內(nèi)容摘要:奧爾夫(Karl Orff,1895-1982)——德國(guó)著名音樂(lè)教育家、音樂(lè)戲劇家、作曲家。由其創(chuàng)立的奧爾夫音樂(lè)教學(xué)思想體系是一種民族多元文化的教育實(shí)踐,是當(dāng)今使用最廣泛的音樂(lè)教學(xué)體系之一。奧爾夫在《為兒童的音樂(lè)》中提出“原本性”音樂(lè),這是其整個(gè)教育思想的核心部分。本文章力圖從原本性音樂(lè)教育思想產(chǎn)生的背景以及對(duì)原本性音樂(lè)進(jìn)行多層次的解讀,這有助于我們更深層次的認(rèn)識(shí)了解奧爾夫音樂(lè)教育思想。
關(guān)鍵詞:奧爾夫 原本 教育思想
一.“原本性”音樂(lè)教育思想提出的背景
1.“音樂(lè)”存在方式、狀態(tài)的變化。在對(duì)西方文明影響頗深的在古希臘文明中,音樂(lè)作為文化以整體形態(tài)的方式伴隨著人們的勞動(dòng)、祭祀、節(jié)日歡慶,在教育領(lǐng)域里,音樂(lè)與體育成為和諧發(fā)展人類(lèi)精神與身體的重要支撐。經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)的發(fā)展基督教文化借鑒了亞里士多德的“通過(guò)知識(shí)走向本體”的類(lèi)比方法,完成了物質(zhì)與精神的分離。面對(duì)著音樂(lè)中“教化與娛樂(lè)”的兩大功用,基督教毫不留情的使世俗音樂(lè)與教會(huì)音樂(lè)的分離,由此造成了舞蹈與音樂(lè)的分離。音樂(lè)學(xué)家斯賓塞曾經(jīng)對(duì)此解釋“基督教認(rèn)為舞蹈表現(xiàn)的是能量過(guò)剩,這很適合去表現(xiàn)歡樂(lè),但這就不適于表現(xiàn)在后來(lái)禮拜儀式中占據(jù)大部分位置的崇敬、服從和懺悔”①。動(dòng)作的分離使得音樂(lè)要素中的節(jié)奏變得不重要,更加強(qiáng)調(diào)旋律充滿虔誠(chéng)的平緩。同時(shí)動(dòng)作的分離也使音樂(lè)慢慢的失去了原本的形式與目的。文藝復(fù)興與啟蒙運(yùn)動(dòng)之后,詞曲也隨之分離。這一時(shí)期音樂(lè)與語(yǔ)言的統(tǒng)一遭到破壞,取而代之的是“伴詞的鳴響”和具有神性的“純器樂(lè)”表達(dá)對(duì)上帝的虔誠(chéng)之意。隨后,記譜方式的發(fā)展使得音樂(lè)創(chuàng)作與表演活動(dòng)中分離,繼而產(chǎn)生專(zhuān)業(yè)的職業(yè)音樂(lè)家,使音樂(lè)朝著更“專(zhuān)業(yè)”的方向發(fā)展起著重要作用。19世紀(jì),伴隨著科學(xué)主義思潮的興盛,奧地利音樂(lè)理論家愛(ài)德華·漢斯立克為代表的“自律論”認(rèn)為音樂(lè)也是一門(mén)科學(xué),提出“不能把情感錯(cuò)誤的牽涉到科學(xué)中”,使音樂(lè)與情感分離。
2.德國(guó)音樂(lè)教育地位的歷史變化。18世紀(jì)以前,音樂(lè)教育無(wú)論是在基督教會(huì)內(nèi)部還是普通學(xué)校里,一直以來(lái)都是德國(guó)教育的重要的內(nèi)容。然而在啟蒙運(yùn)動(dòng)時(shí)期之后,伴隨著自然科學(xué)的興起,學(xué)校的音樂(lè)教育逐漸的被消弱。到了19世紀(jì)初,德國(guó)的音樂(lè)教育徹底失去了“促進(jìn)和諧人類(lèi)發(fā)展”的重要支柱地位,而僅僅是作為“技術(shù)上的輔助學(xué)科”存在的。但是不得不注意的是在音樂(lè)教育的衰退之中,新的音樂(lè)教育思想也在逐漸崛起。當(dāng)時(shí),大多數(shù)學(xué)校的音樂(lè)教育的指導(dǎo)動(dòng)機(jī)已經(jīng)從“向上帝唱贊美詩(shī)”,逐漸變?yōu)槭浪椎慕逃康摹獮閭€(gè)人靈魂的發(fā)展而歌唱。對(duì)于奧爾夫音樂(lè)教育思想的形成有著重大影響的盧梭反對(duì)向兒童“填鴨式”的灌輸宗教信條,他認(rèn)為音樂(lè)教育要遵循人的自然發(fā)展的規(guī)律,兒童的音樂(lè)教育首先要從發(fā)展觀感開(kāi)始,要唱適合他們自己的歌曲。進(jìn)入20世紀(jì),德國(guó)音樂(lè)教育界進(jìn)行了一系列的改革。其中,由擔(dān)任普魯士文化負(fù)責(zé)人的凱斯滕貝格(Leo Kerstenberg)主導(dǎo)進(jìn)行的學(xué)校音樂(lè)教育改革強(qiáng)調(diào)音樂(lè)不僅僅是一門(mén)藝術(shù),應(yīng)該納入文化常識(shí)課程。音樂(lè)內(nèi)部蘊(yùn)含的其強(qiáng)大的創(chuàng)造力以及對(duì)心靈的滋養(yǎng)對(duì)于人的整體發(fā)展起著不可替代的作用,并提出“用音樂(lè)和通過(guò)音樂(lè)是人性教育成為可能”的任務(wù)。
3.新思潮滌蕩下的德國(guó)音樂(lè)教育思想。在20世紀(jì)前后,德國(guó)作為一戰(zhàn)戰(zhàn)敗國(guó),開(kāi)始重新審視自身內(nèi)部的文化意識(shí)價(jià)值,此時(shí)世界范圍內(nèi)的藝術(shù)家的遷徙同時(shí)也促使各種文化進(jìn)行遷徙,這一切都促進(jìn)了德國(guó)音樂(lè)思想的變遷。古尼爾特·凱特曼在《回憶軍特學(xué)?!芬晃闹性@樣描述道:“令德國(guó)耳目一新的,首先是印度尼西亞華彩的舞蹈、迷人的皮影戲和甘美蘭樂(lè)隊(duì)的伴奏,繼而又見(jiàn)識(shí)到濃烈的非洲舞蹈以及用于伴奏的節(jié)奏樂(lè)器和歌曲。”各種新的大量的“工作坊”和教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)以及表現(xiàn)形式孕育而生:雅克達(dá)爾克羅茲的培訓(xùn)中心,魯?shù)婪蚶鄤?chuàng)辦了藝術(shù)學(xué)校,表現(xiàn)主義舞蹈家瑪麗·魏格曼運(yùn)用鼓、鑼、搖鈴的合奏打破以往利用鋼琴伴奏的形式。各個(gè)藝術(shù)家都紛紛的在探索與實(shí)踐著自己的藝術(shù)理念與教育理念。德國(guó)的音樂(lè)教育處于一個(gè)重新定位與創(chuàng)新探索的時(shí)期。
4.非專(zhuān)業(yè)的音樂(lè)教育狀況。奧爾夫先生作為一名專(zhuān)業(yè)的作曲家認(rèn)為音樂(lè)教育不應(yīng)只關(guān)注于音樂(lè)教育專(zhuān)業(yè)人才的培養(yǎng),非專(zhuān)業(yè)人才的音樂(lè)素質(zhì)教育才應(yīng)該是學(xué)校音樂(lè)教育關(guān)注的核心。非專(zhuān)業(yè)人才的音樂(lè)教育是進(jìn)行專(zhuān)業(yè)教學(xué)的前提與基本,提高非專(zhuān)業(yè)音樂(lè)教育的水平是一切音樂(lè)教育的根基。學(xué)校的音樂(lè)教育應(yīng)該為非專(zhuān)業(yè)人士提供能主動(dòng)參與音樂(lè)活動(dòng)的必要手段與信心。然而當(dāng)時(shí)的德國(guó)音樂(lè)教育界更多的把非專(zhuān)業(yè)的音樂(lè)教育看作是業(yè)余式的表演,忽視了專(zhuān)業(yè)音樂(lè)教育與非專(zhuān)業(yè)音樂(lè)教育目的的差別。錯(cuò)誤的認(rèn)為非專(zhuān)業(yè)的音樂(lè)教育可以忽略必要的技藝,使得非專(zhuān)業(yè)音樂(lè)教育處于一種非?;靵y的狀態(tài)。
面對(duì)著音樂(lè)已經(jīng)到“專(zhuān)業(yè)到完美”的分離,面對(duì)著人人都想標(biāo)新立異的,對(duì)創(chuàng)造、發(fā)明的狂熱,對(duì)傳統(tǒng)的極度厭惡,以及種種的令人擔(dān)憂的音樂(lè)教育現(xiàn)狀,奧爾夫停下腳步,通過(guò)回望歷史,通過(guò)對(duì)自身文化的變遷與外來(lái)文化帶來(lái)新鮮價(jià)值的沖擊的深刻領(lǐng)悟、反思,仔細(xì)的思考什么是音樂(lè),什么是音樂(lè)教育。奧爾夫的音樂(lè)教育思想正是在這樣一個(gè)大背景下產(chǎn)生的。
二.“原本”性音樂(lè)的含義
“原本的”(element)這個(gè)詞匯是奧爾夫借助于古希臘先哲們探求世界時(shí)使用的概念,具有基本的、重要的,處于永恒地位的特性。當(dāng)“原本”引入音樂(lè)教育時(shí)具有雙重的含義。
1.材料的基本性。奧爾夫強(qiáng)調(diào)在教學(xué)中使用的音樂(lè)材料要具有基本性,以使每一個(gè)人的用音樂(lè)表達(dá)的愿望都可以得到滿足。基本材料是“不求玄奧、規(guī)避復(fù)雜,摒棄宏大曲式和龐雜結(jié)構(gòu),首選簡(jiǎn)潔明快的形式,注入短小模進(jìn)、固定音型和回旋曲式?!雹诘窃疽魳?lè)絕不是基本材料的簡(jiǎn)單堆積。在教學(xué)時(shí)教師通過(guò)給與學(xué)生一個(gè)“基本材料”用以刺激學(xué)生創(chuàng)造音樂(lè)的渴望,學(xué)生們以此為出發(fā)點(diǎn),進(jìn)行不斷的嘗試與探究?;静牧弦苍S是一個(gè)人開(kāi)始的,用固定的節(jié)奏型的拍掌,隨后逐漸有其他人用不同的節(jié)奏進(jìn)入,時(shí)而由這個(gè)人的節(jié)奏成為主導(dǎo),時(shí)而又成為另一段獨(dú)特節(jié)奏的演奏,每一個(gè)人都可成為主角,每一個(gè)人又會(huì)與其他人心領(lǐng)神會(huì)的應(yīng)和著。一個(gè)個(gè)靈感源源不斷的迸發(fā),一個(gè)個(gè)美妙的新的、鮮活的、具有強(qiáng)烈生命力的音樂(lè)源源不斷的流淌出來(lái),此時(shí)材料已經(jīng)變成每個(gè)參與其中的人的精神的體現(xiàn)。在這里面,基本的材料只是每一個(gè)人無(wú)障礙交流的保障。
2.是所有教育的根基。奧爾夫認(rèn)為“原本的”音樂(lè)教育的教育對(duì)象是非專(zhuān)業(yè)的人士,然而這種非專(zhuān)業(yè)的音樂(lè)教育也恰恰是人們最需要的形式,同時(shí)也是專(zhuān)業(yè)音樂(lè)的基礎(chǔ)。完整的、成體系的原本性音樂(lè)教育是進(jìn)入專(zhuān)業(yè)音樂(lè)學(xué)習(xí)的必要前提與根基。同時(shí),奧爾夫認(rèn)為“原本性的音樂(lè)不應(yīng)該僅僅成為一種輔助性的和次要的科目,而應(yīng)該成為所有其他學(xué)科的根基。”③奧爾夫再一次的強(qiáng)調(diào)了音樂(lè)的原有的價(jià)值,它絕對(duì)不是可有可無(wú)的,它賦予兒童精神的力量的支持是無(wú)可替代的。在原本的音樂(lè)的世界里,兒童的生命得以生機(jī)勃發(fā)的成長(zhǎng),通過(guò)原本性的音樂(lè)喚醒兒童內(nèi)在力量,一切的審美意識(shí)、創(chuàng)造性的靈感、兒童的人格力量得以完善?!耙魳?lè)并不是我的目的,音樂(lè)只是我達(dá)到發(fā)散心靈力量的一個(gè)手段罷了。”音樂(lè)更重要的目的是完成人的教育!因此,在原本的音樂(lè)教育里,要積極幫助兒童尋求一種達(dá)到在實(shí)踐、情感、認(rèn)知之間的平衡關(guān)系,個(gè)人與群體之間的平衡關(guān)系,要從促進(jìn)人性的發(fā)展開(kāi)始。音樂(lè)教育成為人自身發(fā)展中的基礎(chǔ)。
三.音樂(lè)產(chǎn)生的本原
奧爾夫認(rèn)為音樂(lè)源于人的內(nèi)心,通過(guò)歌唱、演奏、動(dòng)作等形式的相互配合,抒發(fā)心靈的真切感受,“音樂(lè)始于人自身”,音樂(lè)必須是從自己內(nèi)心發(fā)出來(lái)的。音樂(lè)是對(duì)人生的理解與態(tài)度,音樂(lè)的存在不是為了“娛人”,而是要“自?shī)省薄白詷?lè)”。因此原本性音樂(lè)它是一種人們必須自己參加的音樂(lè),即:人們不是作為聽(tīng)眾,而是作為演奏者參與其中。并且參與者并不局限于某個(gè)階層與年齡或者接受了多少教育、天賦高低,只要具有渴望與創(chuàng)作的沖動(dòng),都可以有權(quán)利利用音樂(lè)進(jìn)行表達(dá)。并且,每一人的表達(dá)都賦予自己強(qiáng)烈的個(gè)性,在自我表達(dá)的過(guò)程中,人和人之間或者人和樂(lè)器之間不斷的交融與碰撞,心靈與思想、氣氛與環(huán)境像是發(fā)酵劑般促使著語(yǔ)言伴隨著動(dòng)作與節(jié)奏,即興的不斷的生成與流變,充滿了活力。這也意味著,在原本的音樂(lè)世界里,過(guò)程要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于結(jié)果,或者換一句話來(lái)說(shuō),結(jié)果只能體現(xiàn)在過(guò)程中,音樂(lè)是鮮活的過(guò)程存在。
四.音樂(lè)原本存在的狀態(tài)
奧爾夫認(rèn)為音樂(lè)從起源之初,就包含于人類(lèi)普遍的豐富多彩的社會(huì)活動(dòng)中,詩(shī)歌、舞蹈、音樂(lè),甚至更多其他形式存在于各種勞動(dòng)、宗教祭祀和慶典活動(dòng)中,因此音樂(lè)必然是多種形式的綜合體,而不僅僅是當(dāng)時(shí)社會(huì)中普遍認(rèn)為的“音本體”。兒童表現(xiàn)出的音樂(lè)同樣也具有這樣的綜合性特點(diǎn),哼唱、演奏、搖擺著的動(dòng)作渾然天成在一起。動(dòng)作使哼唱更富于力量與表現(xiàn)力,玩耍的樂(lè)器幫助兒童獲得的豐富的音響。音樂(lè)教育中,要牢牢地抓住音樂(lè)原本存在的狀態(tài),才能從本質(zhì)上對(duì)兒童實(shí)施正確的音樂(lè)教育。
參考文獻(xiàn)
[1]奧爾夫音樂(lè)教育思想與實(shí)踐.李妲娜、修海林、尹愛(ài)青編著.上海:上海教育出版社.
[2]奧爾夫教學(xué)發(fā)的理論與實(shí)踐.第一卷,經(jīng)典文選:1932~2010年漢英對(duì)照/(德)芭芭拉哈澤爾巴赫主編、劉沛譯、康嘯校,北京:中央音樂(lè)出版社.
[3]德國(guó)學(xué)校音樂(lè)教育概況,謝家幸、楊燕宜、孫海編著,上海:上海教育出版社.
注 釋
①斯賓塞.赫伯特-社會(huì)學(xué)的原則-第三卷,倫敦1986年版-210頁(yè).
②轉(zhuǎn)引:奧爾夫教學(xué)發(fā)的理論與實(shí)踐.第一卷,經(jīng)典文選:1932~2010年漢英對(duì)照/(德)芭芭拉哈澤爾巴赫主編、劉沛譯、康嘯校,北京:中央音樂(lè)出版社,2018.4.p55.
③同上.p59.
(作者介紹:張麗,遵義師范學(xué)院副教授,研究方向:音樂(lè)教育、聲樂(lè)表演)