吳婧
【摘要】目的:探究門診輸液室中護(hù)理風(fēng)險管理的應(yīng)用效果。方法:選取2018年1月至2021年1月我院門診輸液室220例患者和20名護(hù)理人員作為研究對象,隨機(jī)分為觀察組和對照組,每組110例患者和10名護(hù)理人員。給予觀察組以護(hù)理風(fēng)險管理,對照組不采取護(hù)理風(fēng)險管理,就兩組護(hù)理投訴情況、護(hù)理滿意度、護(hù)理人員睡眠狀況及焦慮改善情況進(jìn)行對比。結(jié)果:觀察組護(hù)理投訴情況少于對照組,護(hù)理滿意度高于對照組,匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)及漢密爾頓焦慮量表評分均低于對照組,兩組相比較,P<0.05,差異存在統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論:在門診輸液室中應(yīng)用護(hù)理風(fēng)險管理,能夠提高患者對于護(hù)理的滿意度,降低投訴幾率,促進(jìn)護(hù)理人員睡眠與焦慮狀況的改善,在臨床中具有推廣應(yīng)用價值。
【關(guān)鍵詞】護(hù)理風(fēng)險管理;門診輸液室;應(yīng)用效果
在門診輸液室中,護(hù)理工作風(fēng)險管理工作的開展直接關(guān)系著患者的治療效果。通過護(hù)理風(fēng)險管理的實施,能夠促進(jìn)和諧護(hù)患關(guān)系的構(gòu)建,提高患者對于護(hù)理的滿意度,護(hù)理工作質(zhì)量與效率也能夠得到改善。本文主要探究護(hù)理風(fēng)險管理在門診輸液室中的應(yīng)用效果,具體內(nèi)容如下:
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2018年1月至2021年1月我院門診輸液室220例患者和20名護(hù)理人員作為研究對象,隨機(jī)分為觀察組和對照組,每組110例患者和10名護(hù)理人員。觀察組患者中男102例,女108例,年齡19-42歲之間,平均年齡(25.1±2.15)歲;對照組患者中男107例,女103例,年齡20-43歲之間,平均年齡(26.8±3.07)歲??剖易o(hù)理人員均為女性,年齡在20-40歲之間,平均年齡(22.5±2.07)歲,其中包含主管護(hù)師7名,護(hù)師7名,護(hù)士6名。兩組一般資料對比無顯著差異,具有可比性。
1.2 方法
對照組不實施護(hù)理風(fēng)險管理,觀察組實施護(hù)理風(fēng)險管理,具體措施如下:
其一,設(shè)立值勤制度。門診輸液室中護(hù)理人員有限,此種情況下可建立二級三班值勤制度,合理調(diào)配護(hù)理人員,以滿足緊急狀況下的人員需求。人員配置方面可采取年長護(hù)理人員與年輕護(hù)理人員相配合的方式,尤其是夜間值班中應(yīng)當(dāng)配備經(jīng)驗豐富的護(hù)理人員,協(xié)調(diào)護(hù)理人員之間合作關(guān)系。在醫(yī)院條件允許的情況下可分別針對兒童、成年人及老年人設(shè)置相對應(yīng)的輸液室。
其二,學(xué)習(xí)護(hù)理業(yè)務(wù)。護(hù)理工作的開展要求護(hù)理人員具備扎實的專業(yè)基礎(chǔ)和豐富的護(hù)理經(jīng)驗,因此應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)護(hù)理業(yè)務(wù)學(xué)習(xí),全面提升護(hù)理人員的專業(yè)技能水平。門診輸液室可定期組織開展系統(tǒng)學(xué)習(xí)活動,包括護(hù)理業(yè)務(wù)理論及技術(shù)操作等,定期抽查與考核,以調(diào)動護(hù)理人員知識學(xué)習(xí)積極性。
其三,規(guī)范工作制度。結(jié)合門診輸液室風(fēng)險管理實際出發(fā),制定嚴(yán)格的管理制度,包括崗位責(zé)任制度、獎懲制度及交接班制度等,加大門診輸液室管理力度。結(jié)合護(hù)理工作實際制定安全防范事件標(biāo)準(zhǔn),完善易發(fā)生醫(yī)療不安全事件的管理制度,細(xì)化門診輸液室各項管理制度,確保責(zé)任明確,確保在重大護(hù)理事故發(fā)生時能夠有章可循。應(yīng)建立護(hù)理服務(wù)有效證據(jù)系統(tǒng),做好相關(guān)文字記錄,輸液之前告知患者相關(guān)事項,治療單上應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)患者姓名、藥名、計量、用法、治療次數(shù)、輸液療程等信息,依托系統(tǒng)錄入護(hù)理證據(jù),為護(hù)患雙方取證提供便利。以護(hù)理人員為對象加以安全管理教育力度,全面提升護(hù)理人員安全管理水平。與此同時應(yīng)當(dāng)運用多種方法來監(jiān)督并考核護(hù)理工作質(zhì)量,在發(fā)現(xiàn)問題的第一時間進(jìn)行改進(jìn),在護(hù)理實踐中總結(jié)經(jīng)驗,以保證門診輸液室管理的有效性。此外應(yīng)加強(qiáng)風(fēng)險事件呈報,結(jié)合風(fēng)險對患者損害的性質(zhì)明確風(fēng)險類別,激發(fā)護(hù)理人員對于風(fēng)險事件呈報的積極反應(yīng),不可將風(fēng)險事件呈報作為懲罰依據(jù)。規(guī)范制定風(fēng)險事件呈報表,包括原因分析、事件發(fā)生前后患者變化、科室討論意見等,僅令護(hù)理人員寫出事件客觀過程,不要求其做出自我檢討。
1.3 觀察指標(biāo)
就兩組護(hù)理投訴情況、護(hù)理滿意度、護(hù)理人員睡眠及焦慮改善狀況進(jìn)行對比。以匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)判斷護(hù)理人員睡眠狀況,以高分?jǐn)?shù)表示睡眠質(zhì)量差。以漢密爾頓焦慮量表對護(hù)理人員的焦慮狀況進(jìn)行評價,以高分?jǐn)?shù)表示焦慮嚴(yán)重。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析
以統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS18.0分析并處理數(shù)據(jù),以t檢驗對計量資料進(jìn)行處理,以x2檢驗對計數(shù)資料進(jìn)行處理,以P<0.05表示差異存在統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
兩組護(hù)理投訴情況、護(hù)理滿意度、護(hù)理人員睡眠及焦慮改善狀況對比如表1所示。結(jié)果顯示,觀察組護(hù)理投訴情況少于對照組,護(hù)理滿意度高于對照組,匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)及漢密爾頓焦慮量表評分均低于對照組,兩組相比較,P<0.05,差異存在統(tǒng)計學(xué)意義。
3 討論
本次研究中觀察組護(hù)理投訴情況為2.73%,少于對照組的14.55%;觀察組護(hù)理滿意度高于對照組,匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)及漢密爾頓焦慮量表評分均低于對照組,兩組相比較,P<0.05,差異存在統(tǒng)計學(xué)意義。
綜上所述,門診輸液室中護(hù)理風(fēng)險管理的應(yīng)用能夠有效降低護(hù)理投訴率,提高患者對于護(hù)理的滿意度,并且有助于減輕護(hù)理人員焦慮程度,提高護(hù)理人員睡眠質(zhì)量,因而在臨床中具有良好的推廣應(yīng)用價值。
參考文獻(xiàn):
[1]薛孝梅. 研究風(fēng)險管理在門診輸液室護(hù)理管理中的應(yīng)用[J]. 人人健康, 2020(13).
[2]魏傳芝. 護(hù)理風(fēng)險管理在輸液室的應(yīng)用效果[J]. 健康養(yǎng)生, 2020, 000(002):141.
[3]曾濤,蘇飛. 靜脈輸液護(hù)理風(fēng)險管理在臨床中的應(yīng)用[J]. 人人健康, 2020, No.523(14):592-593.
[4]顧麗麗. 護(hù)理風(fēng)險管理在門診護(hù)理管理中的應(yīng)用效果[J]. 中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè), 2020, v.17;No.414(07):56-57+60.
[5]吳文娟. 護(hù)理風(fēng)險管理在門診護(hù)理管理中的應(yīng)用效果[J]. 心理月刊, 2020, v.15(13):123-123.