劉珮 中南林業(yè)科技大學(xué)
口譯質(zhì)量評(píng)估是對(duì)口譯活動(dòng)質(zhì)量高低和優(yōu)劣的衡量。(蔡小紅,2007)不同的口譯場(chǎng)合,口譯質(zhì)量的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)也不盡相同。口譯評(píng)估的目的一般可歸為三類,一是為口譯培訓(xùn)所用,二是為職業(yè)實(shí)踐服務(wù),三是以口譯研究為目的。此次以莫言的對(duì)話講座作為材料僅是分析此次具體任務(wù)實(shí)現(xiàn)的質(zhì)量。譯員通過意義單位對(duì)輸入的信息進(jìn)行處理,然后轉(zhuǎn)換表達(dá)單位輸出譯語。內(nèi)在的認(rèn)知活動(dòng)難以用統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行質(zhì)量評(píng)估。但是信息忠實(shí)度(信息完整度,內(nèi)容充分性),語言表達(dá)的準(zhǔn)確度(語法,語音語調(diào)),譯語迅捷度(發(fā)言人語盡到譯員開始翻譯的時(shí)間差)以及交際策略(譯文是否有互動(dòng)性)的使用,仍是評(píng)估口譯的四大法寶。
此次的聯(lián)絡(luò)口譯雖說是雙向交流,但譯員主要負(fù)責(zé)莫言的發(fā)言,即中到英的翻譯。選取材料的前35分鐘進(jìn)行分析,前5分鐘是對(duì)莫言的介紹,第6分鐘開始是主持人與莫言的互動(dòng)。支持人提出問題,譯員總結(jié)并且翻譯大意,耳語譯給莫言。隨后莫言回答,譯員再拿話筒進(jìn)行交傳,翻譯給現(xiàn)場(chǎng)的外國(guó)學(xué)生。這30分鐘內(nèi),主持人主要詢問了莫言兩個(gè)問題,一是莫言的寫作生涯,與莫言筆名的來源(莫言原名管謨業(yè)),二是莫言的從軍生涯對(duì)寫作生涯產(chǎn)生的影響。莫言的回答語言樸實(shí),詼諧有趣,引得現(xiàn)場(chǎng)的中國(guó)學(xué)生頻頻發(fā)出笑聲。但正是如此,如何讓外國(guó)人也能接受對(duì)等的信息,感覺到中文的幽默,對(duì)譯員來說是個(gè)挑戰(zhàn)。
信息忠實(shí)度一般看作是口譯最重要的一部分。而這一部分的質(zhì)量評(píng)估,主要從信息完整度和內(nèi)容充分性這兩個(gè)方面進(jìn)行分析。內(nèi)容完整度是指,譯語與源語見時(shí)候存在信息遺漏的問題,而內(nèi)容充分性,則是譯者是否采取一些翻譯策略,使目的語聽眾能感受到源語聽眾同樣的效果。
莫言基本上是10-15秒停頓一次,這對(duì)譯員來講口譯難度并不算大。因此信息的接收上,譯員遺漏情況很少出現(xiàn)。而且譯員本身是牛津大學(xué)的英文系博士,語言能力不存在問題。莫言回答的問題有層次遞進(jìn),每一句話都與接下來他的中心有關(guān),而譯員也能很好地譯出來,銜接流暢。除此之外,譯員也在翻譯的過程中,也會(huì)幫外國(guó)人理解。如在9分35秒,莫言說“在年紀(jì)小的時(shí)候,說了許多話,被父母責(zé)備”而譯員選擇將“說了許多話”譯為“inappropriate words”,這樣就準(zhǔn)確地將莫言說的“許多話”的意思表達(dá)出了。再比如在19分45秒,莫言在講自己入伍收到軍裝和一整套衣服的時(shí)候,如數(shù)家珍。聽懂中文的同學(xué)發(fā)出笑聲。而譯員在翻譯這個(gè)的時(shí)候,同樣選擇一件一件地講,甚至還加入了一些肢體動(dòng)作,與主持人眼神互動(dòng),從主持人和聽眾的反應(yīng)來看,譯員這一句話的翻譯是成功的。前半小時(shí)的談話中,使全場(chǎng)達(dá)到氣氛高潮的,應(yīng)該是莫言說自己與牛津特別親切,因?yàn)榕=蚶锩嬗袀€(gè)“?!弊帧6糜⒄Z中Oxford相對(duì)應(yīng)的里面有個(gè)“ox”,譯員的這種翻譯不僅僅還原了莫言想表達(dá)的意思,而且以一種與中文相同的幽默感表達(dá)了出來,這一點(diǎn)的譯文非常值得稱贊。
譯員在翻譯的時(shí)候,基本選擇直譯的方法,個(gè)別文化意向之類的詞會(huì)增譯加以解釋方便理解。如莫言說“牛是動(dòng)物的牛,而不是吹牛的牛”譯員在翻譯這句話時(shí),解釋了中文意向中,“?!庇衎rag的含義,因此觀眾能懂莫言的這種玩笑。從整個(gè)30分鐘的來看,譯員信息完整性非常高,基本無漏譯。
但仍有幾處,譯員的翻譯并未傳達(dá)準(zhǔn)確含義。如在17分28秒處,莫言說自己“僥幸混入革命隊(duì)伍”,聯(lián)系上下文,這個(gè)地方其實(shí)是一個(gè)幽默的點(diǎn),而譯員并未把“僥幸”這一詞的含義表達(dá)出來。20分鐘莫言說“但只有被子,沒有褥子”引得學(xué)生大笑,但是褥子最終譯成“duvet”,duvet是羽絨被的意思,而莫言講述的是部隊(duì)里統(tǒng)一發(fā)配的那種床墊,因此“duvet”一詞表達(dá)有誤。還有一處莫言說“飯吃得飽,衣服穿得暖”,結(jié)合前言應(yīng)該指的是部隊(duì)里生活條件不錯(cuò),因此有閑心去寫作這一層含義。而譯員則直接照字面翻譯,這里處理得不太得當(dāng)。還有30分48秒,莫言稱自己發(fā)表第一篇小說在一個(gè)最低級(jí)的刊物,譯員直接用的“l(fā)owest”這個(gè)詞形容,這里的低級(jí)刊物應(yīng)該指的是小型不出名的刊物,直接譯為“l(fā)owest”并不妥當(dāng)。32分30秒處,莫言說拿到了72人民幣的稿費(fèi),譯員說“Chinese dollar”,其實(shí)直接譯為“RMB”更好。
莫言在回答問題是,基本上是講過去的故事。從語法角度來說,譯員有的時(shí)候則沒有太在意英語時(shí)態(tài)的轉(zhuǎn)換,因此有的句子是現(xiàn)在時(shí)態(tài),有的是過去時(shí)態(tài),時(shí)態(tài)比較混亂。從句法的角度來看,基本上無問題,譯員在翻譯部分較長(zhǎng)的語句時(shí),會(huì)用一些從句或者別的句子成分,但基本上沒有錯(cuò)誤出現(xiàn),表達(dá)符合目的語聽眾的習(xí)慣。從語音語調(diào)來說,譯員的英語非常地道,需要傳達(dá)莫言話語中情緒的一些地方,譯員也都會(huì)加入感情。從聲音的悅耳度和語速來說,譯員的聲音比較悅耳,音調(diào)不會(huì)太低沉,但是語速相對(duì)來說會(huì)比較快,但是考慮到聽譯文的基本上是英語母語人式,因此無妨。
譯員在開始的時(shí)候,稍微有些搶話,如7分52秒,莫言的話還沒有說完,譯員就嘗試翻譯,這是節(jié)奏沒有掌握好。但也可能是剛開始翻譯的原因,到后面譯員的節(jié)奏就非常穩(wěn)定。也有幾處聽懂莫言話的觀眾還在笑,譯員就開始翻譯,從觀看視頻的角度,會(huì)丟失掉一些信息,因?yàn)橐粌删湓捒赡苎蜎]在笑聲里。除此之外,譯員有幾處卡殼的情況,語速明顯下降,在思考使用什么詞匯,但是這種情況很少,相對(duì)于整個(gè)翻譯的節(jié)奏來說,并不影響整體表達(dá)。
譯員在整個(gè)翻譯過程中,能夠緊跟莫言的情緒,也會(huì)使用肢體語言和面部表情來傳達(dá)語言可能傳達(dá)不到的信息。譯員的譯文即使是單獨(dú)拿出來,也能是完整的故事,并非破碎的片段,因此整個(gè)30分鐘的視頻,篇章感和交際性都很不錯(cuò)。譯員在臺(tái)上也能與主持人進(jìn)行互動(dòng),將主持人帶入莫言想表達(dá)的那個(gè)情景,仿佛是譯員和主持人在聊天和溝通,十分自然。因此這場(chǎng)口譯是成功的。
總結(jié):莫言在這場(chǎng)對(duì)話講座中,語言平和,講話很容易理解,但又不失幽默。譯員能夠緊跟莫言的情緒與節(jié)奏,極少出現(xiàn)信息缺失或者錯(cuò)誤的情況,“牛津與?!钡姆g基本上做到了完全的對(duì)等,中外的觀眾都能感到幽默,現(xiàn)場(chǎng)的氣氛十分活躍。但是仍有少數(shù)地方,幽默感并未譯出,中英語言和文化之間的差異,想要在幾秒鐘內(nèi)想出完全對(duì)等的翻譯并不簡(jiǎn)單,譯員的現(xiàn)場(chǎng)表現(xiàn)已經(jīng)是可圈可點(diǎn)。綜合四個(gè)方面來看,譯員在這場(chǎng)講座中表現(xiàn)不錯(cuò),也有很多值得學(xué)習(xí)的地方,對(duì)今后的口譯實(shí)踐有一定的參考意義。