張雪萍 石顯芳

摘要：在高中化學(xué)試卷講評(píng)的過(guò)程中存在一些問(wèn)題，例如一些教師缺乏對(duì)于試卷講評(píng)的重視程度，并沒(méi)有做好講評(píng)工作的課前準(zhǔn)備。與此同時(shí)，在開展試卷講評(píng)的過(guò)程中沒(méi)有分清重點(diǎn)以及難點(diǎn)，這些問(wèn)題會(huì)直接限制高中化學(xué)課程教學(xué)質(zhì)量，難以發(fā)揮試卷講評(píng)應(yīng)有的作用。本文就如何提高高中化學(xué)試卷講評(píng)的有效性展開探討，希望能夠推動(dòng)學(xué)生全面發(fā)展。

關(guān)鍵詞：三段式;高中;化學(xué);試卷講評(píng)

在高中化學(xué)試卷講評(píng)的過(guò)程中，很多教師仍然采用一言堂的教學(xué)方式，導(dǎo)致課堂教學(xué)氛圍十分沉悶，降低了學(xué)生對(duì)于化學(xué)這一門課程學(xué)習(xí)的積極性，同時(shí)也不能夠充分發(fā)揮試卷講評(píng)應(yīng)有的效果，為了解決高中化學(xué)試卷評(píng)獎(jiǎng)過(guò)程中存在的問(wèn)題，本文主要以三段式講評(píng)方法展開探討，最終提高課程教學(xué)有效性。

一、高中化學(xué)試卷講評(píng)課現(xiàn)狀

（一）課前準(zhǔn)備不充分

很多教師在進(jìn)行試卷講解的過(guò)程中為了省事并沒(méi)有進(jìn)行充分的準(zhǔn)備，也不了解這一階段學(xué)生的學(xué)習(xí)情況。針對(duì)試卷上學(xué)生錯(cuò)誤比較多的部分沒(méi)有展開全面的分析，也沒(méi)有集中了解學(xué)生出現(xiàn)失分是怎樣的題型，并且了解失分的原因，因此，在高中化學(xué)試卷講評(píng)的過(guò)程中，教師應(yīng)當(dāng)就試卷上出現(xiàn)的錯(cuò)誤進(jìn)行充分準(zhǔn)備。

（二）講評(píng)過(guò)程不分主次

教師在對(duì)高中化學(xué)試卷進(jìn)行講評(píng)的過(guò)程中，沒(méi)有分清楚主要內(nèi)容以及次要內(nèi)容，講述過(guò)程過(guò)于簡(jiǎn)單，而這種現(xiàn)象的出現(xiàn)主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。一方面教師在進(jìn)行試卷講評(píng)的過(guò)程中，沒(méi)有做好科學(xué)有效的時(shí)間規(guī)劃。在講評(píng)的過(guò)程中也沒(méi)有對(duì)具體問(wèn)題進(jìn)行分類。另一方面，由于不同學(xué)生的學(xué)習(xí)水平存在一定的差異，因此，如果教師僅僅是自顧自的講解問(wèn)題，并沒(méi)有加強(qiáng)與學(xué)生之間的溝通，不能夠了解學(xué)生對(duì)于這一張?jiān)嚲淼木唧w了解情況，無(wú)法講解試卷上的重點(diǎn)以及難點(diǎn)，導(dǎo)致試卷講評(píng)主次不分的問(wèn)題十分嚴(yán)重，這也在一定程度上打亂了課堂教學(xué)節(jié)奏。

（三）重視程度不夠

很多教師在進(jìn)行高中化學(xué)試卷講解的過(guò)程中并沒(méi)有針對(duì)性的分析學(xué)生容易出現(xiàn)失分的題型。教師不注重試卷講評(píng)，在出現(xiàn)問(wèn)題時(shí)，教師只是一味地責(zé)怪學(xué)生，而沒(méi)有從自身講解效率這一角度出發(fā)展開反思，一部分的學(xué)生接受了教師的批評(píng)，很容易失去對(duì)于這一門課程的學(xué)習(xí)興趣，久而久之學(xué)生在學(xué)習(xí)的過(guò)程中會(huì)變得更加焦慮，思維也會(huì)逐漸遲鈍，無(wú)法集中精力開展學(xué)習(xí)，影響化學(xué)這一門科目的學(xué)習(xí)效率。

二、提高高中化學(xué)試卷講評(píng)課有效性的策略

（一）做好課前準(zhǔn)備

在高中化學(xué)課程開始之前，教師應(yīng)當(dāng)就教學(xué)內(nèi)容進(jìn)行研讀，為了確保課堂講評(píng)效果，教師應(yīng)當(dāng)在課前做好準(zhǔn)備工作，通過(guò)展開自我檢測(cè)的方式，把握高中化學(xué)試卷的難度以及相關(guān)考點(diǎn)，并且對(duì)學(xué)生容易出現(xiàn)錯(cuò)誤的地方進(jìn)行預(yù)測(cè)，同時(shí)也可以對(duì)照標(biāo)準(zhǔn)答案，確保做題的可靠性。其次應(yīng)當(dāng)就學(xué)生考試出現(xiàn)錯(cuò)誤的知識(shí)點(diǎn)進(jìn)行整理，在考前以及學(xué)生學(xué)習(xí)實(shí)際情況的基礎(chǔ)之上批改作業(yè)，并且加強(qiáng)與其他班級(jí)教師的交流，分析出這一年級(jí)的學(xué)生考試狀況，并且就本班的做題情況展開針對(duì)性的分析，同時(shí)也應(yīng)當(dāng)了解年級(jí)平均分以及班級(jí)及格率等等，將其作為備課的重要參考數(shù)據(jù)，確保高中化學(xué)試卷講解過(guò)程中的針對(duì)性。

（二）課中拓展講評(píng)

在課堂講評(píng)推進(jìn)的過(guò)程中，教師應(yīng)當(dāng)就試卷原有的知識(shí)點(diǎn)做好補(bǔ)充，重點(diǎn)講解題目的解題思路并且開展知識(shí)點(diǎn)拓展，使得學(xué)生充分意識(shí)到不同知識(shí)點(diǎn)之間存在的關(guān)聯(lián)性，只有開展這樣的講評(píng)形式才能夠使得知識(shí)點(diǎn)的呈現(xiàn)更加精簡(jiǎn)有序。其次，在講解的過(guò)程中，教師應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)與學(xué)生之間的互動(dòng)，可以引導(dǎo)學(xué)生采用說(shuō)題的形式，了解學(xué)生在解題過(guò)程中的思路，之后，教師可以在此基礎(chǔ)之上展開細(xì)致的講解，通過(guò)這樣的試卷講評(píng)方式能夠從學(xué)生的角度出發(fā)，了解學(xué)生在學(xué)習(xí)過(guò)程中存在的疑惑，并且找到試卷講評(píng)的切入點(diǎn)，使得學(xué)生能夠更加關(guān)注化學(xué)試卷本身，通過(guò)尋找同一類型的題目，最終實(shí)現(xiàn)觸類旁通。

（三）開展課后反思

在課后教師也可以引導(dǎo)學(xué)生對(duì)解題思路以及出現(xiàn)錯(cuò)誤的知識(shí)點(diǎn)展開自主反思，只有這樣才能夠引導(dǎo)學(xué)生主動(dòng)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題解決問(wèn)題，不斷完善學(xué)生的化學(xué)知識(shí)體系，使得學(xué)生掌握更多的解題技巧。學(xué)生的課后反思可以分為以下兩個(gè)階段，在第一階段主要就試卷中的主要是分點(diǎn)進(jìn)行歸類，是由于知識(shí)點(diǎn)掌握不透徹還是粗心馬虎，最終找到問(wèn)題解決的方式。第二階段的反思是引導(dǎo)學(xué)生將自身的解題速度與教師的講解思路進(jìn)行對(duì)比，避免下次出現(xiàn)同類型的錯(cuò)誤，不斷完善學(xué)生的學(xué)習(xí)行為。

結(jié)束語(yǔ)：

綜上所述，試卷講評(píng)工作對(duì)于提高課堂教學(xué)質(zhì)量有著十分重要的作用。本文就三段式講評(píng)方法講開探討，希望從課前、課中、課后這三個(gè)階段出發(fā)，提高化學(xué)試卷講評(píng)質(zhì)量，加強(qiáng)教師與學(xué)生之間的交流，最終提高課程教學(xué)效果。

參考文獻(xiàn)：

[1]張連煌，張賢金，施鳳鶴.素養(yǎng)為本的初中化學(xué)“五步法”教學(xué)模式實(shí)踐——以試卷講評(píng)課為例[J].中小學(xué)教學(xué)研究，2022，23（01）：24-30.

[2]楊志亮.基于“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下的精準(zhǔn)教學(xué)實(shí)踐案例研究——以湖州市2020屆高三化學(xué)一模試卷講評(píng)課為例[J].中學(xué)化學(xué)，2021（03）：8-10.

[3]史育萌.促進(jìn)深度學(xué)習(xí)的初中化學(xué)試卷講評(píng)課教學(xué)策略研究——以“碳和碳的氧化物單元試卷講評(píng)”為例[J].天津教育，2020（24）：81-82.

[4]何劍.基于數(shù)據(jù)診斷的高中化學(xué)精準(zhǔn)教學(xué)策略的實(shí)踐與研究——以化學(xué)試卷的命制與講評(píng)為例[J].高考，2020（07）：130.