武書鴻
摘要:目的:研究小兒肺炎患兒行霧化吸入機(jī)械振動(dòng)排痰+抗感染藥物治療效果。方法:數(shù)據(jù)遴選連云港市第二人民醫(yī)院2019年5月~2021年5月收治的200例小兒肺炎患兒,“隨機(jī)抽樣法”分參照組(霧化吸入抗感染藥物+人工叩背排痰,n = 100) 、研討組(霧化吸入抗感染藥物+機(jī)械振動(dòng)排痰,n = 100) ,兩組療效比較。結(jié)果:治療前比較兩組肺功能無差異(P > 0.05) ;治療后與參照組比較,研討組FEV1、FVC、PEF、FEV1/FVC指標(biāo)更高;癥狀緩解時(shí)間更短;研討組排痰有效率(98.00 %) 高于參照組(90.00 %) ,χ2 = 4.344,P = 0.037,P < 0.05(具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義) 。結(jié)論:霧化吸入機(jī)械振動(dòng)排痰+抗感染藥物治療小兒肺炎可改善肺功能、縮短癥狀緩解時(shí)間,提高療效、值得推崇。
關(guān)鍵詞:霧化吸入;機(jī)械振動(dòng)排痰;抗感染藥物;小兒肺炎;臨床療效
臨床常見呼吸內(nèi)科疾病為小兒肺炎,也是誘導(dǎo)我國住院患兒死亡的首要原因,是指不同病原體或其他因素(如吸入羊水、油類或過敏反應(yīng)等) 所引起的肺部炎癥,具患病率高、起病急及預(yù)后差等特點(diǎn)。與成年群體比較,嬰幼兒因年齡偏小,身體器官組織發(fā)育不成熟,肺部易被細(xì)菌、病毒侵襲,顯著增加感染風(fēng)險(xiǎn),經(jīng)流行病學(xué)顯示[1],此病在冬春季節(jié)最常見,分析病因較復(fù)雜,可能與室內(nèi)居住擁擠、通風(fēng)不良、空氣污濁、致病微生物增多以及低出生體重兒、營養(yǎng)不良等因素有關(guān),患病后呈發(fā)熱、氣促、咳嗽及呼吸困難等癥狀表現(xiàn),經(jīng)胸部X線檢查顯示為肺部有致密陰影存在,若疾病持續(xù)加重,則增加心力衰竭、膿氣胸等患病風(fēng)險(xiǎn),甚至危及生命,因此早期根據(jù)患兒體征、癥狀,如何提供針對性治療,成為兒科領(lǐng)域所關(guān)注熱點(diǎn)。彭津[2]證實(shí),霧化吸入抗感染藥物+人工叩背排痰為常規(guī)治療內(nèi)容,經(jīng)濕化氣道、達(dá)到稀釋痰液目的,人工叩背排痰可促進(jìn)痰液順利排出、保證患兒呼吸道通暢,雖能減緩不適、穩(wěn)定病情,但效果有限、不利于達(dá)到遠(yuǎn)期療效,未獲得患兒家屬青睞滿意。鑒于此,本文選擇200例小兒肺炎患兒為研究對象,分析小兒肺炎患兒行聯(lián)合治療的價(jià)值,匯總。現(xiàn)報(bào)道如下:
1 對象與方法
1.1 一般資料
將連云港市第二人民醫(yī)院2019年5月~2021年5月收治的200例小兒肺炎患兒納入研究,研討組(100例) 男女比例58∶42,年齡6月~9歲,均值(3.21±1.12) 歲;病程1~6 d,平均(2.89±0.54) d;胸部X線表現(xiàn):點(diǎn)狀陰影38例,斑片狀陰影32例,均勻模糊陰影30例。參照組(100例) :男女比例59∶41,年齡7月~10歲,均值(3.69±1.28) 歲;病程1~7 d,平均(2.92±0.65) d;胸部X線表現(xiàn):點(diǎn)狀陰影40例,斑片狀陰影35例,均勻模糊陰影25例。P > 0.05,可比較?;純杭覍僦?、簽署“知情同意書”,經(jīng)倫理委員會(huì)審批同意。
納入標(biāo)準(zhǔn):(1) 與《兒科學(xué)(第9版) 》[3]診斷標(biāo)準(zhǔn)相符,經(jīng)胸部X線片檢查確診;(2) 支原體抗體呈陽性;(3) 入院近2周未行抗生素治療;(4) 年齡6個(gè)月~10歲、病程≤1周;(5) 有完整性資料。
排除標(biāo)準(zhǔn):(1) 伴哮喘、先天性肺內(nèi)外病癥;(2) 重要器質(zhì)性功能異常;(3) 重癥支原體肺炎;(4) 伴其他呼吸系統(tǒng)疾病;(5) 胸腔積液、內(nèi)分泌系統(tǒng)異常;(6) 用藥禁忌證;(7) 精神異常;(8) 中途退出研究。
1.2 方法
參照組(霧化吸入抗感染藥物+人工叩背排痰) :患兒單次霧化吸入0.5~1 mg布地奈德混懸液、250 μg異丙托溴銨氣霧劑,2次/天,霧化吸入期間注意控制氧流量為8 L/ min,禁忌在氧氣濕化瓶中用水稀釋所用藥物。聯(lián)合人工叩背排痰,協(xié)助患兒取側(cè)臥位或半坐臥位,站立于患兒背側(cè)、將五指并攏,微彎曲五指、保證手指呈自然中空樣,角度以120~150度角適中,從患兒肺底、借助腕關(guān)節(jié)力量,從外向內(nèi)、從下至上進(jìn)行規(guī)律及勻速叩擊,胸部叩擊時(shí)間為每側(cè)1~3 min,速度以40~50次/分鐘較適宜,2次/天。
研討組(霧化吸入抗感染藥物+機(jī)械振動(dòng)排痰) :霧化吸入抗感染藥物同參照組,聯(lián)合機(jī)械振動(dòng)排痰治療,涉及儀器為醫(yī)用振動(dòng)排痰機(jī)(廠家:淄博芙萊特醫(yī)療設(shè)備有限公司;型號:PTJ-300A型) ,設(shè)定程序?yàn)槭謩?dòng)模式,根據(jù)患兒年齡情況、酌情對振動(dòng)頻率作調(diào)整,6個(gè)月~3歲患兒將振動(dòng)頻率設(shè)置為10~15 Hz, > 4歲患兒將振動(dòng)頻率設(shè)置為15~20 Hz。結(jié)束排痰治療后,協(xié)助患兒取引流體位,專業(yè)護(hù)士一手固定患兒、另一手拿著排痰機(jī)把柄,借助2號叩擊頭于患兒體表緩慢移動(dòng),并結(jié)合實(shí)際,酌情適當(dāng)延長叩擊時(shí)間,注意從上到下、從右到左、從外向內(nèi)叩擊整個(gè)肺野,叩擊時(shí)間為10 分鐘/次,振動(dòng)頻率為每秒20~50周,2次/ 天。所有患兒持續(xù)治療時(shí)間均為5 d。
1.3 觀察指標(biāo)
(1)肺功能:肺功能儀檢測FEV1(第1 s用力呼氣容積) 、FVC(用力肺活量) 、PEF(呼氣峰值流速) 、FEV1/FVC,嚴(yán)格按照儀器說明操作[4]。
(2)癥狀緩解時(shí)間:記錄兩組高熱消退、發(fā)紺消失、心率恢復(fù)及濕啰音消失時(shí)間。
(3)排痰情況:顯效,排痰良好,肺部無濕啰音;有效,排痰一般,聽診顯示雙肺有濕啰音;無效,病情加重[5],有效率 = (顯效+有效) /100例×100 %。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
采用Excel表整理,SPSS 22.0軟件分析數(shù)據(jù),計(jì)量資料均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s) ,t檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料構(gòu)成比[n(%) ],χ2檢驗(yàn)。檢驗(yàn)水準(zhǔn)P = 0.05。
2 結(jié)果
2.1 肺功能
治療前比較兩組肺功能無差異(P > 0.05) ;與治療前比較,治療后FEV1、FVC、PEF、FEV1/FVC指標(biāo)增加,且研討組高于參照組(P < 0.05) ,見表1。
2.2 癥狀緩解時(shí)間
與參照組比較,研討組癥狀緩解時(shí)間更短(P < 0.05) ,見表2。
2.3 排痰情況
與參照組比較,研討組排痰有效率更高(P < 0.05) ,見表3。
3 討論
有文獻(xiàn)報(bào)道[6],霧化吸入抗感染藥物+機(jī)械振動(dòng)排痰用于小兒肺炎治療中具有可靠性,分析發(fā)現(xiàn):(1) 前者涉及抗感染藥物有:布地奈德混懸液、異丙托溴銨氣霧劑,其中布地奈德為糖皮質(zhì)激素,抗炎、抗過敏效果良好;異丙托溴銨可舒張大中氣道,減少氣道分泌物、過敏介質(zhì)釋放,松弛支氣管、減緩不適癥狀,上述抗感染藥物經(jīng)霧化吸入用藥可抑制呼吸道炎癥,減緩呼吸道高反應(yīng)性。(2) 機(jī)械振動(dòng)排痰是新型的治療方案,將機(jī)械振動(dòng)產(chǎn)生的能量向肺部傳遞,促進(jìn)患兒順利排出痰液,具有無創(chuàng)、恢復(fù)快及效果良好等優(yōu)勢。其提供2種力量開展治療,即為:與體表垂直叩擊、與體表平行的震顫,借助叩擊作用可液化并松動(dòng)肺泡表面、支氣管、氣管上黏附的黏液栓子及代謝物,促進(jìn)順利排出附著黏液,且借助震顫作用可沿著細(xì)支氣管-支氣管-氣管,將已液化、脫落痰栓、分泌物向主支氣管排出,最后經(jīng)咳嗽順利排出。(3) 機(jī)械振動(dòng)排痰的力度適宜、節(jié)律及頻率穩(wěn)定,實(shí)際操作時(shí)不會(huì)誘導(dǎo)患兒出現(xiàn)不適感,提高治療依從性,且治療時(shí)可緩解患兒支氣管平滑肌痙攣,對機(jī)體肺部血液循環(huán)加以改善,預(yù)防并發(fā)癥,縮短療程,因此聯(lián)合治療可相輔相成,發(fā)揮各自優(yōu)勢,促進(jìn)疾病恢復(fù),效果較理想[7]。
本研究示:(1) 研討組FEV1、FVC、PEF、FEV1/FVC指標(biāo)高于參照組(P < 0.05) ,究其原因在于:上述指標(biāo)是較常見肺功能檢查指標(biāo),其可客觀反映患兒肺功能強(qiáng)弱,準(zhǔn)確判定疾病嚴(yán)重程度,為疾病治療提供參考,本研究提出聯(lián)合治療方案,起到相輔相成作用,松弛支氣管平滑肌、改善患兒肺功能,可達(dá)到改善預(yù)后目的。(2) 研討組癥狀緩解時(shí)間短于參照組(P < 0.05) ,究其原因在于:此病患兒表現(xiàn)為肺部啰音、發(fā)熱等癥狀,不同程度影響生長發(fā)育,故提供聯(lián)合治療可起到協(xié)同輔助作用,縮短療程,減緩不適癥狀,并促進(jìn)心率早期恢復(fù),達(dá)到穩(wěn)定疾病作用。(3) 研討組排痰有效率較參照組更高(P < 0.05) ,說明本文與黃慶美[8]文獻(xiàn)相似,因此聯(lián)合治療可達(dá)到預(yù)期排痰效果,促進(jìn)疾病恢復(fù),具有實(shí)踐價(jià)值。
綜上所述:小兒肺炎患兒行霧化吸入抗感染藥物+機(jī)械振動(dòng)排痰治療可減緩肺功能受損程度、減緩不適程度,縮短療程,提高排痰效果,療效顯著。
參考文獻(xiàn)
[1]鄢富貴.霧化吸入機(jī)械振動(dòng)排痰輔助抗感染藥物對小兒肺炎患兒的臨床療效評價(jià)[J].抗感染藥學(xué),2018,15(5):902-904.
[2]彭津.霧化吸入聯(lián)合機(jī)械振動(dòng)排痰輔助治療小兒肺炎的效果觀察[J].中國醫(yī)療器械信息,2021,27(16):140-141.
[3]王衛(wèi)平,孫錕,常立文.兒科學(xué)(第9版)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2004.
[4]陳麗冰.穴位貼敷聯(lián)合機(jī)械振動(dòng)排痰機(jī)治療小兒肺炎喘嗽的療效及護(hù)理對策[J]. 中醫(yī)外治雜志,2021,30(2):48-49.
[5]宋香平.霧化吸入聯(lián)合機(jī)械振動(dòng)排痰對小兒肺炎的治療效果觀察[J].首都食品與醫(yī)藥,2019,26(19):46-47.
[6]梁妤.霧化后機(jī)械振動(dòng)排痰輔助治療小兒肺炎的臨床價(jià)值分析[J].中國醫(yī)藥科學(xué),2018,8(22):57-60.
[7]李艷娜.機(jī)械振動(dòng)排痰輔助治療小兒肺炎的臨床療效觀察[J].醫(yī)藥論壇雜志,2017,38(7):70-71.
[8]黃慶美.排痰輔助聯(lián)合藥物治療在小兒肺炎中的臨床治療效果觀察[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2020,26(30):150-151.