邵蓓蓓
摘要:目的:分析心理護(hù)理對(duì)改善護(hù)患關(guān)系的重要性。方法:采用回顧性方法分析,選取本院自2019年1月-2021年3月收治的58例患者作為研究對(duì)象,比較常規(guī)護(hù)理干預(yù)與應(yīng)用心理護(hù)理的臨床效果。結(jié)果:研究組患者焦慮評(píng)分、抑郁評(píng)分、護(hù)患糾紛率低于對(duì)照組,且研究組患者的護(hù)理滿意度高于對(duì)照組,均有顯著差異(P<0.05)。結(jié)論:采用心理護(hù)理干預(yù),可降低護(hù)理糾紛率,提高護(hù)理滿意度,值得臨床推廣應(yīng)用。
關(guān)鍵詞:心理護(hù)理;護(hù)患關(guān)系;重要意義
【中圖分類號(hào)】R473.5 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026(2021)05-240-01
近年來(lái),隨著人們生活觀念的轉(zhuǎn)變,護(hù)理意識(shí)的增強(qiáng),對(duì)醫(yī)院護(hù)理服務(wù)也提出較高要求。由于患者來(lái)院就診時(shí),往往存在焦慮、抑郁等不良情緒,影響診斷及治療依從性。作為護(hù)理人員應(yīng)加強(qiáng)與患者的溝通交流,做好心理護(hù)理干預(yù),進(jìn)而改善不良情緒,降低護(hù)患糾紛率[1]。本文現(xiàn)將對(duì)患者實(shí)施心理護(hù)理干預(yù)的效果報(bào)告如下:
1資料與方法
1.1一般資料
本次所選58例患者來(lái)源于本院自2019年1月-2021年3月收治的。根據(jù)護(hù)理方法分為對(duì)照組(29例,給予常規(guī)護(hù)理干預(yù))與研究組(29例,應(yīng)用心理護(hù)理)。如下表1所示:經(jīng)統(tǒng)計(jì)分析,無(wú)顯著差異(P<0.05)。納入標(biāo)準(zhǔn):臨床資料完整者;自愿參與此次研究。排除標(biāo)準(zhǔn):精神疾病史;中途退出實(shí)驗(yàn)者;嚴(yán)重心肝腎功能障礙者;臨床資料不完整者。
1.2方法
對(duì)照組:給予常規(guī)護(hù)理干預(yù)。
研究組:應(yīng)用心理護(hù)理。護(hù)理方法:(1)明確患者需求。患者來(lái)院就診時(shí),應(yīng)詳細(xì)了解患者基本情況,包括生理、心理,耐心及溫柔的與患者溝通交流,了解患者護(hù)理需求,及時(shí)解答患者疑問(wèn)。根據(jù)患者實(shí)際心理需求,提供針對(duì)性的護(hù)理干預(yù),進(jìn)而疏導(dǎo)不良情緒。并向患者介紹相關(guān)疾病的知識(shí),講述相應(yīng)的治療方法,從而緩解焦慮、恐懼等情緒。列舉治療成功病例,提高治療自信心。(2)把握正確的溝通時(shí)機(jī)。護(hù)理人員應(yīng)見(jiàn)微知著,觀察患者面部表情及神態(tài),把握住患者喜怒哀樂(lè),在最正確的時(shí)刻與患者溝通交流。若患者情緒不穩(wěn)定,一定不應(yīng)去影響,在一旁觀察患者。若患者高興時(shí),護(hù)理人員可與患者進(jìn)行康復(fù)狀況的溝通交流,使其感受到醫(yī)護(hù)人員的溫暖及關(guān)懷。(3)靈活應(yīng)用溝通方法。溝通分為語(yǔ)言溝通與非語(yǔ)言溝通。語(yǔ)言溝通是最快及最有效的方法,患者診斷及治療時(shí),往往產(chǎn)生的不良情緒往往會(huì)影響身心。這就要求護(hù)理人員通過(guò)合適的方法安撫患者情緒,并向其介紹主治診斷、治療 的必要性、方法及注意事項(xiàng),消除不良心理。而非語(yǔ)言溝通也是有一定必要性。需每時(shí)每刻注意患者心態(tài)及儀表,以積極樂(lè)觀的心態(tài)面對(duì)每一位患者,給予患者積極心理暗示,從而改善心理狀態(tài)。(4)
1.3觀察指標(biāo)
觀察及比較兩組患者焦慮、抑郁評(píng)分、護(hù)患糾紛發(fā)生率及護(hù)理滿意度。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
采用SPSS20.0軟件展開統(tǒng)計(jì)學(xué)研究,計(jì)數(shù)資料用 %代表,用x2進(jìn)行檢驗(yàn),若P<0.05,則差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2、結(jié)果
2.1兩組患者護(hù)理前后的負(fù)面情緒比較
干預(yù)后,與對(duì)照組相比,研究組患者的焦慮評(píng)分、抑郁評(píng)分更低(P<0.05),詳見(jiàn)下表2所示:
2.2兩組護(hù)患糾紛發(fā)生率比較
與對(duì)照組相比,研究組患者的護(hù)理不安全事件發(fā)生率更低,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。如下表3所示:
2.3兩組患者護(hù)理滿意度比較
與對(duì)照組相比,研究組患者的護(hù)理滿意度更高,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。如下表4所示:
3、討論
心理護(hù)理臨床護(hù)理的重要工作,同時(shí)也是拉近人與人之間溝通交流最為有效的方式。對(duì)于入院就診的患者,更應(yīng)重視心理溝通交流。作為患者,不了解自身病情及治療方法的情況下,容易出現(xiàn)焦慮、抑郁情況。若長(zhǎng)期處于這種不良心理,往往會(huì)影響治療依從性及預(yù)后[2]。作為護(hù)理人員,護(hù)理工作不僅繁瑣及辛苦,而且承擔(dān)著其他的社會(huì)角色,心理上也會(huì)產(chǎn)生疲勞。因此,臨床醫(yī)護(hù)人員應(yīng)及時(shí)與病患溝通,有效解決患者問(wèn)題。及時(shí)向病患講解相關(guān)疾病知識(shí),針對(duì)患者的恐懼,采用語(yǔ)言溝通與非語(yǔ)言溝通的方式,讓患者以最完美的姿態(tài)迎接診斷及治療[3]。除此之外,醫(yī)護(hù)人員的外貌直接影響患者心情,應(yīng)給患者留下好的印象,緩解緊張及抑郁情緒。同時(shí),通過(guò)心理護(hù)理,也可讓護(hù)理人員站在患者角度考慮問(wèn)題,保護(hù)患者的自尊,使得患者在人格上感受到人人平等,改善護(hù)患關(guān)系。此次數(shù)據(jù)調(diào)查顯示:研究組患者的焦慮評(píng)分、抑郁評(píng)分、護(hù)患糾紛發(fā)生率低于對(duì)照組,但護(hù)理滿意度高于對(duì)照組。
綜上所述,臨床護(hù)理中采用心理護(hù)理干預(yù)可取得較為滿意的護(hù)理效果,值得推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn):
[1]黃玉,熊歡.心理護(hù)理聯(lián)合護(hù)患溝通技能在抑郁癥患者中對(duì)患者依從性和焦慮抑郁評(píng)分改善情況的影響[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志,2020,8(04):140-141.
[2]王丹.手術(shù)室護(hù)理中護(hù)患溝通模式對(duì)患者心理狀態(tài)護(hù)理滿意度的影響[J].特別健康 2020,22(4):204-205.
[3]陳瑩.人文關(guān)懷與護(hù)患溝通在護(hù)理工作中的應(yīng)用價(jià)值分析[J].中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng),2019,029(030):162-163.
淮北市中醫(yī)醫(yī)院 安徽淮北 235000