摘要:本文對(duì)比張愛(ài)玲《傾城之戀》中的兩種婚戀觀,并分析這兩種婚戀觀形成的原因。女主人公白流蘇把婚姻看作一張長(zhǎng)期飯票,可以獲得“經(jīng)濟(jì)上的安全”,幫助她在家人面前揚(yáng)眉吐氣;而范柳原渴望愛(ài)情,而非兩個(gè)人湊合著過(guò)日子的婚姻,他向往自由,不愿被束縛。
關(guān)鍵詞:《傾城之戀》;白流蘇;范柳原;婚戀觀
中圖分類號(hào):I207.425 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1004-9436(2021)09-0-02
《傾城之戀》是張愛(ài)玲所著的膾炙人口的中篇小說(shuō),深入探討了人性、戰(zhàn)爭(zhēng)、愛(ài)情和婚姻的關(guān)系。其中,“傾城”二字并非傾國(guó)傾城之意,而是指香港遭受戰(zhàn)爭(zhēng),城池將傾?!皟A城之戀”并非指女子因擁有傾國(guó)傾城的美貌而引發(fā)了一段才子佳人的愛(ài)情佳話,而是指香港的陷落在機(jī)緣巧合之下成全了一個(gè)女子的姻緣。
故事以白四爺咿咿呀呀的胡琴聲為序幕和結(jié)尾,首尾呼應(yīng)。白公館的六小姐白流蘇經(jīng)歷了一次失敗的婚姻,帶著一大筆錢投靠娘家,不出幾年,這些錢都被哥哥們盤光了。他們將她看作家族的累贅,想方設(shè)法地要擺脫白流蘇,以防未來(lái)要多贍養(yǎng)一個(gè)人。恰逢前夫的親戚徐太太為寶絡(luò)做媒,流蘇因此結(jié)識(shí)了風(fēng)流多金的范柳原。她以自己的前途為賭注,赴香港見(jiàn)他。兩個(gè)精明的獵手將對(duì)方看作自己的獵物,一個(gè)為后半生有所依靠而屢次試探,一個(gè)為求得真正的愛(ài)情而步步為營(yíng)?!澳銇?lái)我往、你進(jìn)我退、真假虛實(shí),進(jìn)行著一場(chǎng)無(wú)聊的愛(ài)情游戲?!盵1]若不是香港爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng),流蘇很可能成為范柳原一輩子的情婦。然而,香港的炮聲響了,在那一剎那,他們只能互相依靠。共患難之后,他們終于結(jié)婚了,白流蘇賭贏了,可惜的是,范柳原并沒(méi)有收斂他的浪子本性。
張愛(ài)玲(1944)說(shuō):“從腐舊的家庭里走出來(lái)的流蘇,香港之戰(zhàn)的洗禮并不曾將她感化成為革命女性;香港之戰(zhàn)影響范柳原,使他轉(zhuǎn)向平實(shí)的生活,終于結(jié)婚了,但結(jié)婚并不使他變?yōu)槭ト耍耆艞壨盏纳盍?xí)慣與作風(fēng)?!盵2]
1 白流蘇:婚姻是一場(chǎng)交易
白流蘇是上海一個(gè)沒(méi)落望族的小姐,有傾國(guó)傾城的美貌。她“曲線玲瓏”[3],面容似玉琢而成,一雙清水眼顧盼生輝,有一種中國(guó)式的傳統(tǒng)柔性美,“偏于柔弱、感性”[4],很容易勾起他人的保護(hù)欲。
白流蘇具有新式思想,是個(gè)正正經(jīng)經(jīng)的淑女,但她“舍不下這‘食之無(wú)味,棄之可惜的身份去為自己謀個(gè)生計(jì)”[5]。她和前夫已經(jīng)離婚了七八年,娘家人卻希望她去為因肺炎而死的前夫戴孝主喪,并過(guò)繼他的一個(gè)侄子來(lái)過(guò)活。白公館里“沒(méi)有一般家庭的溫馨和睦,有的只是彼此的對(duì)立沖突”[6],他們將家族的敗落歸咎于她一人身上,恨不得白流蘇趕緊離開(kāi)白公館。
哥嫂們的冷言冷語(yǔ)以及白老太太的避重就輕讓她痛苦萬(wàn)分,前來(lái)為七小姐寶絡(luò)做媒的徐太太見(jiàn)了她這副可憐模樣,發(fā)了善心,要為她也說(shuō)一門親事。徐太太給寶絡(luò)介紹的是多金瀟灑的華僑范柳原,給流蘇介紹的卻是有五個(gè)孩子的姜姓職員。
寶絡(luò)和范柳原的相親得到了白公館一眾人的重視,一部出差汽車?yán)镉踩M(jìn)了七八個(gè)人。在舞場(chǎng),白家人都不會(huì)跳舞,除了流蘇,于是她“便乘著機(jī)會(huì)搶占了寶絡(luò)的風(fēng)頭”[1]和范柳原跳了三次舞,這讓眾人心生不滿。在跳舞時(shí),范柳原對(duì)她說(shuō)了很多甜言蜜語(yǔ),流蘇并不當(dāng)真。從這里便可以看出白流蘇的聰穎理智,她接近范柳原的目的并不單純,只是想要奪走寶絡(luò)的“金龜婿”,以此反抗家人對(duì)她的壓迫,回應(yīng)他們對(duì)她的嘲諷。
白流蘇就像一個(gè)精明的商人,對(duì)男人有十分敏銳的判斷,再加上她此前曾有一段婚姻,算得上是一個(gè)情場(chǎng)高手。她看到了范柳原對(duì)她的巨大價(jià)值:能給她安穩(wěn)的生活,助她擺脫這個(gè)令她生厭的家族。范柳原這個(gè)公子哥兒帥氣有錢,年少有為,且父母雙亡,是流蘇擺脫家族的最佳人選。流蘇不可能想不到她橫插一腳后,眾人會(huì)在背后議論些什么,甚至不可能想不到姐妹反目、寶絡(luò)對(duì)她心生芥蒂的后果。但她顧不了這么多,她禁不起老了,女人的青春極為寶貴,稍縱即逝,所以她必須先下手為強(qiáng)。范柳原,她勢(shì)在必得。
之后,徐太太受范柳原所托,邀流蘇到香港去,她不堪忍受家人的嘲諷和輕視,以自己的未來(lái)為賭注出走香港。假如流蘇賭輸了,她不光得不到范柳原,還會(huì)因此名節(jié)不保,后半輩子都難以得到保障;但假如贏了,她就能夠擁有令眾人艷羨的生活,讓家人對(duì)她刮目相看。
中國(guó)的傳統(tǒng)女性大多將自己后半生的幸福押在一個(gè)男人身上。嫁得不好,那么下場(chǎng)便像流蘇的第一段婚姻:丈夫是個(gè)敗家子,她長(zhǎng)期遭受家暴。嫁得好,便幸福美滿,舉案齊眉,和和氣氣地過(guò)一輩子。
流蘇有一定的女性意識(shí),顯然這“是后天自我覺(jué)醒的產(chǎn)物”[7]。她勇敢而果決,并不甘于無(wú)休止地忍受丈夫的毒打,大膽地和丈夫離了婚。但她又深受傳統(tǒng)觀念的影響,希望靠婚姻擺脫家族,獲得經(jīng)濟(jì)上的依靠,并不在意和對(duì)方是否互相喜歡。愛(ài)情于她,便是虛無(wú),只有實(shí)實(shí)在在的婚姻,才能讓她安心,所以她費(fèi)盡心思地想要和范柳原結(jié)婚。
2 范柳原:要自由的愛(ài)情,不要束縛的婚姻
小說(shuō)的男主人公范柳原是個(gè)私生子,自小在英國(guó)長(zhǎng)大,他的身份一直難以得到法律的認(rèn)同,吃了一些苦以后才獲得了繼承權(quán)。族人至今對(duì)他仍持仇視的態(tài)度,所以他很少回老宅,缺乏歸屬感。又因?yàn)槟贻p時(shí)受了些刺激,成了個(gè)風(fēng)流浪子,看不上任何女人卻喜歡與她們廝混,是個(gè)名副其實(shí)的“渣男”,但他在精神上極度孤單,只能用這種辦法尋求一絲慰藉。放浪形骸正是他缺乏安全感,渴望被愛(ài)、被認(rèn)同的表現(xiàn)。
就像張愛(ài)玲《沉香屑·第一爐香》中的那個(gè)小故事那樣,范柳原就是那個(gè)逛廬山的人,準(zhǔn)備了七八個(gè)壇子用來(lái)裝云朵。然而,“為了愛(ài)而結(jié)婚的人,不是把云裝在壇子里的人一樣傻么”[8]。
范柳原身著洋裝,接受過(guò)西方的教育,但骨子里還是個(gè)實(shí)實(shí)在在的中國(guó)人,審美也是中國(guó)化的。他和白流蘇之間的愛(ài)情與婚姻,并非“由男性的一方‘見(jiàn)色生欲而發(fā)起的”[9],而是因?yàn)榱魈K善于低頭,具有傳統(tǒng)東方女人的魅力。詩(shī)人徐志摩在《沙揚(yáng)娜拉·贈(zèng)日本女郎》中這樣寫道:“最是那一低頭的溫柔,像一朵水蓮花不勝?zèng)鲲L(fēng)的嬌羞?!盵10]他喜歡她身上的東方氣質(zhì),喜歡冰清玉潔而富有挑逗性的女人,冰清玉潔是對(duì)外人,富有挑逗性是對(duì)他。
他就像一個(gè)小孩子,渴望被愛(ài),“希望能夠與自己真正愛(ài)的人喜結(jié)連理”[11]。他幾近絕望而又固執(zhí)地一遍遍哀求流蘇懂他,卻總是“裝假”,讓人分不清哪句是真心,哪句是假意。
一個(gè)缺乏安全感的人在感情中總是疑神疑鬼,難以信任對(duì)方,總是要通過(guò)一次又一次的試探才能完全確定對(duì)方的心意。范柳原如是,白流蘇如是。只不過(guò)一個(gè)重過(guò)程,一個(gè)重結(jié)果。所以,兩人的戀愛(ài)只能“成為一場(chǎng)斗智斗勇的情感高手的角逐與比賽,一次次的欲擒故縱,一次次的互訴衷腸,在雙方情感較量中輪番上演”[12]。
雖然范柳原渴望精神上純粹的愛(ài)情,但他難以放棄多年來(lái)花花公子的習(xí)性,得不到的總是最好的,他依舊沉溺于燈紅酒綠的生活。范柳原得到了流蘇,但和她纏綿了一周之后便前往英國(guó),很明顯,他并不想對(duì)她負(fù)責(zé),不想讓婚姻的責(zé)任像藤蔓一樣纏住自己,使自己失去自由。他像一只風(fēng)箏,拼命地想往高處飛,感受風(fēng)的自由,企圖掙斷束縛他的繩索,但他又不能沒(méi)有那個(gè)牽引著他的人。而白流蘇就是那個(gè)放風(fēng)箏的人,她死死地拽住風(fēng)箏線,不讓范柳原脫離她的掌控。兩人互相牽制,也有合作的意味蘊(yùn)含其中。
戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束之后,范柳原的一句話很有意思:“我們那時(shí)候太忙著談戀愛(ài)了,哪里還有工夫戀愛(ài)?”前一個(gè)“談戀愛(ài)”指的是戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之前他們互相算計(jì),范柳原有意在旁人面前表現(xiàn)得親昵,以測(cè)試白流蘇對(duì)感情的真誠(chéng)度,也讓旁人誤以為白流蘇已經(jīng)是他的人了,讓她找不到借口離開(kāi)他,若她一意孤行,流言蜚語(yǔ)就會(huì)像千斤大石,壓得她抬不起頭來(lái)。他深知流蘇放不下淑女的架子,不會(huì)冒險(xiǎn)而為。而白流蘇則想方設(shè)法讓范柳原愿意娶她。后一個(gè)“戀愛(ài)”指的是在戰(zhàn)火中他們彼此仿佛都有那么一點(diǎn)真心,金錢財(cái)產(chǎn)都拋在身后,一起洗衣做飯,過(guò)著平凡夫妻的生活,仿佛真的談起了戀愛(ài),這達(dá)到了范柳原心中對(duì)愛(ài)情的預(yù)期。
3 兩人不同婚戀觀導(dǎo)致的結(jié)局:圓滿中的荒涼
在現(xiàn)實(shí)中,兩個(gè)觀念不一致的人很難在一起,即使后來(lái)成功步入婚姻殿堂,婚后的生活也會(huì)存在種種矛盾。
然而,“命運(yùn)的奇幻就在于有些事情是我們?nèi)俗陨頍o(wú)法掌控的”[13],因?yàn)橄愀蹜?zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā),范柳原前往英國(guó)的計(jì)劃泡了湯,只得折返尋找白流蘇。戰(zhàn)爭(zhēng)就像一根繩子,將白流蘇和范柳原緊緊地綁在了一起,兩人只能共同面對(duì)今后的命運(yùn)。只有在這種危急時(shí)刻,人們才會(huì)明白身邊人的難能可貴。最終兩人喜結(jié)連理,但這并不意味著他們之間的愛(ài)情是純粹的。
成年人的愛(ài)情在平淡的日子里往往能夠得到沉淀,在受困的日子里,兩人只能為了生計(jì)努力,無(wú)暇顧及其他的東西,金錢、權(quán)力、地位都成了身外之物。戰(zhàn)爭(zhēng)使他們明白要珍惜眼前人,范柳原在戰(zhàn)后終于決定和流蘇結(jié)婚。在這場(chǎng)關(guān)于情愛(ài)的棋局中,白流蘇從原本的全面潰敗,到獲得了壓倒性的勝利。但她心里明鏡似的,知道是戰(zhàn)爭(zhēng)圓了她的這個(gè)愿望。因此對(duì)后來(lái)范柳原的浪子本性重現(xiàn),和別的女人調(diào)情,她也睜一只眼閉一只眼,只是心里總不免有些惆悵罷了。
這個(gè)看似圓滿的結(jié)局,實(shí)則暗含無(wú)盡的悲涼,最重要的原因便是兩人的婚戀觀不同,范柳原想要真誠(chéng)的愛(ài),白流蘇只想要穩(wěn)定的婚姻。這樣的矛盾必然導(dǎo)致婚后生活的不美滿。這樣的結(jié)局也體現(xiàn)出了作者張愛(ài)玲對(duì)婚姻與愛(ài)的理解。
張愛(ài)玲出生在一個(gè)沒(méi)落貴族家庭,極有寫作天賦,“她的作品善于洞察人情,挖掘女性深層心理,描寫千瘡百孔的人倫情感”[14]?!敖鐣?huì)的不斷變革推動(dòng)了女子受教育權(quán)的發(fā)展”[15],張愛(ài)玲因此得到了獲得高等教育的機(jī)會(huì)。寫就《傾城之戀》時(shí),她不過(guò)20多歲?!秲A城之戀》中所表現(xiàn)出的“荒蕪的愛(ài)”與張愛(ài)玲父母的婚姻生活有密不可分的關(guān)系。
張愛(ài)玲父母的婚姻是父母之命、媒妁之言促成的,雖然門當(dāng)戶對(duì),但思想差距過(guò)大,爭(zhēng)吵不斷,最終協(xié)議離婚。
《傾城之戀》最后的結(jié)局就是這樣一種“廢墟之愛(ài)”,無(wú)愛(ài)的婚姻,相悖的觀念,結(jié)局必然不會(huì)完滿,只能“嬉笑怒罵地繼續(xù)著生活”[16]。
4 結(jié)語(yǔ)
范柳原和白流蘇不同的婚戀觀是經(jīng)歷、家世使然。結(jié)局看似圓滿,實(shí)則滿含悲涼意味。小說(shuō)中因?yàn)橄愀蹆A城,男女主人公最終才結(jié)為夫妻,而在現(xiàn)實(shí)生活中,這種巧合少之又少。以經(jīng)濟(jì)為目的的婚姻是無(wú)愛(ài)可言的,女性只有在經(jīng)濟(jì)上獨(dú)立,才能自主地追求愛(ài)情。
參考文獻(xiàn):
[1] 譚媛.傾城之戀——張愛(ài)玲認(rèn)為的真正的愛(ài)情[J].文藝評(píng)論,2019(06):35.
[2] 張愛(ài)玲.關(guān)于《傾城之戀》的老實(shí)話[N].海報(bào),1944-12-09.
[3] 張曉茜.論媒介發(fā)展初期對(duì)女性審美特點(diǎn)的記錄與傳播[J].漢字文化,2020(10):175-176.
[4] 薛芳芳.淺論剛性美、柔性美和美育[J].大眾文藝,2019(09):252-253.
[5] 翟敏伶.《傾城之戀》的人物情節(jié)剖析[J].大學(xué)語(yǔ)文建設(shè),2019(07):46-47.
[6] 郭貞嫻.文學(xué)作品中的人性思考——讀威廉·??思{諾貝爾獲獎(jiǎng)辭有感[J].戲劇之家,2019(24):235.
[7] 薛靜.女性意識(shí)的掙扎與文化思索——以陳凱歌電影為例[J].藝術(shù)科技,2020(01):37-38.
[8] 林湘瑩.淺析《沉香屑·第一爐香》葛薇龍的性格特征和心理表現(xiàn)[J].漢字文化,2019(04):73-74.
[9] 陳凱倫.淺談電影《水形物語(yǔ)》中的孤獨(dú)與愛(ài)情[J].漢字文化,2019(08):45,47.
[10] 徐志摩.志摩的詩(shī)[M].北京:中國(guó)青年出版社,2000:7.
[11] 卜嘉敏.從人物價(jià)值研究西方悲劇的人物特征[J].漢字文化,2020(03):76-77.
[12] 韓彩瓊.張愛(ài)玲小說(shuō)中的男性形象塑造——以《傾城之戀》《金鎖記》為例[J].名作欣賞,2019(24):80-81.
[13] 卜嘉敏.從美學(xué)的角度論述西方悲劇的審美藝術(shù)特征[J].漢字文化,2019(15):121-122.
[14] 繆依蕾.黃金枷鎖下的人性掙扎——論《金鎖記》中曹七巧命運(yùn)的悲劇性[J].漢字文化,2020(07):66-67.
[15] 凌欣怡.論中國(guó)女性受教育的權(quán)利[J].漢字文化,2019(16):167-168.
[16] 張亞瑛.荒誕始于人性[J].戲劇之家,2019(18):111.
作者簡(jiǎn)介:黃蘊(yùn)垚(2002—),女,福建福州人,本科在讀,研究方向:漢語(yǔ)言文學(xué)。
指導(dǎo)老師:繆軍榮