【摘要】二語(yǔ)習(xí)得“關(guān)鍵期假設(shè)”近年來(lái)引起了人們的熱議。其三個(gè)核心問(wèn)題分別為“關(guān)鍵期是否存在”“關(guān)鍵期為何存在”“關(guān)鍵期存在于何時(shí)”。 本文對(duì)以下幾方面進(jìn)行了研究并總結(jié),包括“關(guān)鍵期假設(shè)”的理論基礎(chǔ),二語(yǔ)習(xí)得“關(guān)鍵期假設(shè)”提出之后支持派和反對(duì)派這兩種不同的觀點(diǎn),從而得出二語(yǔ)學(xué)習(xí)的啟示。
【關(guān)鍵詞】二語(yǔ)習(xí)得;關(guān)鍵期假設(shè);理論研究
【作者簡(jiǎn)介】宋佳音(1995.12-),女,河南焦作人,西藏民族大學(xué)外語(yǔ)學(xué)院MTI專(zhuān)業(yè)在讀學(xué)生,研究方向:翻譯理論與實(shí)踐、英語(yǔ)教學(xué)。
【基金項(xiàng)目】本文系西藏自治區(qū)2015年度高等教育教學(xué)改革研究項(xiàng)目(項(xiàng)目編號(hào):Jg2015-25);《西藏民族大學(xué)大學(xué)英語(yǔ)互動(dòng)教學(xué)的實(shí)證研究——基于藍(lán)鴿語(yǔ)言學(xué)習(xí)平臺(tái)》階段性成果。(立項(xiàng)時(shí)間:2015.11月);本文系西藏民族大學(xué)2014年度校內(nèi)大學(xué)外語(yǔ)教學(xué)科研項(xiàng)目(項(xiàng)目號(hào):20140021)——《關(guān)于二語(yǔ)習(xí)得“關(guān)鍵期假設(shè)“的幾點(diǎn)研究》階段性成果;西藏民族大學(xué)教學(xué)改革與研究項(xiàng)目“《大學(xué)英語(yǔ)》課程特色教材建設(shè)”(項(xiàng)目編號(hào):2018372)。
關(guān)鍵期這一概念來(lái)自生物學(xué)領(lǐng)域。生物學(xué)專(zhuān)家認(rèn)為,在個(gè)體發(fā)展與成長(zhǎng)的過(guò)程中,有一個(gè)發(fā)展階段最利于學(xué)習(xí)某種行為。在這一階段中,如果環(huán)境影響得當(dāng),行為習(xí)得會(huì)更加容易,發(fā)展也會(huì)更為迅速。而當(dāng)“關(guān)鍵期假設(shè)”應(yīng)用于二語(yǔ)習(xí)得中時(shí),這便成了一個(gè)非常具有爭(zhēng)議的話題。其三個(gè)核心問(wèn)題分別為“關(guān)鍵期是否存在”“關(guān)鍵期為何存在”“關(guān)鍵期存在于何時(shí)”。自二語(yǔ)習(xí)得“關(guān)鍵期假設(shè)”提出后,國(guó)內(nèi)外專(zhuān)家學(xué)者運(yùn)用不同的研究方法和手段,做了大量的實(shí)驗(yàn),隨后提出了許多關(guān)于關(guān)鍵期假設(shè)的理論。在這些專(zhuān)家中,美國(guó)語(yǔ)言學(xué)專(zhuān)家Birdsong提出了“關(guān)鍵期問(wèn)題在二語(yǔ)習(xí)得研究中具有不可動(dòng)搖的中心地位?!边@一觀點(diǎn)的提出,在語(yǔ)言研究領(lǐng)域又掀起一次高潮,許多專(zhuān)家開(kāi)始研究二語(yǔ)習(xí)得關(guān)鍵期假設(shè)。本文主要研究并總結(jié)“關(guān)鍵期假設(shè)”的理論基礎(chǔ),二語(yǔ)習(xí)得“關(guān)鍵期假設(shè)”提出之后支持派和反對(duì)派這兩種不同的觀點(diǎn),從而得出二語(yǔ)學(xué)習(xí)的啟示。
一、“關(guān)鍵期假設(shè)”的理論基礎(chǔ)
“關(guān)鍵期”這一概念的提出有其理論基礎(chǔ)。關(guān)鍵期這一概念,首先是來(lái)自并在生物學(xué)的領(lǐng)域中被提出。這是指在個(gè)體發(fā)展過(guò)程中,在某個(gè)階段里,環(huán)境有著最大的影響力,并最適宜個(gè)體學(xué)習(xí)某種行為。關(guān)鍵期中,在合適的環(huán)境中,學(xué)習(xí)某種行為會(huì)比其他階段更為容易,各方面發(fā)展也更迅速,個(gè)體也對(duì)來(lái)自環(huán)境的影響有著極強(qiáng)的感知力。而在這個(gè)階段中,如果正常的發(fā)展受到了阻礙,將會(huì)在之后其他階段的發(fā)展中產(chǎn)生障礙。對(duì)此,有不少專(zhuān)家學(xué)者都進(jìn)行過(guò)實(shí)驗(yàn)。
威賽爾和胡貝爾( Wiesel&Hubel,1963) 曾對(duì)剛出生幼貓的一只眼睛進(jìn)行了縫合手術(shù),這只眼睛在幼貓出生的三個(gè)月里都沒(méi)有見(jiàn)過(guò)陽(yáng)光,三個(gè)月后拆線,并對(duì)幼貓視力進(jìn)行了測(cè)試,結(jié)果發(fā)現(xiàn)這只被縫合的眼睛視力并未發(fā)育,而另一只沒(méi)有被縫合的眼睛視力則正常。這個(gè)實(shí)驗(yàn)說(shuō)明,幼貓只有在出生后眼睛接觸陽(yáng)光,其視力才能正常發(fā)育。這為視力發(fā)展中存在的關(guān)鍵期提供了有力支撐。還有一個(gè)關(guān)于關(guān)鍵期假設(shè)的例子,這是Lorenz證明的。Konrad Z.Lorenz是一名奧地利動(dòng)物學(xué)家,也是諾貝爾生理學(xué)獎(jiǎng)獲得者、行為學(xué)奠基人之一。他于1935年發(fā)現(xiàn),鵝寶寶在破殼之后的數(shù)小時(shí)內(nèi),會(huì)將其視野范圍內(nèi)初次的移動(dòng)物體當(dāng)作“媽媽”,并跟著其認(rèn)定的“鵝媽媽”的步伐行動(dòng)。這是一種認(rèn)母行為。在鵝寶寶看到Lorenz時(shí),Lorenz往哪里走,鵝寶寶也跟著往哪走,它們將Lorenz 看成“媽媽”。后來(lái)Lorenz 對(duì)另一群鵝寶寶進(jìn)行了實(shí)驗(yàn),又發(fā)現(xiàn),鵝寶寶在破殼之后,如果幾個(gè)小時(shí)內(nèi)都沒(méi)有看到任何移動(dòng)物體,便會(huì)喪失其“認(rèn)母”行為。之后,Loren試著付出更大的努力來(lái)接觸鵝寶寶,但是它都不會(huì)跟隨Lorenz走。除此之外,還有許多研究都證明了生物學(xué)中關(guān)鍵期的存在。但是,關(guān)于二語(yǔ)習(xí)得領(lǐng)域是否有“關(guān)鍵期”則存在許多爭(zhēng)議。
二、二語(yǔ)習(xí)得“關(guān)鍵期假設(shè)”
早在1950年,Penfield提出對(duì)最佳第二語(yǔ)言學(xué)習(xí)年齡的看法,他指出,孩子在10歲或14歲之前,與講第二、甚至第三語(yǔ)言的人交往,可以像學(xué)習(xí)第一語(yǔ)言(母語(yǔ))一樣,不費(fèi)很大力氣就學(xué)會(huì)除母語(yǔ)之外的第二種甚至第三種語(yǔ)言。在此之后,1959年,Penfield提出了一個(gè)重要理論——“白板理論”。 Penfield認(rèn)為,在嬰兒出生時(shí)大腦中的有些區(qū)域有其固定的功能,但其中有一個(gè)區(qū)域是運(yùn)用于學(xué)習(xí)語(yǔ)言和感覺(jué),在幼兒成長(zhǎng)過(guò)程中,尤其是年紀(jì)很小的時(shí)候,可以利用這片未曾發(fā)掘過(guò)的區(qū)域進(jìn)行語(yǔ)言學(xué)習(xí),在這個(gè)階段中,如果引導(dǎo)得當(dāng),就可以輕易地學(xué)習(xí)并掌握幾種不同的語(yǔ)言。對(duì)此,他的看法是,孩子處于4一8歲時(shí),最適合開(kāi)始學(xué)習(xí)一門(mén)新的語(yǔ)言。
1970年,Lenneberg寫(xiě)了一本書(shū),題為《語(yǔ)言的生物學(xué)基礎(chǔ)》。在這本書(shū)中,Lenneberg對(duì)獲得語(yǔ)言的最佳時(shí)期進(jìn)行了研究。他認(rèn)為,個(gè)體的成長(zhǎng)正如同一張時(shí)間軸清晰明了的表格,而語(yǔ)言學(xué)習(xí)也有其明確的發(fā)展過(guò)程,語(yǔ)言的學(xué)習(xí)中,大約有十年是最為關(guān)鍵的,這一個(gè)階段從2歲開(kāi)始,一直到12歲結(jié)束。這一解釋是經(jīng)過(guò)神經(jīng)生理學(xué)的研究而得到的。在這十年里,人的大腦十分靈活,大腦中的語(yǔ)言功能尚未移至左半球,因此,對(duì)語(yǔ)言的處理也相當(dāng)迅速。這一階段中,整個(gè)大腦在語(yǔ)言學(xué)習(xí)過(guò)程中都十分活躍,此時(shí)個(gè)體可以更輕而易舉,甚至是毫不費(fèi)力地處理新的語(yǔ)言信息。Lenneberg對(duì)Penfield 的觀點(diǎn)有一定的繼承,但是又進(jìn)行了進(jìn)一步的發(fā)展,提出了基于語(yǔ)言學(xué)習(xí)基礎(chǔ)上的關(guān)鍵期假設(shè)。
二語(yǔ)習(xí)得和關(guān)鍵期假設(shè)結(jié)合之后,研究專(zhuān)家學(xué)者認(rèn)為,可以在二語(yǔ)習(xí)得領(lǐng)域發(fā)展關(guān)鍵期假設(shè)理論,這樣一來(lái),可以從理論上對(duì)二語(yǔ)學(xué)習(xí)和二語(yǔ)教學(xué)進(jìn)行支持,并作出進(jìn)一步引導(dǎo)。但是與此同時(shí),也有一些學(xué)者對(duì)此產(chǎn)生質(zhì)疑,認(rèn)為二語(yǔ)習(xí)得研究者所做的實(shí)驗(yàn)存在著明顯的局限性。
1.二語(yǔ)習(xí)得“關(guān)鍵期假設(shè)”的支持者。Johnson與Newport一直都非常支持二語(yǔ)習(xí)得關(guān)鍵期假設(shè)。他們認(rèn)為,二語(yǔ)習(xí)得領(lǐng)域中的關(guān)鍵期假設(shè)確實(shí)存在。Johnson和 Newport進(jìn)行了一次研究實(shí)驗(yàn),這次研究的目標(biāo)對(duì)象是46名在美國(guó)一所大學(xué)的中國(guó)人和韓國(guó)人,這些英語(yǔ)學(xué)習(xí)者將英語(yǔ)作為第二語(yǔ)言,這些人的工作從學(xué)生到職員,他們英語(yǔ)學(xué)習(xí)時(shí)間至少有5年,在美國(guó)居住了至少三年。Johnson和 Newport讓每個(gè)被試者都做同樣的語(yǔ)法題。從結(jié)果中可以看出,被試者學(xué)習(xí)英語(yǔ)的時(shí)間越早,其測(cè)試成績(jī)也越高。而經(jīng)過(guò)對(duì)比不同年齡組的測(cè)試結(jié)果,發(fā)現(xiàn)被試者學(xué)習(xí)英語(yǔ)越晚,掌握的英語(yǔ)語(yǔ)法也更差,低齡被試者英語(yǔ)學(xué)習(xí)能力遠(yuǎn)勝于年齡大的被試者?;谶@一實(shí)驗(yàn),Johnson和 Newport推斷出,在整個(gè)實(shí)驗(yàn)過(guò)程中,年齡可以說(shuō)起了至關(guān)重要的作用,是一個(gè)決定性的因素,同時(shí),他們也肯定了語(yǔ)言學(xué)習(xí)過(guò)程中確實(shí)存在關(guān)鍵期。1990年,Long也做了一項(xiàng)實(shí)驗(yàn),在他的實(shí)驗(yàn)中發(fā)現(xiàn),許多6歲以后才開(kāi)始學(xué)習(xí)外語(yǔ)的被試者,語(yǔ)音達(dá)不到與本族語(yǔ)學(xué)生一樣的純正度,而15歲以后才開(kāi)始學(xué)習(xí)外語(yǔ)的被試者,不僅語(yǔ)音,就連詞法和句法也達(dá)不到與本族語(yǔ)學(xué)生一樣的水平。Long的實(shí)驗(yàn)結(jié)果同樣也有力地支持了關(guān)鍵期假設(shè)。
雖然Johnson與Newport的研究成果是關(guān)鍵期存在的有力支持,但有另外一部分學(xué)者認(rèn)為,這里也有其他的問(wèn)題存在。第一,這些被試者雖然英語(yǔ)學(xué)習(xí)時(shí)間都在五年以上,但是具體學(xué)習(xí)時(shí)間的長(zhǎng)短不同,其中有一些接觸英語(yǔ)5年,有些在美國(guó)進(jìn)行了3年不間斷學(xué)習(xí)(接觸英語(yǔ)的時(shí)間從3到26年不等),所以這些因素是影響實(shí)驗(yàn)結(jié)果的一個(gè)方面。第二,語(yǔ)言的學(xué)習(xí)和掌握包括很多方面,如語(yǔ)法、詞匯、發(fā)音等。這項(xiàng)研究測(cè)試了語(yǔ)言的語(yǔ)法方面,詞匯等方面都沒(méi)有體現(xiàn),這樣來(lái)代表二語(yǔ)習(xí)得的成功,未免有些片面。
2.二語(yǔ)習(xí)得“關(guān)鍵期假設(shè)”的反對(duì)者。支持者們進(jìn)行了一系列研究并得出結(jié)論,從而支撐自己的觀點(diǎn),而反對(duì)者們隨后也進(jìn)行了多種試驗(yàn)和研究,利用這些實(shí)驗(yàn)結(jié)果來(lái)否定關(guān)鍵期的存在。筆者在此研究了多篇著作,并查閱了大量相關(guān)文獻(xiàn),從這些相關(guān)書(shū)籍中可以看出,反對(duì)者提出了三個(gè)理由來(lái)論證他們“二語(yǔ)習(xí)得中不存在關(guān)鍵期”的觀點(diǎn)。第一,社會(huì)、認(rèn)知、心理等多種因素可以影響年齡在二語(yǔ)習(xí)得過(guò)程中發(fā)揮的作用,同時(shí),也會(huì)對(duì)二語(yǔ)學(xué)習(xí)的結(jié)果產(chǎn)生影響。第二,很多研究表明,二語(yǔ)學(xué)習(xí)并不僅僅被年齡這一因素影響,出于不同的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)和努力程度,學(xué)習(xí)第二語(yǔ)言時(shí)間比較短的人同樣有可能將這門(mén)語(yǔ)言學(xué)好。第三, 通過(guò)學(xué)習(xí)速度、理解能力等因素的研究可以看出,各年齡段的學(xué)習(xí)者有各自的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)。而反對(duì)者則論證了語(yǔ)音、語(yǔ)言的學(xué)習(xí)初始速度,并與學(xué)習(xí)結(jié)果進(jìn)行對(duì)比,對(duì)第二語(yǔ)言學(xué)習(xí)中的關(guān)鍵期假設(shè)這一原理予以否定。
Bongaerts (1999)也曾進(jìn)行過(guò)一項(xiàng)研究。這項(xiàng)研究中的被試者,都是以荷蘭語(yǔ)為母語(yǔ),不過(guò)其中一部分人以英語(yǔ)為第二語(yǔ)言,另一些被試者則以法語(yǔ)為第二語(yǔ)言。在這些人中,有一部分是在正規(guī)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)接受二語(yǔ)學(xué)習(xí),到18歲才到以目標(biāo)語(yǔ)為母語(yǔ)的環(huán)境中學(xué)習(xí),結(jié)果這些被試者的二語(yǔ)發(fā)音水平基本與本族人的水平相一致。這說(shuō)明,外語(yǔ)學(xué)習(xí)者是否能達(dá)到本民族人發(fā)音水平并不是完全由年齡決定的。
在這里,還有一個(gè)典型例子可以挑戰(zhàn)關(guān)鍵期假設(shè)存在。加拿大人馬克·亨利·羅斯韋爾,他的中文名叫大山。他的中文相當(dāng)流利,不僅在語(yǔ)法上幾乎沒(méi)有錯(cuò)誤,就連發(fā)音也聽(tīng)不出他是外國(guó)人。他學(xué)習(xí)普通話的時(shí)間是19歲。之后,才來(lái)到中國(guó)繼續(xù)進(jìn)行學(xué)習(xí),從那以后,他就長(zhǎng)住中國(guó)。大山是在青春期也就是關(guān)鍵期之后才開(kāi)始學(xué)習(xí)普通話的,但他說(shuō)漢語(yǔ)的水平依然與本族人無(wú)差。這個(gè)例子充分說(shuō)明,在第二語(yǔ)言學(xué)習(xí)過(guò)程中,關(guān)鍵期并不是必要的要素,在關(guān)鍵時(shí)期之后,人們運(yùn)用第二語(yǔ)言的水平仍然可以達(dá)到本族人的熟練程度。
根據(jù)上述研究,可以看出,把年齡看作是影響二語(yǔ)發(fā)音主要因素,并由于這點(diǎn)就認(rèn)為第二語(yǔ)言學(xué)習(xí)存在關(guān)鍵期,這一觀點(diǎn)并不能完全使人信服。
三、二語(yǔ)學(xué)習(xí)“關(guān)鍵期假設(shè)”結(jié)論
語(yǔ)言學(xué)習(xí)需要一個(gè)良好的語(yǔ)言環(huán)境,而如果學(xué)生母語(yǔ)的掌握尚且成問(wèn)題,此時(shí)再過(guò)于強(qiáng)調(diào)二語(yǔ)學(xué)習(xí),則會(huì)使得學(xué)生思維混亂。成年學(xué)習(xí)者相比較低齡學(xué)習(xí)者,他們的理解力和邏輯思維能力都要更勝一籌,在最初的一個(gè)時(shí)期學(xué)習(xí)外語(yǔ)的速度較快,尤其是在語(yǔ)法方面的優(yōu)勢(shì)更明顯。而且成年人的自控和自我約束能力較強(qiáng),出于升學(xué)和工作需要,可以進(jìn)行自主學(xué)習(xí)。
經(jīng)過(guò)分析國(guó)內(nèi)外學(xué)者的研究可以得出,對(duì)于二語(yǔ)習(xí)得“關(guān)鍵期”是否存在,以及存在于何時(shí),目前人們尚有爭(zhēng)議。這主要是因?yàn)槿藗儗?duì)于語(yǔ)言學(xué)習(xí)的目的不同,且實(shí)驗(yàn)中目標(biāo)對(duì)象學(xué)習(xí)第二語(yǔ)言的時(shí)間長(zhǎng)短,環(huán)境沉浸度各有不同,導(dǎo)致實(shí)驗(yàn)結(jié)果的得出也存在有一定偏差。因此,在實(shí)驗(yàn)過(guò)程中,應(yīng)盡量統(tǒng)一,或者降低這些因素的影響程度。
參考文獻(xiàn):
[1]鄧桐暉.二語(yǔ)習(xí)得關(guān)鍵期假說(shuō)研究綜述[J].現(xiàn)代語(yǔ)文旬刊, 2017(3):7-10.
[2]侯平英.二語(yǔ)習(xí)得關(guān)鍵期假說(shuō)研究爭(zhēng)論對(duì)語(yǔ)言教學(xué)的啟示[J].首都師范大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2008(S2):23-26.
[3]張萌.二語(yǔ)習(xí)得關(guān)鍵期假說(shuō)綜合性反思[J].海外英語(yǔ),2017(19): 18-19.
[4]鄭麗娜.第二語(yǔ)言習(xí)得關(guān)鍵期研究述評(píng)[J].新鄉(xiāng)師范高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào),2006(6):138-140.