摘? 要:為應(yīng)對重大突發(fā)公共事件給高職院校外科護(hù)理學(xué)課程帶來的教學(xué)壓力,學(xué)校要主動(dòng)改變教學(xué)思路,積極開展線上教學(xué)。為了研究外科護(hù)理線上教學(xué)對分課堂的實(shí)施效果,本研究抽取2019級高職護(hù)理專業(yè)4個(gè)班級的166名學(xué)生作為研究對象,分別采用常規(guī)線上教學(xué)和線上教學(xué)對分課堂教學(xué)模式,對比兩組學(xué)生學(xué)習(xí)效果和教學(xué)質(zhì)量,以期更好地服務(wù)于特殊時(shí)期高職院校外科護(hù)理線上教學(xué),并促進(jìn)線上與線下教學(xué)的順利過渡和有效銜接。
關(guān)鍵詞:重大突發(fā)公共事件;對分課堂;線上教學(xué);外科護(hù)理
中圖分類號:G434;R47-4 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:2095-9052(2021)09-0-02
為了有效應(yīng)對重大突發(fā)公共事件,學(xué)校按照“停課不停學(xué),學(xué)校不延期”的指導(dǎo)意見,將理論知識的授課形式由傳統(tǒng)的當(dāng)面教學(xué)改為線上教學(xué)。雖然線上教學(xué)能夠幫助學(xué)生完成一定的學(xué)習(xí)任務(wù),但師生不在同一個(gè)空間,溝通和交流不順暢,課堂管理難度加大,教師很難真正把握學(xué)生的注意力情況,導(dǎo)致學(xué)習(xí)效果受到影響。對分課堂是將講授——內(nèi)化——討論相互融合,確保了學(xué)生能夠有充足的時(shí)間來理解所學(xué)知識。本次研究將就外科護(hù)理教學(xué)采用線上教學(xué)對分課堂的效果進(jìn)行分析。
一、材料與方法
(一)一般資料
研究抽取江蘇聯(lián)合職業(yè)技術(shù)學(xué)院2019級護(hù)理專業(yè)4個(gè)班共計(jì)166人作為研究對象,均為第二學(xué)期需要學(xué)習(xí)外科護(hù)理課程的學(xué)生。將其中2個(gè)班級的82人作為對照組,女生64人,男生15人,平均年齡為17.13±1.46歲。另外2個(gè)班84人作為觀察組,其中女生69人,男生16人,平均年齡為17.21±1.38歲。兩組學(xué)生一般資料對比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),可對比。所有學(xué)生均在前期完成相關(guān)基礎(chǔ)課程學(xué)習(xí),能通過學(xué)習(xí)通平臺(tái)自主學(xué)習(xí)知識,能通過手機(jī)、平板等智能設(shè)備進(jìn)行正常的溝通和交流。
(二)具體方法
兩組均采用線上教學(xué)模式,其中對照組學(xué)生采用常規(guī)模式,觀察組學(xué)生采用對分課堂模式進(jìn)行學(xué)習(xí)。
1.根據(jù)現(xiàn)實(shí)情況,靈活改變教學(xué)計(jì)劃
專業(yè)課教師需要及時(shí)了解相關(guān)部門發(fā)布的最新教育方案,重新梳理教學(xué)重點(diǎn)、難點(diǎn),及時(shí)調(diào)整和改變教學(xué)方法,并根據(jù)對分課堂的教學(xué)特點(diǎn)來調(diào)整授課計(jì)劃,認(rèn)真制定新的線上教學(xué)方案,將理論教學(xué)作為線上教學(xué)的主要內(nèi)容,將外科護(hù)理實(shí)踐操作線下教學(xué)內(nèi)容安排在學(xué)生返校后再開展。根據(jù)外科護(hù)理學(xué)教學(xué)任務(wù),安排線上理論知識授課共計(jì)8周,每周3節(jié)課,每節(jié)課2學(xué)時(shí)。具體安排為第一、二周為外科護(hù)理總論教學(xué),第三周為圍術(shù)期護(hù)理,第四周為頭頸外科護(hù)理,第五、六周為胸外科護(hù)理,第七、八周為腹部外科護(hù)理。教案中除了體現(xiàn)常規(guī)的課程信息、班級信息、教學(xué)流程,還特別注重課后反思和總結(jié),及時(shí)發(fā)現(xiàn)和找出線上教學(xué)的優(yōu)勢和劣勢,方便日后及時(shí)調(diào)整教學(xué)計(jì)劃、方法等,保證教學(xué)效果最優(yōu)化。
2.教學(xué)實(shí)施
第一,明確教學(xué)目標(biāo)。根據(jù)線上教學(xué)特點(diǎn),結(jié)合外科護(hù)理學(xué)教學(xué)大綱,全面落實(shí)課程立德樹人的基本任務(wù),明確理論教學(xué)內(nèi)容主線,確保學(xué)生能夠在返校后將理論與實(shí)踐充分結(jié)合。在知識目標(biāo)方面,學(xué)生通過線上學(xué)習(xí)能夠熟悉和掌握外科護(hù)理學(xué)課程教學(xué)大綱中要求掌握的理論知識;在能力目標(biāo)方面,受條件限制,線上課程缺乏實(shí)踐操作,學(xué)生沒法在線下進(jìn)行自主練習(xí),但是學(xué)生能初步和了解實(shí)踐操作過程,能自我管理、獨(dú)立思考;在素質(zhì)目標(biāo)方面,外科護(hù)理學(xué)課程融入思政教育,學(xué)生在學(xué)習(xí)外科護(hù)理學(xué)過程中擁有家國情懷、人道主義精神、奉獻(xiàn)精神和責(zé)任意識。
第二,重視教學(xué)過程。教學(xué)過程主要分為課前預(yù)習(xí)、課堂講解、課內(nèi)討論、課后復(fù)習(xí)四個(gè)步驟。①課前教師可將相關(guān)學(xué)習(xí)資料發(fā)布在學(xué)習(xí)通上,學(xué)生完成日常自主學(xué)習(xí)任務(wù)。根據(jù)“亮考幫”作業(yè)形式,學(xué)生在每次自主學(xué)習(xí)完成后對三個(gè)方面的內(nèi)容進(jìn)行總結(jié),分別為課前外科護(hù)理學(xué)學(xué)習(xí)收益(需詳細(xì)闡述)、需要專業(yè)課教師重點(diǎn)精講的方面(數(shù)量不限)、自己為班級同學(xué)設(shè)計(jì)的問題(含答案)?!傲痢敝傅氖钦n前教師公布14個(gè)小組自主學(xué)習(xí)成果,組內(nèi)自評、組間互評、教師點(diǎn)評;“考”指的是教師根據(jù)學(xué)生設(shè)計(jì)和提出的問題進(jìn)行梳理、分類、調(diào)整,再反饋給小組,由小組在討論區(qū)進(jìn)行組間互考和解答,小組全員參與;“幫”指的是教師對于學(xué)生解答不出的問題做好詳細(xì)記錄,并整理好這些問題的解決思路、方法以及運(yùn)用到的知識點(diǎn),在課堂講解中為學(xué)生進(jìn)行重點(diǎn)和詳細(xì)解答。②課堂講解時(shí),教師根據(jù)學(xué)生課前預(yù)習(xí)情況靈活安排知識點(diǎn)的精講時(shí)間比例,并在教學(xué)過程中根據(jù)學(xué)生注意力特點(diǎn),及時(shí)采用趣味互動(dòng)、有獎(jiǎng)答題、視頻連麥等方式提高線上教學(xué)學(xué)生專注力和興趣,避免學(xué)生走神。③課內(nèi)討論,以小組形式進(jìn)行。各小組再次梳理課前沒有解答出的問題,看在課堂精講后,能否真正熟知和了解該部分內(nèi)容,是否可以舉一反三,進(jìn)行知識的遷移。教師順勢分析外科護(hù)理學(xué)經(jīng)典案例和思政案例,引導(dǎo)學(xué)生樹立正確的價(jià)值觀,并將討論結(jié)果公布在學(xué)習(xí)通的討論區(qū),最后由教師進(jìn)行總結(jié)。④課后復(fù)習(xí),及時(shí)鞏固所學(xué)知識。教師布置課后任務(wù)時(shí)盡量選擇一些發(fā)散思維的課題來讓學(xué)生進(jìn)行個(gè)性化的內(nèi)化吸收和討論。教師要對課題投入度較高的學(xué)生進(jìn)行充分肯定,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性。在線教學(xué)過程中,教師應(yīng)與學(xué)生時(shí)常進(jìn)行互動(dòng),隨時(shí)掌握學(xué)生的學(xué)習(xí)動(dòng)態(tài)。
第三,觀察指標(biāo)。綜合“亮考幫”作業(yè)成績、課堂討論記錄評分、階段測驗(yàn)結(jié)果,對學(xué)生的學(xué)習(xí)成績進(jìn)行評估,總分為100分。學(xué)生自主能力評估采用高職護(hù)理專業(yè)學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力測評量,其中包含3大維度和28類條目;學(xué)生評判性思維能力評估采用中文版評判性思維能力測試量表,其中包含7大維度70類條目;學(xué)生對于線上教學(xué)的滿意度研究,則采用問卷調(diào)查法進(jìn)行。
第四,統(tǒng)計(jì)處理。本次14個(gè)小組的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)主要使用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)軟件,計(jì)量資料數(shù)據(jù)以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料數(shù)據(jù)以率(%)表示,用X檢驗(yàn),P<0.05差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
二、結(jié)果
(一)階段學(xué)習(xí)效果評價(jià)
對兩組學(xué)生第二學(xué)期外科護(hù)理學(xué)學(xué)習(xí)效果進(jìn)行評估,對照組學(xué)生的學(xué)習(xí)總成績得分為79.48±5.95分,研究組學(xué)習(xí)總成績得分為86.82±6.21分,兩組學(xué)生的學(xué)習(xí)成績具有顯著的差異性(P=0.021)。
(二)護(hù)生自主學(xué)習(xí)能力
與對照組相比,研究組護(hù)生的自主學(xué)習(xí)能力明顯提高,P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見表1。
(三)評判性思維能力
與對照組相比,研究組學(xué)生的評判性思維能力評分明顯提高,P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見表2。
(四)教學(xué)滿意度
對照組學(xué)生對于線上教學(xué)滿意度為84.15%(69/82),研究組對于線上教學(xué)滿意度為96.43%(81/84),兩組學(xué)生對于線上教學(xué)滿意度具有顯著差異性(P<0.05)。
三、討論
由于線上教學(xué)是以直播等形式開展,部分學(xué)生缺乏約束,在學(xué)習(xí)時(shí)注意力難以集中。而線上教學(xué)對分課堂的應(yīng)用,注重培養(yǎng)和強(qiáng)化學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力和評判性思維能力。評判性思維能力是在特定的情景下,開展科學(xué)推理、分析和評價(jià)的過程,也是護(hù)生應(yīng)該具備的重要思維能力。通過對分課堂“亮考幫”作業(yè)形式,幫助學(xué)生轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)課前、課中、課后一本書的被動(dòng)學(xué)習(xí)方法,確保學(xué)生能夠自主和配合完成學(xué)習(xí)任務(wù),為學(xué)生營造一個(gè)良好的線上學(xué)習(xí)環(huán)境。
在外科護(hù)理教學(xué)時(shí)開展線上教學(xué)對分課堂能夠顯著提高學(xué)生自主思維和評判性思維能力,降低重大突發(fā)公共事件對教育教學(xué)的不利影響。
參考文獻(xiàn):
[1]馬景雙,等.對分課堂在《基礎(chǔ)護(hù)理學(xué)》實(shí)訓(xùn)教學(xué)的應(yīng)用[J].護(hù)理學(xué)雜志,2018,33(8):61-63.
[2]劉佳雨,關(guān)海爽,張建民.基于對分課堂教學(xué)模式的智能控制課程教學(xué)研究[J].教育研究,2020(3):112-113.
[3]徐春岳,等.運(yùn)用智能手機(jī)與網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺(tái)開展高職外科護(hù)理翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)的探索[J].職教論壇,2016(12):81-85.
[4]車小雯,張懿.基于云課堂的混合式教學(xué)模式在外科護(hù)理學(xué)中的應(yīng)用[J].衛(wèi)生職業(yè)教育,2020,38(2):96-97.
(責(zé)任編輯:張?jiān)伱罚?/p>
收稿日期:2021-03-22 修改日期:2021-07-05
作者簡介:顧嬌(1984—),女,江蘇連云港人,講師,本科,主要從事外科護(hù)理教學(xué)研究。