白巖 劉秀芳 湯玉娥
【摘要】目的:討論股骨頸骨折患者中施行ERAS圍術(shù)期護(hù)理+質(zhì)量改進(jìn)的應(yīng)用效果。方法:擇2019年12月-2020年12月我院股骨頸骨折患者88例,隨機(jī)歸為:對(duì)照組(44例)、研究組(44例)。對(duì)照組以基礎(chǔ)護(hù)理,研究組則ERAS圍術(shù)期護(hù)理+質(zhì)量改進(jìn),比較兩組患者的護(hù)理結(jié)局、護(hù)理感受。結(jié)果:研究組患者的住院時(shí)長(zhǎng)較對(duì)照組短,并發(fā)癥較對(duì)照組少(P<0.05);護(hù)理感受較對(duì)照組好(P<0.05)。結(jié)論:ERAS圍術(shù)期護(hù)理+質(zhì)量改進(jìn)在股骨頸骨折中的應(yīng)用效果良好,有助于患者護(hù)理結(jié)局的優(yōu)化,且能使患者獲取到更為滿意的護(hù)理感受,值得肯定。
【關(guān)鍵詞】ERAS圍術(shù)期護(hù)理;質(zhì)量改進(jìn);股骨頸骨折;應(yīng)用效果
【中圖分類號(hào)】R473 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2021.04.142
股骨頸骨部位特殊,且骨質(zhì)偏細(xì),又位于髖關(guān)節(jié)中,因此一旦出現(xiàn)骨折,股骨頭供血便會(huì)中斷,后期修復(fù)的難度也隨之增大。手術(shù)形式可實(shí)現(xiàn)良好治療,但骨折手術(shù)具有一定的入侵性,術(shù)后恢復(fù)速度較慢,且圍術(shù)期也會(huì)存在著一定的風(fēng)險(xiǎn)因素。據(jù)相關(guān)研究顯示,通過(guò)ERAS圍術(shù)期護(hù)理的形式,再與質(zhì)量改進(jìn)相結(jié)合,可實(shí)現(xiàn)股骨頸骨折患者的良好預(yù)后,意義價(jià)值可觀[1]。鑒于此,本文將對(duì)此研究的真實(shí)性展開(kāi)探討,現(xiàn)闡述如下。
1 ?資料與方法
1.1一般資料
擇2019年12月-2020年12月我院股骨頸骨折患者88例,隨機(jī)歸為:對(duì)照組、研究組。所有資料對(duì)比,結(jié)果顯示: P>0.05,符合研究指征。具體資料如下表:
1.2方法
1.2.1對(duì)照組
對(duì)照組以基礎(chǔ)護(hù)理。即手術(shù)常規(guī)準(zhǔn)備、術(shù)后消炎抗感染等。
1.2.2研究組
研究組則ERAS圍術(shù)期護(hù)理+質(zhì)量改進(jìn)。具體如下:(1)創(chuàng)建質(zhì)量改進(jìn)計(jì)劃(plan):選由??漆t(yī)生、護(hù)士長(zhǎng)、經(jīng)驗(yàn)豐富的護(hù)士成立護(hù)理小組,并對(duì)ERAS圍術(shù)期護(hù)理計(jì)劃予以確定和完善,明確質(zhì)量改進(jìn)后的護(hù)理方法;上崗前,對(duì)小組成員統(tǒng)一培訓(xùn),全面評(píng)析患者的病情、需求,明確護(hù)理目標(biāo)。(2)實(shí)施ERAS圍術(shù)期護(hù)理(do):①術(shù)前:為患者講述手術(shù)相關(guān)的事項(xiàng),并將股骨頸骨骨折的有關(guān)知識(shí)予以宣講,建立患者正確認(rèn)知;若存在負(fù)性情緒者,還應(yīng)對(duì)其進(jìn)行情緒安撫和疏導(dǎo),不斷強(qiáng)調(diào)手術(shù)的成功性,建立患者恢復(fù)信心,同時(shí)以注意力轉(zhuǎn)移法、心理暗示法轉(zhuǎn)移其負(fù)性注意;適當(dāng)?shù)倪€可將臥床休養(yǎng)體位、床上解便等技巧提前教授患者,以便其術(shù)后的快速適應(yīng);其次,每日對(duì)手術(shù)部位作清潔消毒,以免發(fā)生手術(shù)感染;另外,還應(yīng)需做好備皮、禁食禁水等常規(guī)的手術(shù)準(zhǔn)備。②術(shù)后:術(shù)后將患者送回病房,并做好病房人員交接記錄;術(shù)后5h應(yīng)禁止飲食,保持頭右偏狀態(tài);患者狀態(tài)體征良好者,便可開(kāi)展早期康復(fù)訓(xùn)練,從最初的床上被動(dòng)屈伸運(yùn)動(dòng)開(kāi)始,循序漸進(jìn)過(guò)渡為主動(dòng)運(yùn)動(dòng)和下床運(yùn)動(dòng),但應(yīng)注意,運(yùn)動(dòng)量運(yùn)動(dòng)幅度均不宜過(guò)大,一切應(yīng)以患者的具體情況為準(zhǔn);飲食上也需禁止辛辣、生冷、油炸,以維生素、果蔬、膳食纖維為主。(3)評(píng)估護(hù)理效果(check):對(duì)ERAS圍術(shù)期護(hù)理中的問(wèn)題和不足之處予以總結(jié),并做好記錄,定期開(kāi)會(huì)商討確定改進(jìn)措施。(4)護(hù)理循環(huán)改進(jìn)(act):針對(duì)護(hù)理中成功有效的措施進(jìn)行保留,并進(jìn)行完善和標(biāo)準(zhǔn)化改良;未解決的問(wèn)題則繼續(xù)反思總結(jié)進(jìn)入下一循環(huán),直到解決為止。
1.3觀察指標(biāo)
1.3.1觀察兩組患者的護(hù)理結(jié)局。以住院時(shí)長(zhǎng)、并發(fā)癥作護(hù)理結(jié)局判斷。
1.3.2觀察兩組患者的護(hù)理感受。以問(wèn)卷評(píng)分形式獲取患者護(hù)理感受,總分100分,分高則護(hù)理感受好。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)檢測(cè)
應(yīng)用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件spss22.0對(duì)資料進(jìn)行分析處理,計(jì)量資料(x±s)與計(jì)數(shù)資料(%),分別應(yīng)用t、x2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 ?結(jié)果
2.1兩組患者的護(hù)理結(jié)局比較
研究組患者的住院時(shí)長(zhǎng)較對(duì)照組短,并發(fā)癥較對(duì)照組少(P<0.05)。如表1:
2.2兩組患者的護(hù)理感受比較
研究組患者的護(hù)理感受較對(duì)照組好(P<0.05)。如表2:
3 ?討論
目前,在老齡化、交通事業(yè)的發(fā)展下,外力損傷所致的股骨頸骨骨折人數(shù)正在逐漸增加,嚴(yán)重威脅著我國(guó)的健康安全。股骨頸骨骨折的危害極大,一旦骨折發(fā)生,其關(guān)節(jié)功能便會(huì)嚴(yán)重受損,患者也無(wú)法進(jìn)行正常的行走與活動(dòng),為其生活質(zhì)量帶來(lái)了嚴(yán)重破壞[2]。
ERAS護(hù)理顧名思義則為快速康復(fù)外科護(hù)理,此護(hù)理主要強(qiáng)調(diào)護(hù)理康復(fù)的目的,主張以一切有利于患者康復(fù)的手段進(jìn)行干預(yù)指導(dǎo),旨在保證患者最佳的恢復(fù)效果。然而,此護(hù)理模式在具體運(yùn)行時(shí)會(huì)受到諸多因素干擾,尤其是護(hù)理質(zhì)量和護(hù)理人員的專業(yè)操作影響最大。因此,若將質(zhì)量改進(jìn)工具應(yīng)用其中,將起到護(hù)理質(zhì)量的顯著提升作用,獲得的護(hù)理價(jià)值也將更高。文中研究組便應(yīng)用了ERAS圍術(shù)期護(hù)理+質(zhì)量改進(jìn),對(duì)照組則按基礎(chǔ)護(hù)理措施進(jìn)行,顯示研究組患者的住院時(shí)間更短,術(shù)后并發(fā)癥也更少,患者對(duì)護(hù)理的感受評(píng)分也更高(P<0.05),綜合可見(jiàn)ERAS圍術(shù)期護(hù)理+質(zhì)量改進(jìn)意義價(jià)值的彰顯。
綜上所言,ERAS圍術(shù)期護(hù)理+質(zhì)量改進(jìn)在股骨頸骨折中的應(yīng)用效果良好,有助于患者護(hù)理結(jié)局的優(yōu)化,且能使患者獲取到更為滿意的護(hù)理感受,值得肯定。
參考文獻(xiàn):
[1]李文靜.ERAS圍術(shù)期護(hù)理聯(lián)合質(zhì)量改進(jìn)在股骨頸骨折患者中的應(yīng)用效果[J].當(dāng)代護(hù)士(中旬刊),2020,27(4):39-41.
[2]常遠(yuǎn),郭建平.持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)在老年股骨頸骨折術(shù)后健康指導(dǎo)中的應(yīng)用效果[J].北華大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2020,21(5):660-662.