郭達(dá) 楊婷
摘 要 世界技能大賽作為國(guó)際最高水平的技能賽事,是檢驗(yàn)世界各國(guó)現(xiàn)代職業(yè)教育質(zhì)量的試金石。對(duì)世界技能大賽10個(gè)舉辦國(guó)在近七屆賽事中獎(jiǎng)牌分布變化與特征的分析表明,我國(guó)已經(jīng)處于世界技能大賽強(qiáng)國(guó)中的第二梯隊(duì)。世界技能大賽對(duì)于各成員國(guó)尤其是舉辦國(guó)城市的職業(yè)教育發(fā)展具有重要的引領(lǐng)作用,上海應(yīng)以舉辦第46屆世界技能大賽為契機(jī),通過專業(yè)布局對(duì)接世界技能大賽六大領(lǐng)域,社會(huì)緊缺型人才培養(yǎng)專業(yè)對(duì)接世界技能大賽相關(guān)項(xiàng)目,專業(yè)教學(xué)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)接世界技能大賽技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),構(gòu)建起具有世界水平、中國(guó)特色和上海特點(diǎn)的現(xiàn)代職業(yè)教育體系。
關(guān)鍵詞 世界技能大賽;獎(jiǎng)牌;分布特征;現(xiàn)代職業(yè)教育;上海
一、引言
世界技能大賽(以下簡(jiǎn)稱世賽)對(duì)于提升技術(shù)技能人才的綜合素養(yǎng)和營(yíng)造崇尚技能的社會(huì)氛圍具有顯著作用。作為世界最高水平的技能賽事,世賽集中反映了當(dāng)今世界現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)和企業(yè)增強(qiáng)核心競(jìng)爭(zhēng)力所需的最新理念和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),是檢驗(yàn)世界各國(guó)現(xiàn)代職業(yè)教育產(chǎn)教融合質(zhì)量的試金石。上?,F(xiàn)代職業(yè)教育的發(fā)展對(duì)接世賽,有助于營(yíng)造崇尚技能、尊重技能人才的社會(huì)氛圍,激勵(lì)和調(diào)動(dòng)個(gè)體參與職業(yè)教育的積極性;有助于完善和健全我國(guó)技能人才培養(yǎng)的制度體系和運(yùn)行機(jī)制,培養(yǎng)更多具有國(guó)際水平的技能型人才;有助于精準(zhǔn)把握世界各國(guó)發(fā)展現(xiàn)代職業(yè)教育的最新理念與最高標(biāo)準(zhǔn),有針對(duì)性地促進(jìn)我國(guó)職業(yè)教育發(fā)展融入乃至引領(lǐng)世界現(xiàn)代職業(yè)教育發(fā)展的潮流。
鑒于世賽能夠發(fā)揮的重要作用,在我國(guó)參加世賽十年之際,本研究選取曾經(jīng)舉辦過世賽和未來將要舉辦世賽的十個(gè)國(guó)家:第36屆(2001年)韓國(guó)首爾、第39屆(2007年)日本靜岡、第40屆(2009年)加拿大卡爾加里、第41屆英國(guó)倫敦(2011年)、第42屆德國(guó)萊比錫(2013年)、第43屆巴西圣保羅(2015年)、第44屆阿聯(lián)酋阿布扎比(2017年)、第45屆俄羅斯喀山(2019年),第46屆中國(guó)上海(時(shí)間待定)、第47屆法國(guó)里昂(時(shí)間待定)①,考察這十個(gè)國(guó)家從2007年的第39屆世賽到2019年的第45屆世賽獲得金牌的概率(歷屆獲得金牌的項(xiàng)目數(shù)/參賽總項(xiàng)目數(shù)的平均數(shù))和獲得獎(jiǎng)牌的概率(歷屆金、銀、銅、優(yōu)勝獎(jiǎng)項(xiàng)目數(shù)/參賽項(xiàng)目總數(shù)的平均數(shù)),以期從十國(guó)獎(jiǎng)牌分布變化與特征的角度直觀反映出我國(guó)在世賽成員國(guó)中所處的位置。此外,由于世賽會(huì)為舉辦國(guó)城市的職業(yè)教育發(fā)展注入創(chuàng)新性動(dòng)力元素并產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響,本研究還將具體分析上?,F(xiàn)代職業(yè)教育對(duì)接世賽發(fā)展的具體措施,以期使世賽對(duì)于上?,F(xiàn)代職業(yè)教育發(fā)展的引領(lǐng)和推動(dòng)作用最大化。
二、獲獎(jiǎng)率和獲金率變化特征
(一)十國(guó)獲獎(jiǎng)率、獲金率比較分析
從2007年的第39屆世賽到2019年的第45屆世賽,十國(guó)的獲獎(jiǎng)率見圖1。
由圖1可知,十國(guó)近七屆世賽獲獎(jiǎng)率整體處于較高水平,在十國(guó)中只有阿聯(lián)酋(10.3%)和俄羅斯(42%)的獲獎(jiǎng)率低于50%,剩下8個(gè)國(guó)家的獲獎(jiǎng)率均高于50%。其中韓國(guó)的獲獎(jiǎng)率最高(93.60%),中國(guó)的獲獎(jiǎng)率排名第二(90%)。世賽獲獎(jiǎng)率較高符合世界技能組織的發(fā)展愿景,既有利于在全世界大力推廣技能運(yùn)動(dòng),讓每個(gè)人通過掌握一技之長(zhǎng)過上美好的生活,又有利于吸引更多欠發(fā)達(dá)國(guó)家加入世界技能組織,進(jìn)而在整體上推動(dòng)世界技能運(yùn)動(dòng)的蓬勃發(fā)展。
世賽通過較高的獲獎(jiǎng)率來體現(xiàn)其開放、包容的特性,同時(shí)還通過控制和保持較低的獲金率來體現(xiàn)該項(xiàng)賽事的含金量。見圖2。
由圖2可知,十國(guó)近七屆世賽的獲金率明顯較低。十國(guó)中,韓國(guó)獲金率最高(27%),另外9個(gè)國(guó)家的獲金率均低于17%,其中日本(16.5%)排名第二,中國(guó)(16%)排名第三,獲金率最低的國(guó)家為阿聯(lián)酋(0%)。根據(jù)十國(guó)世賽的獲金率,可以將十國(guó)劃分為五個(gè)梯隊(duì)。第一梯隊(duì):獲金率為21%~30%;第二梯隊(duì):16%~20%;第三梯隊(duì):11%~15%;第四梯隊(duì):1%~10%;第五梯隊(duì):0%。在十國(guó)中,韓國(guó)(27%)顯然屬于第一梯隊(duì),日本(16.5%)、中國(guó)(16%)屬于第二梯隊(duì),巴西(15%)屬于第三梯隊(duì),俄羅斯(9%)、法國(guó)(8.06%)、英國(guó)(7.9%)、加拿大(2.8%)屬于第四梯隊(duì),阿聯(lián)酋(0%)屬于第五梯隊(duì)。綜上所述,雖然我國(guó)參加世賽十年來取得了優(yōu)異的成績(jī),但是從世賽長(zhǎng)期的歷史發(fā)展角度看,我國(guó)依然面臨著強(qiáng)有力的競(jìng)爭(zhēng),需要繼續(xù)不斷追趕和超越。
(二)十國(guó)歷屆世賽金、銀、銅、優(yōu)勝獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)數(shù)量變化特征的國(guó)別分析
根據(jù)對(duì)十國(guó)世賽成績(jī)的梯隊(duì)劃分,分別對(duì)第一梯隊(duì)至第五梯隊(duì)的國(guó)家獲得金、銀、銅、優(yōu)勝獎(jiǎng)的數(shù)量及獲獎(jiǎng)總數(shù)的變化與特征進(jìn)行國(guó)別分析,以期更加詳細(xì)地了解十國(guó)近七屆世賽的獎(jiǎng)牌分布變化與特征。
1.韓國(guó)
韓國(guó)是第一梯隊(duì)中唯一的國(guó)家,共獲得18次冠軍,是迄今為止獲得世賽冠軍數(shù)最多的國(guó)家。韓國(guó)在第23~31屆世賽創(chuàng)造了九連冠的記錄,而后在第33~37屆創(chuàng)造了五連冠的記錄,在第39-42屆又創(chuàng)造了四連冠的記錄。
在第39~45屆世賽,韓國(guó)獲得的總獎(jiǎng)牌數(shù)為269枚,歷屆獲獎(jiǎng)數(shù)在35~41枚之間,獲獎(jiǎng)率區(qū)間范圍為87.2%~87.5%,平均獲獎(jiǎng)率高達(dá)93.59%。近七屆世賽,韓國(guó)共獲得金牌77枚,歷屆獲金牌數(shù)最多為13枚(40屆、41屆、43屆),最少為7枚(45屆);共獲得銀牌46枚,歷屆獲得銀牌數(shù)最多為10枚(39屆),最少為5枚(40屆、41屆、42屆);共獲得銅牌39枚,歷屆獲得銅牌數(shù)最多為8枚(44屆),最少為2枚(45屆);共獲得優(yōu)勝獎(jiǎng)107個(gè)。見圖3。
由圖3可知,韓國(guó)作為處于第一梯隊(duì)的世賽強(qiáng)國(guó),主要表現(xiàn)出三個(gè)特征:一是獲得金牌數(shù)量和獲金率雙高;二是獲得獎(jiǎng)牌的總數(shù)和獲獎(jiǎng)率雙高;三是獲得金、銀、銅三項(xiàng)獎(jiǎng)牌的數(shù)量均很高并且數(shù)量相近。這表明韓國(guó)在世賽中仍然保持著強(qiáng)勁的發(fā)展勢(shì)頭,建立了與其經(jīng)濟(jì)發(fā)展相匹配的現(xiàn)代職業(yè)教育體系。但是,韓國(guó)在世賽中的領(lǐng)先地位并不是絕對(duì)穩(wěn)定的。這表現(xiàn)為雖然韓國(guó)歷屆世賽的總獎(jiǎng)牌數(shù)和優(yōu)勝獎(jiǎng)數(shù)呈增多的趨勢(shì),但是韓國(guó)獲得金牌、銀牌和銅牌的數(shù)量從2017年開始呈減少的趨勢(shì)。