張大林
摘 要:隨著全球化進(jìn)程的加快,國(guó)際趨勢(shì)對(duì)大學(xué)生的個(gè)人技能、人文綜合素質(zhì)提出了更高要求,并強(qiáng)調(diào)了構(gòu)建基于語(yǔ)言交際能力培養(yǎng)的通識(shí)課程教學(xué)模式的重要性。本文以北方民族大學(xué)通識(shí)教育選修課的培養(yǎng)方案為背景,以“跨語(yǔ)言與文 化實(shí)用英語(yǔ)口語(yǔ)”課程為例,分析大學(xué)生的語(yǔ)言交際能力現(xiàn)狀,根據(jù)教學(xué)過(guò)程中遇到的問(wèn)題改革教學(xué)模式,提高教學(xué)質(zhì)量,擠“水” 添“金”。
關(guān)鍵詞:語(yǔ)言交際能力 通識(shí)課程 教學(xué)模式 英語(yǔ)口語(yǔ)
一、引言
北方民族大學(xué)新版本科人才培養(yǎng)方案提出了專(zhuān)業(yè)教育、人格養(yǎng)成與通識(shí)教育、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)與職業(yè)規(guī)劃教育三位一體的指導(dǎo)思想,建議以通識(shí)教育選修課為抓手,鼓勵(lì)學(xué)生跨專(zhuān)業(yè)、跨學(xué)科自由選課,旨在為大學(xué)生提供更人性化的學(xué)科平臺(tái),更好地發(fā)揮大學(xué)生在人才培養(yǎng)中的主體地位,促進(jìn)其掌握不同學(xué)科與人群之間的知識(shí)和價(jià)值觀(guān)。
在通識(shí)教育視野下,外語(yǔ)類(lèi)課程的教學(xué)不僅要重視學(xué)習(xí)者的語(yǔ)言輸出,還要讓學(xué)習(xí)者了解非本族語(yǔ)言者的表達(dá)習(xí)慣和文化差異,在開(kāi)闊國(guó)際視野的基礎(chǔ)上,幫助學(xué)生形成良好的交際禮儀,在一定程度上體現(xiàn)課程內(nèi)容的知識(shí)性、實(shí)用性與時(shí)代性,進(jìn)一步推動(dòng)英語(yǔ)教學(xué)的“內(nèi)涵式”發(fā)展。以“跨語(yǔ)言與文化實(shí)用英語(yǔ)口語(yǔ)”課程為例,調(diào)研并分析大學(xué)生語(yǔ)言交際能力的現(xiàn)狀與教學(xué)模式中存在的問(wèn)題,通過(guò)借鑒國(guó)內(nèi)外知名高校的通識(shí)教育先進(jìn)辦學(xué)理念和實(shí)踐教學(xué)經(jīng)驗(yàn)優(yōu)化課程體系建設(shè),總結(jié)實(shí)驗(yàn)效果與應(yīng)用價(jià)值。
二、研究現(xiàn)狀與背景分析
“跨語(yǔ)言與文化實(shí)用英語(yǔ)口語(yǔ)”是依據(jù)北方民族大學(xué)新版本科人才培養(yǎng)方案開(kāi)設(shè)的一門(mén)外國(guó)文化與國(guó)際視野類(lèi)通識(shí)教育選修課。該課程沒(méi)有指定教材,學(xué)分1.5,課時(shí)24,面向?qū)ο鬄榉怯⒄Z(yǔ)專(zhuān)業(yè)本科生。課程內(nèi)容主要涉及跨文化交際中最常見(jiàn)的節(jié)日文化、餐桌禮儀、觀(guān)光旅游等場(chǎng)景,旨在通過(guò)本課程的學(xué)習(xí),培養(yǎng)和訓(xùn)練學(xué)生的語(yǔ)言知識(shí)轉(zhuǎn)換能力,讓學(xué)生掌握在不同情境中與外國(guó)人溝通的原則與方式,養(yǎng)成得體、達(dá)意的口頭表達(dá)習(xí)慣,將情境口語(yǔ)的實(shí)踐對(duì)話(huà)轉(zhuǎn)化為內(nèi)在的英語(yǔ)素質(zhì)。
本研究的調(diào)查對(duì)象是“跨語(yǔ)言與文化實(shí)用英語(yǔ)口語(yǔ)” 的選課學(xué)生(見(jiàn)表1)。開(kāi)設(shè)班級(jí)數(shù)量為2,每班90 人。選該門(mén)課程的文科專(zhuān)業(yè)學(xué)生居多,占總?cè)藬?shù)的58.56%,理科專(zhuān)業(yè)學(xué)生次之30.94%,藝術(shù)專(zhuān)業(yè)學(xué)生僅占10.50%。根據(jù)課程性質(zhì)、授課對(duì)象及課程目標(biāo),在教學(xué)過(guò)程中面臨以下4 個(gè)問(wèn)題與挑戰(zhàn)。
首先,課程名稱(chēng)對(duì)學(xué)生選課行為的影響。根據(jù)課堂調(diào)查反饋,學(xué)生的選課動(dòng)機(jī)大概分為通過(guò)率、興趣愛(ài)好、任課教師及他人因素等。課程名稱(chēng)中的“英語(yǔ)”和“口語(yǔ)”二詞在吸引部分英語(yǔ)愛(ài)好者的同時(shí),也有一些學(xué)生望“名”生義以為是枯燥乏味、助于應(yīng)試的語(yǔ)言課。部分學(xué)生因考慮到自身語(yǔ)言能力較薄弱,抱著“不求高分,只求保過(guò)”的消極選課心態(tài)。學(xué)生對(duì)學(xué)習(xí)內(nèi)容的刻意回避和課堂的沉默行為讓教師在調(diào)動(dòng)學(xué)生積極性方面費(fèi)時(shí)、費(fèi)力、費(fèi)心思,很難引導(dǎo)其積極參加課堂提問(wèn)和小組討論,容易出現(xiàn)冷場(chǎng),最終變成教師自問(wèn)自答。
其次,學(xué)生知識(shí)結(jié)構(gòu)參差不齊。由于學(xué)生的興趣特點(diǎn)和學(xué)習(xí)需求有差異,英語(yǔ)水平存在一定的差距,導(dǎo)致有的學(xué)生因聽(tīng)不懂降低學(xué)習(xí)熱情,有的學(xué)生卻因內(nèi)容簡(jiǎn)單出現(xiàn)懶學(xué)行為。此外,沒(méi)有指定教材致使學(xué)生無(wú)法利用課余時(shí)間預(yù)習(xí)、復(fù)習(xí)知識(shí)點(diǎn),僅僅通過(guò)課堂有限的時(shí)間很難提高英語(yǔ)應(yīng)用能力,且部分學(xué)生“空手而來(lái),空白而歸”,未能養(yǎng)成記筆記和與陌生同學(xué)進(jìn)行合作交流的學(xué)習(xí)習(xí)慣,對(duì)教學(xué)效果造成一定的影響。
再次,以培養(yǎng)語(yǔ)言交際能力為導(dǎo)向的理念沒(méi)有轉(zhuǎn)化為課堂教學(xué)行動(dòng)。長(zhǎng)期以來(lái)語(yǔ)言教學(xué)的應(yīng)試性導(dǎo)致學(xué)生對(duì)跨文化交際意識(shí)認(rèn)識(shí)較淺,陌生的學(xué)習(xí)環(huán)境致使部分學(xué)生在小組合作學(xué)習(xí)中顯得消極被動(dòng),氣氛凝重壓抑。由于班額較大, 課時(shí)相對(duì)較少,教師組織學(xué)生結(jié)合實(shí)際情境和語(yǔ)言現(xiàn)象開(kāi)展討論的時(shí)間有限,有時(shí)不得不借助單向灌輸式的教學(xué)方式傳播知識(shí),因此忽略以學(xué)生為中心的教育理念,導(dǎo)致研討式、互動(dòng)式、案例式等教學(xué)環(huán)節(jié)未能有效開(kāi)展。
最后,學(xué)習(xí)效果檢測(cè)方式不理想。該課程的考核方式為開(kāi)放性小組情景劇表演,由于學(xué)生來(lái)自不同年級(jí)不同專(zhuān)業(yè),很難找到共同的時(shí)間段,部分小組在內(nèi)容選擇與設(shè)計(jì)方面較敷衍,未能反映學(xué)生通過(guò)學(xué)習(xí)對(duì)跨文化交際的掌握與運(yùn)用情況,且學(xué)生互評(píng)與學(xué)生自評(píng)的可信度和效果很難保證評(píng)價(jià)的公平公正。此外,由于時(shí)間和教室空間的局限性,對(duì)學(xué)生進(jìn)行分撥考核,致使優(yōu)秀作品未能供其他學(xué)生觀(guān)摩學(xué)習(xí)并給予及時(shí)性的總結(jié)與評(píng)價(jià),讓教學(xué)活動(dòng)在一定程度上失去應(yīng)有的意義與功能。
如何在一個(gè)知識(shí)結(jié)構(gòu)參差不齊的大班課堂里基于學(xué)生個(gè)體差異,以學(xué)生為中心上好每一堂課?筆者通過(guò)問(wèn)題式合作學(xué)習(xí)、表演式合作學(xué)習(xí)、討論式合作學(xué)習(xí)等互助性學(xué)習(xí)方式調(diào)動(dòng)學(xué)生參與積極性,在一定程度上實(shí)現(xiàn)學(xué)生之間的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)與相互交流。此外,該課程利用協(xié)商性教學(xué)策略探索較合理的課程教學(xué)體系改革,借助信息化教學(xué)工具加強(qiáng)課堂管理與調(diào)查教學(xué)效果,設(shè)計(jì)相應(yīng)的教學(xué)活動(dòng)提高學(xué)生的抬頭率與參與度,從心理層面減弱學(xué)生對(duì)語(yǔ)言學(xué)習(xí)和人際交往的抵觸、焦慮及膽怯,引導(dǎo)學(xué)生積極探索知識(shí)并參與多元化的課堂,最終達(dá)到把學(xué)習(xí)主動(dòng)權(quán)交還給學(xué)生的目的。
三、研究設(shè)計(jì)
為了更好地為學(xué)生提供教學(xué)服務(wù),提高“跨語(yǔ)言與文化實(shí)用英語(yǔ)口語(yǔ)”的教學(xué)質(zhì)量,筆者深入學(xué)習(xí)布魯姆認(rèn)知層次[1]、BOPPPS 教學(xué)模式、對(duì)分課堂、建構(gòu)主義學(xué)習(xí)特征[2]等理論,結(jié)合上一輪教學(xué)效果進(jìn)行反思,并針對(duì)教學(xué)過(guò)程中存在的問(wèn)題對(duì)該課程重新構(gòu)建較合理的GILD 教學(xué)模式(見(jiàn)圖。 即 通 過(guò) Growth mindse(t巧變)—Ice-breaking(破冰)—引導(dǎo)小組向預(yù)期的結(jié)果逐步逼近。Letting go(放手)—Drawing ou(t坦白說(shuō))四步法為課程擠“坦白說(shuō)”,指的是共建師生學(xué)習(xí)共同體,營(yíng)造平等輕松“水”添“金”,在實(shí)施過(guò)程中不斷總結(jié)改進(jìn),力求打造“通識(shí)+?“巧變”,指的是以教師為中心,用成長(zhǎng)型思維模式[3]進(jìn)行自我激勵(lì),大膽改革與實(shí)驗(yàn)的課前準(zhǔn)備工作。
教師提前查看選課名單,了解學(xué)生學(xué)科背景,結(jié)合課程內(nèi)容穿插與專(zhuān)業(yè)教育相關(guān)的知識(shí)素養(yǎng),讓通識(shí)教育與專(zhuān)業(yè)教育互存適應(yīng)多樣化的學(xué)生群體。明確教學(xué)目標(biāo)和考核方案, 強(qiáng)調(diào)注重過(guò)程性評(píng)價(jià),將筆記、考勤及合作學(xué)習(xí)納入平時(shí)成績(jī),加大平時(shí)成績(jī)?cè)诳傇u(píng)成績(jī)中的占比。教學(xué)內(nèi)容專(zhuān)題化, 確定十個(gè)專(zhuān)題內(nèi)容,搜集相關(guān)素材,設(shè)計(jì)貼近生活化的課件和活動(dòng)任務(wù)。適當(dāng)調(diào)整教學(xué)進(jìn)度計(jì)劃安排,調(diào)整依據(jù)是11 月有雙十一,12 月有圣誕節(jié),可分別結(jié)合節(jié)日氛圍開(kāi)展購(gòu)物和傳統(tǒng)節(jié)日專(zhuān)題。凸顯教學(xué)內(nèi)容趣味性,將原本單調(diào)無(wú)趣的標(biāo)題變得更吸引眼球,如“旅游”(Travelling)改為“世界那么大,我想去看看”(There is Such a Lot of World to See)“,日常用語(yǔ)”(Daily Expressions)改為“淑女都這么說(shuō)英語(yǔ)”(Talk Like a REAL Londoner)。利用課堂派、雨課堂等信息化工具簽到考勤、發(fā)布課件、發(fā)起活動(dòng)任務(wù)、記錄成績(jī)等,便于課堂管理和課下學(xué)生的自主學(xué)習(xí)與學(xué)習(xí)過(guò)程的自我反思。
從“破冰”到“放手”,指的是以教師為主導(dǎo)、學(xué)生為主體, 打破社交距離,形成學(xué)生愿學(xué)、樂(lè)學(xué)的課堂識(shí)記—領(lǐng)會(huì)—分享過(guò)程。
利用課前小測(cè)了解學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣與知識(shí)儲(chǔ)備,以便調(diào)整后續(xù)課程的難易程度與進(jìn)度。依據(jù)VAK 理論[4],切換不同的方式進(jìn)行課堂導(dǎo)入,以適應(yīng)不同類(lèi)型的學(xué)習(xí)者,如播放音頻信息(聽(tīng)覺(jué)型)、閱讀新聞熱詞(視覺(jué)型)、拼圖排序(動(dòng)覺(jué)型)等,有意識(shí)有目的地引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)入學(xué)習(xí)狀態(tài)。為了把學(xué)生的注意力集中到課堂上,采用搖號(hào)王等互動(dòng)小工具打破學(xué)生的沉默行為,提高學(xué)生的抬頭率與參與性,促進(jìn)課堂交流。教學(xué)方式由教師的單向灌輸轉(zhuǎn)向?yàn)樗悸穯⒌吓c保持沉默,講解留白培養(yǎng)學(xué)生自主探索問(wèn)題、分析問(wèn)題和解決問(wèn)題的能力。依據(jù)專(zhuān)題設(shè)計(jì)有目的性的討論、問(wèn)題或表演式合作任務(wù),教師明確規(guī)則后,給出獨(dú)立思考的時(shí)間,讓學(xué)生在有了交流需求后再以小組進(jìn)行合作學(xué)習(xí)。教師在教學(xué)活動(dòng)中做情感的促進(jìn)者與聆聽(tīng)的記錄者,對(duì)于學(xué)生的表現(xiàn)給予積極的鼓勵(lì)與記錄,必要時(shí)采用追問(wèn)的方式促進(jìn)成員思考,一步步的心理氛圍,打造學(xué)生勇于分析—評(píng)價(jià)—?jiǎng)?chuàng)新的課程總結(jié)鞏固環(huán)節(jié)。
教師提前給出評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),保證評(píng)價(jià)學(xué)習(xí)成就的標(biāo)準(zhǔn)公開(kāi)透明,將一部分決定權(quán)交還給學(xué)生,減弱教師在課堂中的占位。組內(nèi)互評(píng),注明任務(wù)分工,讓每位成員找到自己在小組中的地位與價(jià)值。通過(guò)小組展示互評(píng),營(yíng)造平等互補(bǔ)的學(xué)習(xí)氛圍,了解不同方式處理信息的技能,達(dá)到教學(xué)相長(zhǎng)的目的。教師總結(jié)學(xué)習(xí)效果,表?yè)P(yáng)成果較好的小組,鼓勵(lì)學(xué)生在感知西方文化的同時(shí),以北方民族大學(xué)校園文化為背景,加強(qiáng)本民族文化的對(duì)外傳播,促進(jìn)民族間的交往、交流與交融。課后教師記錄課堂日記,反思教學(xué)過(guò)程中存在的問(wèn)題, 不斷改進(jìn),力求打造有質(zhì)量的課堂。此外,將打分成績(jī)匯總登記在過(guò)程性評(píng)價(jià)檔案里,學(xué)生可在小程序內(nèi)查看自己的得分,增強(qiáng)學(xué)習(xí)主動(dòng)性與獲得感。
四、實(shí)施效果
經(jīng)過(guò)一年多的不斷探索與改進(jìn),筆者結(jié)合新一輪“跨語(yǔ)言與文化實(shí)用英語(yǔ)口語(yǔ)”課程的教學(xué)效果,對(duì)目前選修本課程的兩個(gè)班共計(jì)180 位學(xué)生進(jìn)行開(kāi)課前和結(jié)課后的調(diào)查,了解GILD 這一新的教學(xué)模式在培養(yǎng)學(xué)生語(yǔ)言交際能力方面的應(yīng)用效果。
通過(guò)課前網(wǎng)絡(luò)調(diào)查,收回有效問(wèn)卷168 份,問(wèn)卷有效率為93.33%。結(jié)果表明:學(xué)生的英語(yǔ)口頭表達(dá)能力自我評(píng)價(jià)(表2)普遍偏低,部分學(xué)生表示只能就熟悉的話(huà)題或身邊的事物用簡(jiǎn)單的語(yǔ)言進(jìn)行交流,有時(shí)需借助手勢(shì)、表情等非語(yǔ)言手段表達(dá)交際意圖;學(xué)生的選課動(dòng)機(jī)(圖2)以通過(guò)率為主,大多數(shù)同學(xué)傾向參考往屆同學(xué)的意見(jiàn),選擇簡(jiǎn)單和容易通過(guò)的課程,且對(duì)通識(shí)類(lèi)選修課的重視度普遍偏低。
經(jīng)過(guò)24 課時(shí)的教學(xué),筆者對(duì)“跨語(yǔ)言與文化實(shí)用英語(yǔ)口語(yǔ)”的教學(xué)改革滿(mǎn)意度進(jìn)行了網(wǎng)絡(luò)投票和匿名小紙條調(diào)查, 收回有效問(wèn)卷166 份,問(wèn)卷有效率為92.22%。結(jié)果表明;學(xué)生對(duì)該課程的教學(xué)效果總體較為滿(mǎn)意(圖3),只有17%的學(xué)生對(duì)此教學(xué)改革持有不滿(mǎn)意的態(tài)度,認(rèn)為教學(xué)設(shè)計(jì)沒(méi)有較好地促進(jìn)個(gè)人發(fā)展,具體學(xué)習(xí)效果與意見(jiàn)建議通過(guò)匿名小紙條反饋如下:
學(xué)生的收獲主要體現(xiàn)在:提高了交際能力,增強(qiáng)了集體榮譽(yù)感,體會(huì)到了幫助同伴與得到認(rèn)可的樂(lè)趣,這是獨(dú)自學(xué)習(xí)感受不到的;成績(jī)更加透明公正,不是老師主觀(guān)意念的印象分,而是通過(guò)自身努力賺來(lái)的;老師的教學(xué)道具和PPT里的生活照給課堂帶來(lái)輕松自然的感覺(jué),能夠潛移默化地融入課堂,降低學(xué)習(xí)語(yǔ)言的焦慮心理,并且對(duì)所學(xué)內(nèi)容產(chǎn)生好奇心;氛圍輕松愉快,改變了以往被迫學(xué)習(xí)的狀態(tài),減少了玩手機(jī)等分散注意力的行為;主題內(nèi)容與生活息息相關(guān), 在拓寬知識(shí)面的同時(shí)對(duì)國(guó)外的生活充滿(mǎn)向往,激發(fā)好好學(xué)習(xí)英語(yǔ)的動(dòng)力;課間播放的跨文化系列短視頻在娛樂(lè)之余學(xué)到了課本上沒(méi)有見(jiàn)過(guò)的知識(shí);合作學(xué)習(xí)過(guò)程促進(jìn)了知識(shí)遷移, 在學(xué)習(xí)用英語(yǔ)溝通交流的同時(shí),了解了我國(guó)其他民族、地域的文化背景和言語(yǔ)交際,增強(qiáng)了文化認(rèn)同感。
學(xué)生的意見(jiàn)與建議包括:課堂桌椅不能活動(dòng),造成了交流局限性,希望能夠改善教學(xué)環(huán)境或減少選課人數(shù);成員之間水平相差較大,能力較強(qiáng)的占主導(dǎo)地位,其他同學(xué)相對(duì)參與較少,希望老師能夠多進(jìn)行個(gè)別化指導(dǎo)增強(qiáng)程度較弱同學(xué)的自信心;少數(shù)學(xué)生存在用手機(jī)查找資料應(yīng)付差事的情況,建議加強(qiáng)課堂管理,且多以開(kāi)放性題目為主;個(gè)別同學(xué)脫離課堂,將任務(wù)丟給其他組員,造成想學(xué)習(xí)的人達(dá)不到交流與提升的效果,建議縮小組員人數(shù);期待邀請(qǐng)外教或留學(xué)生參與課堂,真正零距離接觸外國(guó)文化。
總體來(lái)看,該教學(xué)改革取得了階段性成果,在一定程度上解決了學(xué)生抬頭率低、欠缺學(xué)習(xí)主動(dòng)性與參與性、文化失語(yǔ)現(xiàn)象等關(guān)鍵問(wèn)題,對(duì)通識(shí)課程的建設(shè)與完善有重要意義。但由于外國(guó)文化與國(guó)際視野類(lèi)課程僅占本校通識(shí)選修課開(kāi)課總數(shù)的4.3%,師資不足與課程數(shù)量較少導(dǎo)致班額較大,一定程度上給教學(xué)帶來(lái)了不便。筆者將進(jìn)一步總結(jié)教學(xué)改革中存在的問(wèn)題與不足,通過(guò)互助聽(tīng)課交流、參考國(guó)內(nèi)外知名大學(xué)的通識(shí)教育理念、提高專(zhuān)業(yè)與文化素養(yǎng)等方式讓教學(xué)設(shè)計(jì)更合理、完善。
五、結(jié)語(yǔ)
以“跨語(yǔ)言與文化實(shí)用英語(yǔ)口語(yǔ)”課程為例,總結(jié)和分析了語(yǔ)言交際能力培養(yǎng)過(guò)程中存在的問(wèn)題并提出了新的教學(xué)模式改革方案,力求為課程擠“水”添“金”,打造“通識(shí)+特色”的課堂,培養(yǎng)“人文+自主”的學(xué)生。首先,為了更好地推進(jìn)北方民族大學(xué)通識(shí)教育工作,筆者建議應(yīng)重視通識(shí)課程隊(duì)伍建設(shè),增強(qiáng)課程的數(shù)量,提高質(zhì)量,必要時(shí)可增設(shè)進(jìn)階性通識(shí)教育選修課供學(xué)生興趣的延伸。其次,應(yīng)加大通識(shí)教育的宣傳力度并建立“導(dǎo)師制”,指導(dǎo)學(xué)生結(jié)合自身情況選課,避免學(xué)生專(zhuān)業(yè)過(guò)窄、通識(shí)教育不通識(shí)的現(xiàn)象,讓學(xué)生意識(shí)到通識(shí)課是面向所有人的教育,對(duì)自身的發(fā)展有重要意義。最后,課程應(yīng)融入思政元素,提高民族高校各民族學(xué)生的異文化學(xué)習(xí)能力,促進(jìn)民族間的交往交流交融,鑄牢中華民族共同體意識(shí)。
參考文獻(xiàn):
[1]Bloom,B. S.,Englehart,M. D.,F(xiàn)urst,E. J.,Will,W. A. & Krathwohl,D. R. Taxonomy of Educational Objec? tives:The Classification of Educational Goals[M]. New York: David Mckay,1856.
[2]高文. 建構(gòu)主義學(xué)習(xí)的特征[J]. 全球教育展望,1999(1).
[3]Dweck,C. S. Mindset:The New Psychology of Suc? cess[M]. New York,NY:Random House,2006.
[4]Bandler R,MacDonald W. An Insiders Guide to Sub-Modalitie[s M]. Cupertino,CA:Meta Publications,1988.
[5]張學(xué)新. 對(duì)分課堂:大學(xué)課堂教學(xué)改革的新探索[J]. 復(fù)旦教育論壇,2014(5).
[6]KIM Y Y. Becoming Intercultural:An Integrative The? ory of Communication and Cross-Cultural Adaption[M]. Thou? sand Oaks:Sage Publications.Inc.,2000.
[7]戴曉東. 跨文化交際理論[M]. 上海:上海外語(yǔ)教育出版社,2011.
[8]孫元濤. 教師專(zhuān)業(yè)學(xué)習(xí)共同體:理念、原則與策略[J]. 教育發(fā)展研究,2011(22).
[9]陳向明,等. 大學(xué)通識(shí)教育模式的探索——以北京大學(xué)元培計(jì)劃為例[M]. 北京:教育科學(xué)出版社,2008.
[10]桑新民. 創(chuàng)新學(xué)習(xí)文化回歸大學(xué)精神:21 世紀(jì)大學(xué)通識(shí)教育新探[J]. 教育研究,2010(9).
[11]趙晶,陳傳峰. 學(xué)習(xí)困難:概念演變、認(rèn)知表現(xiàn)及其影響因素[J]. 心理研究,2010,3(3).
[12]鄔大光. 努力探索高等教育的“中國(guó)經(jīng)驗(yàn)”[J]. 中國(guó)高教研究,2019(12).