史嬋嬋 劉莉 李曉梅
摘 ?要:目的 ?討論綜合護(hù)理在主動(dòng)呼吸循環(huán)技術(shù)聯(lián)合膈肌起搏器治療的老年慢阻肺患者中的效果及對(duì)其肺功能的影響。方法 ?隨機(jī)選取2020年4月~2021年4月徐州醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院接診的老年慢阻肺患者120例作為研究對(duì)象,以隨機(jī)抽簽法分為觀察組和對(duì)照組,每組60例。兩組患者入院后均接受主動(dòng)呼吸循環(huán)技術(shù)聯(lián)合膈肌起搏器治療,對(duì)照組治療中采取常規(guī)護(hù)理方案,觀察組則采取綜合護(hù)理方案,對(duì)兩組患者的護(hù)理效果以及肺功能改善情況進(jìn)行對(duì)比和分析。結(jié)果 ?護(hù)理后觀察組焦慮自評(píng)量表(SAS)和抑郁自評(píng)量表(SDS)評(píng)分低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組一秒率(FEV1/FVC)和第一秒用力呼氣量(FEV1)高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 ?綜合護(hù)理在主動(dòng)呼吸循環(huán)技術(shù)聯(lián)合膈肌起搏器干預(yù)的老年慢阻肺患者中可有效改善患者的負(fù)面情緒和肺功能,值得臨床應(yīng)用。
關(guān)鍵詞:綜合護(hù)理;主動(dòng)呼吸循環(huán)技術(shù);膈肌起搏器
中圖分類號(hào):R473.5 ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A ? ?文章編號(hào):1009-8011(2021)-16-0125-02
慢性阻塞性肺疾?。╟hronic obstructive pulmonary disease,COPD)主要表現(xiàn)為不完全可逆的氣流受限,患病群體以老年人為主[1-2]。目前臨床對(duì)于該病的治療方案比較明確且有一定的效果,主動(dòng)呼吸循環(huán)技術(shù)聯(lián)合膈肌起搏器的應(yīng)用也加快了COPD的康復(fù)進(jìn)程,但是治療過程中的護(hù)理方案仍然為常規(guī)護(hù)理方案,沒有充分地考慮治療期間患者的護(hù)理需求以及治療需求,影響了治療效果。綜合護(hù)理是一種比較全面的護(hù)理方案,且能夠根據(jù)患者治療特點(diǎn)進(jìn)行目標(biāo)護(hù)理,在其他科室中已經(jīng)獲得了較好的應(yīng)用效果[3]。為此,本研究將綜合護(hù)理干預(yù)方案應(yīng)用于主動(dòng)呼吸循環(huán)技術(shù)聯(lián)合膈肌起搏器治療的老年慢阻肺患者,觀察其具體應(yīng)用效果。現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。
1 ?資料與方法
1.1 ?一般資料
隨機(jī)選取2020年4月~2021年4月徐州醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院接診的老年慢阻肺患者120例作為研究對(duì)象,以隨機(jī)抽簽法分為觀察組和對(duì)照組,每組60例。對(duì)照組,男31例,女29例;年齡60~78歲,平均年齡(69.51±2.60)歲;病程5~12年,平均病程(8.98±1.31)年。觀察組,男32例,女28例;年齡60~77歲,平均年齡(68.53±3.02)歲;病程5~13年,平均病程(9.11±1.13)年。兩組一般資料對(duì)比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。患者對(duì)本研究知情,且自愿簽署知情同意書。本研究經(jīng)徐州醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
1.2 ?納入與排除標(biāo)準(zhǔn)
納入標(biāo)準(zhǔn):①符合《慢性阻塞性肺疾病診治指南》(中華醫(yī)學(xué)會(huì)呼吸病分會(huì)2013 年修訂版)中關(guān)于COPD的診斷標(biāo)準(zhǔn)[4];②同時(shí)接受主動(dòng)呼吸循環(huán)技術(shù)和膈肌起搏器的輔助治療;③年齡為60~80歲。
排除標(biāo)準(zhǔn):①同時(shí)合并其他類型呼吸系統(tǒng)疾病;②合并甲肝、乙肝等病毒感染性疾病;③COPD急性發(fā)作期;④長(zhǎng)期臥床患者;⑤合并精神障礙患者。
1.3 ?方法
兩組患者入院后在基礎(chǔ)治療之上均應(yīng)用了呼吸循環(huán)技術(shù)和膈肌起搏器(生產(chǎn)企業(yè):江蘇恒瑞醫(yī)療器械有限責(zé)任公司,型號(hào):EDP-D)輔助治療方案。膈肌起搏器應(yīng)用方法:患者取臥位或者坐位,將儀器負(fù)極連接頸部?jī)蓚?cè)胸鎖乳突肌外緣下1/3處,正極連接兩側(cè)胸大肌皮膚上,刺激頻率為35 Hz,脈沖為60~100 V,刺激頻率為14次/min,30 min/次,治療1次/d。呼吸循環(huán)技術(shù)應(yīng)用方法:患者依次完成腹式縮唇呼吸、深呼吸、腹式縮唇呼吸、深呼吸、腹式縮唇呼吸、較低肺容量哈氣和較高肺容量哈氣,以上操作為1個(gè)循環(huán),每天完成1個(gè)循環(huán)即可。
對(duì)照組患者治療期間采取常規(guī)護(hù)理方案,即:嚴(yán)格遵醫(yī)囑服藥,定期觀察患者的病情變化,對(duì)于患者提出的護(hù)理問題給予充分解答,同時(shí)保持病房?jī)?nèi)環(huán)境衛(wèi)生,協(xié)助患者完成相關(guān)檢查。觀察組給予綜合護(hù)理方案。包括:①緩解負(fù)面情緒:與患者交流過程中對(duì)于患者出現(xiàn)焦慮、緊張以及抑郁情緒的原因進(jìn)行分析,同時(shí)為患者解釋采用膈肌起搏器和主動(dòng)呼吸循環(huán)技術(shù)治療的必要性,講解負(fù)面情緒對(duì)的危害,同時(shí)引導(dǎo)患者以合理方式宣泄情緒,指導(dǎo)患者家屬尤其是其愛人和子女對(duì)患者的引導(dǎo)和支持。②控制臨床癥狀:協(xié)助患者做好膈肌起搏器治療,對(duì)于膈肌起搏器的放置位置進(jìn)行觀察,避免患者因設(shè)備應(yīng)用不適而自行改變應(yīng)用位置。并且指導(dǎo)患者配合主動(dòng)呼吸循環(huán)技術(shù)的應(yīng)用,以保證主動(dòng)呼吸循環(huán)過程中動(dòng)作的準(zhǔn)確性。③運(yùn)動(dòng)護(hù)理:指導(dǎo)患者進(jìn)行合理運(yùn)動(dòng),根據(jù)患者情況進(jìn)行抬腿、伸胳膊等緩慢動(dòng)作,同時(shí)指導(dǎo)患者每日清晨進(jìn)行室外散步。
1.4 ?觀察指標(biāo)
觀察兩組患者的負(fù)面情緒和肺功能指標(biāo)。①負(fù)面情緒評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[5-6]:采用抑郁自評(píng)量表(SDS)對(duì)抑郁情緒進(jìn)行評(píng)分,<53分為無抑郁,53~62分為輕度抑郁;63~72分為中度抑郁;≥73分為重度抑郁,分值越高抑郁程度越高。采用焦慮自評(píng)量表(SAS)對(duì)焦慮情緒進(jìn)行評(píng)分,<50分為無焦慮;50~59分為輕度焦慮;60~69分為中度焦慮;≥70分為重度焦慮,分值越高焦慮程度越嚴(yán)重。②肺功能評(píng)價(jià):采用肺功能測(cè)量?jī)x測(cè)定患者一秒率(FEV1/FVC)和第一秒用力呼吸量(FEV1)。
1.5 ?統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
采用SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,計(jì)數(shù)資料以[n(%)]表示,組間或組內(nèi)比較行χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料以(x±s)表示,組間或組內(nèi)比較行t檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 ?結(jié)果
2.1 ?兩組患者SAS和SDS評(píng)分比較
護(hù)理前,兩組患者SAS和SDS評(píng)分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);護(hù)理后,兩組患者SAS和SDS評(píng)分均降低,且觀察組低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2.2 ?兩組患者肺功能比較
護(hù)理前,兩組患者的FEV1和FEV1/FVC水平比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);護(hù)理后,兩組患者的FEV1和FEV1/FVC水平均有所提升,且觀察組高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
3 ?討論
COPD的發(fā)病機(jī)制尚未明確,臨床治療主要以對(duì)癥治療為主,近些年采用主動(dòng)呼吸循環(huán)技術(shù)聯(lián)合膈肌起搏器的干預(yù)方式治療,并得到了良好的效果[7-8],但是在應(yīng)用過程中發(fā)現(xiàn),目前護(hù)理方式和方法未能充分地發(fā)揮本方法的治療效果[9],且不能滿足患者在治療中的需求,因此在給予治療方法同時(shí)給予有效的治療方案對(duì)患者來講具有重要意義。
為進(jìn)一步提升COPD患者在采用主動(dòng)呼吸循環(huán)技術(shù)聯(lián)合膈肌起搏器治療的效果,本研究針對(duì)綜合護(hù)理方案應(yīng)用于該治療方案中進(jìn)行分析,結(jié)果表明其應(yīng)用效果較好。綜合護(hù)理之所以得到良好的護(hù)理效果,筆者分析與以下原因有關(guān):①?gòu)呐R床患者情況來看,多數(shù)患者存在患病后的孤獨(dú)感和失落感,與周圍人的溝通相對(duì)較少,導(dǎo)致治療不能夠積極配合,從而影響治療效果。護(hù)理人員針對(duì)這一情況對(duì)COPD患者的情緒進(jìn)行了細(xì)致的觀察,通過溝通針對(duì)原因進(jìn)行情緒的調(diào)節(jié),同時(shí)支持家屬對(duì)其進(jìn)行關(guān)懷和安慰,給患者營(yíng)造了良好的情感環(huán)境。②對(duì)于膈肌起搏器的應(yīng)用給予指導(dǎo)和觀察,很多患者因治療過程中起搏器放置不適而隨意改換作用位置,從而影響患者治療效果;同時(shí)還有患者因未能掌握主動(dòng)呼吸循環(huán)技術(shù)而影響治療效果[10]。綜合護(hù)理對(duì)兩種治療方案均進(jìn)行了指導(dǎo),保證患者能夠接受標(biāo)準(zhǔn)的治療方法和運(yùn)用正確的技術(shù)。③運(yùn)動(dòng)對(duì)于COPD患者的肺功能提升是非常重要的,在綜合護(hù)理中,護(hù)理人員對(duì)患者的運(yùn)動(dòng)形式進(jìn)行了指導(dǎo),包括室內(nèi)的緩慢運(yùn)動(dòng)和室外的運(yùn)動(dòng),將運(yùn)動(dòng)和治療結(jié)合在一起,進(jìn)一步提升主動(dòng)呼吸循環(huán)技術(shù)聯(lián)合膈肌起搏器治療方案的效果。
綜上所述,綜合護(hù)理在主動(dòng)呼吸循環(huán)技術(shù)聯(lián)合膈肌起搏器干預(yù)老年慢阻肺患者中可有效改善患者的負(fù)面情緒和肺功能,值得應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1]姚劍坤,歐陽細(xì)瑜,盤德輝,等.體外膈肌起搏器在慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者肺康復(fù)中的應(yīng)用觀察[J].吉林醫(yī)學(xué),2019,40(9):2016-2018.
[2]楊芳英.呼吸訓(xùn)練聯(lián)合體外膈肌起搏對(duì)穩(wěn)定期慢阻肺患者呼出一氧化氮水平的影響[J].國(guó)際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報(bào),2020,26(23):3660-3662.
[3]趙樂.無創(chuàng)通氣聯(lián)合體外膈肌起搏治療慢性阻塞性肺疾病急性加重患者臨床效果觀察[J].醫(yī)藥與保健,2019,27(12):15-17.
[4]中華醫(yī)學(xué)會(huì)呼吸病學(xué)分會(huì)慢性阻塞性肺疾病學(xué)組.慢性阻塞性肺疾病診治指南[J].中華內(nèi)科雜志,2002,41(9):640-646.
[5]成國(guó)華,粟光輝,歐陽輝,等.呼吸訓(xùn)練聯(lián)合膈肌起搏器治療慢性阻塞性肺疾病的優(yōu)化肺康復(fù)模式研究[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)物理學(xué)雜志,2019,36(12):1476-1480.
[6]馬晶晶,唐紅,許忠梅,等.體外膈肌起搏在慢性阻塞性肺疾病患者康復(fù)護(hù)理中的應(yīng)用[J].護(hù)理學(xué)雜志,2020,35(6):12-14.
[7]朱燕.以循證支持為基礎(chǔ)的綜合護(hù)理對(duì)慢阻肺合并2型糖尿病患者預(yù)后的影響[J].糖尿病新世界,2020,23(3):169-170.
[8]卞夢(mèng)斯.綜合護(hù)理對(duì)慢阻肺呼吸衰竭患者睡眠質(zhì)量、生命質(zhì)量的影響評(píng)價(jià)[J].世界睡眠醫(yī)學(xué)雜志,2019,6(3):106-107.
[9]紀(jì)瑞香.老年慢阻肺患者應(yīng)用綜合康復(fù)護(hù)理的效果研究[J].系統(tǒng)醫(yī)學(xué),2020,5(14):187-189.
[10]湯利.綜合氣道護(hù)理對(duì)無創(chuàng)正壓通氣重癥慢阻肺合并呼吸衰竭患者呼吸功能的影響[J].內(nèi)蒙古醫(yī)學(xué)雜志,2020,52(6):739-740.