左振華,胡 偉
(煙臺(tái)科技學(xué)院教務(wù)處,山東 煙臺(tái) 265600)
獨(dú)立學(xué)院是指實(shí)施本科以上學(xué)歷教育的普通高等學(xué)校與國(guó)家機(jī)構(gòu)以外的社會(huì)組織或者個(gè)人合作,利用非國(guó)家財(cái)政性經(jīng)費(fèi)舉辦的實(shí)施本科學(xué)歷教育的高等學(xué)校。[1]為促進(jìn)獨(dú)立學(xué)院健康規(guī)范發(fā)展,提高其治理體系和治理能力,教育部《關(guān)于推進(jìn)獨(dú)立學(xué)院轉(zhuǎn)設(shè)工作的實(shí)施方案》(2020)指出,獨(dú)立學(xué)院必須制定脫離母體學(xué)校轉(zhuǎn)變辦學(xué)設(shè)置的工作方案,在轉(zhuǎn)為民辦高校、轉(zhuǎn)為公辦高?;蚪K止辦學(xué)的三種方案中選擇轉(zhuǎn)設(shè)路徑。獨(dú)立學(xué)院通過轉(zhuǎn)設(shè),可進(jìn)一步明確服務(wù)地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的辦學(xué)定位、應(yīng)用型人才培養(yǎng)定位與本科教育為主的層次定位,向地方應(yīng)用型高校轉(zhuǎn)型。獨(dú)立學(xué)院轉(zhuǎn)設(shè)不是穿新鞋仍走往昔的辦學(xué)老路,而是為了徹底解決其在發(fā)展過程中存在的法人地位未落實(shí)、產(chǎn)權(quán)歸屬不清晰、辦學(xué)條件不達(dá)標(biāo)、師資結(jié)構(gòu)不合理、內(nèi)部治理不健全等問題。[2]其轉(zhuǎn)設(shè)過程中,面臨轉(zhuǎn)設(shè)治理的機(jī)遇和轉(zhuǎn)型發(fā)展的挑戰(zhàn),理清兩者的關(guān)系、領(lǐng)悟其中內(nèi)涵邏輯至關(guān)重要,利于獨(dú)立學(xué)院系統(tǒng)思考轉(zhuǎn)設(shè)治理體制,統(tǒng)籌辦學(xué)運(yùn)行機(jī)制,規(guī)劃合理的遠(yuǎn)景目標(biāo);利于獨(dú)立學(xué)院清晰轉(zhuǎn)型發(fā)展的教育理念與辦學(xué)思路,踐行應(yīng)用型人才培養(yǎng)的模式與路徑;利于優(yōu)化教育資源配置,合理布局學(xué)科專業(yè)群,提高辦學(xué)聲譽(yù)和競(jìng)爭(zhēng)力。針對(duì)獨(dú)立學(xué)院轉(zhuǎn)設(shè)治理與轉(zhuǎn)型發(fā)展面臨的新問題、新變革、新征程,需要政府、主管部門、舉辦者、社會(huì)等利益相關(guān)者更多關(guān)注與思考。
高校治理是國(guó)家治理體系的一個(gè)重要組成部分,是加強(qiáng)黨對(duì)高校領(lǐng)導(dǎo),堅(jiān)持“立德樹人”根本任務(wù),協(xié)調(diào)多方參與高校治理的一種制度安排,獨(dú)立學(xué)院轉(zhuǎn)設(shè)治理也不例外。獨(dú)立學(xué)院轉(zhuǎn)設(shè)治理模式對(duì)學(xué)校發(fā)展有舉足輕重的作用,科學(xué)的治理體系與治理機(jī)制能夠適應(yīng)新時(shí)代發(fā)展新變化,保障學(xué)校轉(zhuǎn)型發(fā)展的質(zhì)量。加強(qiáng)學(xué)校治理的頂層設(shè)計(jì),摸著石頭過河,在轉(zhuǎn)型發(fā)展中完善,改革過去不適應(yīng)轉(zhuǎn)型發(fā)展要求的體制機(jī)制,使學(xué)校各方面制度更加科學(xué)、更加完善,實(shí)現(xiàn)學(xué)校治理科學(xué)化、制度化、規(guī)范化。
獨(dú)立學(xué)院治理體系由其治理主體、治理思想、治理模式、治理體制、治理機(jī)制、治理制度等要素組成。治理要素之間相互作用、相互影響,任何一個(gè)要素存在短板或協(xié)同性弱,都會(huì)給學(xué)校治理體系高效運(yùn)轉(zhuǎn)產(chǎn)生抑制和阻礙。獨(dú)立學(xué)院治理機(jī)制是指其內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)及其運(yùn)行機(jī)理,包括:決策機(jī)制、監(jiān)督機(jī)制、執(zhí)行機(jī)制與激勵(lì)機(jī)制。治理體系與治理機(jī)制之間是包含與被包含的關(guān)系,治理機(jī)制是治理體系的子系統(tǒng);治理機(jī)制是否科學(xué)合理影響到治理體系的高效運(yùn)轉(zhuǎn),治理體系的完善有賴于治理機(jī)制和其他子系統(tǒng)的共同作用,它規(guī)定著機(jī)制的性質(zhì)和作用方式。獨(dú)立學(xué)院通過轉(zhuǎn)設(shè)建立法人治理結(jié)構(gòu),形成多方利益相關(guān)者權(quán)、責(zé)、利相互制衡的治理體制,促進(jìn)其進(jìn)一步規(guī)范辦學(xué),推動(dòng)向應(yīng)用型高校轉(zhuǎn)型發(fā)展。科學(xué)、合理、高效的法人治理體制,有效的運(yùn)行機(jī)制、動(dòng)力機(jī)制和激勵(lì)機(jī)制疊加作用,多元主體內(nèi)部共治的辦學(xué)模式,對(duì)增強(qiáng)辦學(xué)實(shí)力,保障辦學(xué)質(zhì)量起著“護(hù)城河”的作用。
獨(dú)立學(xué)院轉(zhuǎn)設(shè)為公辦高校,政府作為舉辦者,其轉(zhuǎn)設(shè)治理模式必須依據(jù)《黨章》《高等教育法》等法律法規(guī)要求,建立黨委領(lǐng)導(dǎo)下的校長(zhǎng)負(fù)責(zé)制治理模式。黨委作為決策機(jī)構(gòu),統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)學(xué)校工作,支持校長(zhǎng)獨(dú)立負(fù)責(zé)行使職權(quán)。校長(zhǎng)作為學(xué)校法定代表人、行政機(jī)構(gòu)的負(fù)責(zé)人,執(zhí)行黨委的決議,全面負(fù)責(zé)學(xué)校教學(xué)、科研和行政管理工作。紀(jì)檢部門、教職工代表大會(huì)與校學(xué)術(shù)委員會(huì)共同構(gòu)建多元監(jiān)督機(jī)構(gòu),對(duì)學(xué)校各項(xiàng)工作執(zhí)行情況履行各自的專業(yè)監(jiān)督職能。該治理模式是經(jīng)過實(shí)踐證明行之有效的、體現(xiàn)中國(guó)文化自信的高校治理方式,是我國(guó)大學(xué)的根本領(lǐng)導(dǎo)管理體制機(jī)制,是中國(guó)特色現(xiàn)代大學(xué)制度的核心和框架基礎(chǔ)。[3]
獨(dú)立學(xué)院轉(zhuǎn)設(shè)為民辦高校,依照《民辦促進(jìn)法》《民辦教育實(shí)施條例》規(guī)定,需要進(jìn)行分類登記管理。如果選擇非營(yíng)利性民辦高校,需在民政部門登記,實(shí)行理事會(huì)領(lǐng)導(dǎo)下的校長(zhǎng)負(fù)責(zé)制治理模式。理事會(huì)為決策機(jī)構(gòu),理事長(zhǎng)或校長(zhǎng)為學(xué)校法定代表人;校長(zhǎng)負(fù)責(zé)下的行政部門為執(zhí)行機(jī)構(gòu),學(xué)校黨組織、教職工代表大會(huì)、工會(huì)等組織構(gòu)成監(jiān)督機(jī)構(gòu)。如果選擇營(yíng)利性民辦高校,需在工商部門登記,實(shí)行董事會(huì)領(lǐng)導(dǎo)下的校長(zhǎng)負(fù)責(zé)制治理模式。按照國(guó)家《營(yíng)利性民辦學(xué)校監(jiān)督管理實(shí)施細(xì)則》第十六條規(guī)定:建立董事會(huì)、監(jiān)事(會(huì))、行政機(jī)構(gòu),同時(shí)建立黨組織、教職工(代表)大會(huì)和工會(huì);民辦高校黨組織負(fù)責(zé)人或者代表依照章程程序的規(guī)定進(jìn)入學(xué)校決策機(jī)構(gòu)、行政機(jī)構(gòu)和監(jiān)督機(jī)構(gòu)。隨著民辦高校分類管理制度的穩(wěn)步推進(jìn)落實(shí),民辦高校治理將按照決策機(jī)構(gòu)、監(jiān)督機(jī)構(gòu)、執(zhí)行機(jī)構(gòu)三者相互制衡、相互協(xié)同的架構(gòu)安排,借鑒公司治理模式,做到所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)分離,外部監(jiān)管與內(nèi)部監(jiān)督相結(jié)合。營(yíng)利性民辦高校收入要納稅,非營(yíng)利性民辦高校享受與公辦學(xué)校同等的稅收優(yōu)惠政策。新法新政徹底改變了民辦高校發(fā)展的環(huán)境,以往民辦高校強(qiáng)調(diào)規(guī)?;l(fā)展時(shí)期形成的辦學(xué)理念、管理思維、學(xué)校治理、財(cái)務(wù)資產(chǎn)處置方式等,都需要重新梳理、定位、設(shè)計(jì)與構(gòu)建,應(yīng)主動(dòng)向應(yīng)用型轉(zhuǎn)型,融入高等教育高質(zhì)量發(fā)展新格局。
獨(dú)立學(xué)院轉(zhuǎn)型發(fā)展是貫徹國(guó)家《關(guān)于引導(dǎo)部分地方普通本科高校向應(yīng)用型轉(zhuǎn)變》的具體落實(shí),是圍繞應(yīng)用型高校“立足地方、培養(yǎng)應(yīng)用型人才、教學(xué)為主、本科教育為主”四個(gè)基本特征進(jìn)行全方位轉(zhuǎn)型,是具有“地域性、行業(yè)性、應(yīng)用性、多元性和實(shí)踐性”特性的應(yīng)用型人才培養(yǎng)轉(zhuǎn)型,是對(duì)過去簡(jiǎn)單復(fù)制母體學(xué)校的辦學(xué)理念、辦學(xué)定位、學(xué)科專業(yè)、師資隊(duì)伍和人才培養(yǎng)模式等方面進(jìn)行深刻反思與深度變革。轉(zhuǎn)型發(fā)展從辦學(xué)理念開始,在傳承原有辦學(xué)特色和優(yōu)勢(shì)上植入地方性、應(yīng)用型培養(yǎng)理念,使其成為學(xué)校轉(zhuǎn)型發(fā)展的價(jià)值觀和指導(dǎo)思想。辦學(xué)定位轉(zhuǎn)型為地方性本科高校,人才培養(yǎng)觀轉(zhuǎn)型為應(yīng)用型人才培養(yǎng),教師隊(duì)伍觀轉(zhuǎn)型為建設(shè)“雙師雙能型”隊(duì)伍,學(xué)校發(fā)展觀轉(zhuǎn)型為特色發(fā)展觀,學(xué)校服務(wù)觀轉(zhuǎn)型為服務(wù)于地方發(fā)展觀。辦學(xué)理念轉(zhuǎn)型是自上而下的,通過強(qiáng)化為師生共同認(rèn)同并自覺內(nèi)化的行為準(zhǔn)則,成為學(xué)校精神文化的新內(nèi)涵,是學(xué)校凝心聚力謀發(fā)展的磁石、轉(zhuǎn)型發(fā)展尋突破的標(biāo)尺、特色發(fā)展闖新路的航燈。辦學(xué)理念決定著辦學(xué)方向、辦學(xué)定位、辦學(xué)思路、辦學(xué)行為和辦學(xué)成效,實(shí)現(xiàn)辦學(xué)理念轉(zhuǎn)型,學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)觀念的轉(zhuǎn)變是關(guān)鍵,教師觀念轉(zhuǎn)變是基礎(chǔ),促進(jìn)學(xué)生觀念的轉(zhuǎn)變是最終目標(biāo)。[4]
獨(dú)立學(xué)院轉(zhuǎn)設(shè)治理體系依據(jù)辦學(xué)性質(zhì)不同而不同。如果轉(zhuǎn)為公辦高校,管理機(jī)制遵循公辦高校管理體制而制定,具有同質(zhì)化特征。如果轉(zhuǎn)設(shè)為民辦高校,則與公辦高校管理機(jī)制不同。其需建構(gòu)一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定、相互制衡的法人治理結(jié)構(gòu):董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)與管理層。實(shí)施法人治理結(jié)構(gòu)可清晰三者權(quán)責(zé)關(guān)系,實(shí)現(xiàn)相關(guān)利益者利益均衡化,為學(xué)校轉(zhuǎn)型發(fā)展提供組織保障。辦學(xué)目標(biāo)、治理結(jié)構(gòu)、管理方式、人才培養(yǎng)模式等方面的變革,必然引致學(xué)校管理機(jī)制的變革。即管理思維向治理思維轉(zhuǎn)型,單一主體管理向多方參與治理轉(zhuǎn)型,集權(quán)管理向民主管理轉(zhuǎn)型,封閉辦學(xué)向開放辦學(xué)轉(zhuǎn)型。董事會(huì)決定學(xué)校的發(fā)展方向、戰(zhàn)略目標(biāo)與預(yù)決算經(jīng)費(fèi)、校長(zhǎng)任免、管理層運(yùn)營(yíng)與治理目標(biāo)的績(jī)效評(píng)價(jià)等。監(jiān)事會(huì)監(jiān)督董事會(huì)的決策執(zhí)行和管理層的活動(dòng)行為是否符合法規(guī)與章程、審議學(xué)校執(zhí)行的財(cái)務(wù)報(bào)告等。管理層執(zhí)行董事會(huì)的決議、組織教育教學(xué)與科研等活動(dòng)。董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)人員應(yīng)當(dāng)有舉辦者、學(xué)校黨組負(fù)責(zé)人和職工代表組成,彰顯多元主體治理范疇。教師不是單純的承擔(dān)教書育人工作,學(xué)生也不是單純的受教育者,他們都是學(xué)校治理的參與者,教師通過職代會(huì)、工會(huì)、學(xué)術(shù)委員會(huì)等組織參事議事,學(xué)生通過學(xué)代會(huì)、行政接待日、教學(xué)評(píng)價(jià)等形式主張意見;學(xué)校是他們的“眾籌”項(xiàng)目,人人有責(zé)任,通過“共商、共建、共贏、共享”的發(fā)展方式,共同打造學(xué)校轉(zhuǎn)型發(fā)展、特色發(fā)展的利益共同體。
獨(dú)立學(xué)院向應(yīng)用型本科高校轉(zhuǎn)型是其轉(zhuǎn)設(shè)后的辦學(xué)發(fā)展方向與建設(shè)目標(biāo),必須構(gòu)建與之相適應(yīng)的治理體系和治理機(jī)制;以提高轉(zhuǎn)設(shè)治理能力和治理水平,維護(hù)辦學(xué)聲譽(yù)和品牌,增強(qiáng)辦學(xué)實(shí)力。轉(zhuǎn)型發(fā)展需要學(xué)校教育教學(xué)要素組合方式的不斷優(yōu)化,主動(dòng)實(shí)施教育資源供給側(cè)改革,調(diào)整和優(yōu)化內(nèi)部要素結(jié)構(gòu)、組合方式,深化教學(xué)改革,創(chuàng)新應(yīng)用型人才培養(yǎng)途徑,這是發(fā)揮治理功能促進(jìn)轉(zhuǎn)型發(fā)展的重要內(nèi)容和基本保障。有效治理的傳導(dǎo)效應(yīng)必須落實(shí)在學(xué)校特色發(fā)展層面上,貫穿于應(yīng)用型人才培養(yǎng)全過程上,顯現(xiàn)在人才培養(yǎng)質(zhì)量上,評(píng)價(jià)在本科合格性評(píng)估與審核性評(píng)估上。在學(xué)校內(nèi)部諸多的要素結(jié)構(gòu)中,學(xué)科專業(yè)結(jié)構(gòu)和師資隊(duì)伍結(jié)構(gòu)優(yōu)化應(yīng)放在首位;前者直接關(guān)系培養(yǎng)何種專業(yè)人才,后者直接影響應(yīng)用型人才培養(yǎng)質(zhì)量。圍繞地方戰(zhàn)略支柱產(chǎn)業(yè)打造應(yīng)用型學(xué)科專業(yè)群,優(yōu)化不適宜地方產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求的學(xué)科專業(yè)數(shù),增加“四新”專業(yè)數(shù),滿足行業(yè)企業(yè)對(duì)人才的需求;引進(jìn)和培養(yǎng)自有專任教師隊(duì)伍,補(bǔ)齊師資隊(duì)伍數(shù)量、結(jié)構(gòu)與層次方面短板。對(duì)接產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求反向設(shè)計(jì)應(yīng)用型人才培養(yǎng)方案,構(gòu)建能力導(dǎo)向的課程模塊矩陣,擴(kuò)大實(shí)踐課程比重,提高應(yīng)用型人才培養(yǎng)與社會(huì)需求的契合度。
獨(dú)立學(xué)院轉(zhuǎn)型發(fā)展的核心問題就是如何實(shí)現(xiàn)內(nèi)涵式發(fā)展,不進(jìn)則退,不變則滯,變則通、通則興,[5]意味著以往辦學(xué)關(guān)注規(guī)模效益向重視質(zhì)量特色轉(zhuǎn)變。轉(zhuǎn)型發(fā)展不能停留在辦學(xué)定位、章程、層次等外在形式上,更要注重在產(chǎn)教融合、師資隊(duì)伍、教學(xué)改革、質(zhì)量文化、學(xué)生發(fā)展等內(nèi)涵上轉(zhuǎn)變。以社會(huì)需求為導(dǎo)向,依托優(yōu)勢(shì)學(xué)科對(duì)接地區(qū)戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè),打造特色專業(yè)集群,以產(chǎn)教融合校企合作為突破口,與行業(yè)內(nèi)優(yōu)勢(shì)企業(yè)共建產(chǎn)業(yè)學(xué)院和實(shí)踐教學(xué)基地;企業(yè)全過程參與專業(yè)建設(shè)、課程設(shè)置、人才培養(yǎng)和學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)。[6]深化教學(xué)改革,教學(xué)以教師中心向?qū)W生中心轉(zhuǎn)變,教學(xué)內(nèi)容以知識(shí)傳授向能力培養(yǎng)轉(zhuǎn)變,按照“工學(xué)結(jié)合、知行合一”的培養(yǎng)方式,真實(shí)場(chǎng)景下學(xué)生真學(xué)真做。質(zhì)量保障由粗放式向集約化轉(zhuǎn)變,將質(zhì)量意識(shí)、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、質(zhì)量評(píng)價(jià)、質(zhì)量管理等落實(shí)到教育教學(xué)各環(huán)節(jié);[7]建立以學(xué)校本科教學(xué)質(zhì)量報(bào)告、院(系)本科教學(xué)評(píng)價(jià)、專業(yè)評(píng)價(jià)、課程評(píng)價(jià)、教師評(píng)價(jià)、學(xué)生評(píng)價(jià)為主體的全鏈條多維度校內(nèi)教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)與保障體系,確保教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控體系運(yùn)行常態(tài)化。學(xué)生培養(yǎng)向德智體美勞全面發(fā)展轉(zhuǎn)變,實(shí)施學(xué)生導(dǎo)師制,引導(dǎo)學(xué)生做好學(xué)業(yè)規(guī)劃,將知識(shí)傳授與價(jià)值引領(lǐng)、實(shí)踐活動(dòng)與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)有機(jī)結(jié)合,思政教育貫穿人才培養(yǎng)全過程,學(xué)生畢業(yè)真正做到體面就業(yè),就業(yè)體面。
轉(zhuǎn)設(shè)治理與轉(zhuǎn)型發(fā)展是獨(dú)立學(xué)院轉(zhuǎn)變辦學(xué)體制,理清辦學(xué)定位,建設(shè)高水平應(yīng)用型本科高校創(chuàng)新實(shí)踐中不可或缺的兩個(gè)過程。黨的十九屆五中全會(huì)提出,加快構(gòu)建高質(zhì)量教育體系,推進(jìn)發(fā)展方式從規(guī)模發(fā)展向內(nèi)涵發(fā)展轉(zhuǎn)變,努力走出一條中國(guó)特色教育高質(zhì)量發(fā)展之路。全會(huì)關(guān)于教育高質(zhì)量發(fā)展的要求,為獨(dú)立學(xué)院規(guī)范法人治理模式,完善法人治理體系,加強(qiáng)內(nèi)部治理,增強(qiáng)辦學(xué)競(jìng)爭(zhēng)力,提高辦學(xué)質(zhì)量與聲譽(yù),引導(dǎo)其向應(yīng)用型高校轉(zhuǎn)型,促進(jìn)學(xué)校特色發(fā)展明確了方向、堅(jiān)定了信心。
轉(zhuǎn)設(shè)治理與轉(zhuǎn)型發(fā)展是辯證統(tǒng)一的。轉(zhuǎn)設(shè)治理是學(xué)校的上層建筑,治理結(jié)構(gòu)清晰了委托代理關(guān)系,治理機(jī)制保障了學(xué)校有章可循的有效運(yùn)行。轉(zhuǎn)型發(fā)展是學(xué)校的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),要實(shí)現(xiàn)利益相關(guān)者價(jià)值取向一致性的現(xiàn)實(shí)訴求,必須通過發(fā)展來解決;需要自籌和積累資金,改善辦學(xué)條件,增加辦學(xué)投入,在可持續(xù)發(fā)展中達(dá)成。發(fā)展是硬道理,轉(zhuǎn)型發(fā)展質(zhì)量和效果決定著學(xué)校治理的有效性和模式創(chuàng)新。轉(zhuǎn)設(shè)治理是學(xué)校的生產(chǎn)關(guān)系,依法治校,多方參與,民主管理,通過清晰產(chǎn)權(quán)關(guān)系,協(xié)調(diào)治理主體間的責(zé)權(quán)利關(guān)系,為學(xué)校教育教學(xué)活動(dòng)“保駕護(hù)航”。轉(zhuǎn)型發(fā)展是學(xué)校的生產(chǎn)力,通過優(yōu)化配置資源要素,培養(yǎng)高素質(zhì)應(yīng)用型人才,增強(qiáng)服務(wù)地方發(fā)展本領(lǐng),提高辦學(xué)競(jìng)爭(zhēng)力。治理是現(xiàn)代大學(xué)的管理理念,向應(yīng)用型高校轉(zhuǎn)型是獨(dú)立學(xué)院轉(zhuǎn)設(shè)后實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展、特色發(fā)展的使命。轉(zhuǎn)設(shè)是調(diào)和教育公益性與資本功利性關(guān)系的“潤(rùn)滑劑”,在遵循教育公益性原則下,允許學(xué)校追求合理回報(bào)。轉(zhuǎn)型是實(shí)現(xiàn)獨(dú)立學(xué)院轉(zhuǎn)設(shè)后經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)效益統(tǒng)一的“原動(dòng)力”,主動(dòng)對(duì)接地方產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求,培養(yǎng)所需應(yīng)用型人才,演繹出學(xué)校投入產(chǎn)出的經(jīng)濟(jì)價(jià)值和社會(huì)責(zé)任擔(dān)當(dāng)。
獨(dú)立學(xué)院轉(zhuǎn)設(shè)治理與轉(zhuǎn)型發(fā)展,是國(guó)家深化高等教育供給側(cè)改革、優(yōu)化高等教育結(jié)構(gòu)、提高高等教育質(zhì)量、增強(qiáng)高等教育服務(wù)國(guó)家和地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展能力的重要舉措。獨(dú)立學(xué)院轉(zhuǎn)設(shè)治理與轉(zhuǎn)型發(fā)展并重,是學(xué)校發(fā)展的矛盾統(tǒng)一體,兩者既相互促進(jìn)又相互制約。轉(zhuǎn)設(shè)治理是理清學(xué)校利益相關(guān)者間關(guān)系,清晰產(chǎn)權(quán)關(guān)系,建立法人治理體系,形成有效運(yùn)行機(jī)制,為其轉(zhuǎn)型發(fā)展保駕護(hù)航;轉(zhuǎn)型發(fā)展是依托學(xué)校轉(zhuǎn)設(shè)治理機(jī)制,優(yōu)化資源組合配置,優(yōu)化學(xué)科專業(yè)布局,促進(jìn)轉(zhuǎn)型發(fā)展、內(nèi)涵發(fā)展,為提高其治理體系與治理能力提供堅(jiān)實(shí)的支撐。轉(zhuǎn)設(shè)治理與轉(zhuǎn)型發(fā)展需要獨(dú)立學(xué)院發(fā)揮系統(tǒng)性治理功能,進(jìn)一步優(yōu)化其治理結(jié)構(gòu),提升其發(fā)展活力和整體效益;要抓住機(jī)遇,大膽創(chuàng)新,結(jié)合辦學(xué)歷史和地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需求,培養(yǎng)應(yīng)用型人才,服務(wù)地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展,深入探索適合自身發(fā)展實(shí)際的、特色鮮明的轉(zhuǎn)型發(fā)展道路,實(shí)現(xiàn)學(xué)校綜合實(shí)力、辦學(xué)質(zhì)量提升。