魯照

摘要：目的：分析產(chǎn)科病房中護(hù)理文化建設(shè)對護(hù)理質(zhì)量產(chǎn)生的影響。方法：選取2019年7月至2020年6月在本院進(jìn)行治療的180例產(chǎn)婦作為觀察對象，依據(jù)隨機(jī)分組原則，將其分成研究組和常規(guī)組，兩組均包含90例患者。在常規(guī)組中為患者實施常規(guī)護(hù)理，在研究組中，基于護(hù)理文化建設(shè)為患者實施優(yōu)質(zhì)護(hù)理措施，分析兩種護(hù)理措施的效果。結(jié)果：與常規(guī)組相比，研究組患者對護(hù)理服務(wù)的滿意度更高，P<0.05，表示對比存在統(tǒng)計學(xué)上的差別;分析兩組的護(hù)理質(zhì)量可知，與常規(guī)組相比，研究組的護(hù)理質(zhì)量更優(yōu)，P<0.05，表示對比存在統(tǒng)計學(xué)上的差別;對兩組患者的HAMA和HAMD量表評分進(jìn)行對比，結(jié)果顯示，相對于常規(guī)組，研究組患者的情況更優(yōu)，P<0.05，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論：在產(chǎn)科病房中基于護(hù)理文化建設(shè)為患者實施優(yōu)質(zhì)護(hù)理，能夠明顯改善患者的心理狀況和護(hù)理服務(wù)的質(zhì)量。

關(guān)鍵詞：護(hù)理文化建設(shè);產(chǎn)科病房;護(hù)理質(zhì)量

【中圖分類號】R47????????? ???【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A???????????? 【文章編號】2107-2306（2022）1--01

1資料與方法

1.1一般資料

選取2019年7月至2020年6月在本院進(jìn)行治療的180例產(chǎn)婦作為觀察對象，依據(jù)隨機(jī)分組原則將其分成研究組和常規(guī)組，兩組均包含90例患者。在研究組中，產(chǎn)婦的年齡為24-43歲，均齡為（27.12±3.45）;在常規(guī)組中，產(chǎn)婦的年齡為23-45歲，均齡是（29.13±2.51）歲，對兩組患者的基礎(chǔ)信息，如年齡等進(jìn)行比較，結(jié)果發(fā)現(xiàn)兩組間的差別并不存在統(tǒng)計學(xué)上的意義（P>0.05）。

本研究所選取的觀察對象均了解本研究內(nèi)容并自愿參與。

1.2方法

在常規(guī)組中，為患者實施常規(guī)護(hù)理，如心理護(hù)理、健康咨詢等，而在研究組中，為患者實施基于護(hù)理文化建設(shè)的優(yōu)質(zhì)護(hù)理，具體內(nèi)容為：（1）將人性化服務(wù)細(xì)化，在科室開展產(chǎn)前指導(dǎo)，每個月至少 3～5 次，對于入院待產(chǎn)的患者，可鼓勵其與家屬共同參與。（2）保持產(chǎn)科病房的安靜、溫馨，使產(chǎn)婦在分娩前后能夠在溫馨舒適的病房中進(jìn)行待產(chǎn)或休息。（3）提升護(hù)患溝通的能力。在產(chǎn)科病房中，護(hù)理人員積極與產(chǎn)婦進(jìn)行溝通，了解產(chǎn)婦的心理需求，緩解焦慮、緊張等心理。

1.3觀察指標(biāo)

（1）評估患者的心理狀況時，運用漢密頓焦慮、抑郁量表，若患者額分?jǐn)?shù)超過24分，則表示患者的焦慮、抑郁心理問題較為嚴(yán)重;若患者的分?jǐn)?shù)在17分至24分之間，則表明患者的焦慮、抑郁心理程度為中度;若分?jǐn)?shù)在7-17分，則表明患者的焦慮、抑郁心理評分較輕;若患者的分?jǐn)?shù)并未超過7分，則表明患者的心理狀態(tài)較好，不具有焦慮、抑郁心理^[2]。（2）統(tǒng)一患者對護(hù)理服務(wù)的滿意度，計算方法為：（非常滿意+滿意）/總例數(shù)×100%。（3）對比兩組的護(hù)理質(zhì)量。采用我醫(yī)院制定的量化評價表，采集產(chǎn)婦對于護(hù)理服務(wù)的評價，其主要集中在護(hù)理技術(shù)、服務(wù)態(tài)度、制度落實、責(zé)任心這四個層面。

1.4統(tǒng)計學(xué)分析

將資料數(shù)據(jù)錄入SPSS22.0中進(jìn)行分析。（）與t檢驗分別是計量資料的表示和檢驗方法;[n（%）]和卡方分別是計數(shù)資料的表示和檢驗方法，P<0.05，表示對比存在統(tǒng)計學(xué)上的差別。

2結(jié)果

2.1兩組患者護(hù)理滿意度的對比

對統(tǒng)計到的患者護(hù)理滿意度數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，結(jié)果顯示，與常規(guī)組相比，研究組患者的滿意度明顯更高，P<0.05，表示對比存在統(tǒng)計學(xué)上的差別，附表1。

2.2兩組患者護(hù)理質(zhì)量的對比

對比兩組的護(hù)理質(zhì)量可知，與常規(guī)組相比，研究組的護(hù)理質(zhì)量更優(yōu)，P<0.05，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義，附表2。

2.3兩組患者護(hù)理前后HAMA和HAMD評估分值的對比

分析兩組患者的焦慮量表評分和抑郁量表評分可知，護(hù)理措施實施前，患者的量表評分間的差異不具有統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）;護(hù)理措施實施后，對兩組患者的量表評分進(jìn)行對比，結(jié)果顯示，相對于常規(guī)組，研究組患者的情況更優(yōu)，P<0.05，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義，附表3。

3討論

本研究選取180例產(chǎn)婦作為觀察對象，將其分成研究組與常規(guī)組，研究組患者接受基于護(hù)理文化建設(shè)的優(yōu)質(zhì)護(hù)理措施，研究結(jié)果表明，與常規(guī)組的常規(guī)護(hù)理措施相比，研究組產(chǎn)婦在接受基于護(hù)理文化建設(shè)的優(yōu)質(zhì)護(hù)理措施后，其對護(hù)理服務(wù)的滿意度更高，HAMA和HAMD評分更優(yōu)，P<0.05，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義，由此可見，在產(chǎn)科病房中加強(qiáng)護(hù)理文化建設(shè)，為患者實施優(yōu)質(zhì)護(hù)理，能夠提升產(chǎn)婦對護(hù)理服務(wù)的滿意度，同時還能夠改善產(chǎn)婦的心理狀況，減輕焦慮、抑郁等心理問題。另外，本研究結(jié)果顯示，與常規(guī)組相比，研究組中的護(hù)理服務(wù)質(zhì)量更優(yōu)，P<0.05，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義，由此可見，加強(qiáng)護(hù)理文化建設(shè)，能夠提升科室內(nèi)的護(hù)理服務(wù)質(zhì)量，為患者提供更優(yōu)質(zhì)的護(hù)理服務(wù)。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉婷婷. 產(chǎn)科病房實施人性化護(hù)理對提高護(hù)理質(zhì)量的影響分析[J]. 飲食保健， 2019， 006（052）：137-138.

[2]童梅， 張玲. 產(chǎn)科病房實施人性化護(hù)理對提高護(hù)理質(zhì)量的影響分析[J]. 中外醫(yī)學(xué)研究， 2019， 017（015）：81-82.