趙麗君
摘要:教師、學(xué)生、教學(xué)目標(biāo)是組成課堂教學(xué)的三個(gè)重要元素,方法、內(nèi)容、資源利用都要圍繞此三項(xiàng)元素來(lái)展開。高質(zhì)量的教學(xué)需要有清晰、科學(xué)的路徑來(lái)做支持,教、學(xué)、評(píng)一致性強(qiáng)弱自然也就成為評(píng)價(jià)路徑有效性的關(guān)鍵。一般而言,“一致性”強(qiáng)弱代表著此三點(diǎn)是否能夠在捏合方法、模式、目標(biāo)、需求等基礎(chǔ)上被結(jié)合在一起,使教學(xué)、學(xué)習(xí)、評(píng)價(jià)三個(gè)環(huán)節(jié)形成高度統(tǒng)一,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)各自目標(biāo)。下面文章將對(duì)初中英語(yǔ)教,學(xué),評(píng)教學(xué)路徑的有效思考進(jìn)行探討。
關(guān)鍵詞:初中英語(yǔ);教學(xué)評(píng)一致性;目標(biāo)設(shè)計(jì);教學(xué)路徑
中圖分類號(hào):A 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):(2022)-16-
引言
教學(xué)評(píng)一致性作為一個(gè)有效教學(xué)的基本原理,給課堂帶來(lái)了深刻的變革,引起了相當(dāng)多的理論與實(shí)踐研究者關(guān)注。它整體一致地思考了“為什么教”、“教什么”、“怎樣教”、“教到什么程度”的問(wèn)題。它要求教師的教,學(xué)生的學(xué),課堂的評(píng)是一致性,這種一致性體現(xiàn)在教,學(xué),評(píng)必須共同指向教學(xué)目標(biāo);教師的教,是為教學(xué)目標(biāo)的教;學(xué)生的學(xué),是為教學(xué)目標(biāo)的學(xué);課堂的評(píng),是對(duì)教學(xué)目標(biāo)的評(píng)。同時(shí),教學(xué)評(píng)一致性需將評(píng)價(jià)與學(xué)習(xí),評(píng)價(jià)與教學(xué),學(xué)習(xí)與教學(xué)緊密結(jié)合起來(lái),在課堂教學(xué)中努力實(shí)現(xiàn)教學(xué)目標(biāo),確保最后學(xué)生的學(xué)習(xí)在程度上和內(nèi)容上符合教學(xué)目標(biāo)。
一、從新課程標(biāo)準(zhǔn)看教學(xué)評(píng)一致性
課程標(biāo)準(zhǔn)是學(xué)科專家制定的比較上位的教學(xué)目標(biāo),是從國(guó)家政策層面對(duì)教學(xué)提出的強(qiáng)制性、規(guī)范性的要求,是最基本的綱領(lǐng)性文件。在設(shè)計(jì)教學(xué)目標(biāo)時(shí)應(yīng)將其放在首位,它是設(shè)計(jì)教學(xué)目標(biāo)的首要考量因素,是學(xué)生最終學(xué)習(xí)結(jié)果的質(zhì)量底線。課程標(biāo)準(zhǔn)作為教學(xué)設(shè)計(jì)的指導(dǎo)性綱領(lǐng),為教師實(shí)施教學(xué)方案、進(jìn)行教學(xué)評(píng)價(jià)和考核提供了標(biāo)準(zhǔn),在規(guī)定基礎(chǔ)教育課程的性質(zhì)、目標(biāo)、內(nèi)容以及教學(xué)建議和評(píng)價(jià)方面均具有指導(dǎo)性意義。但需要指出的是,從新課程標(biāo)準(zhǔn)看教學(xué)評(píng)一致性,只能在宏觀上對(duì)效果進(jìn)行評(píng)價(jià),教學(xué)和學(xué)習(xí)這兩種行為都需要具體的過(guò)程做支持才能顯示出其有效性,而教與學(xué)的主體又明顯不同,如何使二者被充分銜接在一起,使其成為有機(jī)整體,或者通過(guò)變換思路來(lái)獲得更好效果,是強(qiáng)化教學(xué)評(píng)一致性的關(guān)鍵。顯然,即便是最權(quán)威的新課程標(biāo)準(zhǔn),也未能完全站在學(xué)生立場(chǎng)來(lái)提出要求。
二、結(jié)合教材內(nèi)容看教學(xué)評(píng)有效性
教學(xué)目標(biāo)的一致性程度被認(rèn)為是教學(xué)評(píng)價(jià)的核心所在,若教學(xué)目標(biāo)設(shè)定問(wèn)題無(wú)法得到有效解決,教學(xué)評(píng)一致性自然無(wú)法順利實(shí)現(xiàn)。關(guān)于教學(xué)目標(biāo),有一種觀點(diǎn)認(rèn)為,在遵循新課程標(biāo)準(zhǔn)前提下,只要教師把握好教材內(nèi)容的銜接,并使其與學(xué)生特點(diǎn)關(guān)聯(lián)在一起,便能夠?qū)崿F(xiàn)最終教學(xué)目標(biāo)。這種說(shuō)法在特定時(shí)期下也許適用,但從長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展來(lái)看并不科學(xué)。教材在某種程度上可看成是對(duì)教學(xué)大綱的細(xì)化,以及對(duì)大綱內(nèi)容的具體闡述,在關(guān)聯(lián)新課程標(biāo)準(zhǔn)后,其內(nèi)容所具有的發(fā)展性更強(qiáng),我們可以簡(jiǎn)單地理解成為明確了教學(xué)目標(biāo)。跳過(guò)“學(xué)生學(xué)習(xí)”這個(gè)過(guò)程,教學(xué)目標(biāo)的實(shí)施很容易與教學(xué)評(píng)價(jià)相掛鉤,后者也會(huì)更加容易地對(duì)教學(xué)行為實(shí)施情況作出合理判斷和評(píng)估。但這樣是毫無(wú)意義的,因?yàn)槿鄙倭酥匾黧w的參與,即學(xué)生,準(zhǔn)確來(lái)說(shuō),是學(xué)生學(xué)習(xí)行為的具體表現(xiàn),并不是學(xué)習(xí)結(jié)果。人教版初中英語(yǔ)教材對(duì)學(xué)生每個(gè)部分的學(xué)習(xí)都做了明確要求,課后練習(xí)也非常具有針對(duì)性,如八年級(jí)上冊(cè)的《Where did you go on vacation?》,練習(xí)部分選擇了學(xué)生感興趣的內(nèi)容。而對(duì)于教師來(lái)說(shuō),在看似完美的條件下,只要借助教材所給出的內(nèi)容,或按照教材所提出的思路來(lái)實(shí)施教學(xué)行為,并有針對(duì)性地給出評(píng)價(jià),就能夠獲得準(zhǔn)確的評(píng)價(jià)結(jié)果。事實(shí)上,這種想法并不正確,因?yàn)闆]有將學(xué)生的學(xué)習(xí)過(guò)程包含進(jìn)去,而只是在針對(duì)他們的學(xué)習(xí)結(jié)果進(jìn)行評(píng)價(jià)。
三、對(duì)教學(xué)評(píng)的進(jìn)一步認(rèn)識(shí)
從心理學(xué)視角分析,行為主體主要解決“由誰(shuí)來(lái)做”的問(wèn)題,所描述的是學(xué)生的學(xué)習(xí)行為或與學(xué)習(xí)相關(guān)的其他行為。因此文章認(rèn)為,教學(xué)目標(biāo)的提出應(yīng)與學(xué)生緊密關(guān)聯(lián),也就是說(shuō),應(yīng)該由學(xué)生提出“目標(biāo)”,而不是教師。結(jié)合上段論述來(lái)看,即便教師能夠非??捎^的給出評(píng)價(jià),但由于目標(biāo)和內(nèi)容均由教材和教師所提出,因此目標(biāo)制定的客觀性就會(huì)大打折扣。事實(shí)上,我們?cè)诒硎鼋虒W(xué)目標(biāo)時(shí),經(jīng)常會(huì)習(xí)慣性地忽略掉行為主體,即學(xué)生,并認(rèn)為,只有在教師和教材的引領(lǐng)下,目標(biāo)的設(shè)置才會(huì)科學(xué)和有意義。對(duì)比下面幾項(xiàng)要求來(lái)看:
第一,“通過(guò)理解和掌握構(gòu)詞法,擴(kuò)大詞匯量”;
第二,“通過(guò)快速閱讀,準(zhǔn)確把握文章中心”;
第三,“培養(yǎng)尋讀、跳讀等閱讀技能”;
第四,“使學(xué)生了解過(guò)去分詞與現(xiàn)在分詞的區(qū)別”。
顯然,前兩項(xiàng)的行為主體是學(xué)生,后兩項(xiàng)的行為主體是教師。前兩項(xiàng)很好把握,因?yàn)榻o出了具體要求和內(nèi)容,甚至限定的范圍;但后兩項(xiàng)就很難獲得準(zhǔn)確評(píng)價(jià)了,怎樣判斷學(xué)生是否掌握了“尋讀”“跳讀”技能??jī)?nèi)容本身與學(xué)生興趣愛好的匹配度是否應(yīng)該成為影響評(píng)價(jià)結(jié)果的要素?心態(tài)、情緒等,是否也應(yīng)該被包含在評(píng)價(jià)要素中?顯然,由教師來(lái)為學(xué)生制定學(xué)習(xí)目標(biāo),或未能站在學(xué)生角度和立場(chǎng)來(lái)設(shè)定教學(xué)目標(biāo),這樣的教學(xué)行為是有失客觀性的,會(huì)直接影響到評(píng)價(jià)結(jié)果,也會(huì)對(duì)后續(xù)教學(xué)目標(biāo)的設(shè)定帶來(lái)影響。
結(jié)束語(yǔ)
綜上所述,文章認(rèn)為,阻礙教學(xué)評(píng)有效性和一致性進(jìn)一步增強(qiáng)的關(guān)鍵在于觀念,事實(shí)上,有關(guān)這方面的實(shí)證案例研究也較少,我們的教育教學(xué)存在嚴(yán)重的主觀性,從教育出發(fā)也好,較教師出發(fā)也罷,有時(shí)候甚至?xí)P(guān)聯(lián)到社會(huì)和國(guó)家層面,但就是無(wú)法關(guān)聯(lián)學(xué)生本身,他們?cè)谌魏螘r(shí)候都是被動(dòng)的接受者,在這種情況下,目標(biāo)的科學(xué)性與合理性就很難通過(guò)評(píng)價(jià)被真實(shí)地反映出來(lái),即便反映了,也忽略了學(xué)生這一重要主體。
參考文獻(xiàn)
[1]劉丹.初中英語(yǔ)“教、學(xué)、評(píng)”教學(xué)路徑的有效思考[J].中學(xué)生英語(yǔ),2019(44):59.
[2]趙靜,楊欽芬.英語(yǔ)具身化教學(xué)的意蘊(yùn)、樣態(tài)及建構(gòu)[J].教學(xué)與管理,2021(30):109-112.
本文系2020年度甘肅省“十三五”教育科學(xué)規(guī)劃課題《初中英語(yǔ)“教-學(xué)-評(píng)”理念對(duì)建構(gòu)高效課堂的實(shí)踐研究》(課題立項(xiàng)號(hào):GS[2020]GHB2542),系列研究成果