王瑤
摘 要 基于行為主義和建構(gòu)主義的理論依據(jù),借助學(xué)習(xí)型生態(tài)課堂教學(xué)模式,通過情境化教學(xué)的沉浸式語文學(xué)習(xí)任務(wù)進行驅(qū)動,重新建構(gòu)文言文的教學(xué)邏輯。在《桃花源記》的閱讀教學(xué)中,筆者深入挖掘文本內(nèi)涵,通過武陵漁人這一獨特的視角,以第一人稱的代入感,引導(dǎo)學(xué)生探秘釋疑,探究出漁人是迎光而行的孤勇者、尋找安樂的探秘者、打碎夢境的惆悵者、嫁接念想的破局者的四重身份。
關(guān)鍵詞 《桃花源記》 文本解讀 沉浸式教學(xué) 思維重構(gòu)
在《桃花源記》的備課時,一句“仿佛若有光”引起筆者的思考。武陵漁人去尋覓迷人的桃花源?會不會是因為那一句“仿佛若有光”?畢竟,迎光而行,看得到希望,觸摸到幸福,即使是夢幻一場,也要比沒有希望的絕望更令人心動。因此,筆者嘗試以“沉浸式”的閱讀教學(xué),帶領(lǐng)學(xué)生從武陵漁人的角度,近距離地觸摸文本的內(nèi)涵和價值。
課堂伊始,筆者設(shè)計了如下導(dǎo)入:
朗讀課文,站在武陵漁人的角度,把握文章敘事線索和故事情節(jié)。同學(xué)們朗讀并思考,開始進入預(yù)設(shè)的課堂情境當中。穿越時間的風(fēng)沙,人人如今都成了晉太元中的武陵漁人。打魚為生,誤入桃花源中,窺見這世道從未曾見過的絕美境地,內(nèi)心一定是滿滿的驚喜和感動。
在這樣的鋪墊引導(dǎo)下,學(xué)生順利入境。因為有了“我”的介入,課堂的情境感顯著增強,學(xué)生開始沉浸其中,在筆者設(shè)置的場景當中,等待著下一步的進入。沉浸式的課堂教學(xué)由此漸入高潮。
今天我們穿越時空,假設(shè)在座各位就是發(fā)現(xiàn)桃花源的武陵漁人,借助陶淵明這篇文本,去回味、去深思,發(fā)現(xiàn)桃花源的心路歷程,并探尋武陵漁人的真實內(nèi)心。同學(xué)們都是武陵人,是采訪對象,筆者則客串記者,不斷進行追問。
采訪開始,筆者問:“你是如何發(fā)現(xiàn)桃花林的?”
生答:“緣溪行,忘路之遠近,忽逢桃花林?!?/p>
筆者接著問:“發(fā)現(xiàn)桃花源后,你有什么感受?”
學(xué)生不約而同地說出:“神奇、驚異、激動?!?/p>
順著學(xué)生的思維,筆者接著問:“驚異在何處?”
“夾岸數(shù)百步,中無雜樹?!?/p>
“這景致,人間可曾見過?”
學(xué)生大悟,“好像是到了仙境一樣,吸引著我不斷往前,人世間,我不曾見到過?!?/p>
“林盡水源,便得一山,山有小口,仿佛若有光?!币粋€漁人,沒見過什么世面,忽然有一天,看到如此與眾不同的景色,便想一探究竟。前方“山有小口”“初極狹,才通人?!睂W(xué)生深思,也許當前的生活,沒什么讓“我”留戀的。學(xué)生用了一個“我”字,顯然,他已經(jīng)將自己和文本融在了一起。
現(xiàn)世的生活困難重重,無盡的戰(zhàn)亂,無窮的勞役,所有一切,都讓眼前的生活暗淡無光。
有學(xué)生忽然說出了“暗淡無光”四字,于是筆者趁勢追問:“暗淡的日子,我們最需要什么?!?/p>
“最需要光!”
所以,漁人忘卻了前路的危險,不斷向前——因為“仿佛若有光?!?/p>
“便舍船,從口入”。一個打魚之人,船就是身家性命,就是一家的生計,而漁人竟然“便舍船”??梢?,為了前方的“仿佛若有光”,武陵漁人已經(jīng)無所顧忌了,孤單一人,勇敢前行,稱呼他為“孤勇者”,或許再合適不過了。在暗淡的日子里,就是要迎著光前行,因為,有光的地方才有希望。
筆者接續(xù)追問:“聽說你在桃花源中停留了數(shù)日,回憶一下,那些日子里,桃源的生活給你留下怎樣的印象?”
學(xué)生借助文本進行聯(lián)想和想象。通過“土地平曠,屋舍儼然,有良田、美池、桑竹之屬”一句,一個美麗富饒、秩序井然的田園風(fēng)光浮現(xiàn)眼前。學(xué)生抓住“儼然”二字。
筆者追問:“何為‘屋舍儼然?”
“房屋排列很整齊,人們生活和諧,并且生活的人還不在少數(shù),因為房子是排列在一起的?!?/p>
“那么有沒有足夠的資源養(yǎng)活這些人呢?”
學(xué)生又抓住后一句“有良田美池桑竹之屬”。說明除了良田、美池、桑竹之外,還有很多和農(nóng)業(yè)相關(guān)的事物,這應(yīng)該是足夠養(yǎng)活這里面的人的。
“除了自然風(fēng)光之,這里面還有什么呀?”學(xué)生接著研讀。
“阡陌交通,雞犬相聞?!币环鷻C勃勃的樣子。那這里的人,他們的生活又是怎樣的呢?
“黃發(fā)垂髫,并怡然自樂。”
儒家的終極理想:“使老有所終,壯有所用,幼有所長,鰥寡孤獨廢棄者,皆有所養(yǎng)”,在這桃源中得到了體現(xiàn)和落實。
顯然,當一個身處亂世的人遇到這一切,眼前所見的這一幕,無疑為他打開了新的世界。這樣的自然風(fēng)光,這樣的美滿生活,他也許是想象不到的。忙于生計、忙于逃難,所以凡是有光亮的,有希望的地方,他都想要去探秘。這里,讓漁人內(nèi)心充滿了向往和憧憬。他作為一個探秘者,發(fā)現(xiàn)了世間不曾有過的美好之處,尋覓到了人生中最美滿的時光。
課堂繼續(xù),筆者接著追問,學(xué)生沉浸在課堂營造的氛圍中不斷地深思:“在桃源中的時光里面,你還有哪些印象深刻的地方?”
學(xué)生回答:“我忘不了桃源中的人。”
那桃源中的人又是怎樣的呢?環(huán)境優(yōu)美、生活和諧,讓這里的人變得友善。初見漁人時,眾人的反應(yīng)是“乃大驚”,詢問交流之后,桃源人“便要還家,設(shè)酒殺雞作食?!标懹卧凇队紊轿鞔濉分幸舱f:“莫笑農(nóng)家臘酒渾,豐年留客足雞豚”。只有在豐年才能夠有雞有肉有酒。
陌生人的到來,讓這里的人們設(shè)酒殺雞,盛情款待,可見桃源人在這種美好的生活中,心也變得純正和善。
學(xué)生又抓住一句:“村中聞有此人,咸來問訊。”
得知漁人的到來,桃源中人都來探尋消息,然后“各復(fù)延至其家”。
從后面漁人的所作所為來看,他終究是迷失在這里面了,所有的承諾,都拋棄了。他想要得到這一份美滿,尤其是當桃源人告訴漁人他們來到此處的原因也是為了躲避戰(zhàn)亂,而如今世道艱難,戰(zhàn)亂此起彼伏,作為漁人的我,能否也可以和家人來到此處躲避戰(zhàn)亂呢?漁人的內(nèi)心糾結(jié)著、愁悵著。桃源人的和諧和友善,激發(fā)漁人心中更加偏執(zhí)的念想,那就是:我也要擁這樣幸福的生活,我也留戀如此美好的勝境,我也要和家人一起,在這個美夢里面酣睡。
人生中最痛苦的不是失去,而是擁有之后的失去。這場如夢如幻的奇妙經(jīng)歷,哪怕是一場虛幻,也要苦苦尋來。于是漁人后續(xù)的行為就不難理解了,“便扶向路,處處志之?!薄霸勌兀f如此?!币磺校荚谇槔碇?。因為喜歡,所以惆悵,因為惆悵,所以想擁有,因為想擁有,所以,漁人內(nèi)心的欲望便被無限放大。
沉浸式教學(xué)依舊在進行,筆者繼續(xù)扮演著記者的角色:
各位漁人,既然你受人之托,為何還要在離開時處處做標記?并且還要將此事告訴太守?
眾位“漁人”的說法各有不同。有的說:當然是為了尋找更多的力量幫助自己,一起去尋找這一世外桃源,因為單靠一個人的力量,可能不一定在能夠辦到。有的則說:告訴太守就能夠得到賞賜,過上富貴的生活,這不是好事嗎?當然,也有學(xué)生直接指責(zé)漁人不守信義,背棄諾言。還有學(xué)生認為,就是要將自己得到的消息告訴別人,以來炫耀自己的獨特經(jīng)歷。
更多的學(xué)生則認為,漁人之所以想要尋找世外桃源,正是之前的那個執(zhí)念:他希望自己還有家人,能夠過上和平、安穩(wěn)而又幸福的生活,這是漁人真正所向往的。然而,事實真就如此么?
筆者繼續(xù)追問:各位同學(xué),那漁人可不可以不“詣太守”呢?為何他就一定要將這件事情告訴太守呢?
學(xué)生已經(jīng)沉浸在設(shè)定的漁人角色中,思維不斷深化:如果不去拜訪太守,或許他會背負欺瞞之罪,甚至滅口,并且危及全家人的身家性命。
慶幸的是,太守派人一起尋找的時候,終究是無果而終。太守象征著權(quán)貴,有權(quán)之人未能找到這片美好的世外桃源。因此,另外一個人出現(xiàn)了,那便是南陽的劉子驥,文中說這個人是“高尚士也”。高尚之士也參與到尋找桃花源的隊列當中,然而最終的結(jié)果依舊是“未果,尋病終”。
在陶淵明眼中,這樣的天地在那個年代,或許就是一座虛無縹緲的海市蜃樓。雖然心向往之,但終究只是幻夢一場。作者借漁人之口,想要再去探尋桃花源,求助了權(quán)貴之士,求助了高尚之士,最終都只是竹籃打水一場空。所有的一切都在表明這樣的地方,是所有人都向往的,但在那個年代,沒有誰可以找到。最后一句“后遂無問津者”,也在告訴我們,那個武陵漁人是否真的到過桃花源?他所描述的桃花源是否真的存在?
陶淵明辭官之后,曾經(jīng)隱居田園,他能夠體會農(nóng)人的不易,能夠體會賦稅的繁重,能夠在亂世更深刻地體會戰(zhàn)亂帶給人的痛苦,于是他假借漁人之口,虛構(gòu)出了這么一個理想中的美麗家園。最終漁人像是一個尋夢者,又像是一個破局者。漁人以他的經(jīng)歷告訴我們,這樣的境地只是夢中的一夢,想象一下就足夠了,等夢醒后發(fā)現(xiàn),無論是誰也尋找不到的,這無疑是那個時代最為悲涼的事情了。
寫下這些文字的陶淵明,內(nèi)心早已看透了一切,但卻什么也沒明說,他的悲涼,無疑才是最為悲涼的了。
這是一次生態(tài)課堂的有益嘗試,筆者以沉浸式的語文學(xué)習(xí),重建學(xué)生的閱讀思維結(jié)構(gòu),重新建構(gòu)文本內(nèi)涵,課堂充滿了生機,彰顯著生動,師生也在不斷互動中共同成長。
[作者通聯(lián):成都市新津區(qū)成外學(xué)校]