段婷婷
【摘要】目的:探討心理護(hù)理干預(yù)對改善外科門診換藥患者疼痛程度的影響。方法:擇取本院外科門診部于2018年 1月至2019年 1月就診的換藥患者共計160例,通過信封隨機(jī)化模式,以1∶1原則均分為研究組和對照組,各組80例。對照組行基礎(chǔ)護(hù)理,研究組行心理護(hù)理干預(yù)。比較兩組護(hù)理前后的焦慮評分、疼痛評分、并發(fā)癥發(fā)生率和臨床滿意度。結(jié)果:通過對兩組不良情緒分析,護(hù)理前組間比較無差異(P>0.05);經(jīng)過不同模式干預(yù)后,對焦慮評分統(tǒng)計,研究組低于對照組,兩組統(tǒng)計有差異性(P<0.05);對疼痛狀態(tài)干預(yù),護(hù)理前兩組分析,差異無統(tǒng)計學(xué)意義( P>0.05);護(hù)理后研究組低于對照組(P<0.05);研究組并發(fā)癥發(fā)生率2.50%低于對照組22.50%,兩組對比形成差異性(P<0.05);滿意度比較,研究組97.50%大于對照組的80.00%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:對外科門診換藥患者行心理護(hù)理干預(yù),能夠調(diào)節(jié)患者的焦慮狀態(tài),降低疼痛感和并發(fā)癥發(fā)生率,提升臨床滿意度。
【關(guān)鍵詞】心理護(hù)理干預(yù);外科門診;換藥患者;疼痛程度;影響分析
【中圖分類號】R472? 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A? 【文章編號】2096-5249(2022)14-0118-04
換藥患者在外科門診處理傷口,主要是通過換藥的時間,讓醫(yī)師更快、更準(zhǔn)確的了解傷口恢復(fù)情況[1],及時清除創(chuàng)面位置的分泌物質(zhì)和異物,去除壞死的組織和膿液。有相關(guān)數(shù)據(jù)證實[2],部分患者在換藥過程中,對疼痛的感覺過于敏銳,從而出現(xiàn)焦慮、緊張等反應(yīng),更為嚴(yán)重的情況造成暈厥,分析主要的原因為:藥物的刺激、創(chuàng)傷更為嚴(yán)重導(dǎo)致應(yīng)激反應(yīng)出現(xiàn),從而焦慮狀態(tài)明顯,患者對疼痛的耐受度降低,也因此導(dǎo)致?lián)Q藥無法順利進(jìn)行,影響傷口恢復(fù)。因此為了緩解患者的疼痛狀態(tài),改善焦慮情緒,本文將心理護(hù)理干預(yù)應(yīng)用其中,評定對改善外科門診換藥患者疼痛程度的影響。
1? 對象與方法
1.1? 研究對象
在2018年 1月至2019年 1月本院外科門診部共計納入換藥患者160例,采用信封隨機(jī)化模式,均分為研究組( n=80)和對照組(n=80)。研究組中,男女比為 42∶38,年齡24~ 55(30.23±3.52)歲,其中12例手足外傷、14例燒傷外傷、16例燙傷、14例膿腫切開、22例傷口縫合換藥;對照組中,男女比為44∶36,年齡25~ 55(30.36±3.65)歲,其中10例手足外傷、16例燒傷外傷、14例燙傷、16例膿腫切開、24例傷口縫合換藥。
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)均在外科門診換藥;(2)單部位受傷換藥;(3)患者和家屬對本次研究知情,簽訂同意書。
排除標(biāo)準(zhǔn):(1)凝血功能受損;(2)多發(fā)傷;(3)器官功能障礙;(4)精神疾病。本研究所有流程均進(jìn)行倫理委員會的審批,在基本數(shù)據(jù)統(tǒng)計中,組間無差異性(P>0.05)。
1.2? 方法
對照組在門診部進(jìn)行基礎(chǔ)干預(yù),根據(jù)院內(nèi)的換藥標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行換藥。
研究組行心理護(hù)理干預(yù),主要方法如下:(1)心理認(rèn)知干預(yù)。為患者換藥前,首先向患者講解換藥的意義和關(guān)鍵價值,同時向患者講明在換藥階段,可能出現(xiàn)的不適反應(yīng)和疼痛狀態(tài),可能導(dǎo)致疼痛的因素,讓患者了解換藥的價值,從而提升患者的換藥了解度,做最大程度做好心理準(zhǔn)備,減少焦慮和恐懼感。此時,可以對患者展開心理狀態(tài)評估,對其疼痛敏感性進(jìn)行分析,在此基礎(chǔ)上,詳細(xì)講解整個換藥過程,同時觀察患者的情緒起伏,當(dāng)發(fā)現(xiàn)患者產(chǎn)生情緒緊張等現(xiàn)象是,應(yīng)及時給予患者心理疏導(dǎo),引導(dǎo)患者將自己的擔(dān)憂講出來,并有針對性進(jìn)行開導(dǎo),在全面掌握患者心理狀態(tài)基礎(chǔ)上給予評價,從而將心理認(rèn)知干預(yù)功能重復(fù)發(fā)揮出來。(2)情緒干預(yù)。如果在換藥階段,患者出現(xiàn)了緊張的反應(yīng),應(yīng)對這一狀態(tài)表示認(rèn)同和理解,積極和患者交流,詢問患者的感受,傾聽患者內(nèi)心所想,同時應(yīng)用安慰和暗示的語言,鼓勵患者,比如在換藥時和患者溝通,愈合的效果很好,傷口恢復(fù)的真好,從而讓患者放松,改善焦慮不安情緒。(3)行為干預(yù)。根據(jù)患者本身的年齡、性格以及學(xué)歷情況,和患者交流感興趣的內(nèi)容,從而幫助其分散注意力,如果患者在換藥階段過于焦慮,可以暫停換藥,而后指導(dǎo)患者深呼吸和肌肉放松,從而改善換藥階段出現(xiàn)的疼痛感,為其建立家庭支持。(4)可以錄制不同類型傷口的換藥視頻,在視頻中添加講解說明,旁白盡可能放上醫(yī)師的原話,同時口頭化,避免專業(yè)化造成的生疏不容易理解,錄制的視頻也盡可能便于患者的理解記憶。(5)換藥后干預(yù)。向患者講解傷口護(hù)理的要點,保持傷口處于干燥和清潔的狀態(tài),應(yīng)用消毒棉簽進(jìn)行消毒,按時服用抗菌藥物。(6)指導(dǎo)患者換藥后的科學(xué)飲食和健康運動,不可食用辛辣刺激的食物,術(shù)后如遇傷口破損,發(fā)炎,則不要驚慌,立即前往門診處理。(7)健康指導(dǎo)。給予患者健康指導(dǎo)時,應(yīng)對患者傷口恢復(fù)的各個階段進(jìn)行詳細(xì)講解和描述,必須促使患者對自己的病情以及后期康復(fù)的過程產(chǎn)生深刻認(rèn)知,能夠了解積極配合換藥、每次換藥間隔時間嚴(yán)格控制的重要性,并將健康指導(dǎo)的重點放在換藥中出現(xiàn)疼痛情況的說明上,避免患者產(chǎn)生嚴(yán)重的顧慮。
1.3? 觀察標(biāo)準(zhǔn)
(1)應(yīng)用焦慮自評量表(self-rating anxietyscale, SAS)[3]記錄患者的焦慮狀態(tài),其中焦慮分值<50分判定為正常狀態(tài);50~ 60分判定為輕級狀態(tài);61~ 70分判定為中級狀態(tài);≥70分判定嚴(yán)重焦慮。(2)應(yīng)用視覺模擬評分法(visual analogue scale,VAS)[4]統(tǒng)計疼痛程度,其中0 分判定為不痛,10分判定為最嚴(yán)重的疼痛,分?jǐn)?shù)越高判定為疼痛程度越嚴(yán)重。(3)記錄兩組患者的并發(fā)癥發(fā)生率,記錄過敏、傷口不愈合、交叉感染發(fā)生情況。(4)應(yīng)用本院自制的滿意度問卷表,記錄臨床滿,分值為0 ~100分,≥90分判定為十分滿意,基本滿意分值60~ 89分,不滿意<60分。
1.4? 統(tǒng)計學(xué)分析
數(shù)據(jù)應(yīng)用 SPSS 21.0軟件計算。滿足常態(tài)分布的計量數(shù)據(jù)用( x(—)± s )表示,開展 t 檢驗;計數(shù)資料用[n (%)]表示,行χ2檢驗。當(dāng) P<0.05判定有差異性。
2? 結(jié)果
2.1? 兩組焦慮評分統(tǒng)計
護(hù)理前焦慮評分統(tǒng)計( P >0.05),護(hù)理后研究組小于對照組(P<0.05),見表1。
2.2? 護(hù)理前后兩組疼痛評分分析
兩組護(hù)理前 VAS 評分比較,組間比較無差異( P >0.05);護(hù)理后研究組的 VAS 評分低于對照組,組間有差異(P<0.05),見表2。
2.3? 兩組護(hù)理后并發(fā)癥發(fā)生率分析
研究組并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組,兩組對比有差異(P <0.05),見表3。
2.4? 兩組護(hù)理后臨床滿意度分析
臨床滿意度統(tǒng)計中,研究組高于對照組(P<0.05),見表4。
3? 討論
在外科門診換藥階段,包含對傷口的處理和敷料的更換。雖然換藥程序簡單,安全,但具有的不確定性依然導(dǎo)致患者出現(xiàn)嚴(yán)重的焦慮狀態(tài)[6],特別是對于第一次門診換藥的患者來說,會發(fā)生十分明顯的焦慮情緒,造成疼痛感增加。有相關(guān)數(shù)據(jù)分析,疼痛的發(fā)生會導(dǎo)致人體前列腺素釋放,從而小血管收縮,造成患者血液循環(huán)障礙,治療效果受到影響[7]。另外外科門診換藥作為一個較為特殊的環(huán)境,人流量較大,且換藥患者數(shù)量較多,從而可能導(dǎo)致病原微生物的聚集,引發(fā)交叉感染。所以對患者進(jìn)行科學(xué)的護(hù)理,能夠改善焦慮以及恐懼,預(yù)防感染等并發(fā)癥發(fā)生率[8]。
通過本文數(shù)據(jù)證實,護(hù)理前焦慮評分、VAS 評分統(tǒng)計,組間無差異性(P>0.05),護(hù)理后研究組 VAS 評分低于對照組(P<0.05)。由此數(shù)據(jù)證實,對外科門診換藥患者實施心理護(hù)理,能夠緩解患者的焦慮狀態(tài),降低疼痛感。這一結(jié)果出現(xiàn)的因素是由于,在實施心理護(hù)理階段中,對患者的外傷情況進(jìn)行了分析,幫助患者增加了解,從而心態(tài)更為穩(wěn)定。另外在換藥開始階段,通過指導(dǎo),疏導(dǎo)等方法,通過安撫患者深呼吸的形式,改善焦慮。這對于患者提前做好心理準(zhǔn)備,意識到換藥的重要性,同時保持積極樂觀心態(tài)具有重要作用。
同時研究組并發(fā)癥發(fā)生率2.50%低于對照組22.50%,兩組對比形成差異性(P<0.05);研究組臨床滿意度97.50%高于對照組80.00%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。由此結(jié)果說明,在門診換藥階段應(yīng)用心理護(hù)理,讓患者更為了解換藥的價值,獲取患者的理解和支持[9],以此提升患者的心理承受度,達(dá)到良好的心態(tài),更佳的配合換藥。
綜上所述,心理護(hù)理干預(yù)應(yīng)用于門診外科換藥患者中,焦慮緩解顯著,疼痛降低明顯。
參考文獻(xiàn)
[1]方廣春. 多樣性護(hù)理方法對手外科患者術(shù)后傷口愈合情況、疼痛、心理狀態(tài)及護(hù)理滿意度的影響[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2020,18( 21):74-76.
[2]余慧萍. 術(shù)前信息支持聯(lián)合心理護(hù)理干預(yù)對普外科患者圍術(shù)期焦慮及術(shù)后疼痛的影響[J].國際護(hù)理學(xué)雜志,2020,39( 1):64-66.
[3]許良翠,張佩文. 分級心理護(hù)理干預(yù)對改善外科手術(shù)患者負(fù)性情緒及睡眠質(zhì)量的臨床效果評價[J].醫(yī)藥高職教育與現(xiàn)代護(hù)理,2019,2( 5):364-367.
[4]雷宇,王莉,陶敏潔. 沉浸式游戲交互反饋機(jī)制下術(shù)后疼痛護(hù)理管理在肝膽外科手術(shù)患者術(shù)后疼痛控制中的應(yīng)用[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2020,58( 20):147-150.
[5]寧志剛,常非. 成人獲得性足跟內(nèi)側(cè)疼痛(跖筋膜炎)的診斷及治療:美國足踝外科醫(yī)師協(xié)會2017年共識解讀 [J].足踝外科電子雜志,2020,7( 3):6-9.
[6]敏,何佩儀,杜萍永生,等. 脊髓背根入髓區(qū)毀損術(shù)治療臂叢神經(jīng)損傷后神經(jīng)病理性疼痛的療效及其影響因素分析(附105例報告) [J].中華神經(jīng)外科雜志,2020,36(4):385-389.
[7]王志敏,何佩儀,杜萍. ??谱o(hù)理門診延續(xù)跟進(jìn)式賦能教育對鼻咽癌放療患者康復(fù)的影響[J].中國護(hù)理管理,2020,20( 1):107-111.
[8]徐靜. 以一日門診為基礎(chǔ)的綜合護(hù)理管理模式對妊娠期糖尿病患者體質(zhì)量及血糖控制的影響[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2020,24( 3):342-343.
[9]翟冬梅,趙鳳來,馮文靜,等. 雙心護(hù)理結(jié)合遙測心電監(jiān)測對門診老年冠心病患者病情管理能力及生活質(zhì)量的影響[J].數(shù)理醫(yī)藥學(xué)雜志,2020,33( 10):1561-1563.
(收稿日期:2021-11-17)