嚴(yán)玲玲

◆摘要：證據(jù)推理是一種由感性向理性升華的科學(xué)思考過程與方法。在新一輪的課程改革背景下，教師要從實(shí)證推理的內(nèi)涵出發(fā)，對初中化學(xué)課程“證據(jù)推理”的相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行深入的挖掘和梳理，探討如何培養(yǎng)學(xué)生的證明能力。

◆關(guān)鍵詞：證據(jù)推理素養(yǎng);初中化學(xué);對話教學(xué)

一、前言

在目前的教育實(shí)踐中，一些老師往往會為了追求“教學(xué)效率”而不去觀察學(xué)生的學(xué)習(xí)現(xiàn)狀，而是直接得出結(jié)論。學(xué)生往往忽視了實(shí)驗中的一些不正常現(xiàn)象，更多的是照搬教科書、老師給出的結(jié)論，無法結(jié)合實(shí)際情況進(jìn)行有效的分析，無法從相關(guān)的資料中推斷出正確的結(jié)論。由此可見，目前的證據(jù)推理素養(yǎng)是學(xué)生的主要素質(zhì)欠缺之處，在初中生化學(xué)教學(xué)階段，教師要在初中生化學(xué)教學(xué)中培養(yǎng)“證據(jù)推理”的能力，培養(yǎng)“實(shí)證意識”，并初步掌握與之相聯(lián)系的推理能力，為其它素質(zhì)的發(fā)展奠定堅實(shí)的基礎(chǔ)。結(jié)合新一輪的課程改革，從證據(jù)推理的內(nèi)涵出發(fā)，對初中化學(xué)課程“證據(jù)推理”進(jìn)行了深度的挖掘和梳理，探討了如何在教學(xué)中培養(yǎng)學(xué)生的證據(jù)推理能力。

二、挖掘教學(xué)內(nèi)容的素養(yǎng)提升點(diǎn)

證據(jù)推理需要：通過分析、推理來加以證實(shí)或證偽，建立觀點(diǎn)、結(jié)論和證據(jù)之間的邏輯關(guān)系。證據(jù)推理可以被簡單地理解為“以證據(jù)為基礎(chǔ)的推理”，即根據(jù)相關(guān)的事實(shí)或資料，提出新的判斷或結(jié)論，以達(dá)到問題的解決或獲取新的知識?！白C據(jù)推理”分為“證據(jù)”和“推理”，“證據(jù)”是一種可以證實(shí)某種東西的事實(shí)或物質(zhì)，而“推理”則是一種基本的思考方式，它是通過一種或多種已知的判斷（假設(shè)）得出新的判斷（結(jié)論）。初中化學(xué)課程的目標(biāo)是：初步培養(yǎng)“嚴(yán)謹(jǐn)、務(wù)實(shí)”的科學(xué)素質(zhì)，包括：初步培養(yǎng)經(jīng)驗、實(shí)事求是地解決問題和思考問題;同時，課標(biāo)對“推理”的要求，著重于“過程和方法”的教學(xué)目標(biāo)：通過觀察、實(shí)驗等手段，掌握相關(guān)的知識，用文字、圖表和化學(xué)語言表達(dá)相關(guān)信息;初步學(xué)習(xí)運(yùn)用比較、分類、歸納等方法處理所獲得的信息。利用信息的獲取和處理，可以推斷所得到的證據(jù)并得出相應(yīng)的結(jié)論。

三、“問題”的邏輯導(dǎo)向是“對話式”教學(xué)的先決條件

課堂對話教學(xué)的目的在于通過教師的假設(shè)和提問來實(shí)現(xiàn)師生的互動。在問題情景的創(chuàng)造上，主張以討論、實(shí)驗和互動活動為主線，使學(xué)生的學(xué)習(xí)更加貼近知識的產(chǎn)生。教師的提問應(yīng)側(cè)重于思考的深度，能夠促進(jìn)對話的產(chǎn)生和持續(xù)，促進(jìn)學(xué)生提出問題，發(fā)展學(xué)生的質(zhì)疑和思辨能力，從而完成知識的構(gòu)建。老師們可以運(yùn)用“為何”、“如何”、“依據(jù)是”、“因為”、“怎么樣”等教學(xué)語言來引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行對話。

試析氫氧化鈉溶液的變質(zhì)原因：為何氫氧化鈉溶液會發(fā)生變質(zhì)？怎樣設(shè)計實(shí)驗來驗證變質(zhì)？怎樣驗證全部或部分變質(zhì)？怎樣提純變質(zhì)后的氫氧化鈉溶液？怎樣才能更好的利用和保存？教師在教學(xué)過程中，運(yùn)用與認(rèn)知邏輯相一致的問題，使學(xué)生在對話中進(jìn)行假設(shè)、推理、解決、反思，從而實(shí)現(xiàn)知識的重組與提高。

四、注重“實(shí)證意識”在教學(xué)中的滲透是教學(xué)的關(guān)鍵

培養(yǎng)“證據(jù)推理”素質(zhì)的先決條件是培養(yǎng)學(xué)生“實(shí)證意識”、重視證據(jù)收集和論證的先決條件。老師要養(yǎng)成“問題導(dǎo)向”的好習(xí)慣，并時常告誡學(xué)生：“你覺得有什么其他的證據(jù)可以證明你的論點(diǎn)？”你能從什么地方得到證明？你能提供什么證據(jù)來證明你的論點(diǎn)不正確？要培養(yǎng)學(xué)生的實(shí)驗意識，在實(shí)驗教學(xué)中既要強(qiáng)調(diào)實(shí)驗的重要性，也要把實(shí)驗教學(xué)與實(shí)驗相結(jié)合，讓學(xué)生多與實(shí)驗聯(lián)系起來，讓他們與實(shí)驗結(jié)合起來進(jìn)行探究;培養(yǎng)學(xué)生運(yùn)用實(shí)驗手段學(xué)習(xí)和研究化學(xué)的習(xí)慣，不盲目套用教材或教輔的陳述;多結(jié)合實(shí)驗材料，以實(shí)驗呈現(xiàn)相關(guān)現(xiàn)象、數(shù)據(jù)，讓學(xué)生從中獲得相關(guān)信息，從實(shí)驗環(huán)境中建構(gòu)相關(guān)知識，體會相關(guān)的情緒體驗。在教學(xué)實(shí)踐中，教師要善于發(fā)現(xiàn)某些不正?；蝈e誤的資料，并指導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行比較，并對造成這些問題和錯誤的原因進(jìn)行深入的剖析。

例：一個學(xué)生發(fā)現(xiàn)，一個月前用過的氫氧化鈉溶液，忘記把瓶塞蓋上。關(guān)于溶液有沒有變質(zhì)，學(xué)生提出了這樣的假設(shè)：第一，溶液沒有變質(zhì);第二，溶液已經(jīng)部分變質(zhì);第三，溶液全部變質(zhì)了。請學(xué)生設(shè)計實(shí)驗方案，對上述的假設(shè)進(jìn)行驗證，并對實(shí)驗過程、現(xiàn)象進(jìn)行簡短描述，并寫出相應(yīng)的化學(xué)方程式。

五、結(jié)語

證據(jù)推理是科學(xué)思維的一個重要環(huán)節(jié)，是培養(yǎng)學(xué)生學(xué)科素養(yǎng)的一個重要途徑?；瘜W(xué)是一門以實(shí)驗為基礎(chǔ)的自然學(xué)科，它是通過對感性材料的分析、推理、抽象、歸納等方法，實(shí)現(xiàn)由具體到抽象的思考過程，從而發(fā)現(xiàn)其研究的實(shí)質(zhì)。在中學(xué)化學(xué)教育的初始階段，教師要注意引導(dǎo)學(xué)生從實(shí)驗中獲取證據(jù)，并將其與化學(xué)的學(xué)科方法結(jié)合起來進(jìn)行分析推理，獲取與之相關(guān)的證明或證據(jù)，并得出相應(yīng)的結(jié)論。

參考文獻(xiàn)

[1]侯秀珠. 指向思維培養(yǎng)的“思問悟”對話教學(xué)建構(gòu)及應(yīng)用——以“利用化學(xué)方程式的計算”教學(xué)為例[J]. 福建基礎(chǔ)教育研究，2020（11）：109-111.

[2]陳歡，陸真，肖紅梅. 在深度開展課堂對話教學(xué)中實(shí)現(xiàn)核心素養(yǎng)的培育——以“金屬的性質(zhì)和利用”為案例[J]. 化學(xué)教與學(xué)，2019（07）：6-10.