吳菊英
[摘要] 審辨思維是個體適應(yīng)未來社會發(fā)展所需的核心素養(yǎng)。資源聚智、活動促感和教學(xué)啟思,是培養(yǎng)小學(xué)生審辨思維的有效路徑。教師運(yùn)用道德兩難故事,引導(dǎo)學(xué)生扮演故事中的角色,通過發(fā)現(xiàn)、調(diào)查、討論,引起他們對于道德沖突的認(rèn)知,激發(fā)主動思考。實踐證明,這樣的路徑使小學(xué)生的認(rèn)知力、體驗感、思辨力得到顯著提高。
[關(guān)鍵詞] 審辨思維;認(rèn)知;體驗;思辨
隨著社會的發(fā)展,審辨思維這一核心素養(yǎng)越發(fā)重要。具有審辨思維的個體,在面對不同情境時,不但能夠不懈質(zhì)疑、理性分析、不斷反思,得出合理結(jié)論或提出有效解決方案,而且能慎重考慮他人觀點且尊重他人挑戰(zhàn)自己觀點的權(quán)利[1]。采用柯爾伯格的道德兩難故事,教師引導(dǎo)學(xué)生扮演故事中的角色,通過發(fā)現(xiàn)、調(diào)查、討論,引起他們對于道德沖突的認(rèn)知,激發(fā)主動思考,從而培養(yǎng)審辨思維。
一、兩難故事的選、學(xué)、匯,提高認(rèn)知力
道德認(rèn)知力的提高,最直接有效的方法是閱讀學(xué)習(xí)。道德兩難的故事有兩種來源:一是創(chuàng)設(shè)情境編寫,二是生活中真實發(fā)生。我們應(yīng)用了以下的故事體系。
故事驛站:選故事。學(xué)生通過網(wǎng)絡(luò)搜索、圖書館查閱、詢問大人等方式收集兩難故事素材,設(shè)立故事驛站,通過分類、篩選、整理匯編成集,供大家閱讀。一是經(jīng)典故事的收集。將教材與讀本中的故事適當(dāng)剪輯加工,突出兩難的情境。二是原創(chuàng)故事的征集。貼近生活的故事有助于學(xué)生的感同身受,從而產(chǎn)生強(qiáng)烈的共鳴。三是社會故事的采集。我們組織學(xué)生廣泛收集熱點事件,將這些事件篩選、梳理、改編成兩難情境的小故事,讓學(xué)生在思辨中認(rèn)識社會、提升修養(yǎng)。
故事講堂:學(xué)故事。結(jié)合拓展性課程的實施,班級每周開設(shè)道德兩難故事講堂?;顒有问街饕形鄷?、辯論賽、模擬法庭等。實施過程中,我們充分做好活動前、活動時、活動后的跟蹤報告,并妥善保管,了解學(xué)生的真實想法和心理發(fā)展動向。
故事資源庫:匯故事。我們充分發(fā)揮兩難故事在道德教育中的作用,建立了兩難故事資源庫。我們進(jìn)行了這樣的設(shè)計:家庭篇,以貼近生活為本,以尊老、勤儉、感恩為主題,設(shè)計兩難故事情境;學(xué)校篇,以誠信、守紀(jì)、有禮為主題,把校園中遇到的道德兩難事情引進(jìn)資源庫;社會篇,以公正、法治、和諧為主題,將社會常見的道德兩難故事進(jìn)行匯編。我們通過資源庫的建設(shè),引導(dǎo)學(xué)生逐步涵養(yǎng)美德,為社會貢獻(xiàn)一份應(yīng)有的力量。
二、兩難故事的說、演、評,增強(qiáng)體驗感
體驗感可以加深學(xué)生的審辨思維。我們組織兩難故事述說、表演、評析,讓學(xué)生通過對故事情節(jié)、人物塑造、心理刻畫等方面的演繹,加深體驗。
三說,理清思路。一說故事情節(jié),了解故事大概;二說人物,理解人物內(nèi)心、態(tài)度、行為;三說感受,理清思路。通過三說,學(xué)生自主解讀兩難故事,選擇故事信息,梳理思維過程。
一演,增強(qiáng)體驗。學(xué)生利用班會課、晨間、語文快樂讀書吧時間,演繹兩難故事。教師事先安排好角色,再讓學(xué)生自薦或他薦,互換角色扮演。演繹時注意聚焦矛盾沖突,讓學(xué)生通過角色代入、面對面扮演、視覺體驗提升,進(jìn)一步增強(qiáng)體驗感。
三評,加深思考。一評學(xué)生在說故事、演故事中的表現(xiàn),將自評與他評相結(jié)合,讓學(xué)生在評價中思考自己對兩難故事的闡釋;二評歷程,主要包括學(xué)生在詮釋故事時,對人物刻畫的分析、表達(dá)、塑造,對矛盾沖突情節(jié)演繹時的心路歷程;三評自己在活動中的收獲,可以是對人物成功塑造、對情節(jié)完美演繹、對故事內(nèi)涵表達(dá)的有效詮釋,以及對自己整個表現(xiàn)的回顧與總結(jié)。教師營造民主和諧的氛圍,引導(dǎo)學(xué)生自說、自演、自悟。
真實的兩難情境,將認(rèn)知內(nèi)容與生活世界或可能世界勾連起來,將認(rèn)知理解與生活真實或生活運(yùn)用勾連起來,有利于學(xué)生將所學(xué)知識與情境建立聯(lián)系并實現(xiàn)遷移運(yùn)用。如案例:同學(xué)作弊怎么辦?以三說、一演、三評為主題,以真情演出為情境,設(shè)計了一系列活動,讓學(xué)生的思維在碰撞中向深處延伸。三說一演三評,有助于理清思路、增強(qiáng)體驗、加深思考,使學(xué)生在心理、行動、思維等方面逐漸得到提升。
三、兩難故事的激、導(dǎo)、融,提升思辨力
思辨力是學(xué)生思考、分析并解決問題的能力,是培養(yǎng)學(xué)生勇于創(chuàng)新的重要素質(zhì)。利用道德兩難故事為引導(dǎo),讓學(xué)生對材料中的信息深入思考、分析和判斷。
(一)提問法:激發(fā)思考
唐惠忠對語文老師在課堂教學(xué)中如何培養(yǎng)審辨思維做了闡述,著重強(qiáng)調(diào)了要樹立尊重學(xué)生、有效教學(xué)、引而不發(fā)的三大意識[2]。由于學(xué)生的個體差異,對兩難故事的理解有偏差。因此,教師可以采用提問法,讓學(xué)生認(rèn)真地理解資料,形成對道德兩難問題的階段性理解。如教學(xué)統(tǒng)編版小學(xué)語文五年級下冊課文《跳水》時,以提問的形式讓學(xué)生構(gòu)建思維導(dǎo)圖:一是對資料內(nèi)容的提問。二是結(jié)合學(xué)生感興趣又貼近其生活的相關(guān)內(nèi)容的提問。三是澄清問題的提問。經(jīng)過層層提問,使學(xué)生產(chǎn)生分析、辨別、探究的動力,從而激發(fā)他們對問題的思考。
(二)辨析法:導(dǎo)撥思考
在對兩難故事進(jìn)行探討時,教師采用辨析法開展德育,能活躍學(xué)生的思維,對培養(yǎng)獨(dú)立思考能力起到很大的作用。以課文《跳水》的辨析式導(dǎo)撥思考設(shè)計為例:
第一步,聚焦切入。找準(zhǔn)兩難故事的切入點,精心設(shè)計討論,引導(dǎo)學(xué)生深度思考。第二步,叩擊矛盾。矛盾是兩難故事的核心,讓學(xué)生叩擊矛盾,發(fā)表獨(dú)立見解,是培養(yǎng)獨(dú)立思考能力的重點。第三步,鎖定延伸。課堂總結(jié)時,教師引導(dǎo)學(xué)生走出課文,深度思考。
(三)整合法:融錯思考
在道德兩難故事的討論中,學(xué)生出現(xiàn)錯誤是正常的,教師可以采用整合法進(jìn)行融錯思考,讓學(xué)生體驗思維的價值,同時享受到思維的快樂。具體操作:一是鼓勵學(xué)生敢于獨(dú)立思考,不人云亦云;二是肯定其中蘊(yùn)含的正確因素;三是與學(xué)生一起找出錯誤原因;四是引導(dǎo)學(xué)生通過深入思考找出正確答案。有融錯,才有學(xué)生主動學(xué)習(xí)、審辨思維、創(chuàng)新活動的發(fā)生。如教學(xué)六年級上冊《橋》時,這堂課本意是讓學(xué)生通過環(huán)境、情節(jié)、人物的學(xué)習(xí),體會老漢大公無私、沉著冷靜的品質(zhì)。但學(xué)生站在人性和生命可貴的角度思考也沒有完全錯誤,屬于初讀課文時對主要人物暫時的誤解。因此,筆者讓他們繼續(xù)表達(dá)自己的觀點,并說明理由。最后,筆者整合大家的觀點,肯定他們敢于獨(dú)立思考的勇氣,同時引導(dǎo)學(xué)生發(fā)現(xiàn)自己的不足,修正自己的觀點。在此過程中,筆者通過傾聽→追問→鼓勵→引導(dǎo)→整合,讓學(xué)生體驗審辨思維帶來的快樂與價值。
通過實踐,我們發(fā)現(xiàn)學(xué)生在認(rèn)真傾聽、樂于思考、善于表達(dá)等方面取得了長足的進(jìn)步。學(xué)生在面對試卷中的閱讀題時,也能結(jié)合審辨思維的方法去理解、運(yùn)用、解答,學(xué)習(xí)能力也得到了顯著提升。當(dāng)然,審辨思維培養(yǎng)不是一蹴而就的,是循序漸進(jìn)、不斷上升的過程。我們將更加深入地去挖掘兩難故事的內(nèi)涵,提煉出提升審辨思維的創(chuàng)新模式。
[參考文獻(xiàn)]
[1]馬利紅,魏銳,劉堅,等.審辨思維:21世紀(jì)核心素養(yǎng)5C模型之二[J].華東師范大學(xué)學(xué)報(教育科學(xué)版),2020,38(02):45-56.
[2]唐惠忠.語文課:當(dāng)培養(yǎng)獨(dú)立思考的能力[J].遼寧教育,2016
(03):33-36.