孫夢姣

江蘇振強律師事務所，江蘇 江陰 214400

當下，知識產(chǎn)權面臨著諸多利益平衡問題，利用相關法理能夠開展協(xié)調(diào)和分配工作，實現(xiàn)利益的合理分配。因此，要考慮知識產(chǎn)權特殊性，認識知識產(chǎn)權與普通財產(chǎn)的區(qū)別，合理利用利益平衡原則，保護各方利益。

一、利益平衡的法理基礎

隨著經(jīng)濟、文化等各方面的不斷發(fā)展，各種社會矛盾和沖突也在不斷地增加。社會各主體利益的訴求、社會成員的利益沖突、個體利益與社會大眾利益之間的沖突是矛盾和沖突的根源。作為調(diào)節(jié)社會關系的必要工具，法律本身就是各種利益博弈的產(chǎn)物。法律規(guī)定也是立法者通過協(xié)調(diào)和整合社會的現(xiàn)有利益而產(chǎn)生的。法律一般都是以合理、有效的方式分配一系列的權利和義務，以維護和實現(xiàn)各方的利益。由于矛盾是客觀存在的，必須加以協(xié)調(diào)，所以，利益平衡是化解矛盾的必要保障和必要措施［1］。

二、知識產(chǎn)權法為何要進行利益平衡

隨著人類知識經(jīng)濟的發(fā)展，知識產(chǎn)權制度越來越引起人們的重視?？萍?、文化的進步，使人們的物質(zhì)和精神生活得到了極大的改善。但我們也應該認識到，目前我國的知識產(chǎn)權法律體系還存在著一些問題，這給我們國家的經(jīng)濟發(fā)展帶來了負面的影響。因此，如何平衡利益就變得十分重要。知識產(chǎn)權法律體系在現(xiàn)代社會中具有重大的地位和作用。它不僅要激勵知識成果的創(chuàng)造者進行持續(xù)的創(chuàng)造，還要確保新的、有實質(zhì)意義的技術成果能夠被廣泛應用。為了實現(xiàn)這一目標，必須將技術方案和技術創(chuàng)新的內(nèi)容公諸于世，才能讓社會對其有所認識，從而推動技術的創(chuàng)新和發(fā)展，更好地滿足公眾的需求。然而，在方案公布之后，乃至技術的推廣與應用中，不可避免地會出現(xiàn)其他個人、企業(yè)的模仿、抄襲、盜用等現(xiàn)象。如果不采取相應的措施來保護創(chuàng)造者的權益，就會讓他們失去對研發(fā)、創(chuàng)新的積極性和熱情。同時，過分地保護創(chuàng)造者或權利人的專有權，也會妨礙技術的發(fā)展和進步。如何協(xié)調(diào)知識產(chǎn)權所有者或創(chuàng)造人的知識產(chǎn)權與推動科技發(fā)展與進步的關系，是當今社會亟待解決的重大課題。事實上，在知識產(chǎn)權法中，利益的沖突實質(zhì)上是一種個人和公眾的利益矛盾。因此，要在權利人、創(chuàng)造者和公眾利益之間尋找一個平衡點，既要兼顧各方的利益，又要實現(xiàn)利益最大化。

三、知識產(chǎn)權法中利益平衡原則的依據(jù)

知識產(chǎn)權法中的公平性原則，在很大程度上取決于法律法規(guī)的合理性。同時，要讓更多的人參與到與知識產(chǎn)權有關的工作中來，就需要用科學的方法去挖掘人才的潛能，從而推動知識產(chǎn)權行業(yè)的蓬勃發(fā)展。另外，還需要加強公眾對知識產(chǎn)權的認識。在對知識產(chǎn)品進行分類時，要使其價值最大化，就需要對其進行具體的分區(qū)。同時，由于大部分的知識產(chǎn)品都屬于智力成果，與有形財產(chǎn)相比，它具有很多的特殊性。例如，在沒有損耗的情況下，可以被重復利用。與此同時，知識產(chǎn)品的價值也不會隨著時間的推移而降低，它還能在不同的地方、不同的場合中被同時使用。從一定意義上講，只有讓知識產(chǎn)品持續(xù)地利用它的價值，才能發(fā)揮它的作用，而且，它的使用越頻繁，其價值愈高，對社會也就愈有利。大部分的知識產(chǎn)品都蘊含著深厚的文化內(nèi)涵，它對消費者的消費有很大的影響。因此，要使其最大限度地發(fā)揮社會效果，就必須對創(chuàng)造者進行適當?shù)谋Ｗo。在知識產(chǎn)權領域，利益平衡發(fā)揮著重要作用，其原因有許多。尤其是相對于有形財產(chǎn)而言，在知識產(chǎn)權中的利益平衡更為可行。原因在于，盡管知識產(chǎn)品的創(chuàng)造者創(chuàng)造了知識產(chǎn)品，但它的創(chuàng)造者并不能真正地支配它，只能在法律上占有它。因此，創(chuàng)造者的利益是否得到保障，是由社會與法律所決定的。首先要得到政府的承認，然后才能得到社會的認同。同時，為保護權利人的合法利益，就必須建立健全法律制度。因此，立法人在制定有關法律時，既要保障其權益，又要兼顧其利益。從而可以實現(xiàn)知識產(chǎn)品的社會價值最大化［2］。

四、知識產(chǎn)權法中利益沖突種類

（一）私人與公共利益沖突

知識產(chǎn)權法最初的目的就是保護知識產(chǎn)權的創(chuàng)造者。簡而言之，就是對知識產(chǎn)權的壟斷。隨著現(xiàn)代社會的發(fā)展，人們的知識產(chǎn)權意識日益增強，知識產(chǎn)權法律的適用范圍也越來越廣，由此可以看出我國對知識產(chǎn)權的重視程度。不過，現(xiàn)代人對知識產(chǎn)品的需求還是很大的，如果完全壟斷了知識產(chǎn)品，對于普通民眾來說，無疑是一種巨大的沖擊。如果將知識產(chǎn)權的合法使用權提供給現(xiàn)代人，就會對創(chuàng)造者的個人利益造成一定的損害，這將會限制大眾對知識產(chǎn)品的使用。所以，在進行了綜合的思考之后，只能讓當代大眾成為知識產(chǎn)品的承擔者。當今社會，越來越注重保護知識創(chuàng)造者自身的利益，但是過度的保護會影響到人們對知識產(chǎn)權產(chǎn)品的使用。因此，在知識產(chǎn)權的利益沖突中，公眾和個體利益是最主要的矛盾類型，很難實現(xiàn)利益平衡原則［3］。

（二）創(chuàng)作、傳播與應用三方利益沖突

所謂的知識產(chǎn)權，并不是說創(chuàng)造了一個產(chǎn)品，就能擁有它的專屬權，而是要看它在市場上的實際價值，然后由法律來保護它。一項成果或者一個產(chǎn)品，如果不被公眾所接受，那它就沒有任何意義，也沒有任何價值，法律部門也不會為它的作者提供相應的權益和保護。因此，如果知識產(chǎn)權法只對知識產(chǎn)權的創(chuàng)造者進行保護，那么它就會忽視傳播者和使用者的個體利益，從而導致了知識產(chǎn)權法的不完善。所以，如果將創(chuàng)作、傳播和應用這三個個體的利益綜合考慮，那么三個個體的利益必然會產(chǎn)生沖突［4］。

五、知識產(chǎn)權法中利益平衡原理適用探究

（一）劃分私有與公有領域

在知識產(chǎn)權法中，利益平衡原理是對知識產(chǎn)權進行區(qū)分和界定的依據(jù)。在對私有和公有領域進行區(qū)分時，主要從權利的類型和保護范圍兩個角度進行。隨著時代的發(fā)展，知識產(chǎn)權的內(nèi)涵也在不斷地發(fā)生變化，隨著科技和文化的不斷發(fā)展，知識產(chǎn)權的適用范圍也在不斷地擴大。在知識產(chǎn)權體系中，對于商標權和專利權的保護是最主要的兩個方面，但對它們的保護也是經(jīng)歷了從零開始，逐步完善的過程，有些特殊的知識產(chǎn)權，例如商業(yè)機密、電路設計等，完善起來就比較困難了。在這些權利產(chǎn)生、更替和完善的過程中，可以體現(xiàn)出知識產(chǎn)權法中的利益平衡，而涉及上述權利的訴訟被納入到知識產(chǎn)權范疇，則意味著在私有和公有領域的利益平衡。例如，如果沒有對專利權進行法律上的承認，那么創(chuàng)造者就無法完全地掌握這項發(fā)明，而且要承擔一定的風險。由于在后期投入實際使用后，極有可能被不法人員剽竊或仿造。但如果僅由自己掌握自己的發(fā)明，就不能為公眾所知，這將極大地影響到發(fā)明的完善和發(fā)展。為了達到利益平衡的目的，創(chuàng)作者們可以在將自己的發(fā)明公之于眾之前，將自己作品的一些權利劃分出去，這樣他們就可以將自己的作品分享給大眾，而避免出現(xiàn)被抄襲的現(xiàn)象。所以，我們可以認為，知識產(chǎn)權中所保護的全部權利都是利益平衡的適用結(jié)果［5］。

（二）提出私有權利使用年限

上述方法可以使創(chuàng)作者在發(fā)明中獲得相應的保護，但該保護具有一定的時效性，并非永久性的。知識產(chǎn)權因其特殊性而有別于物品權，因而具有很強的時效性，因此，對于不同類別的知識產(chǎn)權，其保護的年限也不盡相同。例如，專利類別的知識產(chǎn)權的保護期限為20年；實用類型、新專利類型和外觀設計類型的知識產(chǎn)權保護期限為10年。盡管商標類別的知識產(chǎn)權也有10年的保護期限，但是這種保護期限可以在期滿之前再次申請。著作類型的知識產(chǎn)權受保護的年限隨內(nèi)容的變化而變化。由此可以看出，上述各方面均屬知識產(chǎn)權范疇，但其保護年限不同，亦屬利益平衡原理的適用結(jié)果。一旦到期，知識產(chǎn)權就會進入公共領域，為當代社會提供服務，從而解決長久以來的私有知識產(chǎn)權問題。同時，也是為了讓知識產(chǎn)權發(fā)于社會、還于社會。另外，這種體系是個體和整體之間的一個重要的平衡體系。

（三）平衡權利行使方式

在知識產(chǎn)權體系中，最重要也是最廣泛的問題，就是如何實現(xiàn)權利的平衡。這種方式是在對創(chuàng)作者和當代大眾的行為進行調(diào)節(jié)和規(guī)范。它的意思是，知識產(chǎn)權持有者可以自由地使用自己的全部權利，但是在行使自己的權利時，卻不能對他人和公眾的利益產(chǎn)生任何的影響。必須在法律規(guī)定的范圍內(nèi)，行使自己的權利，如果發(fā)生了什么不正當?shù)氖虑?，或者影響到了現(xiàn)代社會的正當利益，那么，他們的權利就會被剝奪。而公眾雖有合法使用他人知識產(chǎn)權的權力，但其使用的范圍和方式卻受到了很多的限制。最基本的條件，就是不能影響到知識產(chǎn)權所有者的個人利益。另外，就作品和專利權而言，作者可以自由地使用自己的權利，但不得因教育、科研等原因而對他人的權利加以限制［6］。

六、知識產(chǎn)權法對知識產(chǎn)權各方利益的平衡

（一）保持知識產(chǎn)權各方的利益平衡

在知識產(chǎn)權的占有與共享中，要保持平衡狀態(tài)，化解各方的利益沖突，并從中挑選出最優(yōu)的利益鏈條來進行維護與保護。結(jié)合實際情況，保證雙方共同利益，剔除偏激和消極權力。因此，知識產(chǎn)權法就是運用這個原理來實現(xiàn)私權與公眾利益的對接，并在兩者之間進行審度。在此基礎上，要規(guī)范如何合理地選取平衡尺度，以達到最佳的價值，同時兼顧各方面的利益，并維持平衡和公平。而知識產(chǎn)權法包含上述全部內(nèi)容，在保護知識產(chǎn)權人的權利的基礎上，增加對知識產(chǎn)權人的限制，合理保護知識產(chǎn)權人的權益。知識產(chǎn)權通過其智力成果所取得的這種權利必須得到保護，而第三方僅在符合條件的情況下才能使用它。例如，每個知識產(chǎn)權都有一個特定的私有期，在此期間，產(chǎn)權人享有相應的收益。而使用人在支付一定的費用后，也會獲得使用知識產(chǎn)權的許可，從而獲得相應的回報。這樣，才能讓創(chuàng)作者和用戶之間的利益達到一個平衡。當一方處于不利地位時，就會影響其工作積極性，從而影響到知識產(chǎn)權的保護。

（二）對利益失衡狀態(tài)的及時糾正

知識產(chǎn)權法是基于權利與義務的平等。利益關聯(lián)方中有一方違背了自己的承諾，那么，就會改變雙方平衡的格局。在這個時候，應當及時地加以改正，并且在知識產(chǎn)權法中規(guī)定侵權責任和損害賠償，以維護各方的權利。如果一方侵犯了另一方的權利或利益，則應承擔相應的責任，就可以從基本上保障權利和義務之間的平衡。在知識產(chǎn)權法中，首先要考慮并區(qū)分該行為是違法的，還是應承擔的義務，以及其情節(jié)的嚴重性。其次要確定違法者的行為出發(fā)點。最后要考慮違法行為的價值，從三個角度對其進行綜合評價。

（三）創(chuàng)建多方的動態(tài)平衡體系

在知識產(chǎn)權法中，要考慮公平、利益、效益等各方面的因素。這樣才能使雙方的利益得到平衡。所以要尋求建立一個動態(tài)的平衡機制，建立一個平穩(wěn)的規(guī)則，以達到公平和可信賴的價值保證，使個人和社會公眾的利益得到公平地分配。通過制定知識產(chǎn)權法，可對不同利益的沖突、認識上的摩擦等內(nèi)容進行權衡，從而確立其價值取向。通過維護公平，才能對各方的利益進行全面的協(xié)調(diào)。與靜態(tài)的單一平衡制度不同，知識產(chǎn)權具有動態(tài)特性，保障了個人的權益，同時也均衡考慮多方的利益，強調(diào)了秩序。該法律主要關注知識產(chǎn)權和無形資產(chǎn)的保護。同時該法律也打破了傳統(tǒng)的法律秩序，適時地構建起一套動態(tài)的平衡機制，為保護知識產(chǎn)權各方的利益做出了貢獻［7］。

綜上所述，合理利用利益平衡原則，有助于運用知識產(chǎn)權法實現(xiàn)利益平衡。在運用過程中，要盡量避免利益沖突，確保知識產(chǎn)權法的適用性，保護知識產(chǎn)權，推動知識產(chǎn)權的發(fā)展。