賈兆娜　蘭繼軍

摘要：家庭教育的啟蒙性與持久性，決定了家長在殘疾兒童教育中的重要地位。隨著時代的發(fā)展，殘疾兒童家庭教育面臨新的挑戰(zhàn)，當前殘疾兒童家庭教育存在殘疾兒童家長對家庭教育關(guān)注程度不足、家庭教育指導(dǎo)人才缺乏、家庭教育內(nèi)容片面、家庭教育指導(dǎo)缺乏系統(tǒng)性等問題。建議從學(xué)校、家庭、社會協(xié)同開展家庭教育的角度，完善殘疾兒童家庭教育支持的法律體系，加快高校家庭教育專業(yè)人才培養(yǎng)，重視新時代特殊兒童家庭家教家風(fēng)建設(shè)，發(fā)揮學(xué)校和社區(qū)在家庭教育中的作用，并集中社會優(yōu)勢資源開展家庭教育網(wǎng)絡(luò)培訓(xùn)與指導(dǎo)，從而提高殘疾兒童家庭教育育人成效。

關(guān)鍵詞：殘疾兒童 家庭教育 協(xié)同育人

作者簡介：賈兆娜/陜西師范大學(xué)心理學(xué)院博士研究生（西安 710061）

蘭繼軍（通訊作者）/陜西師范大學(xué)心理學(xué)院教授，陜西教師發(fā)展研究院副院長（西安 710061）

黨的十八大以來，以習(xí)近平同志為核心的黨中央高度重視家庭工作，黨的二十大報告提出，要“加強家庭家教家風(fēng)建設(shè)”“健全學(xué)校家庭社會協(xié)同育人機制”，表明教育事業(yè)作為關(guān)系國家發(fā)展、民族興衰的百年大計，是學(xué)校、家庭和社會共同的責任。為認真貫徹落實黨的二十大精神，教育部等十三部門聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于健全學(xué)校家庭社會協(xié)同育人機制的意見》，指出“堅持以習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想為指導(dǎo)，認真貫徹落實習(xí)近平總書記關(guān)于教育和注重家庭家教家風(fēng)建設(shè)的重要論述”。家庭教育是指父母或者其他監(jiān)護人為促進未成年人全面健康成長，對其實施的道德品質(zhì)、身體素質(zhì)、生活技能、文化修養(yǎng)、行為習(xí)慣等方面的培育、引導(dǎo)和影響。[1]家庭教育對兒童的成長發(fā)展具有不可估量的作用，對于殘疾兒童更是如此。第二次全國殘疾人抽樣調(diào)查結(jié)果表明，我國共有殘疾兒童504.3萬人，占殘疾人總數(shù)的6.08%。[2]隨著時代的發(fā)展，殘疾人群體追求美好生活的愿望日益強烈，越來越多的殘疾人群體參與到社會日常生活中。在融入社會的過程中，有58%的殘疾成年人需要他人協(xié)助完成學(xué)習(xí)、家務(wù)、工作或其他活動[3]，因此，充分發(fā)揮學(xué)校及社會在殘疾兒童家庭教育指導(dǎo)服務(wù)中的重要作用，對于加強殘疾兒童家庭教育育人成效、提升殘疾兒童及其成年后的生活質(zhì)量具有重要意義。

一、殘疾兒童家庭教育的現(xiàn)狀

由于殘疾兒童的身心發(fā)展特點，殘疾兒童大部分的時間在家庭中度過，有效的家庭教育可以充分挖掘殘疾兒童的優(yōu)勢潛能，減輕因身體缺陷導(dǎo)致的障礙，防止第二性殘疾的出現(xiàn)。[4]與普通兒童家長相比，殘疾兒童家長往往因不了解殘疾兒童的身心發(fā)展特點與規(guī)律，缺乏科學(xué)的教養(yǎng)知識和技能，面對子女不知道教什么以及如何教，承受著更大的心理壓力和教養(yǎng)負擔。只有將家庭教育置于社會經(jīng)濟的發(fā)展、社會主要矛盾和人口結(jié)構(gòu)的變化以及網(wǎng)絡(luò)媒體文化沖擊等新時代背景下，認識殘疾兒童家庭教育、學(xué)校教育與社會教育的關(guān)系，才能更為全面地了解殘疾兒童家庭教育的現(xiàn)狀，提升殘疾兒童的育人成效。

第一，隨著我國積極生育政策的相繼出臺，多子女教育問題成為家庭教育的內(nèi)容之一，殘疾兒童因其自身的缺陷，其接受學(xué)業(yè)和職業(yè)規(guī)劃的重要意義往往被父母忽視。已有研究發(fā)現(xiàn)，在殘疾兒童再生家庭中，父母對殘疾子女的期待與要求較低，對其教育支持遠遠低于普通子女。[5]受傳統(tǒng)人才觀的影響，很多父母認為學(xué)業(yè)是衡量兒童是否成才的重要指標，忽視了殘疾兒童優(yōu)勢與潛能的開發(fā)。通過早期適當?shù)慕逃?xùn)練，能夠為殘疾兒童以后掌握日常生活和工作技能打下良好的基礎(chǔ)。許多成功的殘疾兒童成長案例，充分說明了父母對殘疾兒童的正確教育觀念是提升殘疾兒童生活質(zhì)量的重要因素。[6]

第二，隨著近年來離婚率的逐年提高，單親殘疾子女教育問題凸顯。在《中國婚姻家庭報告2022版》中提到，我國離婚率從2000年的0.96‰上升到2020年的3.1‰，根據(jù)中國國家統(tǒng)計局和民政部門的相關(guān)統(tǒng)計，67%左右的離異家庭會涉及孩子[7]，大量研究證實父母沖突比離婚本身對兒童的影響更大[8]，而離婚前后的沖突以及婚后父母的共同養(yǎng)育通過影響親子關(guān)系和父母的教育行為進而對殘疾兒童的心理發(fā)展造成影響。與普通兒童相比，殘疾兒童家庭父母往往面臨更大的親職教育壓力，親職教育壓力則可以顯著預(yù)測婚姻質(zhì)量。[9]如對殘疾兒童父母婚姻質(zhì)量的調(diào)查顯示，殘疾兒童父母婚姻滿意度整體處于中等偏下水平，即使是未離婚的殘疾兒童家庭，不良夫妻關(guān)系及溝通模式也會通過不良家庭氛圍影響殘疾兒童的心理健康狀況。相比其他年齡段的人群，兒童更容易出現(xiàn)適應(yīng)不良、抑郁、焦慮、情緒不平衡等心理問題。[10]加強殘疾兒童的心理健康防護，已經(jīng)成為殘疾兒童家庭教育不可缺少的一部分。

第三，社會因素帶來的家庭教育問題，如留守殘疾兒童的家庭教育缺失問題[11]，隨父母進城務(wù)工流動殘疾兒童的環(huán)境適應(yīng)問題，融合教育大趨勢下殘疾兒童的社會化問題，以及在網(wǎng)絡(luò)媒體文化沖擊下帶來的殘疾兒童的教育、品德、心理以及安全等方面的問題，都對殘疾兒童家庭教育帶來了新的挑戰(zhàn)。

正是基于這樣的現(xiàn)狀，傳統(tǒng)的家庭教育觀念、教育內(nèi)容和教養(yǎng)方式已不能滿足新時代殘疾兒童家庭教育需求。殘疾兒童家庭教育的內(nèi)涵應(yīng)包括增進家人之間的關(guān)系與家庭功能的各種教育活動，家庭教育的內(nèi)容從親子教育擴大為婚姻教育、父母教育、親子關(guān)系教育、性教育、青少年職業(yè)規(guī)劃、安全教育、社會適應(yīng)等諸多方面，涉及教育學(xué)、心理學(xué)、醫(yī)學(xué)、社會學(xué)等多學(xué)科的知識。在此背景下，殘疾兒童家長自身的教育程度以及精力難以應(yīng)對兒童成長過程中出現(xiàn)的各種問題，因此迫切需要建立健全家庭教育的保障機制，為殘疾兒童提供和諧的家庭氛圍，促進殘疾兒童學(xué)業(yè)提升、生涯發(fā)展、人格與社會性的健全。

二、殘疾兒童家庭教育存在的問題

（一）家庭教育關(guān)注度不足，阻礙殘疾兒童全面發(fā)展

近年來，殘疾兒童及其監(jiān)護人依法接受特殊教育的意識逐漸強烈，殘疾兒童義務(wù)教育入學(xué)率逐年提升，到2020年全國殘疾學(xué)生數(shù)量達到88.08萬。[12]家庭教育是學(xué)校教育和社會教育的基礎(chǔ)，有效的早期家庭教育，可以為殘疾兒童適應(yīng)學(xué)校和社會生活奠定良好的基礎(chǔ)。然而許多殘疾兒童家長過于強調(diào)兒童的殘疾部分，片面追求康復(fù)效果，甚至將部分留守殘疾兒童長期寄養(yǎng)在（外）祖父母家或寄宿學(xué)校，忽略了家庭的教養(yǎng)方式對殘疾兒童心理、行為和學(xué)業(yè)方面的重要影響。[13]家庭教養(yǎng)方式是父母的教養(yǎng)觀念、教養(yǎng)行為以及在管教兒童時所表達出的情感態(tài)度和行為的集合，是家庭教育的一部分。[14]已有研究證明，家庭的教養(yǎng)觀念與殘疾兒童的適應(yīng)行為相關(guān)。[15]如全國優(yōu)秀特奧運動員袁冶的父母，得知兒子是重度智力殘疾后，把家庭教育作為孩子成長的關(guān)鍵。在父母不拋棄、不放棄的堅毅品質(zhì)影響下，袁冶從手部訓(xùn)練開始，克服各種困難和壓力，堅持進行體育鍛煉，最終參加特奧運動取得優(yōu)異成績。因此，在注重殘疾兒童康復(fù)訓(xùn)練的同時，更要關(guān)注家庭對殘疾兒童世界觀、人生觀、價值觀的形成以及良好性格的塑造，注重殘疾兒童德、智、體、美的全面發(fā)展。

（二）家庭教育指導(dǎo)人才缺乏，難以滿足殘疾兒童家庭需求

家庭教育的啟蒙性與持久性，決定了家長在殘疾兒童教育中的重要地位。殘疾兒童家庭往往面臨著教育康復(fù)的重任。一方面，殘疾程度較重的兒童很少有機會進入特殊教育學(xué)校接受教育，部分殘疾兒童只能進入醫(yī)院和康復(fù)機構(gòu)進行康復(fù)訓(xùn)練，但我國康復(fù)中心數(shù)量少，治療費用高，很多家庭負擔不起高昂的治療費用。[16]另一方面，學(xué)?？祻?fù)師資不足，康復(fù)儀器、設(shè)備配備難以滿足需求，通過發(fā)揮家庭資源的優(yōu)勢，在自然教育環(huán)境中獲得生活化訓(xùn)練，有利于破解區(qū)域資源限制，形成康復(fù)合力。有研究證明，在殘疾兒童的教育康復(fù)訓(xùn)練中，通過對家長進行培訓(xùn)，由家長執(zhí)行的干預(yù)可以提升殘疾兒童的能力，改善其核心臨床癥狀。因此，家庭康復(fù)越來越受到殘疾兒童家長的重視，但由于得不到系統(tǒng)、專業(yè)的咨詢和指導(dǎo)，近半數(shù)家庭只能自己摸索著給孩子進行教育康復(fù)訓(xùn)練[17]，其訓(xùn)練效果不能得到有效驗證。家庭參與能力不足，一定程度上也影響了家長參與家庭康復(fù)的積極性。此外，殘疾兒童家庭也同普通家庭一樣，面臨著時代發(fā)展帶來的新問題，如留守殘疾兒童的家庭教育問題、流動殘疾兒童的適應(yīng)問題、單親殘疾兒童的教育問題、殘疾兒童的安全教育等問題，新的家庭教育內(nèi)涵超出了家長的認知及能力范圍，需要借助專業(yè)化的家庭教育指導(dǎo)服務(wù)。大部分家長表示當面臨家庭教育問題時，很難找到專業(yè)的家庭教育指導(dǎo)人員給予指導(dǎo)、支持與服務(wù)。[18]從目前家庭教育人才培養(yǎng)的數(shù)量及質(zhì)量來看，還難以滿足社會對家庭教育人才的需求。

（三）家庭教育內(nèi)容片面，對心理健康教育重視不足

由于殘疾兒童具有某一生理或功能方面的障礙，家長對其生理健康尤為重視，已有研究也多集中于以家庭為中心的殘疾兒童身體康復(fù)。作為衡量個體健康的重要指標，殘疾兒童家庭心理健康教育往往被忽略，特別是對于殘疾程度較重的心智發(fā)展障礙兒童。[19]殘疾兒童健康教育需要生理健康教育和心理健康教育相結(jié)合，《教育部關(guān)于加強家庭教育工作的指導(dǎo)意見》中明確提到“廣泛開展適合困境兒童特點和需求的家庭教育指導(dǎo)服務(wù)和關(guān)愛幫扶”[20]。殘疾兒童活動能力及范圍受限，容易遭到他人或社會的歧視，從而產(chǎn)生罹患心理疾病的風(fēng)險。[21]不同類型的殘疾兒童具有不同的心理癥狀表現(xiàn)，如視力殘疾容易導(dǎo)致兒童對四周環(huán)境缺乏安全感，從而產(chǎn)生內(nèi)疚感、人際關(guān)系敏感以及焦慮。聽力殘疾兒童常表現(xiàn)出軀體化、偏執(zhí)、敏感、自卑傾向和焦慮等。[22]

與普通兒童相比，隨班就讀兒童的社會退縮、交往不良、多動等行為發(fā)生率普遍較高。[23]此外，部分農(nóng)村留守兒童長期與父母缺乏心理溝通，通常只能得到物質(zhì)層面的關(guān)注，心理健康教育被忽視，從而導(dǎo)致障礙表現(xiàn)加重，適應(yīng)環(huán)境更加困難。[24]同時，由于殘疾兒童在身體機能、自理能力、認知水平、社交發(fā)展等方面存在障礙，殘疾兒童家庭的家長比普通家庭的家長消耗更多的時間與精力，承受更多的心理壓力，容易產(chǎn)生養(yǎng)育倦怠、沮喪與自責情緒。[25]家庭其他成員如祖輩、兄弟姐妹也因殘疾兒童的出現(xiàn)，可能表現(xiàn)出一定的心理適應(yīng)性問題，從而會間接影響家庭成員之間的良性互動與凝聚力，不利于殘疾兒童的身心健康發(fā)展。

（四）家庭教育指導(dǎo)缺乏系統(tǒng)性，學(xué)校及社會力量支持不足

《中華人民共和國家庭教育促進法》中明確了未成年人的父母或者其他監(jiān)護人實施家庭教育的責任。一方面，為了發(fā)揚中華民族重視家庭教育的優(yōu)良傳統(tǒng)，引導(dǎo)全社會注重家庭家教家風(fēng)建設(shè)，增進家庭幸福與社會和諧；另一方面，家庭教育不僅是“家事”，更是“國事”，表明家庭教育需要國家和社會提供外部支持，如家庭外的社會及組織機構(gòu)，以家長為對象，通過提高家長的教育素質(zhì)，從而改善其教育行為。父母對殘疾兒童開展系統(tǒng)有效的家庭教育，需要具備一定的特殊教育、殘疾兒童心理、殘疾兒童康復(fù)知識與技能等領(lǐng)域的知識，對于大多數(shù)家長而言，需要專業(yè)教育支持才能實現(xiàn)。目前，殘疾兒童家庭教育指導(dǎo)人員主要由康復(fù)機構(gòu)、特殊學(xué)校等一線教師組成，為0～6歲持證殘疾兒童家長組織實施，主要講授家長在康復(fù)中的作用、實施家庭康復(fù)訓(xùn)練的知識與策略，培訓(xùn)內(nèi)容主要以康復(fù)訓(xùn)練為主。各省、市指導(dǎo)中心或社區(qū)成立的家長學(xué)校，也會定期開展一些親子教育活動，但開展的次數(shù)較少，主要通過家長會或團體講座的形式進行。[26]總體而言，家庭教育指導(dǎo)缺乏學(xué)校與社會的有力支持，以自發(fā)組織開展的親子活動為主，大多針對早期干預(yù)階段，缺乏對整個兒童階段的系統(tǒng)性指導(dǎo)；指導(dǎo)內(nèi)容簡單，針對性與持續(xù)性不足，效果不明顯，難以滿足殘疾兒童家庭教育需求。政府缺乏對殘疾兒童家庭教育指導(dǎo)的行政干預(yù)、具體政策安排以及督查督導(dǎo)，殘疾兒童家庭教育指導(dǎo)項目在實施過程中缺少制度保障。

三、提高殘疾兒童家庭教育成效的路徑

（一）完善殘疾兒童家庭教育支持法律體系，為家庭教育提供法律保障

目前，雖然已有法律法規(guī)鼓勵殘疾子女家庭開展家庭教育，使殘疾兒童及時接受康復(fù)訓(xùn)練和教育，但對于如何開展家庭教育培訓(xùn)、指導(dǎo)殘疾兒童父母幫助殘疾兒童接受教育，卻未進行詳細的規(guī)定，影響了家庭教育指導(dǎo)的系統(tǒng)性與可持續(xù)性。[27]因此在已有法律法規(guī)體系的基礎(chǔ)上，須完善以下內(nèi)容：第一，應(yīng)當明確規(guī)定當?shù)卣?、相關(guān)機構(gòu)和組織開展殘疾兒童家庭教育的責任，為殘疾兒童家庭提供適合不同發(fā)展階段兒童的身心特點、特殊教育態(tài)度、知識與技能相關(guān)的家庭教育指導(dǎo)。第二，應(yīng)當強調(diào)殘疾兒童家長在學(xué)前教育、義務(wù)教育至以后各個階段需要履行的家庭教育責任，以及獲得家庭教育支持的權(quán)利。第三，為確保殘疾兒童家庭教育指導(dǎo)的有效落實，在相關(guān)法律法規(guī)中應(yīng)當明確實施殘疾兒童家庭教育支持的具體做法。在社會層面，普遍建立城鄉(xiāng)社區(qū)特殊兒童家庭教育指導(dǎo)服務(wù)站點，構(gòu)建覆蓋城鄉(xiāng)的家庭教育指導(dǎo)體系；在學(xué)校層面，明確學(xué)校與社會在家庭教育指導(dǎo)中的責任與義務(wù)，充分利用學(xué)校師資力量以及社會資源開展特殊兒童家庭教育指導(dǎo)服務(wù)，并重點關(guān)注留守殘疾兒童、流動殘疾兒童以及殘疾兒童家庭人員的心理健康狀況。

（二）加快高校家庭教育專業(yè)人才培養(yǎng)，提升家庭教育師資隊伍水平

殘疾兒童家庭教育的差異性需求，要求殘疾兒童家庭教育指導(dǎo)者的專業(yè)化，而專業(yè)化的家庭教育指導(dǎo)服務(wù)需要專業(yè)化的人才隊伍。盡管“家庭教育”已被列入《普通高等學(xué)校本科專業(yè)目錄》，但系統(tǒng)化、專業(yè)化的家庭教育人才培養(yǎng)體系尚未形成。在高校教育學(xué)科中，家庭教育學(xué)處于邊緣研究領(lǐng)域。[28]

為加快殘疾兒童家庭教育人才培養(yǎng)，一是可以利用高校資源優(yōu)勢，加強家庭教育相關(guān)學(xué)科專業(yè)和課程建設(shè)，促進優(yōu)質(zhì)課程資源共享。二是引導(dǎo)教育學(xué)、心理學(xué)以及社會學(xué)本科專業(yè)將“家庭教育學(xué)”課程列入專業(yè)類課程，促進多學(xué)科交叉融合，使相關(guān)領(lǐng)域的畢業(yè)生能夠掌握家庭教育基本理論，例如一些師范院校結(jié)合市場需求，在教育類、心理類專業(yè)師范生培養(yǎng)過程中，通過開設(shè)家庭教育選修課或開設(shè)家庭教育研究方向進行家庭教育人才培養(yǎng)，如南京師范大學(xué)在成人教育學(xué)下設(shè)家庭教育研究方向。三是家庭教育指導(dǎo)兼具成人教育和繼續(xù)教育的性質(zhì)，可以在成人學(xué)歷教育中開設(shè)家庭教育學(xué)專業(yè)，鼓勵殘疾兒童家長、特殊教育工作者或?qū)埣矁和彝ソ逃信d趣的個體通過高等教育自學(xué)考試獲得家庭教育學(xué)相關(guān)學(xué)歷，擴大家庭教育師資隊伍。自學(xué)考試學(xué)習(xí)方式靈活，具有工學(xué)矛盾小、費用低，不受性別、年齡、受教育程度等條件限制的優(yōu)勢，有利于吸收社會人士從事家庭教育領(lǐng)域工作。同時，自學(xué)考試“寬進嚴出”“教考分離”，具有完備的人才培養(yǎng)與考核評估體系，有助于提高家庭教育人才培養(yǎng)的質(zhì)量。此外，以高校為依托，鼓勵地方院校與政府機構(gòu)或其他社會力量合作成立家庭教育指導(dǎo)中心，為家庭教育指導(dǎo)師的培養(yǎng)提供持續(xù)支持。

（三）重視新時代家風(fēng)建設(shè)，發(fā)揮家庭教育責任

當一個家庭出現(xiàn)殘疾兒童時，父母往往要比常人經(jīng)受更大的壓力，對其心理健康或家庭的穩(wěn)定性造成較大威脅。家風(fēng)是家庭成員道德水平的集中體現(xiàn)，是家庭精神的內(nèi)核[29]，既能在思想道德上約束其成員，又能促使家庭成員在一種文明、和諧、健康、向上的氛圍中不斷發(fā)展[30]。

殘疾兒童家庭教育的家風(fēng)建設(shè)可以從以下幾個方面入手：第一，通過各種形式的媒體宣傳，強調(diào)家教、家風(fēng)、家訓(xùn)對殘疾兒童身心健康成長的重要性。第二，學(xué)習(xí)借鑒《顏氏家訓(xùn)》《朱子家訓(xùn)》等優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的精神內(nèi)核，繼承發(fā)揚傳統(tǒng)家風(fēng)、家訓(xùn)在家庭教育中的重要作用。第三，家長要樹立正確的教育觀念，意識到育人比“治病”更重要，通過言傳身教、以身作則，以正確的行動、思想以及方法教育引導(dǎo)殘疾兒童養(yǎng)成有禮貌、懂規(guī)矩、愛勞動、講衛(wèi)生并富有同情心的良好品質(zhì)與行為習(xí)慣，理解兒童的選擇，尊重兒童合理的自我決定，促進殘疾兒童自由全面發(fā)展。家風(fēng)建設(shè)也需要與學(xué)校教育與社會教育有機結(jié)合，學(xué)校與社區(qū)通過開展家風(fēng)建設(shè)的相關(guān)活動和系列培訓(xùn)，幫助指導(dǎo)殘疾兒童家庭樹立良好家風(fēng)，提高家庭成員在殘疾兒童成長過程中的責任感與榜樣意識。

（四）發(fā)揮學(xué)校和社區(qū)在家庭教育中的作用，實現(xiàn)協(xié)同育人

兒童的發(fā)展是家庭、學(xué)校、社會三方合力的結(jié)果，人類發(fā)展生態(tài)學(xué)理論指出，家庭、學(xué)校、社區(qū)等不同系統(tǒng)之間發(fā)生著千絲萬縷的聯(lián)系或進行著交互作用，個體正是在這種相互聯(lián)系、相互作用中獲得發(fā)展。[31]殘疾兒童家長和教師都普遍認同家校合作的意義，但對家校合作缺乏科學(xué)的認識，合作途徑與內(nèi)容單一，雙方主要通過電話、家長會以及接送學(xué)生的時間，就殘疾兒童的學(xué)習(xí)、品德和健康進行溝通交流。學(xué)校在教學(xué)與管理方面缺乏與殘疾兒童家庭的深度融合與協(xié)作。[32]

為更好地發(fā)揮學(xué)校在殘疾兒童家庭教育中的指導(dǎo)作用，首先，在形式上拓寬家校合作途徑、搭建家校溝通合作平臺，通過定期發(fā)布更新“家校合作指導(dǎo)手冊”“家庭教育指導(dǎo)案例”“家校聯(lián)系手冊”“家校通訊”“校報”等方式加強與殘疾兒童家長的聯(lián)系，為家庭提供教育與引導(dǎo)服務(wù)。其次，在內(nèi)容上構(gòu)建學(xué)校與家庭“共商共制，共評共教”的聯(lián)合教育模式。為殘疾兒童家長賦權(quán)增能，鼓勵、引導(dǎo)家長參與學(xué)生個別化教育計劃的商討、制訂以及評估的全過程，讓家長意識到家庭成員是教育、干預(yù)團隊中的重要一員。最后，重視社區(qū)在開展家庭教育活動中的作用。在融合教育理念下，社區(qū)應(yīng)積極地為特殊兒童家庭教育活動的開展創(chuàng)造條件，如將家庭與社區(qū)聯(lián)系起來，定期在社區(qū)舉辦親子活動、家庭教育經(jīng)驗交流會，促進普通兒童家庭與殘疾兒童家庭之間的互動交流和經(jīng)驗分享，改善人們對殘疾兒童的態(tài)度，為殘疾兒童家庭教育提供良好的社區(qū)氛圍。加強家庭、學(xué)校、社區(qū)之間的有效聯(lián)結(jié)，使之形成一個有機整體，實現(xiàn)優(yōu)勢互補、協(xié)同育人，在動態(tài)發(fā)展中為殘疾兒童的健康成長創(chuàng)造良好的教育條件與融合環(huán)境。

（五）集中社會優(yōu)勢資源，開展家庭教育網(wǎng)絡(luò)培訓(xùn)與指導(dǎo)

線上教學(xué)、網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)、視頻會議等利用互聯(lián)網(wǎng)進行學(xué)習(xí)與辦公的模式日益進入人們的日常生活，網(wǎng)絡(luò)培訓(xùn)成為未來教育的發(fā)展趨勢。集中社會各界家庭教育專家及優(yōu)勢資源，開發(fā)殘疾兒童家庭教育系列網(wǎng)絡(luò)課程，積極開展線上培訓(xùn)，不僅可以提高家庭教育培訓(xùn)的效率，還可以解決師資力量不足的問題。將家庭教育與現(xiàn)代技術(shù)相融合，形成線上線下相結(jié)合的多樣化家庭教育模式，既可以突破時間與空間局限，達到有效的學(xué)習(xí)與指導(dǎo)、服務(wù)與反饋，又可以節(jié)約家長的經(jīng)濟與時間成本。

借鑒已有的網(wǎng)絡(luò)培訓(xùn)形式，可以形成不同的家庭教育指導(dǎo)模式。一是鼓勵與殘疾兒童家庭教育相關(guān)的專業(yè)人士設(shè)計開發(fā)各類有關(guān)殘疾兒童教育康復(fù)的網(wǎng)絡(luò)培訓(xùn)課程，如心理學(xué)、教育學(xué)、康復(fù)訓(xùn)練以及社會工作等領(lǐng)域的專家將錄制好的課程投放到網(wǎng)絡(luò)平臺，供家長通過便捷的渠道獲取。二是各領(lǐng)域?qū)＜叶ㄆ跒闅埣矁和彝ヌ峁┻h程在線培訓(xùn)，不但有利于家長與專家互動交流，同時方便專家根據(jù)家長提出的現(xiàn)實需求對培訓(xùn)內(nèi)容進行不斷調(diào)整。三是搭建互動平臺。家長既可以根據(jù)殘疾兒童的具體教育問題在平臺上進行留言咨詢，獲得實時反饋，也可以通過線上預(yù)約上門服務(wù)獲得線下實體服務(wù)。通過互動平臺，家長可以獲得教育、咨詢、情感等方面的立體化服務(wù)。一方面，可以為家長提供專業(yè)知識與技能指導(dǎo)，為家庭制定個別化的教育方案并實時跟進；另一方面，可以為家長提供情感支持，緩解因撫養(yǎng)殘疾兒童而產(chǎn)生的心理壓力。

【參考文獻】

[1] 中華人民共和國教育部.中華人民共和國家庭教育促進法[EB/OL].（2021-10-23） [2022-10-20].http：//www. moe.gov.cn/jyb_sjzl/sjzl_zcfg/zcfg_qtxgfl/202110/t20211025_574749.html，2021-10-23.

[2] 衛(wèi)生部，公安部，中國殘疾人聯(lián)合會，等.2001中國0-6歲殘疾兒童抽樣調(diào)查報告[M].北京：中國統(tǒng)計出版社， 2003.

[3] BURNETT J J， BAKER H B. Assessing the travel-related behaviors of the mobility-disabled consumer[J]. Journal of Travel Research， 2001（1）：4-11.

[4] 孫靜雯.家庭中心模式在特殊兒童早期干預(yù)中的應(yīng)用[J].現(xiàn)代特殊教育，2017（22）：69-73.

[5] 羅娜.智力障礙兒童再生育家庭的家庭教育觀研究[D].四川師范大學(xué)，2017.

[6] 王倩.殘疾兒童親職教育研究[J].殘疾人研究，2014（1）： 19-23.

[7] 林洵怡，桑標.離異家庭兒童發(fā)展性研究綜述[J].心理科學(xué)，2008（01）：163-165+180.

[8] 鄧林園，趙鑫鈺，方曉義.離婚對兒童青少年心理發(fā)展的影響：父母沖突的重要作用[J].心理發(fā)展與教育， 2016（2）：246-256.

[9] 關(guān)文軍，胡夢娟，王春暉.智力殘疾兒童父母親職壓力、社會支持和婚姻質(zhì)量的關(guān)系研究[J].殘疾人研究， 2019（4）：25-32.

[10] 劉升.重大公共衛(wèi)生事件中青少年學(xué)生群體的壓力及化解經(jīng)驗[J].貴州大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2021 （1）：92-102+123.

[11] 余俊. 特殊困境未成年人家庭教育的地方立法保障[J].湖南師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)報，2020（1）：39-47.

[12] 中華人民共和國教育部發(fā)展規(guī)劃司.2020年全國教育事業(yè)統(tǒng)計主要結(jié)果[EB/OL]. （2021-03-01） [2022-10-20]http：//www.moe.gov.cn/jyb_xwfb/gzdt_gzdt/s5987/202103/t20210301_516062.html.

[13] 陽澤，陳明英. 聽障兒童父母教養(yǎng)效能感與教養(yǎng)期望的關(guān)系：對兒童自主信任的中介作用[J].中國特殊教育， 2017（3）：53-58.

[14] DARLING N， STEINBERG L.Parenting style as context： An integrative model[J]. Psychological bulletin， 1993（3）：487-496.

[15] 劉寶超，劉琳，李博.送教上門兒童家庭教養(yǎng)方式與適應(yīng)行為的關(guān)系研究[J].中國特殊教育，2021 （3）： 11-17.

[16] 劉合建，王桂圓，彭光陽，等.殘疾兒童家庭康復(fù)現(xiàn)狀與需求調(diào)查分析[J].中國康復(fù)理論與實踐， 2014 （9）：820-822.

[17] [18] 張毅，陳亞秋，何文輝，等.北京市特殊兒童學(xué)前家庭教育狀況調(diào)查報告[J].中國特殊教育，2004 （11）：75-79.

[19] 王迎.偏差與排斥：智障兒童家庭教育的現(xiàn)實考察與策略選擇——基于X特教中心8名智障兒童的分析[J].社會福利（理論版），2021（10）：52-61.

[20] 中華人民共和國教育部.教育部關(guān)于加強家庭教育工作的指導(dǎo)意見[EB/OL].（2015-10-16）[2022-10-20].http：//www.moe.gov.cn/srcsite/A06/s7053/201510/t20151020_214366.html，2015-10-16.

[21] 王滔，李瀟.殘疾兒童心理健康內(nèi)涵及結(jié)構(gòu)初探[J].殘疾人研究，2021（1）：79-87.

[22] 蘭繼軍，張銀環(huán).我國聾生心理健康現(xiàn)狀及其影響因素分析 [J].現(xiàn)代特殊教育，2016（12）：30-35.

[23] 昝飛，劉春玲，陳建軍.隨班就讀學(xué)生與正常學(xué)生心理行為問題比較[J].中國特殊教育，2002（3）：31-34.

[24] 馬利，王滔.殘疾兒童心理健康對家長親職壓力的影響：有調(diào)節(jié)的中介效應(yīng)[J].心理發(fā)展與教育，2022 （1）：126-133.

[25] 梁露尹.殘疾兒童父母自尊感與心理健康的關(guān)系：連帶污名的中介作用[J].殘疾人研究，2019（4）：18-24.

[26] 王倩.殘疾兒童親職教育研究[J].殘疾人研究，2014 （1）：19-23.

[27] 劉全禮，李尚衛(wèi).殘疾兒童家庭教育支持的法律路徑研究[J].北京聯(lián)合大學(xué)學(xué)報（人文社會科學(xué)版），2022 （2）：103-108.

[28] 鄧紅，梁潔，張欣怡.回顧與展望：國內(nèi)家庭教育指導(dǎo)研究30年——基于1990-2020年文獻的可視化分析[J].西北成人教育學(xué)院學(xué)報，2020（6）：47-51+87.

[29] 任嘉蕊.立德樹人必須注重家庭、家教、家風(fēng)建設(shè)[J].中國高等教育，2021（Z3）：56-58.

[30] 韓文乾.用中華優(yōu)秀傳統(tǒng)家風(fēng)家訓(xùn)涵養(yǎng)新時代青年價值觀[J].河北大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2021（6）： 12-18.

[31] BRONFENBRENNER U. The ecology of human development：Experiments by nature and design[M].Cambridge：Harvard university press，1979.

[32] 余慧云，江小英.成渝地區(qū)特殊兒童家校合作的調(diào)查研究[J].中國特殊教育，2005（11）：79-85.

Study on the Pathway of Family Education for Children with Disabilities in Collaboration with Schools， Families and Society

JIA Zhaona LAN Jijun

Abstract： The enlightening and enduring nature of family education defines the important role of parents in the education of children with disabilities. With the development of the times， family education for children with disabilities faces new challenges. At present， family education for children with disabilities suffers from insufficient attention to family education by parents， lack of professionals to provide family education guidance， one-sided content of family education， and lack of systematization of family education guidance. It is recommended that the legal system for family education support for children with disabilities should be improved from the perspective of family education being carried out in collaboration with schools， families， and society; that the training of family education professionals in universities should be accelerated; that the building of family education and family ethics in families with special-needs children in the new era should be emphasized; that the role of schools and communities in family education should be brought into play， and that the training and guidance of family education networks should be carried out by pooling the advantageous resources of society， so as to improve the effectiveness of family education and parenting for children with disabilities.

Keywords： Children with Disabilities; Family Education; Co-parenting

（責任編輯：李育倩）