付景 馬和平 呂家鑫

摘要：運籌學(xué)作為數(shù)學(xué)專業(yè)的核心課程，存在教學(xué)模式單一，教學(xué)過程重理論、輕應(yīng)用，學(xué)生學(xué)習(xí)狀態(tài)松懈，學(xué)習(xí)積極性不高等問題。文章提出通過BOPPPS教學(xué)模式結(jié)合案例教學(xué)法進行教學(xué)設(shè)計，進一步提高教學(xué)效率，增加課程實踐應(yīng)用比例。

關(guān)鍵詞：運籌學(xué)；BOPPPS教學(xué)模式；案例教學(xué)法

一、運籌學(xué)教學(xué)現(xiàn)狀分析

（一）運籌學(xué)專業(yè)課程設(shè)置特點

信息與計算科學(xué)專業(yè)是計算科學(xué)、計算機科學(xué)、信息科學(xué)和運籌學(xué)等多學(xué)科交叉滲透而形成的一門新的理科專業(yè)，該專業(yè)重數(shù)學(xué)基礎(chǔ)，強調(diào)應(yīng)用計算機解決實際問題。而運籌學(xué)是信息與計算科學(xué)專業(yè)的一門專業(yè)核心課程，它是由多種學(xué)科形成的綜合性學(xué)科，具有多學(xué)科交叉的特點，是通過建立數(shù)學(xué)模型，并利用計算機技術(shù)對資源利用、生產(chǎn)調(diào)度、組織決策、系統(tǒng)優(yōu)化等問題展開研究。因此，運籌學(xué)課程要求學(xué)生不僅要掌握基本理論，還要具備一定的建模能力和計算機算法能力。

（二）運籌學(xué)教學(xué)現(xiàn)狀和存在的問題

新疆理工學(xué)院信息與計算科學(xué)專業(yè)運籌學(xué)課程的教學(xué)內(nèi)容包括線性規(guī)劃的單純形法、對偶單純形法、靈敏度分析、運輸問題、整數(shù)規(guī)劃、動態(tài)規(guī)劃、圖與網(wǎng)絡(luò)等，課程共計48學(xué)時，學(xué)生前期已修課程有數(shù)學(xué)分析、高等代數(shù)等?，F(xiàn)階段，運籌學(xué)教學(xué)中存在的問題主要有幾個方面。

第一，運籌學(xué)課程的設(shè)置時間較晚，班底較弱，課程教學(xué)大綱和教學(xué)模式并未形成規(guī)范，更沒有院校的自我特色。

第二，運籌學(xué)課程的內(nèi)容以理論知識為主，理論性較強，偏重數(shù)學(xué)公式推導(dǎo)，缺少實例分析、數(shù)據(jù)分析、實驗實訓(xùn)等內(nèi)容，而且學(xué)生作業(yè)以數(shù)值計算為主，缺少與計算機應(yīng)用的結(jié)合，使得整體教學(xué)略顯晦澀，學(xué)生學(xué)習(xí)興趣不足。

第三，運籌學(xué)課程的教學(xué)模式主要以講授型為主，“滿堂灌”的教學(xué)方式使學(xué)生只能被動接受知識，減少學(xué)生自主思考的機會。同時，單一呆板的教學(xué)不能很好地體現(xiàn)運籌學(xué)課程的多學(xué)科交叉性，教師單方面的講授會使得教學(xué)內(nèi)容極容易偏向于理論推導(dǎo)，進而造成課堂氛圍沉悶，基礎(chǔ)不好的同學(xué)容易掉線，逐漸失去學(xué)習(xí)興趣。

第四，教學(xué)成果評價方式較為單一，現(xiàn)階段的教學(xué)評價更側(cè)重于結(jié)果性評價，考核模式也較為單一，通常為期末筆試考核，題目設(shè)置通常以概念理論為主，實際問題的分析和建模較少，這種傳統(tǒng)的考核方式?jīng)]有體現(xiàn)出學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中的成長，進而造成教學(xué)評價體系應(yīng)有的激勵和反饋功能并不凸顯，不能有效引導(dǎo)學(xué)生進行深層次的學(xué)習(xí)。

二、基于BOPPPS模式的運籌學(xué)課程設(shè)計

BOPPPS教學(xué)模式源于加拿大的教師技能培訓(xùn)，是一種以教學(xué)目標為導(dǎo)向，以學(xué)生為中心的教學(xué)模式，它將教學(xué)全程設(shè)計為Bridge（引入）、Objective（學(xué)習(xí)目標）、Pre-assessment（前測）、Participatory-Learning（參與式學(xué)習(xí)）、Post-assessment（后測）、Summary（總結(jié)）六個階段。運籌學(xué)作為一門在各領(lǐng)域均有重要應(yīng)用的學(xué)科，更注重問題分析、模型建立、模型求解等方面。因此，基于BOPPPS模式的教學(xué)內(nèi)容應(yīng)優(yōu)化課程中的理論知識，加深課程內(nèi)容與實際問題的聯(lián)系，提高學(xué)生對運籌學(xué)模型的建立、運算和分析能力。

針對運籌學(xué)課程的改革，首先，教師要結(jié)合教學(xué)知識點和專業(yè)特點，優(yōu)化、完善現(xiàn)有教學(xué)大綱和授課內(nèi)容，設(shè)立以培養(yǎng)學(xué)生分析、求解實際問題能力的教學(xué)目標，并利用“B（引入）”部分，介紹社會實際問題，帶領(lǐng)學(xué)生關(guān)注跨學(xué)科內(nèi)容，深入體會運籌學(xué)在各領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用，進一步激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)欲望，提高學(xué)生學(xué)習(xí)興趣。

其次，針對不同的教學(xué)內(nèi)容，教師應(yīng)結(jié)合實際問題，設(shè)立相應(yīng)的教學(xué)目標，并且在課前，教師通過線上教學(xué)系統(tǒng)將教學(xué)目標、教學(xué)內(nèi)容、課前預(yù)習(xí)案例等內(nèi)容告知學(xué)生。

再次，通過課前的測試反饋，教師要進一步優(yōu)化課堂內(nèi)容，在介紹理論和各模型算法的基礎(chǔ)上，注重各算法在解決實際問題中的應(yīng)用。在課中的教學(xué)活動中，教師應(yīng)采用以個人或小組的形式，引導(dǎo)學(xué)生應(yīng)用本節(jié)課知識，針對實際問題進行討論和建模，并且進行結(jié)果演示，通過參與式學(xué)習(xí)將課堂還給學(xué)生，培養(yǎng)學(xué)生自主思考的習(xí)慣，鍛煉學(xué)生的動手能力。

最后，課后要及時進行總結(jié)反饋。布置習(xí)題時，教師要以實際問題的建模解決為主要題目類型，盡量減少理論知識的推導(dǎo)和單純的數(shù)值計算，重在培養(yǎng)學(xué)生的建模能力，進一步輔以計算機軟件進行數(shù)值計算。基于BOPPPS模式的教學(xué)設(shè)計如圖1所示。

三、基于BOPPPS模式的案例教學(xué)法

案例教學(xué)法是以案例為基礎(chǔ)，強調(diào)學(xué)生在課堂的中心地位，教師作為案例情景的設(shè)計者和激勵者，在課堂中引導(dǎo)學(xué)生從注重知識轉(zhuǎn)變?yōu)樽⒅啬芰?。下面，筆者以“網(wǎng)絡(luò)計劃中的關(guān)鍵路徑法”為例展開討論，具體實施方案如圖2所示。

（一）“B（引入）”“O（學(xué)習(xí)目標）”“P（前測）”

“網(wǎng)絡(luò)計劃中的關(guān)鍵路徑法”的教學(xué)目標是了解關(guān)鍵路徑法的基本知識，理解關(guān)鍵路徑算法的實現(xiàn)過程，能運用關(guān)鍵路徑法解決實際問題。在課前，教師通過線上教學(xué)系統(tǒng)發(fā)布教學(xué)目標、教學(xué)內(nèi)容、課程案例、課前測試題等內(nèi)容，引導(dǎo)學(xué)生自主預(yù)習(xí)課程內(nèi)容，并思考案例的解決方法。具體案例選取如下。

案例一，冬季奧林匹克運動會（以下簡稱冬奧會）的成功舉辦。2015年7月13日，北京攜手張家口獲得2022年冬奧會舉辦權(quán)，再到2022年2月4日冬奧會順利開賽。本課中要學(xué)習(xí)的網(wǎng)絡(luò)計劃中的關(guān)鍵路徑法就是用以解決涉及“多部門，多資源調(diào)度，多人力安排”的龐大工程的重要方法。

案例二，美國杜邦公司的設(shè)備維修工程。1956年，美國杜邦公司為了解決長期困擾其化工廠正常生產(chǎn)的設(shè)備維修工程進度問題，借助網(wǎng)絡(luò)表示各項工序與所需要的時間，以及各工序之間的相互關(guān)系，通過網(wǎng)絡(luò)分析研究工程費用與工期的相互關(guān)系，并找出在編制計劃和執(zhí)行計劃過程中的關(guān)鍵路線。

以上兩個案例的解決方法能充分體現(xiàn)出網(wǎng)絡(luò)計劃中關(guān)鍵路徑法的重要性，其基本原理均是從需要管理的任務(wù)的總進度著眼，以任務(wù)中各工序所需要的工時為時間因素，按照工序的先后順序和相互關(guān)系畫出網(wǎng)絡(luò)圖，以反映任務(wù)全貌，實現(xiàn)管理過程的模型化，然后進行時間參數(shù)計算，找出計劃中的關(guān)鍵工序和關(guān)鍵路線，對任務(wù)的各項工序所需要的人、財、物，通過改善網(wǎng)絡(luò)計劃做出合理安排，得到最優(yōu)方案。

（二）“P（參與式學(xué)習(xí)）”“S（總結(jié)）”

運籌學(xué)作為應(yīng)用性較強的學(xué)科，教師運用參與式教學(xué)的效果會比講授式教學(xué)的效果更好。在學(xué)生掌握基礎(chǔ)理論知識的基礎(chǔ)上，教師針對課前發(fā)布的案例，要求學(xué)生以小組或個人為單位進行準備和討論。在討論結(jié)束后，各小組要發(fā)表對案例的分析和對建模的思考，并且給出計算模型的辦法，通過計算機軟件進行演示。在各小組展示成果時，教師要記錄各小組的優(yōu)點和不足之處，并在展示結(jié)束后，針對各小組出現(xiàn)的共性問題進行重點討論，逐步將學(xué)生的注意力轉(zhuǎn)移到合理的模型結(jié)構(gòu)和解決方案上。

（三）“P（后測）”

授課結(jié)束后，教師要針對課程內(nèi)容設(shè)置不同題目，由學(xué)生自主選擇題目，以小組為單位完成課后作業(yè)，作業(yè)形式為小論文，且對題目的邏輯分析、方法選擇、模型建立、模型計算、計算機軟件應(yīng)用均要做出說明。

運籌學(xué)課程作為一門應(yīng)用性很強的學(xué)科，單純的理論知識講授會與培養(yǎng)應(yīng)用型人才的教學(xué)設(shè)計不相符。因此，教師必須加強運籌學(xué)理論在實際問題中的應(yīng)用。

參考文獻：

[1]喬嵐.基于雙引擎驅(qū)動的BOPPPS教學(xué)模式之探索與實踐：經(jīng)濟類高等數(shù)學(xué)課程教學(xué)創(chuàng)新成果報告[J].科技風(fēng)，2023（5）.

[2]賈麗坤，李飛，李燕燕.基于提高學(xué)生知識應(yīng)用能力的混合式教學(xué)探索：以《運籌學(xué)》為例[J].產(chǎn)業(yè)與科技論壇，2022（18）.

[3]傅勉.基于MOOC+SPOC+翻轉(zhuǎn)課堂的教學(xué)模式探索：運籌學(xué)實踐[J].淮南師范學(xué)院學(xué)報，2022（5）.

[4]楊青.基于SPOC的運籌學(xué)課程混合式教學(xué)模式探究與踐行[J].產(chǎn)業(yè)與科技論壇，2021（16）.

[5]吳開信，史秀紅，王文憲，等.基于成果導(dǎo)向的運籌學(xué)課程教學(xué)改革[J].高教學(xué)刊，2022（5）.

[6]孟偉.運籌學(xué)課程線上線下混合式教學(xué)模式的實踐研究[J].科技視界，2020（21）.

[7]湯志康，李春英，盤茂杰.面向新工科的《運籌學(xué)》教學(xué)模式探索[J].廣東技術(shù)師范學(xué)院學(xué)報，2019（3）.

（作者單位：新疆理工學(xué)院）