郭文杰 李冬美
[摘? 要]通過政治訓(xùn)練來培養(yǎng)干部是中共應(yīng)對革命斗爭需要的寶貴經(jīng)驗(yàn),北平市委干訓(xùn)班是1949年解放初期中共進(jìn)行工人政治教育的專門訓(xùn)練機(jī)構(gòu)。干訓(xùn)班講授工人唯物史觀、黨的基本知識和城市政策等內(nèi)容,并結(jié)合上述內(nèi)容開展訴苦教育和思想檢查,提高了參訓(xùn)工人的政治覺悟。干訓(xùn)班在此基礎(chǔ)上吸收大批工人入黨,使其成為黨在城市工作的基礎(chǔ)力量,為此后恢復(fù)和發(fā)展生產(chǎn)起到了重要作用。
[關(guān)鍵詞]北平解放;市委干訓(xùn)班;工人教育;黨員發(fā)展;城市工作
[中圖分類號]? D23? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]? A? ? ? ?[文章編號]? 1009-928X(2023)05-0037-07
建黨伊始,中共就高度重視通過政治訓(xùn)練來培養(yǎng)合格的干部。土地革命時(shí)期,為解決農(nóng)民革命分子身上的非無產(chǎn)階級意識問題,中共逐漸確立了在思想上建黨的原則,進(jìn)一步突出了黨內(nèi)政治教育在思想建設(shè)上的重要性。抗日戰(zhàn)爭爆發(fā)后,中共在各根據(jù)地又承襲蘇區(qū)革命教育經(jīng)驗(yàn),相繼創(chuàng)辦了安吳青訓(xùn)班、陜甘寧邊區(qū)黨校等干部訓(xùn)練機(jī)構(gòu),形成了成熟的干部教育體系,加強(qiáng)了黨內(nèi)思想統(tǒng)一,為贏得抗戰(zhàn)勝利培養(yǎng)了大批人才。在北平解放之初,中共意識到要恢復(fù)和發(fā)展生產(chǎn)必須依靠工人階級,加強(qiáng)黨同工人階級的聯(lián)系,隨即在工人中深入開展政治教育。中共北平市委設(shè)立了市委干訓(xùn)班(以下簡稱干訓(xùn)班)這一機(jī)構(gòu)專門進(jìn)行工人教育,主要目的在于“提高工人覺悟,確立起共產(chǎn)主義人生觀,普及黨的基本知識,學(xué)習(xí)唯物史觀幾個(gè)問題、黨章及黨的基本政策”。同時(shí),干訓(xùn)班也在提高工人政治覺悟的基礎(chǔ)上,積極吸收優(yōu)秀工人入黨,以便為此后管理和建設(shè)城市提供堅(jiān)實(shí)的組織基礎(chǔ)。
學(xué)界目前的研究主要集中在解放初期北京工人的唯物史觀教育、教育的形式內(nèi)容及成效等方面。盡管這些研究對工人教育、干訓(xùn)班或工人訓(xùn)練班等內(nèi)容有所涉獵,但對于干訓(xùn)班這一工人教育載體及干訓(xùn)班中的黨組織發(fā)展等問題仍缺乏深入考察。本文主要以干訓(xùn)班的檔案資料為基礎(chǔ),對干訓(xùn)班產(chǎn)生的歷史背景、開設(shè)的基本情況、采取的主要措施及黨員發(fā)展等問題進(jìn)行考察,以期進(jìn)一步深化新中國成立初期黨的城市工作研究。
一、干訓(xùn)班產(chǎn)生的歷史背景
北平市委干訓(xùn)班是特定歷史階段的產(chǎn)物,具有特定的歷史背景。考察干訓(xùn)班的歷史實(shí)踐必須首先回到歷史現(xiàn)場,唯有此才能理解干訓(xùn)班產(chǎn)生的必要性和重要性。概括來看,干訓(xùn)班的產(chǎn)生主要基于特定的社會、政治和組織背景。
(一)北平和平解放后面臨的社會形勢。中共進(jìn)入北平后可謂“百廢待興”,在社會建設(shè)方面遇到許多迫切問題。第一是社會接管工作,包括有物資接管、文化接管和政府接管等方面,迫切需要對舊人員進(jìn)行管理和改造。第二是社會安定問題,主要牽涉維護(hù)社會秩序和肅清敵特等內(nèi)容,防止社會發(fā)生混亂引發(fā)事端。第三是經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)問題,主要圍繞保障民生和煤糧等物資供應(yīng),避免物價(jià)劇烈波動和生產(chǎn)不暢等。如何有效解決上述問題?在中共看來,穩(wěn)定社會形勢、保證社會有序運(yùn)轉(zhuǎn)最關(guān)鍵的還是要解決好生產(chǎn)問題,而生產(chǎn)問題則需要做好密切聯(lián)系工人和人民群眾的工作。劉少奇就指出:“沒有北平廣大工人和人民群眾與我們團(tuán)結(jié)一致,則北平工作不易辦好,因此肯定群眾工作、特別是工會工作是其他一切工作的中心?!倍诠ぷ髦泄と私逃质瞧渲攸c(diǎn),因而開辦干訓(xùn)班不失為一種有效的解決辦法。
(二)黨的七屆二中全會確定工作重心。在新中國成立前夕的黨的七屆二中全會上,黨中央決定將“黨的工作重心由鄉(xiāng)村移到了城市”,強(qiáng)調(diào)“黨和軍隊(duì)的工作重心必須放在城市,必須用極大的努力去學(xué)會管理城市和建設(shè)城市”。這充分反映了中共對城市問題的重視,并且顯示出中共已將在城市中開展政治、經(jīng)濟(jì)和文化工作提升到了戰(zhàn)略高度。那么,城市工作又如何開展?首先必須恢復(fù)和發(fā)展城市工業(yè),將消費(fèi)城市轉(zhuǎn)為生產(chǎn)城市,因而要著重加強(qiáng)在工人中的工作,從而實(shí)現(xiàn)發(fā)展生產(chǎn)的目的。1949年4月7日,劉少奇同北平干部講話時(shí)就指出,今后“要管北平,要改造北平,由消費(fèi)城市變?yōu)樯a(chǎn)城市,建設(shè)新北平”,“要依靠工人階級,團(tuán)結(jié)其他勞動群眾,爭取知識分子和盡可能多的自由資產(chǎn)階級和帝國主義、國民黨、官僚資本主義作堅(jiān)決的斗爭”??傊?,中共必須要加強(qiáng)工人方面的工作,要在工人階級中深入發(fā)展,為今后領(lǐng)導(dǎo)生產(chǎn)工作打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
(三)北平黨組織的整體概況和初步整頓。北平解放初期,全市共有地下黨員3376人,其中正式黨員2462人,候補(bǔ)黨員914人。這些人絕大部分屬于華北局城工部系統(tǒng),少部分人分屬于華東局、北岳區(qū)黨委、冀熱察區(qū)黨委,另外還有中央社會部直屬情報(bào)站的黨員和一些零散關(guān)系。華北局城工部系統(tǒng)的黨員,又分屬學(xué)生、工人、鐵路、平民等工作委員會領(lǐng)導(dǎo)。這些分屬不同系統(tǒng)的黨員都是單線聯(lián)系,互相之間很難見面更別談共同工作了,顯然這樣的組織方式不適應(yīng)當(dāng)時(shí)的環(huán)境需要。所以,北平市委決定把地下工作時(shí)期平行的支部和單線聯(lián)系的黨員按一定的生產(chǎn)或工作單位編成一個(gè)統(tǒng)一的黨組織。與此同時(shí),北平市委在整編的過程中加強(qiáng)了對中共地下組織成員的審查,注意把那些混入黨內(nèi)的階級異己分子、動搖投機(jī)分子,以及在群眾中有劣跡的分子堅(jiān)決清除出黨。最終,在黨組織經(jīng)過慎重的審查后,北平地下黨組織成員共有99人被清除出黨。不過,即便經(jīng)過初步整頓,北平黨組織無論是數(shù)量和質(zhì)量都難以適應(yīng)和平解放后新形勢的進(jìn)展,因而擴(kuò)大組織規(guī)模,亟待將符合條件的發(fā)展對象吸納入組織也迫在眉睫。
二、干訓(xùn)班開設(shè)的基本情況
北平和平解放后面臨的主要任務(wù)是恢復(fù)和發(fā)展生產(chǎn),工人階級作為生產(chǎn)建設(shè)的主要力量,成為黨團(tuán)結(jié)和動員的主要對象。干訓(xùn)班則是當(dāng)時(shí)北平工人政治教育工作的一個(gè)縮影。干訓(xùn)班從1949年3月17日始至1950年7月7日,前后共舉辦了5期,教育對象則以北京市各較大公營工廠企業(yè)工人為主。這些學(xué)員中既有共產(chǎn)黨員,也有普通群眾,人員構(gòu)成多樣,文化水平不一,思想狀況參差不齊。
(一)干訓(xùn)班的人員構(gòu)成情況。5期干訓(xùn)班的學(xué)員主要來自北京各較大公營工廠企業(yè),如從鐵道部門、門頭溝礦區(qū)、人民印刷廠、人民造紙廠、石景山發(fā)電廠、華北電業(yè)公司、石景山鋼鐵廠、琉璃河水泥廠、電信局被服廠、郵政局、自來水公司、電車公司、北京機(jī)器廠、七十兵工廠、清河制呢廠、建設(shè)局工程隊(duì)、華北運(yùn)輸公司、北京電影制片廠等單位抽調(diào)的職工,再加上市委送來的一小部分學(xué)生干部、干屬共合計(jì)4166人,其中工人3234人,占總數(shù)的78%;職員503人,占12%;青年學(xué)生干部干屬429人,占10%。由此,可以看出工人是干訓(xùn)班培訓(xùn)的主要對象。工人工作的工廠大多關(guān)乎北平民眾的日常生活,對保障居民生活、穩(wěn)定民生有著重要作用。
(二)干訓(xùn)班的個(gè)人政治情況。參加培訓(xùn)的學(xué)員中黨團(tuán)員比例較高。4166人中黨員1329人,占32%;青年團(tuán)員827人,占20%;群眾2002人,占48%。具體來看,黨員的比例是逐期減少的,第一期95%以上是黨員,第二期則為45%,第三期只有25%了。盡管看起來干訓(xùn)班中黨員的比例較高,但是囿于環(huán)境、秘密活動等各方面因素,他們對黨以及黨的基本政策的了解并不是很全面。與此同時(shí),北平各大廠礦企業(yè)中黨組織力量還很薄弱,不僅黨組織和黨員數(shù)量少,而且黨員的黨齡短、工作經(jīng)驗(yàn)少。1949年北京市所屬的工業(yè)領(lǐng)域中黨支部數(shù)量僅為163個(gè),黨員人數(shù)為3593人。石景山發(fā)電總廠1949年黨員人數(shù)僅為26人,占全體職工人數(shù)的比例僅為2.6%。此外,干訓(xùn)班第二期黨員248人中竟有一半是候補(bǔ)黨員,而正式黨員的黨齡也多在3年以下。如此看來,中共迫切需要在干訓(xùn)班進(jìn)行政治教育和組織發(fā)展。
(三)干訓(xùn)班學(xué)員的文化程度。一般工人多以初小文化程度為主,還有少部分工人為文盲。第二期的484人中,文盲占2%,小學(xué)文化程度者占59%,職員多為高中以上或大學(xué)程度。工人之間的文化水平不一,郵政電車兵工廠鐵路工人文化稍高,粗通文字,清潔隊(duì)、工程隊(duì)、被服廠、門頭溝等單位工人文化低。第三期724人的文化程度中,文盲占2%,高小初小占61%,高中初中占32%,大學(xué)占3%。而據(jù)1949年統(tǒng)計(jì),“全市職工中80%以上是文盲、半文盲,小學(xué)程度占6%,初中程度的4%,高中以上的只是鳳毛麟角”。所以,相較于當(dāng)時(shí)普通工人和民眾的文化水平而言,干訓(xùn)班工人的整體文化水平較高,大體上都能夠識文斷字,為進(jìn)行思想政治教育工作奠定了基礎(chǔ)。授課專家孫定國也指出:“工人階級對歷史唯物主義的了解程度是較快而且較深,過低估計(jì)工人的領(lǐng)會程度是錯(cuò)誤的。須知工人階級的生活條件,決定了他們更容易做到這一點(diǎn)?!?/p>
(四)干訓(xùn)班學(xué)員的思想狀況。工人們思想狀況頗為復(fù)雜。第一,存在迷信思想與宿命論人生觀。第四期學(xué)員經(jīng)過思想學(xué)習(xí)后,就曾坦白自己以前迷信宗教的問題,1308名學(xué)員中坦白參加黨派以及各種團(tuán)體的有68人,坦白參加各種宗教會門的有359人。第二,存在輕視勞動與雇傭觀念。鐵路工人中流傳著“上輩子打爹罵娘,這輩子入車房。有仇不用報(bào),送孩子上鐵道”的俗言。雖有輕視勞動的成見,但是工人們還得吃飯,因而有“吃飯干活,干活吃飯,上工下工,下工上工,誰來了也一樣干”的雇傭觀點(diǎn)。第三,對黨的基本認(rèn)識存在諸多誤區(qū)。未講黨章黨綱前,絕大多數(shù)干訓(xùn)班學(xué)員認(rèn)為共產(chǎn)黨是“窮人的”“工農(nóng)的”黨,少數(shù)和個(gè)別的學(xué)員把黨的具體政策或黨員出身與黨的性質(zhì)混淆起來,如因土地改革故認(rèn)為黨是平分土地黨,農(nóng)民黨,均產(chǎn)黨等。上述干訓(xùn)班學(xué)員的認(rèn)識基本代表了當(dāng)時(shí)北平工人的思想狀態(tài)。因此,中共必須要采取有針對性的政治教育,徹底地掃清上述錯(cuò)誤認(rèn)識,改變工人階級的思想觀念。
三、干訓(xùn)班訓(xùn)練的主要舉措
為提高工人階級的政治覺悟,促進(jìn)工人階級對黨的認(rèn)識,干訓(xùn)班以理論教育為切入口,向工人們灌輸馬克思主義的基本理論,并結(jié)合訴苦將理論認(rèn)識和社會實(shí)際結(jié)合起來,不僅塑造了工人們?nèi)碌恼斡^念,改變了他們的思想認(rèn)識,而且還喚起了他們強(qiáng)烈的情感共鳴,深入觸及他們的思想深處。
(一)加強(qiáng)對工人的政治理論教育。以唯物史觀為主要內(nèi)容的馬克思主義階級教育是干訓(xùn)班的切入點(diǎn)。劉少奇在黨的七屆二中全會上對工人的教育問題進(jìn)行分析,強(qiáng)調(diào)“課程要著重講馬列主義的基本觀點(diǎn)(唯物史觀,勞動創(chuàng)造世界,剩余價(jià)值,階級斗爭)及中國革命基本問題,然后才是講各種政策,才是具體問題和具體組織工作。課程大約就是這四門”。對此,干訓(xùn)班本著少而精、理論與實(shí)際密切結(jié)合、講課與討論并重的三大原則,有選擇有重點(diǎn)地安排課程主要內(nèi)容,開展有針對性的教育工作。其授課內(nèi)容主要分為三個(gè)部分:唯物史觀(社會發(fā)展史)、黨的建設(shè)(黨章)和黨的政策。由市委負(fù)責(zé)同志和相關(guān)專家擔(dān)任教員,其中包括彭真、聶榮臻、趙振聲(李葆華)、劉仁、艾思奇、孫定國等等??梢娭泄脖逼绞形瘜Ω捎?xùn)班工人教育的重視程度。
在前兩期的干訓(xùn)班中,學(xué)員從整體上解決了不少認(rèn)識問題,但是由于文化水平有限而又缺乏特定生活經(jīng)驗(yàn),理論學(xué)習(xí)方面難免顯得有點(diǎn)吃力。干訓(xùn)班在給市委的報(bào)告中就坦言:“一般地說我們的課還是講得多與深了些,討論少了些,未能聯(lián)系學(xué)生的具體生活思想的方面,反復(fù)地弄清楚?!睂Υ耍捎?xùn)班強(qiáng)調(diào)要在此后的教育實(shí)踐中將“理論作為提高階級覺悟的武器,密切結(jié)合工人思想的實(shí)際為重點(diǎn)有步驟地進(jìn)行”。如專家孫定國在上課之前就事先在工人中進(jìn)行了調(diào)查,從工人日常生活中提出問題,講課通俗、有力,因而受到工人普遍歡迎。他把大班講課的重點(diǎn)確定為:(一)反對有神論,樹立勞動創(chuàng)造世界的觀點(diǎn);(二)把階級斗爭的思想教育和訴苦結(jié)合起來;(三)建立共產(chǎn)主義人生觀與作思想檢查。這樣的講課方式和授課內(nèi)容十分切合當(dāng)時(shí)工人教育的需要,對改變工人學(xué)員的思想認(rèn)知起到了很大作用。
(二)以訴苦喚醒工人階級意識。為進(jìn)一步學(xué)習(xí)歷史唯物主義中關(guān)于階級斗爭的思想,干訓(xùn)班還在學(xué)習(xí)的中間進(jìn)行了訴苦,以配合理論學(xué)習(xí)、聯(lián)系工人實(shí)際。早在解放戰(zhàn)爭時(shí)期的農(nóng)村土改和軍隊(duì)新式整軍過程中,訴苦會就展現(xiàn)了在動員民眾和重塑思想等方面的強(qiáng)大效力。干訓(xùn)班的訴苦會同樣也借鑒和吸收了之前革命實(shí)踐的寶貴經(jīng)驗(yàn),其中比較重要的是要樹立典型人物。
在訴苦大會上,趙同斌講述如何堅(jiān)持不懈和敵人作斗爭。他和其他8個(gè)同志在日本帝國主義統(tǒng)治下與日軍斗爭,偷出各種器材援助抗日根據(jù)地,被日軍逮捕,受過坐電椅、壓杠子、洋狗咬等酷刑。敵人還把煮開了的草包披到趙同斌身上,等揭下來時(shí)他滿身皮肉都潰爛脫落了,但他們始終不屈,表現(xiàn)了工人階級偉大的堅(jiān)貞精神。此外,訴苦也結(jié)合清算剝削賬,進(jìn)一步深入開展教育。干訓(xùn)班引導(dǎo)工人們計(jì)算解放前被國民黨反動政府及各種官僚機(jī)構(gòu)、投機(jī)商人所克扣剝奪的工資數(shù)額。老道班工人趙玉林過去和現(xiàn)在都是同樣的底薪,現(xiàn)在每月工資352斤小米,可買5袋面,在1930至1937年間工資購買2袋面,而在日軍8年統(tǒng)治期間和國民黨統(tǒng)治的3年時(shí)期拿到的工資均只能買1袋面??傊?,結(jié)合工人生活實(shí)際展開的訴苦會,使得工人階級“流露了高度的階級同情心,劃清了敵我界限,明確了階級立場,確立了革命人生觀”。
(三)以思想總結(jié)提升工人教育實(shí)效。訴苦會引發(fā)的強(qiáng)烈情感共鳴如果不及時(shí)加以組織化的落實(shí)與貫徹,就容易慢慢淡化或者消失,難以達(dá)到深入個(gè)人思想的目的。對此,干訓(xùn)班就在學(xué)習(xí)黨章后及時(shí)地采取進(jìn)行個(gè)人思想總結(jié)并作出思想鑒定的辦法,進(jìn)一步深化工人教育。王叔文在思想總結(jié)動員大會上就呼吁:“學(xué)習(xí)唯物史觀的成績不是拿昨天測驗(yàn)作唯一的標(biāo)準(zhǔn),還要以今天思想檢查做標(biāo)準(zhǔn),就是我們學(xué)習(xí)唯物史觀的政治,要用這個(gè)新的方法、觀點(diǎn)、工作來檢查一下自己的思想,找到自己思想實(shí)際、歷史實(shí)際地過去加以批判。”孫定國也稱:“這種思想檢查,對我們給工人進(jìn)行共產(chǎn)主義人生觀的教育幫助極大,使我們不致停留在泛泛的講大道理上,而能比較有效的深入工人思想實(shí)際,切實(shí)解決思想問題?!?/p>
為實(shí)現(xiàn)上述目的,干訓(xùn)班思想總結(jié)主要采取個(gè)人自愿、忠誠坦白、小組互助等靈活方式進(jìn)行。這種發(fā)源于革命時(shí)期,在整風(fēng)運(yùn)動中得到全面運(yùn)用的技術(shù)性手段是干訓(xùn)班進(jìn)行思想改造、深入心靈的重要一環(huán)。但在強(qiáng)大的團(tuán)體壓力之下,有的工人雖經(jīng)過反思但并沒有觸及自身存在的問題。據(jù)市委干訓(xùn)班報(bào)告稱:“個(gè)別分子如電訊工人趙錫恩(職業(yè)特務(wù)、黨員,已開除),鐵路工人吳凱,總結(jié)時(shí)晚上睡不著覺,趙一夜吸一盒煙,結(jié)果因缺乏真誠坦白思想上基本沒有解決問題?!钡菑恼w上看,許多工人在思想總結(jié)階段做到了“無事不可對黨言”,坦白談出過去參加反動黨派團(tuán)體、訓(xùn)練、武裝活動及宗教會門等情況。(詳見下表)
正是在坦白的基礎(chǔ)上,許多人放下了思想包袱,在政治上進(jìn)一步靠近了黨。中共也從干訓(xùn)班的思想總結(jié)中初步掌握了工人的政治歷史情況,為進(jìn)一步清理工人階級隊(duì)伍和發(fā)展黨組織奠定了基礎(chǔ)。
四、干訓(xùn)班的黨員發(fā)展工作
在黨的七屆二中全會上,任弼時(shí)指出:“現(xiàn)在我們有了城市和產(chǎn)業(yè)工人,我們應(yīng)該在工人中建立黨的基礎(chǔ);如果我們在工人中沒有黨的基礎(chǔ),不能與工人階級建立密切的聯(lián)系,就談不上真正依靠工人階級。”因此,干訓(xùn)班在進(jìn)行政治教育的同時(shí),也著力進(jìn)行黨員發(fā)展工作。這一工作是建立在已有政治覺悟的工人自愿申請的基礎(chǔ)上,既滿足了工人入黨的需要,又適應(yīng)了基層黨組織的發(fā)展要求。
(一)干訓(xùn)班發(fā)展黨員的初步準(zhǔn)備和實(shí)踐。一般來看,在進(jìn)行唯物史觀學(xué)習(xí),特別是在此基礎(chǔ)上進(jìn)行訴苦后,工人們思想上和精神上得到了洗禮,其政治覺悟不僅得到了提升,入黨的意愿也非常強(qiáng)烈。干訓(xùn)班第三期工人聽了訴苦后,滿耳是三大敵人的罪惡,堅(jiān)定了階級立場,確立了共產(chǎn)主義人生觀,普遍提出要求入黨,僅電訊局81個(gè)非黨員中就有43人要求入黨。許多工人抱著很大熱情來申請入黨,抽時(shí)間半夜不睡覺寫自傳,不會寫的著急找別人代寫,別人批準(zhǔn)了自己著急得“飯也吃不下,坐臥不安”,“心中總惦記這回事”。還有的工人因參加過國民黨三青團(tuán)而感到“羞恥”,怕不能入黨。而在申請入黨的過程中,有的工人也曾抱有顧慮,經(jīng)歷了一番思想波動與斗爭后,有的顧慮家庭生活負(fù)擔(dān),顧慮將來調(diào)走,顧慮批不批準(zhǔn)、面子好不好看,顧慮到黨的嚴(yán)格紀(jì)律等等問題。但總體來看,經(jīng)過理論學(xué)習(xí)和訴苦會后,干訓(xùn)班涌現(xiàn)出大批積極分子,80%以上的人提出了入黨要求。
在1949年5月3日至6月11日舉辦的第二期干訓(xùn)班中,黨總支開始初步進(jìn)行黨員發(fā)展工作。350名群眾中有180余人要求入黨,干訓(xùn)班黨總支只批準(zhǔn)了23人入黨,其它都介紹回工廠解決。6月4日,干訓(xùn)班還特地為新黨員舉辦了入黨儀式。隨后,6月29日,《北平解放報(bào)》發(fā)表《黨的支部必須全部公開》的社論,指示北平黨的組織全部公開。由此,干訓(xùn)班開始了大規(guī)模的發(fā)展黨員工作。
(二)干訓(xùn)班發(fā)展黨員的基本程序。為了更好地適應(yīng)黨組織公開后大規(guī)模發(fā)展黨員的工作,干訓(xùn)班根據(jù)黨章及市委指示精神,具體規(guī)定了吸收黨員的條件和程序。從黨員條件來看,具體要求:(一)政治上有覺悟,自愿入黨;(二)政治上可靠,歷史清白;(三)生產(chǎn)中積極學(xué)習(xí)有成績;(四)與群眾關(guān)系好。而對黨員的審查除在校表現(xiàn)外,還規(guī)定要征求原工作單位的意見,以便對發(fā)展對象全面了解。但是,干訓(xùn)班在具體實(shí)踐中卻存在一定程度的關(guān)門主義傾向。少數(shù)解放前入黨的工人,地下黨組織作風(fēng)很嚴(yán)重,總以為沒有經(jīng)過與敵人斗爭的考驗(yàn)就不可靠;還有的以為歷史問題靠自己說不能相信,故不敢負(fù)責(zé)介紹。不過,這種思想很快遭到了批評,干訓(xùn)班負(fù)責(zé)人意識到發(fā)展黨員“主要應(yīng)根據(jù)對象學(xué)習(xí)的積極性、思想覺悟的提高和言語行動的老實(shí)態(tài)度為準(zhǔn),既不應(yīng)該馬虎,也不應(yīng)該把問題神秘化”。上述認(rèn)識反映了解放初期中共如何發(fā)展黨員問題,凸顯了堅(jiān)持發(fā)展黨員必要條件的重要性。
在入黨程序來方面,干訓(xùn)班也著手進(jìn)行完善。第二期的黨員發(fā)展工作采取了群眾推薦、支部審查、支部大會通過的辦法。這種辦法盡管在黨員發(fā)展中起到了一定作用,但也不自覺地強(qiáng)調(diào)了群眾推薦的作用。第三期時(shí)黨組織雖已公開,但發(fā)展程序仍按照小組討論或小組提供意見、支委會審查、支部大會通過等程序,與第二期大體一致。干訓(xùn)班已經(jīng)意識到,“小組討論是不恰當(dāng)?shù)?,它一方面形成了群眾和黨員共同負(fù)責(zé)組織介紹的違反原則的問題,另一方面,黨章上介紹人對被介紹人負(fù)責(zé)的規(guī)定是實(shí)際上被減弱或甚至取消了”,因而只能將小組討論的意見當(dāng)作一個(gè)“參考”,“其性質(zhì)與一般群眾提議相同”。隨后,干訓(xùn)班又對黨員在支部大會通過的程序作了進(jìn)一步規(guī)定:(一)入黨者本人讀自己入黨動機(jī),自己的思想變化覺悟過程;(二)介紹人讀對入黨者的了解和為什么介紹他入黨;(三)支部講審查的結(jié)果;(四)自由發(fā)表意見;(五)表決。以上嚴(yán)格的入黨程序基本保證了黨員發(fā)展工作的嚴(yán)肅性和規(guī)范性,不僅使得黨員發(fā)展順利進(jìn)行,也給非黨群眾以良好的印象,樹立了黨在群眾中的威信。
(三)干訓(xùn)班發(fā)展黨員的最終結(jié)果。經(jīng)過一系列的發(fā)展程序,干訓(xùn)班在三四五期的非黨群眾中共計(jì)發(fā)展了1424名新黨員,平均約占群眾總數(shù)的50%。在新發(fā)展的1424人中有工人1235人,占87%;職員147人,占10%;其他成分者(包括青年學(xué)生、干部干屬等)共46人,占3%。這與干訓(xùn)班的受訓(xùn)對象的比例基本一致,基本符合中共入城后在工人中發(fā)展黨員的基本政策。此外,也有不少在干訓(xùn)班中未能順利入黨的工人,回廠后積極工作,表現(xiàn)突出,從而被工廠黨組織吸收入黨。根據(jù)干訓(xùn)班的不完全調(diào)查,被服廠18人,華電公司13人,電信局12人,自來水公司11人,建設(shè)局工程總隊(duì)、人民印刷廠各4人,琉璃河水泥廠2人,共計(jì)64人入黨。這些回廠入黨的同志,大多都能以共產(chǎn)黨員的標(biāo)準(zhǔn)要求自己,積極地投身生產(chǎn)一線,及時(shí)地響應(yīng)黨組織的號召,成為了工廠企業(yè)的骨干力量。
值得注意的是,中共北京市委組織部在總結(jié)解放后關(guān)于發(fā)展黨的經(jīng)驗(yàn)時(shí)指出:“北京解放后經(jīng)過市委干訓(xùn)班教育后吸收的黨員共1430人,一般的說質(zhì)量是好的。但當(dāng)群眾及黨的力量在工廠中有了一定基礎(chǔ),則此種方式不宜采用,因?yàn)樵谟?xùn)練班中吸收入黨,很難收到群眾嚴(yán)密監(jiān)督的效果?!庇纱丝梢钥闯?,中共認(rèn)識到了干訓(xùn)班發(fā)展黨員的過渡性特征,即干訓(xùn)班中的黨員發(fā)展僅僅是一個(gè)過渡時(shí)期的“非常規(guī)”方式,只是適合于黨的力量薄弱的時(shí)期。
北平市委干訓(xùn)班是革命勝利初期中共進(jìn)行工人教育和組織發(fā)展的典型范例,彰顯了執(zhí)政背景下革命政黨的發(fā)展邏輯。在干訓(xùn)班短暫而又集中的教育模式下,中共有力地消除了工人們思想認(rèn)識的誤區(qū),進(jìn)一步傳播了馬克思主義理論和黨的基本知識,從而大大啟發(fā)了工人階級的政治覺悟。與此同時(shí),干訓(xùn)班在工人學(xué)員中開展大規(guī)模建黨活動,將表現(xiàn)優(yōu)異的工人積極分子吸收入黨,增強(qiáng)了黨組織在工人階級中的力量,為黨領(lǐng)導(dǎo)城市經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)和發(fā)展以及工廠企業(yè)黨組織的發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。然而,要想持續(xù)不斷地提高工人政治覺悟和大規(guī)模發(fā)展黨員,僅僅依賴這一集中又短暫的教育載體顯然是不夠的。盡管如此,北平市委干訓(xùn)班的歷史實(shí)踐也為今后黨的城市工作提供了寶貴經(jīng)驗(yàn)和歷史啟示:一是要堅(jiān)持黨對城市工作的全面領(lǐng)導(dǎo),繼續(xù)推進(jìn)城市經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的中心工作;二是堅(jiān)持對人民群眾進(jìn)行理論教育,運(yùn)用馬克思主義的立場觀點(diǎn)方法解決實(shí)踐中遇到的問題,鞏固馬克思主義在意識形態(tài)領(lǐng)域的指導(dǎo)地位;三是堅(jiān)持不懈地加強(qiáng)黨的組織建設(shè),不斷提高黨員發(fā)展質(zhì)量,從而完善黨的組織體系。
作者郭文杰系北京工業(yè)大學(xué)馬克思主義學(xué)院講師;李冬美系北京大學(xué)馬克思主義學(xué)院博士研究生
(責(zé)任編輯:趙? 菲)