解燕茹
【摘要】 目的 探討安羅替尼聯(lián)合伊立替康與洛鉑(IL方案)二線治療晚期小細(xì)胞肺癌的臨床療效。方法 選取2020年10月—2021年12月稷山縣人民醫(yī)院收治的40例晚期小細(xì)胞肺癌患者,按治療方式的不同分為觀察組和對(duì)照組,各20例。觀察組患者采用IL化療方案聯(lián)合安羅替尼治療,對(duì)照組采用IL方案化療。比較2組患者近期臨床療效、不良反應(yīng)發(fā)生率及治療前后胃泌素釋放前體(pro-gastrin releasing peptide,Pro-GRP)和神經(jīng)元特異性烯醇化酶(neuron specific enolase,NSE)水平。結(jié)果 治療后,觀察組近期客觀反應(yīng)率、疾病控制率分別為20%、75%,均高于對(duì)照組的5%、35%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療前,2組患者血清Pro-GRP和NSE水平比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療3個(gè)療程后,2組患者血清Pro-GRP和NSE水平均明顯下降,且觀察組水平明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。與對(duì)照組相比,觀察組患者血壓升高發(fā)生率高于對(duì)照組(P<0.05),但未增加蛋白尿、咯血、手足皮膚反應(yīng)等不良反應(yīng)的發(fā)生率(P>0.05)。結(jié)論 安羅替尼聯(lián)合IL方案治療一線進(jìn)展后晚期小細(xì)胞肺癌有良好的臨床療效,顯著降低患者血清Pro-GRP和NSE水平,除高血壓外未增加其他不良反應(yīng)。
【關(guān)鍵詞】 小細(xì)胞肺癌;安羅替尼;伊立替康;洛鉑;胃泌素釋放肽體;神經(jīng)元特異性烯醇化酶
文章編號(hào):1672-1721(2024)07-0051-03? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A? ? ?中國(guó)圖書(shū)分類(lèi)號(hào):R730.58
小細(xì)胞肺癌(small cell lung cancer,SCLC)占所有肺癌的15%~20%,是肺癌病理類(lèi)型中惡性程度最高的?;颊叱醮尉驮\時(shí),約60%的SCLC存在向遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移的情況,失去了手術(shù)治療時(shí)機(jī),目前最主要的治療手段是化學(xué)藥物治療和放射治療,盡管SCLC對(duì)初始治療較為敏感,但一旦出現(xiàn)耐藥情況,后續(xù)治療效果十分有限,因此亟待探索更有效的二線治療方案。安羅替尼是我國(guó)自主研發(fā)的一種小分子多靶點(diǎn)酪氨酸激酶抑制劑,先后被批準(zhǔn)用于治療三線及以上晚期肺癌患者。2018年5月,中國(guó)國(guó)家藥品管理局批準(zhǔn)安羅替尼用于治療三線及以上治療非小細(xì)胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC),2019年9月批準(zhǔn)安羅替尼用于治療三線及以上小細(xì)胞肺癌的適應(yīng)證。本研究采用安羅替尼聯(lián)合IL方案治療一線進(jìn)展后晚期小細(xì)胞肺癌,將安羅替尼提前至二線用藥,取得較好的臨床療效,報(bào)告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2020年10月—2021年12月稷山縣人民醫(yī)院收治的晚期小細(xì)胞肺癌患者40例,按治療方式的不同分為觀察組和對(duì)照組,各20例。觀察組中男性12例,女性8例;年齡48~80歲,平均(62.6±10.41)歲。對(duì)照組中男性14例,女性6例;年齡55~77歲,平均(67±5.72)歲。一線治療均予依托泊苷和順鉑(EP方案)化療,或聯(lián)合胸部放療。2組患者一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審批,患者及其家屬知情并簽署知情同意書(shū)。
納入標(biāo)準(zhǔn):有明確的病理證實(shí)為小細(xì)胞肺癌;一線治療進(jìn)展后晚期小細(xì)胞肺癌;無(wú)腦轉(zhuǎn)移;體能狀態(tài)(performance status,PS)評(píng)分0~2分;未接受其他抗血管生成藥物;至少有1個(gè)可測(cè)量靶病灶。
排除標(biāo)準(zhǔn):既往一線治療曾接受抗血管生成藥物者;合并嚴(yán)重臟器功能不全者;合并腦轉(zhuǎn)移患者。
1.2 治療方法
對(duì)照組給予IL方案治療,伊立替康65 mg/m2第1天、第8天靜脈滴注,洛鉑30 mg/m2第1天靜脈滴注,21 d為1個(gè)周期。觀察組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上聯(lián)合安羅替尼12 mg口服,1次/d,服藥2周后停藥1周,化療結(jié)束后至第9天開(kāi)始服藥,連續(xù)服用14 d,治療3個(gè)周期后復(fù)查評(píng)價(jià)。
1.3 觀察指標(biāo)
(1)近期療效評(píng)價(jià)。治療3周期后對(duì)2組患者的療效進(jìn)行評(píng)價(jià),根據(jù)《WHO實(shí)體瘤客觀判定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行》評(píng)定[1],分為完全緩解(complete response,CR)、部分緩解(partial response,PR)、疾病穩(wěn)定(stable disease,SD)和疾病進(jìn)展(progressive disease,PD),客觀緩解率(objective response rate,ORR)=(CR+PR)/(CR+PR+SD+PD)×100%;疾病控制率(disease control rate,DCR)=(CR+PR+SD)/(CR+PR+SD+PD)×100%。(2)Pro-GRP和NSE水平比較。于治療前和治療3個(gè)周期后分別抽取2組空腹外周血測(cè)定Pro-GRP和NSE水平。(3)不良反應(yīng)發(fā)生情況。比較2組患者高血壓、蛋白尿、咯血、手足皮膚反應(yīng)、消化道反應(yīng)、肝損傷等不良情況發(fā)生率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析數(shù)據(jù),計(jì)量資料以x±s表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以百分比表示,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 2組患者近期療效比較
觀察組ORR、DCR分別為20%、75%,均高于對(duì)照組5%、20%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
2.2 2組患者血清Pro-GRP和NSE水平比較
治療前,2組患者血清Pro-GRP和NSE水平比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療3個(gè)周期后,2組患者Pro-GRP和NSE水平均明顯下降,且觀察組明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
2.3 2組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較
觀察組高血壓發(fā)生率為70%,明顯高于對(duì)照組20%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.001),但未增加蛋白尿、咯血、手足皮膚反應(yīng)、消化道反應(yīng)、肝損傷不良反應(yīng)的發(fā)生,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表3。
3 討論
當(dāng)前晚期SCLC的診療策略已經(jīng)非常規(guī)范,依托泊苷聯(lián)合鉑類(lèi)全身化療±免疫治療是標(biāo)準(zhǔn)的一線治療方案,二線治療選擇DNA拓?fù)洚悩?gòu)酶Ⅰ抑制劑(Topo Ⅰ)、紫杉類(lèi)、恩環(huán)類(lèi)、嘧啶類(lèi)等單藥化療,但二線治療平均中位無(wú)進(jìn)展生存期(progression-free survival,PFS)僅為3個(gè)月,總生存(overall survival,OS)為6~8個(gè)月[2]。因此臨床急需探索對(duì)SCLC更有效的二線治療選擇。
安羅替尼是我國(guó)自主研發(fā)的一種小分子多靶點(diǎn)抗血管生成口服藥物,通過(guò)抑制血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子受體(vascular endothelial growth factor receptor,VEGFR)、成纖維細(xì)胞生長(zhǎng)因子受體、血小板生長(zhǎng)因子受體、C-Kit等多個(gè)靶點(diǎn),阻斷其下游細(xì)胞外調(diào)節(jié)蛋白激酶信號(hào)的傳導(dǎo),可顯著抑制腫瘤血管生成,抑制腫瘤細(xì)胞的生長(zhǎng)。同時(shí)安羅替尼還能抑制腫瘤淋巴管的生成,在預(yù)防腫瘤淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移中起一定的作用[3]。ALTER1202是我國(guó)研究者開(kāi)展的安羅替尼對(duì)比安慰劑三線及以上治療SCLC的Ⅱ期多中心臨床實(shí)驗(yàn),結(jié)果顯示,安羅替尼較安慰劑延長(zhǎng)PFS 3.4個(gè)月(4.1個(gè)月 vs 0.7個(gè)月,P<0.000 1),疾病進(jìn)展風(fēng)險(xiǎn)降低81%[4],OS也顯著獲益延長(zhǎng)了2.4個(gè)月,安羅替尼組7.3個(gè)月與安慰劑組4.9個(gè)月相比(P=0.005 1),其在體內(nèi)、體外的多個(gè)臨床實(shí)驗(yàn)研究中均顯示出良好的療效[5-7],且不良反應(yīng)可耐受。
本研究將一線治療失敗的晚期SCLC采用IL方案(伊立替康+洛鉑)聯(lián)合安羅替尼治療,直接將安羅替尼用于二線,而非三線或多線治療,將安羅替尼聯(lián)合全身化療。非單藥治療的原因有:(1)隨著治療時(shí)間的延長(zhǎng),二線、三線、多線化療,患者耐藥性增加,骨髓耐受下降,肝腎損傷等不良反應(yīng)增多,導(dǎo)致患者依從性、耐受性下降,臨床治療效果差,預(yù)后差[8]。(2)大量研究表明[9-10],安羅替尼聯(lián)合化療、免疫治療或放療等手段,能進(jìn)一步提高晚期小細(xì)胞肺癌患者的客觀療效和生存獲益。吉林省腫瘤醫(yī)院張克劍等[11]的研究,共收集166例一線EP方案耐藥的SCLC患者,隨機(jī)分為安羅替尼聯(lián)合伊立替康和卡鉑化療組、單藥安羅替尼組、單純化療組,結(jié)果顯示聯(lián)合治療組可以顯著延長(zhǎng)患者的PFS,單藥安羅替尼組與單純化療組PFS比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。余旭旭等[12]針對(duì)既往標(biāo)準(zhǔn)化療失敗后晚期小細(xì)胞肺癌患者,采用PD-1單抗聯(lián)合安羅替尼治療顯示出較好的療效。體外實(shí)驗(yàn)顯示[13],安羅替尼可以使A549肺癌細(xì)胞株細(xì)胞周期阻值于G1/G0期,聯(lián)合放療可進(jìn)一步降低G2、S期細(xì)胞比例,增加放療誘導(dǎo)的細(xì)胞凋亡比例,具有放療增敏作用。(3)順鉑存在腎毒性、神經(jīng)毒性、耳毒性,消化道反應(yīng)明顯,以及治療誘導(dǎo)性耐藥等缺點(diǎn),對(duì)于順鉑不耐受或者不適應(yīng)的患者可以選擇洛鉑。一個(gè)來(lái)自包含中國(guó)14個(gè)研究中心的EL方案對(duì)比EP一線治療廣泛期SCLC的Ⅲ期研究結(jié)果,推薦洛鉑可作為中國(guó)廣泛期SCLC的一線化療藥物[14]。(4)安羅替尼為口服制劑,服藥方便,在患者化療間歇期用藥,減輕化療藥物、靶向藥物同時(shí)用藥帶來(lái)的不良反應(yīng)疊加,安全性、耐受性高,不良反應(yīng)易于觀察管理,更容易被患者接受。本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),安羅替尼聯(lián)合IL方案治療一線進(jìn)展后晚期小細(xì)胞肺癌,取得了較高的ORR和DCR,且聯(lián)合治療組除高血壓外并未增加患者其他不良反應(yīng)的發(fā)生,其中高血壓患者給予ACEI/ARB或CCB降壓藥物均得到很好控制。Pro-GRP和NSE作為SCLC的特異性標(biāo)志物,在疾病診斷、療效判斷、復(fù)發(fā)及轉(zhuǎn)移方面具有很高的臨床價(jià)值。本研究中,治療前2組患者血清Pro-GRP和NSE比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),治療3個(gè)療程后,
2組水平均較治療前下降,且觀察組測(cè)量值明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,安羅替尼聯(lián)合IL方案二線治療晚期小細(xì)胞肺癌臨床療效較好,能顯著降低患者血清Pro-GRP和NSE水平,除血壓增高外,不增加患者其他不良反應(yīng)的發(fā)生,耐受良好,有望成為小細(xì)胞肺癌的二線治療方案。本研究?jī)H觀察患者的近期療效,其遠(yuǎn)期效果及能否延長(zhǎng)患者PFS、OS是接下來(lái)要繼續(xù)研究的課題。
參考文獻(xiàn)
[1] 周際昌.實(shí)用腫瘤內(nèi)科學(xué)[M].2版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2005:28-41.
[2] 張洪巖,鄒慶華,杜寶昌.抗血管生成藥物治療小細(xì)胞肺癌研究進(jìn)展[J].人民軍醫(yī),2018,61(6):554-558,561.
[3] KARKKAINEN M J,HAIKO P,SAINIO K,et al.Vascular endothelial growth factor C is required for sprouting of the first lymphatic vessels from embryonic veins[J].Nat Immunol,2004,5(1):74-80.
[4] CHENG Y,WANG Q,LI K,et al.OA13.03 anlotinib as third-line or further-line treatment in relapsed SCLC:a multicentre,randomized,double-blind phase 2 trial[J].J Thorac Oncol,2018,13(10):S351-S352.
[5] CHENG Y,WANG Q,LI K,et al.The impact of anlotinib for relapsed SCLC patients with brain metastases:a subgroup analysis of ALTER 1202[J].J Thorac Oncol,2019,14(10):S823-S824.
[6] 楊曉利,王彩鈴,夏金,等.安羅替尼聯(lián)合紫杉醇和順鉑一線治療晚期食管鱗癌的療效分析[J].腫瘤防治研究,2021,48(7):719-722.
[7] 施秀華,陶香香,栗家平,等.安羅替尼治療晚期肺癌效果及安全性分析[J].皖南醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2021,40(4):332-335.
[8] 何學(xué)軍,崔林,王露,等.三維適形放療同步TP化療聯(lián)合細(xì)胞免疫對(duì)Ⅲ期非小細(xì)胞肺癌的臨床治療效果[J].實(shí)用癌癥雜志,2016,31(6):944-946.
[9] 唐清清,莫月媚,蘇震朝,等.安羅替尼聯(lián)合化療治療晚期惡性腫瘤的臨床觀察[J].中國(guó)處方藥,2021,19(7):4-6.
[10] 鄧志強(qiáng),龔菊萍,龍劍.肺癌患者放療聯(lián)合安羅替尼前后PD-L1表達(dá)水平變化與免疫治療療效相關(guān)性[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2021,27(19):153-155.
[11] 張克劍,張明銳,張婷婷.安羅替尼在EP方案耐藥的小細(xì)胞肺癌中的治療效果和不良反應(yīng)分析[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué),2019,9(23):58-60,115.
[12] 余旭旭,李向柯,楊閩潔,等.程序性死亡受體1抑制劑聯(lián)合安羅替尼治療廣泛期小細(xì)胞肺癌療效和安全性[J].腫瘤基礎(chǔ)與臨床,2021,34(2):102-105.
[13] 段宏民,陳楠,楊永燕,等.安羅替尼對(duì)肺腺癌細(xì)胞株A549放射性的影響及機(jī)制[J].昆明醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2021,42(8):40-46.
[14] CHENG Y,F(xiàn)AN Y,LIU X,et al.Randomized controlled trial of lobaplatin plus etoposide vs. cisplatin plus etoposide as first-line therapy in patients with extensive-stage small cell lung cancer[J].Oncol Lett,2019,17(5):4701-4709.
(編輯:許 琪)