翚紅星，潘鋒，黃和欣

【摘要】目的 分析改良電休克聯(lián)合草酸艾司西酞普蘭對雙相情感障礙抑郁發(fā)作患者抑郁情況、認知功能、社會功能及神經(jīng)遞質(zhì)功率水平的影響。方法 回顧性分析玉林市退役軍人醫(yī)院2021年6月至2023年6月治療的84例雙相情感障礙抑郁發(fā)作患者的臨床資料，以不同治療方案分為兩組，對照組（42例，使用草酸艾司西酞普蘭片治療）與觀察組（42例，草酸艾司西酞普蘭片聯(lián)合改良電休克治療），均治療2個月。比較兩組患者治療后臨床療效，治療前后抑郁情況、認知功能、社會功能及神經(jīng)遞質(zhì)功率水平。結(jié)果 與對照組比，觀察組患者治療后臨床總有效率更高；與治療前比，治療后兩組患者漢密爾頓抑郁量表（HAMD）、席漢失能量表（SDS）評分均降低，觀察組均低于對照組；簡易智能精神狀態(tài)量表（MMSE）評分及去甲腎上腺素（NE）、多巴胺（DA）、興奮遞質(zhì)3、興奮遞質(zhì)6功率均升高，觀察組均高于對照組（均P<0.05）。結(jié)論 以改良電休克聯(lián)合草酸艾司西酞普蘭治療雙相情感障礙抑郁發(fā)作患者，可提高認知功能、社會功能，調(diào)節(jié)神經(jīng)遞質(zhì)，緩解抑郁情緒。

【關(guān)鍵詞】雙相情感障礙 ; 抑郁 ; 改良電休克 ; 草酸艾司西酞普蘭 ; 認知功能 ; 社會功能 ; 神經(jīng)遞質(zhì)功率

【中圖分類號】R741【文獻標識碼】A【文章編號】2096-3718.2024.09.0023.03

DOI：10.3969/j.issn.2096-3718.2024.09.008

雙相情感障礙是一種重癥精神類疾病，一些患者存在嚴重的抑郁情緒，若患者長期處于抑郁狀態(tài)中，可能導(dǎo)致其產(chǎn)生暴躁、焦慮等其他負性心理情緒，加大自殘、自殺的發(fā)生風(fēng)險。隨著病情的進展，該疾病癥狀發(fā)作頻率會顯著增加，造成腦部神經(jīng)功能損傷，認知功能異常，對患者社會功能產(chǎn)生消極影響。草酸艾司西酞普蘭屬于抗抑郁藥物，可有效控制人體中樞神經(jīng)系統(tǒng)神經(jīng)元對5-羥色胺（5-HT）攝取能力，提高5-HT水平，縮短連續(xù)心境低落時長，以此緩解患者抑郁、焦慮等癥狀，但是長時間服用藥物會降低患者依從性，臨床應(yīng)用受限[1]。改良電休克是在常規(guī)電休克治療的基礎(chǔ)上衍生的，能夠?qū)崿F(xiàn)減輕、改善精神障礙的治療目的，其通過一定電流量刺激大腦，使得患者意識逐漸喪失，出現(xiàn)痙攣情況，進而治療疾病[2]。鑒于此，本文主要研究改良電休克聯(lián)合草酸艾司西酞普蘭對雙相情感障礙抑郁發(fā)作患者的影響，現(xiàn)詳細報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 回顧性分析玉林市退役軍人醫(yī)院2021年6月至2023年6月收治的84例雙相情感障礙抑郁發(fā)作患者的臨床資料，以治療方案不同進行分組。對照組（42例）患者中年齡22～68歲，平均（45.17±6.21）歲；男性18例，女性24例；病程1～2年，平均（1.53±0.35）年。觀察組（42例）患者中年齡23～67歲，平均（44.61±5.92）歲；男性20例，女性22例；病程1～3年，平均（1.57±0.32）年。兩組患者一般資料比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），可比。納入標準：⑴與《帕金森病抑郁、焦慮及精神病性障礙的診斷標準及治療指南》 [3]中雙相情感障礙的診斷標準相符，且漢密爾頓抑郁量表（HAMD）評分[4]≥17分；⑵短期內(nèi)未服用抗精神類藥物或接受其他方式治療；⑶對研究所需用藥未過敏反應(yīng)或禁忌證。排除標準：⑴合并內(nèi)分泌、凝血等系統(tǒng)、功能障礙；⑵體中存在金屬植入物；⑶合并癲癇或全身性感染；⑷對酒精或藥物依賴嚴重；⑸存在自殘或自殺傾向。本研究經(jīng)玉林市退役軍人醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準。

1.2 治療方法 兩組均采取情感穩(wěn)定劑奧氮平片（浙江華海藥業(yè)股份有限公司，國藥準字H20203556，規(guī)格：2.5 mg/片）治療，起始劑量2.5～5 mg/d，用藥3～4 d后開始逐漸增加劑量，控制最大藥物劑量≤15 mg/d。在此基礎(chǔ)上，對照組患者使用草酸艾司西酞普蘭片[山東京衛(wèi)制藥有限公司，國藥準字H20103327；規(guī)格：10 mg（以C20H21FN2O計）]口服治療，10 mg/次，1次/d，用藥7 d后，結(jié)合其癥狀表現(xiàn)、病情進展對應(yīng)增加藥物服用劑量，最大劑量不>20 mg/次，1次/d。觀察組患者在對照組的基礎(chǔ)上聯(lián)合改良電休克治療，治療前靜脈輸注0.5 mg硫酸阿托品注射液（河南潤弘制藥股份有限公司，國藥準字H41020324，規(guī)格：1 mL∶0.5 mg）、2～4 mg/kg體質(zhì)量丙泊酚乳狀注射液（清遠嘉博制藥有限公司，國藥準字H20051843，規(guī)格：10 mL∶100 mg），密切關(guān)注其是否存在眼球運動；等待睫毛反射反應(yīng)消失后，靜脈輸注1 mg/kg體質(zhì)量氯化琥珀膽堿注射液（西安漢豐藥業(yè)有限責(zé)任公司，國藥準字H20054745，規(guī)格：1 mL∶50 mg）；等待肢體抽動完全消失后，運用醒脈通電痙攣治療儀（西安百德儀器設(shè)備有限公司，型號：Thymatron System IV）進行干預(yù)，設(shè)置相關(guān)參數(shù)：通電時間4 s、波寬0.5 ms、頻率30 Hz、電流0.9 A，前2周3次/周；第3、4周2次/周；第5周后1次/周，均15～30 min/次。兩組患者均治療2個月。

1.3 觀察標準 ⑴臨床癥狀療效評估：運用HAMD評分[4]評估。治療后HADM評分降低范圍≥80%為顯效；治療后評分降低范圍在≥50%～<80%為有效；治療后評分降低范圍<50%為無效[3]。總有效率=顯效率+有效率。⑵抑郁情況、認知功能、社會功能評分：運用HAMD評分評估患者抑郁情況，運用簡易智能精神狀態(tài)量表（MMSE） [5]評估患者認知功能，運用席漢失能量表（SDS） [6]評估患者社會功能，其中HAMD評分分為無抑郁（<8分）、輕度（8～<17分）、中度（17～<24分）、重度（≥24分），分數(shù)越高代表抑郁情緒更加嚴重。MMSE評分范圍0～30分，分數(shù)越高代表認知功能改善效果更好。SDS評分范圍0～20分，分數(shù)越低代表社會功能改善效果更好。⑶神經(jīng)遞質(zhì)功率：采用腦電超慢漲落圖分析儀（EFG）（北京老同仁光電技術(shù)有限公司，型號：ML-2001）檢測大腦神經(jīng)遞質(zhì)去甲腎上腺素（NE）、多巴胺（DA）、興奮遞質(zhì)3、興奮遞質(zhì)6功率變化。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 27.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行數(shù)據(jù)分析，等級資料使用[例（%）]表示，采用秩和檢驗；計量資料經(jīng)S-W法檢驗證實符合正態(tài)分布，且方差齊，以（ x ±s）表示，組間比較行獨立樣本t檢驗，治療前后比較采用配對t檢驗。P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者臨床癥狀療效比較 與對照組比，觀察組患者治療后臨床總有效率更高，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），見表1。

2.2 兩組患者HAMD、MMSE、SDS評分比較 相比治療前，治療后兩組患者HAMD、SDS評分均降低，觀察組HAMD、SDS評分降低幅度均大于對照組；MMSE評分均升高，觀察組MMSE評分升高幅度大于對照組，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（均P<0.05），見表2。

2.3 兩組患者EFG神經(jīng)遞質(zhì)功率比較 與治療前比，兩組患者治療后大腦神經(jīng)遞質(zhì)NE、DA、興奮遞質(zhì)3、興奮遞質(zhì)6功率均升高，且觀察組均高于對照組（均P<0.05），差異均有統(tǒng)計學(xué)意義，見表3。

3 討論

雙相情感障礙抑郁發(fā)作屬于常見、多發(fā)的疾病類型，其發(fā)病機制可能和多因素協(xié)同作用相關(guān)，引發(fā)躁狂、抑郁反復(fù)發(fā)作等。其中抑郁發(fā)作是該疾病多發(fā)類型，隨著病情不斷進展、反復(fù)發(fā)作，對于患者腦部神經(jīng)功能、認知功能、社會功能等方面均會帶來不同程度的消極影響。臨床主要采取藥物口服方式治療該疾病，如奧氮平，藥物見效速度快，可提升臨床治療依從性與配合度。單純運用情感抑制劑類治療藥物療效具備一定局限，不利于提高臨床療效、改善預(yù)后。草酸艾司西酞普蘭片其抗抑郁作用機制可能和阻礙中樞神經(jīng)系統(tǒng)神經(jīng)元對5-HT的再攝取，進而與增強中樞5-羥色胺能神經(jīng)功能存在密切聯(lián)系[7]。但該藥物用藥后患者會出現(xiàn)睡眠障礙（失眠多夢）、感覺障礙（如感覺異常）、情緒不穩(wěn)等一系列不良反應(yīng)，效果還有待提高。

改良電休克治療是指在麻醉狀態(tài)下及肌肉松弛的狀態(tài)下，對大腦實施適量脈沖電流刺激，從而使大腦皮層放電，促使腦細胞發(fā)生一系列生理變化，從而達到治療疾病的物理治療方案，被廣泛運用于抑郁癥等疾病治療中，可快速緩解不適癥狀[8]。在草酸艾斯西酞普蘭片治療的基礎(chǔ)上，予以改良電休克治療，可提高患者神經(jīng)元活性，調(diào)節(jié)腦神經(jīng)元信號運動強度，調(diào)整其神經(jīng)遞質(zhì)釋放，維持神經(jīng)功能的平衡性；且改良電休克治療在電信號刺激下，可為腦神經(jīng)元重建提供有利條件，緩解其抑郁情緒，改善認知與社會功能，促進病情恢復(fù)[9]。統(tǒng)計相關(guān)癥狀評分，結(jié)果顯示，與對照組比，觀察組患者臨床總有效率、MMSE評分均更高，HAMD、SDS評分均更低，這提示將改良電休克與草酸艾司西酞普蘭聯(lián)合運用于雙相情感障礙抑郁發(fā)作患者臨床治療環(huán)節(jié)中，可緩解其抑郁情緒，改善社會認知功能。

神經(jīng)遞質(zhì)NE屬于兒茶酚胺，主要是由腎上腺髓質(zhì)所產(chǎn)生，其合成分泌量較少，負責(zé)神經(jīng)元之間傳遞神經(jīng)脈沖的化學(xué)物質(zhì)，若功率水平下降，則會導(dǎo)致神經(jīng)興奮性下降，升高血糖/血壓，嚴重影響心血管系統(tǒng)或呼吸系統(tǒng)。DA參與了調(diào)節(jié)中樞神經(jīng)系統(tǒng)，若該功率異常，則易導(dǎo)致運動功能障礙。興奮遞質(zhì)3、興奮遞質(zhì)6屬于乙酰膽堿類遞質(zhì)，其相對功率下降，造成大腦無法獲得充足的休息，使得大腦皮層過度興奮[10]。西酞普蘭能對中樞神經(jīng)5-HT再攝取能力發(fā)揮抑制作用，避免病情進展，緩解神經(jīng)功能受損的同時提高興奮遞質(zhì)6、神經(jīng)遞質(zhì)3等神經(jīng)遞質(zhì)水平表達；改良電休克通過改善電腦活動，提高神經(jīng)元電刺激效果，引導(dǎo)受損神經(jīng)纖維的再生，能夠促使神經(jīng)元突觸釋放NE、5-HT [11]。草酸艾斯西酞普蘭片基礎(chǔ)上再聯(lián)合電休克治療，其中改良電休克是在患者處于無痛或無抽搐情況下，基于皮層腦電影響下，刺激干預(yù)腦神經(jīng)元電，推動腦部出現(xiàn)化學(xué)、生理、生物等方面的反應(yīng)，可調(diào)整與優(yōu)化大腦微循環(huán)，改善腦代謝異常情況，加快腦神經(jīng)元對神經(jīng)遞質(zhì)釋放能力、攝取能力的修復(fù)速度；同時聯(lián)合腦部神經(jīng)元電信號的傳遞，促進受損腦神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建，調(diào)節(jié)神經(jīng)遞質(zhì)的釋放[12]。據(jù)上述研究結(jié)果顯示，與對照組比，觀察組患者治療后神經(jīng)遞質(zhì)功率水平均更高，這提示改良電休克聯(lián)合草酸艾司西酞普蘭治療雙相情感障礙抑郁發(fā)作患者，可調(diào)節(jié)神經(jīng)遞質(zhì)功率。

綜上，將改良電休克與草酸艾司西酞普蘭聯(lián)合運用于雙相情感障礙抑郁發(fā)作患者臨床治療環(huán)節(jié)中，可緩解其抑郁情緒，改善社會認知功能，同時還可調(diào)節(jié)神經(jīng)遞質(zhì)功率，值得臨床推廣。

參考文獻

[1]陸占峰， 王建剛. 帕羅西汀聯(lián)合草酸艾司西酞普蘭治療雙相情感障礙抑郁發(fā)作的臨床效果[J]. 臨床醫(yī)學(xué)研究與實踐， 2022， 7（17）： 81-83.

[2]孫鑫銘， 沈鵬， 李馨源， 等. 無抽搐電休克治療聯(lián)合藥物對雙相情感障礙躁狂相治療效果及炎性因子的影響[J]. 齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報， 2023， 44（8）： 713-717.

[3]中華醫(yī)學(xué)會神經(jīng)病學(xué)分會神經(jīng)心理學(xué)與行為神經(jīng)病學(xué)組， 中華醫(yī)學(xué)會神經(jīng)病學(xué)分會帕金森病及運動障礙學(xué)組. 帕金森病抑郁、焦慮及精神病性障礙的診斷標準及治療指南[J]. 中華神經(jīng)科雜志， 2013， 46（1）： 56-60.

[4]侍成棟， 潘永良. 漢密爾頓抑郁及焦慮量表與正性負性情緒量表的相關(guān)性研究[J]. 全科護理， 2019， 17（2）： 140-142.

[5]田榮， 賈秀麗. 簡易智能精神狀態(tài)檢查量表檢測對癡呆患者臨床護理的指導(dǎo)作用[J]. 臨床醫(yī)學(xué)研究與實踐， 2018， 3（17）： 159-160.

[6]謝芳， 李高飛. 西酞普蘭對冠心病合并焦慮抑郁患者HAMD、SDS評分的影響[J]. 重慶醫(yī)學(xué)，2015， 44（18）： 2512-2514.

[7]郭青山， 杜琴， 戴立磊， 等. 重復(fù)經(jīng)顱磁刺激聯(lián)合草酸艾司西酞普蘭對老年抑郁癥認知缺損患者的療效觀察[J].國際精神病學(xué)雜志， 2023， 50（1）： 78-81.

[8]張俊峰， 朱永宏. 無抽搐電休克治療聯(lián)合中藥治療雙相情感障礙躁狂相患者的臨床效果[J]. 臨床醫(yī)學(xué)研究與實踐， 2022， 7（6）： 67-70.

[9]鐘彩燕. 無抽搐電休克治療合并藥物與單純藥物治療雙相情感障礙躁狂相的臨床對照研究[J]. 臨床醫(yī)學(xué)工程， 2018， 25（9）： 1195-1196.

[10]李桂亮.草酸艾司西酞普蘭片與改良電休克治療對雙相情感障礙抑郁發(fā)作患者認知功能及不良反應(yīng)的影響[J]. 中外醫(yī)療， 2023， 42（21）： 125-129.

[11]陳輝. 重復(fù)經(jīng)顱磁刺激聯(lián)合草酸艾司西酞普蘭對抑郁癥患者認知功能及睡眠障礙的影響[J].反射療法與康復(fù)醫(yī)學(xué)， 2021， 23（14）： 112-114.

[12]馬會， 李婷. 草酸艾司西酞普蘭片聯(lián)合改良電休克治療用于雙相情感障礙抑郁發(fā)作患者的效果及對血清腦源性神經(jīng)營養(yǎng)因子的影響[J]. 中國醫(yī)院用藥評價與分析， 2021， 21（10）： 1199-1202.