人身權
- 著作人身權財產(chǎn)屬性之證成
331一、著作人身權歷史沿革及問題提出著作人身權最早是源于大陸法系國家對于著作權的人格權保護，大陸法系國家在自然法和天賦人權思想觀念的影響下，創(chuàng)作者的人格與作品之間具有固有的人身聯(lián)系亦稱之為著作者權，著作者權常被理解為具有天然的人格屬性，大陸法系國家將著作權一分為二，著作人身權和著作財產(chǎn)權二分法便應運而生，通常以法國、德國為代表。［1］相比大陸法系，英美法系國家對于著作權的制度卻顯得更為直接，著作人身權自初就沒有受到英美法系的青睞，從最初的版權保護的商業(yè)貿(mào)
法制博覽 2023年5期2023-03-22
- 著作人身權的可轉讓性探討
定有關著作人的人身權制度。而對于我國，直到20世紀末期，才規(guī)定了此內(nèi)容。但是，隨著社會突飛猛進的發(fā)展，我國著作人身權制度的弊端逐漸暴露出來，其根本問題在于著作人身權能否轉讓。一、著作人身權的基本理論從歷史之輪的轍痕看，早期的一些國家在開始對著作權立法時，都沒有制定創(chuàng)作人的人身權制度。［1］關于著作人身權的理論直到20世紀初期才逐漸發(fā)展，目前在世界國家立法中存在著三種理論，一是美英理論，特別突出創(chuàng)作人的財產(chǎn)利益；二是德國理論，特別重視創(chuàng)作人自身的人身內(nèi)容；三
法制博覽 2023年5期2023-03-22
- 《民法典》背景下關于人權的私法思考
心玥【摘要】在人身權利和財產(chǎn)權利兩個方面，人權都應當是貫穿于私法整體的精神及私法的核心價值?！睹穹ǖ淝謾嘭熑尉帯藩毩⒊删庴w現(xiàn)了私法對于人身權的保護，此外人權還可衡量新興人格權益的保護價值等。人權對于財產(chǎn)權亦有著重要的價值：物權、住房權、知識產(chǎn)權可以保護人的尊嚴;基于意思自治的處分權則可以保護人的自由，并促進社會和國家的發(fā)展?！娟P鍵詞】民法典;人權;私法;人身權;財產(chǎn)權一、人權與私法的關系在解釋人權和私法的關系時，常常提到“基本權利民法化”，即通過人權保護去
決策探索 2021年20期2021-12-02
- 《民法典》背景下關于人權的私法思考
心玥【摘要】在人身權利和財產(chǎn)權利兩個方面，人權都應當是貫穿于私法整體的精神及私法的核心價值?！睹穹ǖ淝謾嘭熑尉帯藩毩⒊删庴w現(xiàn)了私法對于人身權的保護，此外人權還可衡量新興人格權益的保護價值等。人權對于財產(chǎn)權亦有著重要的價值：物權、住房權、知識產(chǎn)權可以保護人的尊嚴;基于意思自治的處分權則可以保護人的自由，并促進社會和國家的發(fā)展?！娟P鍵詞】民法典;人權;私法;人身權;財產(chǎn)權一、人權與私法的關系在解釋人權和私法的關系時，常常提到“基本權利民法化”，即通過人權保護去
決策探索 2021年20期2021-12-02
- 對著作人身權財產(chǎn)權二元制結構的反思
著作權分為著作人身權和著作財產(chǎn)權的二元制結構，并且輔以不同的權利保護手段，具體表現(xiàn)為：著作人身權不可轉讓、許可，除發(fā)表權外均無保護期限限制；著作財產(chǎn)權則允許轉讓、許可，并有作者終生及死亡后50年的保護期限。在著作權法學術領域，按照《著作權法》第10條將著作權區(qū)分為著作人身權和著作財產(chǎn)權也一直是學界通說。在司法實踐中，對于著作人身權和著作財產(chǎn)權侵權案件的判決也是涇渭分明，對于賠禮道歉等具有人身性質的民事責任只會適用于著作人身權侵權案件的處理中?？梢哉f，采取將
北京政法職業(yè)學院學報 2021年3期2021-12-02
- 論民法對人身權的法律保護
，就我國民法對人身權的法律保護現(xiàn)狀來看，在人身權保護立法方面還存在比較多的缺陷，使得民眾的人身權得不到有效保障，所以，進一步加強完善人身權法律保護立法，確保我國公民人身權不受侵害，是我們需要亟待研究和解決的現(xiàn)實課題。關鍵詞：民法、人身權、法律保護1人身權法律保護的含義1.1人身權的概念含義人格權是指民事主體基于其法律人格而享有的、以人格利益為客體、為維護其獨立人格所必需的權利。人格權又包括具體人格權和一般人格權。具體人格權包括：生命權、身體權、健康權、姓名
科學與生活 2021年17期2021-11-10
- 委托創(chuàng)作合同下委托人之著作人身權探析
——兼論作品創(chuàng)作者與著作人身權之分離
其署名權等著作人身權。對此，涉及對于委托創(chuàng)作合同下所形成作品之著作人身權性質的判斷?？傮w而言，除少量判決認可委托人的著作人身權(1)參見北京市第一中級人民法院民事判決書(2003)一中民初字第8895號。外，大多數(shù)司法判決認為，著作人身權不可轉讓(2)參見北京市海淀區(qū)人民法院民事判決書(2014)朝民初字第21785號。，放棄著作人身權的約定無效(3)參見北京市海淀區(qū)人民法院民事判決書(2003)海民初字第2603號。，著作人身權也不可繼承(4)參見沈陽市
邵陽學院學報（社會科學版） 2021年2期2021-02-01
- 論第三人干擾婚姻關系的侵權
康權益等在內(nèi)的人身權，而導致婚姻關系無法繼續(xù)維持，或者對婚姻關系中夫妻雙方財產(chǎn)的侵害而導致的夫妻共同財產(chǎn)受到侵害，婚姻關系主體如何維護財產(chǎn)權益的問題。通過分析第三人干擾婚姻關系的不同客體，討論如何解決第三人干擾婚姻關系侵權的對策。關鍵詞 第三人 婚姻關系 人身權 財產(chǎn)權0引言社會穩(wěn)定的一大要素是婚姻家庭關系的穩(wěn)定。因為社會處于高速發(fā)展的階段，技術的發(fā)展對婚姻關系的穩(wěn)定產(chǎn)生了一定沖擊，例如通訊方式的進步，使得人與人之間的認識與交流更加便捷，且不易為他人知曉，
科教導刊·電子版 2020年14期2020-08-10
- 紋身作品權利沖突問題思考
作品 著作權 人身權作者簡介：盧雅琦，南京理工大學知識產(chǎn)權學院法律碩士研究生。中圖分類號：D923.4 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻標識碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.06.246一、紋身作品的概念及著作權歸類紋身是一種由來已久的藝術表達形式，在紛繁復雜的現(xiàn)代生活中，人們通過這種體膚
法制與社會 2020年18期2020-07-14
- “公民個人信息”的法律界定分析
詞：個人信息;人身權;財產(chǎn)權;刑法修正案九中圖分類號：D9 ? ? 文獻標識碼：A ? ? ?doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2020.04.061當今互聯(lián)網(wǎng)業(yè)與自媒體的快速發(fā)展，令個人信息的作用愈發(fā)凸顯，接踵而來的以個人信息為侵犯對象的犯罪在近年呈現(xiàn)激增的趨勢?？v觀我國法律體系對于個人信息的保護僅零星存在于刑法、行政法、民法和相關網(wǎng)絡信息等部門法中，這就造成了司法實踐中保護難，我國刑法的個人信息保護起步相比其他國家較晚，正是由
現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè) 2020年4期2020-02-14
- 淺析城市軌道交通建設占道施工的法律風險及防范
工 侵權責任 人身權 財產(chǎn)權近年來，我國各大城市加快建設城市軌道交通工程，在改善民生和優(yōu)化環(huán)境方面發(fā)揮著積極作用。但是，我們還應清醒的看到，在工程建設特別是占道施工過程中，也難免影響市民出行，甚至引發(fā)侵犯人身權及財產(chǎn)權問題。結合筆者實務中遇到的疑難問題，現(xiàn)就占道施工相關法律風險進行分析并提出風險防范措施建議。一、我國關于占道施工相關法律規(guī)定首先，占道施工應當通過城市人民政府市容環(huán)境衛(wèi)生行政主管部門、市政工程行政主管部門和公安交通管理部門依法辦理審批手續(xù)。相
商情 2019年50期2019-12-16
- 我國未成年人身權保護制度的缺陷及完善路徑分析
一、我國未成年人身權保護制度的缺陷（一）我國未成年人身權保護制度的可操作性不強最近的兩會上，未成年人保護法面臨大修，建議未成年人刑責年齡降至12歲等內(nèi)容，成了社會議論的焦點。具體來講，在未成年人身權保護制度中，部分法律和條例規(guī)定還不夠完善具體，導致很多事故在發(fā)生之后，無法可依或有法難依。同時，該制度在對未成年人進行監(jiān)管和保護的過程中，也存在執(zhí)行力缺失的問題。例如未成年人和學校之間的法律關系還不夠明確，除了受教育權之外，學校還應該為學生提供哪些保護和監(jiān)管，學
職工法律天地 2019年4期2019-12-14
- 胎兒權益損害賠償機制探究
胎;民法總則;人身權;損害賠償中圖分類號：DF07 文獻標識碼：A 文章編號：1009 — 2234（2019）05 — 0106 — 03備受關注的《民法總則》的頒布，完善了民法中關于胎兒權益保護的立法，這在中國民法上關于胎兒權益保護的方面具有里程碑式的意義。然而健全胎兒權益保護立法仍然“在路上”。本文通過文獻研究法，借鑒了美國墮胎法案中經(jīng)典案例--Roe v. Wade案的經(jīng)驗，就胎兒權益遭受侵犯的損害賠償請求權問題，墮胎權的立法問題，提出胎兒發(fā)展到中
理論觀察 2019年5期2019-08-07
- 李某等三人報假案的行為應如何定性
告陷害 控告 人身權 刑事追究作者簡介：胡娜娜，江蘇師范大學法學院2017級研究生，研究方向：法理學。中圖分類號：D920.4 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻標識碼：A ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2019.07.142一、案情簡介2017年2月21日，楊某（男，26歲）向李某（男，39歲）借款2
法制與社會 2019年20期2019-07-26
- 記者人身權的懲罰性賠償保護機制
評論權過程中的人身權，只有當侵權者的違法收益小于或等于其給受害者造成的損失時，侵權者才會失去侵權的激勵，有必要引入懲罰性賠償機制保護記者人身權，這有利于抑制侵權者的侵權故意，鼓勵記者依法行使輿論監(jiān)督權利來有效維護公眾的知情利益。關鍵詞 記者人身權 社會公共利益 懲罰性賠償一、侵害記者人身權的經(jīng)濟激勵在于的違法成本遠遠大于違法收益在采訪報道過程中，記者人身權屢受侵害甚至危及生命，這對記者職業(yè)的發(fā)展造成了巨大的負面影響。盡管我國的《新聞記者管理辦法》第五條規(guī)定
法制與社會 2019年12期2019-05-23
- 網(wǎng)絡侵犯人身權“避風港規(guī)則”的司法實踐價值分析
用信息網(wǎng)絡侵害人身權益的案件由于缺乏相應的法律規(guī)制，使得這類案件在司法實踐中出現(xiàn)同案不同判的情形，不利于保護被侵權人的合法權益和國家法律制度的統(tǒng)一性。2014年10月9日發(fā)布的《最高人民法院關于審理利用信息網(wǎng)絡侵害人身權益民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》首次建立了我國適用于人身權領域的“避風港規(guī)則”。網(wǎng)絡人身權領域“避風港規(guī)則”是知識產(chǎn)權領域“避風港規(guī)則”的新發(fā)展，形成了當今審判網(wǎng)絡侵犯人身權案件一系列新的規(guī)則，這一規(guī)則的建立對于司法實踐具有重要意義。
法制與社會 2019年11期2019-05-13
- “私生飯”侵權行為的法律分析
詞：私生行為;人身權;侵犯公民個人信息罪一、私生行為的方式及危害在研究私生問題前，首先要了解作出該行為的主體，也就是所謂的“私生飯”。私生飯，簡單一點來講就是喜歡采取一些會侵犯到偶像隱私權的行為來影響偶像私生活的“粉絲團體”。他們?yōu)榕枷窕ㄥX打榜、買周邊衍生產(chǎn)品，并在自己心中構建出一種與偶像的親密關系，仿佛偶像就是他們的一位家人。然而，之后卻又難以不起誘惑，繼而因他們一段不對等的付出關系心生扭曲，從而帶有仇視的感情去看待偶像，并做出超常理的舉動。不僅是中國，
青年時代 2019年36期2019-02-14
- 對我國著作權法中人身權規(guī)定的分析和完善
大學法學院著作人身權目前已成為知識產(chǎn)權國際公約及許多國家著作權法中普遍承認的一項權利。我國《著作權法》將著作人身權與著作財產(chǎn)權平等對待，在強化著作財產(chǎn)權的同時，著作人身權的地位也得到了提升。隨著經(jīng)濟社會的深入發(fā)展，我國著作權法人身權的規(guī)定存在的缺陷日益顯現(xiàn)。當前，有必要對著作權法中人身權的權能進行準確表述，并從實踐出發(fā)對其內(nèi)容做出必要的修改。對我國著作權法人身權進行制度上的完善，不僅能夠反映和體現(xiàn)我國經(jīng)濟社會發(fā)生的深刻變化，而且可以順應社會生活和國際交往對
新商務周刊 2018年22期2018-12-07
- 空中乘務員人身權利保護法律探究
時，空中乘務員人身權利保護問題逐漸凸顯，對空中乘務員人身權保護的法律研究勢在必行。第一章概述部分簡要介紹空中乘務員人身權相關情況。第二章從國內(nèi)保護和國外保護兩方面簡要介紹了目前對空中乘務員人身權已有的保護措施第三章立足于國情，探討對于空中乘務員人身權保護出路的具體設想?？傊?，空中乘務員作為特殊群體，對其人身權的保護法律研究，不僅有利于促進民航業(yè)的健康穩(wěn)定發(fā)展，也有利于促進對普通人人身權保護的法律發(fā)展。關鍵詞：空中乘務員；人身權；民航中圖分類號：D923；D
法制博覽 2018年7期2018-11-05
- 北宋宗婦的社會地位探析
：北宋；宗婦；人身權；法律；社會地位中圖分類號：K244 文獻標識碼：A 文章編號：1673-2596（2018）04-0037-04宋代是中國歷史上的重要朝代。有關宋代婦女社會地位的研究成果頗為豐富，進行整體研究的主要成果有朱瑞熙先生的《宋代社會研究》[1]，他在書中第八章專門論述了宋代婦女的社會地位，通過與唐代婦女社會地位的對比分析，指出宋代婦女在婚姻自主權和財產(chǎn)繼承權均呈下降趨勢。張邦煒先生在《遼宋西夏金社會生活史》[2]一書的第六章《婦女地位》中也
赤峰學院學報·哲學社會科學版 2018年4期2018-05-08
- 著作人身權問題探疑——為促進著作財產(chǎn)權交易
，一場關于著作人身權①著作人身權又稱為著作人格權或精神權利（見于本文的有些引文中）。制度的討論還在繼續(xù)。討論曾受到國外相關理論與實踐的影響，更與國內(nèi)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展密切相關。隨著數(shù)字時代的到來和產(chǎn)業(yè)化改革的深入發(fā)展，作品的流通空前活躍，傳統(tǒng)著作人身權制度的局限性愈發(fā)顯露。諸多論者發(fā)現(xiàn)：“版權交易量呈快速增長的趨勢”，“加劇了著作人身權與著作財產(chǎn)權的沖突”［1］；“既影響文化投資者的信心，也不利于作品的有效傳播”［2］。于是，傳統(tǒng)著作人身權制度“妨礙文化產(chǎn)業(yè)發(fā)
重慶理工大學學報(社會科學) 2018年4期2018-03-21
- 論我國著作人身權立法的不足及完善
一般認為，著作人身權是作者基于作品創(chuàng)作所享有的各種與人身相聯(lián)系而無直接財產(chǎn)內(nèi)容的權利[1]。我國《著作權法》明確規(guī)定了“著作人身權”，并將其與著作財產(chǎn)權共同作為著作權的內(nèi)容。但有關著作人身權的立法卻存在諸多問題，一直為學界所熱議。2011年7月國家版權局正式啟動《著作權法》第三次修改工作。2012年3月以來，相繼公布《〈著作權法〉（修改草案）》一稿、二稿、三稿以及送審稿。這是我國基于社會經(jīng)濟發(fā)展的實際需要進行的一次主動修訂，修改面非常廣泛，其中對著作人身權
肇慶學院學報 2018年3期2018-02-09
- 中小學校園欺凌：原因分析與法律治理
了未成年學生的人身權、受教育權，也擾亂了學校的教學、生活秩序。文章概括了目前中小學校園欺凌的現(xiàn)狀，分析了校園欺凌產(chǎn)生的原因，進而提出了治理校園欺凌的建議：一是加強法治教育；二是完善相關立法。【關鍵詞】 校園欺凌；人身權；規(guī)制辦法最近幾年，有關校園欺凌的各種視頻在網(wǎng)上廣為流傳，校園欺凌現(xiàn)象進入人們的視野，得到人們的重視。2016年4月，國務院教育督導辦公室印發(fā)了《關于開展校園欺凌專項治理的通知》，要求各地各中、小學針對校園欺凌進行專項治理，這是我國第一個專門
新西部·中旬刊 2018年1期2018-02-03
- 我國農(nóng)村留守兒童人身權法律保護問題研究
，都給留守兒童人身權法律保護帶來了很多不利的影響，要有效解決這些問題，就必須完善我國農(nóng)村留守兒童人身權法律的保護進一步完善和健全監(jiān)護制度；強化社會責任，完善權利社會保護制度；強化家庭責任，完善權利家庭保護制度。關鍵詞：農(nóng)村地區(qū) 留守兒童 人身權 法律保護中圖分類號：D92 文獻標識碼：A 文章編號：1003-9082（2018）11-0-01引言自我國2012年城鄉(xiāng)深入結合發(fā)展開始，我國城市中出現(xiàn)了大批來自于農(nóng)村的勞動者，這部分農(nóng)村勞動力也成為了城市發(fā)展的
中文信息 2018年11期2018-01-09
- 試談我國民法對人身權的法律保護
的多樣化，造成人身權傷害的也有很大不同，如環(huán)境污染、工業(yè)事故、高新科技的應用等都會給人造成不同程度的傷害，致使某些侵害人身權的行為變?yōu)榭赡?。人身侵權的形式多樣化要求法律對人身保護更加全面化，要求在處理此類案件的時候能夠有法律依據(jù)?！娟P鍵詞】民法 人身權一、人身權以及侵犯人身權的類型（一）人身權法律保護的含義想要完善民法對人身權的保護，首先要弄清楚什么是人身權的法律保護，都包括哪些方面，具有哪些特點。國家的法律保障公民、法人在法律允許的范圍內(nèi)充分行使自己的權
商情 2017年43期2017-12-28
- 淺談我國民法中人身權的法律保護
趙麗君摘 要：人身權，又稱非財產(chǎn)權利。指不直接具有財產(chǎn)的內(nèi)容，與主體人身不可分離的權利。人身權不但是相對于財產(chǎn)權而言的另一類重要民事權利，它同時也是民事主體享有其他民事權利的前提和基礎。享有法律賦予的獨立人格是民事主體從事一切法律行為的必要條件。因此，要完善人身權的立法及對它的保護，隨著我國經(jīng)濟社會的發(fā)展，人們越來越重視對人身權的保護，但在我國人身權的法律保護體系還有待完善，本文就從民法的視角對人身權的民法保護做一論述，對我國人身權民法保護的體系化進行探討
職工法律天地·下半月 2017年9期2017-08-25
- 高校學生管理法治化現(xiàn)狀分析
沖突；教育權；人身權；財產(chǎn)權中圖分類號：G711 文獻標識碼：A 文章編號：1674-7747（2017）11-0062-03一、學生管理法治化的內(nèi)涵學生管理是高校管理的重要組成部分；高校學生管理法治化是全面依法治國的必然要求；是依法治國理念在教育領域，特別是學生教育管理方面的具體；[1]是高校學生管理必須達到的理想水平；是對高校對學生實現(xiàn)公平、公正管理，維護并促進學生合法權益獲得實現(xiàn)的概括性描述。一般認為，學生管理法治化是指高等學校在學生管理過程中，能嚴
職教通訊 2017年11期2017-05-30
- 論民法對人身權的法律保護
12)論民法對人身權的法律保護麥爾哈巴·穆合塔爾(新疆財經(jīng)大學法學院新疆烏魯木齊830012)人身權作為民法中民事權利繼財產(chǎn)權又一非常重要的權利，這是法律對人權利的又一種肯定和重視，《中華人民共和國民法通則》對此作了相應的說明。民法是與我們生活息息相關的，隨著社會的發(fā)展，我們在人身權中所遇到的問題是越來越復雜，然而我們遇到人身權的問題卻總是不知道采取何種正當?shù)姆椒ㄈゾS護自己的正當權益，當然同樣我們也不知道何種行為方式會使得我們作出人身權方面的侵權，以及過后
福建質量管理 2017年13期2017-04-15
- 著作人身權轉讓問題研究
30079著作人身權轉讓問題研究李云樂 趙菁雯華中師范大學法學院，湖北 武漢 430079我國《著作權法》規(guī)定了著作財產(chǎn)權的轉讓，而沒有規(guī)定著作人身權的轉讓。這主要是基于民法上的人身權不可轉讓理論。本文將說明這一論斷為何是錯誤的，著作人身權何以區(qū)別于民法上的一般人身權，并在此基礎上對于著作人身權的各部分分別討論，以此對我國著作人身權轉讓制度的構建提出一些建議。著作人身權；轉讓一、著作人身權轉讓問題之緣起(一)何謂著作人身權著作人身權，又稱著作精神權利，是作
法制博覽 2017年33期2017-01-27
- 論侵害人身權的歸責原則
5800論侵害人身權的歸責原則吳 彪 陳志翔寶應縣人民檢察院，江蘇 寶應 225800人身權是人身關系經(jīng)法律調(diào)整之后的結果，強調(diào)的是在法律范圍內(nèi)民事主體所享受的權利。在我國民法當中，對于侵害人身權的行為有著一定的約束，以損害賠償為基本方法，這也是長期發(fā)展過程當中人類自身的選擇。在本文的研究當中，主要立足于這一領域進行分析，提出侵害人身權的歸責原則，希望能夠在一定程度上起到借鑒作用。民法；人身權；歸責原則伴隨著民法條文的不斷完善與發(fā)展，關于人身權法律保護的損
法制博覽 2017年36期2017-01-27
- 淺談我國民法中人身權的法律保護
淺談我國民法中人身權的法律保護趙麗君（066004 秦皇島經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)政策法制局 河北 秦皇島）人身權，又稱非財產(chǎn)權利。指不直接具有財產(chǎn)的內(nèi)容，與主體人身不可分離的權利。人身權不但是相對于財產(chǎn)權而言的另一類重要民事權利，它同時也是民事主體享有其他民事權利的前提和基礎。享有法律賦予的獨立人格是民事主體從事一切法律行為的必要條件。因此，要完善人身權的立法及對它的保護，隨著我國經(jīng)濟社會的發(fā)展，人們越來越重視對人身權的保護，但在我國人身權的法律保護體系還有待完善
職工法律天地 2017年18期2017-01-25
- 論民法對人身權的保護
系上對法益上的人身權的保護與爭論逐漸成為近年來的熱點。因而引發(fā)了學術界與法理研究者對民法中關于保護人身權的規(guī)范關注。人身權與財產(chǎn)權相對應是民事權利一大重要與基礎的組成部分。并且民事關系中的主體需要在人身權得到尊重與保護的前提下才能去爭取，維護財產(chǎn)權。因此在民法各類權力中的地位與重要性不言而喻。縱觀民法的發(fā)展與多次改革，人身權始終作為一個重要的前提得以被闡述，但在具體的保護措施的設置與落實上仍有許多缺陷與漏洞需要司法界加以完善，本文將圍繞民法通則與具體法規(guī)對
法制與社會 2016年32期2016-12-01
- 論網(wǎng)絡著作權保護制度
】網(wǎng)絡著作權 人身權 財產(chǎn)權一、網(wǎng)絡著作權的提出和建立（一）網(wǎng)絡著作權的概念著作權包括人身權和財產(chǎn)權。人身權包括發(fā)表權、署名權、修改權、保護作品完整權和復制權，共五種權利；財產(chǎn)權包括發(fā)行權、出租權、展覽權、表演權、放映權、廣播權、信息網(wǎng)絡傳播權、攝制權、改編權、翻譯權、匯編權以及應當由著作權人享有的其他權利，共十二種。由于日新月異的互聯(lián)網(wǎng)技術發(fā)展，信息得到快速傳播，著作權已經(jīng)不僅僅只體現(xiàn)在了紙張上面，網(wǎng)絡使得著作權的保護范圍和內(nèi)容不斷擴大和加深。網(wǎng)絡著作權
當代貴州 2016年53期2016-11-03
- 艾滋病醫(yī)患關系新探
情權與隱私權、人身權與人格權、公共權益與私人權益之間的沖突，結合法律制度、倫理道德、權益理論和保險機制，才能在艾滋病病毒攜帶者和艾滋病患者的權利與醫(yī)生權利之間找到一個平衡點。關鍵詞 艾滋病 知情權 隱私權 人身權 人格權作者簡介：黎藜，四川大學法學院民商法專業(yè)研究生，研究方向：比較民商法。中圖分類號：D920.4 文獻標識碼：A 文章編號：1009-0592（2016）02-261-02毋庸置疑，目前大多數(shù)普通人對于艾滋病的恐懼遠遠大于對于它的認知。在中國
法制與社會 2016年6期2016-07-13
- 從契約到身份
的變化，消費者人身權的保護也愈加完善。當遇到有關消費糾紛時，我們該如何用法律武器維護自己的權益，遭遇“商家搜身”時，又如何尋求救濟通過比較中外兩個案例，對我國消費者人身權保護提出細化的建議。關鍵詞：消費者；人身權；契約與身份；保護在購物過程中，消費者經(jīng)過檢測器時聽到滴滴聲，保安要求消費者接受搜身，我們的人身權該如何保障呢？商家有沒有權利搜顧客的身，所使用方式是否合理，是否已經(jīng)超過必要限度？這涉及到兩個方面的權利：顧客人身自由和人格尊嚴不受到侵犯的權利、商家
商 2016年15期2016-06-17
- 法律視角下的彩禮問題研究
反映出財產(chǎn)權、人身權間的博弈。本文在分析彩禮的法律內(nèi)涵及法律定性的基礎上，就生活中常見的高額彩禮、彩禮返還、彩禮詐騙、販賣婦女等問題進行分析，旨在使得彩禮問題規(guī)范化、法治化。關鍵詞 彩禮 人身權 財產(chǎn)權作者簡介：萇樂，鄭州大學2014級民商法專業(yè)研究生，研究方向：民商法學。中圖分類號：D920.5 文獻標識碼：A 文章編號：1009-0592（2016）03-186-02一、彩禮法律問題概述（一）彩禮的源流及其法律意義“三書六禮”是中國的傳統(tǒng)婚姻習俗，西周
法制與社會 2016年8期2016-05-14
- 我國刑法人身權概述
重要組成部分，人身權利是人們生存和發(fā)展的基礎，是憲法、刑法及相關法律規(guī)范保護的主要內(nèi)容。本文分析了我國刑法人身權利的概念，闡述了我國刑法對人身權進行保護的現(xiàn)狀，并就如何提高我國人身權保護水平提出了合理化建議。關鍵詞 刑法 人身權 保護作者簡介：牛一嵐，東華理工大學。中圖分類號：D924.1 文獻標識碼：A 文章編號：1009-0592（2016）03-114-02人身權利是人的基本權利，作為社會主體的人，一旦失去了人身權利則難以生存和發(fā)展，因此以法律規(guī)范的
法制與社會 2016年8期2016-05-14
- 論著作者的人身權利
的有關著作者的人身權利，其人身權利包括發(fā)表權、署名權、修改權和保護作品完整權。人身權是基于作品與作者的人格精神之間不可分割的關系而產(chǎn)生的、存在的。因此，人身權永遠依附于作者，一般不能轉讓、繼承或被剝奪，因而沒有時間限制（除發(fā)表權外）。著作人身權，又稱著作精神權利，指作者對其作品所享有的各種與人身相聯(lián)系或者密不可分而又無直接財產(chǎn)內(nèi)容的權利，是作者通過創(chuàng)作表現(xiàn)個人風格的作品而依法享有獲得名譽、聲望和維護作品完整性的權利。該權利由作者終身享有，不可轉讓、剝奪和限
青春歲月 2016年7期2016-05-14
- 著作人身權不可流轉之證成及理論重構
雅 安雪梅著作人身權不可流轉之證成及理論重構文/何雅 安雪梅隨著著作權產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和大數(shù)據(jù)貿(mào)易時代的到來，著作人身權流轉的司法案例和社會現(xiàn)象頻頻發(fā)生，學術界開始為該權利的可流轉性尋求理論上的支撐。然而，在傳統(tǒng)民法理論中，人身權一直被視為民事主體所不可或缺的部分，針對該權利的流轉行為也一向被法律所禁止。著作人身權雖不完全等同于民法上的人身權利，但其作為私權，仍宜將不可流轉性作為基本屬性。從既有理論缺陷出發(fā)，嘗試構建著作人身權不可流轉理論之框架，既具有現(xiàn)實意義，
電子知識產(chǎn)權 2016年2期2016-03-20
- 憲法的效力及其對私法的影響探析
法效力；私法；人身權；財產(chǎn)權憲法作為一國之根本大法，規(guī)定著國家的基本政治制度和公民的基本權利和義務，成為調(diào)節(jié)整個國家和社會生活的不可或缺的重要基石。憲法的實施對于憲政建設和法治國家的建設亦具有非常重要的作用。而憲法的效力界定又成為憲法的實施過程中最為重要的問題。憲法的效力是指憲法的法律可為性、應為性、必為性的統(tǒng)一，是憲法作為國家根本法對整個國家生活和社會生活進行調(diào)整所具有的最高法律效力。憲法的效力不僅僅體現(xiàn)在憲法作為一國的根本法地位的象征性作用，更多的體現(xiàn)
商 2016年3期2016-03-11
- 著作人身權轉讓問題研究
0007）著作人身權轉讓問題研究吳 珂 （1.對外經(jīng)濟貿(mào)易大學 法學院，北京 100029；2.中原工學院 法學院，河南 鄭州 450007）我國法律規(guī)定一般情況下著作權屬于創(chuàng)作作品的公民。著作人身權不同于傳統(tǒng)民法理論中的人身權，前者不僅具有人身屬性還有財產(chǎn)屬性，后者具有人身專屬性，是不可轉讓的。作品是作者享有著作人身權的基礎和前提，作品分為功能性作品和個人作品，前者具有純粹的財產(chǎn)性，體現(xiàn)出著作人身權的財產(chǎn)屬性，而后者具有個人風格，體現(xiàn)出著作人身權的人身屬
西安電子科技大學學報（社會科學版） 2016年3期2016-02-18
- 棄嬰島法律問題研究
、國際保護兒童人身權相關法律的規(guī)定，棄嬰島應當保障棄嬰基本的生命健康權、身世知情權和受撫養(yǎng)權等基本權利。由于棄嬰島在中國是新生事物，難免存在這樣或那樣的問題。我們需要探索棄嬰島的運行和發(fā)展規(guī)律，健全完善棄嬰島規(guī)章制度，同時借鑒和學習包括西方在內(nèi)的許多國家較為成熟的棄嬰島制度。我們需要適時制定棄嬰島的法規(guī)，以規(guī)范棄嬰島的運行；加大對棄嬰島的資源投入，以保障棄嬰島正常運行；明確規(guī)定棄嬰的年齡和接受條件；強制棄嬰者提供身份信息；規(guī)范棄嬰接收及后續(xù)安置程序；完善與
哈爾濱工業(yè)大學學報（社會科學版） 2015年5期2015-03-17
- 基因作為物權客體的法律分析
最新成果，具有人身權的屬性，但是其也具備成為物權客體所要求的獨立性、可控性以及價值性條件。雖然人身權益不可侵犯，但是考慮到科學技術以及人類福利的要求，應當將基因作為物權的客體進行規(guī)定。關鍵詞：基因；物權客體；人身權；倫理沖突中圖分類號：D926.5文獻標識碼：A文章編號：2095-4379-(2015)36-0266-01作者簡介：張同同(1989-)，女，漢族，中國民航大學法學院2014級碩士研究生，研究方向：民商法、航空法。一、物權客體具有變動性隨著人
法制博覽 2015年36期2015-02-07
- 我國著作人身權與著作財產(chǎn)權協(xié)調(diào)的法律原則
何懷文我國著作人身權與著作財產(chǎn)權協(xié)調(diào)的法律原則何懷文內(nèi)容提要：我國著作權法混合了作者權體系和版權體系的法律規(guī)范，使得著作人身權行使易與著作財產(chǎn)權發(fā)生各種抵觸，妨礙文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展。著作權制度整體上是財產(chǎn)制度，著作人身權制度安排也應便利交易，維護保護交易安全，降低交易成本。為此，著作人身權應一律歸屬于作者，但著作人身權行使應服從于著作財產(chǎn)權限制的創(chuàng)設目的，服務于各種形式著作財產(chǎn)權交易的特定目的。此外，逝世作者的著作人身權保護在無遺囑的情況下應該確立權利行使順位。
知識產(chǎn)權 2015年9期2015-01-30
- 受托人享有委托作品著作人身權的民法分析
得委托作品著作人身權論者還是主張不能取得論者，都會從民法的相關基本原理中去尋找支撐自己觀點的理論基石，筆者也擬從民法人身權基礎理論分析論證受托人對委托作品著作人身權的專屬性。一、著作人身權與人身權雖有區(qū)別，但有人身專屬性的相同本質著作人身權是作者基于作品依法享有的以人身利益為內(nèi)容的權利。著作人身權與民法上的人身權相比，的確有著不同的特性，主要有：其一，著作人身權與民法人身權產(chǎn)生的依據(jù)不同。其二，著作人身權與民事主體聯(lián)系不如民法人身權緊密。其三，著作人身權和
今日湖北·中旬刊 2014年11期2014-10-21
- 著作人身權可轉讓性問題探究
摘 要 著作人身權，是指著作權中不涉及財產(chǎn)但與作者人身密切相關的權利。依據(jù)主流觀點，著作人身權因其具有專屬性而不得轉移。但在著作權貿(mào)易中，著作人身權的這種不可轉讓性與著作財產(chǎn)權的可轉讓性往往會產(chǎn)生沖突，為解決這一沖突，學者提出許多理論，但未從根本上解決問題。本文正是從從沖突的源頭，即著作人身權是否可以轉讓入手進行相關探討。關鍵詞 著作人身權 人身權 轉讓作者簡介：陳銀全，上海大學法學院2012級法律碩士研究生。中圖分類號：D923.4 文獻標識碼：A 文章
法制與社會 2014年36期2014-10-21
- 著作人身權轉讓及其本土化構建研究
——基于新媒體技術背景下的討論
6200）著作人身權轉讓及其本土化構建研究 ——基于新媒體技術背景下的討論余秀寶（浙江省舟山市岱山縣人民法院，浙江 舟山 316200）傳統(tǒng)著作權理論認為作品系作者人格之外化或延伸，著作人身權與作者人格無法分離，故其無從轉讓；我國著作權法對著作人身權轉讓之規(guī)定亦尚付闕如。然社會實踐尤其于信息以“裂變”速度傳播的互聯(lián)網(wǎng)絡領域，轉讓著作人身權之現(xiàn)象不時發(fā)生，學界于此形成了禁止轉讓說、自由轉讓說和限制轉讓說三種不同理論主張以維護或解構傳統(tǒng)著作權理論。但既有學說在
汕頭大學學報（人文社會科學版） 2014年6期2014-04-04
- 論著作人身權的性質——以著作人身權的非人身性和財產(chǎn)性為視角
一、引論:著作人身權性質的復雜性著作人身權最早發(fā)軔于18世紀末的法國，經(jīng)過一個多世紀的演進，在德國哲學家康德理論的引導下，于20世紀初始逐漸在一些歐洲大陸國家建立統(tǒng)一的名稱(moral rights)與一些原則。［1］綜觀世界各國或地區(qū)的著作權立法進程不難發(fā)現(xiàn)，“起初，人們幾乎只從經(jīng)濟角度來看待著作權;然而，隨著著作權的發(fā)展，精神權利的重要性越來越得到人們的承認;目前，人們承認，甚至在立法方面也承認智力利益和人身利益占有優(yōu)勢地位。”［2］115根據(jù)現(xiàn)行各國
社會工作與管理 2013年3期2013-08-15
- 人格權從人身權制度獨立出來后的若干理論問題
周湖勇人格權從人身權制度獨立出來后的若干理論問題關今華 ，周湖勇針對目前理論界關于我國是確立人格權制度還是人身權制度的爭議及“人格權、人身權”法律史基礎理論研究的缺乏，結合當今中國民法和侵權法的立法現(xiàn)實，確認中國采取“人身權立法模式”，反思人格權從人身權制度獨立出來后的若干理論問題，并且從“人格權、人身權”的區(qū)別和聯(lián)系關系中，探討應當重構人身權及人身損害賠償?shù)臋嗬w系以及對人身關系調(diào)整對象的學術價值。人格權；人身權；權利體系；學術價值由于我國立法本身的原因
海峽法學 2013年4期2013-04-11
- 法學視角下著作人身權出資若干問題研究
上學界認為著作人身權為人格權，因此著作人身權不得轉讓或放棄，但在司法實踐上，如不承認部分著作人身權可轉讓或放棄又會造成著作權的受讓人在履行著作權時備受牽制，所以各國司法對著作人身權的使用限制作了一定程度的松綁，因此，對于著作人身權的性質及其可利用的范圍在學界產(chǎn)生了爭議。本文擬就著作人身權的性質、著作人身權出資的范圍、著作人身權的出資人，以及著作人身權出資的形態(tài)等問題進行探討。一、著作人身權具有人格利益和財產(chǎn)利益雙重性質《公司法》第27條對于非貨幣資產(chǎn)作為出
太原理工大學學報（社會科學版） 2013年4期2013-02-14
- 論著作人身權與作者的分離
法的一般原理，人身權利與權利主體是密不可分的。傳統(tǒng)著作權理論認為，著作人身權與作者及其人格緊密相關，與作者的人身不可分離。在大陸法系國家的著作權立法中，大多數(shù)國家的著作權法均規(guī)定著作人身權不能像經(jīng)濟權利那樣進行商業(yè)性的轉讓，即大陸法傳統(tǒng)上的著作人身權一般被認為具有“不可轉讓性”。但是，這一傳統(tǒng)著作權理論遭遇到了現(xiàn)實的挑戰(zhàn)。在現(xiàn)實生活中，轉讓著作人身權的現(xiàn)象不時發(fā)生。因為“在知識產(chǎn)權產(chǎn)業(yè)化、市場應用活動中，更多權利人關注的是財產(chǎn)權而非人身權，這已經(jīng)成為一種趨
電子知識產(chǎn)權 2012年9期2012-01-17
- 論著作人身權的性質
003)論著作人身權的性質楊林俠(安徽師范大學政法學院，安徽蕪湖241003)給著作人身權定性，一方面要考慮民法中人身權的理論，另一方面還要考慮知識產(chǎn)權的無形性特征，不能忽視著作人身權所特有的性質。為著作人身權定性，主要是從這兩個方面綜合考量，對著作人身權的性質進行了闡述。著作人身權;人格權;身份權我國的著作權采用“二元說”即承認一體兩權，由著作人身權和著作財產(chǎn)權構成。其中著作人身權包括署名權、發(fā)表權、修改權和保護作品完整權四種權利。雖說在我國對著作人身權
河北工程大學學報(社會科學版) 2011年3期2011-08-15
- 法人人格權芻議
缺陷依據(jù)通說,人身權首先是一種私法性質的權利,是指法律賦予民事主體所享有的、與其人身不可分離而無直接財產(chǎn)內(nèi)容的民事權利,是人身關系經(jīng)法律調(diào)整后的結果。人身權作為與財產(chǎn)權相對應的民事權利,具有非財產(chǎn)性、專屬性、絕對性和支配性等重要特征。若民法人身權理論僅為“自然人人身權理論”,則這個理論體系本身具有高度的和諧性。但是,《民法通則》將“法人人格權”納入第五章“民事權利中”的第四節(jié)“人身權利”,從而將“法人人格權”視為人身權范疇。所謂“法人人格權”,始終是人身權
法制與社會 2009年26期2010-06-29
- 股權性質新論
上兼具財產(chǎn)權和人身權的特性,因此,勉強將其劃入任一權利范疇都不妥當,以開放的心態(tài)面對民事權利體系并將股權予以單列(劃歸“其他權利”)成為必要,相應地,民事權利應包括:人身權、財產(chǎn)權和其他權利。關鍵詞:股權 人身權 財產(chǎn)權 其他權利一、問題的提出關于股權的性質學界曾展開過廣泛的討論和研究,但從已有的研究成果看,或論理不清,或結論有誤,故有必要對此問題予以解釋和澄清,同時,對股權性質的界定涉及我們對傳統(tǒng)民事權利體系的認識和把握,從而會對今后《民法典》的制定產(chǎn)生
現(xiàn)代經(jīng)濟信息 2009年20期2009-12-08
- 淺析人身權的概念和特征
基本法的形式對人身權作了比較集中、全面的規(guī)定,為在我國確認和保護公民、法人的人身權益提供了法律依據(jù)。人身權是人權的重要內(nèi)容。保護人身權是尊重人權的重要表現(xiàn),也是維護社會穩(wěn)定和發(fā)展的重要舉措。因此,研究人身權的概念和特征,對于人們理解人身權與其他權利的差異,從而更好地保護公民的人身權具有重要意義。一、人身權的概念“人身權是指民事主體依法享有的、以在人格關系和身份關系上所體現(xiàn)的與其自身不可分離的利益為內(nèi)容的民事權利。”②人身權有狹義和廣義之分。狹義的人身權是指
法制與社會 2009年25期2009-06-22
- 法人著作人身權的立法分析與比較
者才能享有著作人身權，法人享有著作人身權的可能性基本可以排除。因而，我國立法關于法人著作人身權的規(guī)定，基本上屬于“中國特色”[1]。文章通過對國內(nèi)外立法的考察，提出了自己的觀點。一、我國立法中的法人著作人身權我國立法對法人著作人身權的確認，始于1986年制定的《中華人民共和國民法通則》第94條。該條規(guī)定：“公民、法人享有著作權，依法享有署名、發(fā)表、出版、獲得報酬的權利?！痹诖?，法律通過列舉的方式，明確將法人作為署名權等著作人身權的主體，為法人享有著作人身權
常州工學院學報(社科版) 2009年2期2009-04-05