企業(yè)破產(chǎn)

26600）企業(yè)破產(chǎn)是企業(yè)經(jīng)營(yíng)中常見(jiàn)的一種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，也是企業(yè)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中最嚴(yán)重的事故之一。破產(chǎn)清算程序作為一種重要的解決破產(chǎn)問(wèn)題的手段，越來(lái)越受到關(guān)注。在破產(chǎn)清算過(guò)程中，企業(yè)破產(chǎn)清算會(huì)計(jì)作為其中的一個(gè)環(huán)節(jié)，對(duì)于破產(chǎn)清算的效率、公正和透明度具有至關(guān)重要的作用。然而，在實(shí)際操作中，我們也面臨著許多企業(yè)破產(chǎn)清算會(huì)計(jì)存在的問(wèn)題，這些問(wèn)題直接關(guān)系到債權(quán)人的權(quán)益保障和破產(chǎn)清算程序的規(guī)范性。一、企業(yè)破產(chǎn)清算會(huì)計(jì)的概念及重要性企業(yè)破產(chǎn)清算會(huì)計(jì)是指在企業(yè)破產(chǎn)清算過(guò)程中，對(duì)企業(yè)

在這過(guò)程中，企業(yè)破產(chǎn)清算的稅務(wù)處理顯得尤為重要。本文即圍繞企業(yè)破產(chǎn)清算的稅務(wù)處理展開(kāi)了研究。一、企業(yè)破產(chǎn)清算概述（一）企業(yè)破產(chǎn)清算的內(nèi)涵企業(yè)破產(chǎn)作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下較為常見(jiàn)的一種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，其主要指的是企業(yè)在市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)中，因?yàn)橹骺陀^因素影響，使得企業(yè)難以有效適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境的轉(zhuǎn)變，在面臨嚴(yán)重虧損情況下，基于相關(guān)法律法規(guī)，向法院申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)，接著經(jīng)由破產(chǎn)清算以對(duì)債務(wù)予以處理，進(jìn)而維護(hù)債權(quán)人的合法權(quán)益。企業(yè)破產(chǎn)清算在特定時(shí)間內(nèi)，難以對(duì)到期債務(wù)予以清償，不得不通過(guò)法院

的必然產(chǎn)物。企業(yè)破產(chǎn)之后將給廣大職工利益來(lái)帶影響，由于我國(guó)職工權(quán)益保護(hù)制度與法律并不完善，從而給企業(yè)職工利益造成損害，對(duì)社會(huì)穩(wěn)定發(fā)展十分不利。本文主要對(duì)企業(yè)破產(chǎn)中職工權(quán)益保護(hù)的重要性進(jìn)行分析，并結(jié)合企業(yè)自身運(yùn)營(yíng)情況，提出企業(yè)破產(chǎn)中職工權(quán)益保護(hù)的策略，希望給相關(guān)人員提供參考建議?！絷P(guān)鍵詞：企業(yè)破產(chǎn);職工權(quán)益;保護(hù)策略一、職工權(quán)益涵蓋內(nèi)容所謂職工權(quán)益主要包括權(quán)利和利益兩個(gè)方面，其中權(quán)利占據(jù)較大比重，是法學(xué)中相對(duì)重要的概念，并且涉及方面與內(nèi)容比較廣泛。通過(guò)相關(guān)學(xué)

免遭侵害。在企業(yè)破產(chǎn)清算過(guò)程中，時(shí)常會(huì)遇到一些財(cái)務(wù)問(wèn)題，這些問(wèn)題的存在不利于清算工作的推進(jìn)，可能導(dǎo)致財(cái)務(wù)清算效率低下、清算結(jié)果真實(shí)性存疑。本文將結(jié)合企業(yè)破產(chǎn)清算實(shí)情，對(duì)清算過(guò)程中常見(jiàn)的財(cái)務(wù)問(wèn)題進(jìn)行分析，提出將完善財(cái)產(chǎn)監(jiān)督管理制度、加強(qiáng)稅務(wù)處理、提高人員素質(zhì)、完善會(huì)計(jì)科目作為解決路徑，對(duì)企業(yè)破產(chǎn)清算中的常見(jiàn)問(wèn)題進(jìn)行解決，以此促成清算工作順利開(kāi)展，保護(hù)破產(chǎn)企業(yè)員工與債權(quán)人利益。關(guān)鍵詞：企業(yè)破產(chǎn);財(cái)務(wù)問(wèn)題;解決對(duì)策隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展與企業(yè)間競(jìng)爭(zhēng)加劇，某些企業(yè)發(fā)生破產(chǎn)并

議，對(duì)于我國(guó)企業(yè)破產(chǎn)工作的順利開(kāi)展具有不利的影響。本文首先對(duì)我國(guó)稅務(wù)機(jī)關(guān)與破產(chǎn)企業(yè)之間的稅收法律關(guān)系開(kāi)展了研究，然后重點(diǎn)對(duì)破產(chǎn)程序中的稅收優(yōu)先權(quán)以及我國(guó)的稅收保障制度進(jìn)行了論述，最后對(duì)我國(guó)企業(yè)破產(chǎn)程序中的相關(guān)制度完善進(jìn)行了探討。關(guān)鍵詞：企業(yè)破產(chǎn);稅收債權(quán);法律問(wèn)題近些年以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展，各個(gè)行業(yè)企業(yè)層出不窮。但是因?yàn)閲?guó)內(nèi)外因素的合力影響之下，其中一部分企業(yè)已經(jīng)無(wú)法繼續(xù)經(jīng)營(yíng)下去，最終不得不面對(duì)破產(chǎn)的結(jié)局。但是，企業(yè)走向破產(chǎn)，需要經(jīng)歷相關(guān)法律程序。而絕大

任制度，對(duì)于企業(yè)破產(chǎn)數(shù)量上升來(lái)說(shuō)有著極其重要的作用。關(guān)鍵詞：企業(yè)破產(chǎn)? 破產(chǎn)管理人? 選任制度一、破產(chǎn)管理人的選任主體破產(chǎn)管理人的選任主體主要有三種，第一是由法院來(lái)選任破產(chǎn)管理人，這也是目前我國(guó)以及國(guó)際上選任破產(chǎn)管理人的主要方式。由法院進(jìn)行選人破產(chǎn)管理人，在很大程度上具有強(qiáng)制性的性質(zhì)，也就是說(shuō)在企業(yè)走破產(chǎn)流程的時(shí)候，向法院申請(qǐng)破產(chǎn)，由國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)為了保護(hù)債權(quán)人的利益，而選擇讓法院選任破產(chǎn)管理人。由法院選任破產(chǎn)管理人這項(xiàng)措施體現(xiàn)了在破產(chǎn)管理中法院是以債權(quán)人的利益

梁錫斌摘要：企業(yè)破產(chǎn)清算是企業(yè)財(cái)務(wù)管理活動(dòng)中的重要組成部分，其具有極高的專業(yè)性和一定的法律性質(zhì)。為了降低企業(yè)運(yùn)營(yíng)活動(dòng)中的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，達(dá)到控制成本的目的，就需不斷提高破產(chǎn)審計(jì)的工作效率，并嚴(yán)格規(guī)范工作流程，將審計(jì)過(guò)程和結(jié)果進(jìn)行公示，確保破產(chǎn)清算的全過(guò)程公開(kāi)透明，提高審計(jì)工作的科學(xué)性和實(shí)效性。關(guān)鍵詞：企業(yè)破產(chǎn);審計(jì)業(yè)務(wù);業(yè)務(wù)類(lèi)型;應(yīng)對(duì)措施隨著企業(yè)破產(chǎn)事件的日益增加，為會(huì)計(jì)師增加了新的業(yè)務(wù)領(lǐng)域。其在企業(yè)破產(chǎn)清算中提供的服務(wù)主要包括專項(xiàng)審計(jì)、財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)、涉稅事項(xiàng)簽

以要加強(qiáng)對(duì)于企業(yè)破產(chǎn)清算財(cái)務(wù)問(wèn)題的分析，完善相關(guān)的管理制度，加強(qiáng)財(cái)稅處理能力以便破產(chǎn)企業(yè)的清算工作以及財(cái)稅處理工作能夠順利進(jìn)行。關(guān)鍵詞：企業(yè)破產(chǎn);財(cái)稅處理;解決對(duì)策伴隨著現(xiàn)代社會(huì)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展以及各企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)力提高，一些微小以及高危企業(yè)發(fā)生破產(chǎn)以及進(jìn)行破產(chǎn)清算也以成為必然。當(dāng)今社會(huì)破產(chǎn)清算作為一項(xiàng)極其重要的工作，因?yàn)樗P(guān)乎著企業(yè)所有相關(guān)債權(quán)人的切身利益，而且這一項(xiàng)工作與社會(huì)的穩(wěn)定也有著一定的聯(lián)系，主要還是為了保障債權(quán)人的利益然后更好的去促進(jìn)社會(huì)穩(wěn)定所以

但是當(dāng)年該國(guó)企業(yè)破產(chǎn)率較2019年仍然大幅下降了15.5%。這并不是什么新聞事件。德國(guó)推出的公共支持方案，如由國(guó)家支持的貸款擔(dān)保（針對(duì)13家公司）、補(bǔ)貼等，阻止了許多企業(yè)破產(chǎn)。休假計(jì)劃得到實(shí)施，在2020年4月幫助了約61萬(wàn)家公司和600萬(wàn)名員工（約占德國(guó)勞動(dòng)力的18%）。德國(guó)另一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)支持方案及法律方面的修改有助于進(jìn)一步防止2020年發(fā)生企業(yè)破產(chǎn)事件。然而，雖然這對(duì)德國(guó)整體經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)是有利的，但并不是每個(gè)部門(mén)或地區(qū)都能從中受益。事實(shí)上，與2019年相比，金

場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致的企業(yè)破產(chǎn)現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。企業(yè)破產(chǎn)后土地使用權(quán)的處置問(wèn)題，仍是需要不斷深入研究的課題。為探究國(guó)有企業(yè)破產(chǎn)后土地使用權(quán)的處置問(wèn)題，結(jié)合目前社會(huì)主義市場(chǎng)體制與我國(guó)土地制度，分析協(xié)議轉(zhuǎn)讓、招標(biāo)轉(zhuǎn)讓、拍賣(mài)轉(zhuǎn)讓三種土地使用權(quán)處置方式，并對(duì)土地處置問(wèn)題進(jìn)行深入思考。關(guān)鍵詞：企業(yè)破產(chǎn) 土地使用權(quán) 處置原則隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體體制的不斷完善，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)在企業(yè)經(jīng)營(yíng)中發(fā)揮的作用愈發(fā)顯著，而受到各種因素的影響，企業(yè)破產(chǎn)時(shí)有發(fā)生，其中國(guó)企破產(chǎn)亦占一定比例。企業(yè)破產(chǎn)后需要進(jìn)

經(jīng)濟(jì)收縮時(shí)，企業(yè)破產(chǎn)率會(huì)上升。然而，到了2020年，在最嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)衰退期，歐元區(qū)所有主要經(jīng)濟(jì)體的企業(yè)破產(chǎn)率都下降了，特別是法國(guó)下降了38%，意大利下降了32%，德國(guó)和西班牙都下降了15%?？梢钥隙ǖ氖?，政府的支持措施使許多脆弱的企業(yè)得以生存——這是否是“風(fēng)暴前的平靜”，即將出現(xiàn)企業(yè)破產(chǎn)潮？在企業(yè)公布財(cái)務(wù)報(bào)告之前，新冠肺炎疫情危機(jī)的真正影響仍不明朗。因此，科法斯通過(guò)計(jì)算部門(mén)償付能力比率（總營(yíng)業(yè)利潤(rùn)/凈債務(wù)）來(lái)模擬企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況，同時(shí)考慮了稅收的負(fù)效應(yīng)和政府援

要方式。而在企業(yè)破產(chǎn)清算組的工作過(guò)程中，針對(duì)破產(chǎn)企業(yè)的財(cái)務(wù)進(jìn)行細(xì)致的審計(jì)工作是一項(xiàng)重要的組成部分，在這項(xiàng)工作的進(jìn)行過(guò)程中，受到各種限制因素的影響，使得企業(yè)破產(chǎn)審計(jì)工作出現(xiàn)一些問(wèn)題和風(fēng)險(xiǎn)，不利于清算人員有效開(kāi)展清算工作。因此，本文中將針對(duì)企業(yè)破產(chǎn)審計(jì)的風(fēng)險(xiǎn)控制進(jìn)行相關(guān)研究和分析，其主要目的在于促使企業(yè)破產(chǎn)審計(jì)的風(fēng)險(xiǎn)控制工作水平得到一定提升，這對(duì)于國(guó)內(nèi)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也是具有重要且積極的作用的。關(guān)鍵詞：企業(yè)發(fā)展;企業(yè)破產(chǎn);內(nèi)部審計(jì);風(fēng)險(xiǎn)控制;有效對(duì)策審計(jì)工作就是

亞妮摘 要 企業(yè)破產(chǎn)是社會(huì)發(fā)展、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和市場(chǎng)環(huán)境優(yōu)化下的常見(jiàn)現(xiàn)象，是企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中由于經(jīng)營(yíng)管理不善，當(dāng)負(fù)債達(dá)到或超過(guò)所占有的全部資產(chǎn)，不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，資不抵債的企業(yè)行為。企業(yè)破產(chǎn)直接影響勞動(dòng)者權(quán)益和社會(huì)穩(wěn)定，必須完善企業(yè)破產(chǎn)中勞動(dòng)者權(quán)益保障工作制度，切實(shí)維護(hù)勞動(dòng)者權(quán)益，促進(jìn)社會(huì)健康發(fā)展。關(guān)鍵詞 企業(yè)破產(chǎn) 勞動(dòng)者權(quán)益 法律保護(hù) 制度構(gòu)建基金項(xiàng)目：河北省人力資源和社會(huì)保障課題，課題編號(hào)：JRS-2020-4008。作者簡(jiǎn)介：石莉，華北理工大學(xué)講師，研

的利益。而在企業(yè)破產(chǎn)程序中，企業(yè)會(huì)依法申報(bào)并經(jīng)法院確認(rèn)后獲得破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配請(qǐng)求，其中破產(chǎn)債權(quán)是破產(chǎn)清算啟動(dòng)前或破產(chǎn)清算受理之時(shí)即已存在的，而稅收債權(quán)在破產(chǎn)債權(quán)中占據(jù)著及其重要的位置。就當(dāng)前的企業(yè)破產(chǎn)程序?qū)嵤┻^(guò)程來(lái)看，由于破產(chǎn)法和稅法因各自保護(hù)的利益的差別使得稅收規(guī)定也存在較大差異，因此企業(yè)的破產(chǎn)工作也存在諸多問(wèn)題，基于此，本文就企業(yè)破產(chǎn)稅務(wù)法律規(guī)定及處理進(jìn)行了分析。關(guān)鍵詞 企業(yè)破產(chǎn) 稅務(wù)法律規(guī)定 處理作者簡(jiǎn)介：馮剛，江蘇江民律師事務(wù)所，律師，研究方向：并購(gòu)、

臨破產(chǎn)后果。企業(yè)破產(chǎn)是有效利用資源的經(jīng)濟(jì)形式，分配剩余財(cái)產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，反映破產(chǎn)企業(yè)價(jià)值運(yùn)動(dòng)，對(duì)維護(hù)債權(quán)人合法權(quán)益具有重要意義。本文對(duì)企業(yè)破產(chǎn)清算會(huì)計(jì)內(nèi)容與稅務(wù)實(shí)務(wù)進(jìn)行探討，進(jìn)一步規(guī)范市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行秩序。關(guān)鍵詞：企業(yè)破產(chǎn);清算會(huì)計(jì);稅務(wù)清算在經(jīng)濟(jì)體系轉(zhuǎn)型的背景下，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)處于激烈的競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)。當(dāng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力較弱的話，必定會(huì)被新時(shí)代所摒棄?；诖耍鸵笃髽I(yè)加強(qiáng)監(jiān)督管理力度，制定出完善的措施來(lái)強(qiáng)化整體實(shí)力，當(dāng)企業(yè)運(yùn)行期間，因?yàn)槭艿街T多因素的影響。因此使得企業(yè)面臨著

淑迪關(guān)鍵詞 企業(yè)破產(chǎn) 程序 稅收法律問(wèn)題作者簡(jiǎn)介：劉勝建、閔丹丹、周淑迪，山東鄆州律師事務(wù)所。中圖分類(lèi)號(hào)：D922.29? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.10.025近些年以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展，各個(gè)行業(yè)企業(yè)層出不窮。但是因?yàn)閲?guó)內(nèi)外因素的合力影響之下，其中一部分企業(yè)已經(jīng)無(wú)

較個(gè)人破產(chǎn)與企業(yè)破產(chǎn)的區(qū)別，探究個(gè)人破產(chǎn)制度的具體構(gòu)建問(wèn)題，以期提出適宜我國(guó)本土的個(gè)人破產(chǎn)制度的完整建議，使個(gè)人破產(chǎn)制度實(shí)現(xiàn)真正的價(jià)值和目的。關(guān)鍵詞：個(gè)人破產(chǎn)制度;企業(yè)破產(chǎn);主體制度;制度構(gòu)建一、個(gè)人破產(chǎn)的定義事實(shí)上，早期破產(chǎn)立法的界定就是指?jìng)€(gè)人破產(chǎn)，因?yàn)楫?dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展還尚未形成今天的企業(yè)法人形態(tài)，因此早期個(gè)人破產(chǎn)定義的界定就是來(lái)自于拉丁語(yǔ)“Fallitux”就是失敗的意思?，F(xiàn)在，法律上的“破產(chǎn)”通常是指?jìng)鶆?wù)人不能清償債務(wù)時(shí)所使用的償債程序和該程序終結(jié)的債

稅收征管法和企業(yè)破產(chǎn)法的修訂已熱議多年，特別是兩法的稅收政策處理銜接問(wèn)題頗受關(guān)注。如何有效解決，如何有法可依，無(wú)疑是當(dāng)前擺在我們面前的首要問(wèn)題。筆者選擇具有典型性的關(guān)于破產(chǎn)債權(quán)申報(bào)中的滯納金問(wèn)題進(jìn)行分析，通過(guò)理論與實(shí)踐探討，力求推動(dòng)相關(guān)法律的修改和完善。關(guān)鍵詞：企業(yè)破產(chǎn);滯納金;稅收中圖分類(lèi)號(hào)：D9 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A收錄日期：2020年5月8日一、關(guān)于稅收債權(quán)債務(wù)關(guān)系相關(guān)理論（一）稅收法律關(guān)系理論基礎(chǔ)。稅收性質(zhì)上屬于公法之債，國(guó)家是債權(quán)人，納稅人是債務(wù)人;稅

提出了一種企業(yè)破產(chǎn)事件抽取框架， 該框架可以從法律裁定書(shū)等卷宗資料中檢測(cè)出相應(yīng)的法律事件， 并抽取出與事件相關(guān)的結(jié)構(gòu)化要素信息. 該框架結(jié)合從法院所獲得的裁定書(shū)等卷宗信息， 運(yùn)用遠(yuǎn)程監(jiān)督技術(shù)來(lái)構(gòu)建模型訓(xùn)練數(shù)據(jù); 再通過(guò)命名實(shí)體識(shí)別技術(shù)對(duì)句級(jí)別的文書(shū)進(jìn)行序列標(biāo)注; 最后結(jié)合自定義的事件觸發(fā)詞表與事件字典， 運(yùn)用事件抽取技術(shù)對(duì)法律文書(shū)進(jìn)行事件識(shí)別， 并給出對(duì)應(yīng)事件的結(jié)構(gòu)化信息.實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明本框架能夠取得較高的事件識(shí)別精度， 是一種有效的企業(yè)破產(chǎn)事件抽取框架.

詞 債權(quán)人 企業(yè)破產(chǎn) 破產(chǎn)重整 利益作者簡(jiǎn)介：侯桂連，廣東艾伯納律師事務(wù)所，四級(jí)律師，研究方向：公司法、財(cái)稅法、證券法、勞動(dòng)法、婚姻法。中圖分類(lèi)號(hào)：D922.29 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.06.277在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)之下，破產(chǎn)重整對(duì)于現(xiàn)代企業(yè)并不陌生。所謂

治國(guó)家，對(duì)于企業(yè)破產(chǎn)方面有著嚴(yán)格的管理要求，為了進(jìn)一步保護(hù)債權(quán)人的合法權(quán)益，文章以企業(yè)破產(chǎn)重整為背景對(duì)債權(quán)人保護(hù)問(wèn)題展開(kāi)探討。關(guān)鍵詞：破產(chǎn)重整;債權(quán)人;企業(yè)破產(chǎn);破產(chǎn)管理《企業(yè)破產(chǎn)法》第四章對(duì)破產(chǎn)費(fèi)用和共益?zhèn)鶆?wù)兩者的范圍及清償做出了規(guī)定，但共益?zhèn)鶆?wù)作為破產(chǎn)法上新提出的法律名詞，概念不明，在認(rèn)定范圍及清償順序的理解與適用上存在爭(zhēng)議。結(jié)合現(xiàn)行法的規(guī)定出發(fā)，對(duì)共益?zhèn)鶆?wù)的認(rèn)定范圍，共益?zhèn)鶆?wù)與破產(chǎn)費(fèi)用、破產(chǎn)債權(quán)的清償順序進(jìn)行分析，進(jìn)而對(duì)完善我國(guó)的共益?zhèn)鶆?wù)制度提出一些

臨破產(chǎn)后果。企業(yè)破產(chǎn)是有效利用資源的經(jīng)濟(jì)形式，分配剩余財(cái)產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，反映破產(chǎn)企業(yè)價(jià)值運(yùn)動(dòng)，對(duì)維護(hù)債權(quán)人合法權(quán)益具有重要意義。本文對(duì)企業(yè)破產(chǎn)清算會(huì)計(jì)內(nèi)容與稅務(wù)實(shí)務(wù)進(jìn)行探討，進(jìn)一步規(guī)范市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行秩序。關(guān)鍵詞：企業(yè)破產(chǎn);清算會(huì)計(jì);稅務(wù)清算我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制處于不斷轉(zhuǎn)型升級(jí)的階段，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，如果企業(yè)不能采取有效措施提升自身綜合競(jìng)爭(zhēng)力，必然被市場(chǎng)淘汰。企業(yè)日常經(jīng)營(yíng)管理中易受到不同因素的影響，由于政治和宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控、國(guó)際關(guān)系（貿(mào)易壁壘）、貨幣（金融）政策、市場(chǎng)供

任人;股東;企業(yè)破產(chǎn)1前言2019年7月份以來(lái)，最高人民法院和國(guó)家有關(guān)部委對(duì)完善企業(yè)退出機(jī)制、優(yōu)化企業(yè)營(yíng)商環(huán)境提出了一系列的指導(dǎo)意見(jiàn)，制定了多項(xiàng)改革方案。2019年7月3日，最高人民法院周強(qiáng)院長(zhǎng)在全國(guó)法院民商事審判工作會(huì)議中強(qiáng)調(diào)要進(jìn)一步加強(qiáng)破產(chǎn)審判工作，以處置“僵尸企業(yè)”為重點(diǎn)，推動(dòng)完善市場(chǎng)主體救治和退出機(jī)制，促進(jìn)企業(yè)優(yōu)勝劣汰和市場(chǎng)資源高效配置 。2019年7月14日，國(guó)家發(fā)改委發(fā)布《優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境條例（征求意見(jiàn)稿）》，指出要營(yíng)造穩(wěn)定公平透明、可預(yù)期的營(yíng)商環(huán)

討。關(guān)鍵詞：企業(yè)破產(chǎn);清算審計(jì);策略現(xiàn)代社會(huì)科技發(fā)展下，企業(yè)面對(duì)瞬息萬(wàn)變的市場(chǎng)行情，競(jìng)爭(zhēng)加劇，優(yōu)勝劣汰的市場(chǎng)法則導(dǎo)致出現(xiàn)越來(lái)越多的企業(yè)破產(chǎn)行為，破產(chǎn)清算成為競(jìng)爭(zhēng)力比較弱的企業(yè)最后的走向，因而，企業(yè)破產(chǎn)清算審計(jì)工作越來(lái)越重要。清算審計(jì)是指企業(yè)由于各種原因終止，對(duì)其清算期間的債權(quán)債務(wù)清償情況，資產(chǎn)變現(xiàn)情況，清算期間的收益，損失，費(fèi)用支出情況及清算截止日凈資產(chǎn)分配情況進(jìn)行審計(jì)，做好審計(jì)工作可以有效保護(hù)債權(quán)人和債務(wù)人雙方利益，可以保證破產(chǎn)清算工作順利進(jìn)行。一、企業(yè)

破產(chǎn)后果。而企業(yè)破產(chǎn)是有效利用資源的經(jīng)濟(jì)形式，分配剩余財(cái)產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，反映破產(chǎn)企業(yè)價(jià)值運(yùn)動(dòng)，對(duì)維護(hù)債權(quán)人合法權(quán)益具有重要意義。基于此，本文對(duì)企業(yè)破產(chǎn)清算會(huì)計(jì)內(nèi)容與稅務(wù)實(shí)務(wù)進(jìn)行探討，進(jìn)一步規(guī)范市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行秩序。關(guān)鍵詞：企業(yè)破產(chǎn);清算會(huì)計(jì);稅務(wù)清算根據(jù)我國(guó)破產(chǎn)法中具體規(guī)定，如果企業(yè)即將面臨或正處于破產(chǎn)清算，涉及到的稅收債權(quán)要優(yōu)先于一般無(wú)擔(dān)保債權(quán)，劣后于特殊化的無(wú)擔(dān)保債權(quán)，也就是說(shuō)，稅收債權(quán)有著較高的法律地位。破產(chǎn)清算是破產(chǎn)企業(yè)的重要工作內(nèi)容，是對(duì)剩余財(cái)產(chǎn)按法律

免遭侵害。在企業(yè)破產(chǎn)清算過(guò)程中，時(shí)常會(huì)遇到一些財(cái)務(wù)問(wèn)題，這些問(wèn)題的存在不利于清算工作的推進(jìn)，可能導(dǎo)致財(cái)務(wù)清算效率低下、清算結(jié)果真實(shí)性存疑。本文將結(jié)合企業(yè)破產(chǎn)清算實(shí)情，對(duì)清算過(guò)程中常見(jiàn)的財(cái)務(wù)問(wèn)題進(jìn)行分析，提出將完善財(cái)產(chǎn)監(jiān)督管理制度、加強(qiáng)稅務(wù)處理、提高人員素質(zhì)、完善會(huì)計(jì)科目作為解決路徑，對(duì)企業(yè)破產(chǎn)清算中的常見(jiàn)問(wèn)題進(jìn)行解決，以此促成清算工作順利開(kāi)展，保護(hù)破產(chǎn)企業(yè)員工與債權(quán)人利益。關(guān)鍵詞：企業(yè)破產(chǎn);財(cái)務(wù)問(wèn)題;解決對(duì)策隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展與企業(yè)間競(jìng)爭(zhēng)加劇，某些企業(yè)發(fā)生破產(chǎn)并

議，對(duì)于我國(guó)企業(yè)破產(chǎn)工作的順利開(kāi)展具有不利的影響。本文首先對(duì)我國(guó)稅務(wù)機(jī)關(guān)與破產(chǎn)企業(yè)之間的稅收法律關(guān)系開(kāi)展了研究，然后重點(diǎn)對(duì)破產(chǎn)程序中的稅收優(yōu)先權(quán)以及我國(guó)的稅收保障制度進(jìn)行了論述，最后對(duì)我國(guó)企業(yè)破產(chǎn)程序中的相關(guān)制度完善進(jìn)行了探討。關(guān)鍵詞：企業(yè)破產(chǎn);稅收;法律問(wèn)題優(yōu)勝劣汰是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然結(jié)果，不符合市場(chǎng)發(fā)展規(guī)律的企業(yè)必然會(huì)被市場(chǎng)所淘汰，而企業(yè)破產(chǎn)便是市場(chǎng)淘汰失敗者的主要方式，大量企業(yè)在發(fā)展過(guò)程中由于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)不善以及受到外部因素的影響而發(fā)生破產(chǎn)。同時(shí)企業(yè)破產(chǎn)

要：我國(guó)《企業(yè)破產(chǎn)法》建立了破產(chǎn)管理人制度。破產(chǎn)管理人是我國(guó)破產(chǎn)程序中不可缺少的基礎(chǔ)部分，其受法院指定，全面接管破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)并且對(duì)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行管理和分配。在整個(gè)破產(chǎn)程序之中，管理人是公司的實(shí)際運(yùn)營(yíng)者，是資產(chǎn)及負(fù)債的清理者，也是一個(gè)隨時(shí)接受監(jiān)督并且需要監(jiān)督的匯報(bào)者。也由于破產(chǎn)程序的復(fù)雜性，破產(chǎn)管理人在執(zhí)業(yè)時(shí)面臨著與其應(yīng)享的權(quán)益不對(duì)等的執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。 根據(jù)近兩年的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，破產(chǎn)案件的數(shù)量呈現(xiàn)一個(gè)增長(zhǎng)狀態(tài)，管理人的執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)及其防范應(yīng)當(dāng)成為各大管理人所應(yīng)注意的領(lǐng)域。作者從管

永迪摘 要：企業(yè)破產(chǎn)，員工失業(yè)，如果作為家庭收入的主要依靠，一家老小的生計(jì)頓時(shí)陷入困境。“民以食為天”，從這個(gè)角度講，職工是企業(yè)破產(chǎn)后利益受到最直接、最切身傷害的群體。因此，破產(chǎn)企業(yè)職工合法權(quán)益的保障應(yīng)該得到充分重視。破產(chǎn)企業(yè)職工遇到的問(wèn)題，實(shí)則上多數(shù)也是正常企業(yè)在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中常見(jiàn)的問(wèn)題。正常企業(yè)在因職工權(quán)益受到侵害而發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)，更多的是通過(guò)調(diào)解的方式去解決，但在企業(yè)破產(chǎn)清算程序中則無(wú)法通過(guò)調(diào)解方式解決，而只能通過(guò)現(xiàn)有的制度合法但不合理的予以處理。關(guān)鍵詞：企

越復(fù)雜繁瑣，企業(yè)破產(chǎn)案件的數(shù)量也越來(lái)越多，注冊(cè)會(huì)計(jì)師在企業(yè)破產(chǎn)清算工作中起到了關(guān)鍵性的作用，直接關(guān)系到企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表的審計(jì)、企業(yè)破產(chǎn)審計(jì)工作的順利落實(shí)。下面該問(wèn)主要論述了企業(yè)破產(chǎn)清算中注冊(cè)會(huì)計(jì)師的相關(guān)對(duì)策。關(guān)鍵詞：企業(yè)破產(chǎn);審計(jì);對(duì)策中圖分類(lèi)號(hào)：F239.45文獻(xiàn)識(shí)別碼：A文章編號(hào)：1001-828X（2019）010-0288-01企業(yè)破產(chǎn)清算不同階段的注冊(cè)會(huì)計(jì)師提出的相關(guān)對(duì)策：第一，企業(yè)自查階段的注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)對(duì)對(duì)策。首先，自查審計(jì)工作是企業(yè)股東提出的一項(xiàng)

：個(gè)人破產(chǎn);企業(yè)破產(chǎn);問(wèn)題;優(yōu)勢(shì)一、什么是個(gè)人破產(chǎn)個(gè)人破產(chǎn)，也稱自然人破產(chǎn)，是指作為債務(wù)人的自然人的全部資產(chǎn)不能清償?shù)狡趥鶆?wù)時(shí)，由債權(quán)人或債務(wù)人向有管轄權(quán)的法院提出申請(qǐng)，對(duì)負(fù)債自然人宣告破產(chǎn)，將其全部財(cái)產(chǎn)公平分配給債權(quán)人，并對(duì)其債務(wù)進(jìn)行豁免以及確定當(dāng)事人在破產(chǎn)過(guò)程中和以后應(yīng)盡義務(wù)的一種制度安排。不同國(guó)家由于歷史發(fā)展與現(xiàn)實(shí)需要不同，在對(duì)破產(chǎn)法立法時(shí)對(duì)于自然人是否具有破產(chǎn)能力采取不同的態(tài)度，當(dāng)前世界各國(guó)關(guān)于破產(chǎn)法立法主要采用以下三種立法體例：第一，商人破產(chǎn)主義

過(guò)研究房地產(chǎn)企業(yè)破產(chǎn)重整中的各類(lèi)銀行債權(quán)，探討管理人的應(yīng)對(duì)措施，以期為日后處置工作提供參考和借鑒。關(guān)鍵詞：房地產(chǎn);企業(yè)破產(chǎn);銀行債權(quán);管理人中圖分類(lèi)號(hào)：D922.291.92文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：2095-4379-（2019）05-0165-01作者簡(jiǎn)介：文正茂（1985-），男，漢族，湖南衡陽(yáng)人，西南政法大學(xué)，08級(jí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法碩士，湖南瀟湘破產(chǎn)清算有限責(zé)任公司，執(zhí)業(yè)律師，研究方向：知識(shí)產(chǎn)權(quán)法。相對(duì)于其他行業(yè)企業(yè)來(lái)說(shuō)房地產(chǎn)企業(yè)重整是一項(xiàng)更加復(fù)雜的工程，

華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法》（以下簡(jiǎn)稱《破產(chǎn)法》）同《中華人民共和國(guó)企業(yè)所得稅法》（以下簡(jiǎn)稱《企稅法》）、《中華人民共和國(guó)個(gè)人所得稅法》（以下簡(jiǎn)稱《個(gè)稅法》）等國(guó)家稅收方面的法律法規(guī)規(guī)定還未完全“適合”，略顯“水土不服”?！镀飘a(chǎn)法》在企業(yè)破產(chǎn)實(shí)務(wù)中的實(shí)施，單就涉稅事項(xiàng)的處理來(lái)看，已存有許多困境。且不論是現(xiàn)行稅收方面的法律法規(guī)規(guī)定，還是企業(yè)破產(chǎn)領(lǐng)域的法律法規(guī)規(guī)定，從實(shí)體到程序等各方面，均是以“企業(yè)還處于持續(xù)經(jīng)營(yíng)的狀態(tài)模式”的環(huán)境下來(lái)規(guī)范，而目前在條文規(guī)范中也明顯

的不斷健全，企業(yè)破產(chǎn)已經(jīng)不再是一個(gè)新鮮的課題。但對(duì)于企業(yè)破產(chǎn)操作來(lái)說(shuō)，由于其涉及內(nèi)容多、范圍廣，在實(shí)際操作上還有許多的實(shí)際問(wèn)題。本文從法理和實(shí)證兩個(gè)角度，分析企業(yè)破產(chǎn)清算組所具有的法律地位和訴訟的主體資格，希望對(duì)同行有所借鑒。關(guān)鍵詞：企業(yè)破產(chǎn)；清算組；法律問(wèn)題企業(yè)破產(chǎn)組從目前來(lái)看，其組成成員主要根據(jù)擬破產(chǎn)企業(yè)的性質(zhì)不同而組成的成員不同。但無(wú)論是什么構(gòu)成，其基本作用和目的都是相同的。從法律意義而言，該組織所具有的法律地位和訴訟主體資格都是一個(gè)需要認(rèn)真探討的問(wèn)

破產(chǎn)原因 企業(yè)破產(chǎn)引言隨著國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展形式多樣化轉(zhuǎn)變。企業(yè)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)、管理范圍也在逐步延伸。而破產(chǎn)法作為本國(guó)企業(yè)破產(chǎn)資源管理的主要依據(jù)，正逐步隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)展而不斷完善。同時(shí)，破產(chǎn)原因研究，對(duì)于企業(yè)分析供應(yīng)商和客戶的經(jīng)營(yíng)狀況、防范交易風(fēng)險(xiǎn)有很大的意義。在此，筆者對(duì)我國(guó)2006年修訂的《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法》中的企業(yè)破產(chǎn)原因進(jìn)行分析。一、破產(chǎn)原因概述所謂破產(chǎn)原因。是指?jìng)鶆?wù)人所在企業(yè)的虧損額度已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了總資產(chǎn)額度。企業(yè)無(wú)法償還外部虧損債務(wù)；或，企業(yè)經(jīng)

；資產(chǎn)變動(dòng)；企業(yè)破產(chǎn)1998年，國(guó)家檔案局、國(guó)家經(jīng)濟(jì)體制改革委員會(huì)、國(guó)家經(jīng)貿(mào)委、國(guó)家國(guó)有資產(chǎn)管理局聯(lián)合印發(fā)了《國(guó)有企業(yè)資產(chǎn)與產(chǎn)權(quán)變動(dòng)檔案處置暫行辦法》（以下簡(jiǎn)稱“暫行辦法”）對(duì)國(guó)有企業(yè)資產(chǎn)與產(chǎn)權(quán)變動(dòng)中檔案應(yīng)遵循的原則、檔案處置的組織工作、檔案的歸屬流向管理等方面作出規(guī)定，在一定時(shí)期內(nèi)對(duì)國(guó)有企業(yè)資產(chǎn)與產(chǎn)權(quán)變動(dòng)中檔案的處置工作起到指導(dǎo)與規(guī)范作用。隨著時(shí)間推移，國(guó)有企業(yè)資產(chǎn)與產(chǎn)權(quán)變動(dòng)頻率增加，形式愈發(fā)多樣化，涉及企業(yè)類(lèi)型也愈發(fā)復(fù)雜，因此，國(guó)有企業(yè)資產(chǎn)與產(chǎn)權(quán)變動(dòng)過(guò)

：信用貸款 企業(yè)破產(chǎn) 隱形資產(chǎn) 債務(wù)清償中圖分類(lèi)號(hào)：F273 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2096-0298（2018）01（c）-093-02電影《白毛女》對(duì)于中國(guó)觀眾來(lái)說(shuō)，可謂家喻戶曉，婦孺皆知。劇中的楊白勞因欠下地主黃世仁的高利貸無(wú)力償還，被逼在年三十服毒自殺，喜兒則被帶到黃家當(dāng)丫頭抵債。影片情節(jié)感人，觀眾幾欲淚奔。劇中的佃農(nóng)楊白勞固然值得同情，狠毒地主黃世仁著實(shí)令人可憎，然而，在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的今天，從金融學(xué)研究的角度出發(fā)，如果我們暫且不論黃世仁的高利

決。關(guān)鍵詞 企業(yè)破產(chǎn) 債權(quán)人會(huì)議 職權(quán)探究作者簡(jiǎn)介：陳宜，浙江金漢律師事務(wù)所。中圖分類(lèi)號(hào)：D922.29 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.06.332企業(yè)破產(chǎn)債權(quán)人會(huì)議在企業(yè)破產(chǎn)清算中占據(jù)著重要的作用，但是很多時(shí)候破產(chǎn)債權(quán)人對(duì)債權(quán)人會(huì)議的了解較少，對(duì)其相關(guān)職能不能進(jìn)行有效的掌握，因而不能有效的維護(hù)自己的權(quán)益。要想保障債權(quán)人的利益，首先，明確債權(quán)人會(huì)議包括哪些職責(zé)，其次，要知道債權(quán)人會(huì)議可以對(duì)哪些決議進(jìn)行

害。而我國(guó)的企業(yè)破產(chǎn)時(shí)財(cái)產(chǎn)清算過(guò)程中常常會(huì)出現(xiàn)許多的財(cái)務(wù)問(wèn)題，例如財(cái)產(chǎn)監(jiān)督管理制度不健全、缺乏與稅務(wù)部門(mén)的溝通、會(huì)計(jì)清算組成員素質(zhì)低，清算效率差和破產(chǎn)清算會(huì)計(jì)科目設(shè)置不合理等相關(guān)問(wèn)題，大大影響了破產(chǎn)企業(yè)財(cái)務(wù)清算的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和快速性。因此以A商業(yè)投資有限公司為例，從A破產(chǎn)清算中財(cái)務(wù)存在問(wèn)題和A破產(chǎn)清算中財(cái)務(wù)存在問(wèn)題解決對(duì)策這兩方面進(jìn)行討論，旨在希望能夠有效地找出破產(chǎn)企業(yè)財(cái)務(wù)清算過(guò)程中所帶來(lái)的問(wèn)題，保護(hù)好破產(chǎn)企業(yè)員工和債權(quán)人的切身利益。關(guān)鍵詞：企業(yè)破產(chǎn)；財(cái)

質(zhì)。關(guān)鍵詞：企業(yè)破產(chǎn) 審計(jì)風(fēng)險(xiǎn) 策略一、引言遠(yuǎn)古時(shí)期，漁民們?cè)陂L(zhǎng)期的捕撈實(shí)踐中深感“風(fēng)”給他們帶來(lái)的無(wú)法確定的危險(xiǎn)，感覺(jué)“風(fēng)”即意味著“險(xiǎn)”，“風(fēng)險(xiǎn)”一詞由此而來(lái)。如今我們所講的“風(fēng)險(xiǎn)”是指生產(chǎn)目的與勞動(dòng)成果之間的不確定性。關(guān)于審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，國(guó)內(nèi)外有許多經(jīng)典的解釋。財(cái)政部在2010年11月1日公布的財(cái)政部關(guān)于印發(fā)《中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第1101號(hào)-——注冊(cè)會(huì)計(jì)師的總體目標(biāo)和審計(jì)工作的基本要求》等38項(xiàng)準(zhǔn)則的通知（財(cái)會(huì)[2010]21號(hào)），其中《中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師

方利益為解決企業(yè)破產(chǎn)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可合同問(wèn)題提供了理論支點(diǎn)。實(shí)踐中，傳統(tǒng)的待履行合同方法因未能顧及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特性而難以有效解決這一問(wèn)題。美國(guó)允許被許可人在許可人破產(chǎn)、破產(chǎn)管理人拒絕履行合同時(shí)繼續(xù)使用知識(shí)產(chǎn)權(quán)，而對(duì)被許可人破產(chǎn)時(shí)破產(chǎn)管理人能否承擔(dān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可合同義務(wù)有“假設(shè)性測(cè)試”“真實(shí)性測(cè)試”“字面含義測(cè)試”三種解決方法的爭(zhēng)議。借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合我國(guó)實(shí)際情況，我國(guó)應(yīng)在破產(chǎn)法司法解釋或相關(guān)法規(guī)中構(gòu)建企業(yè)破產(chǎn)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可合同法律制度。關(guān)鍵詞：企業(yè)破產(chǎn)；知識(shí)

成。關(guān)鍵詞：企業(yè)破產(chǎn)；管理人；民事責(zé)任中圖分類(lèi)號(hào)：D922.291.92 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2095-4379-（2017）14-0154-02作者簡(jiǎn)介：劉達(dá)（1988-），男，湖北仙桃人，本科，就職于廣東儼道律師事務(wù)所，研究方向：民商法。一、引言破產(chǎn)管理人作為企業(yè)破產(chǎn)財(cái)務(wù)的主要實(shí)施人，是否有效的實(shí)行自身義務(wù)直接關(guān)系到了債權(quán)人和債責(zé)人的利益，完善企業(yè)破產(chǎn)管理人民事責(zé)任制度能夠使企業(yè)破產(chǎn)的程序完善化，研究企業(yè)破產(chǎn)管理人民事責(zé)任更是具有深刻的理論意義和

融債權(quán)管理；企業(yè)破產(chǎn)；法律缺陷；措施建議近年來(lái)，國(guó)家經(jīng)濟(jì)隨著一系列政策的放開(kāi)與實(shí)行發(fā)展勢(shì)頭一片大好，特別是中小企業(yè)的發(fā)展在整個(gè)金融業(yè)的蓬勃發(fā)展起到中流砥柱的作用，但是隨之也滋生出一系列的金融問(wèn)題。金融債權(quán)管理方面問(wèn)題層出不窮，除此之外銀行等金融機(jī)構(gòu)的管理不善也暴露出諸多短板，這對(duì)于社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展來(lái)說(shuō)是一個(gè)巨大的阻礙，因此如何解決金融債權(quán)管理是經(jīng)濟(jì)發(fā)展中至關(guān)重要的一步。一、金融債權(quán)管理中的問(wèn)題（一）企業(yè)逃廢企業(yè)逃廢債務(wù)主要是指企業(yè)通過(guò)改制的方式逃脫銀行債務(wù)。關(guān)

，有650家企業(yè)破產(chǎn)，2016年有51家企業(yè)破產(chǎn)。不過(guò)最近由于災(zāi)后重建工程減少，土木工程企業(yè)破產(chǎn)的情況有所增加。統(tǒng)計(jì)公司稱，數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)對(duì)象為負(fù)債1000萬(wàn)日元（約合人民幣60萬(wàn)元）以上的破產(chǎn)企業(yè)，不僅包括因地震直接破壞而破產(chǎn)的企業(yè)，也包括受地震間接影響企業(yè)，如形象破損、服務(wù)混亂導(dǎo)致破產(chǎn)的情況。數(shù)據(jù)表明，按企業(yè)的地理位置劃分，在東京都破產(chǎn)的最多，其次是在受災(zāi)地宮城縣和茨城縣。其中，服務(wù)業(yè)受影響最大，尤其是住宿和旅游。▲（林悅）

338000企業(yè)破產(chǎn)債權(quán)清償順位問(wèn)題研究吳娟秀新余學(xué)院，江西 新余 338000企業(yè)破產(chǎn)是市場(chǎng)優(yōu)勝劣汰的必然結(jié)果，在企業(yè)破產(chǎn)后，必然會(huì)牽扯到債權(quán)清償順位問(wèn)題，如何在破產(chǎn)程度中對(duì)債權(quán)人的債權(quán)進(jìn)行公平清償是我國(guó)破產(chǎn)法上的核心內(nèi)容。本文就企業(yè)破產(chǎn)債權(quán)清償順位問(wèn)題作了相關(guān)研究。企業(yè)破產(chǎn)；債權(quán)清償順位破產(chǎn)法在我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮著重要的作用，破產(chǎn)法的完善程度關(guān)乎一個(gè)國(guó)家市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的成熟程度。對(duì)于企業(yè)而言，企業(yè)破產(chǎn)是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的必然結(jié)果，企業(yè)破產(chǎn)是要按照《破產(chǎn)法》的相關(guān)要求

經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，企業(yè)破產(chǎn)作為一種有效的配置資源及調(diào)整產(chǎn)業(yè)布局的經(jīng)濟(jì)形式將會(huì)頻繁出現(xiàn)。事實(shí)上任何一個(gè)企業(yè)在其運(yùn)行過(guò)程中當(dāng)現(xiàn)金流出現(xiàn)短缺時(shí)都面臨著這種破產(chǎn)的可能性，由此而引起的企業(yè)清算是一個(gè)具體但又不同于日常核算的會(huì)計(jì)過(guò)程。關(guān)鍵詞：破產(chǎn)企業(yè)；清算會(huì)計(jì)；企業(yè)破產(chǎn)；現(xiàn)金流中圖分類(lèi)號(hào)：F23 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A收錄日期：2015年12月29日一、企業(yè)清算會(huì)計(jì)概述（一）企業(yè)清算的原因。企業(yè)清算是指企業(yè)按章程規(guī)定解散以及由于破產(chǎn)或其他原因宣布終止經(jīng)營(yíng)后，對(duì)企業(yè)的財(cái)產(chǎn)、債權(quán)債務(wù)進(jìn)

.根據(jù)我國(guó)《企業(yè)破產(chǎn)法》第二條規(guī)定，我國(guó)破產(chǎn)主題的范圍僅限于企業(yè)。但是隨著破產(chǎn)法的不斷發(fā)展，世界大多數(shù)國(guó)家破產(chǎn)法都保留和發(fā)展個(gè)人破產(chǎn)制度。近些年來(lái)，個(gè)人債權(quán)債務(wù)糾紛數(shù)量不斷增長(zhǎng)，要求建立個(gè)人破產(chǎn)制度的呼聲日益高漲。關(guān)鍵詞：破產(chǎn)能力；企業(yè)破產(chǎn)；個(gè)人破產(chǎn)制度一、個(gè)人破產(chǎn)制度的概述個(gè)人破產(chǎn)制度，是指作為債務(wù)人的自然人的全部資產(chǎn)不能清償其到期債務(wù)時(shí)，按照一定的程序和條件在對(duì)債務(wù)人財(cái)產(chǎn)進(jìn)行清算之后，依法宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn)，并對(duì)依法豁免其債務(wù)的法律制度。個(gè)人破產(chǎn)制度最旱源

】產(chǎn)能過(guò)剩 企業(yè)破產(chǎn) 短期失業(yè) 【中圖分類(lèi)號(hào)】F123 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A近些年，坊間經(jīng)常傳出諸多企業(yè)破產(chǎn)的說(shuō)法。聽(tīng)者往往嘆息不已，媒體報(bào)道則趨之若鶩，久而久之，不少人對(duì)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)心生恐慌與焦慮，尤其在當(dāng)下“去產(chǎn)能過(guò)剩”的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型大背景下，企業(yè)破產(chǎn)很容易成為許多人眼里中國(guó)經(jīng)濟(jì)下行的重要佐證，并衍生出對(duì)“失業(yè)潮”的擔(dān)心。此時(shí)，政府該如何應(yīng)對(duì)，民眾該如何看待，關(guān)鍵在于是否能對(duì)“企業(yè)破產(chǎn)”有真實(shí)與客觀的認(rèn)識(shí)。企業(yè)破產(chǎn)以及伴隨的失業(yè)現(xiàn)象企業(yè)是社會(huì)肌體中的重要細(xì)胞。環(huán)顧

李才昌摘要：企業(yè)破產(chǎn)是社會(huì)優(yōu)勝劣汰的一種表現(xiàn)，這是一種有效的資源配置和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的經(jīng)濟(jì)形式，也是當(dāng)前市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制運(yùn)行的結(jié)果。特別是在當(dāng)今激烈的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中，任何一家企業(yè)都有破產(chǎn)的可能，而破產(chǎn)引起的破產(chǎn)清算是一項(xiàng)重要的工作。它有著具體的內(nèi)容，又不同于往常的會(huì)計(jì)核算工作。所以，當(dāng)企業(yè)破產(chǎn)后，有關(guān)財(cái)產(chǎn)清算工作的處理就顯得非常重要。然而，在現(xiàn)實(shí)的管理中，企業(yè)破產(chǎn)對(duì)于管理工作者而言是非常復(fù)雜的系統(tǒng)工作，尤其是對(duì)財(cái)務(wù)管理者，關(guān)于在財(cái)務(wù)方面會(huì)碰到許多問(wèn)題難以得到很好的處

李才昌摘要：企業(yè)破產(chǎn)是社會(huì)優(yōu)勝劣汰的一種表現(xiàn)，這是一種有效的資源配置和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的經(jīng)濟(jì)形式，也是當(dāng)前市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制運(yùn)行的結(jié)果。特別是在當(dāng)今激烈的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中，任何一家企業(yè)都有破產(chǎn)的可能，而破產(chǎn)引起的破產(chǎn)清算是一項(xiàng)重要的工作。它有著具體的內(nèi)容，又不同于往常的會(huì)計(jì)核算工作。所以，當(dāng)企業(yè)破產(chǎn)后，有關(guān)財(cái)產(chǎn)清算工作的處理就顯得非常重要。然而，在現(xiàn)實(shí)的管理中，企業(yè)破產(chǎn)對(duì)于管理工作者而言是非常復(fù)雜的系統(tǒng)工作，尤其是對(duì)財(cái)務(wù)管理者，關(guān)于在財(cái)務(wù)方面會(huì)碰到許多問(wèn)題難以得到很好的處

經(jīng)常傳出諸多企業(yè)破產(chǎn)的說(shuō)法。聽(tīng)者往往嘆息不已，媒體報(bào)道則趨之若鶩，久而久之，不少人對(duì)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)心生恐慌與焦慮。此時(shí)，政府該如何應(yīng)對(duì)，民眾該如何看待，關(guān)鍵在于是否能對(duì)企業(yè)破產(chǎn)有真實(shí)與客觀的認(rèn)識(shí)。筆者常常在不同縣市與企業(yè)調(diào)研，對(duì)企業(yè)破產(chǎn)及其政府應(yīng)對(duì)有一些更復(fù)雜、更廣維度的理解。 企業(yè)是社會(huì)肌體中的重要細(xì)胞。是細(xì)胞，就逃不了生老病死。環(huán)顧世界，壽命在百年以上的企業(yè)，即使在歐美國(guó)家也是屈指可數(shù)。據(jù)中國(guó)最高人民法院審判委員會(huì)的統(tǒng)計(jì)，《企業(yè)破產(chǎn)法》實(shí)施以來(lái)，全國(guó)法院從

。如何解決好企業(yè)破產(chǎn)后的財(cái)務(wù)問(wèn)題時(shí)當(dāng)前企業(yè)財(cái)務(wù)管理領(lǐng)域研究的主要內(nèi)容。本文從企業(yè)破產(chǎn)的基本內(nèi)涵出發(fā)，探究其在財(cái)務(wù)方面的相關(guān)問(wèn)題及今后的應(yīng)對(duì)策略。關(guān)鍵詞：企業(yè)破產(chǎn)；財(cái)務(wù)問(wèn)題；應(yīng)對(duì)策略；財(cái)務(wù)管理中圖分類(lèi)號(hào)：F275 文獻(xiàn)識(shí)別碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2016）009-000-02引言從市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的角度來(lái)看，企業(yè)由于經(jīng)營(yíng)不善或者市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)壓力的影響，宣布破產(chǎn)是一個(gè)必然的選擇。隨著我國(guó)市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)體系的不斷趨于完善，企業(yè)破產(chǎn)已經(jīng)成為一種常態(tài)化的發(fā)展現(xiàn)象。但是，

先后出臺(tái)了《企業(yè)破產(chǎn)法》和《公司法》之后，又頒布和落實(shí)了《關(guān)于審理企業(yè)破產(chǎn)案件若干問(wèn)題的規(guī)定》等相關(guān)的制度規(guī)范，這些制度規(guī)范的不斷落實(shí)和完善對(duì)于債權(quán)人合法權(quán)益的保護(hù)以及相關(guān)資源的優(yōu)化配置和合理分配等都有著十分重要的作用，對(duì)企業(yè)破產(chǎn)的財(cái)務(wù)管理也有著一定的指導(dǎo)意義，但是就目前企業(yè)破產(chǎn)實(shí)踐中有關(guān)財(cái)務(wù)管理的執(zhí)行情況來(lái)看，依然存在一些問(wèn)題和不足，本文就企業(yè)破產(chǎn)清算中易被忽視的幾個(gè)財(cái)務(wù)管理問(wèn)題談一點(diǎn)個(gè)人看法。關(guān)鍵詞：企業(yè)破產(chǎn)；財(cái)務(wù)管理；內(nèi)容；問(wèn)題；措施一、關(guān)于企業(yè)破產(chǎn)

缺失所引起的企業(yè)破產(chǎn)事件，分析在企業(yè)內(nèi)部建立內(nèi)部控制的必要性，以此提出有關(guān)對(duì)策?！娟P(guān)鍵詞】?jī)?nèi)部控制；企業(yè)破產(chǎn)；必要性一、內(nèi)部控制的演變歷程“內(nèi)部控制”一詞作為專業(yè)術(shù)語(yǔ)，最早出現(xiàn)于1936年美國(guó)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)發(fā)布的公告中。從萌芽演變到成熟，大致經(jīng)過(guò)了以下5個(gè)階段：1.內(nèi)部牽制。該階段的內(nèi)部控制主要特點(diǎn)是有獨(dú)立的組織責(zé)任分工和業(yè)務(wù)交叉控制，以查錯(cuò)防弊為目的，成為內(nèi)部控制的萌芽。該階段中有關(guān)組織控制、職位分離控制的職能在現(xiàn)代內(nèi)部控制理論中仍有重要地位。2.內(nèi)部控制制

400?關(guān)于企業(yè)破產(chǎn)抵銷(xiāo)法律問(wèn)題的相關(guān)研究常國(guó)進(jìn)江蘇濟(jì)恒律師事務(wù)所，江蘇 泰州 225400世界上大多數(shù)國(guó)家的破產(chǎn)法都對(duì)企業(yè)破產(chǎn)抵銷(xiāo)進(jìn)行了規(guī)定，我國(guó)也不例外，對(duì)破產(chǎn)抵銷(xiāo)問(wèn)題進(jìn)行了一般性的規(guī)定和限定，但其中還是存在一些問(wèn)題的。這些問(wèn)題不解決，可操作性、公平性、效率性就很難得到兼顧。本文對(duì)我們企業(yè)破產(chǎn)抵銷(xiāo)法律問(wèn)題進(jìn)行了論述，并提出了一些建議。企業(yè)破產(chǎn)抵銷(xiāo)；法律問(wèn)題；破產(chǎn)程序；抵銷(xiāo)權(quán)在破產(chǎn)程序中企業(yè)破產(chǎn)抵銷(xiāo)權(quán)是民法抵銷(xiāo)權(quán)的延伸，企業(yè)破產(chǎn)抵銷(xiāo)具體來(lái)說(shuō)是企業(yè)破產(chǎn)債權(quán)

行。關(guān)鍵詞：企業(yè)破產(chǎn) 破產(chǎn)清算 清算會(huì)計(jì) 思考1 引言在當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，有企業(yè)從競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出，那么就也有企業(yè)由于競(jìng)爭(zhēng)失敗，最終被兼并或者破產(chǎn)。一個(gè)正常的經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)，不可避免的會(huì)存在優(yōu)勝劣汰的情況。當(dāng)企業(yè)缺乏市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，資產(chǎn)嚴(yán)重低于負(fù)債，則不得不選擇通過(guò)破產(chǎn)這一方式退出市場(chǎng)。例如，美國(guó)黯然公司曾經(jīng)叱咤全球經(jīng)濟(jì)圈，是全球最大的電氣、電力、電訊公司之一。然而，2001年安然重申資產(chǎn)發(fā)現(xiàn)其有將近6個(gè)億的債務(wù)，并且由于造假丑聞的爆出，導(dǎo)致其股價(jià)降跌，造成嚴(yán)重的資不

存在的。一、企業(yè)破產(chǎn)清算存在的財(cái)務(wù)問(wèn)題一是清算工作效率不高。清算財(cái)務(wù)管理人員素質(zhì)不高是導(dǎo)致清算效率的主要原因。同時(shí)管理松弛，人員調(diào)動(dòng)頻繁，清算管理人在管理出現(xiàn)失誤時(shí)，不能及時(shí)的給予追究，缺乏責(zé)任感，使得他們難以滿足管理需要。有些清算組人員龐雜，素質(zhì)不高，工作效率低下，甚至個(gè)別企業(yè)清算時(shí)間會(huì)長(zhǎng)達(dá)一年半之久，這樣就大大增加了清算成本和費(fèi)用。二是財(cái)務(wù)評(píng)估不夠科學(xué)。盡管從總體上來(lái)看，企業(yè)破壞的財(cái)務(wù)評(píng)估相對(duì)較規(guī)范，但仍然存在一些不夠科學(xué)的問(wèn)題。特別是由于當(dāng)前存在著部

工作。本文從企業(yè)破產(chǎn)會(huì)計(jì)的對(duì)象及破產(chǎn)會(huì)計(jì)目標(biāo)出發(fā)，在論述破產(chǎn)會(huì)計(jì)清算的相關(guān)假設(shè)為前提后，給出企業(yè)破產(chǎn)會(huì)計(jì)清算的具體程序，具有很強(qiáng)的操作性?！娟P(guān)鍵詞】企業(yè)破產(chǎn)；會(huì)計(jì)清算；基本程序1.企業(yè)破產(chǎn)會(huì)計(jì)的對(duì)象及目標(biāo)概述1.1企業(yè)破產(chǎn)會(huì)計(jì)的對(duì)象企業(yè)破產(chǎn)過(guò)程主要包括和解整頓與破產(chǎn)清算兩個(gè)階段，涉及債務(wù)人、債權(quán)人、清算人三方面主要關(guān)系人。在和解整頓期間，債務(wù)人仍在從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，照常進(jìn)行資金循環(huán)和周轉(zhuǎn)，定期編制會(huì)計(jì)報(bào)表。在破產(chǎn)清算期初，清算人接管破產(chǎn)企業(yè)后，為了保護(hù)債權(quán)