主客觀

汽車操縱穩(wěn)定性主客觀關(guān)聯(lián)技術(shù)分析吳利廣1,2，王 偉2，楊文豪3，王長(zhǎng)青2，費(fèi)員軍2，李 鑫2（1.天津大學(xué) 機(jī)械工程學(xué)院，天津 300192；2.中國(guó)汽車技術(shù)研究中心有限公司，天津 300300；3.合肥工業(yè)大學(xué)汽車與交通工程學(xué)院，安徽 合肥 230009）汽車的操縱穩(wěn)定性是汽車動(dòng)態(tài)性能的重要組成部分，在汽車開發(fā)過(guò)程中的不同階段，通常運(yùn)用主觀評(píng)價(jià)方法或客觀評(píng)價(jià)方法對(duì)操縱穩(wěn)定性進(jìn)行驗(yàn)證和評(píng)價(jià)。文章進(jìn)行了基于駕駛模擬器的汽車操縱穩(wěn)定性主客觀關(guān)聯(lián)技術(shù)研究。首先

）［內(nèi)容提要］主客觀相統(tǒng)一作為我國(guó)定罪的標(biāo)準(zhǔn)已達(dá)數(shù)十余年。但引人思考的問題是，這里的主觀是指主觀要件還是主體？客觀是指客觀要件還是客體？高銘暄教授認(rèn)為我國(guó)的犯罪構(gòu)成是在唯物辯證法指導(dǎo)下的有機(jī)統(tǒng)一，二者共同組成我國(guó)的犯罪構(gòu)成體系。但這種觀點(diǎn)存在循環(huán)論證弊端，隨著刑事一體化的逐步完善，主客觀相統(tǒng)一的弊端愈來(lái)愈突出。一、主客觀相統(tǒng)一原則的全方位審視刑事一體化的主客觀相統(tǒng)一原則存在以下三大問題：第一，傳統(tǒng)主客觀統(tǒng)一并非是純粹主觀主義或客觀主義的折衷。第二，主客觀相

節(jié)奏效果分析及主客觀預(yù)報(bào)檢驗(yàn)研究較少。2022年2月18—23日出現(xiàn)了一次罕見的低溫暴雨冰凍天氣過(guò)程，對(duì)民眾生活、各行各業(yè)都造成了明顯影響。廣東省氣象部門提前把握決策氣象服務(wù)節(jié)奏做好了預(yù)報(bào)預(yù)警服務(wù)，為各級(jí)部門防雨防寒防凍提供了及時(shí)有力的氣象支撐。本研究對(duì)該次過(guò)程的預(yù)報(bào)和服務(wù)節(jié)奏等進(jìn)行分析，并對(duì)各主客觀網(wǎng)格預(yù)報(bào)結(jié)果進(jìn)行評(píng)估，以了解該次過(guò)程的天氣特點(diǎn)、總結(jié)廣東冬季低溫陰雨冰凍天氣服務(wù)經(jīng)驗(yàn)和不足以及探討模式對(duì)該過(guò)程預(yù)報(bào)的指示作用。1 低溫暴雨天氣過(guò)程及特點(diǎn)202

ks”一詞，從主客觀角度出發(fā)探討其內(nèi)涵、意蘊(yùn)以及門羅運(yùn)用其揭示小說(shuō)主題的敘事策略。關(guān)鍵詞：播弄;主客觀;命運(yùn);現(xiàn)實(shí)意義作者簡(jiǎn)介：趙穎瑩（2000.10-），女，蘇州大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院，研究方向：外國(guó)語(yǔ)言文學(xué)。一、引言小說(shuō)題為《播弄》，在英文中僅一詞“tricks”，簡(jiǎn)單凝練卻意蘊(yùn)豐富。作為貫穿全文的重要線索之一，“tricks”對(duì)小說(shuō)情節(jié)推進(jìn)、人物刻畫、主題顯示等方面都具有重要作用，對(duì)于我們深入理解和分析小說(shuō)極具價(jià)值。然而，現(xiàn)有研究中鮮有專門探究tricks的

能開發(fā)過(guò)程中，主客觀評(píng)價(jià)是驗(yàn)證汽車性能好壞的主要手段。主觀評(píng)價(jià)能夠反映駕乘人員的實(shí)際感受，對(duì)市場(chǎng)口碑有重要影響；客觀評(píng)價(jià)能夠通過(guò)量化數(shù)據(jù)體現(xiàn)汽車實(shí)際情況，并能夠通過(guò)設(shè)計(jì)方案進(jìn)行直接調(diào)節(jié)。二者相輔相成，缺一不可，它們的關(guān)系一直是汽車領(lǐng)域的研究重點(diǎn)之一。目前，國(guó)內(nèi)外對(duì)于汽車主客觀評(píng)價(jià)相關(guān)性的研究大多集中于動(dòng)力性、駕駛性、操作穩(wěn)定性等傳統(tǒng)汽車性能。隨著智能網(wǎng)聯(lián)技術(shù)的不斷發(fā)展，以自適應(yīng)巡航控制（Adaptive Cruise Control, ACC）系統(tǒng)為代表的

。因此如何利用主客觀分析方法綜合性地確定影響系統(tǒng)故障的因素權(quán)重成為關(guān)鍵問題。目前關(guān)于主客觀分析方法已有一些研究。國(guó)內(nèi)相關(guān)研究包括三軸振動(dòng)夾具結(jié)構(gòu)參數(shù)優(yōu)化[3]，復(fù)雜機(jī)電系統(tǒng)制造過(guò)程項(xiàng)目化管理[4]，多目標(biāo)優(yōu)化黏土心墻壩變形協(xié)調(diào)分析[5]等。國(guó)外研究較多，特別集中于醫(yī)學(xué)圖像處理，包括隨機(jī)值脈沖噪聲[6]、圖像數(shù)據(jù)空間分析[7]、劑量-體積直方圖分析[8]、超聲影像和深度學(xué)習(xí)[9]等；也有一些對(duì)算法的研究，包括運(yùn)動(dòng)數(shù)據(jù)的函數(shù)分析[10]和Lomax 分布的貝葉

戶體驗(yàn)的平順性主客觀評(píng)價(jià)體系，也就成為當(dāng)務(wù)之急。基于商用車產(chǎn)品正向開發(fā)和用戶對(duì)平順性的主觀感受要求，研究了客觀評(píng)價(jià)指標(biāo)及其相對(duì)應(yīng)的主觀評(píng)價(jià)項(xiàng)，并通過(guò)分析大量主客觀評(píng)價(jià)樣本，得出客觀指標(biāo)值和主觀評(píng)分的對(duì)應(yīng)關(guān)系，并推廣應(yīng)用。1 平順性主觀評(píng)價(jià)和客觀測(cè)試概述1.1 平順性主觀評(píng)價(jià)方法及體系汽車的平順性是指汽車行駛過(guò)程中產(chǎn)生的振動(dòng)和沖擊對(duì)于乘員舒適度的影響，因此平順性評(píng)價(jià)主要依據(jù)乘員主觀感受來(lái)評(píng)價(jià)[1]。主觀評(píng)價(jià)一般是由有經(jīng)驗(yàn)的駕駛員和乘員組成的評(píng)價(jià)小組，按預(yù)定的

好狀態(tài)，回顧對(duì)主客觀健康影響因素的研究，社會(huì)資本受到越來(lái)越多的關(guān)注[11，12]。而微觀社會(huì)資本從個(gè)體和家庭出發(fā)，包括親人和朋友，這個(gè)參照群體一般與個(gè)體有較高的同質(zhì)性，該群體總體水平以及與該群體的互動(dòng)更易影響個(gè)體的自評(píng)健康。近年來(lái)，在我國(guó)城市化進(jìn)程不斷推進(jìn)和城市規(guī)劃管理逐步發(fā)展完善的背景下，涌現(xiàn)了大量征地農(nóng)轉(zhuǎn)非人員，而面對(duì)失地帶來(lái)的就業(yè)壓力以及生活環(huán)境的轉(zhuǎn)變，這一人群的健康風(fēng)險(xiǎn)也得到了廣泛關(guān)注[13-14]。本研究通過(guò)了解農(nóng)轉(zhuǎn)非居民客觀健康情況與自評(píng)健康是

01)0 引言主客觀文本分類，是分析文本表達(dá)的觀點(diǎn)、產(chǎn)品、服務(wù)、事件、主題及其屬性主客觀性的研究領(lǐng)域，一般通過(guò)理解文本內(nèi)容判斷其主客觀性，文本分析技術(shù)是主要的研究方法。主客觀文本分類本質(zhì)上是基于語(yǔ)義的分類任務(wù)，目的在于將文本劃分為表達(dá)對(duì)人物、產(chǎn)品、事件的想法、看法的主觀文本，以及基于事實(shí)描述服務(wù)、事件、對(duì)象的客觀文本[1]。主客觀文本分類是文本情感分析的上游任務(wù)，通過(guò)挖掘文本的主客觀信息，可以提高文本情感分析的針對(duì)性。但是隨著文本規(guī)模的急劇膨脹，僅靠人工已

合成歸一化法將主客觀權(quán)重進(jìn)行組合并對(duì)烤煙可用性進(jìn)行評(píng)價(jià)，但該方法是一種線性組合賦權(quán)方法，適用于指標(biāo)個(gè)數(shù)較多、權(quán)重分配比較均勻的情況，否則容易出現(xiàn)“倍增效應(yīng)”[10]，導(dǎo)致最終評(píng)價(jià)結(jié)果與實(shí)際偏差較大。然而，面對(duì)煙葉可用性評(píng)價(jià)指標(biāo)較少且各指標(biāo)重要程度差別大的實(shí)際情況，如何構(gòu)建一個(gè)更加合理、科學(xué)、有效評(píng)價(jià)方法是目前迫切需要解決的問題。矩估計(jì)理論是利用樣本矩來(lái)估計(jì)總體矩[11]，將每個(gè)決策者判斷或者給出的主觀權(quán)重和依據(jù)決策矩陣計(jì)算的客觀權(quán)重作為樣本點(diǎn)，在滿足偏差最

余寅同論主客觀相一致原則在階層式犯罪構(gòu)成要件理論中的意義余寅同（寧波大學(xué) 科學(xué)技術(shù)學(xué)院，浙江 寧波 315300）部分階層說(shuō)支持者認(rèn)為，主客觀相一致原則作為要件說(shuō)的基礎(chǔ)構(gòu)成原則，存在使犯罪構(gòu)成理論體系出現(xiàn)概念混淆和缺乏兼容性、引發(fā)主觀定罪和入罪傾向等問題。分析發(fā)現(xiàn)，對(duì)于主客觀相一致原則的批評(píng)也間接造成階層說(shuō)理論體系的表達(dá)障礙，阻礙其與現(xiàn)行刑法規(guī)定的銜接，并影響公眾對(duì)階層說(shuō)理論體系的接受和理解。在當(dāng)下的理論研究和司法實(shí)務(wù)環(huán)境中，主客觀相一致原則仍在實(shí)踐和理論

征，具有較高的主客觀一致性[8]?；谏疃葘W(xué)習(xí)的方法通常需要復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)和龐大的訓(xùn)練數(shù)據(jù)庫(kù)，且訓(xùn)練時(shí)間較長(zhǎng)，因此，文中基于融合空域和頻域特征的方法對(duì)失真圖像進(jìn)行質(zhì)量評(píng)價(jià)。文中融合36 維空域特征向量和6 維頻域特征向量構(gòu)建了42 維的圖像特征向量,其中為4 維空域特征向量，為32 維空域特征向量。1 SFIQA方法框圖文中提出的融合空域和頻域特征的SFIQA 方法框圖如圖1 所示。首先對(duì)失真圖像分別提取36 維空域特征向量和6維頻域特征向量。提 取的方法

情況下，以往的主客觀風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度一致性假設(shè)受到挑戰(zhàn)。我國(guó)保險(xiǎn)市場(chǎng)長(zhǎng)期表現(xiàn)為高家庭保障需求與低市場(chǎng)投保率的失衡發(fā)展。從家庭風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度出發(fā)研究家庭保險(xiǎn)配置問題，有利于從微觀主體角度探究問題的根源，發(fā)掘潛在的保險(xiǎn)需求。本文采用微觀家庭數(shù)據(jù)，從個(gè)體層面研究主客觀風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度的影響因素，進(jìn)而驗(yàn)證差異的存在性。本文選取五個(gè)子樣本深入分析不同背景下選取變量對(duì)主觀風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度的影響，之后進(jìn)一步分析主客觀風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度的差異對(duì)于我國(guó)家庭進(jìn)行保險(xiǎn)配置的影響，分析保險(xiǎn)需求的影響因素，研究問題的根源

出發(fā)，對(duì)老年人主客觀健康的一致性程度進(jìn)行評(píng)估。老年健康隨年齡增長(zhǎng)而緩慢衰退，較少在某個(gè)時(shí)間段受外在因素突發(fā)變動(dòng)，故本文重點(diǎn)聚焦于主客觀健康隨年齡增長(zhǎng)而呈現(xiàn)的動(dòng)態(tài)變化，并圍繞不同群體全面闡述老年主客觀健康的特征差異，以期為指導(dǎo)老年健康生活方式、就醫(yī)等健康管理行為提供有效依據(jù)。2 文獻(xiàn)綜述健康是復(fù)雜且多維的概念。世界衛(wèi)生組織認(rèn)為，健康不僅是一個(gè)人身體沒有出現(xiàn)疾病或虛弱現(xiàn)象，也是一個(gè)人生理上、心理上和社會(huì)上的完好狀態(tài)，傳統(tǒng)時(shí)代無(wú)病即健康在現(xiàn)代社會(huì)發(fā)生較大變化。諸

探討成人癲癇的主客觀睡眠質(zhì)量。1 資料與方法1.1 一般資料 選擇2017 年6 月至2020 年5 月佛山市第三人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科收治的32 例成人癲癇患者作為癲癇組。納入標(biāo)準(zhǔn)：臨床確診為癲癇；初中及以上學(xué)歷，自愿參與試驗(yàn)；有意識(shí)、智能、理解及表達(dá)能力正常。排除標(biāo)準(zhǔn)：有嚴(yán)重精神病者；有明確的睡眠疾病史者；服用對(duì)睡眠有影響藥物者；近期發(fā)生生活應(yīng)激事件者；因工作、學(xué)習(xí)等原因難以維持規(guī)律作息者；長(zhǎng)期藥物濫用、酗酒史者；鼾癥、周期性腿動(dòng)、失眠、多眠睡眠相關(guān)性疾病者

者關(guān)注造成這種主客觀差異的原因，或者只在單環(huán)節(jié)考察了這種差異是否一致[22]，卻缺乏從小農(nóng)戶外包的全環(huán)節(jié)角度考察主客觀匹配的程度和相對(duì)應(yīng)的原因?；诖耍疚倪x取小麥作為代表農(nóng)作物，利用課題組于2019年8月在山東省臨沂市實(shí)地調(diào)研所收集到的數(shù)據(jù)，基于截尾回歸模型對(duì)造成農(nóng)戶采納農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)外包主觀意愿和客觀差異的原因進(jìn)行深入探討。一、理論分析有關(guān)外包采納意愿或行為的影響因素的討論較為豐富，但是中國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)實(shí)際已經(jīng)發(fā)生了不同于這些研究假設(shè)的變化：相當(dāng)一部分農(nóng)戶在

探討了紀(jì)錄片的主客觀表達(dá)，最后對(duì)于紀(jì)錄片導(dǎo)演對(duì)于作品的主客觀表達(dá)方法進(jìn)行了分析。一、紀(jì)錄片的概念紀(jì)錄片為當(dāng)代電影之母體，在持續(xù)性發(fā)展的進(jìn)程之中，被劃分為科技片以及故事片等諸多的類型，而這也為當(dāng)今電影時(shí)代之下對(duì)于紀(jì)錄片實(shí)施演化的重要體現(xiàn)之一，對(duì)于影視紀(jì)實(shí)藝術(shù)實(shí)施拆分，則能夠了解到紀(jì)錄片在形式以及內(nèi)容方面上所具備的意義和價(jià)值[1]。影視紀(jì)實(shí)藝術(shù)為工業(yè)和科學(xué)領(lǐng)域的一種重要產(chǎn)物，伴隨科技水平的不斷提升，會(huì)對(duì)于影視技術(shù)、藝術(shù)的技法展現(xiàn)等方面產(chǎn)生極大的影響。由于記錄時(shí)

客觀評(píng)級(jí)方法的主客觀一致率偏低，當(dāng)前檢測(cè)機(jī)構(gòu)仍采用AATCC 124—2018《織物經(jīng)多次家庭洗滌后的外觀平整度測(cè)定》規(guī)定的人工方式評(píng)估折皺等級(jí)，然而，人工評(píng)級(jí)存在如評(píng)級(jí)精度低、穩(wěn)定性差、再現(xiàn)性弱等不足，極易引起貿(mào)易雙方的質(zhì)量糾紛[3-4]；因此，亟需建立客觀、準(zhǔn)確、快捷的客觀評(píng)級(jí)方法，以適應(yīng)精確檢測(cè)以及出入境快速通關(guān)的需求。計(jì)算機(jī)視覺技術(shù)具有快速、無(wú)損、可重復(fù)等優(yōu)勢(shì)，在織物外觀平整度客觀評(píng)級(jí)方法研究中，研究人員利用計(jì)算機(jī)視覺技術(shù)，從織物折皺圖像或空間形貌

因素的影響，其主客觀睡眠感知往往存在偏差，限制了改善睡眠質(zhì)量的干預(yù)方案的制定及效果。本研究對(duì)老年肺癌患者應(yīng)用了基于主客觀睡眠感知偏差〔7〕的針對(duì)性干預(yù)〔8〕，即收集患者主客觀睡眠感知的參數(shù)，分析參數(shù)差異并針對(duì)產(chǎn)生差異的主要表現(xiàn)實(shí)施干預(yù)，旨在改善患者睡眠和生活質(zhì)量。1 資料和方法1.1一般資料 2019年1～11月于蘇州大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院治療的老年肺癌患者134例。納入標(biāo)準(zhǔn)：經(jīng)臨床病理學(xué)診斷為原發(fā)性肺癌，能理解并獨(dú)立完成本次研究的問卷調(diào)查，知情且自愿參與本

1管制運(yùn)行效率主客觀綜合賦權(quán)評(píng)價(jià)方法楊 非1，張建平2，謝方泉2，吳卿剛2（1. 中國(guó)民用航空局，北京 100710；2. 中國(guó)民用航空局第二研究所，成都 610041；）對(duì)管制運(yùn)行效率進(jìn)行科學(xué)合理地評(píng)價(jià)，是提升管制運(yùn)行效率的前提條件。本文針對(duì)管制運(yùn)行效率評(píng)價(jià)問題，充分考慮投入、產(chǎn)出、資源利用以及資源配置等因素，建立管制運(yùn)行效率評(píng)價(jià)指標(biāo)體系；之后，基于指標(biāo)變異系數(shù)對(duì)主客觀賦權(quán)信息進(jìn)行綜合，提出基于變異系數(shù)的EWM-G1管制運(yùn)行效率主客觀綜合賦權(quán)評(píng)價(jià)方法；最

，最后構(gòu)建綜合主客觀指標(biāo)權(quán)值，該法既考慮了專家意見，又合理考慮了指標(biāo)取值的變異性對(duì)指標(biāo)權(quán)值的影響，有效確定了綜合指標(biāo)權(quán)值。2015年萬(wàn)三明[12]采用模糊互補(bǔ)兩兩比較賦權(quán)法確定指標(biāo)權(quán)值，該法充分考慮專家判斷指標(biāo)相對(duì)重要性和指標(biāo)取值不同的影響，合理融合了主客觀賦權(quán)法的特點(diǎn)。2015年楊凱[13]采用變異系數(shù)法確定指標(biāo)權(quán)值，主要考慮了指標(biāo)取值對(duì)指標(biāo)權(quán)值的影響。2016年劉輝等[14]采用層次分析法和均方差法相結(jié)合的主客觀賦權(quán)法，確定綜合權(quán)值，體現(xiàn)出權(quán)值的主觀性

養(yǎng)[1]?；?span id="j5i0abt0b" class="hl">主客觀結(jié)合評(píng)估法的護(hù)理圍繞剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦可能出現(xiàn)的心理和生理變化進(jìn)行護(hù)理干預(yù)，是一種整體的、個(gè)體化的、創(chuàng)造性的有效護(hù)理模式，可使產(chǎn)婦降低不愉快的程度，獲得心理、生理的最佳狀態(tài)[2-3]；也能將產(chǎn)婦自評(píng)情況與護(hù)理人員客觀評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行結(jié)合，以全面評(píng)估患者的身心恢復(fù)狀況[4-5]。本文探討了主客觀結(jié)合評(píng)估護(hù)理對(duì)剖宮產(chǎn)后產(chǎn)婦恢復(fù)的影響，現(xiàn)報(bào)告如下。1 資料及方法1.1一般資料 選取2018年2—12月本院行剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦128例，納入標(biāo)準(zhǔn)：產(chǎn)婦知情同意本研究

進(jìn)行噪聲舒適性主客觀評(píng)價(jià)試驗(yàn)，客觀評(píng)價(jià)指標(biāo)為駕駛員耳邊噪聲值，主觀評(píng)價(jià)指標(biāo)為滾動(dòng)噪聲、邊棱敏感性等5個(gè)，評(píng)車師根據(jù)試驗(yàn)情況對(duì)試驗(yàn)車各指標(biāo)進(jìn)行打分并給出總分值。比較了不同試驗(yàn)車速車輛前后排的噪聲值，并對(duì)主、客觀數(shù)值進(jìn)行多元回歸分析。關(guān)鍵詞：噪聲舒適性;主觀評(píng)價(jià);客觀評(píng)價(jià);回歸分析中圖分類號(hào)：U467 ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：B ?文章編號(hào)：1671-7988（2020）04-142-02Correlation Analysis of Subjective and Ob

、音樂評(píng)論中的主客觀因素做出解讀，并總結(jié)了這一場(chǎng)辯論給筆者帶來(lái)的啟示。【關(guān)鍵詞】譚卞之爭(zhēng);多媒體;噪音;主客觀;辯論【中圖分類號(hào)】J61 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A前言卞祖善，1936年生于江蘇鎮(zhèn)江，畢業(yè)于上海音樂學(xué)院指揮系，其后一直從事指揮工作。他先后指揮了《紅色娘子軍》《天鵝湖》《羅密歐與朱麗葉》《魚美人》《林黛玉》《楊貴妃》等著名芭蕾舞劇。他先后赴美、英、俄羅斯（前蘇聯(lián)）、瑞士等國(guó)家指揮演出，他的指揮

、健康、困難、主客觀大學(xué)生人生觀、價(jià)值觀尚是最后形成的，在心理尚未完全成熟時(shí)，在復(fù)雜多變的社會(huì)環(huán)境中很容易會(huì)出現(xiàn)心理失衡，產(chǎn)生心理困惑。因此，要加強(qiáng)心理品質(zhì)上的鍛煉，學(xué)會(huì)自我心理調(diào)適，不斷提高心理健康水平，因此可以有效地化解心理困惑和消除心理障礙，而且可以建立和諧的人際關(guān)系，從而有效地進(jìn)行學(xué)習(xí)和工作，充分點(diǎn)發(fā)揮自身聰明才智。心理素質(zhì)方面往往存在的這樣那樣的問題，一方面是與他們自身所處的心理發(fā)展階段有關(guān)，同時(shí)也與他們所處的社會(huì)環(huán)境密不可分。大學(xué)生一般年齡正處

詞：二輪復(fù)習(xí)；主客觀；內(nèi)外因；繁與簡(jiǎn)；哲學(xué)思維在高三的政治學(xué)科第二輪復(fù)習(xí)的有效性探索中，發(fā)現(xiàn)可以通過(guò)哲學(xué)思考指導(dǎo)下的復(fù)習(xí)規(guī)劃、策略和調(diào)整，既復(fù)習(xí)了哲學(xué)，又能提高復(fù)習(xí)效率、引導(dǎo)學(xué)生獲得更多的哲學(xué)思維。一、 處理好計(jì)劃與實(shí)際的關(guān)系，及時(shí)調(diào)整復(fù)習(xí)規(guī)劃（適時(shí)原則 一切從實(shí)際出發(fā)）計(jì)劃是根據(jù)以往的客觀加之人的主觀思維對(duì)未來(lái)作出的規(guī)劃，是使未來(lái)行動(dòng)更加有序有效的重要條件之一，但客觀實(shí)際是不斷變化的，這就使得我們的復(fù)習(xí)計(jì)劃與學(xué)生掌握的實(shí)際情況會(huì)產(chǎn)生偏離。與實(shí)際產(chǎn)生偏離的

信息熵值法進(jìn)行主客觀權(quán)值的計(jì)算，最后利用主觀層次分析法與客觀熵值法優(yōu)化模型賦權(quán)的方法進(jìn)行計(jì)算，得到綜合權(quán)值，并通過(guò)數(shù)據(jù)進(jìn)行仿真計(jì)算。并且和主觀、客觀和BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行了誤差率和普適性對(duì)比，最后進(jìn)行了分析與總結(jié)。1 數(shù)據(jù)處理飛行員都是根據(jù)飛行手冊(cè)和訓(xùn)練大綱進(jìn)行飛行訓(xùn)練，各飛行階段的操作通過(guò)飛行參數(shù)可以很直觀地反映出來(lái)。評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的選取是飛行評(píng)估的一個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)，決定了評(píng)估的性能。為了使這個(gè)指標(biāo)體系選擇具有合理性，同時(shí)能夠起到實(shí)質(zhì)性的作用[21]，結(jié)合飛機(jī)起飛

、客觀賦權(quán)法、主客觀綜合賦權(quán)法三類。主觀賦權(quán)受個(gè)人偏好影響，權(quán)重確定過(guò)程的透明性及可再現(xiàn)性較差，而單一客觀評(píng)價(jià)則缺乏主觀經(jīng)驗(yàn)與先驗(yàn)知識(shí)，不能很好體現(xiàn)評(píng)價(jià)指標(biāo)內(nèi)涵。針對(duì)單一賦的權(quán)方法存在的局限，國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)賦權(quán)方法進(jìn)行了改進(jìn)。文獻(xiàn)[3]將序關(guān)系分析法G1法ORAM(Order Relation Analysis Method)與熵權(quán)法結(jié)合，平衡各指標(biāo)的重要程度，對(duì)某市房地產(chǎn)可持續(xù)發(fā)展進(jìn)行評(píng)價(jià)。文獻(xiàn)[4]采用層次分析法AHP(Analytic Hier

是怎么回事呢？主客觀睡眠都要達(dá)6小時(shí)暨南大學(xué)附屬第一醫(yī)院睡眠醫(yī)學(xué)中心主任醫(yī)師、教授潘集陽(yáng)指出，睡眠情況也有主觀與客觀之分，主觀睡眠指你自己感覺的睡眠狀況，如有人睡兩三個(gè)小時(shí)，第二天卻感覺精神抖擻，這就是主觀睡眠良好；有人睡了七八個(gè)小時(shí)，第二天卻昏昏沉沉，這正是因?yàn)橹饔^睡眠差的緣故，也被稱為“主觀睡眠感缺失”。而客觀睡眠則指你的真實(shí)睡眠時(shí)間?？陀^睡眠并不能通過(guò)如譚阿姨一般的自測(cè)或家屬的觀測(cè)得出，而需要到專業(yè)的睡眠中心進(jìn)行檢測(cè)。潘集陽(yáng)指出，一般情況下，睡眠良好

、客觀賦權(quán)法和主客觀融合賦權(quán)法[12]。主客觀融合賦權(quán)法綜合了主觀和客觀兩種賦權(quán)方法的特點(diǎn)，既考慮了專家的主觀偏好，又兼顧了決策數(shù)據(jù)本身的客觀信息，從一定程度上克服了單一賦權(quán)法的不足，避免片面性，提高綜合評(píng)價(jià)的科學(xué)性。常見的主客觀融合賦權(quán)方法有線性組合法[13-15]，基于最小二乘線性融合、乘法合成歸一法和基于最大隸屬度的多權(quán)融合技術(shù)。尤晨等[16-18]將最小二乘法、二元語(yǔ)義加權(quán)算術(shù)平均(T-WAA)算法、最小化 Kullback 散度的方法應(yīng)用于綜合評(píng)

、客觀賦權(quán)法和主客觀組合賦權(quán)法三類。主觀賦權(quán)法代表性的有AHP法[1]、Delphi法[2]、BWM[3]和G1法[4]等；客觀賦權(quán)方法代表性的有熵權(quán)法[5]、DEA[6]、主成分分析法[7]和基尼系數(shù)賦權(quán)[8]等。通過(guò)主觀賦權(quán)法確定屬性的主觀權(quán)重時(shí)，主要依靠決策專家對(duì)屬性自身重要性的判斷，所以主觀權(quán)重比較符合決策者對(duì)決策問題的基本認(rèn)知，利用定性與定量相結(jié)合的方法，把決策者的主觀意愿等定性判斷通過(guò)定量方法計(jì)算出來(lái)，較好的體現(xiàn)決策者關(guān)于屬性重要性的主觀意愿，

國(guó)刑法理論中的主客觀相統(tǒng)一原則的內(nèi)涵在我國(guó)刑法體系中，主客觀相統(tǒng)一原則是刑法理論中的重要基本原則，也是刑法價(jià)值觀的重要體現(xiàn)。我國(guó)刑法的價(jià)值觀是在吸收借鑒西方國(guó)家刑法理論精髓后，結(jié)合我國(guó)國(guó)情的情形下形成的，充分體現(xiàn)了馬克思刑法理論中的主客觀相統(tǒng)一原則的精神內(nèi)涵。由此可見，我國(guó)刑法具有歷史繼承性、包容性、科學(xué)性的特點(diǎn)，除此之外，主客觀相統(tǒng)一原則貫穿于刑事立法和刑事司法的全過(guò)程。在傳統(tǒng)的四要件理論中，主客觀相統(tǒng)一原則對(duì)于主觀要件、主觀方面、客觀要件、客觀方面的認(rèn)

之一；近義詞的主客觀之別也會(huì)影響其使用；有的近義詞對(duì)使用區(qū)分現(xiàn)實(shí)世界和虛擬世界；從整個(gè)的適用的語(yǔ)體和語(yǔ)篇連接的角度來(lái)區(qū)分近義詞也是重要的方法。關(guān)鍵詞：近義詞；漢語(yǔ)教學(xué)；語(yǔ)素；語(yǔ)境；主客觀中圖分類號(hào)：G642.0 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1674-9324（2017）22-0202-04在對(duì)外漢語(yǔ)教學(xué)中，近義詞的辨析是難點(diǎn)也是重點(diǎn)。進(jìn)行近義詞辨析，最基本的方法是比較，對(duì)于不同的比較對(duì)象，我們需要采取不一樣的比較方法。隨著留學(xué)生漢語(yǔ)詞匯量的增加，碰到的近義詞

，筆者在這里從主客觀思維角度談?wù)勛约旱囊恍┛捶?。一、概念界定?span id="j5i0abt0b" class="hl">主客觀思維”這個(gè)概念中有三個(gè)要素：主觀、客觀和主客觀結(jié)合的思維程式。其中的主觀指的是寫作者，也指我們?nèi)祟愖约海豢陀^指作文中描寫的對(duì)象，其多為物象。主客觀思維程式是指我們?cè)趯懽鲿r(shí)將主觀和客觀相融合的一種思維形式，它能固化、復(fù)制、推廣。在這個(gè)思維形式中，我們寫作時(shí)思考的維度是主觀和客觀以及如何將它們?nèi)诤?。如：一只大雁從天空中飛過(guò)，也帶走了我一顆飛翔的心。一朵野菊花顫巍巍地開在蕭瑟的秋風(fēng)中，也開在我的

觀或主觀標(biāo)準(zhǔn)到主客觀標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合的演變。本文通過(guò)前南刑庭和盧旺達(dá)刑庭的實(shí)踐梳理了族裔概念的變化進(jìn)程，以期對(duì)滅絕種族罪族裔團(tuán)體的歸類與判斷有所裨益。滅絕種族罪；族裔；前南刑庭；盧旺達(dá)刑庭；保護(hù)團(tuán)體一、族裔團(tuán)體概念的由來(lái)《防止及懲治滅絕種族罪公約》(以下簡(jiǎn)稱《滅種公約》)的最初提案中并沒有族裔團(tuán)體(ethnical group)的概念。在討論中，瑞典代表團(tuán)提出了這個(gè)概念，理由是民族團(tuán)體(national group)的概念與國(guó)家(state)有關(guān)，那么國(guó)家不存在或

物，不同的人受主客觀因素的影響，從不同的角度看，便會(huì)有不同的認(rèn)識(shí)，正所謂“仁者見仁、智者見智”。所以正確答案為A。One particular trend that has emerged from these studies is that individuals who suffer an ischemic, but not a hemorrhagic, stroke may be linked to a risk of death when expo

，這就需要進(jìn)行主客觀文本分類。當(dāng)前的主客觀文本分類方法主要是基于特征詞典的概率統(tǒng)計(jì)方法，并沒有考慮特征之間的語(yǔ)法與語(yǔ)義關(guān)系。針對(duì)該問題，該文提出一種基于隱馬爾可夫模型(HMM)的主觀句識(shí)別方法。該方法首先從訓(xùn)練語(yǔ)料中抽取具有明顯分類效果的七類主客觀特征，然后每個(gè)句子應(yīng)用HMM進(jìn)行特征角色類別標(biāo)注，并依據(jù)標(biāo)注的結(jié)果計(jì)算句子的權(quán)重，最終識(shí)別主觀句。該方法在第六屆中文傾向性分析評(píng)測(cè)任務(wù)中能夠有效地識(shí)別主觀句。隱馬爾可夫模型；特征標(biāo)注；主觀句識(shí)別1 引言隨著互聯(lián)網(wǎng)

統(tǒng)一；松與緊；主客觀辯證法是關(guān)于自然、人類社會(huì)和思維的運(yùn)動(dòng)和發(fā)展的普遍規(guī)律的科學(xué)。他既是客觀事物發(fā)展的普遍規(guī)律，也是認(rèn)識(shí)的普遍規(guī)律。也就是說(shuō)，運(yùn)用辯證的思維看待問題，能夠使我們更徹底的看清客觀事物的本質(zhì)，并能在其基礎(chǔ)上迅速的發(fā)展，故此，運(yùn)用辯證的思維去看待聲樂學(xué)習(xí)的進(jìn)程，也能起到同樣的作用，并能獲得意想不到的樂趣。唯物辯證法說(shuō)：“世界的萬(wàn)物都是存在矛盾的對(duì)立統(tǒng)一狀態(tài)之中，對(duì)抗平衡這對(duì)矛盾體，互相作用以達(dá)到統(tǒng)一，充分揭示了事物發(fā)展的動(dòng)態(tài)原因?！备璩陌l(fā)聲就是

根據(jù)論經(jīng)歷了由主客觀相統(tǒng)一說(shuō)的混沌到客觀未遂論的勃興以及主觀未遂論的堅(jiān)守的理論嬗變。刑法理論關(guān)于未遂犯處罰根據(jù)的傳統(tǒng)見解是奠基于修正的構(gòu)成要件理論的主客觀相統(tǒng)一說(shuō)。隨著刑法客觀主義與結(jié)果無(wú)價(jià)值的不法論的證成，客觀未遂論近年來(lái)逐漸在我國(guó)刑法學(xué)界獲得了青睞。然而，針對(duì)客觀未遂論的倡導(dǎo)者關(guān)于客觀未遂論是世界刑法發(fā)展趨勢(shì)與刑法理論通說(shuō)的判斷，一些學(xué)者提出了反對(duì)意見。無(wú)論是根據(jù)當(dāng)代刑法的基本立場(chǎng)，還是參照世界范圍內(nèi)未遂犯理論、立法與判例的變遷，抑或從中國(guó)當(dāng)下的法治語(yǔ)

系，可概括為：主客觀相統(tǒng)一的工作方法、尊重客觀規(guī)律與發(fā)揮主觀能動(dòng)性相結(jié)合的方法、實(shí)事求是和解放思想相結(jié)合的方法。關(guān)鍵詞：主客觀;客觀規(guī)律;主觀能動(dòng)性;實(shí)事求是;解放思想中圖分類號(hào)：D9 ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ? ? ? ? ? ? ?文章編號(hào)：1001-0475（2015）01-0043-02人民調(diào)解方法多樣，調(diào)解形式靈活。為提升人民調(diào)解方法的普遍適用性，我們把工作實(shí)踐中的具體方法，上升到馬克思主義的哲學(xué)方法論體系，形成了人民

言近年來(lái)，文本主客觀分類的研究工作逐漸成為熱門，研究方向從篇章級(jí)、段落級(jí)、語(yǔ)句級(jí)逐級(jí)微觀化。判斷句子是否為觀點(diǎn)句是區(qū)分句子主客觀的基本方法。但由于漢語(yǔ)以表意為主，不拘泥于語(yǔ)法規(guī)范的特性，往往在句子中省略了部分元素。例如“特別敬重你”，在句中省略了主語(yǔ)“我”，是主觀句。這使得語(yǔ)句不能使用固定的語(yǔ)法結(jié)構(gòu)來(lái)判斷其主客觀性。另一方面，上例的句子若不省略觀點(diǎn)主體且主體詞是“他”時(shí)，又是客觀句。由此看出，主客觀的判定需要結(jié)合詞性、詞匯等特性綜合判定。主客觀句分類的常見

根據(jù)論經(jīng)歷了由主客觀相統(tǒng)一說(shuō)的混沌到客觀未遂論的勃興以及主觀未遂論的堅(jiān)守的理論嬗變。刑法理論關(guān)于未遂犯處罰根據(jù)的傳統(tǒng)見解是奠基于修正的構(gòu)成要件理論的主客觀相統(tǒng)一說(shuō)。隨著刑法客觀主義與結(jié)果無(wú)價(jià)值的不法論的證成，客觀未遂論近年來(lái)逐漸在我國(guó)刑法學(xué)界獲得了青睞。然而，針對(duì)客觀未遂論的倡導(dǎo)者關(guān)于客觀未遂論是世界刑法發(fā)展趨勢(shì)與刑法理論通說(shuō)的判斷，一些學(xué)者提出了反對(duì)意見。無(wú)論是根據(jù)當(dāng)代刑法的基本立場(chǎng)，還是參照世界范圍內(nèi)未遂犯理論、立法與判例的變遷，抑或從中國(guó)當(dāng)下的法治語(yǔ)

合考慮了指標(biāo)的主客觀成分，將專家判斷和客觀分析相結(jié)合可得到比較可觀、實(shí)際的權(quán)重值，并探討了主客觀權(quán)重偏好系數(shù)的取值問題。endprint摘要：研究可拓優(yōu)度評(píng)價(jià)法在CRM軟件供應(yīng)商選擇中的應(yīng)用問題。首先構(gòu)建CRM軟件供應(yīng)商的可拓優(yōu)度評(píng)價(jià)模型，然后運(yùn)用可拓優(yōu)度評(píng)價(jià)法對(duì)模型進(jìn)行求解，得出各個(gè)待選供應(yīng)商的優(yōu)度，根據(jù)優(yōu)度的排序，確立最佳供應(yīng)商。最后結(jié)合具體實(shí)例進(jìn)行分析，為CRM軟件供應(yīng)商的選擇提供一定的參考價(jià)值。其中權(quán)重的確定創(chuàng)新地運(yùn)用模糊層次分析法與熵值法相結(jié)合的

本文面向微博的主客觀分類研究旨在將微博中有用信息與無(wú)用信息進(jìn)行區(qū)分，即針對(duì)限定話題下的相關(guān)微博文本進(jìn)行分類研究，進(jìn)而從微博中提取有用信息。此外，微博的主客觀分類研究在自然語(yǔ)言處理領(lǐng)域中也具有重要意義，它不僅是情感分析[1-2]和觀點(diǎn)摘要[3]等研究領(lǐng)域的基礎(chǔ)，也是觀點(diǎn)檢索系統(tǒng)[4]等研究的重要內(nèi)容。近年來(lái)，面向微博的主客觀分類研究引起了眾多研究者的關(guān)注。其中，使用機(jī)器學(xué)習(xí)方法解決這一問題是當(dāng)前主流[5-7]，這種方法在性能上比基于規(guī)則的方法有明顯優(yōu)勢(shì)[8]

罪認(rèn)定中要堅(jiān)持主客觀相統(tǒng)一原則。有觀點(diǎn)認(rèn)為：乙主觀上故意盜竊的對(duì)象是“現(xiàn)金”，而客觀上盜竊了“金首飾”，從主觀的“現(xiàn)金”轉(zhuǎn)變才客觀的“金首飾”，由于不具備“主客觀相統(tǒng)一”的基本要件，主客觀不能統(tǒng)一，故不能成立盜竊既遂，而應(yīng)成立犯罪中止。筆者認(rèn)為這是對(duì)“主客觀相統(tǒng)一”原則的片面理解，主客觀相統(tǒng)一，是主體要件和客體要件的統(tǒng)一?？腕w是指我國(guó)刑法所保護(hù)的而被犯罪行為所侵害的社會(huì)關(guān)系，本案中，乙盜竊的“現(xiàn)金”是犯罪的具體對(duì)象，而不是犯罪的客體。本案的犯罪客體是“公私

，并結(jié)合墨斑的主客觀判定方法，對(duì)測(cè)試結(jié)果進(jìn)行定量分析，以期為紙張?jiān)趯?shí)際印刷過(guò)程中印刷墨斑的變化規(guī)律及檢測(cè)方法提供參考。1 實(shí)驗(yàn)1.1 儀器AIC2-5T2000型IGT印刷適性儀，HSIU4高速勻墨儀;德國(guó)PTS公司的DOMAS定量分析軟件。1.2 原材料實(shí)驗(yàn)用Huber墨斑測(cè)試油墨，選用47 g/m2新聞紙 (A)、47 g/m2新聞紙 (B)、400 g/m2單面涂布白紙板 (F)、300 g/m2單面涂布白紙板 (H)、150 g/m2銅版紙 (E)

.4 m/s;主客觀判定結(jié)果有差異,最少墨量時(shí)客觀判定效果好,中等墨量時(shí)主觀判定效果較好。兩種涂布白紙板的優(yōu)化印刷條件為：油墨量 0.35 mL、印刷壓力 200 N、速度 0.3 m/s;銅版紙優(yōu)選出的印刷條件為：油墨量 0.50 mL,印刷壓力 500 N,速度 0.2 m/s。2人組及 4人組主觀判定結(jié)果的相關(guān)性較強(qiáng);3種客觀判定方法中,光譜法與主觀判定的一致性最好,PTS法次之,灰度法最差,光譜法和 PTS法有望作為評(píng)價(jià)紙張轉(zhuǎn)印墨斑的新方法。新聞紙

用。二、胡風(fēng)“主客觀化合論”的美學(xué)視角及其“詩(shī)”本體的論斷無(wú)獨(dú)有偶，20世紀(jì)中國(guó)最有爭(zhēng)議“第一義詩(shī)人”的美學(xué)大師胡風(fēng)，一生有關(guān)文藝美學(xué)的理論思考，也同蘇珊·朗格一樣，給予抒情詩(shī)美學(xué)視角的特別觀照。當(dāng)下仍然是理論熱點(diǎn)的胡風(fēng)文藝美學(xué)思想，雖然涉及多個(gè)重要的哲學(xué)美學(xué)命題，但其主干就是胡風(fēng)以“主觀戰(zhàn)斗精神”為核心的“主客觀化合論”。了解“主客觀化合論”的建構(gòu)過(guò)程，才能理解作為現(xiàn)實(shí)主義美學(xué)視角的“主客觀化合論”，從而認(rèn)識(shí)胡風(fēng)抒情詩(shī)有關(guān)論斷的美學(xué)意義。胡風(fēng)美學(xué)層面的主

侯 磊摘要主客觀相統(tǒng)一原則被譽(yù)為刑法中的“帝王條款”,有統(tǒng)攝整個(gè)刑法領(lǐng)域的威力,體現(xiàn)在定罪、量刑以及行刑等各個(gè)方面。本文擬立足于主客觀相統(tǒng)一原則的發(fā)展脈絡(luò),重點(diǎn)論述馬克思刑法理論中的主客觀相統(tǒng)一原則,這也是本文所要論及的重點(diǎn)與核心,而后講述了主客觀相統(tǒng)一原則在我國(guó)刑法發(fā)展中的現(xiàn)狀以及它在我國(guó)刑法中的地位。關(guān)鍵詞刑法主客觀相統(tǒng)一馬克思刑法理論中圖分類號(hào):D914文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1009-0592(2009)06-039-02一、馬克思刑法理論中的主