但市場分割使得國外需求難以有效向國內(nèi)轉(zhuǎn)移，造成經(jīng)濟(jì)增長率下滑。外需沖擊不僅會(huì)影響經(jīng)濟(jì)增長，還可能對(duì)中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生影響。金融危機(jī)之前，外需強(qiáng)勁造成貿(mào)易順差和資本項(xiàng)目順差持續(xù)擴(kuò)大，外部失衡對(duì)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)有深遠(yuǎn)影響。出口的持續(xù)擴(kuò)張導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)“工業(yè)比重偏高、服務(wù)業(yè)發(fā)展滯后”的失衡格局。貿(mào)易自由化背景下的工業(yè)部門超前發(fā)展導(dǎo)致國民收入分配從居民部門向企業(yè)及政府部門傾斜，從而降低了勞動(dòng)收入份額，進(jìn)而造成居民消費(fèi)不足。然而，在2008年金融危機(jī)之后，中國經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出

應(yīng)該看到，就業(yè)和外需仍存在一定的壓力，2月全國城鎮(zhèn)調(diào)查失業(yè)率為5.6%，比上月上升0.1個(gè)百分點(diǎn)；1-2月出口（美元計(jì)價(jià)）同比下滑6.8%。目前經(jīng)濟(jì)仍處于疫情緩和后的自然恢復(fù)階段，復(fù)蘇的基礎(chǔ)并不牢固，還需穩(wěn)增長政策進(jìn)一步加力。年初以來，投資依然保持了較高的強(qiáng)度，尤其是基建投資和制造業(yè)投資表現(xiàn)較好。1-2月基建投資增速達(dá)9%，制造業(yè)投資為8.1%。這是年初穩(wěn)增長發(fā)力的主要方向，信貸可能主要流向這兩個(gè)領(lǐng)域。1-2月消費(fèi)擺脫了此前連續(xù)負(fù)增長的局面，考慮到2022

大。今年一季度，外需拉動(dòng)了2.2%的GDP增速，是1998年亞洲金融危機(jī)以來的最高水平，在經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇中表現(xiàn)亮眼。我們需要辯證看待外需強(qiáng)勁增長。首先，內(nèi)需恢復(fù)速度較慢，補(bǔ)償性、報(bào)復(fù)性反彈難以實(shí)現(xiàn)。五一假期出游人數(shù)同比增長近120%，恢復(fù)到疫情前的103%（可比口徑）；旅游收入同比增長138%，但只恢復(fù)到疫情前的77%（可比口徑）。由此可見，一方面旅游業(yè)恢復(fù)形勢(shì)喜人，實(shí)現(xiàn)成倍增長；另一方面，疫情防控條件下，接觸型、密集型服務(wù)行業(yè)仍受到負(fù)面影響。五一期間正常開放的

退不僅會(huì)影響中國外需，還會(huì)增加供應(yīng)鏈中斷的風(fēng)險(xiǎn)。根據(jù)海關(guān)總署公布的數(shù)據(jù)，按美元計(jì)價(jià)，2020年4月，我國出口同比上升3.5%，較3月的-6.6%大幅回暖。其中，中國對(duì)美國、日本、東盟出口全線上升，但對(duì)歐盟出口同比下滑4.5%；紡線、織物、塑料、計(jì)算機(jī)、醫(yī)療器械增速較高，服裝、鞋類、箱包、手機(jī)跌幅較大。可以說，在當(dāng)前外需依然疲弱的背景下，4月中國出口反彈超出預(yù)期。在筆者看來，這主要與以下幾方面的因素有關(guān)。第一，海外疫情擴(kuò)散之下，中國成為全球防護(hù)物資的供應(yīng)中心

濟(jì)重啟推進(jìn)之后，外需明顯改善，韓國與越南出口增速回升也驗(yàn)證了這一點(diǎn)。對(duì)非洲和拉美出口增速分別下滑5.1個(gè)和5.5個(gè)百分點(diǎn)，可能與相應(yīng)地區(qū)疫情加重和交通受限相關(guān)。對(duì)主要國家和地區(qū)進(jìn)口增速全面下降。分國別進(jìn)口來看，從美國進(jìn)口增速下降7.7個(gè)百分點(diǎn)，從歐盟進(jìn)口下降2.3個(gè)百分點(diǎn)，從日本進(jìn)口下降3.9個(gè)百分點(diǎn)，從東盟進(jìn)口下降15.6個(gè)百分點(diǎn)。單月進(jìn)口下降，除了基數(shù)較高，絕對(duì)增速水平較2019年差異并不大，尚難以判斷進(jìn)口拐點(diǎn)甚至內(nèi)需走勢(shì)。結(jié)合進(jìn)出口數(shù)據(jù)與近期海外經(jīng)濟(jì)

疫情沖擊下，我國外需面臨著哪些挑戰(zhàn)？外需對(duì)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)拖累會(huì)多大？以下筆者將進(jìn)行簡要分析。從國外疫情的整體形勢(shì)看。近期發(fā)達(dá)國家疫情高峰似已顯現(xiàn)，但其拐點(diǎn)之后的下降速度及“厚尾”特征，可能與我國存在明顯差異。深陷經(jīng)濟(jì)停擺的歐美，4月份PMI已創(chuàng)下十幾年來的最低值，而亞非拉等新興市場國家疫情也正在迅速發(fā)酵，或?qū)⒔惶娉蔀樾碌摹罢鹬小?。海外疫情的接連暴發(fā)，將對(duì)我國外部需求形成輪番沖擊（見圖1）。在此背景下，預(yù)計(jì)全年我國出口或?qū)⑾禄?0—20個(gè)百分點(diǎn)，也不排除部分月份出

對(duì)中國利大于弊。外需短期內(nèi)仍面臨下行風(fēng)險(xiǎn)，但隨著海外疫情邊際上出現(xiàn)好轉(zhuǎn)跡象，下半年外需可能開始恢復(fù)。4月份，全球主要經(jīng)濟(jì)體制造業(yè)PMI普遍下滑，二季度歐美經(jīng)濟(jì)下行壓力加大。我們預(yù)計(jì)未來幾個(gè)月，外需仍面臨下行風(fēng)險(xiǎn)。但隨著歐美疫情增長進(jìn)入平臺(tái)期，全球新冠肺炎確診人數(shù)增速已經(jīng)放緩，歐美也已經(jīng)開始著手復(fù)工復(fù)產(chǎn)。盡管復(fù)工節(jié)奏可能會(huì)面臨波折，并且存在較大不確定性，但邊際上可能在朝好的方向發(fā)展。我們預(yù)計(jì)，中國經(jīng)濟(jì)可能在二季度率先回升，全球經(jīng)濟(jì)下半年也有望企穩(wěn)。中信證券：

求，深入分析這些外需能耗的國別流向和生產(chǎn)部門來源構(gòu)成情況及特征，挖掘驅(qū)動(dòng)日本外需能耗的變化因素，把握能源極度匱乏的日本在不同時(shí)期外需引致能源消耗變化的特點(diǎn)，借鑒其構(gòu)建節(jié)能減排重要機(jī)制和提升能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)的經(jīng)驗(yàn)對(duì)于目前經(jīng)濟(jì)增長中面臨資源、能源及環(huán)境約束的中國而言是值得認(rèn)真研究的重要課題。近年來，學(xué)者們開始有針對(duì)性地對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易與一國能源消耗和碳排放的關(guān)系進(jìn)行了深入研究，比較有代表性的研究包括：Lin 和Polenske（1995）[1]、 Garbaccio

擊進(jìn)入衰退區(qū)間，外需沖擊將對(duì)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇形成拖累。由于海外疫情對(duì)全球經(jīng)濟(jì)增長沖擊目前難以衡量，外需收縮對(duì)中國出口影響程度難以量化，但可以預(yù)見的是，二季度外需的沖擊正在到來，除了部分出口抗疫物資以及受益于“疫情經(jīng)濟(jì)”的行業(yè)外，出口業(yè)務(wù)占比較高的公司和行業(yè)將會(huì)受到明顯沖擊。預(yù)計(jì)二季度國內(nèi)刺激政策將會(huì)逐步落地，包括對(duì)傳統(tǒng)基建、新基建、消費(fèi)等目前已經(jīng)陸續(xù)有刺激政策出臺(tái)，擴(kuò)大內(nèi)需政策將一定程度上對(duì)二季度的外需坍塌形成對(duì)沖。下調(diào)對(duì)2020年A股的盈利預(yù)測。預(yù)計(jì)一季度將

伍戈中國經(jīng)濟(jì)外需改善、內(nèi)需邊際企穩(wěn)，階段性筑底概率加大，展望2020年，全球經(jīng)濟(jì)的積極變化則可令外需前景更加樂觀。歲末年初，各種悲觀預(yù)期仍在“線性外推”式地持續(xù)，不過近期數(shù)據(jù)的邊際變化似乎激發(fā)對(duì)未來經(jīng)濟(jì)的些許憧憬。制造業(yè)PMI指標(biāo)大超預(yù)期重回榮枯線以上，部分原材料價(jià)格明顯回升。站在目前時(shí)點(diǎn)來看，整體經(jīng)濟(jì)的下探速率或已減緩并處于階段性筑底過程之中。外需方面，美日歐等制造業(yè)景氣程度有所修復(fù)，美聯(lián)儲(chǔ)按兵不動(dòng)折射出其經(jīng)濟(jì)未必悲觀。內(nèi)需方面，盡管加大逆周期調(diào)節(jié)的信號(hào)

影響會(huì)逐步展開，外需減弱帶動(dòng)出口制造業(yè)回落。加之上中游利潤占比提升，擠壓下游行業(yè)利潤，會(huì)讓下游行業(yè)經(jīng)營更為困難，減少進(jìn)一步的投入和生產(chǎn)，從而下游利潤繼續(xù)下滑。下半年P(guān)PI預(yù)計(jì)會(huì)回到負(fù)增長，出廠價(jià)格的減弱同樣會(huì)影響營收，從而企業(yè)利潤下滑。即使上半年企業(yè)利潤有回正態(tài)勢(shì)，但下半年仍然會(huì)有反復(fù)。西南證券：企業(yè)盈利拐點(diǎn)或還未到來，需要政策更為有力。需求不振、工業(yè)品價(jià)格下行，將持續(xù)對(duì)企業(yè)盈利構(gòu)成壓制。盈利弱勢(shì)、疊加外需放緩將拖累制造業(yè)投資，經(jīng)濟(jì)依然面臨下行壓力。當(dāng)前政

-市場)、需求(外需-內(nèi)需)三個(gè)維度。其一，根據(jù)經(jīng)濟(jì)增長的要素理論，資本、技術(shù)等是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力要素，而環(huán)境、資源、地理、人口、制度、文化等是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的限制要素。因此，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展通常是基于限制要素、爭取動(dòng)力要素動(dòng)態(tài)組合的結(jié)果，過于依賴前者通常被稱為“路徑依賴”，比較常見的案例是“資源詛咒”，一旦形成區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“路徑依賴”，則該區(qū)域很難實(shí)現(xiàn)發(fā)展模式上的突破；努力實(shí)現(xiàn)后者通常被稱為“路徑創(chuàng)造”，比較常見的案例是“技術(shù)趕超”，一旦形成區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展模

：內(nèi)需持續(xù)高增，外需持續(xù)強(qiáng)勁。內(nèi)需方面：硅橡膠和硅油推動(dòng)有機(jī)硅需求高增長。外需方面：海外主要有機(jī)硅單體廠商設(shè)備日趨老化且開工不穩(wěn)，從而推動(dòng)我國有機(jī)硅單體出口增速加快。2018年一季度出口量同比增長了59.26%，預(yù)計(jì)后續(xù)將維持高增態(tài)勢(shì)。成本端：成本支撐價(jià)格中樞抬升。金屬硅和甲醇分別占有機(jī)硅中間體DMC材料成本的52%和27%。金屬硅價(jià)格中樞有望保持高位。甲醇中樞仍有望上移。投資建議：我們重點(diǎn)推薦合盛硅業(yè)、新安股份和三友化工，DMC每漲1000元/噸，每股收

性，主要原因在于外需開始出現(xiàn)惡化的跡象，并且可能會(huì)實(shí)質(zhì)性影響到中國經(jīng)濟(jì)的整體增速。2017年，中國經(jīng)濟(jì)增長6.9%，不僅好于市場預(yù)期，而且是過去7年來中國GDP增速首次出現(xiàn)了小幅回升。主要原因在于外需市場回暖，去年的凈出口對(duì)GDP的貢獻(xiàn)度為9%，拉動(dòng)GDP增長了0.6個(gè)百分點(diǎn)。而此前多年，外需對(duì)于中國GDP的貢獻(xiàn)度一直為負(fù)，2016年外需對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率為-6.8%，拖累GDP增速0.5個(gè)百分點(diǎn)。去年隨著歐美經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇，外需對(duì)于我國GDP增長的貢獻(xiàn)度開始由

穩(wěn)。往前看，雖然外需向好，但內(nèi)需因融資條件收緊將穩(wěn)中趨弱?？催h(yuǎn)一點(diǎn)，一旦金融周期轉(zhuǎn)向，經(jīng)濟(jì)下行壓力將加大，不過隨著金融風(fēng)險(xiǎn)釋放，經(jīng)濟(jì)增長將更健康。近期不同行業(yè)融資條件分化明顯，但總體仍收緊，意味著短期經(jīng)濟(jì)穩(wěn)中偏弱。嚴(yán)監(jiān)管下，銀行負(fù)債端的壓力正向資產(chǎn)端轉(zhuǎn)移，資金量縮價(jià)升。從更廣的視角來看，外需向好趨勢(shì)不改，意味著經(jīng)濟(jì)增速不會(huì)大幅下行。不過，去杠桿加速，信貸緊縮，金融周期轉(zhuǎn)向意味著經(jīng)濟(jì)下行壓力加大。有三個(gè)因素可能觸發(fā)金融周期轉(zhuǎn)向：貨幣緊縮、審慎監(jiān)管、房地產(chǎn)長效

本文揭示了外需疲軟對(duì)出口型企業(yè)價(jià)格加成的作用機(jī)制。研究結(jié)果顯示：中國出口型企業(yè)價(jià)格加成具有顯著的水平低、提升能力弱等特征，歷年均值僅為1.2左右，2000年-2007年價(jià)格加成整體均值僅提升了4.678個(gè)百分點(diǎn)；倒逼機(jī)制是外需疲軟對(duì)我國出口型企業(yè)價(jià)格加成作用的主要特征，這種特征在不同區(qū)域、所有制和要素密集度出口型企業(yè)中均顯著存在，外需充足可能會(huì)助長部分企業(yè)的“價(jià)格加成提升惰性”；工資上漲易成為我國出口型企業(yè)價(jià)格加成提升的負(fù)擔(dān)，提高價(jià)格加成能力的最優(yōu)補(bǔ)貼對(duì)象

比重作為衡量韓國外需對(duì)中國的重要性，則這一比例在過去十幾年變化不大，基本在4%—5%左右波動(dòng)（見圖3）；全球金融危機(jī)之后略呈下降態(tài)勢(shì)，從2008年的5.2%下降至2015年的4.4%。而從韓國對(duì)中國出口占韓國總出口的比重來看，則中國作為外需來源對(duì)韓國的影響力在持續(xù)上升（見圖4），從2000年的10.7%上升至2015年的26.0%。同一時(shí)期，美國外需的占比有所下降（見圖5）。2000年，韓國對(duì)美國出口占韓國總體出口規(guī)模的21.9%；2008年金融危機(jī)之后，

)中國對(duì)外援助對(duì)外需影響的實(shí)證研究呂連菊， 闞大學(xué)(南昌工程學(xué)院 經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)院，江西 南昌 330099)利用中國1985～2013年度間的時(shí)間序列數(shù)據(jù)，對(duì)變量進(jìn)行了平穩(wěn)性檢驗(yàn)和協(xié)整檢驗(yàn)后發(fā)現(xiàn)，變量均是一階平穩(wěn)變量，變量間存在協(xié)整關(guān)系。運(yùn)用OLS法對(duì)中國對(duì)外援助對(duì)外需的影響進(jìn)行回歸分析的結(jié)果發(fā)現(xiàn)，中國對(duì)外援助與外需是正相關(guān)關(guān)系，但沒有通過顯著性檢驗(yàn)；實(shí)際匯率、技術(shù)創(chuàng)新能力與外需是正相關(guān)關(guān)系，也沒有通過顯著性檢驗(yàn)；FDI、OFDI、出口退稅和GDP對(duì)外需是正

9個(gè)百分點(diǎn)。2.外需略有改善從定義來看，我國出口增速大致取決于兩部分增速之和：我國的總體外部需求增速（不含我國的全球進(jìn)口增速），與我國出口產(chǎn)品在全球市場上的份額增速。這兩項(xiàng)數(shù)據(jù)均來自我國的貿(mào)易伙伴。以世界貿(mào)易組織（WTO）提供的全球進(jìn)口增速（不含中國）表示外需，以美元名義值計(jì)，今年上半年外需同比下降5.2%，較2015年下半年的-12.4%明顯好轉(zhuǎn)，不是拖累上半年我國出口走弱的主要因素。外需名義值的好轉(zhuǎn)受到了今年以來大宗商品價(jià)格回暖和美元指數(shù)走弱的影響。剔

答、討論“內(nèi)需、外需你認(rèn)為哪個(gè)更多”、創(chuàng)“芯”手機(jī)三個(gè)環(huán)節(jié)。觀察與思考一第一個(gè)環(huán)節(jié)：“手機(jī)”我說你答觀察：從課堂觀察記錄看，學(xué)生都想說說自己的手機(jī)，課堂氣氛活躍，互動(dòng)表現(xiàn)為“好”。班級(jí)48位同學(xué)，大部分同學(xué)躍躍欲試，有十位同學(xué)參與互動(dòng)，他們接二連三分別講了手機(jī)升級(jí)的換代，手機(jī)對(duì)生活的影響，想買手機(jī)的愿望（特別是iphone6s）。當(dāng)老師將學(xué)生的互動(dòng)話題編成問題后，回答問題的學(xué)生有 8人。本環(huán)節(jié)有 18位同學(xué)參與互動(dòng)，互動(dòng)率大約 37.5%。這樣的教學(xué)互動(dòng)比

對(duì)中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展內(nèi)外需動(dòng)力結(jié)構(gòu)的量化測度，可以為我國制定內(nèi)外需協(xié)同政策提供如下政策依據(jù)：第一，我國內(nèi)需對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的直接貢獻(xiàn)率約為75%，表明我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展基本具備了大國經(jīng)濟(jì)以內(nèi)需為主體、內(nèi)外需并濟(jì)的規(guī)范動(dòng)力結(jié)構(gòu)，但我國的最終消費(fèi)率與世界平均水平相比差距顯著，說明我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)需動(dòng)力仍有拓展空間。第二，我國外需對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的真實(shí)貢獻(xiàn)率約為 40%，似乎表明我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)外需存在較強(qiáng)的依賴，但從更具有橫向可比性的“凈”貢獻(xiàn)率看，我國與美國、俄羅斯、德國等國相比仍存

出口增速大致等于外需增速（貿(mào)易伙伴進(jìn)口增速）和出口市場份額增速（該國出口產(chǎn)品在貿(mào)易伙伴進(jìn)口市場的份額增速）之和。全球范圍內(nèi)的大宗商品價(jià)格大幅下降和美元走強(qiáng)，通過影響外需增速和出口市場份額增速，拉低了我國出口的名義增速。（1）外需回落是近期我國出口增速放緩的主要原因。今年4-5月，以美元計(jì)中國出口面對(duì)的主要外需增速（中國13個(gè)主要貿(mào)易伙伴從世界的進(jìn)口增速）為-15.5%，較一季度的-12.8%繼續(xù)下滑。其中，美國、歐盟、日本、東盟和印度各自從世界的進(jìn)口增速依

潛力和動(dòng)力；二是外需疲軟，持續(xù)穩(wěn)健的外需一度是中國經(jīng)濟(jì)增長的助推器，然而金融危機(jī)過后，外需疲軟已經(jīng)成為了中國制造業(yè)不得不面對(duì)的困境，以2014年2月和3月為例，中國出口額同比分別下降了18.1%和6.6%。這兩大“瓶頸”對(duì)中國經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響，使得中國經(jīng)濟(jì)增長的效率和速度明顯下降。這兩大“瓶頸”是否會(huì)對(duì)中國制造業(yè)技術(shù)復(fù)雜度動(dòng)態(tài)演進(jìn)產(chǎn)生沖擊呢？實(shí)現(xiàn)制造業(yè)技術(shù)復(fù)雜度快速升級(jí)是中國提升當(dāng)前經(jīng)濟(jì)質(zhì)量的核心內(nèi)容和重要途徑，為此，研究要素價(jià)格扭曲和外需疲軟對(duì)中

于數(shù)據(jù)表現(xiàn)1.從外需看，增速略有下降數(shù)據(jù)顯示，13個(gè)主要出口伙伴進(jìn)口額表示的中國外需總體水平，1-2月累計(jì)同比增長-0.5%（基本與2013年第4季度持平）。根據(jù)筆者對(duì)1季度我國外部經(jīng)濟(jì)增長小幅回調(diào)，但仍處于復(fù)蘇通道的判斷，估計(jì)1季度出口伙伴的外需略有下降，并且總體放緩水平低于1-2月份。2.從出口競爭力看，出口市場份額增幅大于外需下降程度最新數(shù)據(jù)顯示，1-2月我國出口產(chǎn)品在13個(gè)主要貿(mào)易伙伴的市場份額增速同比增長2.4%，仍在上升趨勢(shì)通道中，保持了201

)一、我國內(nèi)需與外需發(fā)展現(xiàn)狀及存在問題(一)外需偏大1.對(duì)外貿(mào)易迅速發(fā)展，外貿(mào)依存度偏高1991年，我國的GDP為21781.5億元，進(jìn)出口總額7800.7億元;2001年，我國GDP為109655.2億元，進(jìn)出口總額 48134.8億元;而到了 2011年，GDP已達(dá)472881.6億元，是1991年的21.7倍，進(jìn)出口總額高達(dá)263470.8億元，為1991年的33.8倍。與進(jìn)出口總額的高增長相伴隨的是居高不下的外貿(mào)依存度。1978年、2001年、20

是一個(gè)“內(nèi)需彌補(bǔ)外需回落”的總量問題，它還涉及內(nèi)需結(jié)構(gòu)調(diào)整的問題。為了扭轉(zhuǎn)投資和出口占比過高、家庭消費(fèi)需求占比過低的失衡狀況，需要用家庭消費(fèi)需求替代外需和內(nèi)需中的投資需求，但收入調(diào)整需要較長的時(shí)間。短期內(nèi)，過度依賴消費(fèi)增長而簡單地大幅度減少投資很可能加劇中國經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)。報(bào)告建議，增長模式變革下的投資轉(zhuǎn)型是內(nèi)需可持續(xù)增長的關(guān)鍵。投資轉(zhuǎn)型包括投資結(jié)構(gòu)變化以及投資動(dòng)力機(jī)制的變革。為了提高投資效率，要取消各種限制資本流動(dòng)的行業(yè)準(zhǔn)入約束。就短期而言，為了實(shí)現(xiàn)投資轉(zhuǎn)型

副教授堅(jiān)實(shí)“穩(wěn)外需”：權(quán)宜之計(jì)還是戰(zhàn)略基點(diǎn)戴 翔 副教授在黨的十八大報(bào)告中，胡錦濤同志將“全面提高開放型經(jīng)濟(jì)水平”，作為“加快完善社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制和加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式”五個(gè)方面的重要內(nèi)容之一提出，實(shí)際上是對(duì)“外需”在我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展中的重要作用乃至不可替代作用的再次強(qiáng)調(diào)，是對(duì)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)全球化新形勢(shì)做出準(zhǔn)確判斷情況下的一種戰(zhàn)略舉措。這是給予當(dāng)前理論和實(shí)踐部門在內(nèi)需和外需關(guān)系上所形成的某些認(rèn)識(shí)誤區(qū)的一個(gè)“警醒”和“糾偏”。在當(dāng)前全球價(jià)值鏈分工模式下

水平和習(xí)慣——“外需慣性”——對(duì)中國出口的影響大于匯率和退稅率政策的結(jié)論[3]。美國作為成熟的市場經(jīng)濟(jì)國家，其消費(fèi)長期處于較高且相對(duì)平穩(wěn)的水平。但在金融危機(jī)的影響下，美國市場需求變化對(duì)我國向美出口的沖擊有多大？2005年7月21日至今，人民幣對(duì)美元匯率的升值也對(duì)中國向美出口產(chǎn)生了很大影響。相應(yīng)地，今年年初我國部分出口產(chǎn)品的退稅率大幅提高。本文便是對(duì)“外需慣性”、匯率波動(dòng)和退稅率政策這三種因素對(duì)中國對(duì)美出口貿(mào)易影響的實(shí)證分析。2 模型構(gòu)建和數(shù)據(jù)初步處理2.1

企穩(wěn)回升跡象，國外需求將逐步增強(qiáng)，對(duì)我國鋼材直接出口和間接出口將帶來積極影響。三是積極的財(cái)政政策和適度寬松的貨幣政策，使市場流動(dòng)性充裕，為鋼鐵企業(yè)提供了比較寬松的金融環(huán)境。四是國家正在制訂一系列促進(jìn)鋼鐵行業(yè)健康發(fā)展的政策措施，如兼并重組、淘汰落后、行業(yè)準(zhǔn)入等。但工信部認(rèn)為，當(dāng)前經(jīng)濟(jì)回升的基礎(chǔ)尚需繼續(xù)鞏固，外需不足依然嚴(yán)峻，鋼鐵行業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行依然面臨很大的困難。一是供大于求的矛盾仍將突出。根據(jù)最近對(duì)今年各地及鋼鐵企業(yè)生產(chǎn)安排不完全統(tǒng)計(jì)，總量比去年又有較大增長，

雅 姜程耀強(qiáng)烈的外需一直是支撐我國出口的主要力量，但是受到金融危機(jī)影響，外需急劇下降。近期，我國的出口數(shù)據(jù)雖然有所回升，但是其持續(xù)性還有待進(jìn)一步驗(yàn)證。鑒于對(duì)我國自身情況和外部環(huán)境的分析，我國應(yīng)該主動(dòng)“創(chuàng)造”外需，本文針對(duì)我國現(xiàn)實(shí)情況提出了一系列創(chuàng)造外需的建議和措施。金融危機(jī) 外貿(mào)出口 外需1 金融危機(jī)對(duì)我國出口的影響1.1 外需支撐我國的出口2001年到2007年，我國的出口以年均40%以上的速度飛速增長，其中2005年、2006年、2007年連續(xù)三年，出

克魯格曼的說法，外需是經(jīng)濟(jì)蛋糕的一個(gè)增量，外需增加一塊，蛋糕就會(huì)相應(yīng)增大。全球人口共計(jì)60多億，很多外國消費(fèi)者的可支配收入是中國消費(fèi)者的數(shù)倍，這塊外需蛋糕什么時(shí)候也不能輕易放手。因此，對(duì)中國企業(yè)而言，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化效應(yīng)最好的應(yīng)該是“10+3”，其次是中日韓三國經(jīng)濟(jì)合作，第三位的是“10+1”。不過，現(xiàn)在去搶奪外需蛋糕與過去有很大不同。中國以前是用低成本勞動(dòng)力和土地、資源參與國際生產(chǎn)分工，而下一步去爭取外需，更多是利用改革開放以來形成的技術(shù)和市場競爭力，重新

部署了進(jìn)一步穩(wěn)定外需的政策措施。在立足于擴(kuò)大內(nèi)需的同時(shí)，千方百計(jì)穩(wěn)定外需，中國正全力破解金融危機(jī)帶來的經(jīng)濟(jì)增長難題。外需萎縮是中國經(jīng)濟(jì)增長最大困難中國的外貿(mào)進(jìn)出口，最早感受到了國際金融危機(jī)帶來的寒意。2008年10月，中國外貿(mào)進(jìn)出口總值、出口值和進(jìn)口值仍都保持15％以上同比增速，11月卻均“陡降”為負(fù)數(shù)。12月的跌幅進(jìn)一步加深，全年累計(jì)增速為“入世”7年來最低。國際金融危機(jī)對(duì)中國經(jīng)濟(jì)的最大沖擊也是外貿(mào)進(jìn)出口。出口、投資和消費(fèi)是拉動(dòng)中國經(jīng)濟(jì)增長的“三駕馬車”

大國，不能靠發(fā)展外需來實(shí)現(xiàn)中國經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)增長。但如果國內(nèi)消費(fèi)需求在短期內(nèi)難以有效擴(kuò)大，而出口仍然持續(xù)低迷的話，企業(yè)和社會(huì)投資也會(huì)受到制約。從當(dāng)前形勢(shì)看，外需萎縮導(dǎo)致出口大幅下降已成拖累中國經(jīng)濟(jì)增長的短板。此時(shí)，宏觀政策加強(qiáng)了對(duì)外需的傾斜力度，提高出口退稅率、降低出口信用保險(xiǎn)費(fèi)率、改善外貿(mào)企業(yè)融資條件和穩(wěn)定人民幣匯率等方面的措施，努力穩(wěn)定出口形勢(shì)。諸多跡象表明，穩(wěn)定外需，正成為當(dāng)前政策調(diào)控的重要價(jià)值取向。戰(zhàn)勝危機(jī)的影響，需要政府、企業(yè)協(xié)調(diào)一致的行動(dòng)，在“出

沈明高沒有外需，中國經(jīng)濟(jì)仍可能保持8%的增長，但是，如果投資形成的新產(chǎn)能沒有后續(xù)外需復(fù)蘇來消化，僅依靠投資拉動(dòng)的經(jīng)濟(jì)快速增長將是不可持續(xù)的。假如沒有外需，僅靠投資快速增長，2009年中國GDP增速可能會(huì)維持2009年初中國政府制定的8%的目標(biāo)。但經(jīng)驗(yàn)表明，投資拉動(dòng)的快速增長，沒有外需增長的配合難以持續(xù)，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇很可能出現(xiàn)W型反復(fù)。過去每當(dāng)經(jīng)濟(jì)放慢的時(shí)候，中國對(duì)外需的依賴程度就會(huì)提高。這表現(xiàn)在，GDP增速放慢之后，凈出口占GDP的比重上升。過去的經(jīng)驗(yàn)表明，投

長過于依賴外貿(mào)和外需，因此內(nèi)需被“忽視”和“抑制”，消費(fèi)增長乏力；現(xiàn)在既然要擴(kuò)大內(nèi)需，那外貿(mào)和外需的重要性就要下降?！耙酝獯賰?nèi)”理論是對(duì)這種流行觀念的澄清。通過數(shù)據(jù)分析，我們發(fā)現(xiàn)，用凈出口衡量的外需在GDP中的比重在5％左右，用出口額衡量的外需與包括進(jìn)口在內(nèi)的內(nèi)需的比例約為1∶4。從這些角度看，在中國經(jīng)濟(jì)中起基礎(chǔ)性和主導(dǎo)性作用的是內(nèi)需，因此，外貿(mào)和外需對(duì)中國經(jīng)濟(jì)的作用，需要通過內(nèi)需的傳導(dǎo)才能放大。也就是說，外貿(mào)和外需只有通過促進(jìn)內(nèi)需，才能對(duì)中國經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生全局

擴(kuò)大內(nèi)需應(yīng)與擴(kuò)大外需并重●內(nèi)外需求共同拉動(dòng)促進(jìn)增長●忽視外需導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)減速效應(yīng)●要花力氣開拓新的外部市場金融危機(jī)所引起的世界性經(jīng)濟(jì)蕭條對(duì)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響無疑是巨大的。外部市場的萎縮和需求的下降導(dǎo)致我國出口困難，大量外向型中小企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模大幅度縮減，甚至倒閉破產(chǎn)。正是在這種嚴(yán)峻的外部環(huán)境下，我國及時(shí)制定并實(shí)施了擴(kuò)大內(nèi)需的戰(zhàn)略決策。但是，在擴(kuò)大內(nèi)需的過程中，也出現(xiàn)了另一種值得注意的傾向，即一味強(qiáng)調(diào)擴(kuò)大內(nèi)需，而忽略了在擴(kuò)大內(nèi)需的同時(shí)也應(yīng)當(dāng)盡力擴(kuò)大外需。筆者認(rèn)為，