和港澳地區(qū)為構(gòu)建區(qū)際刑事司法協(xié)助制度曾做出諸多嘗試。但由于各種障礙，其構(gòu)建進(jìn)程十分緩慢。當(dāng)前內(nèi)地與港澳地區(qū)的區(qū)際刑事司法協(xié)助活動(dòng)主要通過“個(gè)案協(xié)查機(jī)制”開展，具有隨意性大、協(xié)助范圍狹窄的特點(diǎn)，難以有效地打擊相關(guān)跨境犯罪活動(dòng)。隨著香港與澳門進(jìn)一步融入祖國的發(fā)展大局，關(guān)于構(gòu)建區(qū)際刑事司法協(xié)助制度的必要性更加凸顯?！痘浉郯拇鬄硡^(qū)發(fā)展規(guī)劃綱要》提出“要建成內(nèi)地與港澳深度合作示范區(qū)、創(chuàng)新大灣區(qū)合作發(fā)展體制機(jī)制”。(1)參見《粵港澳大灣區(qū)發(fā)展規(guī)劃綱要》第一章第二節(jié)?！?/div>

蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版) 2022年1期2022-11-28

通過完善京津冀跨區(qū)際生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制來改善京津冀的整體生態(tài)環(huán)境狀況，以推動(dòng)京津冀一體化進(jìn)程和可持續(xù)發(fā)展。1 京津冀跨區(qū)際生態(tài)補(bǔ)償?shù)幕驹瓌t和現(xiàn)狀所謂生態(tài)補(bǔ)償，就是指享受生態(tài)資源效益的地方政府對提供生態(tài)資源效益的地方政府以及維護(hù)生態(tài)環(huán)境的社會(huì)組織和公民進(jìn)行補(bǔ)償，以彌補(bǔ)其損失。生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制是指為了維持、修復(fù)和重建生態(tài)環(huán)境的各種作用，協(xié)調(diào)生態(tài)環(huán)境保護(hù)和建設(shè)有關(guān)利益主體間關(guān)系的政策。而跨區(qū)際生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制是指處于某一特定的生態(tài)系統(tǒng)之中，并且是在空間上相近的不同行政區(qū)域之

能在整體上展開對區(qū)際互動(dòng)之下長江流域舞蹈一體性文化空間的專題討論。從新時(shí)期鑄牢中華民族共同體意識的國家民族戰(zhàn)略來看，長江流域舞蹈文化的整體性和互動(dòng)性研究還有待深化。本文嘗試按照流域人類學(xué)的研究范式，將長江流域劃分為青藏、滇黔、巴蜀、荊楚、吳越五個(gè)亞文化區(qū)，以長江流域各類“廊·道”為切入點(diǎn)，專題關(guān)注上述區(qū)域民族舞蹈大場景、大跨度、長時(shí)段的“區(qū)際文化互動(dòng)”，并從民族關(guān)系提升與深化、民族團(tuán)結(jié)、民族共同體視角揭示在此過程中的各民族舞蹈的“區(qū)際文化互動(dòng)”的具體表征、

71）一、引 言區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是由要素資源供給或市場需求條件變化所引致的某一國家內(nèi)部產(chǎn)業(yè)（企業(yè)）在不同地區(qū)間調(diào)整其空間布局的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象［1-3］。改革開放以來，中國東部沿海地區(qū)憑借其區(qū)位和政策優(yōu)勢通過積極承接國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移率先實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。近年來，隨著“人口紅利”逐漸消退和東部地區(qū)勞動(dòng)力用工成本不斷攀升，加上“西部大開發(fā)”和“中部崛起”等國家戰(zhàn)略的推動(dòng)，東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)逐步開始向中西部地區(qū)轉(zhuǎn)移擴(kuò)散。中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式已經(jīng)進(jìn)入由承接國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移向推動(dòng)區(qū)際產(chǎn)

滕文標(biāo)內(nèi)容提要：區(qū)際利益補(bǔ)償，是近年來中央積極推進(jìn)的治理機(jī)制，其建立在區(qū)域外部性理論基礎(chǔ)之上。通過考察外部性的治理方式可知，“庇古稅”模式和“科斯模型”均具有理論可行性。而選擇何種模型，往往與一國之財(cái)政體制密切相關(guān)。我國基于現(xiàn)行財(cái)政體制所選擇的“縱向轉(zhuǎn)移支付”，是一種不完整的“庇古稅”模式。這一現(xiàn)實(shí)決定了目前所試點(diǎn)的區(qū)際利益補(bǔ)償，只是對既有責(zé)任邏輯的另一種加持，導(dǎo)致區(qū)際利益補(bǔ)償存在著補(bǔ)償動(dòng)力不足、補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)低下、補(bǔ)償范圍狹小等問題，應(yīng)當(dāng)回歸到權(quán)利思維邏輯中。

放，即對外開放和區(qū)際開放。可以預(yù)見，雙循環(huán)背景下二重開放勢必對我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展產(chǎn)生重要影響，也將成為影響資源配置的重要因素。綜合而言，現(xiàn)有文獻(xiàn)主要是從資源錯(cuò)配度量、資源錯(cuò)配成因、資源錯(cuò)配效應(yīng)及資源錯(cuò)配改善等方面展開研究。對資源錯(cuò)配度量問題主要是從資本錯(cuò)配、勞動(dòng)力錯(cuò)配和土地資源錯(cuò)配方面展開研究的，HSIEH 等[1]學(xué)者的研究具有一定代表性，作者在規(guī)模報(bào)酬不變的CD 生產(chǎn)函數(shù)下，開創(chuàng)性地構(gòu)建了內(nèi)涵型資源錯(cuò)配測算框架。作為對HSIEH 研究的擴(kuò)展，F(xiàn)OSTER

能從理論層面分析區(qū)際產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)與區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展機(jī)制。因此，本文創(chuàng)新之處有二：第一，發(fā)現(xiàn)并論證了產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)是促進(jìn)區(qū)域均衡發(fā)展的內(nèi)動(dòng)力；第二，構(gòu)建雙循環(huán)戰(zhàn)略下產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)促進(jìn)區(qū)域均衡發(fā)展的理論機(jī)制。三、理論機(jī)制分析區(qū)域發(fā)展不均衡的癥結(jié)在于區(qū)際產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度弱。雙循環(huán)新發(fā)展格局下，提升主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度，可以促進(jìn)區(qū)域均衡發(fā)展。（一）理論機(jī)制“貿(mào)易導(dǎo)致要素價(jià)格均等化”是貿(mào)易理論中的經(jīng)典觀點(diǎn)[12]，該理論認(rèn)為區(qū)際貿(mào)易可以促進(jìn)區(qū)際勞動(dòng)力流動(dòng)與收入均等化。但為什么現(xiàn)實(shí)并非如此？本文在“

域廣袤，實(shí)現(xiàn)國內(nèi)區(qū)際貿(mào)易的過程相對復(fù)雜，不僅需要跨越省域進(jìn)行貿(mào)易交易，還要進(jìn)行不同經(jīng)濟(jì)水平的產(chǎn)業(yè)對接，地理?xiàng)l件的復(fù)雜性決定了我國不同地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式的異化[3]。以東部為代表的沿海地區(qū)，其高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，生產(chǎn)的產(chǎn)品能夠迅速通過市場向全球進(jìn)行發(fā)散，因此在技術(shù)與經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)換中處于優(yōu)勢地位，也更有利于東部產(chǎn)業(yè)的技術(shù)培育和發(fā)展；而以西部為代表的內(nèi)陸地區(qū)，一方面缺乏高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的助力，技術(shù)集聚水平較低，無法實(shí)現(xiàn)快速的技術(shù)變現(xiàn)與發(fā)展；另一方面則缺乏高新技術(shù)人才，相

的總和。統(tǒng)籌協(xié)調(diào)區(qū)際發(fā)展是提升我國總體發(fā)展水平的重要?jiǎng)幽埽晟频?span id="j5i0abt0b" class="hl">區(qū)際利益協(xié)調(diào)機(jī)制將整合區(qū)域資源，推進(jìn)區(qū)域間的合理競爭與合作共贏，進(jìn)而縮小發(fā)展差距，維持發(fā)展平衡，促進(jìn)我國形成統(tǒng)一開放、公平規(guī)范、合理有序的市場，在城市圈與都市圈形成協(xié)同發(fā)展和共享發(fā)展的新格局。二、完善區(qū)際利益協(xié)調(diào)機(jī)制的意義在新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型時(shí)期，我國在區(qū)域協(xié)調(diào)方面急需解決限制革命進(jìn)步與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的問題。而解決這一問題的關(guān)鍵是構(gòu)建完善區(qū)際利益協(xié)調(diào)機(jī)制，促進(jìn)資源、技術(shù)、人才等要素在區(qū)域范圍內(nèi)

具有重要意義。而區(qū)際利益協(xié)調(diào)是新時(shí)期我國區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的重要支撐，在很大程度上影響和決定著區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的實(shí)現(xiàn)。當(dāng)前我國區(qū)際利益協(xié)調(diào)機(jī)制的缺失和不完善嚴(yán)重影響了規(guī)范、公平和開放的國內(nèi)統(tǒng)一大市場的形成，使得城市群與都市圈難以形成協(xié)同發(fā)展和共享發(fā)展的格局，甚至?xí)M(jìn)一步拉大區(qū)域發(fā)展差距，阻礙我國區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)以及新發(fā)展格局的構(gòu)建。二、完善區(qū)際利益協(xié)調(diào)機(jī)制的意義新時(shí)期，我國區(qū)域協(xié)調(diào)既面臨著老問題也面臨著新挑戰(zhàn)，構(gòu)建完善的區(qū)際利益協(xié)調(diào)機(jī)制不僅是提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)能的

景下充分考量國內(nèi)區(qū)際經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展差異水平，結(jié)合各區(qū)際地緣優(yōu)勢，依托政策引導(dǎo)，尋求雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展模式，帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量協(xié)調(diào)發(fā)展迫在眉睫。1 文獻(xiàn)綜述在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級和區(qū)域協(xié)同發(fā)展方面，沈國兵[2]提出通過打造雙循環(huán)海外樞紐、支持中心城市輻射、實(shí)施區(qū)域梯度互補(bǔ)戰(zhàn)略等多維政策措施協(xié)調(diào)推進(jìn)全面開放，加快形成一個(gè)要素市場化配置、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進(jìn)和競爭有序統(tǒng)一的大市場，進(jìn)而支撐起中國經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長。王曙光等[3]、郭凱[4]從打破區(qū)域壁壘和行業(yè)壁壘的體制

建設(shè)，西北與西南區(qū)際間的高標(biāo)準(zhǔn)鐵路通道仍然缺失。因此，如何結(jié)合區(qū)域間經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢，在西北與西南區(qū)域錯(cuò)綜復(fù)雜的既有路網(wǎng)基礎(chǔ)上確定一條新的高標(biāo)準(zhǔn)鐵路客運(yùn)通道，顯得尤為必要和迫切。1 西北與西南區(qū)域鐵路運(yùn)輸通道存在的主要問題1.1 西北與西南區(qū)域鐵路網(wǎng)現(xiàn)狀我國西北包含陜西、寧夏、甘肅、青海和新疆五省區(qū)，西南包含四川、重慶、云南、貴州和西藏五省區(qū)市，西北、西南共10省區(qū)市，國土面積534萬km2，有隴海線、蘭新線、京包蘭線、青藏線、蘭渝線、包西線、寶中線、寶成線、

影響，鮮有文獻(xiàn)從區(qū)際開放視角展開研究，為此，本研究的一個(gè)基本觀點(diǎn)認(rèn)為，“雙循環(huán)”的本質(zhì)是二重開放，基于雙循環(huán)背景探討二重開放的減排效應(yīng)研究，研究視角較為新穎；二是理論探索上，本研究從規(guī)模效應(yīng)、結(jié)構(gòu)效應(yīng)和技術(shù)效應(yīng)探討了二重開放影響環(huán)境污染的作用機(jī)制，為揭示二重開放影響環(huán)境污染機(jī)制提供參考；第三，引入對外開放和區(qū)際開放交互項(xiàng)的研究發(fā)現(xiàn)，交互項(xiàng)系數(shù)為正，即存在正向調(diào)節(jié)效應(yīng)，意味著在“雙循環(huán)”背景下，如何提高我國環(huán)境治理水平尤為重要。本文其余部分安排如下：第二部分

高三專題復(fù)習(xí)中，區(qū)際聯(lián)系是重要內(nèi)容之一，區(qū)際聯(lián)系包含多個(gè)方面，且與自然、人文地理事物聯(lián)系較為緊密，首先我們來了解一下區(qū)際聯(lián)系的主要方式：經(jīng)濟(jì)文化聯(lián)系(文化交流、經(jīng)貿(mào)往來)，如長江經(jīng)濟(jì)地帶建設(shè)等；人口聯(lián)系(人口遷移)，如近代的闖關(guān)東、走西口等；產(chǎn)業(yè)聯(lián)系(產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移)，如佛山陶瓷產(chǎn)業(yè)向內(nèi)陸的轉(zhuǎn)移；資源聯(lián)系(資源的跨區(qū)域調(diào)配)，如南水北調(diào)、西氣東輸、北煤南運(yùn)等；交通位置聯(lián)系(交通運(yùn)輸網(wǎng))，如我國的鐵路五縱三橫及高鐵網(wǎng)建設(shè)等，以上的地理事物聯(lián)系的主要途徑是資金、信息

法協(xié)助包括國際與區(qū)際兩個(gè)維度。刑事司法協(xié)助作為各國及各地區(qū)共同打擊犯罪的有力手段，在犯罪行為跨境化、追逃追贓全球化的時(shí)代，更能凸顯出其重要性。但是，自香港特別行政區(qū)回歸以來，我國區(qū)際刑事司法協(xié)助方面進(jìn)展緩慢，減損了打擊犯罪之效力。有鑒于此，本文第一部分首先探討達(dá)成區(qū)際刑事司法協(xié)助之必要性與緊迫性；第二部分分別探析香港擬修訂的《逃犯條例》、《刑事事宜相互法律協(xié)助條例》之目的內(nèi)容及對促成區(qū)際刑事司法協(xié)助之作用；以此為基礎(chǔ)，第三部分將剖析制約兩地達(dá)成區(qū)際刑事司法

內(nèi)容，就是要建立區(qū)際利益平衡機(jī)制。我對建立區(qū)際利益平衡機(jī)制問題思考可以說是比較早的，2008年左右就有了一些想法。初衷是考慮如何縮小地區(qū)差距、實(shí)現(xiàn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展，由此萌發(fā)了要建立補(bǔ)償機(jī)制或利益平衡機(jī)制的一些思想。比較系統(tǒng)的闡述是在2013年11月在長沙召開的“中國中部發(fā)展論壇”上我講了建立區(qū)際利益平衡機(jī)制或利益補(bǔ)償機(jī)制的重要性、基本原則、操作思路以及探索方向，這應(yīng)該是國內(nèi)第一次關(guān)于建立區(qū)際利益平衡機(jī)制或補(bǔ)償機(jī)制的系統(tǒng)表達(dá)。從那個(gè)時(shí)候開始，各個(gè)方面積極努力，相

廣州）一、我國區(qū)際刑事司法協(xié)助的現(xiàn)狀區(qū)際刑事司法協(xié)助是一個(gè)主權(quán)國家內(nèi)部的不同法域之間，針對包括訴訟文書送達(dá)、證據(jù)調(diào)查與取證、逃犯的移交、刑事訴訟的移送管轄及判決的承認(rèn)和執(zhí)行等在內(nèi)的各種刑事司法事務(wù)之間互相提供便利及合作的司法活動(dòng)。我國原本是具有統(tǒng)一法律制度的多民族的單一制國家，在主權(quán)范圍內(nèi)實(shí)行統(tǒng)一的法律制度、司法制度和司法體系，故不存在區(qū)際刑事司法協(xié)助一說。然而，隨著1997年香港和1999年澳門回歸，我國恢復(fù)了對兩地的主權(quán)行使。在我國“一國兩制”的政治

展，盡快建立中國區(qū)際刑事司法協(xié)助制度的需求愈發(fā)迫切，故本文針對中國區(qū)際刑事司法協(xié)助制度可能采取的模式及《中華人民共和國區(qū)際刑事司法協(xié)助法》的立法方式、立法內(nèi)容等問題進(jìn)行了初步探討。筆者認(rèn)為，廣東與港、澳特別行政區(qū)基于獨(dú)特的地緣關(guān)系，可作為內(nèi)地與港、澳特別行政區(qū)建立刑事司法協(xié)助協(xié)議的試點(diǎn)地區(qū)，并就現(xiàn)階段粵港澳刑事司法協(xié)助的解決途徑提出了自己的初步構(gòu)想。關(guān)鍵詞：區(qū)際;刑事;司法協(xié)助;立法一、我國區(qū)際刑事司法協(xié)助的現(xiàn)狀區(qū)際刑事司法協(xié)助是一個(gè)主權(quán)國家內(nèi)部的不同法域

不斷提高，但對內(nèi)區(qū)際開放度依然較低，國內(nèi)區(qū)域發(fā)展仍然很不平衡。全要素生產(chǎn)率指產(chǎn)出增長率超出要素投入增長率的部分，被認(rèn)為是技術(shù)進(jìn)步的重要指標(biāo)。相關(guān)研究表明，對外貿(mào)易開放和對內(nèi)區(qū)際開放對制造業(yè)全要素生產(chǎn)率的影響尤為顯著(黃玖立和李坤望，2006[3]；毛其淋和盛斌，2012[4]；孫英雋和高澤坤，2016[5])。根據(jù)新增長理論，貿(mào)易開放有利于提高資源配置效率，形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)，加速技術(shù)進(jìn)步(Grossman，1995)[6]。貿(mào)易開放水平越高，越有利于學(xué)習(xí)先進(jìn)的

課標(biāo)為“舉例說出區(qū)際聯(lián)系對區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的意義”，本課標(biāo)是培養(yǎng)區(qū)域認(rèn)知能力的重要內(nèi)容，課標(biāo)可從三個(gè)方面進(jìn)行解讀，首先舉出區(qū)際聯(lián)系的例子，選定聯(lián)系的區(qū)域;其次區(qū)際聯(lián)系的內(nèi)容是什么，為什么會(huì)聯(lián)系;最后重點(diǎn)解讀這種聯(lián)系對區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響;其中，應(yīng)重點(diǎn)詮釋區(qū)際聯(lián)系對區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響。二、教材分析本節(jié)課內(nèi)容在八年級下冊，是學(xué)生認(rèn)識區(qū)域板塊的重要內(nèi)容，是對區(qū)域位置與分布的應(yīng)用與提升，也是后面區(qū)域和諧發(fā)展的鋪墊內(nèi)容。對于本課標(biāo)的落實(shí)，湘教版選擇的案例是珠江三角洲來講港

展的新階段。國內(nèi)區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，雖然對于加速中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級產(chǎn)生了顯著成效，但也為中西部資源環(huán)境帶來了新的壓力，為區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展帶來了新的挑戰(zhàn)。為此，全面評價(jià)區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對于承接區(qū)和轉(zhuǎn)出區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的效應(yīng)就成為客觀需要。然而，由于受區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移實(shí)踐的限制，國內(nèi)關(guān)于區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移效應(yīng)的研究尚未形成完整的理論體系。在此背景下，本文嘗試將產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移理論發(fā)展的兩個(gè)方向——基于比較優(yōu)勢和基于空間集聚優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移理論，納入統(tǒng)一的分析框架，形成以承接

00038）1 區(qū)際鐵路通道的概念和定位區(qū)際鐵路通道連接至少兩個(gè)城市群、經(jīng)濟(jì)區(qū)或重要經(jīng)濟(jì)據(jù)點(diǎn)，承擔(dān)著區(qū)際運(yùn)輸聯(lián)系的大部分或者全部客貨運(yùn)輸任務(wù)，是鐵路運(yùn)輸網(wǎng)的骨干，具有運(yùn)輸能力強(qiáng)、客貨運(yùn)量大、技術(shù)先進(jìn)等特征，是包含一條及以上鐵路運(yùn)輸干線以及相應(yīng)的場站、設(shè)備設(shè)施在內(nèi)的鐵路運(yùn)輸系統(tǒng)。我國幅員遼闊，自然資源分布及產(chǎn)地主要集中于西北部、東北部，資源消耗地主要集中在中東部、南部經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)和沿海城市[1]。區(qū)際運(yùn)輸通道的存在，使得區(qū)域之間在商品、勞務(wù)、資金、技術(shù)和信息

結(jié)構(gòu)的不對稱性，區(qū)際開放與國際開放的互補(bǔ)性，貿(mào)易與投資的互補(bǔ)性等特點(diǎn)對于浙江而言，開放既包括國內(nèi)省際的區(qū)域開放，俗稱“對內(nèi)開放”，又包括對海外（包括臺(tái)港澳）的對外開放。從1978年至2017年，浙江區(qū)際貿(mào)易從少量的計(jì)劃調(diào)配到年交易額超過數(shù)萬億元，出口額（包括貨物與服務(wù)出口）從0.52億美元增至2017年的3300多億美元，進(jìn)口額從1700多萬美元增至2017年的1100多億美元，均增長6400多倍；浙商對省外、海外直接投資從無到有，增至目前的上千億元與近百

推進(jìn)為京津冀流域區(qū)際生態(tài)補(bǔ)償制度的構(gòu)建提供了充分的政策依據(jù)。從京津冀流域區(qū)際生態(tài)補(bǔ)償制度構(gòu)建的具體路徑來看，首先，要遵循權(quán)義公平配置、平等互利以及“誰受益誰補(bǔ)償，誰保護(hù)誰受償”等基本原則；其次，應(yīng)秉持政府主導(dǎo)的基本模式；再次，應(yīng)著重解決區(qū)際生態(tài)補(bǔ)償主體厘定、區(qū)際生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)制定以及區(qū)際生態(tài)補(bǔ)償方式確定等關(guān)鍵性問題。關(guān) 鍵 詞：京津冀流域；協(xié)同發(fā)展；區(qū)際生態(tài)補(bǔ)償制度中圖分類號：D922.68 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1007-8207（2018）04-00

問題的提出（一）區(qū)際刑事管轄權(quán)沖突概述區(qū)際刑事管轄權(quán)沖突事實(shí)上是由于特定的跨區(qū)域刑事案件的出現(xiàn)，這類案件具有跨法域的特點(diǎn)，如行為人或被害人的居民身份地屬于某一法域，而行為發(fā)生地或結(jié)果地又在另一法域。跨區(qū)域案件可能引起多個(gè)刑事管轄權(quán)，從而產(chǎn)生沖突。需要說明的是，跨區(qū)域案件除了實(shí)體上跨區(qū)域的案件，即案件中 “人的要素”或 “事的要素”具有 “區(qū)際性”，①時(shí)延安：《中國區(qū)際刑事管轄權(quán)沖突及其解決研究》，中國人民公安大學(xué)出版社2005年版，第84頁。也包括了在程序

部形成的聯(lián)系就是區(qū)際法律關(guān)系。區(qū)際法律關(guān)系首先要區(qū)別于國際法律關(guān)系。這兩種法律關(guān)系首先來說是具有本質(zhì)的區(qū)別的。區(qū)際法律關(guān)系是產(chǎn)生于一個(gè)統(tǒng)一國家內(nèi)部的一種法律關(guān)系，當(dāng)然的不涉及外國法律的適用問題，更不會(huì)受到相關(guān)國際協(xié)議的約束?？傮w來說，它是一個(gè)私法領(lǐng)域的問題，不會(huì)更多的涉及公法領(lǐng)域。其次，從橫向來看，區(qū)際法律關(guān)系雖然說是一種國內(nèi)法律關(guān)系，但是它也不是一種單一法律關(guān)系。單一法制國家內(nèi)的法律關(guān)系受統(tǒng)一的法律支配，而區(qū)際法律關(guān)系同兩種或兩種以上的區(qū)際法律制度相聯(lián)系

在考察研發(fā)要素的區(qū)際流動(dòng)，能否通過空間知識溢出效應(yīng)，促進(jìn)中國的經(jīng)濟(jì)增長。在理論分析這一機(jī)制的基礎(chǔ)上，本文以中國大陸30個(gè)省級行政區(qū)域?yàn)檠芯繉ο?，運(yùn)用多種空間計(jì)量分析技術(shù)，對其進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)。研究發(fā)現(xiàn)，研發(fā)要素的區(qū)際流動(dòng)具有明顯的空間溢出效應(yīng)，且這一溢出效應(yīng)對中國經(jīng)濟(jì)增長呈現(xiàn)顯著的正向影響；考慮不同形式的空間權(quán)重矩陣以及模型可能存在的內(nèi)生性以后，這一結(jié)果依然具有穩(wěn)健性。本文的結(jié)論，為促進(jìn)區(qū)域之間研發(fā)要素的合理流動(dòng)，統(tǒng)籌區(qū)域創(chuàng)新發(fā)展，進(jìn)而促進(jìn)中國經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)增

南海海難搜救合作區(qū)際性條約和雙邊條約，并堅(jiān)定推進(jìn)南海國家間的國際合作。而在這之中，中國作為在南海海域具有重要地位的大國，理應(yīng)發(fā)揮積極的作用。南海海難搜救國際合作法律制度國際條約基于海難事故頻發(fā)的現(xiàn)實(shí)，南海海域沿岸國和周邊國家確有必要就該海域的海難搜救開展國際合作，從而為該海域的航行安全提供充分的、可靠的救濟(jì)途徑。不過，盡管《聯(lián)合國海洋法公約》、《國際海上搜尋救助公約》和《國際海上安全人命公約》等國際條約構(gòu)成了當(dāng)前國際海上搜救合作的國際條約法律體系，并且，南

便是在理清制造業(yè)區(qū)際關(guān)聯(lián)基礎(chǔ)上，結(jié)合實(shí)際探討日后不同地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的合理化控制建議，希望能夠?yàn)橄嚓P(guān)工作人員提供些許啟示性效用。關(guān)鍵詞：制造業(yè)；區(qū)際關(guān)聯(lián)；地區(qū)經(jīng)濟(jì)；增長建議中圖分類號：F061.5 文獻(xiàn)識別碼：A 文章編號：1001-828X（2017）009-0-01我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)主體數(shù)量繁多、區(qū)際經(jīng)濟(jì)聯(lián)系相對繁瑣，同時(shí)各類區(qū)域經(jīng)濟(jì)實(shí)力存在較大差距。所以說，透過區(qū)際關(guān)聯(lián)角度，探討論證各地制造行業(yè)關(guān)聯(lián)特性，對于日后我國不同區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)化發(fā)展和快速性增長，有著極為

便是在理清制造業(yè)區(qū)際關(guān)聯(lián)基礎(chǔ)上，結(jié)合實(shí)際探討日后不同地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的合理化控制建議，希望能夠?yàn)橄嚓P(guān)工作人員提供些許啟示性效用。關(guān)鍵詞：制造業(yè)；區(qū)際關(guān)聯(lián)；地區(qū)經(jīng)濟(jì)；增長建議中圖分類號：F061.5 文獻(xiàn)識別碼：A 文章編號：1001-828X（2017）009-0-01我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)主體數(shù)量繁多、區(qū)際經(jīng)濟(jì)聯(lián)系相對繁瑣，同時(shí)各類區(qū)域經(jīng)濟(jì)實(shí)力存在較大差距。所以說，透過區(qū)際關(guān)聯(lián)角度，探討論證各地制造行業(yè)關(guān)聯(lián)特性，對于日后我國不同區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)化發(fā)展和快速性增長，有著極為

362700)區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移視角下福建省內(nèi)陸—沿海地區(qū)協(xié)調(diào)發(fā)展研究董丹丹(閩南理工學(xué)院 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，福建 石獅 362700)以福建省內(nèi)陸—沿海地區(qū)協(xié)調(diào)發(fā)展為研究對象，以區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移為視角，采用文獻(xiàn)研究法、定量分析法等研究方法，從地理、歷史政策、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與人文環(huán)境等方面闡述福建省內(nèi)陸與沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡，從理論和實(shí)踐上論證區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移可以使地區(qū)間經(jīng)濟(jì)差距日益縮小，以實(shí)現(xiàn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。通過對福建省區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的現(xiàn)狀研究，發(fā)現(xiàn)福建省區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移在思想認(rèn)識

揭示，國際開放和區(qū)際開放與邊境實(shí)際工資均呈現(xiàn)U型關(guān)系。進(jìn)一步，以云南和廣西各市為例的實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，面向東盟國家的國際開放與區(qū)際開放度較高，故而對邊境地區(qū)的工資水平具有促進(jìn)作用，而與其他國家及地區(qū)的國際開放度較低，產(chǎn)生抑制工資增長的作用。最后，邊境地區(qū)工資在短期內(nèi)雖然受到與其他國家開放帶來的負(fù)面沖擊，但是由于勞動(dòng)力流動(dòng)的非瞬時(shí)性，邊境地區(qū)應(yīng)盡快提升雙向開放度，特別是對其他國家及地區(qū)的開放程度，來扭轉(zhuǎn)負(fù)面局勢。國際開放；區(qū)際開放；邊境地區(qū)；工資效應(yīng)一、引言新經(jīng)

41000)我國區(qū)際法律沖突解決機(jī)制研究江帆(江西理工大學(xué)文法學(xué)院江西贛州341000)主權(quán)國家內(nèi)多法域地區(qū)間產(chǎn)生區(qū)際法律沖突并予以正確的解決關(guān)系到一個(gè)國家的繁榮昌盛、社會(huì)和諧。我國是個(gè)多法域國家，自“一國兩制”政治構(gòu)想提出后，香港、澳門相繼回歸，多個(gè)不同法域采用不同的區(qū)際法律沖突解決機(jī)制已適應(yīng)新時(shí)期的國情，中國內(nèi)地對于區(qū)際法律沖突參照適用國際法律沖突解決給予優(yōu)惠待遇，為將來臺(tái)灣回歸打好法律基礎(chǔ)。國際沖突法；統(tǒng)一區(qū)際沖突法；反致一、我國區(qū)際法律沖突解決機(jī)制

510006)區(qū)際私法課程設(shè)置與教學(xué)研究何群(廣州大學(xué)法學(xué)院 臺(tái)灣研究院，廣州 510006)中國區(qū)際私法沖突的復(fù)雜性，理論研究得到了一定的重視，但與其理論研究相對應(yīng)的區(qū)際私法課程設(shè)置與教學(xué)研究，在高等法學(xué)本科教育中仍然是一個(gè)遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有得到重視的問題。基于國際私法不能取代區(qū)際私法及培養(yǎng)應(yīng)用型法學(xué)本科人才的需要，在高等法學(xué)本科院校開設(shè)區(qū)際私法課程有其必要性。區(qū)際私法課程的教學(xué)內(nèi)容包括：區(qū)際私法的基本理論與制度；中國的區(qū)際私法；區(qū)際民商事司法協(xié)助及區(qū)際民商事訴

發(fā)展視域下京津冀區(qū)際生態(tài)補(bǔ)償制度構(gòu)建劉廣明a，b（河北大學(xué)a．政法學(xué)院；b．國家治理法治化研究中心，河北保定071002）區(qū)際生態(tài)補(bǔ)償關(guān)涉區(qū)際生態(tài)公平的實(shí)現(xiàn)、區(qū)域生態(tài)環(huán)境的保護(hù)，并直接影響到區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)、持續(xù)、健康發(fā)展。京津冀人緣相親、地緣相接，更因處于太行—燕山山脈與渤海灣的合圍之中，而具有緊密的生態(tài)依存關(guān)系。區(qū)際生態(tài)不公的長期存在、區(qū)域生態(tài)環(huán)境的日趨惡化等決定了應(yīng)加強(qiáng)包括構(gòu)建區(qū)際生態(tài)補(bǔ)償制度在內(nèi)的京津冀區(qū)域生態(tài)文明建設(shè)，而京津冀協(xié)同發(fā)展這一重大國

效途徑。貧困化；區(qū)際貿(mào)易；經(jīng)濟(jì)增長一、定西市經(jīng)濟(jì)概況定西市位于甘肅省中部，全市總面積2.033萬平方公里，現(xiàn)轄安定及通渭、隴西、渭源、臨洮、漳縣、岷縣1區(qū)6縣，常住人口293.51萬人。定西是全國最貧困的地區(qū)之一，有“隴中苦瘠甲于天下”之稱，是全國典型的欠發(fā)達(dá)地區(qū)。但定西市又具有顯明的地域特色和相對較好的區(qū)位優(yōu)勢。馬鈴薯種植具有得天獨(dú)厚的優(yōu)勢，也是中藥材主產(chǎn)地，中藥材資源十分豐富，已查明的中藥材有300多種，尤以岷歸、黨參馳名中外，當(dāng)歸、黨參產(chǎn)量分別占全國

歐洲逮捕令對我國區(qū)際逃犯移交制度的借鑒權(quán)大國歐盟成員國在引渡制度之外創(chuàng)設(shè)了歐洲逮捕令這種移交逃犯的刑事司法合作新機(jī)制，其確立的逃犯移交制度相較傳統(tǒng)引渡制度有了很大創(chuàng)新。歐洲逮捕令在制度設(shè)計(jì)上，審查主體更為單一、審查程序更為快捷、移交原則更加開放，這對于我國一個(gè)主權(quán)框架下亟需建立的兩岸四地區(qū)際逃犯移交制度具有很好的啟示借鑒作用。歐洲逮捕令；區(qū)際逃犯；移交程序；借鑒一、中國亟需建立區(qū)際逃犯移交制度中國內(nèi)地與港、澳、臺(tái)兩岸四地人員往來頻繁，案犯的跨區(qū)域、跨法域流

產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚、區(qū)際市場依存對制造業(yè)升級的影響生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚以其規(guī)模效應(yīng)和專業(yè)化分工等途徑，有助于加速區(qū)域制造業(yè)效率提高和制造業(yè)升級。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與集聚對于制造業(yè)升級的影響路徑主要集中在三個(gè)方面：一是基于專業(yè)分工和外包的互動(dòng)機(jī)制，Coffey和Polese（1987）認(rèn)為，制造業(yè)企業(yè)曾經(jīng)是一系列生產(chǎn)性服務(wù)的重要生產(chǎn)者，如企業(yè)內(nèi)部的研發(fā)、批發(fā)和零售部門、內(nèi)部物流等，且這些服務(wù)多由企業(yè)總部提供。通過垂直分解（Noyelle，2004）企業(yè)把內(nèi)部的生產(chǎn)性服務(wù)活

眾多區(qū)域組成，其區(qū)際開放的意義遠(yuǎn)勝小國。正因如此，國際貿(mào)易領(lǐng)域一個(gè)顯見的事實(shí)是大國的對外貿(mào)易依存度遠(yuǎn)低于小國（庫茲涅茨，1991；錢納里等，1989）。在二維開放條件下，大國的產(chǎn)業(yè)分工貿(mào)易存在兩個(gè)空間維度，一個(gè)維度是參與國際產(chǎn)業(yè)分工貿(mào)易，另一個(gè)維度是參與區(qū)際產(chǎn)業(yè)分工貿(mào)易。國際產(chǎn)業(yè)分工與區(qū)際產(chǎn)業(yè)分工相互交織，共同促進(jìn)大國的經(jīng)濟(jì)增長。因此，在二維開放條件下研究大國產(chǎn)業(yè)分工模式，具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。通過對現(xiàn)有文獻(xiàn)梳理歸納后發(fā)現(xiàn)，目前國內(nèi)關(guān)于產(chǎn)業(yè)分工的研究主要集中

23)研發(fā)要素的區(qū)際流動(dòng)是否促進(jìn)了創(chuàng)新效率的提升白俊紅，王 鉞(南京師范大學(xué)商學(xué)院，江蘇 南京 210023)利用2000—2013年中國大陸30個(gè)省區(qū)的面板數(shù)據(jù)，采用空間計(jì)量分析方法，實(shí)證考察了研發(fā)要素區(qū)際流動(dòng)對創(chuàng)新效率的影響。研究發(fā)現(xiàn)，R＆D資本的區(qū)際流動(dòng)能夠顯著促進(jìn)創(chuàng)新效率的提升，而R＆D人員的區(qū)際流動(dòng)對創(chuàng)新效率的影響并不明顯；金融環(huán)境的改善有利于發(fā)揮R＆D資本區(qū)際流動(dòng)的效率提升效應(yīng)，而隨著中國交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的不斷完善，交通基礎(chǔ)設(shè)施已經(jīng)不再是影響R

為，臺(tái)灣地區(qū)上述區(qū)際被判刑人移管的相關(guān)立法就盡善盡美，②臺(tái)灣地區(qū)立法中所稱之“移交受刑人”，在大陸地區(qū)以及其他國家或者地區(qū)，多被稱為“被判刑人移管”，因而本文以“被判刑人移管”為主題進(jìn)行研討。另，在本文中，關(guān)于法律條文之“條”、“款”、“項(xiàng)”的稱謂，遵從大陸地區(qū)法律用語的習(xí)慣。毫無瑕疵，大陸地區(qū)可直接借用；恰恰相反，臺(tái)灣地區(qū)的上述立法對他法域刑事判決的承認(rèn)與執(zhí)行這一區(qū)際刑事法的關(guān)鍵問題未置一詞，將用于國家之間的被判刑人移管規(guī)則未作改變而適用于中國不同法域，

獨(dú)具中國特色的“區(qū)際法律沖突”①區(qū)際法律沖突（interregional conflict of laws），就是在一個(gè)國家內(nèi)部不同地區(qū)的法律制度之間的沖突，或者說是一個(gè)國家內(nèi)部不同法域之間的法律沖突。參見韓德培《國際私法》，高等教育出版社2000年版，第274頁。為表現(xiàn)形式，有待在今后的發(fā)展中予以進(jìn)一步完善。一、粵港澳區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展的法律桎梏1.粵港澳區(qū)際法律沖突的產(chǎn)生與發(fā)展一個(gè)多世紀(jì)以前，西方列強(qiáng)用炮火轟開了舊中國的國門，香港和澳門被迫接受了英國與

重要內(nèi)容。京津冀區(qū)際生態(tài)補(bǔ)償制度屬于橫向的生態(tài)補(bǔ)償，在“受益者補(bǔ)償”原則的基礎(chǔ)上，制度主要實(shí)現(xiàn)京津冀區(qū)域范圍內(nèi)不同功能區(qū)之間的生態(tài)補(bǔ)償，包括對自然環(huán)境損壞的補(bǔ)償和對人的補(bǔ)償。補(bǔ)償主體以政府為主導(dǎo)，社會(huì)其他主體為有益的補(bǔ)充；綜合采用行政計(jì)劃與市場化的補(bǔ)償方式，探索異地開發(fā)的生態(tài)補(bǔ)償公司模式；結(jié)合京津冀的現(xiàn)狀，以水資源的補(bǔ)償為重點(diǎn)領(lǐng)域，通過區(qū)際生態(tài)補(bǔ)償促進(jìn)流域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。京津冀區(qū)際生態(tài)補(bǔ)償制度的構(gòu)建還需要解決資金不足等問題。1、京津冀區(qū)際生態(tài)補(bǔ)償制度建立的必要性

●萬克夫淺析兩岸區(qū)際經(jīng)濟(jì)立法的若干基本問題●萬克夫兩岸區(qū)際經(jīng)濟(jì)法是調(diào)整臺(tái)海兩岸經(jīng)濟(jì)管理和經(jīng)濟(jì)協(xié)作法律關(guān)系的新興法律部門。它體現(xiàn)了我國多法域的特征，亦是我國多法域的產(chǎn)物。兩岸區(qū)際經(jīng)濟(jì)立法在性質(zhì)上是特殊的國內(nèi)立法，也是兩岸和解的時(shí)代產(chǎn)物；兩岸區(qū)際經(jīng)濟(jì)立法的形式，目前主要還是授權(quán)立法，但已開始有職權(quán)立法因素的融入；兩岸區(qū)際經(jīng)濟(jì)立法的效力根據(jù)，應(yīng)是在于兩大法域之間和兩岸同胞之間的“共同意志”；兩岸區(qū)際經(jīng)濟(jì)立法成果須在各自法域內(nèi)得到適用，實(shí)踐中多采轉(zhuǎn)化方式；確保公平

律現(xiàn)實(shí)問題。二、區(qū)際法律沖突產(chǎn)生的原因一個(gè)國家內(nèi)部不同法域的存在，是產(chǎn)生區(qū)際法律沖突的前提［1］。所謂區(qū)際法律沖突，是指一國內(nèi)部不同地區(qū)的法律制度之間產(chǎn)生的沖突，當(dāng)一國內(nèi)部存在數(shù)個(gè)具有不同制度的法域，各法域又相互承認(rèn)外法域的自然人和法人在內(nèi)的民事法律地位、相互承認(rèn)外法域的法律在內(nèi)法域的域外效力時(shí)，就有可能會(huì)產(chǎn)生區(qū)際法律沖突［2］。下面就對產(chǎn)生區(qū)際法律沖突的原因進(jìn)行簡要分析:(一)歷史原因歷史上我國大部分朝代都是封建君主專制國家，遵循政令一致原則。以1840

億 t，大能力區(qū)際干線和煤運(yùn)通道將進(jìn)一步優(yōu)化完善，煤炭運(yùn)輸能力將達(dá) 30 億 t 以上，重點(diǎn)物資和跨區(qū)域運(yùn)輸服務(wù)能力將顯著增強(qiáng)。為此，出入川渝、進(jìn)出疆、出入關(guān)、“三西”煤炭外運(yùn)等中長距離跨區(qū)域運(yùn)輸需求與運(yùn)輸能力不適應(yīng)的矛盾將得到一定程度緩解，相關(guān)區(qū)際通道上車流聚集效益將更加明顯，部分通道將有條件打造為區(qū)際大通道。1 運(yùn)輸需求分析1.1 2014 年鐵路運(yùn)輸需求情況我國幅員遼闊，自然資源分布及產(chǎn)地主要集中于西北部、東北部，資源消耗地主要集中在中東部、南部經(jīng)

88）區(qū)域經(jīng)濟(jì)與區(qū)際交通耦合作用研究張?zhí)鞇偅ㄖ袊鐣?huì)科學(xué)院研究生院，北京 102488）經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的不足在一定程度上導(dǎo)致了區(qū)域間因經(jīng)濟(jì)發(fā)展而形成的摩擦和趨同現(xiàn)象，而運(yùn)輸聯(lián)系通過各類運(yùn)輸方式的有效承載，可以降低這一空間差異、實(shí)現(xiàn)區(qū)域間的一體化。作為實(shí)現(xiàn)運(yùn)輸聯(lián)系的唯一方式，區(qū)際交通成為促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展的重要序參量。文章基于耦合與耦合度的基本概念，構(gòu)建區(qū)域經(jīng)濟(jì)-區(qū)際交通耦合系統(tǒng)。圍繞經(jīng)濟(jì)與交通兩大子系統(tǒng)，建立相應(yīng)的評價(jià)指標(biāo)體系，并以歐盟為例，實(shí)現(xiàn)對區(qū)域經(jīng)濟(jì)與區(qū)

矯正處）淺談中國區(qū)際社區(qū)服刑人員移管制度的構(gòu)建近年來，隨著兩岸四地居民交流、交往的日益密切，跨境犯罪案件大量增加，由此引發(fā)的刑罰執(zhí)行問題也日益凸顯。其中，境外港澳臺(tái)地區(qū)社區(qū)服刑人員的移管問題，即是一個(gè)頗值得探究的課題。本文擬結(jié)合我國社區(qū)矯正工作的發(fā)展現(xiàn)狀，兩岸四地刑罰執(zhí)行制度的實(shí)際以及被判刑人移管已有的探索實(shí)踐，側(cè)重就構(gòu)建中國大陸與港澳臺(tái)間社區(qū)服刑人員移管制度進(jìn)行粗淺探討。一、區(qū)際社區(qū)服刑人員移管的涵義“被判刑人移管”一般是指一國將在本國受到審判的被判刑人

s理念下SDW式區(qū)際教研提出MOOCs（慕課），通俗地說即大規(guī)模的網(wǎng)絡(luò)開放課程，是新近涌現(xiàn)出的一種在線課程開發(fā)模式，為增強(qiáng)知識傳播而由具有分享和協(xié)作精神的個(gè)人或組織發(fā)布、散布于互聯(lián)網(wǎng)的開放課程。SDW式區(qū)際教研，即在協(xié)作體不同學(xué)校之間實(shí)施的“曬課—議課—洗課（Sharing Classes—Discussion Classes—Washing Classes）”三步式集體教研。其在實(shí)施方式和程序上完全不同于傳統(tǒng)的集體備課，二者比較詳見圖1。■二、SDW式區(qū)

濟(jì)運(yùn)行狀況，探討區(qū)際貿(mào)易發(fā)展問題。一、山西省的區(qū)際貿(mào)易狀況分析（一）山西省的區(qū)際貿(mào)易狀況山西省屬于中部經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)，區(qū)際貿(mào)易和國際貿(mào)易發(fā)展相對比較落后，并且阻礙了山西省地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?？紤]到金融危機(jī)對我國經(jīng)濟(jì)的影響，文章數(shù)據(jù)的選取至2007 年。表1 是山西省2001- 2007 年貨物和勞務(wù)凈流出、國際貿(mào)易差額和區(qū)際貿(mào)易差額狀況，正值表示順差狀態(tài)，負(fù)值表示逆差狀態(tài)。表1 山西省區(qū)際貿(mào)易差額 單位：億元表1 反映出山西省區(qū)際貿(mào)易長期處在逆差水平，這種狀態(tài)

10004）中國區(qū)際法律沖突的解決模式李喆（遼寧省科技創(chuàng)新體系建設(shè)服務(wù)中心，遼寧 沈陽 110004）自中華人民共和國成立半個(gè)多世紀(jì)以來，始終在全國范圍內(nèi)倡導(dǎo)并實(shí)施相同的法律。然而隨著港澳的相繼回歸和兩地區(qū)基本法的先后頒布，目前臺(tái)灣與大陸在政治上的未能統(tǒng)一，都使得我國原本的單一法制發(fā)生了改變。也就是說，目前適用于不同地區(qū)的法律制度，在中國至少存在3種以上。如何處理此類的法律沖突，已經(jīng)是亟待解決的現(xiàn)實(shí)問題。國際上目前通常采用區(qū)際沖突法和統(tǒng)一實(shí)體法相結(jié)合的方式

家統(tǒng)一的道路上，區(qū)際法律沖突的問題不斷出現(xiàn)，公共秩序保留制度能否適用于區(qū)際法律沖突的解決引起我國學(xué)者的廣泛討論。一、公共秩序保留制度的概念國際私法是法律的一個(gè)部門或分支，它是調(diào)整在國際交往中所發(fā)生的民事、商事法律關(guān)系的一個(gè)獨(dú)立的法律部門。而公共秩序保留制度，在國際私法中，是一個(gè)傳統(tǒng)且廣為接受的概念。它是一項(xiàng)拒絕適用外國法、拒絕承認(rèn)和執(zhí)行外國法院判決和仲裁裁決的理由。國際私法上的公共秩序保留，具體是指一國法院在審理涉外民事案件的過程中，依照其本國沖突法規(guī)范的

)論我國各法域?qū)?span id="j5i0abt0b" class="hl">區(qū)際繼承法律沖突的解決關(guān)小娟，常曉會(huì)(蘭州大學(xué)法學(xué)院，蘭州 730000)繼承產(chǎn)生于親屬之間，以人身關(guān)系為基礎(chǔ)，以轉(zhuǎn)移物權(quán)為目的，是一種非常復(fù)雜的民事關(guān)系。目前我國作為“一國兩制四法域”的國家，在繼承方面的差異很大。而繼承又作為影響我國日常生活的大事，其巨大差異無疑阻礙了我國各法域之間正常民事關(guān)系的往來。通過我國區(qū)際繼承法律沖突，逐一分析我國四個(gè)法域各自對于繼承法律沖突的解決，以期對我國的區(qū)際繼承法律沖突有深入的了解。涉外繼承;區(qū)際法律沖突

必須以國際開放和區(qū)際開放(簡稱二重開放)為著力點(diǎn)和突破口，才能逐步形成全方位、多層次、寬領(lǐng)域的開放格局，把河南打造成內(nèi)陸開放高地。有關(guān)區(qū)域開放的研究，目前多數(shù)研究成果集中在區(qū)域的對外開放，并對部分地區(qū)的開放度進(jìn)行了度量和測評，對區(qū)域之間的開放以及測度研究的較少。美國經(jīng)濟(jì)史學(xué)家林德斯托姆(1980)的研究揭示，在19世紀(jì)初，美國的區(qū)域開放帶有強(qiáng)烈的國際化先行特征，隨后區(qū)際開放快速發(fā)展，人力與物質(zhì)資本等要素的流動(dòng)在區(qū)際間呈現(xiàn)“墨汁效應(yīng)”，迅速擴(kuò)散，最終呈現(xiàn)出“

2）一國兩制下的區(qū)際司法協(xié)助探析劉紅軍 范曉亮（中國人民大學(xué)法學(xué)院，北京 100872）香港、澳門回歸以后，中國從單一的法制國家向多元的法制體系轉(zhuǎn)化，由于各法域法律制度的差異所帶來的區(qū)際法律沖突問題越來越多，本著“一國兩制”的基本原則和基本法的立法精神，兩岸三地應(yīng)通過開展區(qū)際司法協(xié)助來解決區(qū)際間的法律沖突問題，以維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，維護(hù)各法域法律權(quán)威和司法公正。區(qū)際司法協(xié)助；法律沖突；一國兩制；法律依據(jù)一、我國區(qū)際司法協(xié)助問題的提出（一）“一國兩制”基本

450003)論區(qū)際刑事訴訟轉(zhuǎn)移劉朝旺(河南裕達(dá)律師事務(wù)所，河南鄭州450003)刑事訴訟轉(zhuǎn)移作為一項(xiàng)國際司法合作的措施，在對跨境犯罪的懲治過程中發(fā)揮了重要作用。而在我國這樣一個(gè)多法域的國家，建立這種制度不僅可以加深各法域在追訴犯罪時(shí)的合作，更好地實(shí)現(xiàn)懲罰的目標(biāo)，而且能夠建立完整的兩岸四地的區(qū)際刑事司法合作體系。刑事訴訟轉(zhuǎn)移;刑事司法合作;追訴犯罪在我國當(dāng)前與外國簽訂的有關(guān)刑事訴訟方面的條約中，1992年與土耳其締結(jié)的《中國和土耳其民商事刑事司法協(xié)助的協(xié)定

是最佳選擇。一、區(qū)際流域生態(tài)補(bǔ)償概述每個(gè)流域都是一個(gè)完整的生態(tài)系統(tǒng)，由其內(nèi)部的河流、湖泊、濕地、礦產(chǎn)資源、生物多樣性等生態(tài)要素相互制約相互影響，形成一個(gè)有機(jī)協(xié)調(diào)的整體。該生態(tài)系統(tǒng)向我們源源不斷地提供服務(wù)，它不僅向經(jīng)濟(jì)社會(huì)系統(tǒng)輸入有用物質(zhì)和能量、接受和轉(zhuǎn)化來自經(jīng)濟(jì)社會(huì)系統(tǒng)的廢棄物，而且直接向人類社會(huì)成員提供服務(wù)(如人們普遍享用潔凈空氣、水等舒適性資源)。根據(jù)流域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)能否完全通過市場交換實(shí)現(xiàn)其價(jià)值，可以分為兩個(gè)類別，第一個(gè)類別的流域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)是生態(tài)系

蘊(yùn)含著巨大的國內(nèi)區(qū)際貿(mào)易潛力，意義遠(yuǎn)大于小國。此外，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化已成為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求區(qū)際貿(mào)易可調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高度化，提高經(jīng)濟(jì)競爭力、關(guān)鍵詞：區(qū)際貿(mào)易比較優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化一、問題的提出由美國次貸危機(jī)引發(fā)的金融海嘯席卷全球，中國作為世界經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)上一個(gè)新的“經(jīng)濟(jì)大國”，在這次危機(jī)中亦不能獨(dú)善其身，對外貿(mào)易受到重創(chuàng)。面對不容樂觀的經(jīng)濟(jì)形勢，中央政府提出一系列重要措施以擴(kuò)大內(nèi)需發(fā)展國內(nèi)區(qū)際貿(mào)易?！氨Ｔ鲩L、擴(kuò)內(nèi)需、調(diào)結(jié)構(gòu)”是中國應(yīng)對全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)