開顱手術(shù)
- 醫(yī)用膠粘合修補(bǔ)技術(shù)在硬腦膜修復(fù)中的應(yīng)用及術(shù)后護(hù)理
補(bǔ)丁修復(fù)法在開顱手術(shù)硬腦膜修補(bǔ)中的應(yīng)用。結(jié)果表明：在60例開顱手術(shù)硬腦膜修補(bǔ)患者的分組治療中，使用醫(yī)用膠的觀察組在臨床療效總有效率為98.33%，高于行常規(guī)硬腦膜縫合修補(bǔ)法的對(duì)照組86.15%（ P <0.05）；腦膜修補(bǔ)所用時(shí)間、術(shù)中出血量均低于對(duì)照組（ P <0.05）；術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率為5.00%，低于對(duì)照組18.46%（ P <0.05）；生活質(zhì)量評(píng)分高于對(duì)照組（ P <0.05）；滿意度為81.67%，高于對(duì)照組58.46%（ P <0.05）。
粘接 2023年8期2023-09-05
- 對(duì)神經(jīng)外科開顱術(shù)患者實(shí)施綜合護(hù)理措施的效果觀察
者中選取進(jìn)行開顱手術(shù)的84例作為觀察對(duì)象，并將所有患者進(jìn)行分組，每組均有42例患者。對(duì)照組患者在術(shù)后實(shí)施常規(guī)的外科護(hù)理方法，而實(shí)驗(yàn)組患者除了給予常規(guī)護(hù)理方法以外還增加了綜合性護(hù)理措施。從術(shù)后肺部感染發(fā)生率及護(hù)理滿意度兩個(gè)指標(biāo)上來對(duì)比兩組的效果。結(jié)果? 在術(shù)后肺部感染發(fā)生率上，實(shí)驗(yàn)組的數(shù)據(jù)明顯低于對(duì)照組，在護(hù)理滿意度上，實(shí)驗(yàn)組的數(shù)據(jù)明顯高于對(duì)照組，組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論? 對(duì)于神經(jīng)外科實(shí)施開顱手術(shù)治療的患者在術(shù)后采取綜合護(hù)理措施能夠大大降
- 重型顱腦創(chuàng)傷患者開顱術(shù)中急性腦膨出的危險(xiǎn)因素分析
203例進(jìn)行開顱手術(shù)的重型顱腦創(chuàng)傷患者，依據(jù)其術(shù)中是否發(fā)生急性腦膨出將其分為腦膨出組（n=74）和無腦膨出組（n=129）;比較兩組間的別、年齡、創(chuàng)傷原因、高血壓、糖尿病、術(shù)前凝血異常、入院GCS評(píng)分、手術(shù)遠(yuǎn)端部位骨折、術(shù)前低血壓、術(shù)前缺氧、術(shù)前顱內(nèi)壓、腦脊液漏、腦干損傷、蛛網(wǎng)膜下腔出血、彌漫性腦腫脹、術(shù)前腦疝、遲發(fā)性顱內(nèi)血腫、腦積水等因素的差異性;再使用逐步logistic回歸法篩選影響術(shù)中急性腦膨出的相關(guān)危險(xiǎn)因素。 結(jié)果 203例重型顱腦創(chuàng)傷患者開顱術(shù)
中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生 2022年10期2022-06-08
- 血腫穿刺引流術(shù)與開顱手術(shù)治療高血壓腦出血療效比較
穿刺引流術(shù)與開顱手術(shù)應(yīng)用于高血壓腦出血患者的臨床治療過程中，并對(duì)其臨床療效進(jìn)行對(duì)比分析。方法：本次實(shí)驗(yàn)研究的對(duì)象為我院接受高血壓腦出血治療的患者50例，按照隨機(jī)數(shù)字表法實(shí)現(xiàn)患者的分組，其中以血腫穿刺引流術(shù)作為手術(shù)治療方案的25例患者作為研究組，將以開顱手術(shù)作為治療方案的25例患者作為參照組，對(duì)比分析兩組患者的臨床療效。結(jié)果：分析比較兩組患者手術(shù)效果后可知，研究組患者存在顯著優(yōu)勢(shì)（P【關(guān)鍵詞】血腫穿刺引流術(shù)；開顱手術(shù)；高血壓腦出血；血腫清除率；日常生活能力C
婚育與健康 2022年13期2022-05-30
- 手術(shù)室零缺陷護(hù)理模式應(yīng)用于顱腦損傷開顱手術(shù)患者中的價(jià)值研究
對(duì)于顱腦損傷開顱手術(shù)患者的臨床應(yīng)用價(jià)值進(jìn)行探究。方法：選取2019年6月～2020年6月期間本院接收的需進(jìn)行開顱手術(shù)的顱腦損傷患者82例作為研究對(duì)象，對(duì)患者進(jìn)行隨機(jī)分組處理，對(duì)照組41例應(yīng)用常規(guī)護(hù)理手段，觀察組41例應(yīng)用零缺陷護(hù)理模式，就兩組患者的手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血率以及護(hù)理缺陷發(fā)生率等指標(biāo)進(jìn)行對(duì)比分析。結(jié)果：本次研究中觀察組患者在手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血率以及護(hù)理缺陷發(fā)生率等指標(biāo)上均要顯著低于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論：給予行開顱手術(shù)的顱腦損傷患者手術(shù)室零缺
- 腰穿和腰大池引流結(jié)合鞘內(nèi)注射對(duì)開顱術(shù)后顱內(nèi)感染的治療效果分析
;萬古霉素;開顱手術(shù);顱內(nèi)感染【中圖分類號(hào)】 R749.1+1 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A? ? ? 【文章編號(hào)】2107-2306（2022）07--01顱內(nèi)感染是開顱手術(shù)最主要的并發(fā)癥之一，不僅影響患者后期治療，還會(huì)損傷患者腦部組織，危及生命安全，所以加強(qiáng)治療以及控制病情極為重要[1]。本文著重分析腰椎穿刺鞘內(nèi)注射與腰大池引流實(shí)施鞘內(nèi)注射的效果對(duì)比，現(xiàn)報(bào)道如下。1 資料與方法1.1 臨床資料資料時(shí)間：2021年1月-2022年3月;以50例開顱術(shù)后顱內(nèi)感染患者
- 比較分析微創(chuàng)手術(shù)與開顱手術(shù)在腦出血治療中的臨床療效及安全性
詞：腦出血;開顱手術(shù);微創(chuàng)手術(shù)【中圖分類號(hào)】R651.1 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026（2022）08--01前言：腦出血是腦卒中一種，其是由腦實(shí)質(zhì)內(nèi)血管破裂溢出所致，患者病情嚴(yán)重且發(fā)展迅速，若未采取及時(shí)治療，可致殘或致死[1]。開顱手術(shù)是治療腦出血的一種有效方法，但其創(chuàng)傷性較大，容易引起術(shù)后并發(fā)癥，因此應(yīng)尋求一種更為高效的手術(shù)方案[2]。本研究將以86例腦出血患者為例，對(duì)比分析開顱手術(shù)、微創(chuàng)手術(shù)在患者中應(yīng)用效果。1資料與方法1.1一般
中國(guó)典型病例大全 2022年8期2022-03-27
- 微創(chuàng)與開顱手術(shù)在腦出血治療中的療效及安全性比較
：觀察微創(chuàng)與開顱手術(shù)在腦出血治療中的療效及安全性比較。方法：我院2019年6月-2020年6月收治的46例腦出血患者為本次研究對(duì)象，按照術(shù)式不同將患者分為對(duì)照組（23例：傳統(tǒng)開顱手術(shù)）與實(shí)驗(yàn)組（23例：微創(chuàng)手術(shù)），比較兩組患者術(shù)后恢復(fù)效果。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組，此外，隨訪術(shù)后6個(gè)月，實(shí)驗(yàn)組患者神經(jīng)功能損傷（NIHSS）量表評(píng)分、日常生活質(zhì)量（ADL）評(píng)分均優(yōu)于對(duì)照組，數(shù)據(jù)差異明顯（P<0.05）。結(jié)論：腦出血患者微創(chuàng)手術(shù)治療效果顯著優(yōu)
中國(guó)典型病例大全 2022年5期2022-03-19
- 微創(chuàng)引流術(shù)與開顱手術(shù)治療腦外傷硬腦膜外血腫的效果比較
? 研究對(duì)比開顱手術(shù)治療與微創(chuàng)引流術(shù)治療腦外傷硬腦膜外血腫的臨床效果。方法? 選擇2019年8月～2020年8月棗莊市薛城區(qū)人民醫(yī)院收治的84例腦外傷硬腦膜外血腫患者為研究對(duì)象，采用隨機(jī)數(shù)表法分為觀察組與對(duì)照組，每組42例。觀察組施以微創(chuàng)引流術(shù)進(jìn)行治療，對(duì)照組施以開顱手術(shù)進(jìn)行治療，比較兩組患者手術(shù)指標(biāo)、術(shù)后2個(gè)月生活質(zhì)量、并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果? 觀察組手術(shù)指標(biāo)（出血量、手術(shù)用時(shí)、置管時(shí)間、住院時(shí)間）、并發(fā)癥發(fā)生率（外傷性癲癇、再出血、置管部位感染、顱腦損傷）
中華養(yǎng)生保健 2021年17期2021-12-09
- 微創(chuàng)與開顱手術(shù)在高血壓腦出血治療中的應(yīng)用效果對(duì)比
：對(duì)比微創(chuàng)與開顱手術(shù)在高血壓腦出血治療中的應(yīng)用效果。方法：隨機(jī)選取2018年至2021年到我院進(jìn)行治療的32例高血壓腦出血患者，按照治療方法不同分為觀察組和對(duì)照組，每組16例。對(duì)照組給予開顱手術(shù)治療，觀察組給予微創(chuàng)手術(shù)治療。比較兩組患者的臨床療效、不良反應(yīng)發(fā)生率及手術(shù)治療相關(guān)指標(biāo)（手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、血腫清除率、住院時(shí)間）。結(jié)果：觀察組臨床療效明顯優(yōu)于對(duì)照組，組間差異顯著（P關(guān)鍵詞：微創(chuàng);開顱手術(shù);高血壓腦出血;應(yīng)用效果【中圖分類號(hào)】R544.1?【文獻(xiàn)
中國(guó)典型病例大全 2021年13期2021-12-08
- 分析微創(chuàng)鎖孔引流術(shù)和開顱手術(shù)治療腦外傷硬腦膜外血腫的效果差異
鎖孔引流術(shù)和開顱手術(shù)治療腦外傷硬腦膜外血腫的效果差異。方法：本院接收的80例腦外傷硬腦膜外血腫患者分為觀察組以及對(duì)照組進(jìn)行對(duì)比研究，分組方式為單雙號(hào)分組法，組內(nèi)患者各40例，手術(shù)方法分別采用微創(chuàng)鎖孔引流術(shù)以及開顱手術(shù)。結(jié)果：和對(duì)照組25%并發(fā)癥發(fā)生率相比較，觀察組7.5%并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組，同時(shí)對(duì)比兩組患者手術(shù)時(shí)間、出血量和住院時(shí)間差異顯著，P關(guān)鍵詞：微創(chuàng)鎖孔引流術(shù);開顱手術(shù);腦外傷硬腦膜外血腫【中圖分類號(hào)】R651.1+5?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A?【文章編
中國(guó)典型病例大全 2021年13期2021-12-08
- 大腦中動(dòng)脈動(dòng)脈瘤急診開顱手術(shù)療效分析
中動(dòng)脈瘤急診開顱手術(shù)的臨床療效。方法：擇我院收治的30例大腦中動(dòng)脈瘤患者，均行開顱手術(shù)，觀察預(yù)后，針對(duì)手術(shù)進(jìn)行分析。結(jié)果：術(shù)后發(fā)生顳葉出血患者2例、丘腦梗死患者1例、嚴(yán)重血管痙攣患者2例，經(jīng)臨床處理后好轉(zhuǎn)，出院隨訪3-6個(gè)月，1例動(dòng)脈瘤復(fù)發(fā)、2例患者并發(fā)腦積水，實(shí)施腦室-腹腔分流術(shù)，重度殘疾1例、植物生存1例、死亡1例。結(jié)論：大腦中動(dòng)脈瘤破裂具有相應(yīng)的臨床特點(diǎn)，術(shù)中對(duì)于手術(shù)入路的處理、顱內(nèi)壓增高的處理，均會(huì)影響患者的預(yù)后。關(guān)鍵詞：大腦中動(dòng)脈瘤;開顱手術(shù);急
中國(guó)典型病例大全 2021年13期2021-12-08
- 不同手術(shù)方式治療顱腦損傷的臨床分析
損傷患者實(shí)施開顱手術(shù)和顱內(nèi)血腫微創(chuàng)清除術(shù)治療的臨床療效。方法：隨機(jī)將本院診治的顱腦損傷患者80例（入院時(shí)間為2020年1月-2021年）分成兩組，即對(duì)照組（n=40例，采用開顱手術(shù)治療）和觀察組（n=40例，采用顱內(nèi)血腫微創(chuàng)清除術(shù)治療），對(duì)比兩組患者治療的臨床療效以及血腫復(fù)發(fā)率。結(jié)果：在臨床療效方面比較，觀察組明顯高于對(duì)照組（P<0.05），有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;在復(fù)發(fā)率方面比較，觀察組明顯低于對(duì)照組（P<0.05），有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論：與開顱手術(shù)相比，顱內(nèi)血腫微
健康體檢與管理 2021年9期2021-11-25
- 超早期小骨窗微創(chuàng)清除術(shù)治療腦出血臨床效果分析
組。對(duì)照組用開顱手術(shù)，觀察組實(shí)施超早期小骨窗微創(chuàng)清除術(shù)。對(duì)比兩組治療效果。結(jié)果：觀察組治療有效率高于對(duì)照組（P【關(guān)鍵詞】腦出血；開顱手術(shù)；超早期小骨窗微創(chuàng)清除術(shù)；治療效果腦出血為臨床較為常見的疾病，發(fā)病率較高，老年人群為其好發(fā)人群。腦出血通常起病較急，且病情危重、進(jìn)展迅速，若在腦出血發(fā)生后，患者未及時(shí)得到有效治療，可能造成病情危重導(dǎo)致患者死亡[1]。如今腦出血的發(fā)病率逐年上升，對(duì)患者的生命健康產(chǎn)生了較大的威脅。有相關(guān)研究發(fā)現(xiàn)，腦出血的發(fā)生會(huì)引起腦神經(jīng)功能受
婚育與健康 2021年17期2021-11-18
- 基底節(jié)區(qū)高血壓腦出血給予神經(jīng)內(nèi)鏡手術(shù)與開顱手術(shù)治療的臨床對(duì)比
經(jīng)內(nèi)鏡手術(shù)與開顱手術(shù)在基底節(jié)區(qū)高血壓腦出血中的應(yīng)用效果。方法：選取我院收治的33例基底節(jié)區(qū)高血壓腦出血患者為研究對(duì)象，按照手術(shù)方式的不同將患者分為兩組，對(duì)照組16例，采用開顱血腫清除術(shù)治療，觀察組17例，采用神經(jīng)內(nèi)鏡微創(chuàng)血腫清除術(shù)治療，比較兩組療效。結(jié)果：觀察組總有效率高于對(duì)照組（p<0.05）;觀察組相關(guān)手術(shù)指標(biāo)均優(yōu)于對(duì)照組（p<0.05）;術(shù)后并發(fā)癥對(duì)比，觀察組低于對(duì)照組（p<0.05）。結(jié)論：神經(jīng)內(nèi)鏡手術(shù)在基底節(jié)區(qū)高血壓腦出血患者中的應(yīng)用效果更理想，
- 微創(chuàng)引流術(shù)治療腦外傷硬腦膜外血腫的臨床效果 及安全性分析
目的? 探究開顱手術(shù)和微創(chuàng)引流術(shù)分別在腦外傷硬腦膜外血腫治療中發(fā)揮的臨床效果，觀察兩者的安全性并作出分析。方法? 選取2018年8月～2018年12月德州市中醫(yī)院接收治療的100例腦外傷硬腦膜外血腫患者，采用隨機(jī)數(shù)表法將患者分為觀察組50例和對(duì)照組50例。對(duì)照組采取開顱手術(shù)進(jìn)行治療，觀察組則采取微創(chuàng)引流術(shù)進(jìn)行治療。在進(jìn)行治療后，比較分析兩組的臨床治療效果與治愈后不良情況發(fā)生率的差異。結(jié)果? 觀察組臨床治療總有效率高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P關(guān)鍵詞：微創(chuàng)
中華養(yǎng)生保健 2021年11期2021-09-15
- 手術(shù)室護(hù)理與不同體位擺放配合開顱手術(shù)的臨床研究
體位擺放配合開顱手術(shù)的臨床效果。方法：隨機(jī)從2019-12至2020-12整一年中，將我院收治的開顱手術(shù)患者，選擇共66例用于本次的研究，以患者的入院順序?qū)ζ溥M(jìn)行對(duì)照與觀察分組，有對(duì)照組患者33例實(shí)施手術(shù)室護(hù)理，以及另外的33例患者在對(duì)照組護(hù)理基礎(chǔ)上，配合不同體位擺放，對(duì)兩組患者的手術(shù)護(hù)理效果展開分析。結(jié)果：觀察組患者的手術(shù)舒適度評(píng)分（9.29±0.69）分、護(hù)理滿意度評(píng)分（9.21±0.78）分，相比對(duì)照組患者的手術(shù)舒適度評(píng)分（8.18±0.37）分、護(hù)
健康護(hù)理 2021年4期2021-09-10
- 右美托咪定在神經(jīng)外科開顱手術(shù)中的應(yīng)用
定在神經(jīng)外科開顱手術(shù)中的應(yīng)用。方法 選2020年5月-2021年5月于我院的神經(jīng)外科開顱手術(shù)患者86例，隨機(jī)分為兩組。研究組應(yīng)用右美托咪定，誘導(dǎo)前以0.5μg/kg泵注負(fù)荷劑量右美托咪啶10分鐘后，繼續(xù)泵注0.5μg/（kg.h）的維持劑量，對(duì)照組不用右美托咪定，其它全麻藥種類誘導(dǎo)及維持均相同。結(jié)果 研究組躁動(dòng)情況、心動(dòng)過速、瞬時(shí)高血壓程度評(píng)分均比對(duì)照組低（P【關(guān)鍵詞】右美托咪定;神經(jīng)外科;開顱手術(shù);應(yīng)用效果【中圖分類號(hào)】R24 ? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A ?
錦州醫(yī)科大學(xué)報(bào) 2021年6期2021-09-10
- 神經(jīng)內(nèi)鏡聯(lián)合自制透明管鞘治療高血壓腦出血的效果分析
患者介紹常規(guī)開顱手術(shù)治療方案與神經(jīng)內(nèi)鏡聯(lián)合自制透明管鞘輔助治療方案，按照家屬的意愿將患者分為觀察組（神經(jīng)內(nèi)鏡聯(lián)合自制透明管鞘輔助治療，53例）與對(duì)照組（常規(guī)開顱手術(shù)治療，50例）。比較兩組臨床指標(biāo)，比較兩組手術(shù)前后的格拉斯哥昏迷指數(shù)評(píng)估量表（GCS）、日常生活能力量表（ADL）評(píng)分，比較兩組的血腫清除情況、再出血及并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果：觀察組術(shù)中出血量及住院總費(fèi)用均少于對(duì)照組，手術(shù)時(shí)間及住院時(shí)間均短于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05）。兩組術(shù)后再出血
中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2021年12期2021-06-15
- 探索優(yōu)質(zhì)護(hù)理與常規(guī)護(hù)理對(duì)進(jìn)行腦出血開顱手術(shù)患者的臨床護(hù)理效果
理：腦出血：開顱手術(shù)臨床上的老年人出現(xiàn)腦出血是一種很常見的現(xiàn)象，該病主要是患者的腦實(shí)質(zhì)內(nèi)血管發(fā)生了破裂并導(dǎo)致出血發(fā)生，所以并非是一種外傷病。近幾年隨著經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，人們不但生活節(jié)奏開始加快，很多精神壓力也接踵而至，因此腦出血的發(fā)生率也在呈現(xiàn)著逐年增加的趨勢(shì)。腦出血的好發(fā)人群多位于五六十歲的中老年人群中，而且死亡率極高。腦出血的疾病特點(diǎn)是發(fā)病較為迅速，因此病死率都要比其他疾病高一些。一般來說，患者在進(jìn)行了腦出血的有關(guān)治療后，若再能結(jié)合安全有效的臨床護(hù)理干預(yù)
婚育與健康 2021年1期2021-05-26
- 膠質(zhì)瘤患者開顱術(shù)后并發(fā)腦膜炎和/或菌血癥的病原學(xué)及危險(xiǎn)因素
市人民醫(yī)院行開顱手術(shù)治療的110例膠質(zhì)瘤患者為研究對(duì)象進(jìn)行回顧性分析，統(tǒng)計(jì)術(shù)后并發(fā)腦膜炎和/或菌血癥的比例，并對(duì)相關(guān)危險(xiǎn)因素進(jìn)行分析，觀察相關(guān)病原學(xué)資料。結(jié)果? 110例膠質(zhì)瘤患者開顱術(shù)后并發(fā)腦膜炎和/或菌血癥的比例為12.73%（14/110），腦膜炎的病原菌以革蘭陽(yáng)性菌為主，菌血癥的病原菌以肺炎克雷伯菌為主。ASA麻醉分級(jí)為Ⅱ～Ⅲ級(jí)、高級(jí)別膠質(zhì)瘤、糖尿病、術(shù)中異物植入、低清蛋白血癥、ICU住院時(shí)間>7 d為膠質(zhì)瘤患者開顱術(shù)后并發(fā)腦膜炎和/或菌血癥的獨(dú)立
中華養(yǎng)生保健 2021年18期2021-02-13
- 腦脊液中乳酸水平對(duì)開顱患者誘發(fā)感染和短期預(yù)后的影響
2月于我院行開顱手術(shù)后顱內(nèi)感染的患者38例為觀察組，非顱內(nèi)感染患者30例為對(duì)照組。術(shù)后24～48 h內(nèi)采集腦脊液標(biāo)本，檢測(cè)腦脊液的乳酸、葡萄糖、氯化物、白細(xì)胞計(jì)數(shù)和多核細(xì)胞百分比。按照格拉斯哥昏迷評(píng)分將觀察組顱內(nèi)感染患者分為輕、中、重癥型三組，比較三組腦脊液乳酸水平。將觀察組患者分為預(yù)后良好和預(yù)后不良兩組，比較兩組腦脊液乳酸水平。 結(jié)果 觀察組腦脊液中白細(xì)胞計(jì)數(shù)、多核細(xì)胞百分比和乳酸濃度均顯著高于對(duì)照組;葡萄糖和氯化物濃度均顯著低于對(duì)照組（P<0.05）。
中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生 2021年31期2021-01-05
- 神經(jīng)內(nèi)鏡與開顱手術(shù)治療高血壓腦出血的Meta分析
較神經(jīng)內(nèi)鏡與開顱手術(shù)對(duì)高血壓腦出血（HICH）患者的有效性和安全性。方法 檢索中國(guó)知網(wǎng)全文數(shù)據(jù)庫(kù)、中國(guó)維普全文數(shù)據(jù)庫(kù)（VIP）、萬方數(shù)據(jù)庫(kù)、Pubmed、The Cochrane Library和EMbase等數(shù)據(jù)庫(kù)，檢索關(guān)于神經(jīng)內(nèi)鏡與開顱手術(shù)治療高血壓腦出血的研究。提取文獻(xiàn)的相關(guān)原始數(shù)據(jù)，通過Meta分析神經(jīng)內(nèi)鏡與開顱手術(shù)治療高血壓腦出血的有效性及安全性，采用敏感性分析評(píng)估結(jié)果的穩(wěn)定性，采用用漏斗圖評(píng)估文獻(xiàn)的發(fā)表偏倚。結(jié)果 對(duì)符合納入標(biāo)準(zhǔn)的9項(xiàng)研究分析顯
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年28期2020-12-07
- 高血壓腦出血患者實(shí)施微創(chuàng)清除術(shù)及開顱手術(shù)效果差異探討
微創(chuàng)清除術(shù)與開顱手術(shù)效果差異。方法：選取筆者所在醫(yī)院2018年7月-2019年7月收治的高血壓腦出血患者88例，隨機(jī)分為兩組，對(duì)照組行傳統(tǒng)開顱手術(shù)，觀察組行微創(chuàng)清除術(shù)。對(duì)比兩組手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量及手術(shù)治療效果、術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果：對(duì)照組手術(shù)時(shí)間為（77.48±18.38）min，長(zhǎng)于觀察組的（47.39±12.77）min，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=8.918，P【關(guān)鍵詞】 高血壓腦出血 微創(chuàng)清除術(shù) 開顱手術(shù)doi：10.14033/j.cnki.cf
中外醫(yī)學(xué)研究 2020年22期2020-11-06
- 顱腦損傷患者開顱手術(shù)的圍手術(shù)期護(hù)理效果研究
損傷患者在行開顱手術(shù)治療中，執(zhí)行圍手術(shù)期護(hù)理干預(yù)的效果研究。方法：選擇自本院2018.03——2019.01期間接診顱腦損傷患者，按照治療方法納入64例平均分成常規(guī)組和實(shí)驗(yàn)組?；仡櫡治隹芍幸话阕o(hù)理者分為常規(guī)組對(duì)象，行圍手術(shù)期護(hù)理干預(yù)者分為實(shí)驗(yàn)組對(duì)象，執(zhí)行護(hù)理后比較治療效果。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組患者術(shù)后治療效果顯著優(yōu)于常規(guī)組，數(shù)值差異比較P【關(guān)鍵詞】顱腦損傷;開顱手術(shù);圍術(shù)期護(hù)理【中圖分類號(hào)】R473.6【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】1672-3783（2020）1
健康必讀·下旬刊 2020年10期2020-10-28
- 顱腦損傷患者開顱手術(shù)的圍手術(shù)期優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)分析
顱腦損傷患者開顱手術(shù)的圍手術(shù)期優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)。方法：本次實(shí)驗(yàn)對(duì)象：納入我院救治的96例顱腦損傷患者，研究時(shí)間選擇為2018年7月到2019年11月之間，根據(jù)護(hù)理服務(wù)的差異將患者分為研究組和對(duì)照組進(jìn)行研究，各組患者數(shù)量48例。對(duì)照組患者通過常規(guī)護(hù)理予以服務(wù)，而研究組患者提供優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)，于護(hù)理過程中記錄并收集兩組患者的護(hù)理滿意度、疼痛感評(píng)分以及生活質(zhì)量等數(shù)據(jù)，最后將數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)的對(duì)比分析。結(jié)果：在為患者予以優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)后，患者的疼痛感評(píng)分明顯改善。此外，研究
健康大視野 2020年19期2020-10-26
- 右美托咪啶預(yù)處理對(duì)開顱手術(shù)患者血清S100β、NSE及炎性因子的影響
（DEX）對(duì)開顱手術(shù)患者血清S100β、NSE及炎性因子的影響。方法：選取96例開顱手術(shù)患者，隨機(jī)抽取分成觀察組（n=48）和對(duì)照組（n=48），對(duì)照組術(shù)前采取生理鹽水1μg/kg，觀察組術(shù)前采用右美托咪啶1μg/kg，觀察兩組誘導(dǎo)前、術(shù)畢時(shí)的血清S100β、神經(jīng)元特異性烯醇化酶（NSE）、白介素6（IL-6）、腫瘤壞死因子-α（TNF-α）。結(jié)果：術(shù)畢，觀察組NSE、S100β、TNF-α、IL-6均低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】右美托咪啶;
健康之友·下半月 2020年9期2020-10-09
- 神經(jīng)外科開顱術(shù)術(shù)后顱內(nèi)感染高危因素分析
治的110例開顱手術(shù)患者， 分析患者術(shù)后顱內(nèi)感染的發(fā)生率， 并且分析術(shù)后感染的相關(guān)因素。結(jié)果 110例開顱手術(shù)患者中， 8例患者出現(xiàn)術(shù)后顱內(nèi)感染， 顱內(nèi)感染的發(fā)生率為7.27%。8例術(shù)后顱內(nèi)感染患者中， ≥60歲患者6例（75.00%）， 【關(guān)鍵詞】 神經(jīng)外科;開顱手術(shù);顱內(nèi)感染;危險(xiǎn)因素DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2020.24.018顱內(nèi)感染（intracranial infection）屬于醫(yī)院嚴(yán)重感染之一， 如果癥狀
中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥 2020年24期2020-09-24
- 微創(chuàng)與開顱手術(shù)在腦出血治療中的效果分析
：分析微創(chuàng)與開顱手術(shù)在腦出血治療中的臨床效果。方法：挑選我院所收入的腦出血患者合計(jì)72例為分析目標(biāo)，所有目標(biāo)收入時(shí)間為2018年12月～2019年12月。以“抽簽法”完成兩小組的分配，其中參考組（n=36例）予以開顱手術(shù)，而分析組（n=36例）予以微創(chuàng)手術(shù)。結(jié)果：分析組的手術(shù)情況優(yōu)于參考組（P【關(guān)鍵詞】微創(chuàng);開顱手術(shù);腦出血治療;臨床效果腦出血屬于腦血管類的疾病，若是患者產(chǎn)生這種疾病便會(huì)對(duì)身心以及機(jī)體健康都產(chǎn)生影響。特別是中老年群體很容易誘發(fā)這種疾病，其通
健康大視野 2020年18期2020-09-14
- 高血壓腦出血采用不同外科手術(shù)方式治療的臨床研究
;微創(chuàng)手術(shù);開顱手術(shù)高血壓腦出血為臨床治療常見的一種神經(jīng)外科疾病，通常發(fā)病于中老年群體。該疾病具有發(fā)病迅速、發(fā)展快、危害大等特點(diǎn)?；颊甙l(fā)病必須及時(shí)接受有效的治療，否則有死亡風(fēng)險(xiǎn)。針對(duì)高血壓腦出血患者，臨床主要采用手術(shù)治療方式，以往傳統(tǒng)手術(shù)治療對(duì)患者造成創(chuàng)傷較大，預(yù)后較差，不利于患者恢復(fù)。微創(chuàng)治療被廣泛應(yīng)用于臨床中，對(duì)患者產(chǎn)生創(chuàng)傷小，出血量少等，對(duì)臨床治療療效具有重要意義【1】。因此，下文將進(jìn)一步對(duì)治療高血壓腦出血手術(shù)方式進(jìn)行探究。1 資料與方法1.1 一般
健康必讀·下旬刊 2020年9期2020-09-13
- 立體定向引導(dǎo)下前額鎖孔入路神經(jīng)內(nèi)鏡血腫清除術(shù)在高血壓基底節(jié)區(qū)腦出血治療中的應(yīng)用
，對(duì)照組接受開顱手術(shù)治療，記錄兩組手術(shù)時(shí)間，統(tǒng)計(jì)血腫清除率與術(shù)后再出血率。統(tǒng)計(jì)兩組肺部感染、尿路感染、下肢深靜脈血栓形成、消化道出血等并發(fā)癥的發(fā)生率，比較兩組預(yù)后情況。結(jié)果：內(nèi)鏡組手術(shù)時(shí)間為（1.54±0.75）h，短于對(duì)照組（2.68±0.81）h，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。內(nèi)鏡組血腫清除率、并發(fā)癥發(fā)生率與對(duì)照組相當(dāng)，再出血率低于對(duì)照組。內(nèi)鏡組預(yù)后良好率高于對(duì)照組。結(jié)論：立體定向引導(dǎo)下前額鎖孔入路神經(jīng)內(nèi)鏡血腫清除術(shù)治療HBGH能縮短手術(shù)時(shí)間，降低術(shù)后再出血率，利
甘肅科技縱橫 2020年7期2020-09-10
- 研究微創(chuàng)手術(shù)和開顱手術(shù)在腦出血治療中的效果及兩種手術(shù)方式的安全性
用微創(chuàng)手術(shù)和開顱手術(shù)的效果與安全性。方法：2017年1月～2020年1月為本次研究涉及患者選取時(shí)間區(qū)間，從該時(shí)間區(qū)間共計(jì)選取56例腦出血患者展開研究，通過實(shí)施隨機(jī)數(shù)表法將56例研究對(duì)象分為兩組，即對(duì)照組和觀察組，各28例，其中對(duì)照組行開顱手術(shù)治療，觀察組行微創(chuàng)手術(shù)治療，比較治療效果，并對(duì)并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果：對(duì)照組患者所得治療總有效率為78.57%，觀察組患者所得治療總有效率為96.43%，差異顯著（P【關(guān)鍵詞】微創(chuàng)手術(shù);開顱手術(shù);腦出血;安全性【中圖分類
健康必讀（上旬刊） 2020年8期2020-08-13
- 神經(jīng)介入治療的并發(fā)癥的臨床分析
甲組患者實(shí)施開顱手術(shù)，對(duì)乙組患者實(shí)施神經(jīng)介入治療，對(duì)兩組患者并發(fā)癥出現(xiàn)情況及住院時(shí)長(zhǎng)進(jìn)行記錄和對(duì)比。結(jié)果：與甲組患者相比，乙組患者并發(fā)癥出現(xiàn)幾率較低，甲組患者并發(fā)癥出現(xiàn)幾率為20.00%，乙組患者并發(fā)癥出現(xiàn)幾率為13.33%，兩組患者并發(fā)癥出現(xiàn)幾率方面表現(xiàn)出較大差異，數(shù)據(jù)呈現(xiàn)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p【關(guān)鍵詞】神經(jīng)介入治療;開顱手術(shù);并發(fā)癥;住院時(shí)長(zhǎng)【中圖分類號(hào)】R741.05 ? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A ? ? ?【文章編號(hào)】672-3783（2020）08-007
健康必讀（上旬刊） 2020年8期2020-08-13
- 微創(chuàng)血腫清除術(shù)與開顱手術(shù)在高血壓腦出血治療中的效果分析
血腫清除術(shù)與開顱手術(shù)在高血壓腦出血治療中的效果及安全性。方法：隨機(jī)選取本院2017年8月～2019年10月期間收治高血壓腦出血患者共70例納入本次治療研究，將患者依據(jù)手術(shù)方案差異分組，對(duì)照組、研究組樣本量均為35例。對(duì)照組接受傳統(tǒng)開顱手術(shù)，研究組接受微創(chuàng)血腫清除術(shù)。對(duì)比患者手術(shù)前后神經(jīng)功能損傷、自護(hù)能力評(píng)分變化及手術(shù)指標(biāo)差異。結(jié)果：術(shù)前，兩組NIHSS、ADL評(píng)分對(duì)比無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，P>0.05;術(shù)后，相較對(duì)照組，研究組NIHSS顯著下降、ADL評(píng)分提升明顯
特別健康·下半月 2020年7期2020-07-04
- 微創(chuàng)與開顱手術(shù)在高血壓腦出血治療中的應(yīng)用效果對(duì)比
對(duì)比微創(chuàng)與開顱手術(shù)在高血壓腦出血治療中的應(yīng)用效果。方法 170例高血壓腦出血患者， 隨機(jī)分為對(duì)照組與觀察組， 每組85例。對(duì)照組給予開顱手術(shù)治療， 觀察組給予微創(chuàng)手術(shù)治療。對(duì)比兩組臨床療效;手術(shù)前后血清神經(jīng)元特異性烯醇化酶（NSE）、S-100蛋白水平;手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、住院時(shí)間、并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果 觀察組總有效率97.6%高于對(duì)照組的78.8%， 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】 開顱手術(shù);微創(chuàng)手術(shù);腦出血;生存質(zhì)量DOI：10.14163/j.c
中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥 2020年15期2020-07-01
- 微創(chuàng)手術(shù)與開顱手術(shù)在腦出血治療中的臨床療效及安全性研究
討微創(chuàng)手術(shù)與開顱手術(shù)治療腦出血的臨床療效及安全性。方法：選取我院（2015年1月～2017年1月）收治的120例腦出血患者，根據(jù)不同手術(shù)治療方法分為兩組，觀察組（n=60）給予微創(chuàng)手術(shù)治療，對(duì)照組（n=60）給予開顱手術(shù)治療，對(duì)比兩組患者臨床療效、治療指標(biāo)和治療前后生活質(zhì)量、神經(jīng)功能、預(yù)后情況以及不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果：觀察組患者臨床療效、手術(shù)時(shí)間、創(chuàng)口大小、術(shù)中出血量、住院時(shí)間、ADL評(píng)分、NIHSS評(píng)分、GOS評(píng)分、不良反應(yīng)發(fā)生率95.00%、（49.8
中國(guó)典型病例大全 2020年3期2020-06-12
- 開顱手術(shù)患者顱內(nèi)感染的情況調(diào)查與危險(xiǎn)因素分析
目的 分析開顱手術(shù)患者顱內(nèi)感染的情況與相關(guān)危險(xiǎn)因素。 方法 選取2018年1～12月首都醫(yī)科大學(xué)宣武醫(yī)院收治的開顱手術(shù)患者1088例，收集患者的一般資料及臨床診療資料，使用logistic回歸分析進(jìn)一步分析。觀察1088例開顱手術(shù)患者的顱內(nèi)感染情況;分析影響開顱手術(shù)患者發(fā)生顱內(nèi)感染的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。 結(jié)果 1088例患者中，43例患者發(fā)生顱內(nèi)感染。所有發(fā)生顱內(nèi)感染的患者中，有4例（9.3%）發(fā)生死亡，其余39例在得到相應(yīng)的治療后順利康復(fù)、出院。開顱手術(shù)患者
中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào) 2020年11期2020-05-25
- 手術(shù)室零缺陷護(hù)理模式在顱腦損傷開顱手術(shù)患者中的應(yīng)用效果研究
式在顱腦損傷開顱手術(shù)患者中的應(yīng)用效果。?方法：選取2017年4月到2018年4月期間我院收治的40例顱腦損傷進(jìn)行開顱手術(shù)的患者作為研究對(duì)象，將其以1：1的比例隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組，每組各20例。給予對(duì)照組常規(guī)護(hù)理，給予觀察組手術(shù)室零缺陷護(hù)理。?結(jié)果：觀察組的平均手術(shù)時(shí)間低于對(duì)照組，護(hù)理滿意程度優(yōu)于對(duì)照組，差異顯著（P【關(guān)鍵詞】手術(shù)室零缺陷護(hù)理模式;顱腦損傷;開顱手術(shù);應(yīng)用效果【中圖分類號(hào)】R473???【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A????【文章編號(hào)】1672-378
健康必讀（上旬刊） 2020年2期2020-04-05
- 微創(chuàng)與開顱手術(shù)在腦出血治療中的療效及安全性比較
照組給予傳統(tǒng)開顱手術(shù)，治療組給予微創(chuàng)手術(shù)，對(duì)兩組臨床療效、并發(fā)癥發(fā)生情況進(jìn)行比較。結(jié)果：治療組治療總有效率、并發(fā)癥發(fā)生率與對(duì)照組行比較，具備統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P【關(guān)鍵詞】腦出血;開顱手術(shù);微創(chuàng);臨床療效;安全性【中圖分類號(hào)】R651.12 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】1002-8714（2020）01-0180-01腦出血指的是腦實(shí)質(zhì)非外傷性血管破裂導(dǎo)致的出血癥狀，以嘔吐、頭暈、頭痛為主要癥狀表現(xiàn)，同時(shí)伴隨明顯的意識(shí)、運(yùn)動(dòng)、語言障礙，患者的生命健康也會(huì)受到嚴(yán)重
健康之友 2020年1期2020-03-24
- 開顱手術(shù)與微創(chuàng)鉆孔引流術(shù)在治療高血壓腦出血的臨床效果分析
】目的：分析開顱手術(shù)與微創(chuàng)鉆孔引流術(shù)在治療高血壓腦出血的效果。方法：選擇高血壓腦出血患者22例，平均分為對(duì)照組與研究組。結(jié)果：手術(shù)前高血壓患者顱內(nèi)壓數(shù)據(jù)不具備顯著性差異（P>0.05），對(duì)照組術(shù)后1小時(shí)、24小時(shí)及120小時(shí)顱內(nèi)壓明顯低于研究組，與對(duì)照組相比，研究組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生比例低，組間差異性顯著（P【關(guān)鍵詞】開顱手術(shù);微創(chuàng)鉆孔引流術(shù);高血壓腦出血【中圖分類號(hào)】?R181.3+2??????? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)】2095-6851（2020）
特別健康·下半月 2020年3期2020-03-18
- 微創(chuàng)引流術(shù)治療腦外傷硬腦膜外血腫的療效觀察
的：比較常規(guī)開顱手術(shù)與微創(chuàng)引流術(shù)治療腦外傷硬腦膜外血腫的療效。方法：2008年12月-2019年3月收治腦外傷硬腦膜外血腫患者98例，按不同手術(shù)方案分為兩組，各49例。對(duì)照組采用常規(guī)開顱手術(shù);觀察組采用微創(chuàng)引流術(shù)。比較兩組手術(shù)臨床指標(biāo)水平及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果：與對(duì)照組相比，觀察組術(shù)中出血量更少，手術(shù)時(shí)間和住院時(shí)間更短，并發(fā)癥發(fā)生率更低，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P關(guān)鍵詞 腦外傷硬腦膜外血腫;開顱手術(shù);微創(chuàng)引流術(shù);并發(fā)癥硬腦膜外血腫是腦外傷常見急性并發(fā)癥，具有
中國(guó)社區(qū)醫(yī)師 2020年2期2020-03-02
- 神經(jīng)外科開顱手術(shù)后顱內(nèi)感染危險(xiǎn)因素研究
研究神經(jīng)外科開顱手術(shù)后顱內(nèi)感染危險(xiǎn)因素。方法：選取我院2018年1月-2018年12月收治的120例神經(jīng)外科開顱手術(shù)患者為研究對(duì)象，并對(duì)其術(shù)后進(jìn)行觀察，分析發(fā)生感染患者中的感染因素。結(jié)果：120例神經(jīng)外科開顱手術(shù)的患者中，感染發(fā)生率為21.7%。其中留置引流管患者感染占比為11.5%，手術(shù)時(shí)間≤3小時(shí)患者感染占比為7.7%，手術(shù)時(shí)間≥3小時(shí)患者感染占比為23.1%，腦室引流感染患者占比為26.9%，其他位置引流患者感染占比為3.8%，引流管留置1-4天患者
健康之友·下半月 2020年1期2020-02-07
- 對(duì)比立體定向微創(chuàng)手術(shù)與開顱手術(shù)在腦出血治療中的療效及安全性
向微創(chuàng)手術(shù)與開顱手術(shù)在腦出血治療中的療效與安全性。方法：以我院收治的82例腦出血患者為觀察對(duì)象，按照治療方式的不同分為兩組，41例行開顱手術(shù)患者為對(duì)照組，41例行立體定向微創(chuàng)手術(shù)患者為觀察組，比較兩組患者治療有效率與并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果：對(duì)照組治療總有效率為73.17%，與觀察組的95.12%相比P2.44%），對(duì)比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】立體定向微創(chuàng)手術(shù);開顱手術(shù);腦出血;療效;安全性【中圖分類號(hào)】R739【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】1672-37
健康必讀·下旬刊 2020年1期2020-01-17
- 微創(chuàng)與開顱手術(shù)在腦出血治療中的療效觀察及 安全性對(duì)比
中采用微創(chuàng)和開顱手術(shù)的臨床療效及安全性。方法 66例腦出血患者， 按照抽簽法分為對(duì)照組和觀察組， 每組33例。對(duì)照組采用開顱手術(shù)治療， 觀察組采用微創(chuàng)手術(shù)治療。比較兩組患者手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、并發(fā)癥發(fā)生情況及手術(shù)前、手術(shù)后7 d、手術(shù)后1個(gè)月、手術(shù)后3個(gè)月神經(jīng)功能缺損評(píng)分。結(jié)果 觀察組患者手術(shù)時(shí)間為（83.56±27.78）min， 明顯短于對(duì)照組的（98.79±28.98）min， 術(shù)中出血量為（87.78±13.78）ml， 明顯少于對(duì)照組的（106
中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥 2019年33期2019-12-30
- 開顱手術(shù)后醫(yī)院感染的臨床調(diào)查分析
目的 對(duì)該院開顱手術(shù)后發(fā)生的醫(yī)院感染進(jìn)行臨床調(diào)查分析，為開顱手術(shù)患者醫(yī)院感染的防治提供依據(jù)。方法 選取2016年1月—2019年1月在該院神經(jīng)外科行開顱手術(shù)的患者800例，其中121例發(fā)生院內(nèi)感染為觀察組，其余679例未發(fā)生院內(nèi)感染的患者為對(duì)照組?；仡櫺苑治鏊谢颊叩男詣e、年齡、住院時(shí)間、手術(shù)時(shí)間、是否有氣管切開，是否是使用抗菌藥物等臨床資料，并統(tǒng)計(jì)醫(yī)院感染的部位及細(xì)菌耐藥情況。對(duì)觀察組及對(duì)照組進(jìn)行醫(yī)院感染的單因素及多因素Logistic 回歸分析確定醫(yī)院
中國(guó)衛(wèi)生產(chǎn)業(yè) 2019年23期2019-11-18
- 經(jīng)微創(chuàng)與開顱手術(shù)治療高血壓腦出血患者的效果研究
經(jīng)微創(chuàng)手術(shù)和開顱手術(shù)對(duì)高血壓腦出血進(jìn)行治療所取得的效果。方法：選擇本院在2017年3月至2018年10月收治的高血壓腦出血患者62例作為研究對(duì)象，按照隨機(jī)方法將所有患者分為微創(chuàng)組和開顱組，每組患者平均為31例，對(duì)兩組患者分別選擇相對(duì)應(yīng)的手術(shù)進(jìn)行治療，評(píng)價(jià)手術(shù)的效果。結(jié)果：經(jīng)過不同的治療，本文微創(chuàng)組患者的術(shù)中出血量、手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間和ADL分級(jí)都明顯優(yōu)于開顱組，P【關(guān)鍵詞】微創(chuàng)手術(shù);開顱手術(shù);高血壓腦出血文章編號(hào)：WHR2019012623高血壓腦出血在臨
中外女性健康研究 2019年17期2019-11-05
- 微創(chuàng)與開顱手術(shù)在腦出血治療中的療效及安全性比較
：研究微創(chuàng)與開顱手術(shù)在腦出血患者中的運(yùn)用療效及安全性。方法：選取2014年1月-2018年1月期間我院收治的270例腦出血患者，利用隨機(jī)數(shù)字表法，將其分為實(shí)驗(yàn)組和參照組，每組135例;參照組采用開顱手術(shù)治療，實(shí)驗(yàn)組采用微創(chuàng)手術(shù)治療，對(duì)比兩種方法的臨床價(jià)值。結(jié)果：比較后顯示，實(shí)驗(yàn)組手術(shù)情況更好，其術(shù)后并發(fā)癥患者少，兩項(xiàng)數(shù)據(jù)均優(yōu)于參照組，組間檢驗(yàn)（P【關(guān)鍵詞】 微創(chuàng)手術(shù);開顱手術(shù);腦出血【中圖分類號(hào)】R743【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】B【文章編號(hào)】1005-0019（20
健康大視野 2019年18期2019-10-30
- 30例穿刺術(shù)+開顱手術(shù)治療外傷性腦疝的臨床療效觀察及有效性分析
0例穿刺術(shù)+開顱手術(shù)治療外傷性腦疝的臨床療效觀察及有效性。方法：研究時(shí)間：2013年8月-2019年8月，研究對(duì)象：本院收治的30例外傷性腦疝患者，所有患者均實(shí)施穿刺術(shù)+開顱手術(shù)，而后對(duì)其手術(shù)實(shí)施后療效進(jìn)行觀察。結(jié)果：30例外傷性腦疝患者實(shí)施穿刺術(shù)+開顱手術(shù)后，瞳孔回縮致等大患者有4例，縮小患者有17例，雙側(cè)瞳孔散大5例一側(cè)瞳孔縮小，4例患者實(shí)施該聯(lián)合手術(shù)治療方案后無效。一側(cè)及雙側(cè)抽吸血腫量范圍分別在30-55ml之間與45-75ml之間。開顱手術(shù)實(shí)施后，
健康之友·下半月 2019年12期2019-10-21
- 血腫穿刺引流術(shù)與開顱手術(shù)治療高血壓腦出血療效比較
穿刺引流術(shù)與開顱手術(shù)治療高血壓腦出血療效。方法：研究階段為2013年1月-2018年1月，共納入研究對(duì)象50例，均為高血壓腦出血患者，隨機(jī)分為兩組，對(duì)照組采用開顱手術(shù)治療，觀察組采用血腫穿刺引流術(shù)治療，比較兩組臨床效果。結(jié)果：觀察組治療總有效率88.0%（22/25）明顯高于對(duì)照組56.0%（14/25），差異顯著具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p0.05），經(jīng)治療，于治療后1 5天、治療后1個(gè)月觀察組神經(jīng)功能缺損評(píng)分低于對(duì)照組，差異顯著具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p【關(guān)鍵詞】血腫穿
醫(yī)學(xué)食療與健康 2019年11期2019-09-10
- 方體定向軟通道和開顱手術(shù)治療重癥高血壓腦出血對(duì)比分析
壓腦出血采用開顱手術(shù)和方體定向軟通道兩種不同方式，對(duì)比分析臨床效果。方法：2015年6月-2017年6月收治重癥高血壓腦出血患者100例，隨機(jī)分為方體定向軟通道組與開顱手術(shù)組，各50例。軟通道組患者采用方體定向軟通道方式治療重癥高血壓腦出血，首先需要確定穿刺方向及穿刺點(diǎn)，然后在局部麻醉下進(jìn)行操作并做好術(shù)后復(fù)查;開顱手術(shù)組則采用開顱的方式治療重癥高血壓腦出血，在顯微鏡下觀察，經(jīng)顳中回或側(cè)裂進(jìn)入。待血腫清除后需脫水、止血治療。結(jié)果：經(jīng)過不同手術(shù)方式治療，開顱術(shù)
中國(guó)社區(qū)醫(yī)師 2019年9期2019-08-20
- 重型顱腦損傷患者術(shù)后腦積水的高危因素探討
150例，行開顱手術(shù)治療，隨訪患者術(shù)后腦積水發(fā)生情況，將患者分為腦積水組和非腦積水組，采用單因素分析法分析兩組患者年齡、性別、血壓、入院時(shí)GCS評(píng)分、顱內(nèi)血腫部位、血腫量、手術(shù)時(shí)間、蛛網(wǎng)膜下腔出血（SAH）、腦室內(nèi)出血、合并顱內(nèi)感染、實(shí)施去骨瓣減壓術(shù)、實(shí)施腰椎穿刺腦脊液（CSF）置換差異，采用多因素Logistic分析影響術(shù)后腦積水的高危因素。結(jié)果：150例患者隨訪6個(gè)月，術(shù)后發(fā)生腦積水24例，發(fā)生率16%。腦積水組年齡≥60歲、入院時(shí)GCS評(píng)分（3-5分
中國(guó)社區(qū)醫(yī)師 2019年9期2019-08-20
- 微創(chuàng)與開顱手術(shù)在腦出血治療中的療效及安全性
：比較微創(chuàng)與開顱手術(shù)在腦出血治療當(dāng)中的療效與安全性。方法：選取我院2017年11月-2018年11月收治的腦出血患者60例作為研究對(duì)象，隨機(jī)均分為兩組，觀察組與對(duì)照組，每組各30例，其中對(duì)照組利用開顱手術(shù)治療，觀察組利用微創(chuàng)手術(shù)治療，比較兩組治療療效與并發(fā)癥出現(xiàn)率。結(jié)果：觀察組的手術(shù)治療總有效率明顯要比對(duì)照組高（P【關(guān)鍵詞】微創(chuàng)；開顱手術(shù)；治療腦出血；療效；安全性【中圖分類號(hào)】R86 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1005-0019（2019）15-0-0
健康大視野 2019年15期2019-08-09
- 七氟醚吸入麻醉對(duì)急性顱內(nèi)出血開顱手術(shù)患者的腦保護(hù)作用
急性顱內(nèi)出血開顱手術(shù)患者的腦保護(hù)作用。方法 方便選擇該院就診且行開顱手術(shù)治療的60例急性顱內(nèi)出血患者（2017年1月—2018年9月），隨機(jī)分為兩組各30例，對(duì)照組采用丙泊酚持續(xù)泵注，觀察組采用丙泊酚低濃度泵入、七氟醚吸入，比較麻醉效果、血清炎癥因子指標(biāo)、腦損傷指標(biāo)、認(rèn)知功能評(píng)分。結(jié)果①組間麻醉效果比較，觀察組、對(duì)照組的麻醉優(yōu)良率分別為96.67%、93.33%，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=0.351，P>0.05）。②手術(shù)后，觀察組的CRP（5.87±1.3
中外醫(yī)療 2019年11期2019-07-12
- 腦出血患者應(yīng)用開顱手術(shù)的臨床分析
】目的：研究開顱手術(shù)應(yīng)用于腦出血患者的臨床效果，為后期治療該疾病提供依據(jù)。方法：采用回顧分析的方法，以我院于2018年2月-2019年2月期間收治的40例腦出血患者最為研究對(duì)象，所有患者均實(shí)施開顱腦內(nèi)部血腫清除術(shù)，研究觀察臨床治療效果。結(jié)果：療效達(dá)到Ⅰ級(jí)患者12例、療效達(dá)到Ⅱ級(jí)患者21例，總有效率為（33/40）82.5%，腦出血患者采用開顱手術(shù)治療臨床效果顯著，對(duì)手術(shù)設(shè)備無過高要求，患者術(shù)中創(chuàng)傷面積小。結(jié)論：腦出血患者應(yīng)用開顱手術(shù)臨床效果顯著，治療安全，
健康必讀·下旬刊 2019年12期2019-07-08
- 標(biāo)準(zhǔn)外傷大骨瓣開顱手術(shù)治療顱腦損傷合并惡性顱內(nèi)高壓患者的臨床療效分析
準(zhǔn)外傷大骨瓣開顱手術(shù)治療的臨床療效。方法 70例重型顱腦損傷合并惡性顱內(nèi)高壓患者， 按照隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和觀察組， 每組35例。對(duì)照組患者采取常規(guī)開顱手術(shù)治療， 觀察組患者采取標(biāo)準(zhǔn)外傷大骨瓣開顱手術(shù)治療。比較兩組患者臨床療效及術(shù)后語言障礙、運(yùn)動(dòng)功能障礙情況， 術(shù)前及術(shù)后第1、3、7天的顱內(nèi)壓情況。結(jié)果 觀察組患者的恢復(fù)良好率74.3%明顯高于對(duì)照組的45.7%， 死亡率2.9%明顯低于對(duì)照組的17.1%， 差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05）。觀察組術(shù)后
中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥 2019年7期2019-07-01
- 微創(chuàng)與開顱手術(shù)在腦出血治療中的療效及安全性比較
中應(yīng)用微創(chuàng)與開顱手術(shù)的療效及安全性。方法 選取2016年8月～2018年2月我院接受治療的72例腦出血患者，隨機(jī)分為兩組，各36例，對(duì)照組應(yīng)用開顱手術(shù)治療，觀察組應(yīng)用微創(chuàng)手術(shù)治療，觀察兩組的治療效果和安全性。結(jié)果 觀察組的治療總有效率88.9%高于對(duì)照組75.0%，且術(shù)中出血量、手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間低于對(duì)照組，并發(fā)癥發(fā)生率11.1%低于對(duì)照組22.2%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05）。結(jié)論 在腦出血治療中，與開顱手術(shù)相比微創(chuàng)手術(shù)的治療效果更為顯著，且具有較高
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2019年8期2019-05-24
- 微創(chuàng)穿刺術(shù)治療大量腦出血的臨床效果研究
。常規(guī)組接受開顱手術(shù)治療，實(shí)驗(yàn)組接受微創(chuàng)穿刺術(shù)治療，觀察兩組治療效果。結(jié)果：治療前兩組神經(jīng)功能缺損評(píng)分對(duì)比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。治療后實(shí)驗(yàn)組神經(jīng)功能缺損評(píng)分顯著低于常規(guī)組（P【關(guān)鍵詞】微創(chuàng)穿刺術(shù)；大量腦出血；開顱手術(shù)【中圖分類號(hào)】R651 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】1005-0019（2019）08--01腦出血為臨床常見疾病，該疾病患者具有較高病殘率、死亡率，臨床中主要采取開顱手術(shù)進(jìn)行治療，以將血腫有效清除。但該術(shù)式以產(chǎn)生較大創(chuàng)傷，并且難
健康大視野 2019年8期2019-04-25
- 新型頭皮夾承載裝置在頭皮止血中的應(yīng)用
經(jīng)外科診治的開顱手術(shù)患者60例，隨機(jī)分為兩組，每組30例，甲組頭皮夾應(yīng)用傳統(tǒng)方法放置，乙組應(yīng)用新型頭皮夾承載裝置。對(duì)兩組頭皮愈合情況、術(shù)中各項(xiàng)時(shí)間及術(shù)中出血量進(jìn)行比較。結(jié)果：乙組愈合情況及美觀程度均優(yōu)于甲組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】 新型頭皮夾承載裝置; 開顱手術(shù); 頭皮止血doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2019.27.027 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 B 文章編號(hào) 1674-6805（2019）27-00-03Application of
中外醫(yī)學(xué)研究 2019年27期2019-04-21
- 微創(chuàng)與開顱手術(shù)治療腦出血的效果對(duì)比
的：對(duì)微創(chuàng)與開顱手術(shù)治療腦出血的效果進(jìn)行對(duì)比。方法：選取本院2017年6月到2018年5月收治的88例腦出血患者作為研究對(duì)象，并按照不同治療方式分為對(duì)照組和觀察組，觀察組（n=44）行微創(chuàng)治療，對(duì)照組（n=44）行開顱手術(shù)，并對(duì)兩組患者的臨床療效進(jìn)行對(duì)比分析。結(jié)果：觀察組治療有效率為4090.91%，對(duì)照組治療有效率為3579.55%，觀察組的臨床有效率明顯高于對(duì)照組，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】微創(chuàng);開顱手術(shù);腦出血;效果對(duì)比【中圖分類號(hào)】R715【文獻(xiàn)
特別健康·下半月 2019年2期2019-03-28
- 局部備皮在神經(jīng)外科女性開顱手術(shù)患者中的應(yīng)用
神經(jīng)外科女性開顱手術(shù)患者應(yīng)用局部備皮的護(hù)理要點(diǎn)進(jìn)行分析和探討。方法：我院選擇2017年1月-2018年3月接收的17例神經(jīng)外科女性開顱手術(shù)患者作為研究對(duì)象進(jìn)行分析，對(duì)這些患者實(shí)施局部備皮護(hù)理，主要包括術(shù)前準(zhǔn)備、頭部護(hù)理以及術(shù)后切口觀察等內(nèi)容。結(jié)果：患者備皮時(shí)間在3分鐘左右，切口愈合情況較好，為甲級(jí)愈合，術(shù)后沒有放置引流管也沒有發(fā)生顱內(nèi)感染等并發(fā)癥，護(hù)理效果顯著。結(jié)論：通過在神經(jīng)外科女性開顱手術(shù)患者中實(shí)施局部備皮護(hù)理，能夠提高護(hù)理效果，同時(shí)提高患者術(shù)后形象滿
健康必讀·下旬刊 2018年10期2018-12-26