有限理性
- 對于“理性人”假設(shè)的質(zhì)疑
性；理性人；有限理性；自由意志理性一詞由來已久，上可追溯到古希臘時(shí)期和古羅馬時(shí)期，中世紀(jì)哲學(xué)家笛卡爾提出了理性主義的哲學(xué)方法，契合了文藝復(fù)興和啟蒙運(yùn)動的發(fā)展需要并因此逐漸成為歐洲的經(jīng)典學(xué)說理論，也成為其他學(xué)科理論建構(gòu)的哲學(xué)基礎(chǔ)。古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論架構(gòu)就是在理性人假說上構(gòu)建起來的；到二十世紀(jì)四十年代古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的工具和分析方式為傳統(tǒng)法學(xué)所吸收而形成法律經(jīng)濟(jì)學(xué)，意味著以理性人假說為基礎(chǔ)的學(xué)術(shù)發(fā)展史上濃墨重彩的一筆。但是，真實(shí)生活中的人真如假設(shè)里所預(yù)設(shè)的那樣，能夠如
客聯(lián) 2023年2期2023-06-18
- 資本市場主體行為有限理性的機(jī)理、危害及應(yīng)對
主體的理性與有限理性市場行為，最終將影響和決定證券價(jià)格，而信息技術(shù)的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)媒體對信息的快速傳播，加劇了信息對證券價(jià)格影響的程度與速度。關(guān)鍵詞 GME軋空事件；市場主體行為；有限理性；股票價(jià)格DOI： 10.19840/j.cnki.FA.2023.02.012* 基金項(xiàng)目：教育部產(chǎn)學(xué)合作協(xié)同育人項(xiàng)目“財(cái)務(wù)智能化轉(zhuǎn)型與應(yīng)用技術(shù)實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)基地建設(shè)研究”（22097096304028）2020年新冠疫情肆虐全球。受疫情影響，美國大部分民眾與往常相比有更多時(shí)間待
航空財(cái)會 2023年2期2023-06-08
- “有限理性”的進(jìn)化論視角
因?yàn)樗岢觥?span id="j5i0abt0b" class="hl">有限理性”假說。赫伯特·西蒙在他的《人類活動中的理性》序言中說，對于人類理性的性質(zhì)——其機(jī)制、效應(yīng)及其對人類境況的影響，是他五十年來關(guān)注的重點(diǎn)。赫伯特·西蒙因?yàn)榘l(fā)現(xiàn)人們在做選擇時(shí)并沒有將預(yù)期價(jià)值最大化而獲得了諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。他認(rèn)為，人們并非經(jīng)濟(jì)學(xué)中描述的那種完全理性的生物，相反，人的理性是有限的。三種人類理性模型赫伯特·西蒙列舉了三種人類理性模型來說明“有限理性”的原因。一是主觀期望效用模型。主觀期望效用理論是20世紀(jì)前半期最引人注目的智力成就
證券市場周刊 2023年17期2023-05-30
- 會計(jì)與個(gè)體高質(zhì)量決策
緩解個(gè)體決策有限理性、提高個(gè)體決策質(zhì)量方面的若干作用，包括：（1）基于公允價(jià)值計(jì)量原則緩解沉沒成本對個(gè)體決策的干擾;（2）通過信息綜合防止個(gè)體過度關(guān)注一次性損失;（3）基于現(xiàn)代會計(jì)原理矯正個(gè)體心理賬戶的不當(dāng)之處;（4）基于預(yù)先設(shè)定的投入回報(bào)率緩解預(yù)算?？顚Ｓ脤οM(fèi)行為的扭曲。研究表明，會計(jì)能夠在提高個(gè)體決策質(zhì)量中發(fā)揮積極作用，優(yōu)化個(gè)體決策行為，進(jìn)而促進(jìn)社會整體決策質(zhì)量的提升。 【關(guān)鍵詞】 高質(zhì)量決策; 有限理性; 心理賬戶; 沉沒成本; ?？顚Ｓ谩局袌D分
會計(jì)之友 2022年14期2022-07-05
- 有限理性視域下農(nóng)村互助養(yǎng)老服務(wù)供需問題研究
廢。本文從“有限理性”視角對魯西X村幸福院進(jìn)行個(gè)案研究，通過長期觀察和深度訪談探討了X村幸福院自建立以來整體氛圍由“熱鬧”到“冷清”，以及幸福院老人的行動選擇過程。進(jìn)一步將研究問題聚焦于有限理性下農(nóng)村互助養(yǎng)老組織主體的切實(shí)需求與供給保障為何存在偏差，以及這種偏差如何對農(nóng)村互助養(yǎng)老模式構(gòu)成阻礙。研究發(fā)現(xiàn)X村幸福院在互助養(yǎng)老服務(wù)方面出現(xiàn)了需而不供、供非所需、供后俱需、任務(wù)所需等供需錯(cuò)位問題，針對以上供需困境，從供給主體、供給制度及供給服務(wù)角度提出了實(shí)現(xiàn)供需耦合
理論觀察 2022年2期2022-06-14
- 價(jià)值理性、工具理性與有限理性：市縣巡察隊(duì)伍建設(shè)研究
、工具理性與有限理性為載體分析市縣巡察隊(duì)伍建設(shè)，其內(nèi)容涵蓋巡察、隊(duì)伍建設(shè)、成員能力提升三個(gè)層面，一是價(jià)值理性層面關(guān)于巡察工作的價(jià)值追尋和理論設(shè)定;二是工具理性層面關(guān)于隊(duì)伍建設(shè)的制度建設(shè)和實(shí)際效能;三是非理性層面關(guān)于隊(duì)伍成員的能力和素質(zhì)提升，排除不理性思維和偏離價(jià)值行為。研究發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前我國市縣巡察隊(duì)伍建設(shè)存在價(jià)值理性與工具理性分裂，工具理性整體發(fā)展水平偏低，隊(duì)員的有限理性導(dǎo)致忽視價(jià)值理性等現(xiàn)實(shí)困境。研究認(rèn)為，深化價(jià)值理性方能提升巡察隊(duì)伍責(zé)任定位;加強(qiáng)工具理性
- 城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險(xiǎn)“繳費(fèi)困境”原因分析
費(fèi)選擇時(shí)是“有限理性”的。居民形成“繳費(fèi)慣性”后難以調(diào)整，盡管其具有提高繳費(fèi)水平的意愿，卻因?yàn)椤皳p失厭惡”“短視”“想象力偏差”等缺憾未能做出實(shí)際改變。基于此，應(yīng)當(dāng)通過穩(wěn)步提升最低繳費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的方式提高參保人的繳費(fèi)水平，以增強(qiáng)居民基本養(yǎng)老保險(xiǎn)的保障能力。 關(guān)鍵詞：城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險(xiǎn);繳費(fèi)選擇;有限理性 一、問題的提出 城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險(xiǎn)（簡稱“城鄉(xiāng)居?！保┦菍?shí)現(xiàn)社會養(yǎng)老保險(xiǎn)全覆蓋的關(guān)鍵舉措。但是，參保居民普遍按照最低繳費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)參?！，F(xiàn)行制度下，城鄉(xiāng)居保
中國集體經(jīng)濟(jì) 2022年11期2022-05-14
- 噪聲交易對我國證券市場的影響研究
說明投資者是有限理性的同時(shí)也更合理地解釋了異象。該文首先比較中國證券市場與發(fā)達(dá)國家證券市場間的主要的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，其次通過實(shí)證分析探究噪聲交易對證券市場價(jià)格影響且闡述如何影響了我國證券市場效率。根據(jù)實(shí)證分析結(jié)果，噪聲交易行為在一定程度上造成了我國證券市場股價(jià)的波動，使得我國證券市場效率受到了一定的影響，并給出了一定的對策建議。關(guān)鍵詞：噪聲交易理論? ?有效市場理論? ?有限理性? ?行為金融學(xué)中圖分類號：F832? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
科技資訊 2021年19期2021-11-28
- 社交媒體時(shí)代投資者行為傳染及其啟示
文基于投資者有限理性及其在媒介信息與社會化交互作用下注意力及決策的傳染機(jī)制，分析游戲驛站投資者在社交媒體信息傳播與情緒因素的影響下，注意力聚焦與行為傳染的過程，以及導(dǎo)致股價(jià)與交易量大幅波動的后果。分析結(jié)果認(rèn)為，在社交媒體時(shí)代，操縱市場行為的認(rèn)定、投資者分類管理、信息披露監(jiān)管及企業(yè)財(cái)務(wù)信息披露都應(yīng)作出適應(yīng)性的調(diào)整。關(guān)鍵詞：社交媒體;有限理性;行為傳染;游戲驛站一、引言近期美國證券市場一家經(jīng)營游戲碟片的公司Gamestop（游戲驛站）股價(jià)大幅起落引起各界關(guān)注，
金融發(fā)展研究 2021年8期2021-09-15
- 城市牧羊人:客運(yùn)三輪車司機(jī)生計(jì)轉(zhuǎn)型困境
;社會保障;有限理性在道路網(wǎng)不發(fā)達(dá)的Y縣，三輪車能滿足普通民眾的出行需要，它的存在有其合理性;更重要的是，大多三輪車車主屬于邊緣角色，“一刀切”的取締方式很容易激化社會矛盾，導(dǎo)致群體性事件。通常的地方政策理性往往忽略民眾的非理性訴求，以帶有慣性的單向理性計(jì)算去建構(gòu)地方性管理?xiàng)l例，當(dāng)這套規(guī)范不足讓民眾信服時(shí)，便將其披上“大傳統(tǒng)”的外衣，以其強(qiáng)制性和權(quán)威性使地方性的意志得以在制約中得以貫徹。民眾、三輪車司機(jī)以及政府三者基于自己的經(jīng)濟(jì)理性與機(jī)會成本的計(jì)算，看似作
現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè) 2021年28期2021-09-14
- 有限理性假設(shè)與西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展
年代以后，以有限理性為假設(shè)基礎(chǔ)，經(jīng)濟(jì)學(xué)主流理論體系出現(xiàn)重大變化。隨著有限理性理論的日益成熟，有限理性假設(shè)理論開始被廣泛應(yīng)用在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的各個(gè)分支學(xué)科，信息經(jīng)濟(jì)學(xué)、實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)、新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)、神經(jīng)元經(jīng)濟(jì)學(xué)、演化經(jīng)濟(jì)學(xué)、行為經(jīng)濟(jì)學(xué)等理論得到了快速發(fā)展。這些新興經(jīng)濟(jì)學(xué)理論和流派通過應(yīng)用有限理性假設(shè)，獲得很多新的理論結(jié)果。新工作新方法又被不斷召喚到經(jīng)濟(jì)理論研究的前沿工作當(dāng)中去，良性循環(huán)推動經(jīng)濟(jì)研究不斷開花結(jié)果，以有限理性為基礎(chǔ)的許多經(jīng)濟(jì)理論也被吸納到主流經(jīng)濟(jì)學(xué)理論當(dāng)
西部學(xué)刊 2021年4期2021-09-10
- 有限理性與逼近定理
Simon的有限理性理論以及有限理性研究中的博弈論模型，指出了對于建立在完全理性假設(shè)上的模型分析結(jié)果，大多數(shù)情況下仍然是合理的和可以接受的。作為應(yīng)用，本文還介紹了最優(yōu)化問題的逼近定理。關(guān)鍵詞：博弈論;有限理性;逼近定理;最優(yōu)化中圖分類號：O225;F019.1文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1000-5099（2021）02-0034-07一、 經(jīng)濟(jì)學(xué)中的博弈論革命1944年，von Neumann 等出版了名著《博弈論與經(jīng)濟(jì)行為》[1]，宣告了博弈論的誕生。他們
- 領(lǐng)導(dǎo)授權(quán)選擇的理論和實(shí)證分析
授權(quán)行為在受有限理性和認(rèn)知約束的同時(shí)，還會受到授權(quán)條件和授權(quán)風(fēng)險(xiǎn)的影響和引導(dǎo);針對這些約束和引導(dǎo)，本文構(gòu)建了旨在描述有限理性下領(lǐng)導(dǎo)授權(quán)的期望模型和行為選擇模型，通過對模型的分析，指出領(lǐng)導(dǎo)授權(quán)并不一定會帶來積極效果，認(rèn)為自利型授權(quán)會對下屬創(chuàng)造力產(chǎn)生負(fù)面影響，只有權(quán)變型授權(quán)和直覺型授權(quán)才會大概率產(chǎn)生正面影響;圍繞以上觀點(diǎn)，本文依據(jù)模型展開了實(shí)證研究，試圖論證領(lǐng)導(dǎo)授權(quán)之負(fù)面影響的客觀存在。關(guān)鍵詞：領(lǐng)導(dǎo)授權(quán);有限理性;認(rèn)知約束;授權(quán)期望函數(shù)中圖分類號：F270-0
治理研究 2020年5期2020-12-11
- 壽險(xiǎn)行業(yè)利用營銷模式創(chuàng)新引導(dǎo)理性消費(fèi)的建議
?！娟P(guān)鍵詞】有限理性;保險(xiǎn)意識;創(chuàng)新營銷人壽保險(xiǎn)簡稱為壽險(xiǎn)，屬于人身保險(xiǎn)的一種。是以人的生命作為保障對象，當(dāng)被保險(xiǎn)人死亡或生存至保險(xiǎn)合同期滿時(shí)，保險(xiǎn)人給付一定保險(xiǎn)金的人身保險(xiǎn)。人壽保險(xiǎn)將被保險(xiǎn)人的生存或者死亡產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)損失后果轉(zhuǎn)嫁給保險(xiǎn)人。壽險(xiǎn)并不能防范死亡本身，它的意義在于防范死亡而帶來的財(cái)務(wù)危機(jī)，為被保險(xiǎn)人承擔(dān)身后的責(zé)任，也可以填補(bǔ)因被保險(xiǎn)人意外身故而來帶的家庭經(jīng)濟(jì)缺口。我國保險(xiǎn)行業(yè)原保險(xiǎn)保費(fèi)收入的不斷增長，意味著保險(xiǎn)消費(fèi)者購買保險(xiǎn)的意識逐步增強(qiáng)，很多家
商情 2020年24期2020-06-30
- “有限理性”視角下的行政中心遷移決策分析與研究
摘 要：有限理性決策模型自赫伯特·西蒙提出后，便被廣泛應(yīng)用于政府決策的過程中。行政中心遷移作為政府決策的一項(xiàng)，其決策過程存在許多不足與困難。因此運(yùn)用有限理性的視角去分析這一政策過程，將會對政策的優(yōu)化帶來益處。關(guān)鍵詞：有限理性;行政中心遷移;非理性因素;政策優(yōu)化一、 有限理性決策的相關(guān)概念、合理性及特點(diǎn)（一）有限理性及有限理性決策有限理性決策模型是由赫伯特·西蒙提出的有關(guān)公共決策的決策方式，他在總結(jié)和批判傳統(tǒng)理性主義“理性決策”模式的基礎(chǔ)上，用“有限理性”概
讀天下 2020年8期2020-05-29
- 新冠疫情對居住行為的改變及對策
;消費(fèi)行為;有限理性新冠疫情來勢兇猛，全國乃至全球人民深受其害，各國政府紛紛發(fā)布封城封國的限足令，工廠停工學(xué)校停課，一時(shí)間居家成了各國人民的無奈選擇。居家辦公、在線學(xué)習(xí)、在線問診、網(wǎng)絡(luò)購物、在線娛樂彷佛一夜之間人們都生活在線上虛擬的世界，實(shí)際上人們是在家里生活，宅家成為了主流生活方式。于是家除了吃飯睡覺，還必須要具備辦公室、學(xué)校課堂、醫(yī)院診室、運(yùn)動場所、娛樂場所等功能，否則就覺得不舒服、不方便、不好用甚至不能用。潛移默化之間，疫情對房地產(chǎn)的消費(fèi)行為產(chǎn)生了影
視界觀·上半月 2020年4期2020-05-28
- 有限理性下基于不同基礎(chǔ)的“信任”概念分析
。本文以個(gè)體有限理性為前提，從個(gè)人能力、個(gè)人誠信、無私價(jià)值和道德美德四個(gè)方面，對“信任”概念進(jìn)行分析，得出不同的理解“命題”。同時(shí)，對人與人之間產(chǎn)生信任的概率、信任的產(chǎn)生過程，進(jìn)行分析和實(shí)證評價(jià)。結(jié)論是：非計(jì)算性信任，在人與人交往過程中是很重要的;基于價(jià)值和美德的信任，是一種超越單純計(jì)算要求的合理性交往方式，正被人們運(yùn)用于日常交往實(shí)踐中。關(guān)鍵詞： 有限理性 ? ?信任 ? ?不同基礎(chǔ)一、基于不同基礎(chǔ)對信任的闡釋1.基于個(gè)人能力的信任這是信任的一個(gè)基本方面。
文教資料 2020年5期2020-04-30
- 教師跨學(xué)科合作的主要障礙及其解決途徑
作 知識鏈 有限理性 機(jī)會主義 博弈論教師跨學(xué)科合作是由來自不同學(xué)科領(lǐng)域的教師運(yùn)用多種學(xué)科知識、專業(yè)技術(shù)解決共同教學(xué)問題，從而呈現(xiàn)整體性、系統(tǒng)性教育研究結(jié)果的統(tǒng)籌性工作，蘊(yùn)含了教師跨學(xué)科分工、協(xié)作與博弈的合作性競爭形式，對跨學(xué)科合作障礙的解決旨在協(xié)調(diào)競爭與合作的關(guān)系，促進(jìn)教師跨學(xué)科合作的有序化、和諧化、持續(xù)化。一、教師跨學(xué)科合作的主要障礙分析教師跨學(xué)科合作由眾多獨(dú)立的學(xué)科組成教育教學(xué)的共同協(xié)作體，從系統(tǒng)性角度出發(fā)來看跨學(xué)科合作，無疑具備了學(xué)科功能整合、資源
教學(xué)與管理(理論版) 2020年11期2020-02-22
- 從心理學(xué)角度淺談墨菲定律
錨定偏差以及有限理性密切相關(guān)，同時(shí)僥幸心理以及自我暗示也是導(dǎo)致墨菲定律發(fā)生的重要原因之一。，關(guān)鍵詞：小概率事件;錨定偏差;有限理性;僥幸心理;自我暗示一.墨菲定律的定義：墨菲定律的原句是：如果有兩種或兩種以上的方式去做某件事情，而其中一種選擇方式將導(dǎo)致災(zāi)難，則必定有人會做出這種選擇。1.小概率事件簡而言之，如果事情有變壞的可能，不管這種可能性有多小，它總會發(fā)生。從表面來看，這是一個(gè)小概率事件，在概率論中，我們將發(fā)生概率很?。ㄍǔ２怀^5%）的事件稱作小概率
神州·中旬刊 2020年1期2020-02-03
- 外交決策中“目的”因素的特性及作用分析
;外交決策;有限理性一、導(dǎo)言古希臘諺語道，“條條大路通羅馬”。每個(gè)理性行為體都有自己想要到達(dá)的“羅馬”，它代表切實(shí)確定的目標(biāo)。不論“旅行者”選擇哪條道路，或路途中的遭遇是否符合預(yù)期，目標(biāo)都殊途同歸——順利抵達(dá)“羅馬”。反推之，知道了旅行者要去往的終點(diǎn)站，便可推測其對于“道路”的選擇。在理性行為體模式中，“目的”在具體的時(shí)間、空間和情勢下有著不同的地位，體現(xiàn)出不同的特性。本文以理性行為模式為依托，以理性行為體模式中的“目的”因素為核心，分別從四個(gè)不同角度，結(jié)
新西部·中旬刊 2019年10期2019-11-26
- “有限理性”的消費(fèi)者與廣告有效訴求的實(shí)現(xiàn)
關(guān)于人具有“有限理性”的基本判斷，促進(jìn)了廣告研究者對廣告信息加工過程的理解;框架效應(yīng)的存在，提示廣告訴求要注意信息展示的技巧;心理賬戶理論展示了金錢的“非替代性”，提示廣告訴求應(yīng)順應(yīng)或引導(dǎo)消費(fèi)者的心理賬戶設(shè)置;稟賦效應(yīng)的普遍存在，提示廣告在訴求棄舊換新時(shí)要關(guān)注消費(fèi)者的心理成本;稀缺效應(yīng)揭示了稀缺性對消費(fèi)心態(tài)和消費(fèi)行為的影響，提醒廣告人要區(qū)別對待富裕消費(fèi)者和貧窮消費(fèi)者;助推強(qiáng)調(diào)以低成本方式引導(dǎo)和優(yōu)化決策，對其的借鑒有助于提升公益廣告的說服效果。關(guān)鍵詞：有限理
財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐 2019年5期2019-11-22
- 行為經(jīng)濟(jì)學(xué)：對人類認(rèn)知偏差的探究
了情感因素和有限理性對行為人決策的影響。【關(guān)鍵詞】行為經(jīng)濟(jì)學(xué)?稟賦效應(yīng)?有限理性?前景理論一、傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的核心前提：絕對理性行為經(jīng)濟(jì)學(xué)作為主流經(jīng)濟(jì)學(xué)中的一個(gè)分支，自2002年心理學(xué)家丹尼爾·卡尼曼獲得該年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)后才開始受到公眾的普遍關(guān)注。行為經(jīng)濟(jì)學(xué)者最初的靈感來源于在某些特定情況下，經(jīng)濟(jì)學(xué)核心理論無法解釋大多數(shù)人的行為結(jié)果。這些結(jié)果對理想行為模型的偏離大于可被定義的誤差，甚至與理論結(jié)果完全相反。舉一個(gè)典型事例：試想某人高價(jià)購買了一張音樂會的門票
商情 2019年41期2019-11-01
- 利他傾向、有限理性與農(nóng)民綠色農(nóng)業(yè)技術(shù)采納行為
從利他傾向和有限理性視角考察了農(nóng)民秸稈還田技術(shù)采納行為。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：除自利動機(jī)外，農(nóng)民同時(shí)具有利他傾向，對具有生態(tài)福利屬性的綠色農(nóng)業(yè)技術(shù)有著良好的潛在認(rèn)同與需求;但囿于認(rèn)知不完全、外部環(huán)境不確定所引致的有限理性問題，農(nóng)民在綠色技術(shù)面前往往表現(xiàn)為遲疑甚至退縮;秸稈還田的機(jī)械化、親環(huán)境和勞動替代屬性使得兼業(yè)、收入、經(jīng)營規(guī)模和價(jià)值認(rèn)知等成為影響農(nóng)民采納的顯著因素。據(jù)此，強(qiáng)化農(nóng)民認(rèn)知的同時(shí)，將公共道德塑造融入鄉(xiāng)村問題治理之中，不失為經(jīng)濟(jì)和制度手段以外推進(jìn)農(nóng)業(yè)綠色化轉(zhuǎn)
西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版) 2019年5期2019-10-25
- Cauchy中值問題解的穩(wěn)定性
論意義，借助有限理性模型研究非線性問題解的穩(wěn)定性方法，首先給出Cauchy中值問題的具體有限理性模型，其次通過驗(yàn)證其假設(shè)條件和利用已有的結(jié)論，最后得到絕大多數(shù)的Cauchy中值問題的解是結(jié)構(gòu)穩(wěn)定和魯棒的.【關(guān)鍵詞】Cauchy中值問題;有限理性;穩(wěn)定性;魯棒性【基金項(xiàng)目】貴州省科學(xué)技術(shù)基金（黔科合J字[2014]2058號）.一、引 言Cauchy中值定理是拉格朗日中值定理的推廣，是微分學(xué)的基本定理之一，它是研究函數(shù)性質(zhì)的有力工具，也是洛必達(dá)法則的理論基礎(chǔ)
數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)與研究 2019年15期2019-09-25
- 有限理性下群體博弈Nash平衡的穩(wěn)定性
了群體博弈的有限理性模型，在此有限理性框架下研究了群體博弈Nash平衡的穩(wěn)定性。研究結(jié)果表明有限理性下，當(dāng)群體博弈的收益函數(shù)發(fā)生微小擾動時(shí)，絕大多數(shù)Nash平衡都是穩(wěn)定的。關(guān)鍵詞：群體博弈;有限理性;Nash平衡;穩(wěn)定性中圖分類號：0225文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A群體博弈的思想可以追溯到1994年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者J0hn Nash的博士論文有關(guān)平衡點(diǎn)的“群體行動”（Mass-Action）解釋。其基于代理人的完全理性，以考察群體行為為目的，研究大量的匿名代理人群
- 我國農(nóng)村宅基地“三權(quán)分置”改革路徑選擇的績效分析
體的需求性與有限理性入手，對試點(diǎn)運(yùn)行的合理性、弊病以及完善路徑進(jìn)行分析，以探索農(nóng)村宅基地制度“從身份到契約”的有效改革路徑。[關(guān)鍵詞]宅基地使用權(quán);有限理性;產(chǎn)權(quán)變遷[中圖分類號]F321.1 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A改革開放以來，中國社會的經(jīng)濟(jì)、人口結(jié)構(gòu)已經(jīng)發(fā)生了巨大變化。城市以前所未有的速度向前發(fā)展，城鄉(xiāng)之間的差距正在逐漸拉大，城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)倒逼鄉(xiāng)村的變革。然而，這種外部因素所導(dǎo)致的劇烈變化給村莊帶來的往往并非前進(jìn)的動力，而是加劇了鄉(xiāng)村的衰敗。從人口因素分析，農(nóng)
農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技 2019年10期2019-08-07
- 基于有限理性的公交車與私家車交通方式演化博弈
理對策，基于有限理性理論分析了出行者的交通方式選擇決策過程，建立了交通方式的演化博弈模型，并對交通方式結(jié)構(gòu)的演化過程進(jìn)行詳細(xì)分析。以小汽車與公交車兩種交通方式的演化博弈為例，構(gòu)建了公交分擔(dān)率隨時(shí)間變化的動態(tài)方程，并基于動態(tài)方程參數(shù)提出了具體的優(yōu)化措施，為交通管理者優(yōu)化城市交通系統(tǒng)結(jié)構(gòu)、制定交通管理政策提供決策信息。Abstract： In order to analyze the formation mechanism of urban transport
價(jià)值工程 2019年10期2019-07-17
- 第一價(jià)格密封拍賣中有限理性投標(biāo)人的策略分析
的行為往往是有限理性的。本文針對第一價(jià)格密封拍賣中投標(biāo)人的有限理性問題，將拍賣分為估值投標(biāo)兩個(gè)階段，分別討論了投標(biāo)人在這兩個(gè)階段的行為因素對拍賣的影響。具體地，在估值階段，根據(jù)參照點(diǎn)和后悔理論推導(dǎo)物品的感知效用，并進(jìn)一步求得物品的估值函數(shù);在投標(biāo)階段，有限理性表現(xiàn)為投標(biāo)者的風(fēng)險(xiǎn)厭惡和對獲勝概率的低估，可采用序依賴期望效用理論（RDEU）對投標(biāo)者的均衡報(bào)價(jià)進(jìn)行分析，并且解釋了一類超投標(biāo)現(xiàn)象。同時(shí)，本文還分析了參照依賴對拍賣結(jié)果的影響，并通過一個(gè)案例驗(yàn)證了相關(guān)
科技風(fēng) 2019年18期2019-07-09
- 西部地區(qū)農(nóng)民心理賬戶對商業(yè)保險(xiǎn)購買行為的影響
摘 要：基于有限理性視角，探究心理賬戶對農(nóng)民商業(yè)保險(xiǎn)購買行為的影響機(jī)理。以楊凌農(nóng)業(yè)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)示范區(qū)的200名農(nóng)民為樣本，用入戶調(diào)查法進(jìn)行問卷調(diào)查，運(yùn)用多元回歸分析等方法發(fā)現(xiàn)，農(nóng)民心理賬戶的心理預(yù)算、重要-不重要認(rèn)知幻覺、靈活性及編碼規(guī)則對商業(yè)保險(xiǎn)的購買行為有顯著正向影響，為提升農(nóng)民的購買積極性和完善農(nóng)民商業(yè)保險(xiǎn)政策提供理論與實(shí)證支撐。關(guān)鍵詞：心理賬戶;有限理性;農(nóng)民;商業(yè)保險(xiǎn)購買文章編號：1004-7026（2019）08-0126-03? ? ? ?
山西農(nóng)經(jīng) 2019年8期2019-07-05
- 市場經(jīng)濟(jì)中個(gè)體的有限理性與政府角色的不可替代性
性只能是一種有限理性。政府在這方面的角色不可替代，應(yīng)努力實(shí)現(xiàn)個(gè)人利益最大化與整體效益最大化的統(tǒng)一。關(guān)鍵詞：市場經(jīng)濟(jì);個(gè)體;有限理性;政府角色中圖分類號：F015 ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A ? ? ?文章編號：1673-291X（2019）11-0001-04一、個(gè)體在追求個(gè)人利益最大化目標(biāo)上具有現(xiàn)實(shí)理性市場是有效配置資源的重要方式之一。市場中追求個(gè)人利益最大化體現(xiàn)了個(gè)體的理性。以創(chuàng)新為例，個(gè)體的理性有利于實(shí)現(xiàn)個(gè)人利益最大化。從供給側(cè)看，只有生產(chǎn)出來的產(chǎn)品被
經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊 2019年11期2019-06-24
- 有限理性下的金融創(chuàng)新與監(jiān)管研究
為。關(guān)鍵詞：有限理性 演化動態(tài)博弈 金融創(chuàng)新 金融監(jiān)管一、引言金融機(jī)構(gòu)通過金融創(chuàng)新可以吸收更多的社會資本進(jìn)而進(jìn)行更多的金融創(chuàng)新，但是金融機(jī)構(gòu)過度、快速的金融創(chuàng)新又會給一國金融系統(tǒng)的穩(wěn)定帶來更多不利因素。為了盡可能的規(guī)避因金融機(jī)構(gòu)產(chǎn)品創(chuàng)新帶來的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，保持一國金融市場整體的良好運(yùn)行，金融機(jī)構(gòu)必須對金融創(chuàng)新進(jìn)行適度監(jiān)管，同時(shí)金融機(jī)構(gòu)創(chuàng)新與金融監(jiān)管應(yīng)在動態(tài)博弈中尋求平衡，互相影響，互相促進(jìn)。目前我國金融行業(yè)正在快速發(fā)展，巨大的金融創(chuàng)新需求正在顯現(xiàn)，因此我國必
時(shí)代金融 2019年5期2019-04-10
- 非營利組織領(lǐng)導(dǎo)者行為研究
;決策理論;有限理性doi：10.3969/j.issn.1673 - 0194.2019.04.046[中圖分類號]C912.2[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A[文章編號]1673-0194（2019）04-0-02西蒙將西方科學(xué)界的行為主義應(yīng)用在行政學(xué)研究，形成了自己獨(dú)有的行為主義行政學(xué)說，即決策研究方法。行政組織的研究焦點(diǎn)也隨之由靜態(tài)視閾轉(zhuǎn)向動態(tài)研究，即對制度、結(jié)構(gòu)等的研究轉(zhuǎn)變到對決策過程的研究。其中，在西蒙的行政學(xué)研究中占據(jù)核心地位的行政決策理論更是對非營利組織領(lǐng)
中國管理信息化 2019年4期2019-03-21
- P2P網(wǎng)絡(luò)借貸行為博弈分析
，因此引入以有限理性為假設(shè)基礎(chǔ)的行為博弈模型。本文以P2P網(wǎng)絡(luò)借貸行為為線索，分別引入解析博弈與行為博弈對此進(jìn)行分析，并尋找兩個(gè)博弈模型的聯(lián)系與區(qū)別。關(guān)鍵詞：P2P借貸;解析博弈論;行為博弈論;有限理性中圖分類號：F83 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A收錄日期：2018年12月9日一、引言P2P網(wǎng)絡(luò)借貸是一種“脫離金融中介”的新的發(fā)展模式。作為互聯(lián)網(wǎng)金融的代表，P2P網(wǎng)絡(luò)借貸具有門檻低、金額小、時(shí)間短等特點(diǎn)，近年來呈現(xiàn)極為強(qiáng)勁的增長態(tài)勢。錢金葉、楊飛認(rèn)為P2P借貸起源于民
合作經(jīng)濟(jì)與科技 2019年5期2019-03-05
- 試論經(jīng)濟(jì)學(xué)中的經(jīng)濟(jì)人假設(shè)
? 范式? 有限理性? 道德中立中圖分類號：F01 ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1672-3791（2019）11（b）-0246-021? “經(jīng)濟(jì)人”假設(shè)起源背景分析“經(jīng)濟(jì)人”假設(shè)伴隨著現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的誕生而成為約定俗成的公理性假設(shè)。其肇始于斯密在《國民財(cái)富的性質(zhì)和原因》中一段精辟的論述——“我們每天所需要的食物和飲料，不是出自屠夫、釀酒家或烙面師的恩惠，而是出自于他們自利的打算。我們不說喚起他們利他心，而說喚起他們利己心的話。我們不說自己有需要，而說對
科技資訊 2019年32期2019-01-30
- 有限理性視閾下農(nóng)戶農(nóng)地流轉(zhuǎn)決策行為分析
本文基于農(nóng)戶有限理性的前提下，嘗試構(gòu)建數(shù)理模型，對農(nóng)戶轉(zhuǎn)入或轉(zhuǎn)出的條件進(jìn)行探討，并對其經(jīng)濟(jì)學(xué)意義進(jìn)行分析。研究發(fā)現(xiàn)，農(nóng)戶在農(nóng)地流轉(zhuǎn)過程中決策行為是有限理性的，政府部門應(yīng)該進(jìn)一步完善社會保障體系、規(guī)范土地流轉(zhuǎn)市場、著力保持宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定，提高農(nóng)戶理性預(yù)期，只要外部環(huán)境能夠使農(nóng)戶滿意，農(nóng)戶就會選擇轉(zhuǎn)入或轉(zhuǎn)出農(nóng)地。關(guān)鍵詞：有限理性;農(nóng)地流轉(zhuǎn);數(shù)理模型中圖分類號：F321.1? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A? ? 文章編號：1671-0037（2019）9-88-5DOI：1
創(chuàng)新科技 2019年9期2019-01-09
- 關(guān)于消費(fèi)者行為的實(shí)驗(yàn)綜述
學(xué)領(lǐng)域中的“有限理性”，具體包括“過度自信”或者“自信不足”，以及二者之間的相互轉(zhuǎn)換。其中的實(shí)驗(yàn)流程、實(shí)驗(yàn)規(guī)范和儀器設(shè)備尤其值得學(xué)習(xí)和借鑒。關(guān)鍵詞：行為經(jīng)濟(jì)學(xué);實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué);消費(fèi)者行為;心理學(xué);有限理性一、簡介近幾十年來，經(jīng)濟(jì)學(xué)理論日益發(fā)展，傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)越來越無法解釋經(jīng)濟(jì)主體的一些非理性行為。經(jīng)濟(jì)學(xué)和心理學(xué)的交叉學(xué)科——行為經(jīng)濟(jì)學(xué)便應(yīng)運(yùn)而生。這門經(jīng)濟(jì)學(xué)的新型分支學(xué)科越來越受到經(jīng)濟(jì)學(xué)界的關(guān)注和重視。2002年，丹尼爾·卡納曼（Daniel Kahneman）和維
商場現(xiàn)代化 2019年21期2019-01-08
- 結(jié)合設(shè)計(jì)方法論中“關(guān)于人的認(rèn)識”談新能源汽車設(shè)計(jì)
了解消費(fèi)者的有限理性和無意識選擇。以及設(shè)計(jì)者如何面對消費(fèi)者差異性，兩者之間的分離性。關(guān)鍵詞：新能源汽車 消費(fèi)者 設(shè)計(jì)認(rèn)識 有限理性引言近來，對比傳統(tǒng)能源汽車和新能源汽車，消費(fèi)者更傾向于購買傳統(tǒng)能源汽車的現(xiàn)象。基于柳冠中的設(shè)計(jì)方法論中的關(guān)于人的認(rèn)識來談一談新能源汽車的消費(fèi)者和設(shè)計(jì)者。消費(fèi)者對新能源汽車的不完全了解來自于其本身的有限理性，以及購買傳統(tǒng)能源汽車的無意識選擇，一、汽車購買決策語境下的人隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，人們掌握了動力電池技術(shù)，由于石油資源的匱乏需
設(shè)計(jì) 2018年13期2018-11-27
- 比較科學(xué)主義和有限理性的決策分析方式
策分析方式和有限理性的決策分析方式是決策中較為常用的兩種分析方式。首先闡述兩種決策分析方式的概念；其次通過決策基礎(chǔ)、分析視角、決策價(jià)值取向三個(gè)層面比較二者的異同，并分析二者的合理性和局限性。關(guān)鍵詞：比較；科學(xué)主義；有限理性；決策科學(xué)主義的決策分析方式和有限理性的決策分析方式是決策中較為常用的兩種分析方式。首先闡述兩種決策分析方式的概念；其次通過決策基礎(chǔ)、分析視角、決策價(jià)值取向三個(gè)層面比較二者的異同，并分析二者的合理性和局限性。1 概念辨析1.1 科學(xué)主義的
卷宗 2018年33期2018-11-23
- 新制度主義與我國現(xiàn)代大學(xué)制度建設(shè)
究權(quán)力沖突、有限理性和歷史結(jié)構(gòu)對制度變遷的影響，分析我國現(xiàn)代大學(xué)制度建設(shè)權(quán)力配置等方面的問題，從政府、高校和中介組織等方面提出現(xiàn)代大學(xué)制度建設(shè)路徑的對策。關(guān)鍵詞： 新制度主義 現(xiàn)代大學(xué)制度 有限理性 權(quán)力沖突 歷史結(jié)構(gòu)1.我國現(xiàn)代大學(xué)制度現(xiàn)代大學(xué)制度始于19世紀(jì)德國的柏林大學(xué)。洪堡提出大學(xué)自治與學(xué)術(shù)自由，并將其付諸實(shí)踐。同樣，美國將大學(xué)制度設(shè)計(jì)和實(shí)用主義結(jié)合在一起，使其更貼近社會與經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。由此可見，現(xiàn)代大學(xué)制度與本國政治、經(jīng)濟(jì)、文化是緊密相關(guān)的，政府宏
文教資料 2018年15期2018-10-19
- 不完全契約理論研究
不完全契約；有限理性；交易成本；信息不對稱一、不完全契約產(chǎn)生的原因1.有限理性在完全契約模型中，個(gè)人理性假設(shè)是完備的。契約各方不僅充分認(rèn)識自己和彼此的選擇，而且知道未來選擇的可能性，并根據(jù)他們的理解選擇結(jié)果或至少知道結(jié)果的概率分布。然而，在實(shí)際經(jīng)濟(jì)生活中，人類行為的選擇是合理的，但人類的理性選擇并不完整，這是有限的理性。由于合理性有限以及外部環(huán)境的復(fù)雜性和不確定性，與有契約關(guān)的所有信息都不能簽署契約條款。雙方無法預(yù)測未來各種可能的事故事件，無法確定針對條款
財(cái)稅月刊 2018年3期2018-07-04
- 基于復(fù)制動態(tài)博弈的大學(xué)生上課選座位博弈分析
運(yùn)用大規(guī)模有限理性群體復(fù)制動態(tài)博弈模型，結(jié)合了大學(xué)生在上課時(shí)坐在教室前排和坐在教室后排時(shí)的收益情況，分析了大學(xué)生上課選座位的動態(tài)演化過程。結(jié)果表明：在教室座位有空缺的條件下，大學(xué)生會傾向于坐在教室后排而不是教室前排，最終全部坐在后排導(dǎo)致前排無人坐，即使少數(shù)學(xué)生偏離了該穩(wěn)定狀態(tài)，復(fù)制動態(tài)最終依然會收斂于上述穩(wěn)定狀態(tài)。Abstract： This paper uses a large-scale finite rational group copy dyna
價(jià)值工程 2018年15期2018-06-02
- 制度變遷、路徑依賴與王朝周期性興衰
；利益集團(tuán)；有限理性；王朝周期性興衰摘要： 路徑依賴?yán)碚撌切轮贫冉?jīng)濟(jì)學(xué)分析制度變遷的重要理論。中國封建王朝的制度變遷具有鮮明的路徑依賴性，這種特性與王朝的周期性興衰息息相關(guān)。在路徑依賴的形成過程中，學(xué)習(xí)效應(yīng)、協(xié)同效應(yīng)和鎖定效應(yīng)發(fā)揮著重要作用。中國封建王朝的意識形態(tài)表現(xiàn)出凝聚性和剛性特征，通過學(xué)習(xí)效應(yīng)在制度變遷中形成路徑依賴；利益集團(tuán)參與的政治過程具有高昂的交易成本和合謀特征，通過協(xié)同效應(yīng)將制度均衡鎖定在非效率的狀態(tài)；統(tǒng)治者的有限理性影響并決定了其在制度博弈
安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào) 2018年3期2018-05-25
- “半開卷”考試模式下學(xué)生有限理性行為與考試成績研究
下，基于自身有限理性選擇復(fù)印/不詳細(xì)（A類）、打印/詳細(xì)（B類）、半打印/半手寫（C類）、手寫（D類）四種A4紙形式。選擇這四種形式的學(xué)生的平均成績、成績分布方面存在顯著差異。課題組采用多元回歸分析方法驗(yàn)證A4紙類別、學(xué)生性別、平時(shí)成績與考試成績之間的數(shù)量關(guān)系；最后根據(jù)計(jì)算結(jié)果和訪談總結(jié)有限理性選擇的本質(zhì)，歸為時(shí)間成本、對優(yōu)異成績的渴望、自我價(jià)值實(shí)現(xiàn)、難易程度四種因素，并提出相關(guān)建議。[關(guān)鍵詞]有限理性；實(shí)證分析；半開卷；大學(xué)生；方差分析[中圖分類號] G
大學(xué)教育 2018年3期2018-05-23
- 基于服務(wù)質(zhì)量的民航企業(yè)競爭決策分析
收益。本文以有限理性情況下的民航企業(yè)群體為研究對象，對民航企業(yè)群體中的傳統(tǒng)型航空公司和廉價(jià)航空公司的服務(wù)質(zhì)量策略選擇進(jìn)行分析，運(yùn)用演化博弈方法研究民航企業(yè)服務(wù)質(zhì)量策略選擇的動態(tài)演化過程，分析影響民航企業(yè)策略選擇的因素，探討演化結(jié)果，為民航企業(yè)制定服務(wù)質(zhì)量策略提供理論建議。Abstract： In recent years， low-cost aviation has developed rapidly and has gradually become an
價(jià)值工程 2018年8期2018-03-17
- 理性、道德與權(quán)力監(jiān)督
，通過對人的有限理性和道德相對主義的分析，本文認(rèn)為，良好的政治制度設(shè)計(jì)是對權(quán)力有效監(jiān)督的必要條件。關(guān)鍵詞沖突 合作 制度設(shè)計(jì) 有限理性對公共權(quán)力加以制約和監(jiān)督一直是學(xué)術(shù)研究和政治實(shí)踐的重要課題，當(dāng)論及公共權(quán)力監(jiān)督的方法和途徑時(shí)，歷史一再表明公共權(quán)力的監(jiān)督不能僅憑當(dāng)政者的個(gè)人意志或是間斷性的政治運(yùn)動來解決，而是需要更為穩(wěn)定的制度層面的保障，這就涉及到政治制度設(shè)計(jì)的問題。一、沖突與合作：制度安排的必要與可能將沖突作為制度設(shè)計(jì)的邏輯起點(diǎn)，首先是因?yàn)樽鳛橐环N常見的
法制與社會 2017年26期2018-03-10
- 考慮排污權(quán)交易的有限理性競爭博弈模型研究
弈論的角度對有限理性企業(yè)進(jìn)行定價(jià)策略研究。依據(jù)排污權(quán)交易市場容量隨著時(shí)間發(fā)生變化的特點(diǎn)，修正了傳統(tǒng)的Bertrand 競爭模型，得到兩個(gè)企業(yè)同時(shí)博弈的排污權(quán)交易動態(tài)Bertrand模型及其所對應(yīng)的價(jià)格均衡解。并對均衡解進(jìn)行穩(wěn)定性分析，數(shù)據(jù)模擬。使得Bertrand 競爭模型能夠適用于更為實(shí)際的競爭情形。Abstract： The price fixing strategy of bounded rationality enterprise discharg
價(jià)值工程 2018年6期2018-02-08
- 知識、性格、情緒及其主觀信念與資產(chǎn)博弈定價(jià)理論初步分析
性格；情緒；有限理性；行為博弈0引言現(xiàn)代理論金融經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究涵蓋了兩大主要領(lǐng)域：資產(chǎn)定價(jià)和公司財(cái)務(wù)決策，其中資產(chǎn)定價(jià)理論是現(xiàn)代理論金融經(jīng)濟(jì)學(xué)的基石和核心。而資產(chǎn)定價(jià)理論按其思想體系可分為一般均衡資產(chǎn)定價(jià)理論和無套利定價(jià)理論。這些理論的基礎(chǔ)主要包括市場均衡理論（Arrow&Debreu，1954）、投資組合理論（Markowitz，1952）、兩基金分離理論（Tobin，1958）、無套利假設(shè)（Modi gliani&Miller，1958）和有效市場假設(shè)（
價(jià)值工程 2017年28期2018-01-23
- 有限理性消費(fèi)者綠色購買行為的實(shí)證分析
色消費(fèi)意識。有限理性消費(fèi)者綠色消費(fèi)意識的形成，促使消費(fèi)者產(chǎn)生綠色購買行為，并且對于綠色環(huán)保商品的需求量不斷增大?；诖?，本文研究了綠色購買行為概述，在此基礎(chǔ)上，論述了有限理性消費(fèi)者綠色購買行為的模型構(gòu)建，并對有限理性消費(fèi)者綠色購買行為的模擬實(shí)驗(yàn)與結(jié)果進(jìn)行具體分析。關(guān)鍵詞：有限理性；消費(fèi)者；綠色購買行為；模型構(gòu)建有限理性是完全理性與非完全理性之間的一種限制性理性，有限理性屬于人的一種限制性行為，但是此種理性是有限的。有限理性消費(fèi)者是處于完全理性與非完全理性之
現(xiàn)代營銷·學(xué)苑版 2017年12期2018-01-22
- 景區(qū)土地續(xù)租中農(nóng)民的有限理性決策行為
偏好。他們的有限理性決策行為爭取到了一定的權(quán)力，但在一定程度導(dǎo)致了嶺南水鄉(xiāng)和豐本農(nóng)業(yè)科技園的消亡，也有可能在未來將地區(qū)中小鄉(xiāng)村旅游景區(qū)驅(qū)逐出市場，對地區(qū)未來的鄉(xiāng)村旅游發(fā)展產(chǎn)生重要影響。[關(guān)鍵詞]有限理性;決策行為;農(nóng)民;土地續(xù)約;新倫村[中圖分類號]F59[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A[文章編號]1002-5006（2018）12-0036-10Doi： 10.3 969/j.issn.1002-5006.2018.12.011引言土地作為傳統(tǒng)農(nóng)民抵御生活風(fēng)險(xiǎn)的長久保證
旅游學(xué)刊 2018年12期2018-01-04
- 基于進(jìn)化博弈的班級安全文化建設(shè)探析
，在提出學(xué)生有限理性的研究假設(shè)基礎(chǔ)上，基于學(xué)生間的相互行為影響構(gòu)建班級安全文化建設(shè)進(jìn)化博弈模型，以學(xué)生主動參與班級安全文化建設(shè)獲得的效用水平為關(guān)注點(diǎn)，論證了班級安全文化氛圍進(jìn)化過程。研究表明，激發(fā)學(xué)生參與班級安全文化建設(shè)積極性，提高學(xué)生主動接受班級安全文化建設(shè)獲得的效用水平，都有助于班級安全文化氛圍的提升，助推班級和諧穩(wěn)定。關(guān)鍵詞：班級安全文化；進(jìn)化博弈；有限理性中圖分類號：G642.0 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1674-9324（2017）39-022
教育教學(xué)論壇 2017年39期2017-09-14
- 積累與推進(jìn)：農(nóng)民上訪研究綜述
在上訪農(nóng)民的有限理性與上訪農(nóng)民所嵌入的文化與事件情境兩個(gè)方面，可以進(jìn)一步推進(jìn)鄉(xiāng)村治理視域下的農(nóng)村上訪研究。[關(guān)鍵詞]農(nóng)民上訪;維權(quán)范式;鄉(xiāng)村治理;有限理性;微觀情境[中圖分類號]C911? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A? ? [文章編號]1672-2426（2017）09-0059-06一、維權(quán)范式下上訪邏輯分析總體看來，維權(quán)范式下的研究有三個(gè)特征：其一，西方社會運(yùn)動研究、印度底層研究、斯科特日常生活抵抗三部曲（《農(nóng)民的道義經(jīng)濟(jì)》《弱者的武器》《支配與反抗的藝術(shù)》
黨政干部學(xué)刊 2017年9期2017-09-03
- 派生訴訟何以可能：反思與超越
受到準(zhǔn)理性和有限理性行為的影響。日本這一實(shí)踐對我國派生訴訟的有效實(shí)施無疑可帶來啟發(fā)：即在反思派生訴訟利用率為何如此之少時(shí)，不應(yīng)僅關(guān)注制度設(shè)計(jì)，還應(yīng)超越制度本身，考量該制度得以實(shí)施與發(fā)揮效用的其它外在因素。關(guān)鍵詞：派生訴訟 理性經(jīng)濟(jì)人 有限理性 股東 維權(quán)律師中圖分類號：DF41 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1673-8330（2017）03-0100-10一、問題的提出：一個(gè)謬誤？我國2005年修訂的公司法首次明文賦予股東有提起派生訴訟之權(quán)，山以期防止控制股
北方法學(xué) 2017年3期2017-08-15
- 高校內(nèi)部控制缺陷管理SVC創(chuàng)新模式探析
個(gè)人行為）的有限理性又直接決定了內(nèi)部控制存在缺陷性。內(nèi)部控制缺陷管理，已成為高校經(jīng)營管理中的重要課題?；谛袨榻?jīng)濟(jì)的視角，從內(nèi)控缺陷認(rèn)定、內(nèi)控制度更新或修訂設(shè)計(jì)、內(nèi)控制度運(yùn)行糾偏三方面入手，對當(dāng)前我國高校內(nèi)部控制缺陷中存在的問題展開探討，構(gòu)筑新型內(nèi)部控制缺陷管理模式（SVC模式）并進(jìn)行分析，以期對高校的管理活動與內(nèi)部控制過程有所裨益。關(guān)鍵詞：行為經(jīng)濟(jì)；內(nèi)部控制；信息不對稱；有限理性；SVC模式中圖分類號：G647 文獻(xiàn)識別碼：A 文章編號：1001-828
現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息 2017年12期2017-06-27
- 從知識限度視角看新聞傳媒中證實(shí)性偏見的危害及克服方法
證實(shí)性偏見；有限理性；知識數(shù)字化；大數(shù)據(jù)1976年，美國著名的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主西蒙提出了人類“有限理性”[1]的概念。在他的研究中，他發(fā)現(xiàn)一方面由于世界的紛繁復(fù)雜，又急劇變化，其中所承載的信息完全超過人類大腦處理信息的范圍，因此人類從信息的選擇開始，經(jīng)歷信息的加工過程，到最后做出決策都不可能處于完全理性狀態(tài)，只能是在“有限理性”狀態(tài)下做出最后的決策；另一方面外界信息的不確定性形成了不確定的外界環(huán)境，而這種不確定性也限制了人類理性的發(fā)揮。由于理性有限，我們
新聞愛好者 2017年5期2017-06-02
- “有限理性”官員對我國地方政府間競爭的影響研究
0074)“有限理性”官員對我國地方政府間競爭的影響研究陳帥飛,曾 偉(中國地質(zhì)大學(xué) 公共管理學(xué)院，湖北 武漢 430074)相較于“完全理性”的“經(jīng)濟(jì)人”而言，地方官員更接近于“有限理性”的“社會人”。相較于“最大”或“最優(yōu)”的結(jié)果而言，地方官員更傾向于追求“滿意”的結(jié)果，其對于“滿意”標(biāo)準(zhǔn)的判斷和選擇會受到各種因素的影響。地方官員的“有限理性”是導(dǎo)致和影響我國地方政府間競爭的重要因素，探討地方官員“有限理性”形成的原因以及“有限理性”地方官員在我國地方
湖北師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版) 2017年3期2017-03-10
- 重慶市排污權(quán)交易機(jī)制下斯坦科爾伯格有限理性動態(tài)雙寡頭博弈的復(fù)雜性
機(jī)制，將嵌入有限理性動態(tài)雙寡頭博弈行為引入斯坦科爾伯格動態(tài)雙寡頭博弈模型，構(gòu)建了排污權(quán)交易機(jī)制下的博弈模型，證明了企業(yè)產(chǎn)量調(diào)整速度位于穩(wěn)定域內(nèi)時(shí)，可實(shí)現(xiàn)斯坦科爾伯格均衡。采用數(shù)值仿真證明當(dāng)企業(yè)產(chǎn)量調(diào)整速度和邊際初始排污權(quán)交易量增速過快時(shí)，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)將會出現(xiàn)倍周期分岔或混沌等復(fù)雜動態(tài)。為防止價(jià)格增長過快，維持系統(tǒng)穩(wěn)定性，政府等監(jiān)管部門應(yīng)合理制定排污權(quán)交易基準(zhǔn)價(jià)格及企業(yè)初始排污權(quán)，提高企業(yè)污染治理積極性。關(guān)鍵詞：有限理性 排污權(quán)交易 奇怪吸引子 分?jǐn)?shù)維中圖分類號
經(jīng)濟(jì)師 2017年1期2017-02-27
- 基于RIPPER的有限理性下出行路徑選擇行為
摘要：文章在有限理性理論指導(dǎo)下構(gòu)建出行路徑?jīng)Q策過程理論框架。通過參數(shù)化表達(dá)路徑的屬性，實(shí)現(xiàn)空間知識的量化分析，采用貝葉斯理論完成認(rèn)知更新，結(jié)合調(diào)研數(shù)據(jù)建立基于RIPPER算法的出行路徑搜索模型和決策模型。研究表明：以析取范式形式表達(dá)的規(guī)則，完整地復(fù)制了出行路徑選擇的行為規(guī)則。關(guān)鍵詞：有限理性；RIPPER算法；出行路徑選擇；出行決策；空間知識 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A中圖分類號：U491 文章編號：1009-2374（2016）35-0011-02 DOI：10.1
中國高新技術(shù)企業(yè) 2016年35期2017-02-10
- 地方政府不當(dāng)干預(yù)對產(chǎn)能過剩的影響分析
”。關(guān)鍵詞：有限理性；不當(dāng)干預(yù)；產(chǎn)能過剩；演化博弈中圖分類號：F123 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1673-291X（2016）30-0185-03改革開放三十多年來，我國經(jīng)濟(jì)取得將近兩位數(shù)的增長，但是在發(fā)展過程中出現(xiàn)的產(chǎn)能過剩問題已經(jīng)對經(jīng)濟(jì)增長的可持續(xù)性以及社會的發(fā)展和穩(wěn)定構(gòu)成了潛在的威脅。一方面從微觀上，產(chǎn)能過剩使得資源缺乏有效配置，造成資源浪費(fèi)。另一方面從宏觀上，產(chǎn)能過剩使得我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級舉步維艱。總之，產(chǎn)能過剩嚴(yán)重影響著我國經(jīng)濟(jì)的健
經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊 2016年30期2016-12-24
- 終極控制人行為對公司價(jià)值的影響
他股東具有的有限理性，通過其與終極控制人“共謀”或“制衡”隨機(jī)性質(zhì)的行為選擇表示，在終極控制人“掏空”和“支持”行為的協(xié)同作用下，構(gòu)建了金字塔股權(quán)結(jié)構(gòu)影響目標(biāo)公司價(jià)值的分析模型，并利用2010—2014年中國A股市場數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。研究表明：（1）金字塔控股集團(tuán)對目標(biāo)公司具有較低的直接控制權(quán)時(shí)，終極控制人兩權(quán)分離度的減小對公司價(jià)值有顯著提升作用；（2）金字塔內(nèi)部其他股東以較大概率選擇與終極控制人共謀時(shí)，會對公司價(jià)值有一定提升作用；（3）金字塔外部大股東持
財(cái)經(jīng)科學(xué) 2016年8期2016-11-04
- 動力學(xué)研究
：天真理性、有限理性和適應(yīng)性預(yù)期的理性行為，將傳統(tǒng)博弈理論和動力系統(tǒng)的分岔理論相結(jié)合，模擬排污權(quán)交易市場中的寡頭廠商行為，在假設(shè)企業(yè)是通過在排污權(quán)交易市場購買額外的排污權(quán)治理污染的條件下，探究產(chǎn)量調(diào)整速度、邊際治污成本和排污權(quán)價(jià)格對企業(yè)產(chǎn)量決策的影響，對納什均衡的存在和穩(wěn)定條件進(jìn)行分析。數(shù)值模擬結(jié)果表明，產(chǎn)量調(diào)整速度處于一定范圍內(nèi)，系統(tǒng)處于穩(wěn)定狀態(tài)，當(dāng)超過這一范圍時(shí)，適應(yīng)性預(yù)期廠商的均衡產(chǎn)量只發(fā)生了倍周期分岔，而有限理性廠商的均衡產(chǎn)量經(jīng)由倍周期分岔進(jìn)入混沌
中國人口·資源與環(huán)境 2016年7期2016-10-31