環(huán)境權(quán)
- 中國環(huán)境權(quán)理論研究述評與展望
李晨曦摘要：環(huán)境權(quán)是隨著環(huán)境狀況日益惡化和環(huán)境法治發(fā)展而產(chǎn)生的一種新型權(quán)利。歷經(jīng)40年的發(fā)展，中國環(huán)境權(quán)理論研究取得了極大進(jìn)步。學(xué)者們主要就環(huán)境權(quán)是否存在、環(huán)境權(quán)的學(xué)理分類、環(huán)境權(quán)的構(gòu)成要素、環(huán)境權(quán)的法律保護(hù)、環(huán)境權(quán)的立法省思等主題進(jìn)行了深入的探究。但既往的研究仍存在意涵模糊、研究方法單一、域外理論與實(shí)踐研究失衡等不足。后續(xù)的環(huán)境權(quán)研究應(yīng)當(dāng)運(yùn)用多元化的研究方法，著重從環(huán)境權(quán)子權(quán)利的類型化、環(huán)境權(quán)與其他權(quán)利的沖突與協(xié)調(diào)、國內(nèi)外環(huán)境權(quán)理論與實(shí)踐的動(dòng)態(tài)銜接、基
- 我國環(huán)境保護(hù)公眾參與制度探析
護(hù);公眾參與;環(huán)境權(quán)中圖分類號：D9 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：Adoi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2022.08.0651 我國環(huán)境保護(hù)公眾參與制度的現(xiàn)狀1.1 我國環(huán)境保護(hù)公眾參與制度的立法現(xiàn)狀在我國法律體系中，憲法、環(huán)保法、單行法、規(guī)章、地方立法以及我國參加或者締結(jié)的國際公約等都有關(guān)于環(huán)境保護(hù)公眾參與的規(guī)定。首先，憲法沒有明文規(guī)定環(huán)境保護(hù)公眾參與制度，但是《憲法》第2條規(guī)定人民依照法律規(guī)定，通過各種途徑和形式，管理國家事務(wù)，這一條文為公眾
現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè) 2022年8期2022-03-16
- 公共環(huán)境知情權(quán)的法律保護(hù)
：環(huán)境知情權(quán);環(huán)境權(quán);環(huán)境信息;引言改革開放以來經(jīng)濟(jì)建設(shè)取得了巨大的成就，繼物質(zhì)文明和精神文明之后生態(tài)文明入憲為環(huán)境保護(hù)中保護(hù)公眾的權(quán)利和義務(wù)提供了憲法依據(jù)和憲法保障。這顯示了國家對于公眾生存環(huán)境的重視以及立憲的發(fā)展趨勢。同時(shí)也是對我國環(huán)境立法提出新要求的表現(xiàn)。而環(huán)境知情權(quán)作為公民享有環(huán)境權(quán)利的基礎(chǔ)理應(yīng)對其進(jìn)行更加詳盡的規(guī)定。處在這個(gè)公共環(huán)境利益日益重要的時(shí)代，保護(hù)環(huán)境不應(yīng)再僅僅作為國家有關(guān)機(jī)關(guān)的職責(zé)，而是要努力將環(huán)境保護(hù)變?yōu)橐环N全民的行動(dòng)，提高公眾在環(huán)境
科學(xué)與生活 2021年22期2021-12-27
- 國際法視域下的環(huán)境權(quán)與國家主權(quán)
們對環(huán)境法領(lǐng)域環(huán)境權(quán)與國家主權(quán)關(guān)系的思考。環(huán)境權(quán)是伴隨著人類環(huán)境危機(jī)而產(chǎn)生的一種新的權(quán)利概念或社會(huì)主張，是人們對人與自然的關(guān)系作出全面深刻的反省之后形成的新的生存與發(fā)展的權(quán)利觀。從我國提出“人類運(yùn)共同體”理念范疇考量，環(huán)境權(quán)和國家主權(quán)關(guān)系之間應(yīng)是互趨并重并相互合作的關(guān)系。[關(guān)鍵詞]環(huán)境權(quán);國家主權(quán);相互影響[中圖分類號]D99?? [文獻(xiàn)標(biāo)志碼]A??? [文章編號]2095-0292（2021）04-0060-04[收稿日期]2021-05-15[基金項(xiàng)
- 法權(quán)中心主義視角下的環(huán)境法本位研究
摘要：在我國環(huán)境權(quán)本位問題上，現(xiàn)存在“權(quán)利本位說”“義務(wù)本位說”以及“公眾環(huán)境利益說”幾種觀點(diǎn)。目前學(xué)界主流觀點(diǎn)是以權(quán)利本位的視角去討論環(huán)境權(quán)的各種問題，同時(shí)兼存其他觀點(diǎn)的爭論?！皺?quán)利說”或“義務(wù)說”無疑是走向了一個(gè)問題的兩個(gè)極端，單路徑的思維方式難以達(dá)成環(huán)境法設(shè)定的價(jià)值理念與目標(biāo)。“公眾環(huán)境利益說”試圖模糊環(huán)境權(quán)私權(quán)利的基本屬性，將環(huán)境整體利益作為環(huán)境法領(lǐng)域的唯一保護(hù)對象，忽視了沒有個(gè)體主義的關(guān)懷就難以達(dá)成環(huán)境法戰(zhàn)略藍(lán)圖的問題。將法權(quán)中心主義與環(huán)境法相融
環(huán)境與發(fā)展 2021年1期2021-07-25
- 憲政視域下環(huán)境權(quán)的保障分析
的基礎(chǔ)上產(chǎn)生了環(huán)境權(quán)，環(huán)境權(quán)作為一種新型人權(quán)。本文從建設(shè)憲政國家的角度具體分析環(huán)境權(quán)的人權(quán)性質(zhì)，并結(jié)合我國的具體國情，提出了在我國如何維護(hù)和保障公民的具體環(huán)境權(quán)益?！絷P(guān)鍵詞：憲政;環(huán)境權(quán);人權(quán)1972年的斯德哥爾摩《聯(lián)合國人類環(huán)境宣言》第一原則就是自由，平等和足夠的生活條件是人類所有的基本權(quán)利。在良好的環(huán)境下人類享有同等的尊嚴(yán)和福利，并承擔(dān)為當(dāng)代和后代保護(hù)和改善環(huán)境的莊嚴(yán)職責(zé)。每一次環(huán)境污染破壞，無一例外不是犧牲公民的生活壞境和環(huán)境資源。當(dāng)代社會(huì)新發(fā)展理念
速讀·中旬 2021年2期2021-07-23
- 目的性價(jià)值的環(huán)境權(quán)研究
摘要：環(huán)境權(quán)的研究曾經(jīng)是環(huán)境法學(xué)的入門級研究課題，然而權(quán)利本位和義務(wù)本位之爭動(dòng)搖了環(huán)境權(quán)的正當(dāng)性基礎(chǔ)，環(huán)境倫理等研究理論和方法的泛化造成的環(huán)境權(quán)主體之爭讓環(huán)境權(quán)研究一度陷入僵局。訴諸于工具性價(jià)值的“義務(wù)本位”的“司法中心”研究范式為環(huán)境權(quán)“環(huán)境公權(quán)私法救濟(jì)”研究開辟了新的天地，環(huán)境公益訴訟司法實(shí)踐的大力實(shí)施使“司法中心”的環(huán)境權(quán)范式研究完成了歷史使命。環(huán)境權(quán)的公權(quán)主位、私權(quán)補(bǔ)充的法律屬性本質(zhì)呼喚目的性價(jià)值的“權(quán)利本位”的“立法中心”環(huán)境權(quán)研究范式的回歸?！?/div>
中國石油大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版) 2021年1期2021-06-06
- 環(huán)境保護(hù)義務(wù)論
摘要：環(huán)境權(quán)論占據(jù)著環(huán)境法學(xué)界的主流，但在理論界和實(shí)務(wù)界并未達(dá)成共識(shí)。環(huán)境權(quán)論者以人的基本權(quán)利為制高點(diǎn)，強(qiáng)調(diào)環(huán)境之于人類生存與發(fā)展的重要性，但未能很好地解決人類時(shí)刻面對的環(huán)境問題。構(gòu)筑環(huán)境保護(hù)義務(wù)體系來解決環(huán)境問題，主要基于：（一）環(huán)境保護(hù)義務(wù)的規(guī)定古已有之，有其歷史傳統(tǒng);（二）環(huán)境權(quán)的學(xué)術(shù)紛爭為環(huán)境保護(hù)義務(wù)論提供契機(jī);（三）環(huán)境保護(hù)義務(wù)論符合環(huán)境整體性特征的內(nèi)在要求;（四）環(huán)境保護(hù)義務(wù)論存在立法實(shí)踐印證。當(dāng)然，構(gòu)筑環(huán)境保護(hù)義務(wù)體系，實(shí)現(xiàn)人類社會(huì)的可持續(xù)發(fā)西部學(xué)刊 2021年24期2021-01-10
- 生態(tài)文明視角下農(nóng)民環(huán)境權(quán)保護(hù)的法律問題
角下，針對農(nóng)民環(huán)境權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀與法律問題進(jìn)行簡要地分析，同時(shí)，從城鄉(xiāng)一體化環(huán)境立法、完善農(nóng)村環(huán)境保護(hù)法律體系、加大農(nóng)村環(huán)保投資力度三個(gè)方面入手，為實(shí)現(xiàn)農(nóng)民環(huán)境權(quán)法律的有效保護(hù)提出具有建設(shè)性的建議。希望通過這次研究，為業(yè)內(nèi)人士提供有效的借鑒和參考。關(guān)鍵詞：生態(tài)文明;農(nóng)民;環(huán)境權(quán);保護(hù);法律環(huán)境權(quán)作為農(nóng)民基本權(quán)利，其保障和維護(hù)情況不僅影響農(nóng)民的切身利益，還影響著農(nóng)村生態(tài)的健康、可持續(xù)發(fā)展。目前，我國農(nóng)民法律意識(shí)薄弱，缺乏對環(huán)境權(quán)的維護(hù)，需要當(dāng)?shù)卣畯馁Y金投入、政科學(xué)與財(cái)富 2020年28期2020-12-14
- 環(huán)境權(quán)的證成及其研究視角
趙子文關(guān)鍵詞環(huán)境權(quán) 生態(tài)環(huán)境 研究視角一、環(huán)境權(quán)來源于環(huán)境運(yùn)動(dòng)環(huán)境運(yùn)動(dòng)不同于普通的社會(huì)運(yùn)動(dòng)，它并不是基于階級對立的基礎(chǔ)開展的，相反，環(huán)境運(yùn)動(dòng)從一開始就是一場人民自發(fā)的自救運(yùn)動(dòng)，無論是組織方式還是宣傳方式，都是基于保護(hù)環(huán)境、更好的有利后代的綠色運(yùn)動(dòng)?？梢哉f，上世紀(jì)60-70年代是環(huán)境運(yùn)動(dòng)的爆發(fā)的階段，一批又一批的運(yùn)動(dòng)此起彼伏，公眾表達(dá)自己對于環(huán)境問題的擔(dān)憂同時(shí)熱情地參與到其中，這些運(yùn)動(dòng)是由普通民眾自發(fā)發(fā)起并組織，并且在之后席卷各個(gè)國家的政壇。政黨、學(xué)校、公民法制與社會(huì) 2020年27期2020-10-10
- 淺談自然生物的環(huán)境權(quán)
然生物有自己的環(huán)境權(quán)，即表現(xiàn)在擁有自己生存權(quán)利的尊嚴(yán)和受到保護(hù)的權(quán)利?！娟P(guān)鍵詞】自然生物;生存;環(huán)境權(quán)一、自然生物的現(xiàn)狀 全球環(huán)境問題及生態(tài)危機(jī)從以下一些數(shù)據(jù)和事實(shí)我們就可窺見一斑。例如，目前地球上的動(dòng)植物物種消失的速率較過去6500萬年之中的任何時(shí)期都要快上1000倍，大約每天有100個(gè)物種從地球上消失。20世紀(jì)以來，全世界哺乳動(dòng)物中3800多種中已有110種和亞種滅絕，另外還有600多種動(dòng)物和25000余種植物正瀕臨滅絕。生態(tài)學(xué)家指出，迄今為止，人類對客聯(lián) 2020年6期2020-09-10
- 民法典時(shí)代環(huán)境權(quán)的解釋路徑
黃錫生摘要：環(huán)境權(quán)民法表達(dá)的實(shí)質(zhì)是以“權(quán)利”話語構(gòu)造環(huán)境利益的民法保護(hù)模式，希冀借助“救濟(jì)型”治理模式所衍生的“私人執(zhí)法”填補(bǔ)“懲罰型”公權(quán)管制的結(jié)構(gòu)性缺陷。民法典沒有采納“設(shè)權(quán)式”的路徑增納環(huán)境權(quán)條款，但基于民法典具有滋生權(quán)利的開放式構(gòu)造，仍需在解釋論層面進(jìn)一步釋明環(huán)境權(quán)在民法典中的生成路徑和存在樣態(tài)。環(huán)境利益的公共性品格從根本上排斥了將其直接權(quán)利化的可能，個(gè)體環(huán)境利益訴求無法獨(dú)立于既定利益類型和序列，而僅能通過“賦能式”的擴(kuò)張解釋路徑對法典內(nèi)民事權(quán)利進(jìn)現(xiàn)代法學(xué) 2020年4期2020-08-02
- 生態(tài)文明入憲與相關(guān)法律保障體系的完善
系不統(tǒng)一、公民環(huán)境權(quán)的救濟(jì)制度不健全、地方政府環(huán)境保護(hù)義務(wù)尚不明確等。為此，必須確定生態(tài)環(huán)境法的價(jià)值基礎(chǔ)，建立健全生態(tài)環(huán)境相關(guān)方面的法律法規(guī)，不斷完善公民環(huán)境權(quán)的救濟(jì)制度，細(xì)化地方政府環(huán)境保護(hù)責(zé)任，不斷加強(qiáng)生態(tài)文明建設(shè)，進(jìn)一步推進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)的綠色、健康、可持續(xù)發(fā)展?！碴P(guān)鍵詞〕 生態(tài)文明入憲;環(huán)境權(quán);國家環(huán)境保護(hù)義務(wù)〔中圖分類號〕D921? 〔文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼〕A 〔文章編號〕1009-1203（2020）02-0081-032018年3月11日，第十三屆全國人中共山西省委黨校學(xué)報(bào) 2020年2期2020-04-22
- 淺析環(huán)境權(quán)入憲之必要性與可行性
力的法律支撐。環(huán)境權(quán)是生態(tài)文明的重要組成部分，但在目前的憲法條文中并未明確公民該如何享有環(huán)境權(quán)益，而且在司法實(shí)踐中也缺乏具體操作。因此，環(huán)境權(quán)是否可以成為公民應(yīng)有權(quán)利寫入憲法，是目前環(huán)境權(quán)立法遭遇的最大問題。本文將從環(huán)境權(quán)入憲的歷史淵源、價(jià)值必要性、現(xiàn)實(shí)可能性等多個(gè)角度進(jìn)行分析闡述，借鑒不同背景國家在憲法中采用的環(huán)境權(quán)規(guī)范，從而分析環(huán)境權(quán)入憲目前的潛在問題以及我國能夠采用的現(xiàn)實(shí)路徑。關(guān)鍵詞：憲法;環(huán)境權(quán);基本權(quán)利;生態(tài)文明20世紀(jì)60年代，"環(huán)境權(quán)"這一概讀書文摘（下半月） 2020年10期2020-04-09
- 美國環(huán)境法中公民訴訟制度及其對我國的啟示
或環(huán)境保護(hù)法 環(huán)境權(quán)公民訴訟是起源于美國的一項(xiàng)環(huán)境公益訴訟制度。環(huán)境公民訴訟是由普通民眾實(shí)施環(huán)境法律的一種重要形式，是一項(xiàng)重要的環(huán)境公眾參與機(jī)制。一、美國環(huán)境法上的公民訴訟制度的特點(diǎn)1.提起訴訟的理由不同。公民訴訟制度中規(guī)定提起訴訟的理由是，以污染源為被告的公民訴訟必須以環(huán)境管理機(jī)關(guān)、各企事業(yè)單位違反法定污染防治義務(wù)為起訴事由。團(tuán)體訴訟制度并沒有一定的限制和規(guī)定。凡是涉及民事訴訟的所有理由均可能成為團(tuán)體訴訟的提起理由。團(tuán)體訴訟制度一般針對的是已經(jīng)發(fā)生的民事大經(jīng)貿(mào) 2020年1期2020-04-07
- 小議國際貿(mào)易與環(huán)境權(quán)的可協(xié)調(diào)性
國際貿(mào)易與國際環(huán)境權(quán)規(guī)則的關(guān)系愈來愈受到國際社會(huì)的關(guān)注，許多環(huán)境權(quán)規(guī)則直接或間接地影響國際貿(mào)易活動(dòng)的開展，這些規(guī)則不僅對參與國際貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)主體產(chǎn)生一定的約束力，并且為國際貿(mào)易及其規(guī)則的發(fā)展提供導(dǎo)向。事實(shí)上，許多關(guān)于環(huán)境權(quán)的規(guī)則已經(jīng)被國際貿(mào)易規(guī)則所容納，而兩者關(guān)系爭議的焦點(diǎn)就在于兩者間究竟存在怎樣一種關(guān)系，隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，兩者間的沖突能否協(xié)調(diào)。所以國際貿(mào)易規(guī)則與環(huán)境權(quán)規(guī)則應(yīng)當(dāng)可以通過不斷的沖突、磨合而最終達(dá)成協(xié)調(diào)和統(tǒng)一。關(guān)鍵詞：國際貿(mào)易規(guī)則;人權(quán);環(huán)境科學(xué)與財(cái)富 2020年3期2020-04-02
- 共權(quán)：環(huán)境權(quán)之本質(zhì)屬性
張紅梅【摘要】環(huán)境權(quán)理論的研究面臨重重困境，本質(zhì)原因在于一是存在對環(huán)境權(quán)認(rèn)識(shí)的誤區(qū)，二是人類中心主義的束縛。而要走出環(huán)境權(quán)的困境，關(guān)鍵問題歸結(jié)為法律主體資格問題。因此，本文以環(huán)境法革命為線索，通過一種法律史的考察，發(fā)現(xiàn)主體與法律革命之間的關(guān)系，得出主體資格延伸是法律革命背后規(guī)律的結(jié)論，并繼而提出將生態(tài)要素、自然環(huán)境視為共同體成員，承認(rèn)其法律地位和資格，正是我們法律進(jìn)化的方向。因此，環(huán)境權(quán)的主體應(yīng)當(dāng)是人類與自然的整體，其權(quán)利屬性應(yīng)為共權(quán)這一新的權(quán)利形態(tài)。共權(quán)商情 2019年50期2019-12-16
- 健康環(huán)境權(quán)之起源與司法適用
摘 要 健康環(huán)境權(quán)起源于上世紀(jì)60年代因人類活動(dòng)導(dǎo)致環(huán)境污染從而威脅人類生存且以環(huán)境權(quán)為研究中心的環(huán)境運(yùn)動(dòng)。健康環(huán)境權(quán)是作為人權(quán)的健康權(quán)在環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域的適用。在歐洲人權(quán)體系中，雖然《歐洲人權(quán)公約》沒有明確規(guī)定健康環(huán)境權(quán)本身，但通過對其公約的第八條的擴(kuò)大解釋及司法適用，保障了公民健康環(huán)境權(quán)的實(shí)現(xiàn)。雖保護(hù)健康環(huán)境權(quán)已取得有效成果，但也在司法適用中出現(xiàn)些許限制。關(guān)鍵詞 健康環(huán)境權(quán) 環(huán)境權(quán) 生命權(quán) 《歐洲人權(quán)公約》作者簡介：倪帆帆，南開大學(xué)。中圖分類號：D926法制與社會(huì) 2019年27期2019-10-18
- 環(huán)境倫理的公平原則探究
重要。關(guān)鍵詞 環(huán)境權(quán) 異化 環(huán)境公平中圖分類號：D602文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A環(huán)境倫理追求人與自然之間，人對自然資源的占有和利用的公平，同時(shí)關(guān)注對于人的活動(dòng)所產(chǎn)生的消極環(huán)境后果的治理和消解。1環(huán)境公平的分類環(huán)境公平從不同的維度把握：按類型劃分，包括國際環(huán)境公平、國內(nèi)環(huán)境公平、代際環(huán)境公平;按照環(huán)境的地域空間與人的關(guān)系劃分，包括一國內(nèi)部不同區(qū)域間的環(huán)境公平、兩國之間的環(huán)境公平、國際區(qū)域間的環(huán)境公平、全球環(huán)境公平和宇宙環(huán)境公平;按照人對于環(huán)境資源的占有、利用、轉(zhuǎn)讓過程科教導(dǎo)刊·電子版 2019年19期2019-09-17
- 環(huán)境權(quán)存在的必要性及實(shí)現(xiàn)對策
關(guān)鍵詞 環(huán)境權(quán) 產(chǎn)生背景 必要性作者簡介：王曉玉，安徽工業(yè)大學(xué)法律碩士，研究方向：環(huán)境法。中圖分類號：D920.4 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2019.08.006環(huán)境權(quán)自提出以來便引起廣泛的爭議，肯定其存在的自不必說，但是亦有相當(dāng)一部分學(xué)者否定其存在的意法制與社會(huì) 2019年22期2019-08-26
- 環(huán)境權(quán)的生成及其實(shí)現(xiàn)
國家規(guī)定了憲法環(huán)境權(quán)。而我國關(guān)于環(huán)境權(quán)的內(nèi)容分布在低位階的地方環(huán)境立法中，急需高位階立法予以指導(dǎo)保護(hù)。本文通過分析環(huán)境權(quán)的法理基礎(chǔ)、環(huán)境權(quán)在我國立法中的現(xiàn)狀以及國外相關(guān)憲法環(huán)境權(quán)的基礎(chǔ)上，建議在我國憲法中明確規(guī)定環(huán)境權(quán)、程序性環(huán)境權(quán)，使公民通過行使環(huán)境知情權(quán)、參與權(quán)、請求權(quán)，來更好地保障公民環(huán)境權(quán)。關(guān)鍵詞：環(huán)境權(quán)；憲法；公共信托理論；1960年，聯(lián)邦德國的一位醫(yī)生向歐洲人權(quán)理事會(huì)提出報(bào)告，稱向北海傾倒放射性廢物的做法違反了《歐洲人權(quán)條約》中關(guān)于保障清潔環(huán)境科學(xué)與財(cái)富 2019年24期2019-08-06
- 我國環(huán)境權(quán)實(shí)現(xiàn)問題探討
明霞〔摘要〕 環(huán)境權(quán)作為一項(xiàng)基本人權(quán)，表達(dá)了公民在安全、健康和生態(tài)良好的環(huán)境中生活的正當(dāng)需求。環(huán)境權(quán)的實(shí)現(xiàn)，以保護(hù)公眾的生態(tài)利益為目標(biāo)，以促成社會(huì)關(guān)系的生態(tài)變革為過程，以實(shí)現(xiàn)人的生態(tài)自由為最終價(jià)值。根據(jù)人權(quán)的發(fā)展形態(tài)和作用機(jī)理，環(huán)境權(quán)的實(shí)現(xiàn)需要經(jīng)歷權(quán)利的法定化、實(shí)有化和內(nèi)化發(fā)展的邏輯過程，這也是生態(tài)法治社會(huì)規(guī)范體系的建構(gòu)過程，對促進(jìn)人與自然和諧的法治社會(huì)建設(shè)具有重要意義。環(huán)境權(quán)的實(shí)現(xiàn)也必然受到現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展條件、社會(huì)治理能力和文化價(jià)值觀念等因素的影響，因此，理論探索 2019年3期2019-06-22
- 公共信托理論在南非環(huán)境權(quán)立法保障中的運(yùn)用
法上保障公民的環(huán)境權(quán)，南非在其基本法《南非共和國憲法》的權(quán)利法案中規(guī)定了環(huán)境權(quán)。與權(quán)利法案中的其他權(quán)利不同，環(huán)境權(quán)的理論依據(jù)是公共信托理論。為使憲法中規(guī)定的環(huán)境權(quán)得到具體落實(shí)，南非一系列環(huán)境法律法規(guī)在相應(yīng)的環(huán)境權(quán)條款中也將公共信托理論植入其中。關(guān)鍵詞：公共信托理論;南非;環(huán)境權(quán);立法保障中圖分類號：D58 ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A ? ? 文章編號：1674-9324（2019）22-0075-02公共信托理論（public trust doctrine）最教育教學(xué)論壇 2019年22期2019-06-17
- 環(huán)境公益訴訟客體問題研究
意義。關(guān)鍵詞：環(huán)境權(quán);公共利益;公益訴訟;客體中圖分類號：D9文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：Adoi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2019.02.070自2017年6月27日民訴法修訂后，檢察機(jī)關(guān)作為原告主體提起公益訴訟的制度得以確立，該舉措不僅彌補(bǔ)了檢察機(jī)關(guān)在公益訴訟中主體資格的缺憾，同時(shí)，通過檢察機(jī)關(guān)參加環(huán)境公益訴訟，也有力地保護(hù)了環(huán)境。自2017年7月起至2018年1月，全國檢察機(jī)關(guān)受理環(huán)保領(lǐng)域公益訴訟案件6335件，環(huán)境修復(fù)耕地林地等15.2現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè) 2019年2期2019-03-29
- 論環(huán)境權(quán)的屬性與法律保護(hù)
摘要：關(guān)于環(huán)境權(quán)的概念和屬性，我國學(xué)術(shù)界有較大爭議，本文從環(huán)境權(quán)的發(fā)展歷程開始探究，比較國外的立法實(shí)踐，圍繞民事權(quán)利的屬性為環(huán)境權(quán)的性質(zhì)做出說明，并且針對環(huán)境權(quán)的保障問題，提出了合理建議，應(yīng)完善生態(tài)損害救濟(jì)制度和環(huán)境公益訴訟制度。關(guān)鍵詞：環(huán)境權(quán)；基本權(quán)利；法律保護(hù)中圖分類號：D912.6；D996.9文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號：2095-4379-（2018）29-0082-02作者簡介：孫浩，華北理工大學(xué)人文法律學(xué)院，法律碩士，研究方向：公司法學(xué)。一、環(huán)境權(quán)法制博覽 2018年10期2018-11-29
- 我國環(huán)境權(quán)入憲的實(shí)證分析
理的不斷深入，環(huán)境權(quán)入憲成為了爭議的焦點(diǎn)，既有肯定說，又有否定說，但是當(dāng)前全世界范圍內(nèi)環(huán)境權(quán)入憲的趨勢已經(jīng)基本形成。因此，本文認(rèn)為只有通過實(shí)證分析的方式來研究域內(nèi)、域外的憲法文本，從中找到我國在環(huán)境權(quán)立憲方面的不足與方向，才能為我國的生態(tài)法治建設(shè)提供切實(shí)有效的建議。關(guān)鍵詞 環(huán)境權(quán) 憲法 實(shí)證分析作者簡介：陳旭，南京工業(yè)大學(xué)法學(xué)院，憲法學(xué)與行政法學(xué)碩士研究生；葉晶晶，華東師范大學(xué)教師教育學(xué)院，碩士研究生。中圖分類號：D921 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.1法制與社會(huì) 2018年12期2018-09-19
- 淺談環(huán)境權(quán)
閆湘之摘要：環(huán)境權(quán)自上世紀(jì)60年代提出后就備受關(guān)注，關(guān)于環(huán)境權(quán)究竟是不是一項(xiàng)基本人權(quán)，在人權(quán)體系當(dāng)中，環(huán)境權(quán)究竟應(yīng)該處于什么樣的位置，眾說紛紜，莫衷一是。在本篇文章中，筆者首先簡要論述了環(huán)境權(quán)的形成與發(fā)展過程，之后論述了環(huán)境權(quán)的人權(quán)屬性，即環(huán)境權(quán)是否為一項(xiàng)人權(quán)，如果是，是否為一項(xiàng)基本人權(quán)，最后得出了環(huán)境權(quán)應(yīng)該被視為與生存權(quán)、發(fā)展權(quán)并列的一項(xiàng)新型的基本人權(quán)的結(jié)論，最后進(jìn)一步論述了環(huán)境權(quán)與生存權(quán)，發(fā)展權(quán)的關(guān)系。關(guān)鍵詞：環(huán)境權(quán)；人權(quán)；生存權(quán)；發(fā)展權(quán)在環(huán)境不斷治理魅力中國 2018年14期2018-08-06
- 環(huán)境權(quán)視角下的秸稈焚燒法律分析
行效果差，源于環(huán)境權(quán)上，由于城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)，農(nóng)村居民環(huán)境意識(shí)薄弱，環(huán)境需求較低，環(huán)境治理能力較差。因此要得到預(yù)期的規(guī)制效果，必須在治理中平衡農(nóng)民的成本收益關(guān)系。中國可以考慮依據(jù)生態(tài)補(bǔ)償理論，結(jié)合國家發(fā)展生物質(zhì)能源，推動(dòng)農(nóng)業(yè)規(guī)?；?、機(jī)械化、社會(huì)生態(tài)化的政策，加大國家財(cái)政、社會(huì)治理資金對秸稈處理的補(bǔ)貼扶持力度，施行各類激勵(lì)措施，以成本收益平衡的經(jīng)濟(jì)措施推動(dòng)秸稈焚燒問題的法律規(guī)制。關(guān)鍵詞：秸稈焚燒；生物質(zhì)能源；環(huán)境權(quán)；法律規(guī)制；農(nóng)村生態(tài)補(bǔ)償中圖分類號：F320.3湖北農(nóng)業(yè)科學(xué) 2018年11期2018-07-18
- 論污染治理與環(huán)境維權(quán)
為切入點(diǎn)，探究環(huán)境權(quán)的含義與法理，展望人們通過行使這一新型人權(quán)以推進(jìn)共同的環(huán)境保護(hù)事業(yè)之前景。【關(guān)鍵詞】環(huán)境權(quán)；權(quán)利與義務(wù)；保護(hù)這張照片名為智子入浴，是美國記者尤金·史密斯1972年的攝影專題《水俁》中傳播最廣的一張。它所反映的是轟動(dòng)一時(shí)的日本水俁病事件：1956年日本水俁灣出現(xiàn)怪病，種病癥最初出現(xiàn)在貓身上，又稱“貓舞蹈癥”。病貓步態(tài)不穩(wěn)，抽搐、麻痹，甚而跳海死去，被稱為“自殺貓”。不久，此病開始出現(xiàn)在當(dāng)?shù)鼐用裆砩稀；颊甙Y狀與"自殺貓"近似，原因是腦中樞神智富時(shí)代 2018年3期2018-06-11
- 我國生態(tài)補(bǔ)償制度的建設(shè)與完善
補(bǔ)償；經(jīng)濟(jì)學(xué)；環(huán)境權(quán)一、何為“生態(tài)補(bǔ)償”如上文所述，面對日益嚴(yán)峻的生態(tài)環(huán)境，生態(tài)補(bǔ)償制度受到了國內(nèi)外不同領(lǐng)域的專家學(xué)者們的共同重視，這也導(dǎo)致了對“生態(tài)補(bǔ)償”這一概念產(chǎn)生了不同的理解。因此，從規(guī)范的層面對生態(tài)補(bǔ)償做出定義就顯得更為重要?！吧鷳B(tài)補(bǔ)償”這一概念最初來源于生態(tài)學(xué)中的自然生態(tài)補(bǔ)償理論。自然生態(tài)補(bǔ)償是指自然生態(tài)系統(tǒng)對干擾的敏感性和恢復(fù)能力。后來才被法學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)引入，成為一種保護(hù)生態(tài)環(huán)境的機(jī)制和手段。目前，對于“生態(tài)補(bǔ)償”的理解一般有狹義和廣義兩種，狹義卷宗 2018年9期2018-06-07
- 環(huán)境權(quán)的法律問題研究
研究的便是公民環(huán)境權(quán)的相關(guān)法律問題。本文共分三部分，一是環(huán)境權(quán)的基本內(nèi)容，包括環(huán)境權(quán)的概念及其所具有的性質(zhì)，二是將環(huán)境權(quán)與民事權(quán)利進(jìn)行了一個(gè)比較，便于從中發(fā)現(xiàn)二者的異同，三是將分別從主體、客體以及內(nèi)容三個(gè)方面論述環(huán)境權(quán)的構(gòu)成要素。關(guān)鍵詞 環(huán)境權(quán) 環(huán)境知情權(quán) 環(huán)境參與權(quán)中圖分類號：D923.8 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A1環(huán)境權(quán)的基本內(nèi)容1.1環(huán)境權(quán)的概念關(guān)于環(huán)境權(quán)的概念問題學(xué)術(shù)界有兩種定論。一般認(rèn)為，公民環(huán)境權(quán)是指公民享有現(xiàn)有的環(huán)境受到保護(hù)，使之不被破壞以及在無污染和科教導(dǎo)刊·電子版 2018年4期2018-06-05
- 國際人權(quán)法中的環(huán)境權(quán)：人權(quán)的綠化
態(tài)環(huán)境的破壞，環(huán)境權(quán)自上世紀(jì)60年代受到國際社會(huì)日益廣泛的關(guān)注，環(huán)境保護(hù)和人權(quán)問題已是當(dāng)代國際法關(guān)注的兩大主要問題，越來越多的國際人權(quán)文件也納入了環(huán)境權(quán)，同時(shí)引起了對于環(huán)境權(quán)是否是一項(xiàng)人權(quán)的討論?？隙ㄕf認(rèn)為環(huán)境權(quán)是一項(xiàng)人類不可剝奪的權(quán)利且符合人權(quán)的要素標(biāo)準(zhǔn)，否定說則認(rèn)為環(huán)境權(quán)與人權(quán)雖相互聯(lián)系卻有著目的與性質(zhì)的根本區(qū)別?；谌藱?quán)與環(huán)境權(quán)目的、性質(zhì)的區(qū)別，將環(huán)境權(quán)定位為一項(xiàng)單獨(dú)人權(quán)是不合適也不必要的，與人權(quán)利益一致的環(huán)境權(quán)可以在現(xiàn)有國際人權(quán)法的框架下得到發(fā)展，法制博覽 2018年3期2018-04-23
- 論我國海洋環(huán)境公益訴訟制度的現(xiàn)狀及完善
境 公益訴訟 環(huán)境權(quán)一、海洋環(huán)境公益訴訟制度概述海洋環(huán)境公益訴訟之理論基礎(chǔ)包括公民環(huán)境權(quán)理論、訴之利益理論、環(huán)境公共信托（包括訴訟信托）理論和私人檢察長理論。筆者認(rèn)為對于海洋環(huán)境公益訴訟的概念的理解，應(yīng)該主要從公民環(huán)境權(quán)理論和訴權(quán)理論兩個(gè)角度去理解。蔡守秋教授認(rèn)為，“環(huán)境權(quán)是環(huán)境法的一個(gè)核心問題，是環(huán)境訴訟的基礎(chǔ)?！?span id="j5i0abt0b" class="hl">環(huán)境權(quán)是公民，法人或其他組織對環(huán)境資源所享有的權(quán)利，具體涵蓋了國家，集體和個(gè)人對環(huán)境資源管理權(quán)，環(huán)境狀況的知情權(quán)，環(huán)境資源的利用權(quán)和環(huán)境侵害的商情 2018年10期2018-03-29
- 從人權(quán)的視角看環(huán)境保護(hù)
項(xiàng)新的權(quán)利—“環(huán)境權(quán)”應(yīng)運(yùn)而生，由于“環(huán)境權(quán)”尚未形成實(shí)體的法制規(guī)范，因此很多國際組織及相關(guān)學(xué)者強(qiáng)調(diào)當(dāng)前人權(quán)法在環(huán)境保護(hù)方面的潛力，本文即從人權(quán)的角度探討環(huán)境保護(hù)。關(guān)鍵詞：人權(quán)；環(huán)境權(quán)；環(huán)境保護(hù)；價(jià)值中圖分類號：X321文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號：2095-4379-（2018）35-0103-02作者簡介：王玲玉（1994-），女，重慶人，國際關(guān)系學(xué)院，碩士，研究方向：國際人權(quán)法。一、環(huán)境權(quán)的起源與發(fā)展?fàn)顩r隨著人們對自然資源的耗竭和環(huán)境惡化的認(rèn)識(shí)的發(fā)展，20法制博覽 2018年12期2018-03-08
- 論環(huán)境公眾參與在PPP模式中的實(shí)現(xiàn)路徑
式?！娟P(guān)鍵詞】環(huán)境權(quán) PPP模式 環(huán)境保護(hù) 公眾參與 生態(tài)文明【中圖分類號】F283【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A2014年10月24日，李克強(qiáng)總理在國務(wù)院常務(wù)會(huì)議上指出“積極推廣政府與社會(huì)資本合作（PPP）模式”。環(huán)境公眾參與法律制度作為2015年實(shí)施的新環(huán)境保護(hù)法專章內(nèi)容，成為了生態(tài)文明建設(shè)重要的民主保障。然而在現(xiàn)有的PPP模式中，由于尚未出臺(tái)統(tǒng)一的法律法規(guī)，部門競相爭奪利益而忽視了公眾對享有良好生活環(huán)境的相關(guān)權(quán)益。本文探討PPP模式中環(huán)境公眾參與的實(shí)現(xiàn)路徑，以解決人民論壇·學(xué)術(shù)前沿 2017年16期2018-01-29
- 綠色化與我國民法典編纂
害和賠償損失的環(huán)境權(quán)。必須擯棄個(gè)人主義所有權(quán)理論，構(gòu)建綠色物權(quán)，規(guī)定物權(quán)人在維護(hù)環(huán)境公共利益之下對特定的物享有支配和排他的權(quán)利。環(huán)境責(zé)任不僅包括污染后救濟(jì)，也包括停止侵害的預(yù)防責(zé)任?，F(xiàn)行《侵權(quán)責(zé)任法》章名“環(huán)境污染責(zé)任”應(yīng)改稱“環(huán)境民事責(zé)任”。依環(huán)境權(quán)法理，民法典應(yīng)明確規(guī)定污染者負(fù)擔(dān)原則和環(huán)境修復(fù)責(zé)任，規(guī)定公民提起公益環(huán)境訴訟的權(quán)利以及共同環(huán)境污染者的連帶責(zé)任。關(guān)鍵詞：綠色化；民法典編纂；環(huán)境權(quán)；物權(quán)；民事責(zé)任中圖分類號： D913.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文社會(huì)科學(xué) 2017年9期2017-09-11
- 論環(huán)境影響評價(jià)公眾參與
價(jià)；公眾參與；環(huán)境權(quán)前言：隨著社會(huì)民主化進(jìn)程的不斷推進(jìn)。在環(huán)境影響評價(jià)中公眾參與的熱情不斷高漲，其作用也已得到社會(huì)各界的認(rèn)可。本文就結(jié)合我國環(huán)境影響評價(jià)中公眾參與的發(fā)展歷程，簡要分析公眾參與環(huán)境影響評價(jià)的重要作用和存在的一些缺點(diǎn)，并結(jié)合實(shí)際提出了一些建議。一、發(fā)展階段從我國環(huán)境評價(jià)中公眾參與的發(fā)展歷程來看。主要經(jīng)歷了公眾被動(dòng)參與環(huán)境影響評價(jià)和公眾主動(dòng)參加環(huán)境影響評價(jià)這兩個(gè)階段。1民眾被動(dòng)參與階段。這個(gè)階段的時(shí)間為1973年至1989年之間，在這個(gè)時(shí)期，公眾環(huán)球市場 2017年7期2017-09-10
- 論政府環(huán)境責(zé)任的缺陷與健全
政府環(huán)境責(zé)任；環(huán)境權(quán)；環(huán)保問責(zé)；信息披露1 引言說到環(huán)境問題，我們并不陌生，冬三月的霧霾，堪憂的空氣狀況，隨處可見的粉塵污染、光污染，都在無形中成為我們生活的一部分，與其說環(huán)境問題的出現(xiàn)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的附屬品，還不如說環(huán)境問題與經(jīng)濟(jì)建設(shè)是相伴相生的，為了促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，從大躍進(jìn)時(shí)期的隨意開礦到現(xiàn)代企業(yè)不合格的排污裝置，在經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的這個(gè)時(shí)期，我們的生態(tài)環(huán)境儼然遭受了一場浩劫，茫茫的草原不再是風(fēng)吹草低見牛羊的風(fēng)光，光禿禿的地表和隨處可見的坑洞都是隨意開采的痕跡，卷宗 2017年11期2017-07-19
- 英國環(huán)境治理的公眾參與探究
境；公眾參與；環(huán)境權(quán)；環(huán)保社團(tuán)中圖分類號：K561 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A公共參與指的是公民關(guān)注公共利益、公共事務(wù)，并與管理者進(jìn)行協(xié)商，積極參與公眾事務(wù)。環(huán)境治理是一個(gè)復(fù)雜的過程，需要?jiǎng)訂T社會(huì)力量，公眾參與起著重要作用。本文從法律賦予公民的權(quán)利、環(huán)保組織以及特殊群體的重要作用兩方面介紹英國環(huán)境治理的做法，探討公眾參與在英國環(huán)境治理中的作用。一、法律賦予公民的權(quán)利英國民眾對公眾事務(wù)的關(guān)注最早來源于《大憲章》中賦予的權(quán)利。隨著公民意識(shí)的提高，相關(guān)法律也陸續(xù)出臺(tái)。197求知導(dǎo)刊 2017年15期2017-07-15
- 從環(huán)境權(quán)的角度看中國的環(huán)境問題
和維護(hù)人們生存環(huán)境權(quán)利提上了日程，環(huán)境權(quán)這個(gè)概念已經(jīng)日益進(jìn)入人們的視野基于環(huán)境污染和環(huán)境破壞的加劇，現(xiàn)實(shí)生活中，有關(guān)環(huán)境權(quán)的糾紛逐漸增多。分析我國現(xiàn)階段存在的環(huán)境權(quán)問題及其現(xiàn)狀，能有效的探索未來中國的環(huán)境可持續(xù)發(fā)展之路，能更好的保護(hù)人民的環(huán)境權(quán)，構(gòu)建一個(gè)和諧社會(huì)?！娟P(guān)鍵詞】：環(huán)境權(quán)；環(huán)境指標(biāo)；司法1、 我國環(huán)境問題和公民環(huán)境權(quán)意識(shí)的缺失我國環(huán)境問題主要是工業(yè)污染、城市污染、農(nóng)業(yè)污染。我們現(xiàn)在拉動(dòng)GDP發(fā)展的主要是高污染、高耗能的產(chǎn)業(yè)。中國環(huán)境問題自2000中國綠色畫報(bào) 2017年3期2017-05-04
- 論保護(hù)優(yōu)先原則的理論基礎(chǔ)
為可持續(xù)發(fā)展、環(huán)境權(quán)、環(huán)境正義及環(huán)境倫理分別是該原則的社會(huì)目標(biāo)基礎(chǔ)、公民權(quán)利基礎(chǔ)、法律價(jià)值基礎(chǔ)及環(huán)境道德基礎(chǔ)，希冀為該原則的進(jìn)一步研究奠定理論基礎(chǔ)。關(guān)鍵詞 保護(hù)優(yōu)先 環(huán)境權(quán) 環(huán)境正義 環(huán)境倫理作者簡介：苗振華，黑龍江大學(xué)法學(xué)院碩士研究生，研究方向：環(huán)境法。中圖分類號：D922.6 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.04.2732014年新修訂的《環(huán)保法》（2014）第五條確立了環(huán)境法的基本原則，其中之一即法制與社會(huì) 2017年11期2017-05-04
- 日本環(huán)境法的理念、原則以及環(huán)境權(quán)
等。除此之外，環(huán)境權(quán)雖被稱作權(quán)利，但也具有與理念、原則類似的性質(zhì)。日本的《環(huán)境基本法》把可持續(xù)發(fā)展視作經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境協(xié)調(diào)統(tǒng)一的支柱，但沒有體現(xiàn)其作為原則的行為準(zhǔn)則性；對預(yù)防原則和環(huán)境權(quán)沒有明文規(guī)定；對原因者負(fù)擔(dān)原則只做了有限的規(guī)定。鑒于這些理念與原則在環(huán)境法中的重要性，今后修改《環(huán)境基本法》時(shí)應(yīng)當(dāng)加以明確。關(guān)鍵詞：環(huán)境基本法；可持續(xù)發(fā)展；預(yù)防原則；環(huán)境權(quán)；原因者負(fù)擔(dān)原則作者簡介：大塚直，男，日本東京大學(xué)法學(xué)部畢業(yè)，日本早稻田大學(xué)法學(xué)學(xué)術(shù)院教授、日本環(huán)境政求是學(xué)刊 2017年2期2017-04-07
- 生態(tài)文明視野下的政府責(zé)任問題研究
發(fā)展。關(guān)鍵詞：環(huán)境權(quán) 生態(tài)文明 政府職能 政府責(zé)任中圖分類號：F205文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號：1004-4914（2017）03-053-02一、生態(tài)文明與政府責(zé)任相關(guān)理論概述1.生態(tài)文明的界定。隨著可持續(xù)發(fā)展理論、科學(xué)發(fā)展觀“五位一體”總布局的提出，生態(tài)文明建設(shè)隨之全面開展，那么對于生態(tài)文明內(nèi)涵的界定就尤為重要。對于生態(tài)文明這一概念的界定，始終是仁者見仁、智者見智。1995年美國著名評論家羅伊·莫里森在《生態(tài)民主》中提出了現(xiàn)代意義上的生態(tài)文明概念，認(rèn)為其經(jīng)濟(jì)師 2017年3期2017-04-06
- 環(huán)境公益訴訟原告資格的探討與展望
公益訴訟理論、環(huán)境權(quán)理論以及憲法文本出發(fā)，對環(huán)境公益訴訟原告主體資格進(jìn)行探討與展望。[關(guān)鍵詞]霧霾；環(huán)境公益訴訟；環(huán)境權(quán)；原告資格[中圖分類號]D915.1 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號]1672-2426（2017）03-0018-042016年12月中旬京津冀地區(qū)再度出現(xiàn)了較為嚴(yán)重的霧霾天氣，多地出現(xiàn)了紅色預(yù)警，為了促使三地政府部門更加嚴(yán)格的治理空氣污染，北京、天津以及河北三地律師分別于2016年12月19日和20日通過特快專遞方式向北京市、天津市、石黨政干部學(xué)刊 2017年3期2017-03-28
- 淺議農(nóng)民環(huán)境權(quán)的司法保護(hù)
的狀況中對農(nóng)民環(huán)境權(quán)益所采取的保障明顯不能夠單純的采用政府監(jiān)管的手段，所以不但要采取加大環(huán)境與監(jiān)管的力度，與此同時(shí)必須要對關(guān)于我國農(nóng)村的環(huán)境污染方面的司法救濟(jì)制度盡快全面完善，以期使環(huán)境權(quán)益被侵害者能夠受到司法保護(hù)。關(guān)鍵詞 農(nóng)民 環(huán)境權(quán) 司法保護(hù)作者簡介：楊琳慧，懷化市中級人民法院，研究方向：法律。中圖分類號：D922.6 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.02.255一、錐心之痛：農(nóng)村環(huán)境污染及環(huán)境侵權(quán)法制與社會(huì) 2017年5期2017-03-14
- 論公民環(huán)境權(quán)的行政法保護(hù)
境問題的產(chǎn)生。環(huán)境權(quán)作為一項(xiàng)公民的基本權(quán)利，在保障公民環(huán)境權(quán)益、控制環(huán)境問題方面發(fā)揮著重要的作用。在環(huán)境權(quán)的法律保護(hù)機(jī)制上，行政法保護(hù)與傳統(tǒng)的民、刑法保護(hù)相比，具有獨(dú)特的優(yōu)越性。且根據(jù)我國既有的環(huán)境法制建設(shè)，結(jié)合我國行政法制的發(fā)展前景，可以看出行政法對于環(huán)境權(quán)的保護(hù)具有現(xiàn)實(shí)上的可行性。但我國對于環(huán)境權(quán)研究時(shí)間較短，因此在很多方面存在不足之處，對公民環(huán)境權(quán)進(jìn)行行政法保護(hù)還需進(jìn)一步完善?！娟P(guān)鍵詞】環(huán)境權(quán)；環(huán)境行政訴訟；公眾參與；公眾知情公民環(huán)境權(quán)作為環(huán)境法律關(guān)大陸橋視野·下 2017年1期2017-03-09
- 論環(huán)境法與民法對環(huán)境權(quán)益保護(hù)的差異
使人們不斷探討環(huán)境權(quán)益保護(hù)的有效方法，在環(huán)境問題需要法律有效干涉的前提下，環(huán)境權(quán)益的民法保護(hù)與“綠色民法”成為熱議。本文在分析環(huán)境權(quán)益理論的基礎(chǔ)上，從環(huán)境法和民法角度出發(fā)研究環(huán)境權(quán)益的保護(hù)，本著求同存異原則，推動(dòng)環(huán)境法與民法的對話，力求為環(huán)境權(quán)益的保護(hù)提供綿薄之力。關(guān)鍵詞：環(huán)境權(quán)益；環(huán)境權(quán)；公共信托理論人格權(quán)理論一、環(huán)境法對環(huán)境權(quán)益保護(hù)的相關(guān)規(guī)定1.環(huán)境權(quán)在環(huán)境法領(lǐng)域內(nèi)的發(fā)展在人類社會(huì)發(fā)展初期，環(huán)境資源主要表現(xiàn)出生態(tài)服務(wù)功能和對人的精神愉悅功能等非經(jīng)濟(jì)利益職工法律天地·下半月 2017年2期2017-02-20
- 法益研究對我國環(huán)境犯罪現(xiàn)狀的啟示
、多重客體說、環(huán)境權(quán)說、生態(tài)安全說、環(huán)境保護(hù)制度說和環(huán)境社會(huì)關(guān)系說等出發(fā)，研究了相關(guān)的環(huán)境犯罪法益的研究現(xiàn)狀，并進(jìn)一步研究和思考環(huán)境犯罪法益存在的一些問題和理論基礎(chǔ)和價(jià)值取向，以及在此基礎(chǔ)上進(jìn)行環(huán)境犯罪法益的內(nèi)涵分析。Abstract： Environmental crime is the product of economic and social development to a certain stage， and the legal interes價(jià)值工程 2017年2期2017-02-06
- 我國環(huán)境權(quán)民法保護(hù)現(xiàn)狀研究
問題之一。公民環(huán)境權(quán)既是一項(xiàng)基本人權(quán)，又是一種私權(quán)利，它理應(yīng)得到民法的保護(hù)。對環(huán)境權(quán)的相關(guān)保護(hù)問題的研究也是十分必要。而有關(guān)環(huán)境權(quán)的實(shí)現(xiàn)及其保障，沒有民法這一僅次于憲法的法律部門的參與是極不完善的。因此，環(huán)境權(quán)的民法保護(hù)具有非常重要的理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。關(guān)鍵詞：環(huán)境權(quán)；民法保護(hù)；侵權(quán)責(zé)任一、我國環(huán)境權(quán)民法保護(hù)主要立法現(xiàn)狀我國《民法通則》之中對環(huán)境相鄰關(guān)系做出了一系列規(guī)定，例如相鄰主體在日常的生產(chǎn)生活中，應(yīng)當(dāng)秉持團(tuán)結(jié)互助以及公平合理的原則，適當(dāng)而合法地對截水東方教育 2016年8期2017-01-17
- 在修辭與實(shí)踐之間：環(huán)境權(quán)概念的貧困及其義務(wù)轉(zhuǎn)向
：從西方移植的環(huán)境權(quán)概念，成為我國環(huán)境法理論體系的構(gòu)建基點(diǎn)，但該概念過度泛化，導(dǎo)致其內(nèi)部體系并不融貫，難以進(jìn)入法律實(shí)踐。通過對其概念發(fā)生的目的論考察，可厘清環(huán)境權(quán)概念中的冗余要素，確定其有效范疇；而參照德國民法理論的權(quán)益區(qū)分方法，可知環(huán)境權(quán)概念之有效范疇指向無法權(quán)利化的環(huán)境利益，其本質(zhì)是政治宣示和修辭，并非有效的法學(xué)話語。結(jié)合我國現(xiàn)有政治法律結(jié)構(gòu)，應(yīng)當(dāng)以“國家保護(hù)環(huán)境”的公法義務(wù)為核心，以保護(hù)公民環(huán)境利益為指向，建構(gòu)公法化的環(huán)境法學(xué)話語體系。關(guān)鍵詞：環(huán)境法求是學(xué)刊 2016年6期2017-01-07
- 環(huán)境侵權(quán)訴訟中對“公共利益”的識(shí)別與處理
訟；公共利益；環(huán)境權(quán)近十年我國經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，專家預(yù)測2022年中國名義GDP約為20.8萬億美元，僅次于美國，占全球GDP比重為16.1%，資本積累仍是中國未來10年經(jīng)濟(jì)增長主要?jiǎng)恿?。正是在這個(gè)經(jīng)濟(jì)正在并且需要高速發(fā)展的時(shí)候，環(huán)境問題日益突出。如何保證在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的同時(shí)不走發(fā)達(dá)國家犧牲環(huán)境的老路，成為當(dāng)下環(huán)境學(xué)專家學(xué)者們熱議的課題。2013年《民事訴訟法》修訂之后，當(dāng)“環(huán)境公益訴訟”成文進(jìn)入現(xiàn)行法律時(shí)，不得不說，這一全人類可持續(xù)發(fā)展的課題又向前邁進(jìn)了一大活力 2016年5期2016-06-23
- 公眾作為環(huán)境公益訴訟原告資格的審視與思考
法上明確公眾的環(huán)境權(quán)，適度擴(kuò)張?jiān)嬖V訟資格，建立起司法保障機(jī)制，適度限制公眾公益訴權(quán)，構(gòu)建起公眾提起環(huán)境公益訴訟的制度體系和可行路徑?！娟P(guān)鍵詞】公眾 環(huán)境公益訴訟 原告資格 環(huán)境權(quán)【中圖分類號】D925 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A環(huán)境問題日益成為全世界高度關(guān)注的一項(xiàng)重大戰(zhàn)略問題。因環(huán)境污染問題導(dǎo)致的糾紛和沖突數(shù)量也在逐年增加，環(huán)境污染、勞資糾紛、違法征地拆遷所引發(fā)的群體性事件已構(gòu)成影響我國社會(huì)穩(wěn)定的三大因素，成為制約我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的瓶頸。當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展已步人民論壇 2016年11期2016-05-17
- 選擇市場路徑，確立環(huán)境法律制度
鍵詞 市場化 環(huán)境權(quán) 排污權(quán)交易 環(huán)境法律體系作者簡介：宋萍， 華東政法大學(xué)。中圖分類號：D922.6 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號：1009-0592（2016）03-041-02一、導(dǎo)語時(shí)代中心的轉(zhuǎn)變在人們的話題中可見一斑，當(dāng)溫飽不再是煩擾，環(huán)保卻成了21世紀(jì)不能忽視的難題。伴隨著大面積的霧霾洶涌來襲，朦朧的視野已不再有一種美感，中國開始轉(zhuǎn)變最初被動(dòng)接受的態(tài)度，著手整治環(huán)境問題，然而到目前為止，情況并沒有那么樂觀。我們需要尋找合理的路徑依賴去保護(hù)環(huán)境，也需法制與社會(huì) 2016年9期2016-05-14
- 論農(nóng)民環(huán)境權(quán)的特殊法律保護(hù)
境事件引出農(nóng)民環(huán)境權(quán)特殊法律保護(hù)的問題；其次，從農(nóng)民環(huán)境權(quán)的主體、客體、內(nèi)容三個(gè)角度來分析農(nóng)民環(huán)境權(quán)的特殊性，從而證明其所需特殊法律保護(hù)的必要性；最后結(jié)合現(xiàn)行環(huán)境侵權(quán)民事訴訟的立案要求，解讀未來完善農(nóng)民環(huán)境權(quán)的法律保護(hù)的方向；從而最終正視農(nóng)民環(huán)境權(quán)特殊性、切實(shí)保護(hù)農(nóng)民環(huán)境權(quán)，促進(jìn)中國社會(huì)主義法治建設(shè)。關(guān)鍵詞：農(nóng)民；環(huán)境權(quán)；環(huán)境侵權(quán)民事訴訟中圖分類號：D922.68文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號：2095-4379-（2016）20-0290-01作者簡介：袁易鑫（法制博覽 2016年7期2016-05-14
- 環(huán)境權(quán)探析
轉(zhuǎn)變的過程中，環(huán)境權(quán)被越來越多的學(xué)者、國家和機(jī)構(gòu)探討和研究。環(huán)境權(quán)概念最早是在1970年3月國際社會(huì)科學(xué)評議會(huì)發(fā)表的《東京宣言》明確提出的：“我們請求，把每個(gè)人享有其健康和福利等要素不受侵害的環(huán)境的權(quán)利和當(dāng)代傳給后代的遺產(chǎn)應(yīng)是一種富有自然美的自然資源，作為一種基本人權(quán)，在法律體系中確定下來”。①但目前為止，學(xué)界針對環(huán)境權(quán)主體、權(quán)利屬性等相關(guān)內(nèi)容并沒有形成統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)，還需進(jìn)一步的研究。關(guān)鍵詞：環(huán)境權(quán)；主體；性質(zhì)中圖分類號：D922.6文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號：法制博覽 2016年9期2016-05-14
- 我國農(nóng)村居民環(huán)境權(quán)司法救濟(jì)的困境及出路
徑對受到侵害的環(huán)境權(quán)進(jìn)行救濟(jì)，為了有效地救濟(jì)農(nóng)村居民環(huán)境權(quán)，實(shí)現(xiàn)環(huán)境正義，有必要進(jìn)一步推進(jìn)司法獨(dú)立，并逐步培育真正的法律職業(yè)共同體。關(guān)鍵詞：農(nóng)村居民 環(huán)境權(quán) 司法救濟(jì)引言司法是法律的適用，是權(quán)利救濟(jì)最后也是最主要的手段。農(nóng)村居民在環(huán)境權(quán)受到侵害后，不通過或很少通過司法的途徑尋求救濟(jì)，一方面證明了農(nóng)村居民權(quán)利意識(shí)和法治觀念有待進(jìn)一步提升；另一方面也需要對現(xiàn)有司法制度的現(xiàn)狀進(jìn)行分析，以便為農(nóng)村居民環(huán)境權(quán)的保護(hù)和救濟(jì)提供更為有效的途徑。本文將對我國司法制度在維護(hù)商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究 2016年7期2016-04-19
- 韓國《環(huán)境政策基本法》的解析與啟示
護(hù)法》中存在的環(huán)境權(quán)概念缺失、術(shù)語解釋欠缺、環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域的國際合作內(nèi)容未涉及、政府環(huán)境責(zé)任不清等方面的諸多問題和不足，通過研究韓國環(huán)境保護(hù)法體系，從法律的基本框架、主要內(nèi)容以及環(huán)境行政機(jī)構(gòu)體系等方面與韓國2013年新修改的《環(huán)境政策基本法》進(jìn)行對比分析，進(jìn)而從合理設(shè)置環(huán)境監(jiān)管模式、明確政府權(quán)責(zé)、引進(jìn)環(huán)境行政訴訟制度、政府轉(zhuǎn)型及簡政放權(quán)、建立環(huán)境監(jiān)察執(zhí)法機(jī)制、加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境保護(hù)宣傳教育等方面對今后我國新《環(huán)境保護(hù)法》的修改提出一些建議。關(guān)鍵詞：新《環(huán)境保護(hù)法》宿州學(xué)院學(xué)報(bào) 2016年5期2016-04-12
- 青藏高原環(huán)境權(quán)法制化的必要性
7)?青藏高原環(huán)境權(quán)法制化的必要性張凱強(qiáng)1,李夢露2(1.青海民族大學(xué) 法學(xué)院，青海 西寧810007；2.吉林財(cái)經(jīng)大學(xué) 法學(xué)院，吉林 長春130117)摘要：當(dāng)前，青藏高原區(qū)域生態(tài)環(huán)境惡化、法制化不足等問題日益凸顯，以往的環(huán)境法律規(guī)范體系并沒有對此起到有效的治理。面對日益嚴(yán)峻的高原生態(tài)環(huán)境，環(huán)境權(quán)法制化是解決問題的必要方式。關(guān)鍵詞：環(huán)境權(quán)；青藏高原；法制化一、青藏高原生態(tài)環(huán)境受損現(xiàn)狀目前，伴隨高原外來流動(dòng)人口的增長和經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，青海省的自然資源、生態(tài)- 環(huán)境權(quán)法律屬性新探
30050）?環(huán)境權(quán)法律屬性新探呂志祥，呂佳蒙*（蘭州理工大學(xué)法學(xué)院，甘肅蘭州730050）摘要：隨著工業(yè)化進(jìn)程的不斷加快，日益嚴(yán)重的環(huán)境問題使人們迫切地尋求一種改善生態(tài)環(huán)境的良好制度，環(huán)境權(quán)便應(yīng)運(yùn)而生。自環(huán)境權(quán)被提出以來，有關(guān)其法律性質(zhì)等諸多問題并未達(dá)成共識(shí)，制約了環(huán)境制度的及時(shí)調(diào)整。環(huán)境權(quán)法律屬性之探析，不僅是對環(huán)境權(quán)基本問題的研究，更關(guān)系到環(huán)保事業(yè)的發(fā)展和人類良好生存環(huán)境的重建。本研究主張環(huán)境權(quán)是一項(xiàng)復(fù)合型的權(quán)利，其法律性質(zhì)兼具人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)，并兼具河北環(huán)境工程學(xué)院學(xué)報(bào) 2016年3期2016-03-15
- 淺論我國憲法構(gòu)建的生態(tài)文明建設(shè)的制度架構(gòu)
法；生態(tài)文明；環(huán)境權(quán)一、問題的提出中共十八屆四中全會(huì)決定中寫道：“用嚴(yán)格的法律制度保護(hù)生態(tài)環(huán)境，加快建立有效約束開發(fā)行為和促進(jìn)綠色發(fā)展、循環(huán)發(fā)展、低碳發(fā)展的生態(tài)文明法律制度，強(qiáng)化生產(chǎn)者環(huán)境保護(hù)的法律責(zé)任，大幅度提高違法成本。建立健全自然資源產(chǎn)權(quán)法律制度，完善國土空間開發(fā)保護(hù)方面的法律制度，制定完善生態(tài)補(bǔ)償和土壤、水、大氣污染防治及海洋生態(tài)環(huán)境保護(hù)等法律法規(guī)，促進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)?！雹龠@一決定反映了我國當(dāng)前生態(tài)環(huán)境問題日漸凸顯、環(huán)境保護(hù)壓力持續(xù)加大的新形勢。近幾廣州廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào) 2016年2期2016-03-10
- 環(huán)境保護(hù)義務(wù)論