退出
- 基于家庭生命周期視角的宅基地退出與再利用路徑研究
基地自愿有償使用退出機(jī)制。隨著農(nóng)民生活水平不斷提高、農(nóng)村產(chǎn)業(yè)化發(fā)展，宅基地管理出現(xiàn)了新情況、新問(wèn)題?；诩彝ド芷谝暯?，探索形成期、初創(chuàng)期、成熟期、滿(mǎn)巢期、衰老期不同階段下農(nóng)戶(hù)宅基地退出意愿差異，提出不同家庭生命周期類(lèi)型下“貨幣化+政策化”“集中安置”“以地養(yǎng)老”等宅基地退出模式，并明確差異化再利用的路徑和政策建議。關(guān)鍵詞 家庭生命周期；宅基地；退出；再利用中圖分類(lèi)號(hào) F321.1? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A? 文章編號(hào) 0517-6611（2023）10-023
安徽農(nóng)業(yè)科學(xué) 2023年10期2023-06-11
- 關(guān)于某國(guó)有汽車(chē)企業(yè)職業(yè)經(jīng)理人制度實(shí)施的探索和思考
養(yǎng)、評(píng)價(jià)、激勵(lì)和退出是構(gòu)建整個(gè)職業(yè)經(jīng)理人管理體系的關(guān)鍵。關(guān)鍵詞：職業(yè)經(jīng)理人 干部 考核 激勵(lì) 退出Exploration and Thinking on the Implementation of Professional Manager System in a State-owned Automobile EnterpriseMa CaifengAbstract：Talents are the foundation of the future. To d
時(shí)代汽車(chē) 2023年8期2023-04-21
- 價(jià)值投資人Chris Bloomstran：五大科技股“退出”10年期投資首選
李健美國(guó)價(jià)值投資公司SemperAu gustus的首席投資官克里斯·布盧姆斯特蘭（ChrisBloomstran）在新近發(fā)布的2022年致投資者信中，專(zhuān)門(mén)介紹了Meta、蘋(píng)果、亞馬遜、微軟和谷歌（MAAMG）的價(jià)值，并對(duì)它們的未來(lái)投資價(jià)值給出了最新研判，即從未來(lái)10年投資周期的角度不會(huì)優(yōu)先選擇他們。布盧姆斯特蘭表示，“如果要選出未來(lái)10到20年的投資清單，五大科技公司不會(huì)是首選。技術(shù)陳舊、來(lái)自外部的競(jìng)爭(zhēng)、內(nèi)部相互競(jìng)爭(zhēng)、監(jiān)管、缺少再投資機(jī)會(huì)和品牌感情等因素
證券市場(chǎng)紅周刊 2023年8期2023-03-05
- 銀行競(jìng)爭(zhēng)與僵尸企業(yè)的存續(xù)和處置
爭(zhēng);復(fù)活;存續(xù);退出一、引言僵尸企業(yè)是指那些已經(jīng)喪失盈利能力、資不抵債，卻能依靠外部融資存活下來(lái)的企業(yè)（李旭超等，2018）。它們已經(jīng)成為中國(guó)高質(zhì)量發(fā)展的障礙，如何處置僵尸企業(yè)是中國(guó)經(jīng)濟(jì)政策需要重點(diǎn)解決的問(wèn)題之一①。在政府對(duì)經(jīng)濟(jì)干預(yù)程度比較低的歐洲和日本等國(guó)家，僵尸企業(yè)也是長(zhǎng)期存在的問(wèn)題，學(xué)者往往將其歸因于銀行的“暗中救助”（Caballero et al.，2008;Fukuda & Nakamura，2011;Bruche & Llobet，2013）
產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)評(píng)論 2022年3期2022-07-10
- 父母要適時(shí)“退出”
父母不懂得適時(shí)“退出”孩子的生活，就會(huì)導(dǎo)致其缺乏獨(dú)立性和責(zé)任心，形成沒(méi)有主見(jiàn)和膽怯懦弱的性格。3歲左右退出孩子吃飯孩子3歲時(shí)已經(jīng)具備獨(dú)立吃飯的能力，可以上幼兒園了，如果總是大人喂飯，就很難擺脫依賴(lài)。5—6歲退出孩子臥室這一階段的孩子已經(jīng)具備了獨(dú)立睡覺(jué)的能力。父母可根據(jù)孩子的表現(xiàn)、訴求，嘗試與孩子分房睡，以培養(yǎng)孩子的獨(dú)立性、心理韌性。6歲退出孩子浴室6歲左右的孩子會(huì)對(duì)“隱私”“身體界限”等概念感興趣，逐步知道“男女有別”。如果這時(shí)父母還總是給孩子洗澡，或經(jīng)常
祝您健康·文摘版 2022年10期2022-04-02
- 父母要適時(shí)“退出”
張健3歲左右退出孩子吃飯。父母可從1歲時(shí)開(kāi)始引導(dǎo)孩子用手抓東西吃;2歲時(shí)鍛煉其使用簡(jiǎn)單餐具;3歲時(shí)逐步慢慢放手讓孩子適應(yīng)自己吃飯。5～6歲退出孩子臥室。這一階段的孩子已經(jīng)具備了獨(dú)立睡覺(jué)的能力。父母可根據(jù)孩子的表現(xiàn)、訴求，嘗試與孩子分房睡，以培養(yǎng)孩子的獨(dú)立性、心理韌性。6歲退出孩子浴室。6歲左右的孩子會(huì)對(duì)“隱私”“身體界限”等概念感興趣，逐步知道“男女有別”。此時(shí)，父母要讓孩子學(xué)會(huì)自己洗澡。13～15歲逐漸退出部分家務(wù)。讓孩子學(xué)會(huì)打掃房間、整理衛(wèi)生等，可為他
華聲文萃 2021年8期2021-08-25
- 精準(zhǔn)施策 規(guī)范人才公租房管理
才公租房;監(jiān)管;退出中圖分類(lèi)號(hào)：F293 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1001-9138-（2021）02-0025-27 收稿日期：2021-01-011 人才公租房的界定根據(jù)住建部《公共租賃住房管理辦法》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)住建部第11號(hào)令），公共租賃住房是指限定建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)和租金水平，面向符合規(guī)定條件的城鎮(zhèn)中等偏下收入住房困難家庭、新就業(yè)無(wú)房職工和在城鎮(zhèn)穩(wěn)定就業(yè)的外來(lái)務(wù)工人員出租的保障性住房。除了面向住房、收入、財(cái)產(chǎn)低于規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的困難家庭之外，住建部第11號(hào)令還規(guī)定公
中國(guó)房地產(chǎn)·綜合版 2021年2期2021-08-23
- 父母要適時(shí)“退出”
張健3歲左右退出孩子吃飯。父母可從1歲時(shí)開(kāi)始引導(dǎo)孩子用手抓東西吃;2歲時(shí)鍛煉其使用簡(jiǎn)單餐具;3歲時(shí)逐步慢慢放手讓孩子適應(yīng)自己吃飯。5～6歲退出孩子臥室。這一階段的孩子已經(jīng)具備了獨(dú)立睡覺(jué)的能力。父母可根據(jù)孩子的表現(xiàn)、訴求，嘗試與孩子分房睡，以培養(yǎng)孩子的獨(dú)立性、心理韌性。6歲退出孩子浴室。6歲左右的孩子會(huì)對(duì)“隱私”“身體界限”等概念感興趣，逐步知道“男女有別”。此時(shí)，父母要讓孩子學(xué)會(huì)自己洗澡。13～15歲逐漸退出部分家務(wù)。讓孩子學(xué)會(huì)打掃房間、整理衛(wèi)生等，可為他
文萃報(bào)·周二版 2021年22期2021-07-19
- 我國(guó)公共租賃房分配管理制度研究
入、輪候、配租、退出、監(jiān)督這幾方面的機(jī)制設(shè)計(jì)不夠科學(xué)與嚴(yán)密。通過(guò)對(duì)新加坡和香港公共租賃房分配管理經(jīng)驗(yàn)的分析與研究，得到了有益的啟示，對(duì)完善我國(guó)公共租賃房分配管理制度提出了路徑選擇。[關(guān)鍵詞] 公共租賃房;準(zhǔn)入;輪候;配租;退出;監(jiān)督doi ： 10 . 3969 / j . issn . 1673 - 0194 . 2020. 21. 076[中圖分類(lèi)號(hào)] D630;C913.6 ? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] ?A ? ? ?[文章編號(hào)] ?1673 - 0194（
中國(guó)管理信息化 2020年21期2020-12-23
- 新中國(guó)成立前后上海外國(guó)新聞機(jī)構(gòu)退出的歷史考察
聞機(jī)構(gòu)陸續(xù)從上海退出，退出時(shí)間與退出方式不盡相同。解放前夕外國(guó)廣播電臺(tái)率先從上海撤出，而解放后卷土重來(lái)的“美國(guó)之音”因散布謠言被民眾要求取締;新中國(guó)成立之際，在外國(guó)通訊社多次報(bào)道不實(shí)消息后，上海市軍管會(huì)要求其停止活動(dòng);因當(dāng)時(shí)中國(guó)與外國(guó)尚未建立正式的外交關(guān)系，外國(guó)駐滬新聞處的存在也就不合理，故上海市軍管會(huì)下令停止其活動(dòng);外商報(bào)紙則因經(jīng)營(yíng)不善等問(wèn)題自行停業(yè)或申請(qǐng)歇業(yè)，在處理完善后事宜后退出上海。新中國(guó)成立前后外國(guó)在華新聞機(jī)構(gòu)的存在，既是外國(guó)在華文化勢(shì)力的體現(xiàn)，
上海黨史與黨建 2020年11期2020-11-30
- 城鄉(xiāng)融合發(fā)展中農(nóng)村宅基地退出的法律完善
村宅基地自愿有償退出，優(yōu)化和促進(jìn)宅基地資源利用。目前我國(guó)宅基地退出中存在退出相關(guān)規(guī)定欠缺、農(nóng)民主體地位缺失、退出補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)不一、退出程序混亂等問(wèn)題。通過(guò)對(duì)江西余江、安徽金寨、寧夏平羅宅基地退出的實(shí)踐考察，其明確具體制度規(guī)定，賦予農(nóng)民民主權(quán)利，分類(lèi)實(shí)施退出補(bǔ)償，公開(kāi)公正退出程序給我們提供了有益的經(jīng)驗(yàn)啟示。城鄉(xiāng)融合發(fā)展中我國(guó)農(nóng)村宅基地退出應(yīng)當(dāng)完善相關(guān)制度規(guī)定，確保農(nóng)民主體地位，制定合理補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，健全宅基地退出程序，促進(jìn)宅基地自愿有償有序退出。關(guān)鍵詞：城鄉(xiāng)融合發(fā)展
重慶社會(huì)科學(xué) 2020年9期2020-10-09
- 政府投資基金投資形成的企業(yè)股權(quán)對(duì)外轉(zhuǎn)讓是否需要評(píng)估和進(jìn)場(chǎng)交易
基金; 股權(quán); 退出; 評(píng)估; 進(jìn)場(chǎng)交易為了進(jìn)一步提高財(cái)政資金使用效益，發(fā)揮好財(cái)政資金的杠桿作用，優(yōu)化政府投資方式，促進(jìn)財(cái)政性涉企資金基金化改革，政府投資基金作為產(chǎn)業(yè)政策、財(cái)政政策、金融政策聯(lián)合創(chuàng)新成果應(yīng)運(yùn)而生，成為促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的重要政策工具，并且發(fā)揮了積極作用。基于政府投資基金本身的存續(xù)期、投資協(xié)議約定、投資項(xiàng)目的運(yùn)營(yíng)情況等原因，政府投資基金如何合法有效的退出是至關(guān)重要的事項(xiàng)。其中，政府投資基金投資形成的企業(yè)股權(quán)對(duì)外轉(zhuǎn)讓是否需要評(píng)估和進(jìn)場(chǎng)交易，長(zhǎng)
看世界·學(xué)術(shù)上半月 2020年7期2020-09-10
- 論聘任制公務(wù)員的退出機(jī)制研究
關(guān)鍵詞】聘任制;退出;公務(wù)員 當(dāng)前，我國(guó)的公務(wù)員隊(duì)伍因改革的需要，從而引進(jìn)了一種新穎形式的體制——聘任制，這與我國(guó)本身傳統(tǒng)形式的公務(wù)員體制大有不同。“公務(wù)員”不再是終身制，也不再是常人口中的“鐵飯碗”，而是產(chǎn)生了一種“鯰魚(yú)效應(yīng)”。聘用機(jī)關(guān)采用了合同管理的制度，對(duì)高級(jí)人才進(jìn)行選拔引進(jìn)公職單位，采取一系列考核制度在試用期內(nèi)和任期內(nèi)對(duì)相關(guān)人員進(jìn)行考核，以此作為聘用人員去留的重要參考依據(jù)。這也是近幾年從西方引進(jìn)的一種行政管理手段和措施，目的是為了刺激工作人員能
客聯(lián) 2020年10期2020-09-10
- 私募股權(quán)投資基金運(yùn)作機(jī)制研究：綜述及展望
、項(xiàng)目評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和退出回報(bào)率等方面，并且實(shí)際案例較多;國(guó)內(nèi)研究側(cè)重私募股權(quán)投資基金的概念定義、估值模型和收益分配等方面;但總體研究滯后于實(shí)踐，尚未形成系統(tǒng)的理論體系和具體的實(shí)施指南。圍繞基金的運(yùn)作機(jī)制，文章從募資、投資、投后管理和退出四個(gè)階段進(jìn)行梳理，并結(jié)合中國(guó)情境提出了未來(lái)可進(jìn)一步探索的方向，包括社會(huì)環(huán)境、投資機(jī)構(gòu)和企業(yè)績(jī)效?！娟P(guān)鍵詞】 私募股權(quán)投資基金; 募資; 投資; 投后管理; 退出【中圖分類(lèi)號(hào)】 F279.1;F831.5 ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A ?
會(huì)計(jì)之友 2020年13期2020-07-09
- 創(chuàng)業(yè)收成期財(cái)務(wù)策略
彭朝林摘要：創(chuàng)業(yè)退出時(shí)收成幾何，不僅取決于創(chuàng)業(yè)公司發(fā)展情況、還取決于收成的規(guī)劃。創(chuàng)業(yè)者應(yīng)正視創(chuàng)業(yè)退出的問(wèn)題，規(guī)劃好退出時(shí)機(jī)、注重公司估值特別是無(wú)形資產(chǎn)估值，取得最好的創(chuàng)業(yè)收成，實(shí)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)者財(cái)務(wù)收益最大化。關(guān)鍵詞：創(chuàng)業(yè)者;收成期;退出;財(cái)務(wù)收益最大化1.創(chuàng)業(yè)者要正視創(chuàng)業(yè)退出創(chuàng)業(yè)周期是從創(chuàng)業(yè)開(kāi)始到退出的過(guò)程。創(chuàng)業(yè)圈有很多關(guān)于“開(kāi)場(chǎng)”和“中場(chǎng)”的故事，如創(chuàng)業(yè)大咖是如何創(chuàng)建公司的，是如何在商場(chǎng)上運(yùn)籌帷幄尋找機(jī)遇的;但卻很少聽(tīng)到“退場(chǎng)”的故事，可能這也是創(chuàng)業(yè)者不愿意觸
現(xiàn)代營(yíng)銷(xiāo)·學(xué)苑版 2020年3期2020-05-26
- 關(guān)于國(guó)有企業(yè)調(diào)整退出過(guò)程中人員安置問(wèn)題的分析研究
國(guó)有企業(yè)加速調(diào)整退出，過(guò)程中大量人員面臨失業(yè)，本文主要針對(duì)相關(guān)企業(yè)的人員安置問(wèn)題進(jìn)行分析研究?！娟P(guān)鍵詞】國(guó)有企業(yè)? 退出? 人員安置一、國(guó)有企業(yè)調(diào)整退出背景隨著改革開(kāi)放的不斷推進(jìn)，我國(guó)營(yíng)商環(huán)境持續(xù)向好，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈。由于考核評(píng)價(jià)方式有所不同，與民營(yíng)企業(yè)相比，大部分國(guó)有企業(yè)更為注重流程規(guī)范性、發(fā)展穩(wěn)妥性，而對(duì)盈利能力缺乏敏感性。因此導(dǎo)致了企業(yè)機(jī)構(gòu)冗余、決策流程繁瑣，靈活性、創(chuàng)新和服務(wù)意識(shí)不足等問(wèn)題，產(chǎn)品服務(wù)更新迭代速度較慢，在一般競(jìng)爭(zhēng)性市場(chǎng)上缺乏競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)
商情 2020年11期2020-04-14
- 南寧市農(nóng)村宅基地退出機(jī)制的探索
要]農(nóng)村宅基地退出是提高農(nóng)村土地資源利用的有效途徑。本文通過(guò)分析南寧市農(nóng)村宅基地的現(xiàn)狀，針對(duì)宅基地退出存在的困難與障礙，分析設(shè)計(jì)南寧市宅基地退出機(jī)制的目標(biāo)與思路，探索構(gòu)建南寧市農(nóng)村宅基地退出機(jī)制。[關(guān)鍵詞]農(nóng)村宅基地;退出;機(jī)制[中圖分類(lèi)號(hào)]F321.1 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A2019年中央一號(hào)文件提出開(kāi)展閑置宅基地復(fù)墾試點(diǎn)。允許在縣域內(nèi)開(kāi)展全域鄉(xiāng)村閑置校舍、廠(chǎng)房、廢棄地等整治，盤(pán)活建設(shè)用地重點(diǎn)用于支持鄉(xiāng)村新產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)和返鄉(xiāng)下鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)。近年來(lái)，南寧市“城鄉(xiāng)建設(shè)用
農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技 2019年14期2019-11-04
- 傳統(tǒng)數(shù)量關(guān)系式的去與留
詞]數(shù)量關(guān)系式;退出;回歸;反思[中圖分類(lèi)號(hào)] G623.5 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1007-9068（2019）26-0058-01《義務(wù)教育數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)（2011年版）》中提到：要讓學(xué)生在具體問(wèn)題情境中體會(huì)學(xué)習(xí)常識(shí)性的數(shù)量關(guān)系式，如購(gòu)物情境中的數(shù)量關(guān)系式“總價(jià)=單價(jià)×數(shù)量”，行程問(wèn)題中的數(shù)量關(guān)系式“路程=速度×?xí)r間”等，并能直接套用數(shù)量關(guān)系式解決問(wèn)題。這些舊版教材中常見(jiàn)的數(shù)量關(guān)系式重返教學(xué)舞臺(tái)的現(xiàn)象，值得數(shù)學(xué)教師思考。一、常見(jiàn)數(shù)量關(guān)系式退出
小學(xué)教學(xué)參考(數(shù)學(xué)) 2019年9期2019-10-10
- 單中心腹膜透析患者退出原因分析
中心腹膜透析患者退出腹膜透析的原因，并分析相關(guān)影響因素。方法：回顧性分析2016年1月～2018年12月在我院進(jìn)行持續(xù)非臥床腹膜透析治療并長(zhǎng)期隨訪(fǎng)的成人終末期腎病患者130例患者作為研究對(duì)象，統(tǒng)計(jì)退出腹膜透析患者的例數(shù)，分為維持透析組和退出透析組：根據(jù)患者的年齡分為老年組（年齡>60歲）和非老年組（年齡<60歲）;根據(jù)患者醫(yī)保分為城鎮(zhèn)醫(yī)保組（包括職工醫(yī)保和居民醫(yī)保），新農(nóng)合組及自費(fèi)組;記錄患者的血紅蛋白、白蛋白、年齡、性別、醫(yī)保指標(biāo)，進(jìn)行分組比較，并分析退
醫(yī)學(xué)食療與健康 2019年7期2019-09-10
- 公租房準(zhǔn)入與退出核準(zhǔn)制度分析
賃住房試點(diǎn)且準(zhǔn)入退出核準(zhǔn)制度相對(duì)完善的地區(qū)之一——上?！拔浵伖し俊奥?lián)明雅苑小區(qū)的公租房建設(shè)為典型項(xiàng)目，確定公租房的準(zhǔn)入退出條件，分析公租房的建設(shè)路徑，總結(jié)成功經(jīng)驗(yàn)。關(guān)鍵詞：公租房;準(zhǔn)入;退出一、引言城市化是我國(guó)社會(huì)現(xiàn)代化的關(guān)鍵命題，城市化不僅是人口、產(chǎn)業(yè)的城市化，更意味著生產(chǎn)活動(dòng)的集聚效應(yīng)。然而，我國(guó)城市化中存在兩個(gè)突出特點(diǎn)：一方面土地城市化快于人口的城市化，另一方面人口的城市化中又有突出的“半城市化”，即農(nóng)村人口向城市人口轉(zhuǎn)化過(guò)程中的一種不完全現(xiàn)象，外來(lái)
現(xiàn)代營(yíng)銷(xiāo)·信息版 2019年8期2019-08-01
- 農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)退出研究
村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)退出是復(fù)雜的系統(tǒng)工程，由于受現(xiàn)行法律法規(guī)及制度的影響，土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)退出還不順暢。分析了土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)退出的途徑、困境及退出機(jī)制。[關(guān)鍵詞]土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán);退出;路徑;機(jī)制[中圖分類(lèi)號(hào)]F325.24[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A黨的十八屆五中全會(huì)通過(guò)的《中共中央關(guān)于制定國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十三個(gè)五年規(guī)劃的建議》明確要求：“維護(hù)進(jìn)城落戶(hù)農(nóng)民土地承包權(quán)、宅基地使用權(quán)、集體收益分配權(quán)，支持引導(dǎo)其依法自愿有償轉(zhuǎn)讓上述權(quán)益”。中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)的《
農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技 2019年1期2019-06-11
- 銀行部門(mén)市場(chǎng)化、信貸配置與僵尸企業(yè)出清
現(xiàn)，相對(duì)于大規(guī)模退出可能引致的銀行業(yè)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)與地方政府的社會(huì)性問(wèn)題，銀行部門(mén)市場(chǎng)化更可能通過(guò)僵尸企業(yè)“復(fù)活”這一更為“溫和”的方式實(shí)現(xiàn)其市場(chǎng)出清。上述作用在政府干預(yù)更弱、市場(chǎng)化進(jìn)程更完善的地區(qū)更為有效。關(guān)鍵詞：銀行部門(mén)市場(chǎng)化;僵尸企業(yè);信貸配置;退出中圖分類(lèi)號(hào)：F830.5? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：B? 文章編號(hào)：1674-2265（2019）04-0030-09DOI：10.19647/j.cnki.37-1462/f.2019.04.005一、引言在理想的市場(chǎng)
金融發(fā)展研究 2019年4期2019-05-30
- P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)退出中的個(gè)人信息保護(hù)問(wèn)題研究
2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)退出的法律規(guī)制及相關(guān)機(jī)制尚未完善，暴雷事件頻發(fā)，由此可能引發(fā)信息泄露、信息處理權(quán)責(zé)不明等消費(fèi)者個(gè)人信息保護(hù)問(wèn)題。通過(guò)對(duì)目前業(yè)內(nèi)P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)退出高潮的現(xiàn)狀引出問(wèn)題，明確該情況下個(gè)人信息保護(hù)的必要性，同時(shí)結(jié)合目前具體的法律規(guī)制狀況，對(duì)P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)退出時(shí)的個(gè)人信息保護(hù)具體問(wèn)題加以剖析，并從規(guī)范程序、強(qiáng)化責(zé)任機(jī)制以及行業(yè)自律組織職能三個(gè)層面提出完善建言，以為P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)市場(chǎng)退出中的個(gè)人信息保護(hù)問(wèn)題提供考量?！娟P(guān)鍵詞】 P2P網(wǎng)絡(luò)借
大經(jīng)貿(mào) 2019年1期2019-04-26
- 美國(guó)退出量化寬松的影響研究文獻(xiàn)綜述
4年起，美國(guó)逐步退出量化寬松政策。本文基于國(guó)內(nèi)外對(duì)美國(guó)量化寬松政策及其退出的影響機(jī)制的研究，綜合評(píng)述了美國(guó)量化寬松政策的實(shí)施和退出背景及其國(guó)際溢出效應(yīng)，并結(jié)合我國(guó)情況，總結(jié)了已有文獻(xiàn)中對(duì)美國(guó)量化寬松退出對(duì)我國(guó)股市的影響研究和應(yīng)對(duì)策略?！娟P(guān)鍵詞】美國(guó)? 量化寬松? 退出? 影響一、美國(guó)量化寬松政策的實(shí)施和退出量化寬松（Quantitative Easing）的概念最早由Werner在1995年提出。量化寬松是中央政府在面對(duì)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期不景氣，消費(fèi)、投資需求萎縮等
商情 2019年2期2019-03-20
- 上海聯(lián)明雅苑公租房準(zhǔn)入退出路徑探析
確定公租房的準(zhǔn)入退出條件，整理準(zhǔn)入退出流程，分析公租房的制度建設(shè)路徑。關(guān)鍵詞：公租房;準(zhǔn)入;退出一、引言因廉租住房、經(jīng)濟(jì)適用房和商品房三者之間不能實(shí)現(xiàn)對(duì)接，突現(xiàn)收入超過(guò)廉租住房申請(qǐng)標(biāo)準(zhǔn)、但無(wú)力購(gòu)買(mǎi)經(jīng)濟(jì)適用房的人群和收入超過(guò)經(jīng)濟(jì)適用房申請(qǐng)標(biāo)準(zhǔn)、但無(wú)力購(gòu)買(mǎi)商品房的人群，公共租賃住房作為有別于廉租住房、經(jīng)濟(jì)適用房的一種新型保障性住房概念提出，旨在滿(mǎn)足這部分城市中等收入偏下的家庭的住房需求。而上海閔行區(qū)七寶鎮(zhèn)聯(lián)明村建立的聯(lián)明雅苑小區(qū)作為最早一批開(kāi)展集體建設(shè)用地建設(shè)
現(xiàn)代營(yíng)銷(xiāo)·學(xué)苑版 2019年1期2019-03-15
- 有限責(zé)任公司股東退出機(jī)制研究
、公司解散等股東退出機(jī)制過(guò)于局限，無(wú)法滿(mǎn)足公司發(fā)展過(guò)程中越來(lái)突出的股東靈活退出的需要。解決這個(gè)問(wèn)題可以從允許股東章程自由約定退股，允許公司根據(jù)章程強(qiáng)制回購(gòu)股份，建立強(qiáng)制公司分立制度和授權(quán)第三方介入制度等新的股東退出機(jī)制。關(guān)鍵詞：新常態(tài)；股東；退出；機(jī)制一、有限責(zé)任公司股東退出機(jī)制現(xiàn)狀當(dāng)前，法律規(guī)定的股東退出主要有以下幾種方式：（1）股權(quán)轉(zhuǎn)讓。包括股東之間轉(zhuǎn)讓股權(quán)和股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)。（2）要求公司以合理價(jià)格回購(gòu)股權(quán)，通過(guò)公司回購(gòu)股權(quán)而實(shí)現(xiàn)股東退出。
青年與社會(huì) 2018年30期2018-12-06
- 風(fēng)險(xiǎn)投資退出渠道的比較分析
快完善我國(guó)的投資退出機(jī)制，是促進(jìn)我國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資良性發(fā)展的良好方式，因此運(yùn)用靈活、有效的退出機(jī)制將會(huì)更好地促進(jìn)資本循環(huán)，使投資公司獲得更大的利潤(rùn)。本文主要分析和比較了風(fēng)險(xiǎn)投資退出的五種方式，并對(duì)我國(guó)的風(fēng)險(xiǎn)投資退出機(jī)制提出了合理的建議?！娟P(guān)鍵詞】風(fēng)險(xiǎn)投資 退出 渠道 IPO 兼并與收購(gòu)一、闡述風(fēng)險(xiǎn)投資簡(jiǎn)介及企退出渠道的重要性風(fēng)險(xiǎn)投資又叫做創(chuàng)業(yè)投資、風(fēng)險(xiǎn)資本，主要使用科學(xué)合理的評(píng)估，在嚴(yán)格的篩選之后，將資金投入有發(fā)展前景但被新創(chuàng)和市值所低估的公司、項(xiàng)目和產(chǎn)品當(dāng)中，
商情 2018年49期2018-11-30
- 校長(zhǎng)“退出”案例
中小學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)人員退出機(jī)制，促進(jìn)領(lǐng)導(dǎo)人員能上能下、能進(jìn)能出，增強(qiáng)隊(duì)伍生機(jī)活力?！痹撐募?duì)校長(zhǎng)“退出”列出了三種情形：一是達(dá)到退休年齡界限的常規(guī)退出；二是領(lǐng)導(dǎo)人員德、能、勤、績(jī)、廉與所任職務(wù)要求不符；三是主動(dòng)辭職。梳理一年多來(lái)的校長(zhǎng)退出情況，采訪(fǎng)中《教育》記者發(fā)現(xiàn)除常規(guī)退出外，主動(dòng)辭職的校長(zhǎng)屢見(jiàn)不鮮?！?8歲讓賢”的傳統(tǒng)在浙江教育界，葉翠微一直是焦點(diǎn)。2000年，杭州市教委面向全國(guó)公開(kāi)招聘中學(xué)校長(zhǎng)，同年9月，葉翠微被聘為浙江省杭州第二中學(xué)校長(zhǎng)。2009年被選為
教育·綜合視線(xiàn) 2018年9期2018-11-22
- 重慶兩江新區(qū)低效工業(yè)用地退出機(jī)制構(gòu)建研究
地區(qū)低效工業(yè)用地退出的成功經(jīng)驗(yàn)和研究區(qū)實(shí)際建立了重慶兩江新區(qū)低效工業(yè)用地退出機(jī)制與監(jiān)管措施；研究結(jié)論為地方政府及開(kāi)發(fā)區(qū)構(gòu)建低效工業(yè)用地退出機(jī)制提供了實(shí)踐支撐，在一定程度上充實(shí)了工業(yè)用地集約高效利用的理論基礎(chǔ)和方法。[關(guān)鍵詞]低效工業(yè)用地；退出；機(jī)制；重慶兩江新區(qū)[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2018.29.018十九大報(bào)告明確指出，必須堅(jiān)持“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開(kāi)放、共享”的科學(xué)發(fā)展理念。各行各業(yè)發(fā)展和建設(shè)應(yīng)以供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為引領(lǐng)，堅(jiān)
中國(guó)市場(chǎng) 2018年29期2018-10-12
- PPP模式中社會(huì)資本方的融資困境與路徑選擇
合規(guī)性融資方式與退出機(jī)制，并分析了其適用范圍和可行性。關(guān)鍵詞：PPP 社會(huì)資本方 融資 資產(chǎn)證券化 退出中圖分類(lèi)號(hào)：F830 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2096-0298（2018）07（a）-055-02PPP已經(jīng)成為我國(guó)大型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目運(yùn)作的主要模式。隨著銀行貸款利率持續(xù)上浮、國(guó)有企業(yè)嚴(yán)控投資杠桿和PPP市場(chǎng)的深度政策調(diào)控下，社會(huì)資本方傳統(tǒng)的表外融資渠道已成明日黃花。如何利用合規(guī)渠道解決融資難題，已成為社會(huì)資本方參與PPP項(xiàng)目的成敗關(guān)鍵。1 當(dāng)前P
中國(guó)商論 2018年19期2018-09-10
- 大型國(guó)有煤炭企業(yè)債轉(zhuǎn)股問(wèn)題研究
統(tǒng)還；股價(jià)確定；退出本輪市場(chǎng)化債轉(zhuǎn)股始于2016年，是在深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革背景下展開(kāi)的，主要應(yīng)對(duì)的問(wèn)題是實(shí)體企業(yè)的負(fù)債率過(guò)高，其直接目的在于降低實(shí)體企業(yè)的杠桿率，以有效防控它們經(jīng)營(yíng)運(yùn)作中的風(fēng)險(xiǎn)，突出特征是市場(chǎng)化、法治化，轉(zhuǎn)股對(duì)象市場(chǎng)化選擇、轉(zhuǎn)股資產(chǎn)市場(chǎng)化定價(jià)、資金市場(chǎng)化籌集、股權(quán)市場(chǎng)化管理和退出，故此輪債轉(zhuǎn)股被稱(chēng)為“市場(chǎng)化債轉(zhuǎn)股”，但因其市場(chǎng)化原因，造成項(xiàng)目簽約率高，落地難。根據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至今年6月底，市場(chǎng)化債轉(zhuǎn)股簽約金額達(dá)到了17220億元，到位資金34
環(huán)球市場(chǎng) 2018年18期2018-09-10
- PFNA在治療股骨粗隆間骨折螺旋刀片退出的原因分析
的：探討螺旋刀片退出的原因。方法：用手術(shù)牽引床牽引復(fù)位后行閉合PFNA固定。結(jié)果：30例患者退針5例，占16.7%。結(jié)論：盡管退針率較高，但PFNA仍然是固定粗隆骨折最有效的固定方法之一。[關(guān)鍵詞]PFNA；股骨粗隆間骨折；螺旋刀片；退出股骨粗隆骨折是老年患者最常見(jiàn)的骨折類(lèi)型之一。手術(shù)治療的目的是改善患者生存質(zhì)量，減少臥床并發(fā)癥的發(fā)生；PFNA是目前固定股骨近端骨折最有效的內(nèi)固定物之一。PFNA螺旋刀片的退出是一種較為常見(jiàn)的并發(fā)癥，可導(dǎo)致手術(shù)失敗。今就我院
醫(yī)學(xué)食療與健康 2018年8期2018-09-10
- 論餐桌上“半份菜”的意義與推廣
在“半份菜”逐漸退出餐桌的主要原因，在上面兩項(xiàng)的基礎(chǔ)上對(duì)如何更好地推廣“半份菜”提出了一些建議。關(guān)鍵詞：半份菜 意義 退出 原因 推廣中圖分類(lèi)號(hào)：F719.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1003-9082（2018）02-0-01引言據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)餐桌上浪費(fèi)驚人，一年僅浪費(fèi)食物蛋白質(zhì)就達(dá)800萬(wàn)噸，相當(dāng)于2億人一年的口糧。2013年，為了減少中國(guó)人“舌尖上的浪費(fèi)”，“光盤(pán)行動(dòng)”作為反對(duì)鋪張浪費(fèi)、珍惜糧食的代名詞得到了中央和民眾的廣泛支持，成為了201
中文信息 2018年2期2018-05-30
- 構(gòu)建科學(xué)的農(nóng)村承包地退出機(jī)制
村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)退出機(jī)制，因地制宜，逐步推進(jìn)和鼓勵(lì)有條件的農(nóng)戶(hù)從農(nóng)村和農(nóng)地中自愿有序退出，為引導(dǎo)農(nóng)民積極退出宅基地提供理論支持和方法指導(dǎo)。[關(guān)鍵詞]農(nóng)村承包地;退出;市場(chǎng)機(jī)制[中圖分類(lèi)號(hào)]F323.1 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A我國(guó)農(nóng)村正處于急劇變革的關(guān)口，農(nóng)村青壯年勞動(dòng)力及高素質(zhì)人才向其他產(chǎn)業(yè)與城市不斷轉(zhuǎn)移，農(nóng)村的土地制度在中央政策支持下在不斷改革創(chuàng)新，伴隨而來(lái)的是農(nóng)民的身份與其職業(yè)、收入和空間特征發(fā)生了不同層次的分立。目前農(nóng)村土地承包關(guān)系的政策是“長(zhǎng)久不變”，隨
農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技 2018年24期2018-05-14
- 農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)退出影響因素研究
進(jìn)土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)退出制度，不僅有助于發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，提高農(nóng)業(yè)效率，也能夠促進(jìn)農(nóng)地合理流轉(zhuǎn)，提供農(nóng)地利用水平。分析了土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)退出的驅(qū)動(dòng)因素和障礙因素，為土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)有償退出提供參考。[關(guān)鍵詞]土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán);退出;驅(qū)動(dòng)因素;障礙因素[中圖分類(lèi)號(hào)]F301.0[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A隨著城鎮(zhèn)化和工業(yè)化的推進(jìn)，農(nóng)村承包地“命根子”的社會(huì)保障功能逐漸弱化。而市場(chǎng)要素性、財(cái)產(chǎn)性功能不斷強(qiáng)化。如何高效配置利用農(nóng)地資源發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，已成為當(dāng)前深化農(nóng)村土地制度改革的焦點(diǎn)問(wèn)題
農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技 2018年23期2018-05-14
- 基于退出—呼吁視角的鄉(xiāng)村治理路徑分析
等宏觀(guān)因素，基于退出-呼吁機(jī)制從不同的學(xué)科和視角切入討論農(nóng)民呼吁、退出和沉默的表現(xiàn)，進(jìn)而分析相關(guān)的鄉(xiāng)村治理路徑是一種新的探討切入點(diǎn)。就我國(guó)鄉(xiāng)村的情況來(lái)看，在治理路徑上倡導(dǎo)“呼吁”是優(yōu)于“退出”的選擇。建立促成農(nóng)民“呼吁”的相關(guān)機(jī)制和模式，拓寬農(nóng)民呼吁渠道，降低農(nóng)民呼吁成本和提高農(nóng)民呼吁效率將有利于持續(xù)提高鄉(xiāng)村治理的水平。[關(guān)鍵詞]鄉(xiāng)村治理；退出-呼吁機(jī)制；沉默[中圖分類(lèi)號(hào)]F830.2 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A1 引言一直以來(lái)，鄉(xiāng)村治理被視為維護(hù)鄉(xiāng)村社會(huì)基本公正、
農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技 2018年13期2018-05-14
- 淺駁關(guān)于中國(guó)退出《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》的提議
來(lái)，關(guān)于呼吁中國(guó)退出《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》的提議時(shí)常出現(xiàn)，尤其是中菲南海仲裁案受理至宣布裁決結(jié)果后，此呼吁達(dá)到頂峰。本文從《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》制定過(guò)程、內(nèi)容、適用以及國(guó)家退出后的后果等相關(guān)內(nèi)容出發(fā)，淺駁此類(lèi)提議。關(guān)鍵詞：聯(lián)合國(guó)海洋法公約；退出；發(fā)展中國(guó)家；海洋權(quán)益中國(guó)自古以來(lái)就是海洋大國(guó)，擁有優(yōu)越的海洋自然環(huán)境，海洋資源豐富。隨著科學(xué)技術(shù)發(fā)展和資源開(kāi)發(fā)的需要，海洋成了未來(lái)人類(lèi)資源的主要來(lái)源之一。因此臨海國(guó)家對(duì)國(guó)家的海洋權(quán)益也是日益重視。而我國(guó)在中共十八大明確
職工法律天地·下半月 2018年2期2018-03-29
- 論檢察官員額退出機(jī)制
要 檢察官員額退出機(jī)制與入額機(jī)制相對(duì)應(yīng)，是推進(jìn)司法責(zé)任制改革必須建立的配套機(jī)制，也是促進(jìn)檢察隊(duì)伍持續(xù)健康發(fā)展、維護(hù)檢察職業(yè)公平、落實(shí)司法辦案責(zé)任的重要保障。本文在闡明建立檢察官員額退出機(jī)制作用的基礎(chǔ)上，對(duì)影響員額檢察官退出的因素進(jìn)行了深入剖析，闡述了退出員額的程序要求，針對(duì)退出人員的安置問(wèn)題提出了相關(guān)建議，為建立員額檢察官退出機(jī)制提供了理論依據(jù)和設(shè)計(jì)思路。關(guān)鍵詞 檢察官 員額 退出 機(jī)制作者簡(jiǎn)介：邱華鋒，中國(guó)政法大學(xué)法律碩士，無(wú)錫市濱湖區(qū)人民檢察院檢察官
法制與社會(huì) 2018年5期2018-03-26
- 新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程中農(nóng)村宅基地退出的困境及對(duì)策分析
農(nóng)村土地，宅基地退出是關(guān)鍵。關(guān)鍵詞：新型城鎮(zhèn)化；農(nóng)村宅基地；退出2018年，中央一號(hào)文件《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的意見(jiàn)》中提出探索宅基地的所有權(quán)、資格權(quán)、使用權(quán)“三權(quán)分置”改革，落實(shí)宅基地集體所有權(quán)，保障宅基地農(nóng)戶(hù)資格權(quán)和農(nóng)民房屋財(cái)產(chǎn)權(quán)，適度放活宅基地和農(nóng)民房屋使用權(quán)。改革原因在于現(xiàn)行宅基地制度存在的問(wèn)題日益突出，每年有大量農(nóng)民離開(kāi)農(nóng)村、離開(kāi)土地，人口大量遷移，農(nóng)村出現(xiàn)大量農(nóng)房、宅基地常年閑置。宅基地是農(nóng)村的農(nóng)戶(hù)或個(gè)人占有、利用本集體所有的土地
青年時(shí)代 2018年4期2018-03-21
- 農(nóng)村宅基地退出補(bǔ)償機(jī)制的立法不足與完善
此構(gòu)建農(nóng)村宅基地退出機(jī)制，即是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需要，同時(shí)也是對(duì)我國(guó)農(nóng)村地區(qū)土地資源環(huán)境的保護(hù)需要。而能否妥善解決農(nóng)村宅基地退出過(guò)程中農(nóng)民群體的權(quán)益補(bǔ)償問(wèn)題，又關(guān)乎著我國(guó)社會(huì)和諧穩(wěn)定與農(nóng)民群體的合法權(quán)益。有鑒于此，筆者以農(nóng)村宅基地退出補(bǔ)償機(jī)制為研究對(duì)象，以期能夠助力于保障農(nóng)村農(nóng)民的合法權(quán)益，促進(jìn)我國(guó)土地資源的合理配置。關(guān)鍵詞：宅基地；退出；補(bǔ)償；土地資源；合理配置中圖分類(lèi)號(hào)：D922.3文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：2095-4379-（2018）32-0202
法制博覽 2018年11期2018-03-05
- 政策性債轉(zhuǎn)股企業(yè)股權(quán)管理和退出分析
性債轉(zhuǎn)股的管理和退出方面。本研究基于對(duì)政策性債轉(zhuǎn)股企業(yè)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，探討和分析政策性債轉(zhuǎn)股企業(yè)股權(quán)管理和退出，提出具有建設(shè)性的意見(jiàn)和建議，以完善債轉(zhuǎn)股政策在我國(guó)市場(chǎng)中的制度發(fā)展。關(guān)鍵詞：企業(yè)股權(quán)；債轉(zhuǎn)股；管理；退出中圖分類(lèi)號(hào)：F832.1 文獻(xiàn)識(shí)別碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2018）021-0313-02前言上世紀(jì)90年代中后期，國(guó)有大中型企業(yè)普遍經(jīng)營(yíng)困難，債務(wù)負(fù)擔(dān)沉重，特別是有的國(guó)有企業(yè)拖欠銀行的貸款無(wú)法償還。為此國(guó)家為盤(pán)活商業(yè)銀行不良資產(chǎn)，防
現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息 2018年21期2018-01-29
- 基于重慶“地票”模式下農(nóng)村宅基地退出現(xiàn)狀分析
，研究農(nóng)村宅基地退出這一社會(huì)熱點(diǎn)問(wèn)題。對(duì)我國(guó)農(nóng)村宅基地的制度的研究現(xiàn)狀進(jìn)行評(píng)述，并對(duì)宅基地退出的必要性進(jìn)行說(shuō)明；深刻剖析的農(nóng)村宅基地退出的關(guān)鍵影響因素以及如何應(yīng)對(duì)這些影響的措施和手段，并且針對(duì)制度的推進(jìn)與實(shí)施提出相應(yīng)的建議。[關(guān)鍵詞]農(nóng)村宅基地；退出；現(xiàn)狀分析[中圖分類(lèi)號(hào)]D923.2 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A1 引言1.1 農(nóng)村宅基地制度的形成我國(guó)農(nóng)村宅基地制度是在城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)體制下形成的?，F(xiàn)行宅基地制度是農(nóng)村人口居住權(quán)的有力保障，因?yàn)槠渚哂幸欢ǖ纳鐣?huì)保障功能。
農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技 2017年10期2017-10-21
- 從國(guó)際環(huán)境條約的退出看美國(guó)退出《巴黎協(xié)定》
約》中有關(guān)締約國(guó)退出業(yè)已簽訂的國(guó)際條約的規(guī)定適用于不同內(nèi)容的國(guó)際條約，因而國(guó)際環(huán)境條約也不例外。鑒于《巴黎協(xié)定》第二十八條明確規(guī)定了退出條款，作為締約國(guó)的美國(guó)可以自由選擇退出《巴黎協(xié)定》。雖然美國(guó)退出《巴黎協(xié)定》的做法并不違反其中的規(guī)定，但這種退出的做法仍然會(huì)對(duì)國(guó)際環(huán)境法的發(fā)展、《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》的貫徹落實(shí)乃至全球共同應(yīng)對(duì)氣候變化的努力產(chǎn)生不利影響，這是美國(guó)政府不履行其對(duì)國(guó)際社會(huì)所負(fù)義務(wù)的體現(xiàn)。關(guān)鍵詞 國(guó)際環(huán)境條約 退出 美國(guó) 《巴黎協(xié)定》作者簡(jiǎn)介
法制與社會(huì) 2017年23期2017-09-02
- 探索農(nóng)村宅基地退出機(jī)制
要：建立宅基地退出機(jī)制是實(shí)現(xiàn)集體建設(shè)用地高效利用、節(jié)約集約利用土地資源的必然要求。農(nóng)村宅基地退出機(jī)制是提高土地利用效率，保證耕地占補(bǔ)平衡，增加耕地總量，緩解城鎮(zhèn)建設(shè)用地緊張的重要措施。合理的閑置宅基地退出機(jī)制的建立，有利于改善農(nóng)民生活居住環(huán)境，有利于農(nóng)村的現(xiàn)代化建設(shè)，有利于把不適合居住環(huán)境的村莊進(jìn)行易地搬遷，有利于把大量閑置的宅基地集約利用，通過(guò)增減掛鉤的方式用于其它用地建設(shè)發(fā)展。有利于通過(guò)占補(bǔ)平衡的方式增加城鎮(zhèn)建設(shè)用地指標(biāo)，穩(wěn)步推進(jìn)城鎮(zhèn)化的發(fā)展。農(nóng)民在
魅力中國(guó) 2016年52期2017-09-01
- 股權(quán)眾籌退出機(jī)制研究
嚴(yán)峻的就是投資者退出問(wèn)題。股權(quán)眾籌投資者退出面臨制度規(guī)定障礙，投資者自身特性影響到正常退出，股權(quán)眾籌投資者能夠獲利退出的數(shù)量極低，平臺(tái)在退出機(jī)制中無(wú)法發(fā)揮功效。為此，股權(quán)眾籌行業(yè)市場(chǎng)退出機(jī)制應(yīng)拓展，分時(shí)段、分批次退出，構(gòu)建專(zhuān)門(mén)股權(quán)轉(zhuǎn)讓二級(jí)市場(chǎng)，完善配套措施。關(guān)鍵詞：詞眾籌；私募；退出在私募股權(quán)制度日漸完善的經(jīng)濟(jì)大背景下，股權(quán)眾籌近3年來(lái)的發(fā)展速度也極為迅速。法律所固有的滯后性也迅速地暴露出來(lái)。目前僅有中國(guó)證券業(yè)協(xié)會(huì)于公布的《私募股權(quán)眾籌融資管理辦法（試行）
科學(xué)與財(cái)富 2017年20期2017-07-10
- 股權(quán)眾籌退出機(jī)制研究
嚴(yán)峻的就是投資者退出問(wèn)題。股權(quán)眾籌投資者退出面臨制度規(guī)定障礙，投資者自身特性影響到正常退出，股權(quán)眾籌投資者能夠獲利退出的數(shù)量極低，平臺(tái)在退出機(jī)制中無(wú)法發(fā)揮功效。為此，股權(quán)眾籌行業(yè)市場(chǎng)退出機(jī)制應(yīng)拓展，分時(shí)段、分批次退出，構(gòu)建專(zhuān)門(mén)股權(quán)轉(zhuǎn)讓二級(jí)市場(chǎng)，完善配套措施。關(guān)鍵詞：眾籌；私募；退出在私募股權(quán)制度日漸完善的經(jīng)濟(jì)大背景下，股權(quán)眾籌近3年來(lái)的發(fā)展速度也極為迅速。法律所固有的滯后性也迅速地暴露出來(lái)。目前僅有中國(guó)證券業(yè)協(xié)會(huì)于公布的《私募股權(quán)眾籌融資管理辦法（試行）（
科學(xué)與財(cái)富 2017年18期2017-07-09
- 美國(guó)量化寬松貨幣政策的退出對(duì)中國(guó)通貨膨脹的影響
QE政策的實(shí)施和退出，對(duì)CPI和PPI分別進(jìn)行實(shí)證研究。實(shí)證表明，美國(guó)退出量化寬松的貨幣政策有助于減輕我國(guó)的通脹壓力，但同時(shí)PPI一直走低，也要謹(jǐn)防通貨緊縮，在維持本幣幣值穩(wěn)定的同時(shí)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展才是應(yīng)對(duì)之策。關(guān)鍵詞：量化寬松政策；退出；通貨膨脹；VAR模型中圖分類(lèi)號(hào)：F821 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1008-4428（2017）02-90 -03一、緒論自從2008年金融危機(jī)之后，美國(guó)金融市場(chǎng)遭到重創(chuàng)，經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重下滑。為擺脫危機(jī)，美國(guó)實(shí)行了多輪量化寬松
市場(chǎng)周刊 2017年2期2017-07-09
- 我國(guó)私募股權(quán)投資基金IPO退出機(jī)制法律研究
我國(guó)私募股權(quán)基金退出機(jī)制目前還存在許多問(wèn)題，尤其是采用IPO（首次公開(kāi)上市）方式退出時(shí)，面臨著相當(dāng)嚴(yán)苛的法律法規(guī)制約。在私募股權(quán)投資基金的整個(gè)運(yùn)作流程中，資本的退出是十分關(guān)鍵的一環(huán)。關(guān)鍵詞：私募股權(quán)基金；IPO；退出；法律制度一、私募股權(quán)投資基金的退出方式一般而言，私募股權(quán)投資（PE）的退出有三種方式，即首次公開(kāi)上市（IPO）、股權(quán)出售（包括回購(gòu)）及資產(chǎn)清算。首次公開(kāi)發(fā)行（IPO）方式是私募股權(quán)投資退出的最佳渠道，也是較常見(jiàn)的退出方式，本文主要介紹IPO退
職工法律天地·下半月 2017年5期2017-05-20
- 關(guān)于商品迅速進(jìn)入市場(chǎng)和退出市場(chǎng)的策略分析
同時(shí)也探討了商品退出市場(chǎng)的緣由，并分析了商品退出市場(chǎng)的策略?！娟P(guān)鍵詞】商品；市場(chǎng)；迅速進(jìn)入；退出；策略分析企業(yè)采取市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)策略的目的就是讓一類(lèi)商品迅速地占領(lǐng)市場(chǎng)，從而提高該商品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，以提升企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。而商品退出市場(chǎng)，除了經(jīng)營(yíng)不善與營(yíng)銷(xiāo)失敗的因素之外，許多商品會(huì)根據(jù)市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)形式而通過(guò)自我調(diào)控自動(dòng)退出，將投入到該商品上的資源進(jìn)行轉(zhuǎn)移，從而實(shí)現(xiàn)企業(yè)資源的優(yōu)化配置。一、關(guān)于市場(chǎng)的概述市場(chǎng)是社會(huì)分工與商品生產(chǎn)的產(chǎn)物，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段而形成的一種環(huán)境
中國(guó)經(jīng)貿(mào) 2016年17期2016-11-17
- 企業(yè)申請(qǐng)融資擔(dān)保的準(zhǔn)入與禁入淺析
融資擔(dān)保的準(zhǔn)入和退出機(jī)制，從而使得融資擔(dān)保更為高效、專(zhuān)業(yè)，從而使得融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)能夠在我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮出更為重要的作用。關(guān)鍵詞：企業(yè)；申請(qǐng)融資擔(dān)保；準(zhǔn)入；退出中、小企業(yè)由于自身抗風(fēng)險(xiǎn)能力較弱以及缺乏抵押等的不足導(dǎo)致其在融資過(guò)程中存在著融資難的問(wèn)題，這一問(wèn)題是長(zhǎng)期困擾我國(guó)中、小企業(yè)發(fā)展的一個(gè)重要的瓶頸。隨著我國(guó)金融行業(yè)的快速發(fā)展我國(guó)建立起了一批具有融資擔(dān)保能力的融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)，從而使得中、小企業(yè)的融資難、融資貴問(wèn)題得到了一定的緩解，從而使得我國(guó)的金融行業(yè)能夠
商場(chǎng)現(xiàn)代化 2016年25期2016-11-15
- 股權(quán)眾籌的退出機(jī)制研究
問(wèn)題和風(fēng)險(xiǎn)，其中退出機(jī)制缺失是制約其進(jìn)一步有序發(fā)展的重要因素。盡管傳統(tǒng)股權(quán)退出方式對(duì)于股權(quán)眾籌來(lái)說(shuō)不無(wú)裨益，但限于傳統(tǒng)退出方式局限性和股權(quán)眾籌企業(yè)自身特殊性，我們需要思考如何進(jìn)一步完善股權(quán)眾籌的退出方式，通過(guò)提高眾籌企業(yè)股權(quán)流動(dòng)性提升大眾投資眾籌企業(yè)的熱情。關(guān)鍵詞：股權(quán)眾籌；退出；多層次資本市場(chǎng)體系中圖分類(lèi)號(hào)：F832.51文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：2095-4379-（2016）17-0077-03一、股權(quán)眾籌的概念、現(xiàn)狀和優(yōu)點(diǎn)“眾籌”一詞起源于美國(guó)，譯自
法制博覽 2016年6期2016-10-21
- 基于人力資源管理的職業(yè)教育體系中的教師準(zhǔn)入、評(píng)價(jià)與退出機(jī)制研究
師的準(zhǔn)入、評(píng)價(jià)與退出機(jī)制的內(nèi)容進(jìn)行研究。參照當(dāng)前澳大利亞職業(yè)教育體系標(biāo)準(zhǔn)中教師的準(zhǔn)入、評(píng)價(jià)與退出機(jī)制狀況和相關(guān)理論，結(jié)合我國(guó)職教體系中的教師準(zhǔn)入評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)與評(píng)價(jià)機(jī)制存在的一些問(wèn)題，探討我國(guó)職業(yè)教育體系中的教師準(zhǔn)入、評(píng)價(jià)與退出機(jī)制建設(shè)問(wèn)題。關(guān)鍵詞：職業(yè)教育體系；教師；準(zhǔn)入；評(píng)價(jià)；退出一、研究背景國(guó)際金融危機(jī)以來(lái)，美、歐、日、俄、印等主要國(guó)家相繼出臺(tái)職業(yè)教育的重要法案和政策文件，以前所未有的姿態(tài)將全球競(jìng)爭(zhēng)力聚焦到實(shí)體經(jīng)濟(jì)和職業(yè)教育上，力求在新一輪國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中建立鞏
商 2016年27期2016-10-17
- 雇主的“退出”能力與民營(yíng)企業(yè)工資集體協(xié)商實(shí)效——兼談民營(yíng)企業(yè)工資集體協(xié)商制度建設(shè)思路
21)?雇主的“退出”能力與民營(yíng)企業(yè)工資集體協(xié)商實(shí)效 ——兼談民營(yíng)企業(yè)工資集體協(xié)商制度建設(shè)思路楊觀(guān)來(lái)(廣東金融學(xué)院勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)與人力資源管理系， 廣東廣州510521)工資集體協(xié)商；雇員可替代程度；實(shí)效；博弈論我國(guó)目前大部分民營(yíng)企業(yè)仍處于國(guó)際分工鏈上低層次且國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)過(guò)度的產(chǎn)業(yè)中，企業(yè)獲取剩余的能力有限，更重要的是企業(yè)生產(chǎn)運(yùn)作對(duì)專(zhuān)用人力資本的依賴(lài)程度低，雇主容易替代與其利益爭(zhēng)持的雇員。同時(shí)，隨著資本替代勞動(dòng)和產(chǎn)業(yè)資本外移的日益容易，民營(yíng)企業(yè)的雇主在勞動(dòng)系博弈中的
中共四川省委黨校學(xué)報(bào) 2016年2期2016-10-10
- 蒲石河電站2號(hào)機(jī)制動(dòng)風(fēng)閘未退出致工況轉(zhuǎn)換失敗實(shí)例
2號(hào)機(jī)制動(dòng)風(fēng)閘未退出致工況轉(zhuǎn)換失敗實(shí)例陶迎新，叢文博 （遼寧蒲石河抽水蓄能有限公司，遼寧 丹東 118216）摘要：遼寧蒲石河抽水蓄能電站2號(hào)機(jī)組機(jī)械制動(dòng)裝置8號(hào)風(fēng)閘在落下后異常升起5 mm，致使該風(fēng)閘退出位置開(kāi)關(guān)接點(diǎn)虛接，輸出信號(hào)不穩(wěn)定，導(dǎo)致機(jī)械制動(dòng)退出信號(hào)丟失，機(jī)組啟動(dòng)同期裝置單步條件不滿(mǎn)足，流程超時(shí)退出。關(guān)鍵詞：發(fā)電機(jī)；機(jī)械制動(dòng)；退出；失敗1概述遼寧蒲石河抽水蓄能電站位于遼寧省寬甸滿(mǎn)族自治縣境內(nèi)，距丹東市約60 km，為東北地區(qū)第一座大型純抽水蓄能電
水電站機(jī)電技術(shù) 2016年6期2016-07-20
- 私募股權(quán)投資基金退出機(jī)制分析
募股權(quán)投資基金的退出是基金在整個(gè)運(yùn)作過(guò)程中非常重要的環(huán)節(jié)，關(guān)系到基金的回收和投資者的利益。文中從私募股權(quán)投資基金退出的涵義入手，分析其退出時(shí)機(jī)，然后從最佳方式、中等方式及最差方式四個(gè)方面具體闡述了私募股權(quán)投資基金的退出方式。關(guān)鍵詞：私募股權(quán)投資基金；退出；涵義；時(shí)機(jī)；方式一、私募股權(quán)投資基金退出的涵義私募股權(quán)投資基金的退出是指在所投資企業(yè)的價(jià)值達(dá)到私募股權(quán)投資基金所預(yù)期的水平后，將所持有的企業(yè)股權(quán)在合適的時(shí)間以最高效的方式通過(guò)資本市場(chǎng)轉(zhuǎn)化為資金形態(tài)以達(dá)到收
企業(yè)導(dǎo)報(bào) 2016年14期2016-07-18
- 檢察委員會(huì)委員任免考評(píng)機(jī)制探討
員 選任 考評(píng) 退出檢察委員會(huì)是人民檢察院最高議事決策機(jī)構(gòu)，是中國(guó)特色社會(huì)主義檢察制度不可或缺的部分。由于缺乏對(duì)檢察委員會(huì)委員的任免和考評(píng)機(jī)制，在某種程度上影響了檢察委員會(huì)作用的發(fā)揮和議事決策的權(quán)威性。因此，探討建立科學(xué)的檢察委員會(huì)委員任免和考評(píng)機(jī)制，對(duì)于深入推進(jìn)司法體制改革，完善我國(guó)檢察委員會(huì)制度具有重要意義。一、對(duì)檢察委員會(huì)委員任免和考評(píng)現(xiàn)狀考察（一）檢察委員會(huì)委員選任機(jī)制缺失檢察委員會(huì)的地位和作用，決定了檢察委員會(huì)組成人員必須具有較高的業(yè)務(wù)素質(zhì)?，F(xiàn)階
中國(guó)檢察官·司法務(wù)實(shí) 2016年3期2016-04-15
- 風(fēng)險(xiǎn)投資退出機(jī)制研究
方式。風(fēng)險(xiǎn)資本的退出是風(fēng)險(xiǎn)投資的重要環(huán)節(jié)，并且受到許多因素的影響。數(shù)據(jù)表明，我國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資主要通過(guò)IPO退出，而北美和歐洲主要通過(guò)收購(gòu)、二次收購(gòu)等股權(quán)轉(zhuǎn)讓的方式退出。我國(guó)股權(quán)轉(zhuǎn)讓方式退出比例較低的原因是目前的場(chǎng)外交易市場(chǎng)發(fā)展滯后，三板市場(chǎng)與區(qū)域性產(chǎn)權(quán)交易中心缺乏配合，沒(méi)有全國(guó)統(tǒng)一監(jiān)管的場(chǎng)外交易市場(chǎng)，導(dǎo)致股權(quán)轉(zhuǎn)讓退出的信息不對(duì)稱(chēng)情況較為嚴(yán)重，成本較高?；诖?，本文認(rèn)為我國(guó)亟需整合三板市場(chǎng)和區(qū)域性的產(chǎn)權(quán)交易中心，制定全國(guó)性的產(chǎn)權(quán)交易法律規(guī)定，建設(shè)統(tǒng)一監(jiān)管的場(chǎng)外交
商業(yè)會(huì)計(jì) 2016年5期2016-04-05
- 中國(guó)法官退出機(jī)制研究
張曉冉?中國(guó)法官退出機(jī)制研究張曉冉［提 要］隨著我國(guó)司法改革的推進(jìn)，各地尤其是東部一些大中城市出現(xiàn)了法官辭職轉(zhuǎn)做律師或其他法務(wù)工作的現(xiàn)象。如何規(guī)范法官的準(zhǔn)入與退出，正是我國(guó)司法改革亟待解決的問(wèn)題。以廣東省法官近五年的外流情況為調(diào)研樣本可以看出我國(guó)現(xiàn)有法官退出機(jī)制的不足之處。比較德國(guó)、加拿大等國(guó)法官的不同管理體制，結(jié)合我國(guó)法治建設(shè)的實(shí)際情況，應(yīng)規(guī)范法官個(gè)人申請(qǐng)辭職的條件及限制，加強(qiáng)對(duì)辭職法官的離任審計(jì)審查；規(guī)范辭退不合格法官、調(diào)崗現(xiàn)任法官的退出機(jī)制，輔之完善
廣東社會(huì)科學(xué) 2016年3期2016-03-15
- 環(huán)境規(guī)制影響全要素生產(chǎn)率的傳導(dǎo)機(jī)制研究
別從企業(yè)的進(jìn)入和退出、利潤(rùn)率、技術(shù)創(chuàng)新和FDI四個(gè)中介變量出發(fā)，分析環(huán)境規(guī)制政策的實(shí)施對(duì)上述四種中介變量的影響，并研究環(huán)境規(guī)制政策如何通過(guò)中介變量傳導(dǎo)至行業(yè)生產(chǎn)率以及如何對(duì)全要素生產(chǎn)率產(chǎn)生影響。結(jié)論表明：由于環(huán)境規(guī)制政策通過(guò)不同的傳導(dǎo)機(jī)制對(duì)全要素生產(chǎn)率的影響是不確定的，因行業(yè)和規(guī)制強(qiáng)度的差異而表現(xiàn)出不同的結(jié)果。關(guān)鍵詞:環(huán)境規(guī)制；全要素生產(chǎn)率；企業(yè)進(jìn)入/退出；利潤(rùn)率；技術(shù)創(chuàng)新；FDI一、引言中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展依賴(lài)于要素投入，尤其是資本投入的驅(qū)動(dòng)，全要素生產(chǎn)率