合作治理
- 新形勢(shì)下消防安全跨部門(mén)合作治理模式研究
防安全跨部門(mén)合作治理模式，為防范化解消防安全重大風(fēng)險(xiǎn)，推動(dòng)消防安全治理向事前預(yù)防型轉(zhuǎn)型提供智力支持。本文以樂(lè)山市夾江縣消防行政執(zhí)法與檢察監(jiān)督協(xié)作機(jī)制為例，深入分析消防安全跨部門(mén)合作治理模式的運(yùn)行機(jī)制和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。關(guān)鍵詞：消防安全；跨部門(mén)；合作治理一、當(dāng)前消防安全治理現(xiàn)狀及問(wèn)題分析目前，基層消防安全治理工作由“政府統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)”，消防救援部門(mén)與政府相關(guān)行政部門(mén)協(xié)調(diào)配合，共同推動(dòng)消防安全檢查、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)以及消防安全宣傳等基礎(chǔ)工作的開(kāi)展，形成了相對(duì)穩(wěn)定的消防安全工作
消防界 2023年7期2023-11-27
- 從協(xié)同治理走向合作治理：環(huán)境群體性事件治理模式的選擇
在協(xié)同治理、合作治理兩種模式，而協(xié)同治理模式長(zhǎng)期處于主導(dǎo)地位。在已有學(xué)術(shù)研究中，將協(xié)同治理、合作治理不加區(qū)分甚至視為相同模式的現(xiàn)象比較普遍。協(xié)同治理、合作治理雖然有密切聯(lián)系，但二者在主體地位關(guān)系、治理手段和治理價(jià)值取向方面卻存在明顯差異，是兩種不同的治理模式。環(huán)境群體性事件的治理，有別于自然災(zāi)害、事故災(zāi)難等突發(fā)事件的治理，比較適用合作治理模式。實(shí)現(xiàn)合作治理模式需要從五個(gè)方面構(gòu)建相應(yīng)的保障機(jī)制。關(guān)鍵詞：環(huán)境群體性事件；協(xié)同治理；合作治理；治理模式目前，包括各
上海行政學(xué)院學(xué)報(bào) 2023年3期2023-07-04
- “國(guó)家-社會(huì)”關(guān)系視角下社會(huì)治理共同體建設(shè)研究
共治共享? 合作治理【中圖分類號(hào)】D630? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【DOI】10.16619/j.cnki.rmltxsqy.2023.10.008社會(huì)治理關(guān)乎人民美好生活，關(guān)乎社會(huì)公平正義，更關(guān)乎社會(huì)穩(wěn)定和國(guó)家安全。黨的二十大報(bào)告在部署未來(lái)五年完善社會(huì)治理體系的戰(zhàn)略任務(wù)時(shí)，明確并重申了“建設(shè)人人有責(zé)、人人盡責(zé)、人人享有的社會(huì)治理共同體”[1]的發(fā)展目標(biāo)。建設(shè)社會(huì)治理共同體，是以習(xí)近平同志為核心的黨中央站在
人民論壇·學(xué)術(shù)前沿 2023年10期2023-06-25
- 我國(guó)現(xiàn)階段的環(huán)境沖突問(wèn)題及其合作治理機(jī)制
有不同要求。合作治理因其平等化、合作化與開(kāi)放化等特征，使其更適合于社會(huì)屬性強(qiáng)的群體性沖突事件尤其如環(huán)境沖突事件。為此，須分析當(dāng)前我國(guó)環(huán)境沖突的演變機(jī)理和宏觀表征，然后從現(xiàn)代公民素質(zhì)的提高、政府行政能力的提升、民主法治的有效推進(jìn)以及中央相關(guān)政策的出臺(tái)等方面，闡釋合作治理嵌入環(huán)境沖突治理的可行性，并圍繞完善責(zé)權(quán)利界定機(jī)制、構(gòu)筑溝通交流機(jī)制、暢通利益表達(dá)機(jī)制和擴(kuò)大公眾參與機(jī)制等角度，嘗試構(gòu)建當(dāng)前我國(guó)環(huán)境沖突合作治理模式的實(shí)現(xiàn)機(jī)制。關(guān)鍵詞：合作治理；環(huán)境沖突；機(jī)制
湖南行政學(xué)院學(xué)報(bào) 2023年1期2023-05-30
- “任務(wù)-組織”范式下我國(guó)高等教育質(zhì)量保障機(jī)構(gòu)法律地位的反思與重構(gòu)
；公法規(guī)制；合作治理中圖分類號(hào)：G640? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1672-0717（2023）02-0014-10一、問(wèn)題的提出如何界定高等教育質(zhì)量保障機(jī)構(gòu)的法律地位，涉及政府、高等學(xué)校與高等教育質(zhì)量保障機(jī)構(gòu)之間法律關(guān)系的調(diào)整以及各方權(quán)利義務(wù)的厘定。既有的研究已經(jīng)從高等教育評(píng)估權(quán)的法律屬性[1]（P18-24）、高等教育質(zhì)量保障機(jī)構(gòu)作為教育中介組織的法律地位[2]（P52-60）以及行政-民事法律框架的二元區(qū)分[3]等方面著手，對(duì)高等教育質(zhì)量保障的
大學(xué)教育科學(xué) 2023年2期2023-05-30
- 政策約束與公民參與：合作治理中的有效決策問(wèn)題
角度入手探究合作治理的實(shí)現(xiàn)機(jī)制問(wèn)題，而忽視了公民無(wú)序參與和由此帶來(lái)的無(wú)效決策問(wèn)題。因此，應(yīng)當(dāng)將合作治理的公民參與研究范式轉(zhuǎn)向有效決策研究范式。政策決策中的質(zhì)量約束、結(jié)構(gòu)約束、時(shí)間約束和可接受性約束深刻影響了公民參與合作治理的方式。公共決策部門(mén)應(yīng)當(dāng)綜合判斷政策約束性和公民參與類型，進(jìn)而采取合適的有效決策模式：低度公民參與適合采取集中式自主決策模式，以獲取決策信息為目標(biāo)；中度公民參與適合采取分權(quán)式協(xié)商決策模式，以推動(dòng)決策執(zhí)行為目標(biāo)；高度公民參與適合采取放權(quán)式公
天津行政學(xué)院學(xué)報(bào) 2023年2期2023-05-30
- 社會(huì)資本視角下社會(huì)組織與居委會(huì)合作治理的路徑
體水平，二者合作治理關(guān)系的形成，離不開(kāi)社會(huì)資本中各要素的聯(lián)合作用。首先，以信任、網(wǎng)絡(luò)、認(rèn)同為核心組成的動(dòng)力機(jī)制，催生了合作行為；其次，以規(guī)范、網(wǎng)絡(luò)為要素構(gòu)建的運(yùn)作機(jī)制促進(jìn)了合作的生成；最后，合作得以持續(xù)離不開(kāi)以信任、網(wǎng)絡(luò)、認(rèn)同構(gòu)建的評(píng)估機(jī)制。因此，促進(jìn)社會(huì)組織與居委會(huì)的合作治理，應(yīng)加強(qiáng)信任建設(shè)、擴(kuò)大社會(huì)網(wǎng)絡(luò)、健全社會(huì)規(guī)范、提高社會(huì)認(rèn)同。關(guān)鍵詞：社會(huì)資本；社會(huì)組織；居委會(huì)；合作治理中圖分類號(hào)：C916.2? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? ? ?文章編號(hào)：
經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊 2023年1期2023-05-30
- 個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)的合作治理模式研究
展個(gè)人數(shù)據(jù)的合作治理模式，動(dòng)員企業(yè)、產(chǎn)業(yè)組織、行業(yè)協(xié)會(huì)、學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)等社會(huì)組織參與到規(guī)則制定和執(zhí)行過(guò)程中。特別需要重視行業(yè)行為準(zhǔn)則、基于市場(chǎng)邏輯的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和企業(yè)內(nèi)部治理架構(gòu)等方面的功能。【關(guān)鍵詞】個(gè)人數(shù)據(jù)? 合作治理? 行業(yè)準(zhǔn)則? 技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)? 內(nèi)部治理【中圖分類號(hào)】D923? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【DOI】10.16619/j.cnki.rmltxsqy.2023.06.003數(shù)據(jù)經(jīng)濟(jì)與個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)我們?nèi)諠u進(jìn)入
人民論壇·學(xué)術(shù)前沿 2023年6期2023-04-26
- 生態(tài)命運(yùn)共同體視角下完善海洋環(huán)境合作治理機(jī)制建設(shè)研究
建立海洋環(huán)境合作治理機(jī)制并提出對(duì)策建議。研究結(jié)果表明：加強(qiáng)海洋環(huán)境治理是海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量和可持續(xù)發(fā)展的重要保障，目前亟待解決的突出問(wèn)題主要包括陸海聯(lián)動(dòng)和多元主體參與機(jī)制不健全、法制建設(shè)和公眾意識(shí)較薄弱以及科技支撐能力有待提高;生態(tài)命運(yùn)共同體視角下的海洋環(huán)境合作治理機(jī)制包括信息收集、信息存儲(chǔ)、信息融合、預(yù)警、信息發(fā)布、生態(tài)合作、陸海區(qū)域合作、多元主體合作和歷史數(shù)據(jù)協(xié)同等子系統(tǒng)，在該機(jī)制下應(yīng)健全海洋環(huán)境合作治理法律制度、強(qiáng)化海洋環(huán)境治理聯(lián)合聯(lián)動(dòng)以及促進(jìn)海洋環(huán)境信
海洋開(kāi)發(fā)與管理 2022年6期2022-07-19
- 基于中美比較研究新冠疫情防控中的合作治理差異
防疫效果。以合作治理為理論視角，構(gòu)建“央地合作-跨區(qū)域府際合作-多元主體間合作”三維度分析框架，對(duì)中美兩國(guó)抗疫措施進(jìn)行分析后發(fā)現(xiàn)，中國(guó)政府積極進(jìn)行央地合作及跨區(qū)域府際合作，除非營(yíng)利組織邊緣化外，政府、公民、社區(qū)及企業(yè)形成了良性互動(dòng);美國(guó)州政府與聯(lián)邦政府存在政策割裂，除非營(yíng)利組織運(yùn)作良好外，政府、公民、社區(qū)及企業(yè)間合作不暢。關(guān)鍵詞：新冠疫情;防疫政策;合作治理中圖分類號(hào)：F74???? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A????? doi：10.19311/j.cnki.167
現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè) 2022年15期2022-06-23
- 合作治理視角下農(nóng)村留守老人福利多元供給模式研究
;福利多元;合作治理中圖分類號(hào)： C916 ???????文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A ???????文章編號(hào)：2096–7640（2022）02-0087-10一、問(wèn)題提出第七次全國(guó)人口普查數(shù)據(jù)顯示，2020年11月我國(guó)60歲及以上老年人口比例達(dá)到18.70%。[1]60歲及以上老年人口比例和規(guī)模預(yù)計(jì)2030年將達(dá)到30%和4.12億人，預(yù)計(jì)2050年將達(dá)到38%和4.80億人。[2]我國(guó)農(nóng)村老年人口占全國(guó)老年人口一半以上，在老齡化城鄉(xiāng)差異和倒置的背景下，農(nóng)村留守老
社會(huì)工作與管理 2022年2期2022-06-11
- 合作治理：優(yōu)勢(shì)、失敗風(fēng)險(xiǎn)及規(guī)避之道
摘 要：合作治理契合后工業(yè)社會(huì)公共事務(wù)多元治理的邏輯，關(guān)涉“國(guó)家—社會(huì)”之間的良性互動(dòng)。合作治理的優(yōu)勢(shì)在于推動(dòng)多元主體協(xié)同參與、多元利益調(diào)和協(xié)商、治理效能有效提升，但也面臨著多主體協(xié)商不暢而陷入“互相制約”困境、數(shù)字信息“繭房”化易引發(fā)“輿論操控”危機(jī)、多向度賦權(quán)不當(dāng)易造成“各自為戰(zhàn)”等風(fēng)險(xiǎn)并導(dǎo)致合作治理失敗。健全民主協(xié)商機(jī)制、構(gòu)建高效的協(xié)商共治體系，適應(yīng)數(shù)字社會(huì)特點(diǎn)、提升即時(shí)輿情應(yīng)對(duì)能力，立足實(shí)踐審慎賦權(quán)、強(qiáng)化主體賦權(quán)監(jiān)管力度等，是規(guī)避合作治理存在失敗風(fēng)
理論導(dǎo)刊 2022年4期2022-04-25
- 從動(dòng)員參與到合作治理：社會(huì)治理共同體的實(shí)現(xiàn)路徑
定、可持續(xù)的合作治理常態(tài)，使社會(huì)治理共同體得以實(shí)現(xiàn)。關(guān)鍵詞：動(dòng)員參與；合作治理；多元主體；社會(huì)治理共同體中圖分類號(hào)：C916 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1007-9092（2022）01-0102-012基金項(xiàng)目：江蘇省社科基金項(xiàng)目“江蘇堅(jiān)持和完善共建共治共享社會(huì)治理制度研究”（編號(hào)：21ZZD003）；江蘇省社科應(yīng)用研究精品工程項(xiàng)目“江蘇基層社區(qū)社會(huì)治理共同體建設(shè)案例研究”（編號(hào)：21SYB-148）。一、問(wèn)題的提出黨的十九大以來(lái)，社會(huì)治理在國(guó)家治理現(xiàn)代
治理研究 2022年1期2022-04-08
- 基于大數(shù)據(jù)利益相關(guān)者的研究：一個(gè)合作治理行動(dòng)框架
體行動(dòng)方式即合作治理行動(dòng)去應(yīng)對(duì)。本文以大數(shù)據(jù)為合作治理行動(dòng)的基礎(chǔ)，構(gòu)建了大數(shù)據(jù)利益相關(guān)者的合作行動(dòng)框架，以期通過(guò)大數(shù)據(jù)利益相關(guān)者的合作行動(dòng)應(yīng)對(duì)大數(shù)據(jù)帶來(lái)的挑戰(zhàn)與沖擊。合作治理行動(dòng)的開(kāi)展不僅需要大數(shù)據(jù)利益相關(guān)者的積極參與，還需要大數(shù)據(jù)為其提供源源不斷的資源和動(dòng)力支持。政府作為合作治理行動(dòng)的倡導(dǎo)者與發(fā)起者，在合作治理中要扮演好引導(dǎo)者和服務(wù)者的角色，一方面要為行動(dòng)者發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)提供制度供給，另一方面也要給予行動(dòng)者更多的協(xié)商溝通平臺(tái)，以保證行動(dòng)者與組織目標(biāo)的一致性
治理現(xiàn)代化研究 2022年1期2022-01-22
- 大數(shù)據(jù)視域下社會(huì)信用體系建設(shè)治理模式研究展望
信用體系建設(shè)合作治理模式是更加符合現(xiàn)今國(guó)際社會(huì)的治理范式，據(jù)此文章構(gòu)建未來(lái)基本研究框架，以便為相關(guān)學(xué)者提供理論借鑒?！娟P(guān)鍵詞】大數(shù)據(jù)；社會(huì)信用體系；合作治理；實(shí)現(xiàn)機(jī)制；治理模式【中圖分類號(hào)】F203*基金項(xiàng)目：本文受?chē)?guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目（70772008）；河北省高校百名優(yōu)秀創(chuàng)新人才計(jì)劃項(xiàng)目（CPRC049）；河北省社會(huì)科學(xué)發(fā)展研究課題（201808020201）；河北地質(zhì)大學(xué)自然資源資產(chǎn)資本研究中心課題支持。一、引言人無(wú)信不立，國(guó)無(wú)信不興。2020年11
國(guó)際商務(wù)財(cái)會(huì) 2021年14期2021-11-26
- “急時(shí)行政”：極限條件下公共治理的挑戰(zhàn)及應(yīng)對(duì)
科層管理走向合作治理。構(gòu)建合作治理機(jī)制，搭建智慧治理平臺(tái)，夯實(shí)“急時(shí)行政”的制度基礎(chǔ)，有利于實(shí)現(xiàn)極限條件下公共治理能力的最大化，助推“中國(guó)之治”走向更高水平。關(guān)鍵詞：公共治理;“急時(shí)行政”;合作治理;極限條件;科層管理2020年1月初，湖北省武漢市遭遇突如其來(lái)的新型冠狀病毒肺炎疫情，迅速蔓延的疫情打亂了正常的社會(huì)生產(chǎn)生活秩序，也對(duì)中國(guó)國(guó)家治理體系和治理能力形成一次大考。危難之際，以習(xí)近平同志為核心的黨中央高度重視疫情防控工作，全國(guó)上下迅速采取有效應(yīng)對(duì)措施：
天津行政學(xué)院學(xué)報(bào) 2021年5期2021-10-01
- 自然壟斷行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)性業(yè)務(wù)開(kāi)放的理論邏輯
成本的降低;合作治理理論解釋了競(jìng)爭(zhēng)性業(yè)務(wù)開(kāi)放強(qiáng)化了管制機(jī)構(gòu)和被管制企業(yè)作為獨(dú)立主體之間的協(xié)商合作關(guān)系，同時(shí)需要強(qiáng)化信任體系及公眾作為治理主體的作用。這三種理論不僅有效解釋了自然壟斷行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)性業(yè)務(wù)開(kāi)放的邏輯起因，也分析了競(jìng)爭(zhēng)性業(yè)務(wù)開(kāi)放是系統(tǒng)性、綜合性改革的內(nèi)在邏輯。[關(guān)鍵詞]自然壟斷行業(yè);政府管制;競(jìng)爭(zhēng)性業(yè)務(wù)開(kāi)放;公共選擇;交易成本;合作治理[中圖分類號(hào)]F294;D630 .1[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A[文章編號(hào)]1673-0461（2021）08-0010-05收
當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理 2021年8期2021-09-24
- 自媒體時(shí)代網(wǎng)絡(luò)輿情合作治理創(chuàng)新
：網(wǎng)絡(luò)輿情;合作治理;政府回應(yīng);理性溝通;良性互動(dòng)截至2020年12月，我國(guó)網(wǎng)民和手機(jī)網(wǎng)民的規(guī)模雙雙超過(guò)9.8億，互聯(lián)網(wǎng)普及率超過(guò)70%。[1]網(wǎng)民們習(xí)慣于通過(guò)微博微信等自媒體對(duì)社會(huì)民生、環(huán)境保護(hù)等熱點(diǎn)事件進(jìn)行討論交流、表達(dá)訴求，并以極快的速度瞬間擴(kuò)散傳播。這種社會(huì)公意（情緒）形成的輿情在互聯(lián)網(wǎng)上的公共表達(dá)就是網(wǎng)絡(luò)輿情?！皟晌⒁欢恕保ㄎ⒉?、微信、新聞客戶端）等社交媒體成為網(wǎng)絡(luò)輿情的發(fā)源地、傳播渠道和發(fā)酵平臺(tái)。[2]網(wǎng)絡(luò)輿情集合了具有一定強(qiáng)度、烈度和影響力的
湖南行政學(xué)院學(xué)報(bào) 2021年5期2021-09-23
- 從合作博弈到激勵(lì)相容：公私部門(mén)合作治理的主體關(guān)系
要：合作是合作治理中公私部門(mén)實(shí)現(xiàn)互動(dòng)的主要形式。然而，由于政府部門(mén)與私營(yíng)部門(mén)在組織屬性、價(jià)值取向等方面的差異，其合作的同時(shí)也存在博弈的一面。有約束力的合作協(xié)議、與貢獻(xiàn)率相符的合作得益分配方式是促進(jìn)合作治理中公私部門(mén)由合作博弈走向激勵(lì)相容的兩個(gè)核心要素。為實(shí)現(xiàn)私營(yíng)部門(mén)逐利動(dòng)機(jī)與公共價(jià)值的綁定，需要從私營(yíng)部門(mén)裁量權(quán)的有限共享、合作協(xié)議設(shè)計(jì)中的激勵(lì)與問(wèn)責(zé)、與貢獻(xiàn)率相符的合作得益分配三個(gè)維度建構(gòu)本土化公私部門(mén)合作治理的激勵(lì)相容性主體關(guān)系。關(guān)鍵詞：合作治理;合作博
中州學(xué)刊 2021年8期2021-09-22
- “勁松模式”的基本經(jīng)驗(yàn)
會(huì)資本;? 合作治理[中圖分類號(hào)] C916.2? ? ? ? ?[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A? ? ? ? ?[文章編號(hào)] 0529-1445（2021）08-0079-04引入社會(huì)資本積極參與老舊小區(qū)改造，是城市更新中黨的領(lǐng)導(dǎo)力的一個(gè)關(guān)鍵衡量指標(biāo)，是“十四五”規(guī)劃綱要再次提到的“社會(huì)治理共同體”1建設(shè)在老舊小區(qū)治理中的重要體現(xiàn)。在引入社會(huì)資本參與老舊小區(qū)更新改造的諸多治理實(shí)踐中，北京市朝陽(yáng)區(qū)勁松街道勁松北社區(qū)引入民營(yíng)企業(yè)愿景集團(tuán)的試點(diǎn)項(xiàng)目，成為全國(guó)老舊小區(qū)改造中
前線 2021年8期2021-09-17
- 合作治理背景下城市社區(qū)公共精神培育路徑探析
理工作依靠“合作治理”的治理模式走在了全國(guó)前列。筆者通過(guò)對(duì)轄區(qū)內(nèi)開(kāi)展合作治理社區(qū)的調(diào)研發(fā)現(xiàn)，合作治理與公共精神之間是協(xié)同共生關(guān)系，合作治理平臺(tái)的搭建和運(yùn)作為公共精神的培育和生長(zhǎng)提供了載體，公共精神的不斷提升也促進(jìn)了合作治理平臺(tái)的良性運(yùn)行和協(xié)調(diào)發(fā)展。在合作治理背景下，城市社區(qū)公共精神的培育仍存在合作治理平臺(tái)搭建困難、社會(huì)組織話語(yǔ)權(quán)缺失、社區(qū)主體觀念多元化等方面的問(wèn)題。因此，應(yīng)該通過(guò)發(fā)揮基層黨建的政治引領(lǐng)功能、政府先行的示范作用、社會(huì)組織的紐帶作用、社區(qū)居民的
三晉基層治理 2021年1期2021-09-10
- 西方國(guó)家公共服務(wù)供給改革模式的演變與啟示
管理階段以及合作治理階段，延伸出公共服務(wù)供給的三種模式：權(quán)威型、競(jìng)爭(zhēng)型和合作型，并結(jié)合西方國(guó)家公共服務(wù)供給改革的實(shí)踐，為我國(guó)的改革提供啟示：一是要立足于中國(guó)的基本國(guó)情;二是完善公共服務(wù)供給的法律法規(guī)，健全公共服務(wù)供給的監(jiān)督機(jī)制;三是建立健全以公共服務(wù)為導(dǎo)向的公共財(cái)政支出體系;四是建立公共服務(wù)供給的協(xié)調(diào)機(jī)制，實(shí)現(xiàn)多元主體有效協(xié)作。關(guān)鍵詞：西方國(guó)家;公共服務(wù)供給;合作治理;多元主體一、引言隨著政府職能轉(zhuǎn)變進(jìn)程不斷加快，公共服務(wù)的供給越來(lái)越注重質(zhì)量和效率。當(dāng)前，
科學(xué)與生活 2021年9期2021-09-01
- 合作治理視角下我國(guó)環(huán)境污染治理模式的構(gòu)建與實(shí)踐研究
睫，需要引入合作治理的方式，構(gòu)建行之有效的治理模式，才能切實(shí)保證社會(huì)的和諧穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)效進(jìn)步。關(guān)鍵詞：合作治理;環(huán)境污染;治理模式一、概述合作治理和環(huán)境污染治理新時(shí)期，我國(guó)環(huán)境污染治理應(yīng)該順應(yīng)時(shí)代的發(fā)展趨勢(shì)，將合作治理的理念貫穿始終，收獲遠(yuǎn)超預(yù)期的成效和成果。實(shí)際上，合作治理具有獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)性，可以降低環(huán)境污染治理的難度和復(fù)雜度，最大程度上動(dòng)員社會(huì)的有生力量，激發(fā)政府、企業(yè)、人民的能動(dòng)性，形成環(huán)境污染治理的合力?？陀^來(lái)看，我國(guó)環(huán)境污染治理的影響深遠(yuǎn)，亟須社
科技風(fēng) 2021年15期2021-08-31
- 城市社區(qū)合作治理失靈的矯正：一個(gè)社會(huì)資本理論的分析框架
下，城市社區(qū)合作治理為構(gòu)建社會(huì)治理共同體提供了具體路向。以社會(huì)信任、社會(huì)參與、社會(huì)規(guī)范等為核心要素的社會(huì)資本理論與城市社區(qū)合作治理存在緊密的內(nèi)在邏輯關(guān)聯(lián)，為城市社區(qū)合作治理提供了一個(gè)新的分析框架。然而因社會(huì)資本發(fā)育和存量不足而引致的治理主體間信任不足、社會(huì)參與網(wǎng)絡(luò)尚未形成、社會(huì)規(guī)范尚不健全等問(wèn)題已成為城市社區(qū)合作治理失靈的關(guān)鍵因素，為此，需從理念層面、結(jié)構(gòu)層面、制度層面、工具層面增量社會(huì)資本，矯正城市社區(qū)合作治理的失靈。關(guān)鍵詞：城市社區(qū);合作治理;社會(huì)資本
湖湘論壇 2021年4期2021-08-23
- 合作治理問(wèn)題研究
莉晶關(guān)鍵詞：合作治理;共識(shí);公共對(duì)話機(jī)制中圖分類號(hào)：D630文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009 — 2234（2021）01 — 0062 — 03一、合作治理的研究緣起合作治理是近年來(lái)產(chǎn)生于西方的一種治理方式，旨在以跨部門(mén)或多元治理主體協(xié)同的方式來(lái)解決公共問(wèn)題。合作治理的出現(xiàn)是對(duì)全球化時(shí)代問(wèn)題溢出傳統(tǒng)組織的一種積極回應(yīng)，對(duì)于“泛化”的問(wèn)題不能再以固有的治理方式來(lái)解決，合作治理也就應(yīng)時(shí)而生。另一方面，在高度復(fù)雜和不確定的社會(huì)情境下，社會(huì)問(wèn)題是難以界定并且相
理論觀察 2021年1期2021-07-28
- 互嵌共生：新場(chǎng)景下社區(qū)與物業(yè)的合作治理機(jī)制探究
的物業(yè)正面臨合作治理的新場(chǎng)景。雙方作為基層治理中原本各司其職的主體，目前一方要擔(dān)負(fù)指導(dǎo)與監(jiān)督職責(zé)，另一方要融入社會(huì)治理體系，也即要走向資源共享、攜手共進(jìn)的伙伴關(guān)系，各方從認(rèn)知到行動(dòng)均尚未做好充足準(zhǔn)備。后疫情時(shí)代，無(wú)論是政府還是公眾，抑或社區(qū)與物業(yè)自身，須在平等賦權(quán)、公共協(xié)商及數(shù)字賦能方面進(jìn)行持續(xù)推進(jìn)，以創(chuàng)建基層主體之間互嵌共生的合作圖景。關(guān)鍵詞：社區(qū);物業(yè);伙伴關(guān)系;合作治理中圖分類號(hào)：D669.3文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A進(jìn)入21世紀(jì)20年代，除了一場(chǎng)席卷全球且仍未
- 治理的界面與界面的治理
，發(fā)展至今，合作治理已經(jīng)成為全球治理的一項(xiàng)重要共識(shí)。近年來(lái)，學(xué)術(shù)界在對(duì)合作治理的發(fā)生機(jī)理進(jìn)行探索的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)了“界面”的簡(jiǎn)化功能，開(kāi)啟了對(duì)“界面治理”的理論探析。然而，既有研究基本上都是懸置了對(duì)界面治理的知識(shí)學(xué)認(rèn)知前提而去建構(gòu)“界面治理”的分析框架，這種做法雖在一定程度上有助于“界面治理”語(yǔ)詞的推廣，但是長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看是不利于“界面治理”得到科學(xué)的理論確認(rèn)的。事實(shí)上，從人的社會(huì)性本質(zhì)出發(fā)，可以發(fā)現(xiàn)，“界面”的產(chǎn)生是邊界行為的結(jié)果，它普遍存在于由不同要素相互作用構(gòu)
中共寧波市委黨校學(xué)報(bào) 2021年1期2021-01-25
- 基層社會(huì)合作治理路徑優(yōu)化及啟示
詮釋基層社會(huì)合作治理路徑優(yōu)化全過(guò)程。基于地方“實(shí)戰(zhàn)”經(jīng)驗(yàn)，社會(huì)治理體系建設(shè)需注重基礎(chǔ)性工作，政策制定應(yīng)著眼于群眾切身利益，工作推進(jìn)要激發(fā)群眾的內(nèi)生動(dòng)力。關(guān)鍵詞：基層社會(huì)治理;合作治理;啟示中圖分類號(hào)：D621 ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：2095-6916（2020）19-0063-03實(shí)現(xiàn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化是現(xiàn)階段國(guó)家治理的重要課題，村（居）委會(huì)作為中國(guó)現(xiàn)代社會(huì)最基層的一級(jí)組織，在社會(huì)治理中有著舉足輕重的地位。2020年初新冠疫情爆發(fā)，突發(fā)的
西部學(xué)刊 2020年19期2020-12-14
- 社區(qū)更新微基建的公平規(guī)劃與合作治理
意公平規(guī)劃與合作治理相結(jié)合，尤其應(yīng)注意到有序的社區(qū)參與能夠促進(jìn)微基建的長(zhǎng)期可持續(xù)運(yùn)營(yíng)。通過(guò)剖析北京清河實(shí)驗(yàn)YG社區(qū)更新的案例，筆者發(fā)現(xiàn)有效的社區(qū)干預(yù)可以激活社區(qū)共治，社區(qū)共治在社區(qū)規(guī)劃中能夠促進(jìn)良性的社區(qū)更新。[關(guān)鍵詞] 社區(qū)更新? 社區(qū)治理? 社區(qū)規(guī)劃? 社會(huì)公平? 合作治理[中圖分類號(hào)] C916[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A[文章編號(hào)] 1008-7672（2020）05-0027-10新型冠狀病毒肺炎疫情的暴發(fā)和持續(xù)蔓延，凸顯了超大城市在社區(qū)公共服務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施建
- 基于合作治理視角下高校對(duì)校企合作運(yùn)行機(jī)制的創(chuàng)新
展。文章基于合作治理視角下高校實(shí)施的校企合作模式存在的問(wèn)題入手，探討高校對(duì)校企合作運(yùn)行機(jī)制的創(chuàng)新?！娟P(guān)鍵詞】合作治理;校企合作;運(yùn)行機(jī)制【中圖分類號(hào)】G647 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1674-0688（2020）09-0061-02隨著高校教學(xué)改革的進(jìn)一步深入，校企合作成為現(xiàn)階段高校在新時(shí)代背景下創(chuàng)新辦學(xué)模式的基本路徑，也是現(xiàn)階段職業(yè)教育改革的關(guān)鍵。黨的十八大以來(lái)，我國(guó)高校開(kāi)展的校企合作在相關(guān)政策和教育思想的指導(dǎo)下，取得了不錯(cuò)的成績(jī)，但是合作治理教
企業(yè)科技與發(fā)展 2020年9期2020-10-21
- 基于合作治理視角的長(zhǎng)株潭城際軌道交通優(yōu)化策略
鑒于此，根據(jù)合作治理理論，應(yīng)從起始條件、政府作用、制度設(shè)計(jì)、合作過(guò)程四個(gè)方面，探索長(zhǎng)株潭城鐵的優(yōu)化策略，構(gòu)建合作治理框架，以提升長(zhǎng)株潭城鐵的運(yùn)營(yíng)效率。關(guān)鍵詞：長(zhǎng)株潭城際鐵路;合作治理;政府作用中圖分類號(hào)：F2? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? ? 文章編號(hào)：1009-3605（2020）05-0076-08一、引言（一）研究意義城市群的形成與發(fā)展，內(nèi)在動(dòng)力來(lái)自于產(chǎn)業(yè)、人口聚集所帶來(lái)的規(guī)模優(yōu)勢(shì)和集聚效應(yīng)。要推動(dòng)長(zhǎng)株潭城市群產(chǎn)業(yè)集聚、人口集中，需打造便捷的交通網(wǎng)絡(luò)
湖南行政學(xué)院學(xué)報(bào) 2020年5期2020-10-09
- 政社互動(dòng)：從“抗?fàn)?創(chuàng)造性政治”到“縱向民主-合作治理”
“縱向民主-合作治理”的理論框架?！翱v向民主-合作治理”強(qiáng)調(diào)政府對(duì)社會(huì)沖突的全面認(rèn)知，突出政府角色的能動(dòng)性，拓展政社互動(dòng)的時(shí)機(jī)與空間，從而理性應(yīng)對(duì)社會(huì)沖突與抗?fàn)帯Ｔ谡l(fā)揮主觀能動(dòng)性、以理性選擇進(jìn)行政治代表、引導(dǎo)政社互動(dòng)的過(guò)程中，不但要充分利用人大制度和政協(xié)制度的既有制度資源實(shí)踐縱向民主，而且要充分發(fā)揮法治建設(shè)與社會(huì)組織在合作治理之中所具有的重要作用。關(guān)鍵詞：政社互動(dòng)；社會(huì)沖突；抗?fàn)幮哉?；縱向民主；合作治理中圖分類號(hào)：D669文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：20
領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)論壇 2020年6期2020-08-10
- 北京市“街鄉(xiāng)吹哨部門(mén)報(bào)到”的合作治理機(jī)制
部門(mén)報(bào)到”的合作治理機(jī)制來(lái)解決“打通最后一公里”這個(gè)基層治理的難題。本文分析了“街鄉(xiāng)吹哨部門(mén)報(bào)到”運(yùn)行機(jī)制，認(rèn)為條塊之間基于綜合執(zhí)法平臺(tái)加強(qiáng)了合作，黨建引領(lǐng)下的政府、企業(yè)、社會(huì)等多元主體合作提高了基層政府的治理能力。關(guān)鍵詞：街鄉(xiāng)吹哨部門(mén)報(bào)到；合作治理；機(jī)制基層治理是國(guó)家重要戰(zhàn)略之一。在基層治理過(guò)程中存在著眾多問(wèn)題，這也使得近年來(lái)的基層治理改革有一定的難度。具體表現(xiàn)為：一是權(quán)責(zé)不匹配。街道直接面臨著普通群眾的需求，但很多問(wèn)題未能行使執(zhí)法權(quán)；二是基層組織機(jī)構(gòu)人
公關(guān)世界 2020年11期2020-07-04
- 合作治理的淵源及適用性問(wèn)題研究
際之中，于是合作治理模式應(yīng)運(yùn)而生。然而合作治理模式在范圍上存在適用性制問(wèn)題，在實(shí)際中出現(xiàn)多重困境，在此對(duì)合作治理模式現(xiàn)實(shí)案例進(jìn)行解讀，以分析合作治理面臨的多重困境何在，并對(duì)適用性困境提出相關(guān)重建性對(duì)策。關(guān)鍵詞：合作治理 公共治理 治理模式中圖分類號(hào)：D922.182? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? 文章編號(hào)：1009-5349（2020）10-0035-03合作治理模式為公共利益的達(dá)成提供了一條新思路，但在具體實(shí)踐過(guò)程中仍面臨著社會(huì)失靈、公共利益難以達(dá)成統(tǒng)一方向、各主
現(xiàn)代交際 2020年10期2020-07-04
- 基于CiteSpace的合作治理研究的知識(shí)圖譜分析
數(shù)據(jù)庫(kù)中以“合作治理”為主題，檢索到1399篇的國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)為樣本數(shù)據(jù)，通過(guò)可視化軟件CiteSpace從關(guān)鍵詞、發(fā)文作者、研究機(jī)構(gòu)等方面進(jìn)行可視化分析并繪制知識(shí)圖譜。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，我國(guó)的合作治理研究方向呈現(xiàn)多元化的趨勢(shì)，形成以合作治理為理論視角，社會(huì)治理、全球治理等若干熱點(diǎn)研究領(lǐng)域，同時(shí)涌現(xiàn)出一些核心作者和研究機(jī)構(gòu)。研究表明，我國(guó)基于合作治理理論的熱點(diǎn)問(wèn)題研究關(guān)注度持續(xù)上升，研究成果逐漸顯著，在新機(jī)遇、新挑戰(zhàn)下，合作治理面臨著向新理念、新格局、新領(lǐng)域的的跨越。與
中國(guó)集體經(jīng)濟(jì) 2020年15期2020-06-11
- 農(nóng)村生活垃圾污染與治理問(wèn)題研究
;自主治理;合作治理文章編號(hào)：1004-7026（2020）09-0059-02? ? ? ? ?中國(guó)圖書(shū)分類號(hào)：X321 ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A1? 我國(guó)農(nóng)村垃圾分類和處置工作現(xiàn)狀隨著改革開(kāi)放力度不斷提高及脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)略的有效實(shí)施，農(nóng)民的生活質(zhì)量得到了顯著提高，各種各樣的生活用品開(kāi)始走進(jìn)農(nóng)村。但是，生活質(zhì)量提高也帶來(lái)了一些新問(wèn)題，其中最為嚴(yán)重的就是生活垃圾增多，導(dǎo)致農(nóng)村的環(huán)境變得越來(lái)越差。尤其是難降解的塑料垃圾，對(duì)農(nóng)村環(huán)境及土地保護(hù)造成了極大的威脅
山西農(nóng)經(jīng) 2020年9期2020-05-28
- 西部地區(qū)城鄉(xiāng)生活垃圾合作治理研究
活垃圾處理的合作治理模式，為西部其他地區(qū)城鄉(xiāng)垃圾處理提供經(jīng)驗(yàn)。關(guān)鍵詞：西部地區(qū);城鄉(xiāng)生活垃圾;合作治理一、研究背景及意義習(xí)總書(shū)記在黨的十九大報(bào)告中提出鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略和生態(tài)文明建設(shè)，包括農(nóng)村環(huán)境的治理問(wèn)題和打造美麗鄉(xiāng)村，體現(xiàn)了農(nóng)村環(huán)境保護(hù)和治理已成為全國(guó)各級(jí)政府和全國(guó)人民的重要任務(wù)之一。近年來(lái)，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，農(nóng)村垃圾不斷增量，環(huán)境污染影響惡劣，那么如何在城鄉(xiāng)一體化背景下，找到農(nóng)村垃圾治理的合理路徑呢？本項(xiàng)目將對(duì)廣西的縣市進(jìn)行抽樣調(diào)查，獲取數(shù)據(jù)，深入了解農(nóng)村生
青年生活 2020年10期2020-05-26
- 合作治理與新農(nóng)村公共事業(yè)管理創(chuàng)新路徑研究
展。關(guān)鍵詞：合作治理;新農(nóng)村;公共事業(yè)管理;創(chuàng)新路徑將公共事業(yè)的治理作為新農(nóng)村建設(shè)的重要環(huán)節(jié)，促使新農(nóng)村建設(shè)更好的帶動(dòng)農(nóng)村地區(qū)的發(fā)展，并促使各項(xiàng)事業(yè)共同進(jìn)步，必須堅(jiān)持合作治理，在此基礎(chǔ)之上，打造新農(nóng)村公共事業(yè)管理的全新發(fā)展路徑，實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新的農(nóng)村事業(yè)發(fā)展改革。在新的歷史時(shí)期，新農(nóng)村建設(shè)顯示出強(qiáng)勁的發(fā)展勢(shì)頭，從農(nóng)村實(shí)際出發(fā)，充分借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn)，探索新農(nóng)村公共事業(yè)管理的創(chuàng)新途徑，為新農(nóng)村建設(shè)提供依據(jù)和支持。一、不斷創(chuàng)新合作治理的管理制度進(jìn)一步加快新農(nóng)村事業(yè)的建設(shè)力度
讀書(shū)文摘（下半月） 2020年11期2020-05-26
- 分享經(jīng)濟(jì)治理模式的路徑選擇
濟(jì);搭便車(chē);合作治理doi ： 10 . 3969 / j . issn . 1673 - 0194 . 2020. 03. 076[中圖分類號(hào)] D630? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]? A? ? ? [文章編號(hào)]? 1673 - 0194（2020）03- 0185- 020? ? ? 引? ? 言分享經(jīng)濟(jì)作為依托互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)實(shí)現(xiàn)資源高效配置的一種新興模式，憑借互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的信息中介作用減少了供需雙方的信息不對(duì)稱，增強(qiáng)了對(duì)社會(huì)閑置資源的利用，彌補(bǔ)了市場(chǎng)失靈的缺
中國(guó)管理信息化 2020年3期2020-04-23
- 從利益共同體到命運(yùn)共同體：地方政府隱性債務(wù)的合作治理
命運(yùn)共同體;合作治理[中圖分類號(hào)]F812.5[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A[文章編號(hào)]1673-0461（2020）01-0034-07隱性債務(wù)是相對(duì)于顯性債務(wù)而言的。世界銀行經(jīng)濟(jì)學(xué)家漢娜認(rèn)為，顯性債務(wù)是指被法律或合同所確認(rèn)的、在債務(wù)到期時(shí)政府應(yīng)予以償還的債務(wù);隱性債務(wù)則非法律意義上的政府債務(wù)，而是建立在公眾利益或者政治壓力等基礎(chǔ)上的政府道義負(fù)擔(dān)。[1] “隱性債務(wù)更多地體現(xiàn)了政府對(duì)社會(huì)的責(zé)任和義務(wù)，涉及政府職能的界定?！盵2]2015年，新《預(yù)算法》正式實(shí)施，賦予了
當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理 2020年1期2020-04-20
- 基于LFI理論的我國(guó)疫苗安全風(fēng)險(xiǎn)治理新模式探索
體平等共治的合作治理模式順應(yīng)我國(guó)疫苗安全風(fēng)險(xiǎn)治理的發(fā)展路徑與現(xiàn)實(shí)需求。關(guān)鍵詞：疫苗事件;安全風(fēng)險(xiǎn);合作治理中圖分類號(hào)：F24 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：Adoi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2020.02.0470 引言我國(guó)重大公共疫苗事故偶有發(fā)生，有部分學(xué)者提出應(yīng)加強(qiáng)對(duì)此類事件的反思與經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，以降低類似事件發(fā)生的概率，減弱事件的負(fù)面影響力。近年來(lái)我國(guó)非常重視疫苗安全性監(jiān)管，并取得了很大的進(jìn)步，但是為什么近十年來(lái)在前期已經(jīng)發(fā)生的疫苗事件中人們沒(méi)
現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè) 2020年2期2020-02-06
- 城市社區(qū)治理中的體制嵌入與嵌入體制：以北京和無(wú)錫兩個(gè)社區(qū)為例
法治基礎(chǔ)上的合作治理三種路徑。隨著住房制度改革的推進(jìn)，城市社區(qū)的物權(quán)結(jié)構(gòu)發(fā)生了根本性的變化，行政化的治理路徑導(dǎo)致社區(qū)治理的政策和實(shí)踐之間出現(xiàn)嚴(yán)重的錯(cuò)位。市場(chǎng)化治理路徑下的社區(qū)治理實(shí)踐難以有效地完成治理內(nèi)容。在物權(quán)法治基礎(chǔ)上推動(dòng)政府治理和業(yè)主自治的良性互動(dòng)，是破解“只有政府治理，不見(jiàn)居民自治”基層治理困境的基本出路。要堅(jiān)持利益相關(guān)和成本收益對(duì)稱兩項(xiàng)基本原則，堅(jiān)守“物權(quán)法治”的底線，按照社區(qū)公共事物分類的邏輯重塑社區(qū)居委會(huì)、服務(wù)站和業(yè)主組織之間的關(guān)系格局。關(guān)鍵
天津行政學(xué)院學(xué)報(bào) 2019年6期2019-12-10
- 社會(huì)與政府合作治理：國(guó)家治理現(xiàn)代化良性互動(dòng)機(jī)制構(gòu)建
還極為有限。合作治理是國(guó)家治理的新途徑，其核心在于國(guó)家治理和社會(huì)治理的協(xié)調(diào)一致，這就需要大力構(gòu)建動(dòng)態(tài)穩(wěn)定、良性互動(dòng)的國(guó)家治理現(xiàn)代化新機(jī)制?！娟P(guān)鍵詞】合作治理;社會(huì)組織;國(guó)家治理現(xiàn)代化一、社會(huì)與政府良性互動(dòng)、合作治理的基本要素（一）共同治理是國(guó)家治理現(xiàn)代化的基本形式合作治理是多個(gè)社會(huì)主體共同參與的公共政策的完善和公共權(quán)力的運(yùn)行和管理的一種新的模式和結(jié)構(gòu)。政府和社會(huì)的合作治理我國(guó)深化改革和完善治理模式的一種新的創(chuàng)新和發(fā)展，需要不斷的推廣和發(fā)展到各個(gè)公共領(lǐng)域的管
智富時(shí)代 2019年9期2019-11-27
- 城市大氣環(huán)境治理研究進(jìn)展
;大氣治理;合作治理中圖分類號(hào)：X51 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1674-9944（2019）20-0096-021引言當(dāng)前，我國(guó)加大了對(duì)大氣污染問(wèn)題的重視程度，對(duì)大氣污染問(wèn)題加強(qiáng)了治理力度，政府起引導(dǎo)作用，積極發(fā)動(dòng)社會(huì)各群體參與其中，積極推出適用于城市地區(qū)的防治計(jì)劃，旨在緩解大氣污染問(wèn)題?，F(xiàn)對(duì)城市大氣環(huán)境治理研究進(jìn)展綜述如下。2城市大氣治理的理論與框架大氣污染長(zhǎng)期以來(lái)都是環(huán)境領(lǐng)域?qū)W者的重點(diǎn)研究對(duì)象，研究工作也突破了原本單一主體的束縛，朝著多元主體方向發(fā)
綠色科技 2019年20期2019-11-26
- 合作治理中政府和社會(huì)組織關(guān)系研究
與社會(huì)組織在合作治理中的關(guān)系問(wèn)題。既有認(rèn)識(shí)相對(duì)碎片化，缺少在整體性視角下對(duì)合作治理發(fā)展?fàn)顩r的認(rèn)知。以國(guó)內(nèi)外最新研究為基礎(chǔ)，基于國(guó)家-社會(huì)二元論視角，從角色定位、主體間關(guān)系及治理成效三個(gè)維度，梳理合作治理的發(fā)展特征、邏輯;并基于合作治理中存在的偏離社會(huì)、依賴政府兩類合作失靈的現(xiàn)象，揭示了影響政府與社會(huì)組織合作關(guān)系的關(guān)鍵機(jī)制。由此提出，對(duì)于合作治理的研究應(yīng)該著眼于治理績(jī)效，探討不同主體特定作用的發(fā)生機(jī)制，從整體性的互動(dòng)關(guān)系入手，探究和推進(jìn)合作治理的發(fā)展。關(guān)鍵詞
- 合作治理背景下社會(huì)組織培育機(jī)制研究
組織是重要的合作治理主體，社會(huì)組織發(fā)展現(xiàn)狀參差不齊迫使政府承擔(dān)起培育社會(huì)組織這一合作伙伴的責(zé)任，在實(shí)踐中建立了一系列有官方背景的社會(huì)組織培育中心或孵化器，并授權(quán)支持性社會(huì)組織進(jìn)行管理。社會(huì)組織培育中心對(duì)引入社會(huì)組織的培育機(jī)制是否健全，還存在哪些問(wèn)題，是否滿足政府的初始合作治理需求？本文結(jié)合案例展開(kāi)分析，并給出了一些參考意見(jiàn)。關(guān)鍵詞：社會(huì)組織培育;合作治理;支持型社會(huì)組織一、研究背景基數(shù)龐大的社會(huì)組織依然無(wú)法滿足社會(huì)的需求，培育和發(fā)展社會(huì)組織成為政府創(chuàng)新社會(huì)
行政事業(yè)資產(chǎn)與財(cái)務(wù) 2019年17期2019-11-12
- 規(guī)則認(rèn)同、個(gè)體學(xué)習(xí)與轉(zhuǎn)型期社區(qū)共享資源合作治理
;共享資源;合作治理摘 要： 本文嘗試將規(guī)則認(rèn)同偏好、個(gè)體信念學(xué)習(xí)調(diào)整納入多人自愿合作的分析框架，并構(gòu)建了基于轉(zhuǎn)型期社區(qū)共享資源合作治理的博弈理論模型，考察規(guī)則認(rèn)同偏好異質(zhì)性、個(gè)體學(xué)習(xí)在社區(qū)共享資源合作治理中的作用機(jī)理，并進(jìn)行了相應(yīng)的仿真模擬分析。研究表明，規(guī)則認(rèn)同偏好的異質(zhì)性影響個(gè)體的策略選擇調(diào)整，進(jìn)而影響社區(qū)共享資源的合作治理，尤其是當(dāng)政府在部分或完全退出社區(qū)共享資源治理情況下，對(duì)避免或彌補(bǔ)轉(zhuǎn)型期社區(qū)共享資源“治理真空”具有重要的影響作用。此外，自發(fā)治
安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào) 2019年4期2019-10-25
- 酒店衛(wèi)生“燈下黑”亂象規(guī)制
;行業(yè)協(xié)會(huì);合作治理中圖分類號(hào)：F59? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ? ? ? 文章編號(hào)：1672-7517（2019）01-0096-02酒店衛(wèi)生問(wèn)題是酒店業(yè)乃至旅游行業(yè)不容回避的問(wèn)題。酒店衛(wèi)生問(wèn)題的管理與規(guī)制是老生常談的話題。我國(guó)對(duì)酒店衛(wèi)生管理制定了專門(mén)的法律法規(guī)，地方政府也頒布了相應(yīng)實(shí)施細(xì)則。但實(shí)施效果卻不盡人意。其背后是酒店、政府、行業(yè)協(xié)會(huì)功能的缺失。1 問(wèn)題的提出2018年11月14日，微博名為“花總丟了金箍棒”的用戶在視頻《杯子的秘密》中曝
度假旅游 2019年1期2019-10-21
- 社區(qū)治理中的公眾參與問(wèn)題研究
公眾參與 合作治理改革開(kāi)放以來(lái)，隨著經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步與發(fā)展，社會(huì)轉(zhuǎn)型與經(jīng)濟(jì)接軌，我國(guó)城市化進(jìn)程的進(jìn)一步加快，城市社區(qū)在社會(huì)治理中發(fā)揮的作用越來(lái)越大。研究城市社區(qū)治理中的公眾參與對(duì)于社區(qū)治理的發(fā)展、基層民主的弘揚(yáng)等很多方面都具有重大的意義。政府的管理、公眾的參與和現(xiàn)代社會(huì)的發(fā)展對(duì)城市社區(qū)治理的發(fā)展都起到重大的指導(dǎo)意義。公眾參與社區(qū)治理也是基層民主政治實(shí)踐的重要表現(xiàn)。在此過(guò)程中，不僅能夠培育公民參與的意識(shí)，同時(shí)也能夠增強(qiáng)參與的積極性和參與能力，對(duì)社區(qū)乃至社會(huì)的發(fā)展
時(shí)代金融 2019年20期2019-10-08
- 合作治理是社會(huì)治理變革的歸宿
建構(gòu)的是一種合作治理模式。關(guān)鍵詞：合作治理;社會(huì)治理;后工業(yè)化時(shí)代;改革我們正處在一個(gè)變革的時(shí)代，在世界上的每一種語(yǔ)言中，“改革”一詞都是人們最樂(lè)意提起的，從政治改革、經(jīng)濟(jì)改革到行政改革以及微觀管理中的組織結(jié)構(gòu)和管理體制的改革等，都貫穿了改革的理念和行動(dòng)。我們時(shí)代的人們已經(jīng)確立起了改革的意識(shí)，擁有了改革的精神，可以說(shuō)，在社會(huì)生活的每一個(gè)領(lǐng)域中都極力通過(guò)改革去解決各種各樣的問(wèn)題。之所以改革能夠成為我們時(shí)代的主題，是因?yàn)槿祟惿鐣?huì)正處于一場(chǎng)總體性的歷史性變革時(shí)期
錦繡·下旬刊 2019年9期2019-09-10
- 博弈論視角下城中村改造中的合作治理研究
北村多元主體合作治理的困境，試圖構(gòu)建以利益主體為核心的利益協(xié)調(diào)機(jī)制，緩解城中村改造中的利益沖突，實(shí)現(xiàn)多元主體合作共贏的城中村改造。關(guān)鍵詞：橋北村;城中村改造;博弈論;合作治理從上世紀(jì)九十年代開(kāi)始，隨著城市化進(jìn)程加快，我國(guó)城市建設(shè)的規(guī)模不斷擴(kuò)大，大量的農(nóng)村土地變成城市建設(shè)用地，土地性質(zhì)由集體所有轉(zhuǎn)變?yōu)閲?guó)家所有，很多地方盡管完成了土地城鎮(zhèn)化，但是當(dāng)?shù)氐墓不A(chǔ)設(shè)施、人居環(huán)境衛(wèi)生等方面與現(xiàn)代城市社區(qū)仍存在較大差距，尤其是當(dāng)?shù)氐娜丝诤蜕罘绞讲](méi)有得到相應(yīng)的城鎮(zhèn)化
青年與社會(huì) 2019年21期2019-08-27
- 探索非營(yíng)利組織在公共服務(wù)供給中扮演的角色：從合作生產(chǎn)到合作 治理
營(yíng)利組織參與合作治理或公共服務(wù)規(guī)劃和設(shè)計(jì)的決定性因素。結(jié)果表明，當(dāng)非營(yíng)利組織成立時(shí)間更短、規(guī)模更大，在資源更豐富、更穩(wěn)定的社區(qū)中運(yùn)作時(shí)，它們更有可能參與合作治理。此外，非營(yíng)利組織參與合作治理的可能性與社會(huì)資本水平和政府供給相應(yīng)公共服務(wù)的能力呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。本文指出了一種政府-非營(yíng)利合作的新模式，這種模式超越了公共服務(wù)的生產(chǎn)和供給。由于政府公務(wù)人員在維持所需的公共服務(wù)水平方面面臨巨大挑戰(zhàn)，這些調(diào)查結(jié)果對(duì)促進(jìn)公民參與和通過(guò)跨部門(mén)來(lái)解決復(fù)雜社會(huì)問(wèn)題具有重要的政策影
治理研究 2019年4期2019-08-16
- 合作治理與新農(nóng)村公共事業(yè)管理創(chuàng)新
設(shè)作出貢獻(xiàn)。合作治理發(fā)揮了多方面的優(yōu)勢(shì)，為我國(guó)新農(nóng)村公共事業(yè)管理提供了有效力量。合作治理與新農(nóng)村公共事業(yè)管理一起加快了我國(guó)農(nóng)村的發(fā)展，加大了農(nóng)村管理力度，創(chuàng)新了管理方法，給新型農(nóng)村的發(fā)展帶來(lái)了新的機(jī)遇，逐漸提高農(nóng)村居民生活水平，為建立新時(shí)代新型農(nóng)村作出卓越貢獻(xiàn)。關(guān)鍵詞：合作治理 新農(nóng)村 公共事業(yè) 管理 創(chuàng)新中圖分類號(hào)：D422 ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ?文章編號(hào)：1009-5349（2019）11-0251-02國(guó)家對(duì)農(nóng)村發(fā)展的重視程度隨著國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略的推進(jìn)逐漸
現(xiàn)代交際 2019年11期2019-08-11
- 政府主體在互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)治理中的功能轉(zhuǎn)型
網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì) ?合作治理 ?公眾參與一、我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)治理模式早期的互聯(lián)網(wǎng)世界呈現(xiàn)的特性，使得很多人對(duì)網(wǎng)絡(luò)的應(yīng)用與發(fā)展持以很樂(lè)觀的，認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)是一個(gè)理想化的社會(huì)。但是隨著互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)量的急劇增長(zhǎng)，互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境開(kāi)始惡化，出現(xiàn)了很多的違法犯罪，這時(shí)候人們開(kāi)始意識(shí)到互聯(lián)網(wǎng)并非法外之地，它的其發(fā)展離不開(kāi)政治與經(jīng)濟(jì)力量的共同作用，因此需要政府和市場(chǎng)進(jìn)行雙重調(diào)控。目前，我國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)空間，基本實(shí)現(xiàn)了政府、行業(yè)、公眾等多方主體的共同參的局面?；ヂ?lián)網(wǎng)時(shí)代，它是一個(gè)動(dòng)態(tài)變化的過(guò)程，并沒(méi)
財(cái)經(jīng)界·下旬刊 2019年7期2019-08-09
- 從管控到合作：中國(guó)鄉(xiāng)村關(guān)系轉(zhuǎn)型
；鄉(xiāng)村關(guān)系；合作治理；鄉(xiāng)村振興一、前言2017年10月，黨的十九大首次提出鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，并要求建立“產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風(fēng)文明、治理有效、生活富?！钡某青l(xiāng)融合發(fā)展體制機(jī)制和政策體系，加快推進(jìn)農(nóng)村治理體系和治理能力現(xiàn)代化。作為農(nóng)村治理體系和治理能力重要基礎(chǔ)之鄉(xiāng)村關(guān)系，深受?chē)?guó)家發(fā)展戰(zhàn)略的影響。新中國(guó)成立以后，為了在積貧積弱的落后農(nóng)業(yè)國(guó)迅速推進(jìn)工業(yè)化和城市化建設(shè)，中國(guó)選擇了“以農(nóng)支工”的工業(yè)化道路與城市優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略。為保證國(guó)家對(duì)農(nóng)村資源的汲取，中國(guó)先是實(shí)施政社
智富時(shí)代 2019年5期2019-07-05
- 人類命運(yùn)共同體思想下的扶貧開(kāi)發(fā)研究
會(huì)三位一體的合作治理，最后根據(jù)農(nóng)民需求的多元化進(jìn)行多維度扶貧?！娟P(guān)鍵詞】 新時(shí)代 人類命運(yùn)共同體 扶貧開(kāi)發(fā) 合作治理1 引言習(xí)近平在黨的十九大政治報(bào)告中，將“堅(jiān)持推動(dòng)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體”作為新時(shí)代堅(jiān)持和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義的十四條基本方略之一，強(qiáng)調(diào)中國(guó)人民的夢(mèng)想同各國(guó)人民的夢(mèng)想息息相通，并作出了莊嚴(yán)承諾，要讓貧困人口和貧困地區(qū)同全國(guó)一道進(jìn)入全面小康社會(huì)。從本質(zhì)上來(lái)看，構(gòu)建人類命運(yùn)共同體，立足于發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力，發(fā)展經(jīng)濟(jì)，消滅貧困，共同富裕，從根本上說(shuō)，就是為
大經(jīng)貿(mào) 2019年2期2019-07-01
- 區(qū)域大氣污染合作治理的博弈分析
察成本大小對(duì)合作治理策略的穩(wěn)定性影響。研究結(jié)果表明：當(dāng)?shù)胤秸扇〔?span id="j5i0abt0b" class="hl">合作治理時(shí)獲得的“搭便車(chē)”收益大于合作治理獲得的收益時(shí)，合作治理行為陷入“囚徒困境”，合作治理行為逐漸消失，各地方政府回歸屬地治理;當(dāng)中央政府對(duì)合作與否施加相應(yīng)的獎(jiǎng)勵(lì)與懲罰時(shí)，合作治理收益明顯大于“搭便車(chē)”收益，則合作行為不斷增加，合作強(qiáng)度加強(qiáng)，演化策略收斂于（合作，合作）。最后，為促進(jìn)區(qū)域環(huán)境合作的長(zhǎng)效進(jìn)行提出了政策建議。關(guān)鍵詞：大氣污染? 合作治理? 演化博弈中圖分類號(hào)：X51? ?
科技資訊 2019年8期2019-06-18
- 論“自治”模式在社會(huì)轉(zhuǎn)型中的遭遇
合的形態(tài)——合作治理正在生成。〔關(guān)鍵詞〕自治;他治;社會(huì)治理;合作治理;社會(huì)轉(zhuǎn)型;后工業(yè)社會(huì)〔中圖分類號(hào)〕D638?〔文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼〕A?〔文章編號(hào)〕2095-8048-（2019）03-0005-10昂格爾在談到對(duì)工業(yè)社會(huì)及其社會(huì)治理模式的總體批判時(shí)說(shuō)：“首先，總體批判可能會(huì)期待一種抽象形式的體系，它依然不能將這種形式變得足夠具體。它會(huì)去界定這樣一些條件，思想中符合這些條件的矛盾解決方案，在社會(huì)中是能夠被切實(shí)實(shí)現(xiàn)的。比如，它可以確定在何種意義上以及根據(jù)何種普
黨政研究 2019年3期2019-06-13
- 社交媒體中的網(wǎng)絡(luò)輿情治理
社交媒體企業(yè)合作治理存在理念和利益上的差異性，政企合作治理缺乏內(nèi)在動(dòng)力，因此，治理網(wǎng)絡(luò)輿情面臨非常復(fù)雜多變的網(wǎng)絡(luò)信息環(huán)境。為了推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)空間的健康發(fā)展，需要推動(dòng)政府和社交媒體企業(yè)合作治理網(wǎng)絡(luò)輿情，探索政府與社交媒體企業(yè)合作治理新思路，建立合作治理新機(jī)制。關(guān)鍵詞 ?社交媒體;合作治理;網(wǎng)絡(luò)輿情中圖分類號(hào) ?G2 ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 ?A ? ? ?文章編號(hào) ?2096-0360（2019）05-0005-04黨的十八屆三中全會(huì)提出國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化
新媒體研究 2019年5期2019-05-10
- 城市治理中政府與社會(huì)組織合作的價(jià)值維度、理想形態(tài)和現(xiàn)實(shí)進(jìn)路
——基于“合作治理”理論研究視角
府與社會(huì)組織合作治理的理想形態(tài)有互相補(bǔ)充形態(tài)、服務(wù)替代形態(tài)、協(xié)同增效形態(tài)和平等協(xié)商形態(tài)等幾種。政府與社會(huì)組織合作關(guān)系的構(gòu)建需以更新理念、完善法律制度、明晰職能定位和理順利益關(guān)系入手。自1989年世界銀行首次使用“治理”一詞以來(lái)，治理理論作為一種多向度的理論視角就已被廣泛運(yùn)用于各種領(lǐng)域。城市治理作為對(duì)治理理論的深度探索，主要是指將治理運(yùn)用到城市公共事務(wù)管理中的一種狀態(tài)或過(guò)程。其是在城市社會(huì)碎片化、國(guó)家主導(dǎo)下城市政治和公共管理多元化倡議、多元利益主體對(duì)城市公共
四川行政學(xué)院學(xué)報(bào) 2019年2期2019-04-25