名詞短語(yǔ)＋of結(jié)構(gòu)研究及發(fā)展淺述

萬(wàn)文軍

（常州大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院，江蘇常州213164）

名詞短語(yǔ)＋of結(jié)構(gòu)研究及發(fā)展淺述

萬(wàn)文軍

（常州大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院，江蘇常州213164）

從傳統(tǒng)語(yǔ)法角度來(lái)看，“名詞短語(yǔ)＋of”邏輯結(jié)構(gòu)是：前修飾語(yǔ)＋中心語(yǔ)＋后修飾語(yǔ)。而語(yǔ)料庫(kù)研究認(rèn)為of不是典型的介詞，而且該結(jié)構(gòu)的功能可有四個(gè)范疇。詞塊理論研究認(rèn)為結(jié)構(gòu)模式與意義存在相互聯(lián)系，且遵循習(xí)語(yǔ)原則，結(jié)構(gòu)中的詞素與語(yǔ)法密不可分。

學(xué)習(xí)者語(yǔ)料庫(kù)；對(duì)比中介語(yǔ)分析；名詞短語(yǔ)；詞塊

20世紀(jì)80年代以來(lái)，語(yǔ)言學(xué)已經(jīng)經(jīng)歷了由內(nèi)化語(yǔ)言向外化語(yǔ)言的深刻變遷，即由內(nèi)省式向數(shù)據(jù)證明式轉(zhuǎn)變。這種漸增的對(duì)“真實(shí)”語(yǔ)言的興趣源于兩個(gè)方面的發(fā)展：一是允許語(yǔ)料庫(kù)語(yǔ)言學(xué)家描述大量文本的技術(shù)，二是批評(píng)性話(huà)語(yǔ)分析家揭示理想文本假設(shè)的嘗試。在這種形勢(shì)下，傳統(tǒng)的二語(yǔ)習(xí)得研究不可避免地要用語(yǔ)料庫(kù)的方法重新論證。

一、對(duì)名詞短語(yǔ)＋of結(jié)構(gòu)的傳統(tǒng)研究

對(duì)名詞短語(yǔ)＋of結(jié)構(gòu)的傳統(tǒng)研究大部分是從語(yǔ)法角度進(jìn)行的?！队⒄Z(yǔ)綜合語(yǔ)法》對(duì)名詞短語(yǔ)＋of結(jié)構(gòu)從名詞短語(yǔ)和of結(jié)構(gòu)的意義聯(lián)系上進(jìn)行分類(lèi)?？淇说日J(rèn)為，of結(jié)構(gòu)是后置修飾語(yǔ)，總是修飾前面的名詞短語(yǔ)；所有的名詞短語(yǔ)＋of結(jié)構(gòu)都有同樣的邏輯結(jié)構(gòu)：前修飾語(yǔ)＋中心語(yǔ)＋后修飾語(yǔ)。

與夸克等人相比，韓禮德提出一種分析名詞短語(yǔ)的更為功能的句法分析模式：在經(jīng)驗(yàn)結(jié)構(gòu)中語(yǔ)義核心是基本“要素”，其他同時(shí)存在的“要素”有指示詞、數(shù)字、修飾語(yǔ)等。這種結(jié)構(gòu)稱(chēng)為多元結(jié)構(gòu)：每個(gè)要素在整體中都有不同的功能。而在邏輯結(jié)構(gòu)中，中心語(yǔ)反映的是次范疇聯(lián)系：中心語(yǔ)前的要素稱(chēng)為“前修飾語(yǔ)”，其后的稱(chēng)為“后修飾語(yǔ)”。

二、對(duì)名詞短語(yǔ)＋of結(jié)構(gòu)的語(yǔ)料庫(kù)研究

作為現(xiàn)代語(yǔ)料庫(kù)語(yǔ)言學(xué)開(kāi)創(chuàng)者之一，Sinclair利用語(yǔ)料庫(kù)對(duì)名詞短語(yǔ)＋of結(jié)構(gòu)進(jìn)行了前導(dǎo)性研究。他首先論述了of的詞性問(wèn)題?！八坪趺總€(gè)人都認(rèn)為它是一個(gè)介詞。然而，看來(lái)它根本不是一個(gè)典型的介詞?！彼f(shuō)：“介詞主要后面跟名詞構(gòu)成介詞短語(yǔ)做分句的附屬成分，而這不是of的主要作用：與前面的名詞組合以對(duì)名詞詞組進(jìn)行詳盡描述。”［1］然后他論述了名詞短語(yǔ)＋of結(jié)構(gòu)中中心語(yǔ)的地位，并根據(jù)語(yǔ)料庫(kù)調(diào)查把名詞短語(yǔ)＋of結(jié)構(gòu)分成不同的范疇：焦點(diǎn)名詞，支撐語(yǔ)，雙中心語(yǔ)名詞詞組，N1的修飾成分，最高級(jí)形容詞，固定短語(yǔ)及混雜成分。與傳統(tǒng)的名詞短語(yǔ)＋of結(jié)構(gòu)的研究相比，Sinclair的研究更加深刻和徹底，包括了這一語(yǔ)言現(xiàn)象的幾乎所有可能的情形。

《朗文英語(yǔ)口語(yǔ)和筆語(yǔ)語(yǔ)法》利用語(yǔ)料庫(kù)頻率信息，根據(jù)名詞短語(yǔ)＋of結(jié)構(gòu)在語(yǔ)境中的功能把它分為四個(gè)范疇：第一個(gè)用來(lái)描述物理屬性，第二個(gè)用來(lái)標(biāo)明存在或在場(chǎng)，第三個(gè)描述一些抽象特征，第四個(gè)描述持續(xù)一段時(shí)間的過(guò)程或事件。

三、詞塊理論及其對(duì)研究名詞短語(yǔ)＋of結(jié)構(gòu)的意義

在Corpora in Applied Linguistics一書(shū)中，Hunston把詞塊定義為：“經(jīng)常連用的序列可以稱(chēng)為‘詞塊’”，“詞塊在英語(yǔ)里頻繁使用，因而對(duì)英語(yǔ)教學(xué)非常重要。……然而詞塊不僅僅是短語(yǔ)的集合：它除了所謂的‘固定短語(yǔ)’之外還包括所有經(jīng)常連用在一起的序列?！保?］

Sinclair把詞塊放在語(yǔ)言描述的核心部分，認(rèn)為詞語(yǔ)以經(jīng)常連用的序列出現(xiàn)的現(xiàn)象有三個(gè)足以挑戰(zhàn)當(dāng)前語(yǔ)言學(xué)理論的重要后果。

（一）模式和意義的聯(lián)系

模式和意義的聯(lián)系有兩個(gè)重要方面：第一個(gè)方面就是，如果一個(gè)詞有幾個(gè)意義，那么和每個(gè)意義經(jīng)常連用的模式就不同。因此，更為合理的做法不是把它看作有幾個(gè)意義的單個(gè)的詞，而是看作有各自意義的幾個(gè)詞塊。

模式和意義聯(lián)系的第二個(gè)方面在于，有同樣模式的詞會(huì)共享不同層面的意義。模式和意義的聯(lián)系在于意義應(yīng)該是整個(gè)短語(yǔ)的，而不是里面單個(gè)單詞的。

（二）習(xí)語(yǔ)原則

如果我們從構(gòu)成英語(yǔ)的詞的角度看待這個(gè)語(yǔ)言，那么每個(gè)詞就可以從它最常搭配的詞塊方面來(lái)描述。然而大多數(shù)情況下一個(gè)語(yǔ)言的使用者是以聽(tīng)／說(shuō)的形式接觸這個(gè)語(yǔ)言的，而不是以索引行的形式。Sinclair認(rèn)為大部分聽(tīng)／說(shuō)的文本遵循“習(xí)語(yǔ)原則”，即這個(gè)文本里的每個(gè)詞是用在一個(gè)常見(jiàn)的詞塊里面的，意義附著在整個(gè)短語(yǔ)上而不是在單個(gè)的詞上，聽(tīng)者／讀者只是理解整個(gè)短語(yǔ)而不是有詞串的語(yǔ)法樣式。當(dāng)一段文本不能用習(xí)語(yǔ)原則來(lái)解釋時(shí)，語(yǔ)言使用者常會(huì)依賴(lài)“開(kāi)放選擇原則”，這時(shí)單詞的意義就不太容易預(yù)測(cè)了。

（三）詞和語(yǔ)法的聯(lián)系

如果說(shuō)作為詞串的語(yǔ)言可以用詞塊來(lái)描述，作為文本的語(yǔ)言可以用習(xí)語(yǔ)原則來(lái)描述的話(huà)，那么這種觀察語(yǔ)言的角度如何與傳統(tǒng)的詞和語(yǔ)法的區(qū)分聯(lián)系起來(lái)呢？一種傳統(tǒng)（如流行在詞典編撰中的）就是把短語(yǔ)看作詞義的一個(gè)方面。更為傳統(tǒng)的做法就是把詞素詞語(yǔ)和語(yǔ)法詞語(yǔ)清楚的分開(kāi)，詞素現(xiàn)象如搭配與語(yǔ)法現(xiàn)象如過(guò)渡也是可分的。詞素詞語(yǔ)和語(yǔ)法詞語(yǔ)的區(qū)別是基于下列基本觀念：首先，語(yǔ)法詞比詞素詞使用頻率更高；其次，語(yǔ)法詞通常是用縱聚合來(lái)解釋的，而詞素詞是用橫聚合來(lái)解釋的；再次，語(yǔ)法詞本身沒(méi)有意義，而詞素詞卻有。然而，Sinclair認(rèn)為把語(yǔ)言看作詞塊必須反對(duì)把詞素和語(yǔ)法分割開(kāi)來(lái)的做法。他提出兩個(gè)論點(diǎn)：詞素詞語(yǔ)（或稱(chēng)‘內(nèi)容詞’）與語(yǔ)法詞語(yǔ)（或稱(chēng)‘空洞詞’）之間沒(méi)有根本區(qū)別；人們觀察到的詞素詞語(yǔ)的模式既是對(duì)詞素的觀察也是對(duì)語(yǔ)法的觀察。當(dāng)Firth說(shuō)“你會(huì)根據(jù)一個(gè)詞的搭配讀懂它”時(shí)，他已經(jīng)認(rèn)為詞素和語(yǔ)法是密不可分的了。

詞塊理論反映了現(xiàn)代語(yǔ)料庫(kù)語(yǔ)言學(xué)研究的一些成果，它對(duì)名詞短語(yǔ)＋of結(jié)構(gòu)研究給以強(qiáng)有力的理論支持。

四、總結(jié)

通過(guò)對(duì)名詞短語(yǔ)＋of結(jié)構(gòu)的傳統(tǒng)研究的總結(jié)，探討了它在語(yǔ)料庫(kù)語(yǔ)言學(xué)中的新發(fā)展，并嘗試用語(yǔ)料庫(kù)語(yǔ)言學(xué)的相關(guān)理論進(jìn)行解釋?zhuān)云趯?duì)名詞短語(yǔ)＋of結(jié)構(gòu)的語(yǔ)料庫(kù)研究做理論鋪墊。

［1］Biber，D．，Johansson，S．，Leech，G．，Conrad，S．，＆Finegan，E．Longman Grammar of Spoken and Written English［M］．Beijing：Foreign Language Teaching and Research Press，2000．

責(zé)任編輯 袁麗華 E－mail：yuanlh＠yangtzeu．edu．cn

H314．3

A

1673－1395（2011）01－0085－02

2010 10 -10

萬(wàn)文軍（1971—），男，河南信陽(yáng)人，助教，碩士，主要從事應(yīng)用語(yǔ)言學(xué)及語(yǔ)料庫(kù)語(yǔ)言學(xué)研究。