王婧
摘 要:閱讀教學(xué)一直是語(yǔ)文教學(xué)中的老大難,對(duì)話(huà)教學(xué)理論雖然不是解決閱讀教學(xué)問(wèn)題的靈丹妙藥,但它至少為閱讀教學(xué)改革提供了一個(gè)新的視角與思考空間。本文從閱讀教學(xué)的本質(zhì)出發(fā),在實(shí)踐方面探討對(duì)話(huà)式閱讀教學(xué)這一課題,對(duì)對(duì)話(huà)式閱讀教學(xué)的引導(dǎo)與實(shí)踐提出了嘗試性的建議,以使新課程背景下的閱讀教學(xué)對(duì)話(huà)理念得到更好的貫徹和實(shí)施。
關(guān)鍵詞:閱讀教學(xué);對(duì)話(huà);引導(dǎo);實(shí)踐
在中職語(yǔ)文對(duì)話(huà)式閱讀教學(xué)中,學(xué)生是認(rèn)識(shí)和發(fā)展的主體,處于主動(dòng)地位,教師、學(xué)生、文本之間由認(rèn)識(shí)與被認(rèn)識(shí)的關(guān)系轉(zhuǎn)變?yōu)樯黧w間的溝通和融合。師生通過(guò)對(duì)文本的理解及其意義的建構(gòu)把握世界,同時(shí)也了解和建構(gòu)自己。而文本的意義也只有通過(guò)人的解讀方能生成,它與讀者互為條件,互相依存,互相生成。學(xué)生與文本的對(duì)話(huà)不可能在一張白紙上進(jìn)行。“紙”越是“潔白”越會(huì)造成學(xué)生個(gè)體與文本對(duì)話(huà)的障礙,學(xué)生則越會(huì)缺乏與他人平等對(duì)話(huà)的資本。因此,教學(xué)中教師應(yīng)努力為學(xué)生的閱讀搭橋鋪路,設(shè)法引導(dǎo)學(xué)生展開(kāi)與文本的深層對(duì)話(huà)。而閱讀教學(xué)的過(guò)程不可能按照事先計(jì)劃好的細(xì)節(jié)程序進(jìn)行操作,對(duì)話(huà)進(jìn)行的關(guān)鍵在于主體間存在“共同話(huà)題”。這種“共同話(huà)題”在對(duì)話(huà)過(guò)程中會(huì)不斷變化,是由對(duì)話(huà)方式及其過(guò)程決定的,依賴(lài)對(duì)話(huà)本身的規(guī)則和活動(dòng)的上下文關(guān)系,依賴(lài)對(duì)話(huà)雙方的經(jīng)驗(yàn)增長(zhǎng)和精神的變化。
教師在知識(shí)結(jié)構(gòu)、經(jīng)驗(yàn)閱歷、審美能力等諸多方面都比學(xué)生要成熟一些,就必須在適時(shí)適當(dāng)?shù)丶右砸龑?dǎo)輔助。那么教師應(yīng)該引導(dǎo)輔助些什么呢?我認(rèn)為應(yīng)針對(duì)學(xué)生閱讀中的困惑和疑點(diǎn)著力在以下三個(gè)方面的內(nèi)容:
一、巧設(shè)話(huà)題,引導(dǎo)對(duì)話(huà)
話(huà)題,即對(duì)話(huà)的題目,是展開(kāi)對(duì)話(huà)的依據(jù)和中介。一方面,師生圍繞著話(huà)題進(jìn)行對(duì)話(huà),層層深入,使話(huà)題不斷衍生為知識(shí)表征或新的問(wèn)題,而同時(shí)又成為師生關(guān)系的中介和支撐對(duì)話(huà)體系的橋梁。王尚文曾指出:“在閱讀教學(xué)中,……教學(xué)不是告知、傳遞、贈(zèng)送,而是設(shè)計(jì)導(dǎo)致學(xué)生產(chǎn)生某種感受、理解、體驗(yàn)的‘碰撞,讓碰撞去產(chǎn)生它本身內(nèi)必然產(chǎn)生的效應(yīng)。” [1]閱讀教學(xué)設(shè)置“話(huà)題”即是在設(shè)計(jì)“碰撞”,與文本、老師、同學(xué)和自我的“碰撞”。好的話(huà)題是一節(jié)課成功的保障,相反,無(wú)意義、無(wú)連貫性的話(huà)題則易使語(yǔ)文課堂成為表演、作秀的鬧劇。
從話(huà)題的作用來(lái)看,閱讀教學(xué)中話(huà)題可大致分為以下四種:
引導(dǎo)性話(huà)題。即旨在引導(dǎo)學(xué)生一步步邁向解決問(wèn)題的鋪墊性話(huà)題。爭(zhēng)論性話(huà)題。即能引發(fā)師生關(guān)注不同的聲音,進(jìn)行激烈爭(zhēng)論性“對(duì)話(huà)”的話(huà)題。探究性話(huà)題。即能引發(fā)師生產(chǎn)生進(jìn)一步探究欲望的對(duì)話(huà)話(huà)題。拓展性話(huà)題。即在初步的目標(biāo)達(dá)成以后,進(jìn)一步拓展思維并引發(fā)想象和創(chuàng)造的話(huà)題。
教師設(shè)計(jì)的對(duì)話(huà)話(huà)題要能直接或間接體現(xiàn)學(xué)習(xí)的主題,問(wèn)題要有意義、有價(jià)值 ,并且在教學(xué)中要根據(jù)文本的特點(diǎn),從不同的角度確定幾個(gè)對(duì)話(huà)話(huà)題,讓學(xué)生在自身體驗(yàn)和感悟的基礎(chǔ)上,圍繞話(huà)題展開(kāi)對(duì)話(huà)交流,進(jìn)行合作探討,交換彼此的看法。如教學(xué)《荷花淀》一文,可以設(shè)定以下幾個(gè)議題:(1)《荷花淀》中的對(duì)話(huà)描寫(xiě);(2)情切切理昭昭的夜話(huà);(3)充滿(mǎn)詩(shī)情畫(huà)意的景物描寫(xiě);(4)《荷花淀》的語(yǔ)言美;(5)恰到好處的“補(bǔ)敘”;(6)《荷花淀》的婦女群像;(7)水生夫妻的愛(ài)情觀(guān);(8)《荷花淀》的人情美等等。這樣的議題一改傳統(tǒng)的“教師動(dòng)情學(xué)生木然”的獨(dú)白式教學(xué)狀態(tài),使師生共歡愉、同憂(yōu)傷,在相互對(duì)話(huà)中,從多角度、多層面使學(xué)生產(chǎn)生美的啟迪和體驗(yàn)。
二、問(wèn)題導(dǎo)引,促進(jìn)對(duì)話(huà)
教師通過(guò)問(wèn)題引導(dǎo)學(xué)生,讓學(xué)生在解決問(wèn)題中生成知識(shí)意義,這并不新奇,但是教師提出什么樣的問(wèn)題,教師在什么情況下提出問(wèn)題,卻是因人而異且大有學(xué)問(wèn)的。下面這個(gè)案例就是韓軍老師以問(wèn)題導(dǎo)引,促進(jìn)對(duì)話(huà),在問(wèn)題中生成的很好說(shuō)明?!兜歉摺芬辉?shī)的教學(xué)提問(wèn)很有特色,并富有技巧:[2]
如關(guān)于首聯(lián)的分析,提出的問(wèn)題依次是:“首聯(lián)共寫(xiě)了幾種景物?”“各分別是用什么詞描寫(xiě)的?”“十四個(gè)字寫(xiě)六種景,有什么特點(diǎn)?”“各給人什么感覺(jué)?設(shè)身處地想想?!钡鹊?。關(guān)于“飛鳥(niǎo)”,問(wèn)題有:“應(yīng)該是一種什么處境的鳥(niǎo)?”“這是不是一只歡樂(lè)的鳥(niǎo)?”“我們?yōu)槭裁床话阉胂蟪梢恢粴g樂(lè)的鳥(niǎo)?”“為什么大家都認(rèn)為是一只,而不是多只?”等等。此時(shí)的提問(wèn)就體現(xiàn)了由物及人、從景到情、由淺入深、從現(xiàn)象到本質(zhì)的漸進(jìn)性。且問(wèn)題不是事先羅列出來(lái)的,而是教師在學(xué)生互動(dòng)自然生成的,問(wèn)題引起學(xué)生的反應(yīng),學(xué)生的反應(yīng)又成為教師進(jìn)一步提問(wèn)的基礎(chǔ)。教師提問(wèn)和學(xué)生反應(yīng)相互交織,對(duì)文本意義的探討逐漸深入,如果契合無(wú)間、不斷轉(zhuǎn)動(dòng)的兩個(gè)齒輪。
三、擇取精華,深化對(duì)話(huà)
如果把閱讀文本的過(guò)程比作旅游景點(diǎn)的過(guò)程的話(huà),那么語(yǔ)文老師更像引導(dǎo)游客欣賞風(fēng)景的導(dǎo)游,用相對(duì)多一些的知識(shí)儲(chǔ)備加以引導(dǎo),使學(xué)生在風(fēng)景秀美之處多逗留一會(huì),以充分咀嚼體悟;在平淡無(wú)奇處少停留會(huì),以提高效率,使學(xué)生既有多樣化的解讀和所得,又不至于走進(jìn)“岔道”,“徒登寶山,空手而返”。
教師要引導(dǎo)學(xué)生在整體閱讀文本的基礎(chǔ)上,重點(diǎn)關(guān)注文本的“精華”部分。這些地方往往是編者與作者對(duì)話(huà)的結(jié)果,同時(shí)也是根據(jù)文本在整個(gè)閱讀體系中的位置,按一定的教育目的而確認(rèn)的。教師應(yīng)該為學(xué)生選定文本的精彩點(diǎn),選擇最恰當(dāng)?shù)挠^(guān)察點(diǎn),而不是面面俱到徒耗精力。如《社戲》一文的教學(xué),小說(shuō)精彩的情節(jié)在于看社戲的過(guò)程即:看前風(fēng)波、月夜行船、船頭看戲、月夜歸航四個(gè)部分。其中月夜行船和月夜歸航則又是精彩中的精彩。這正是教師帶領(lǐng)學(xué)生需要重點(diǎn)研讀的地方,抓住了這些情節(jié)也就不難理解魯迅先生對(duì)兒童時(shí)代自由生活的留戀和向往之情的文旨,而實(shí)際教學(xué)時(shí),很多學(xué)生往往留戀在放牛和釣蝦等鋪墊性的情節(jié)中,這就需要教師這個(gè)“導(dǎo)游”相機(jī)去引導(dǎo)了。
另外,當(dāng)一篇?jiǎng)?chuàng)作文本被選入教科書(shū)后,它就成了教學(xué)文本。這里除了作者的視界之外,又加入了編者對(duì)文本的獨(dú)特性的理解和發(fā)現(xiàn),學(xué)生的閱讀活動(dòng),不可能離開(kāi)教師的相機(jī)引導(dǎo)和幫助, “教師必須努力去發(fā)現(xiàn)文本視野與學(xué)生視野之間的距離,并想方設(shè)法去幫助學(xué)生消除這種距離,達(dá)到視野融合,張力消除。作為教師,心中應(yīng)明確一點(diǎn):引導(dǎo)、幫助學(xué)生發(fā)現(xiàn)和消除張力,是閱讀教學(xué)的本質(zhì)?!盵3]這就需要教師引導(dǎo)學(xué)生和作者、編者對(duì)話(huà),進(jìn)行自主研究和闡釋?zhuān)诮庾x對(duì)學(xué)生來(lái)說(shuō)難以接納和體認(rèn)的一些隱藏于文字背后的情感、精神等,就需要教師的講授了。離開(kāi)了精彩的暢講,往往會(huì)給閱讀教學(xué)課堂留下遺憾。
對(duì)話(huà)式閱讀教學(xué)的“對(duì)話(huà)”,不僅僅是一種互動(dòng),一種溝通,它更傾向于一種精神、一種理念、一種意識(shí)。 “無(wú)論在意向水平層次上,還是在能力水平層次上,判斷一種教學(xué)是否是對(duì)話(huà)式,不能僅僅依據(jù)表面上是否存在一種你來(lái)我往的言談,關(guān)鍵取決于教育者的教育意向與教育互動(dòng)的實(shí)質(zhì)?!?[4]。
參考文獻(xiàn)
[1]聯(lián)合國(guó)教科文組織.學(xué)會(huì)生存[M].北京:教育科學(xué)出版社,1996
[2]曾祥芹、張維坤、黃果泉著.古代閱讀論[M].鄭州:大象出版社,2002
[3]劉國(guó)正主編.中國(guó)著名特級(jí)教師教學(xué)思想錄.中職語(yǔ)文卷[M].南京:江蘇教育出版社,1997
[4]饒杰騰編.語(yǔ)文學(xué)科教育學(xué)[M].北京:首都師范大學(xué)出版社,2001