何滟秋

(四川外國(guó)語(yǔ)大學(xué) 研究生院，重慶 400031)

?

漢英詞典中“祝?！钡脑~類標(biāo)注問(wèn)題——一項(xiàng)基于語(yǔ)料庫(kù)的個(gè)案研究

何滟秋

(四川外國(guó)語(yǔ)大學(xué) 研究生院，重慶 400031)

摘要：現(xiàn)有幾部漢英詞典對(duì)“祝?！币辉~的詞類標(biāo)注差異顯著。對(duì)比“祝福”一詞漢英詞典上的譯義和漢語(yǔ)詞典上的釋義，結(jié)合國(guó)家語(yǔ)委語(yǔ)料庫(kù)和北京大學(xué)語(yǔ)料庫(kù)中“祝?！被谑褂媚Ｊ降恼Z(yǔ)料，“祝?！痹跐h英詞典中應(yīng)處理為動(dòng)名兼類詞。因此，應(yīng)重新對(duì)漢英詞典中“祝?！币辉~給出較為準(zhǔn)確的譯義。

關(guān)鍵詞：“祝?！保辉~類標(biāo)注；語(yǔ)料庫(kù)；漢英詞典

一、引言

詞類標(biāo)注的復(fù)雜性不言而喻，而漢英詞典詞類標(biāo)注的重要性“影響漢英詞典的宏觀結(jié)構(gòu)和微觀結(jié)構(gòu)，尤其影響微觀結(jié)構(gòu)中的義項(xiàng)設(shè)置、譯義和配例”[1]。因此，詞類標(biāo)注的正確性關(guān)乎整部漢英詞典的可信度。對(duì)于“祝?！边@個(gè)詞，雖然人們?cè)缫咽熘?，卻未必能清楚辨別其詞類。本文借助語(yǔ)料庫(kù)的研究，不同于以往僅采用理論和依靠直覺(jué)判斷的方法，用數(shù)據(jù)確保詞類識(shí)別的準(zhǔn)確性，以期對(duì)“祝?！币辉~給出恰當(dāng)?shù)脑~類判斷。

筆者在對(duì)比了幾部大中型漢英詞典后，發(fā)現(xiàn)“祝福”在各部漢英詞典中的譯義令人困惑。困惑一，有的漢英詞典將“祝福”處理為單義詞，有的處理為兼類詞，其詞類究竟是什么？困惑二，詞典中標(biāo)注“祝?！睘槊~時(shí)，大多數(shù)指的是浙江紹興一帶的舊俗，那么有沒(méi)有一個(gè)表達(dá)動(dòng)詞“祝?！毙袨榈拿~義項(xiàng)呢？若有，是否應(yīng)該標(biāo)注出來(lái)？

二、“祝?！痹诟鞑吭~典中的處理情況

現(xiàn)將五大漢英詞典中“祝?！币辉~的處理情況列表，具體見(jiàn)表1。

表1　漢英詞典中“祝?！钡脑~類對(duì)比

從表1可以看出，五部漢英詞典中，只有《漢英大詞典》(第3版)沒(méi)有明確標(biāo)注詞類。其他幾部明確標(biāo)注詞類的詞典中，除了《漢英詞典》(第三版)把“祝福”作為動(dòng)詞譯義，其余三部詞典均將“祝?！碧幚頌閯?dòng)名兼類。但是未標(biāo)明詞類的《漢英大詞典》(第3版)卻包含混合的動(dòng)名譯義；將“祝?！眱H標(biāo)注為動(dòng)詞的《漢英詞典》(第三版)卻在后面的譯義中用了名詞類譯義：new year’s sacrifice。那么到底漢英詞典中“祝福”一詞應(yīng)該標(biāo)注為什么詞類呢？

漢英詞典在詞類標(biāo)注時(shí)，往往在一定程度上參考漢語(yǔ)詞典的詞類標(biāo)注情況，那么大中型漢語(yǔ)詞典對(duì)“祝?！?的詞類標(biāo)注及釋義處理又如何呢?筆者對(duì)《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》(2002增補(bǔ)本)、《當(dāng)代漢語(yǔ)詞典》《現(xiàn)代漢語(yǔ)規(guī)范詞典》(第2版)、《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》(第5版)和《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》(第6版)分別進(jìn)行了調(diào)查(見(jiàn)表2)。

表2　漢語(yǔ)詞典中“祝?！钡脑~類對(duì)比

觀察表2不難發(fā)現(xiàn)，以上五部漢語(yǔ)詞典，除了《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》(2002增補(bǔ)本)未標(biāo)明詞類之外，其他四部詞典都把“祝?！币辉~作為動(dòng)詞來(lái)標(biāo)注，可是其后的釋義卻與標(biāo)注相悖?！懂?dāng)代漢語(yǔ)詞典》中，“祝?！钡膬蓚€(gè)釋義均標(biāo)注為動(dòng)詞，但是第二個(gè)動(dòng)詞標(biāo)注卻給出“一種舊俗”這一名詞釋義，顯然矛盾。而《現(xiàn)代漢語(yǔ)規(guī)范詞典》(第2版)同樣如此，標(biāo)注與釋義不一致?！冬F(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》第5、第6版，關(guān)于“祝?！钡尼屃x相同，均把名詞類釋義置于動(dòng)詞類標(biāo)注中。那么“祝?！钡拿~性用法是否應(yīng)該標(biāo)注出來(lái)？要準(zhǔn)確回答這個(gè)問(wèn)題，就必須掌握充分的語(yǔ)料證據(jù)。

三、研究方法

本文使用基于國(guó)家語(yǔ)委語(yǔ)料庫(kù)和北京大學(xué)現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)料庫(kù)的語(yǔ)言研究方法。為了弄清“祝福”這個(gè)詞項(xiàng)究竟是單義詞還是兼類詞，以及怎樣標(biāo)注該詞詞類比較合理，筆者首先對(duì)國(guó)家語(yǔ)委語(yǔ)料庫(kù)中“祝?！钡纳Z(yǔ)料進(jìn)行了窮盡性檢索，結(jié)果共發(fā)現(xiàn)了149條與“祝?！庇嘘P(guān)的索引，排除無(wú)效索引，最終用了其中 145 條索引結(jié)果來(lái)調(diào)查“祝?！钡氖褂媚Ｊ健榱嗽鰪?qiáng)可信度，筆者對(duì)北京大學(xué)現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)料庫(kù)“祝?！?詞條也進(jìn)行了窮盡性檢索，發(fā)現(xiàn)3676條與“祝福”有關(guān)的結(jié)果，按照每十個(gè)抽一個(gè)的抽樣方法，排除無(wú)效索引，最終獲取362條有效語(yǔ)料。

四、研究結(jié)果與討論

(一) 研究結(jié)果

通過(guò)對(duì)國(guó)家語(yǔ)委語(yǔ)料庫(kù)145條索引結(jié)果進(jìn)行分類整理之后發(fā)現(xiàn)：“祝?！钡膭?dòng)詞用法共有74條，占比51.0%；名詞用法共有71條，占比49.0%,其中有57條結(jié)果是動(dòng)詞“祝?！毙袨榈拿~形式(名詞1)，占總數(shù)的39.3%,而另外14條結(jié)果則是指浙江紹興地區(qū)的舊俗(名詞2)，占總數(shù)的9.7%。

通過(guò)整理北京大學(xué)現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)料庫(kù)362條索引結(jié)果發(fā)現(xiàn)：“祝福”的動(dòng)詞用法有188條，占比52.0%；名詞用法有174條，占比48.0%,其中有166條結(jié)果是動(dòng)詞“祝福”行為的名詞形式(名詞1)，占總數(shù)的45.8%,而另外8條結(jié)果則是指浙江紹興地區(qū)的舊俗(名詞2),占總數(shù)的2.2%。

通過(guò)對(duì)兩個(gè)語(yǔ)料庫(kù)的調(diào)查結(jié)果比較分析發(fā)現(xiàn)，“祝?！钡脑~類用法在兩個(gè)語(yǔ)料庫(kù)中比例相似?！白８！币辉~既有動(dòng)詞用法，又有名詞用法，其做動(dòng)詞使用和做名詞使用的頻率基本相當(dāng)；語(yǔ)料庫(kù)數(shù)據(jù)表明，名詞用法中，表示“祝福”這一行為的名詞形式(名詞1)所占比重顯然高于其作為江浙一帶習(xí)俗(名詞2)的用法。

(二)討論

語(yǔ)言使用理論認(rèn)為，“語(yǔ)言結(jié)構(gòu)在語(yǔ)言使用中涌現(xiàn)出來(lái)，而非固定存在的實(shí)體,語(yǔ)言的使用對(duì)語(yǔ)言的固化有很大的影響”[12]。既然語(yǔ)料庫(kù)數(shù)據(jù)顯示“祝?！币辉~做動(dòng)詞使用和做名詞使用的頻率都如此高，且表示“祝?！眲?dòng)作行為的名詞形式也明顯高于其表示習(xí)俗用法的頻率，那么為什么大多數(shù)漢英詞典的標(biāo)注情況卻與語(yǔ)料庫(kù)數(shù)據(jù)相悖呢？

首先，“祝?！笔欠駪?yīng)該標(biāo)注為兼類詞。詞類難辨，兼類問(wèn)題更是棘手。從學(xué)界提出“詞無(wú)定類”規(guī)避兼類問(wèn)題，到以呂叔湘、朱德熙為代表承認(rèn)兼類現(xiàn)象，且提出“一詞多類”和“詞類轉(zhuǎn)換”，[13]再到后來(lái)陸儉明提出“兼類盡可能少”[14]的處理原則，關(guān)于漢語(yǔ)詞的兼類問(wèn)題歷來(lái)討論不斷?！凹骖愔冈~項(xiàng)經(jīng)過(guò)歷時(shí)發(fā)展后在共時(shí)語(yǔ)言層面詞庫(kù)中兼屬兩個(gè)以上詞類范疇的現(xiàn)象，在詞典中體現(xiàn)為兼類詞。”[15]判斷一個(gè)詞“是否已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了兼類，不能僅僅依靠直覺(jué)，而應(yīng)該依靠基于語(yǔ)料庫(kù)的用法模式調(diào)查”[16]?！白８！币辉~有名詞語(yǔ)法功能，但其名詞詞性完全可能只是言語(yǔ)層面臨時(shí)性的活用,因此，語(yǔ)料庫(kù)數(shù)據(jù)顯得尤為重要。根據(jù)“語(yǔ)言使用理論(usage-based theory)，高頻的使用會(huì)引起語(yǔ)言現(xiàn)象的規(guī)約化，而低頻的使用則會(huì)導(dǎo)致語(yǔ)言現(xiàn)象不被接受”[17]?！白８！痹谡Z(yǔ)料庫(kù)中體現(xiàn)的高詞頻用法，便是給其定性的重要標(biāo)準(zhǔn)。從兩個(gè)語(yǔ)料庫(kù)研究結(jié)果不難看出，“祝?！辈粌H做動(dòng)詞使用的頻率高，其名詞功能的高頻也是有目共睹的。顯然幾部詞典對(duì)于“祝?！钡脑~類標(biāo)注都存在一定問(wèn)題:只把“祝?！睒?biāo)注為動(dòng)詞的詞典，忽略了“祝福”做名詞使用時(shí)的頻數(shù)，而近一半的比例顯然不是言語(yǔ)層面的臨時(shí)性活用，自然不能被忽視。因此，我們應(yīng)該將“祝?！弊鳛閯?dòng)名兼類詞處理。

其次，大的名詞義項(xiàng)下是否應(yīng)該分別標(biāo)注“祝?！钡拿~1用法和名詞2用法。《辭源》記錄，“祝福”初始意義為“祝告祈?！?，其初始詞類顯然是動(dòng)詞。語(yǔ)料庫(kù)的數(shù)據(jù)顯示：“祝?！钡拿~1與其動(dòng)詞同音、同形、同所指；而名詞2與其動(dòng)詞同音、同形、異所指。這種情況正是體現(xiàn)了動(dòng)詞名詞化的兩種類型：自指用法和轉(zhuǎn)指用法。朱德熙先生認(rèn)為，“自指指名詞化造成的名詞性成分與原來(lái)的動(dòng)詞性成分所指相同，而轉(zhuǎn)指則指名詞化造成的名詞性成分與原來(lái)的動(dòng)詞性成分所指不同”[18]。在調(diào)查的幾部漢英詞典中，只有一部詞典(《新世紀(jì)》)標(biāo)注了其自指和所指用法，其他幾部均將其自指用法省略。而省略“祝福”自指用法，往往是因?yàn)槠洹霸~義未變，所以有觀點(diǎn)認(rèn)為其詞類未變，不應(yīng)設(shè)立獨(dú)立義項(xiàng)”[16]。但是詞類是按詞的語(yǔ)法功能分類，僅從詞義來(lái)判斷顯然不妥。從語(yǔ)法功能來(lái)看，語(yǔ)料庫(kù)數(shù)據(jù)表明，名詞1高詞頻的用法可以確定“祝?！币辉~自指用法的規(guī)約化。而名詞2這一轉(zhuǎn)指用法作為舊俗，已經(jīng)有一段使用歷史，且魯迅先生的小說(shuō)《祝?！肥惯@一習(xí)俗用法廣為人知，應(yīng)該予以標(biāo)注。標(biāo)注時(shí)，名詞1和名詞2應(yīng)屬于大的名詞義項(xiàng)下的次義項(xiàng)。

筆者認(rèn)為，之所以會(huì)出現(xiàn)“祝?！钡脑~類標(biāo)注問(wèn)題，是因?yàn)檫^(guò)去學(xué)界關(guān)于兼類問(wèn)題的認(rèn)識(shí)有誤區(qū)：即“堅(jiān)持兼類要盡可能少的所謂‘簡(jiǎn)略原則’”[14]。在處理一些雙音節(jié)詞時(shí)這種現(xiàn)象尤為明顯，認(rèn)為“只要詞義沒(méi)有明顯變化，詞類不變，只有當(dāng)詞義明顯變化，才是詞類轉(zhuǎn)變”[19]。因此，“祝?！币辉~被多數(shù)漢語(yǔ)詞典，包括《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》第5、第6版在內(nèi)，均標(biāo)注為動(dòng)詞，而僅將其名詞詞性當(dāng)作言語(yǔ)層面的臨時(shí)性活用。

無(wú)論是語(yǔ)料庫(kù)客觀結(jié)果還是主觀直覺(jué)，筆者均發(fā)現(xiàn)名詞1比名詞2更為常用。在義項(xiàng)排序時(shí)，“比較實(shí)用的方法是，基本意義放在首位，常用義放在非常用意義之前”[20]。因此，筆者認(rèn)為，“祝?！币辉~重新譯義如下更為恰當(dāng)：

祝福zhù fú 〈動(dòng)〉 bless; wish: ~你一路平安！Wish you a peaceful journey.

〈名〉 ① wish; blessing: 請(qǐng)接受我誠(chéng)懇的~。My best wishes for you.|| 為你~。Blessing on you.② new year’s sacrifice[an old custom in certain parts of China]

五、研究結(jié)論

筆者借助語(yǔ)料庫(kù)對(duì)“祝福”的詞類進(jìn)行了調(diào)查，發(fā)現(xiàn)目前大中型漢英詞典在處理一些雙音節(jié)動(dòng)詞時(shí)趨于簡(jiǎn)單化，對(duì)“祝福”的詞類處理有失偏頗。利用語(yǔ)料庫(kù)，在定量的基礎(chǔ)上，結(jié)合語(yǔ)言使用理論，文章得出“祝福”是動(dòng)名兼類詞的結(jié)論。因此，在漢英詞典編纂中，詞類標(biāo)注應(yīng)以詞的語(yǔ)法功能為判斷標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)在參考漢語(yǔ)源語(yǔ)詞典的基礎(chǔ)上，也要充分使用語(yǔ)料庫(kù)，用數(shù)據(jù)說(shuō)話，以保證詞類標(biāo)注的準(zhǔn)確性。

[參 考 文 獻(xiàn)]

[1]王仁強(qiáng).《漢英詞典》(第三版)詞類標(biāo)注研究[J].中國(guó)外語(yǔ),2012(4):98-102.

[2]〔美〕德范克.ABC漢英大詞典[M].北京：漢語(yǔ)大詞典出版社,2003.

[3]惠宇.新世紀(jì)漢英大詞典[M].北京：外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社,2003.

[4]吳光華.漢英大詞典(第3版)[M].上海：上海譯文出版社,2010.

[5]朱麗，于海江.牛津· 外研社英漢漢英詞典[M].北京：外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社,2010.

[6]姚小平.漢英詞典(第三版)[M].北京：外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社,2010.

[7]中國(guó)社會(huì)科學(xué)院語(yǔ)言研究所詞典編輯室.現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典(2002增補(bǔ)本)[M].北京：商務(wù)印書(shū)館,2002.

[8]《當(dāng)代漢語(yǔ)詞典》編委會(huì).當(dāng)代漢語(yǔ)詞典[M].北京：中華書(shū)局,2009.

[9]李行健.現(xiàn)代漢語(yǔ)規(guī)范詞典(第2版)[M].北京：外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社,2010.

[10]中國(guó)社會(huì)科學(xué)院語(yǔ)言研究所詞典編輯室.現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典(第5版)[M].北京：商務(wù)印書(shū)館,2005.

[11]中國(guó)社會(huì)科學(xué)院語(yǔ)言研究所詞典編輯室.現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典(第6版)[M].北京：商務(wù)印書(shū)館,2012.

[12]BARLOW M， KEMMER S.Usage-based models of language[M].Stanford:CSLI Publications,2000:384.

[13]呂叔湘,朱德熙.語(yǔ)法修辭講話[M].北京:中國(guó)青年出版社,1979:10-11.

[14]陸儉明.現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)法研究教程(第四版)[M].北京:北京大學(xué)出版社,2013:57.

[15]王仁強(qiáng).現(xiàn)代漢語(yǔ)兼類問(wèn)題研究——兼評(píng)索緒爾語(yǔ)言學(xué)思想的重要價(jià)值[J].外國(guó)語(yǔ)文,2013(1):12-20.

[16]王仁強(qiáng).語(yǔ)法隱喻與漢語(yǔ)詞典自指義項(xiàng)的設(shè)立[J].外國(guó)語(yǔ)文,2009(1):100-108.

[17]BYBEE J.Language,usage and cognition[M].Cambridge:Cambridge University Press,2010:214.

[18]商務(wù)印書(shū)館編輯部.辭源[M].北京：商務(wù)印書(shū)館,1998.

[19]朱德熙.自指和轉(zhuǎn)指——漢語(yǔ)名詞化標(biāo)記“的、者、所、之”的語(yǔ)法功能和語(yǔ)義功能[J].方言,1983(1):16-31.

[20]莫彭玲.詞匯的“詞”、語(yǔ)法的“詞”和修辭的“詞”[J].語(yǔ)言教學(xué)與研究,2004(6):71-76.

[21]章宜華,雍和明.當(dāng)代詞典學(xué)[M].北京：商務(wù)印書(shū)館,2007:62.

中圖分類號(hào)：H314.2

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號(hào)：1674-3318(2015)01-0070-03

作者簡(jiǎn)介：何滟秋(1990-)，女，重慶永川人，四川外國(guó)語(yǔ)大學(xué)研究生院2013級(jí)英語(yǔ)語(yǔ)言理論與應(yīng)用專業(yè)碩士研究生，研究方向?yàn)檎J(rèn)知語(yǔ)言學(xué)、詞典學(xué)。

收稿日期：2014-12-23