0.0"/>
文藝
【摘要】 目的 探討新生兒重癥監(jiān)護(hù)病房院內(nèi)感染的危險(xiǎn)因素。方法 對(duì)287例新生兒的臨床資料進(jìn)行分析, 并將同一時(shí)期出現(xiàn)的健康兒和感染兒進(jìn)行分析, 然后采用單因素方差分析和多因素的Logistic 回歸分析對(duì)感染因素進(jìn)行總結(jié)比較。結(jié)果 ①感染情況:287例新生兒發(fā)生院內(nèi)感染36例, 男女新生兒感染率比較, 差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);②新生兒體重<1.0 kg的感染率為18.4%, 體重1.0~1.5 kg感染率為15.7%, 體重>2.5 kg感染率為7.1%, 說(shuō)明體重與感染率存在相關(guān)性(P<0.05);③新生兒的胎齡和住院時(shí)間與感染率存在相關(guān)性(P<0.05);④革蘭陽(yáng)性菌的感染率為55.56%(20/36), 革蘭陰性菌的感染感染為44.44%(16/36)。⑤危險(xiǎn)因素:出生時(shí)的體質(zhì)指數(shù)、腸外營(yíng)養(yǎng)、胎齡、胎膜早破以及機(jī)械通氣是感染現(xiàn)象發(fā)生的主要因素。結(jié)論 在日常新生兒重癥監(jiān)護(hù)病房中, 應(yīng)著重注意對(duì)革蘭陰性菌的預(yù)防, 此外嚴(yán)格注意衛(wèi)生的清潔工作, 尤其是手部、機(jī)械通氣指征、插管的無(wú)菌狀態(tài)。對(duì)于疾病較為嚴(yán)重的患兒, 應(yīng)盡力縮短通氣時(shí)間和通氣頻率, 加強(qiáng)早期的營(yíng)養(yǎng)和后期的調(diào)理對(duì)預(yù)防感染的發(fā)生有不可忽略的作用。
【關(guān)鍵詞】 新生兒;重癥監(jiān)護(hù)病房;院內(nèi)感染;危險(xiǎn)因素
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.07.068
醫(yī)院內(nèi)感染是目前臨床常出現(xiàn)的并發(fā)癥之一, 其不僅指住院期間發(fā)生的感染, 還包括院內(nèi)感染菌株后, 在出院期間內(nèi)發(fā)生的感染現(xiàn)象[1-4], 新生兒是醫(yī)院內(nèi)感染的高危人群, 其多因免疫力低下、體重過(guò)低以及胎齡過(guò)小而發(fā)生, 患兒一旦發(fā)生感染, 不僅可以增加患兒痛苦, 還會(huì)增加醫(yī)院費(fèi)用, 降低家庭的總體興奮度[5-10]。此外, 由于患兒無(wú)法自主進(jìn)行語(yǔ)言交流或詳細(xì)描述出自己的病癥, 故在增加醫(yī)師醫(yī)治難度的同時(shí), 還會(huì)影響其自身的生長(zhǎng)發(fā)育, 嚴(yán)重者還可直接導(dǎo)致神經(jīng)發(fā)育功能的紊亂, 但是由于醫(yī)院是人群密集的公共場(chǎng)所, 大量的人流在增加醫(yī)院經(jīng)濟(jì)利益的同時(shí), 還會(huì)增加醫(yī)院病原菌的來(lái)源和種類, 故越來(lái)越多的醫(yī)師將注意力放到了預(yù)防感染的方向上[11-13]。因此, 作者在前人研究的基礎(chǔ)上, 針對(duì)起病快、病情發(fā)展迅速度、病死率高的新生兒重癥感染現(xiàn)象進(jìn)行危險(xiǎn)因素的總結(jié), 并針對(duì)性的提出幾點(diǎn)預(yù)防措施, 希為今后降低重癥室感染率提供參考。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 將2013年12月~2014年12月來(lái)本院就診且被收住于重癥監(jiān)護(hù)室(NICU)的287例新生兒的臨床資料進(jìn)行回顧性分析。男女比例為1.5∶1.0, 日齡3~78 h。入選標(biāo)準(zhǔn):收住NICU>2 d;無(wú)確診的潛伏期感染;患兒無(wú)明確的胎內(nèi)感染或產(chǎn)期感染。
1. 2 院內(nèi)感染患兒臨床表現(xiàn) 胸片可見(jiàn)肺部陰影或其他部位合并感染;血液涂片呈陽(yáng)性;實(shí)驗(yàn)室檢查:血小板<100×109/L, I/T>0.16;白細(xì)胞數(shù)目異常;臨床檢查C反應(yīng)蛋白(CRP)≥8 mg/L;微量血沉加重; 此外, 部分患兒呈現(xiàn)乳養(yǎng)不耐受、皮膚萎黃、納呆、呼吸變快、嚴(yán)重者可直接導(dǎo)致呼吸暫?;虼x性酸中毒程度加深等。
1. 3 研究方法 患兒入住NICU后, 詳細(xì)記錄287例患兒的臨床資料, 主要包括出生時(shí)的體質(zhì)量指數(shù)、胎齡、住院時(shí)間、病情診斷結(jié)果。對(duì)疑為呼吸道感染的患兒, 深部痰液在無(wú)菌條件下, 以負(fù)壓吸取的方法進(jìn)行取樣, 并在12 h內(nèi)進(jìn)行檢驗(yàn), 血行感染的患兒取血樣進(jìn)行檢測(cè), 采用同一組高資歷的醫(yī)師在雙側(cè)股靜脈進(jìn)行穿刺取樣;對(duì)于皮膚黏膜感染的患兒, 專業(yè)人員取分泌物后, 進(jìn)行無(wú)菌培養(yǎng)。尿液取樣時(shí)應(yīng)保證外陰部的清潔與干燥, 同一患兒應(yīng)進(jìn)行兩次取樣。
1. 4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗(yàn);院內(nèi)感染影響因素采用Logistic回歸分析。P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2. 1 感染狀況分析 287例新生兒中男173例, 女114例, 出現(xiàn)院內(nèi)感染現(xiàn)象36例, 發(fā)生率為12.5%, 男性新生兒發(fā)生感染22例, 感染率為12.8%, 女性新生兒發(fā)生感染14例, 感染率為12.2% , 男女新生兒感染率比較, 差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。對(duì)感染源進(jìn)行初步的判定, 其中使用呼吸機(jī)進(jìn)行機(jī)械通氣21例, 感染11例, 感染率為52.4%, 可判斷呼吸機(jī)是感染現(xiàn)象發(fā)生的主要因素。
2. 2 新生兒不同體重與感染率之間的關(guān)系比較 體重<1.0 kg 98例, 感染18例, 感染率為18.4%;體重1.0~1.5 kg 89例, 感染14例, 感染率為15.7%;體重1.5~2.5 kg 86例, 感染3例, 感染率為3.5%;體重>2.5 kg 14例, 感染1例, 感染率為7.1%。體重與感染率存在相關(guān)性(F=13.234, P=0.003<0.05)。
2. 3 新生兒不同胎齡和住院時(shí)間感染率的比較 新生兒的胎齡和住院時(shí)間與感染率存在相關(guān)性(P<0.05)。見(jiàn)表1。
2. 4 醫(yī)院感染菌群比較 革蘭陽(yáng)性菌的感染率占總感染菌株的55.56%(20/36), 革蘭陰性菌的感染率占總感染菌株的 44.44%(16/36)。
2. 5 危險(xiǎn)因素 新生兒的胎齡≤30周、出生體重≤1.5 kg、窒息、胎膜早破、機(jī)械通氣、腸外營(yíng)養(yǎng)與院內(nèi)感染率呈密切相關(guān)性;經(jīng)Logistic 多因素回歸分析, 出生體重≤1.5 kg、腸外營(yíng)養(yǎng)、胎齡、胎膜早破以及機(jī)械通氣是院內(nèi)感染發(fā)生的高危影響因素。見(jiàn)表2, 表3。
3 討論
此次研究從本院的感染情況入手, 針對(duì)2013年12月~ 2014年12月在本院出生且發(fā)生感染的36例患兒進(jìn)行了感染高危因素、感染部位、感染菌群的研究, 結(jié)果表明, 在感染菌群方面, 以革蘭菌感染為主, 此外對(duì)伴有肺炎或下呼吸道感染的患兒進(jìn)行進(jìn)一步分析, 可見(jiàn), 其痰液中常伴有大腸桿菌或肺炎克雷伯菌。而對(duì)此菌群的來(lái)源進(jìn)行分析, 結(jié)果可見(jiàn), 呼吸機(jī)的機(jī)械通氣是主要原因。此外, 通過(guò)多因素的 Logistic 回歸分析, 可得出腸外營(yíng)養(yǎng)和出生體重也可誘發(fā)感染。以上幾點(diǎn)與文獻(xiàn)[2, 3]報(bào)道一致, 故可證明此次研究的合理性, 但是因此次研究的樣本例數(shù)較小, 故結(jié)果也具有片面性, 值得后續(xù)進(jìn)行樣本例數(shù)擴(kuò)大的驗(yàn)證性試驗(yàn)。新生兒感染部位以肺部感染為主, 其次分別為口腔感染、血液感染、皮膚黏膜感染和泌尿系感染。
針對(duì)以上研究, 作者對(duì)感染的預(yù)防措施總結(jié)如下:① 嚴(yán)格保證手部清潔, 以減少接觸感染的發(fā)生率。②侵入性操作是患兒感染的主要來(lái)源, 尤其是通過(guò)管材定植進(jìn)入患兒體內(nèi)時(shí), 因此, 在臨床中, 應(yīng)嚴(yán)格按照機(jī)械通氣指征進(jìn)行規(guī)范性的操作, 并定時(shí)對(duì)呼吸道進(jìn)行清理, 減少插管的次數(shù)和時(shí)間, 治療完成后, 及時(shí)撤機(jī), 以減少機(jī)械通氣的時(shí)間。③保證早期喂養(yǎng)的營(yíng)養(yǎng)和數(shù)量。加強(qiáng)患兒的早期喂養(yǎng), 不僅可以提高患兒自身的免疫能力, 還可減少腸外喂養(yǎng)的時(shí)間, 對(duì)嬰兒體內(nèi)正常菌群的建立也有促進(jìn)作用。
參考文獻(xiàn)
[1] 應(yīng)燕芬, 陳尙勤, 胡小婭, 等.新生兒呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎危險(xiǎn)因素及病原菌變遷的分析.中國(guó)當(dāng)代兒科雜志, 2010, 12(12): 936-939.
[2] Mona A, Salha AZ, Maha A. Risk Factor for the Development of Ventilator- Associated Pneumonia in Critically-Ⅲ Neonates. Journal of American scienc, 2012, 8(1): 461-466.
[3] Bas AY, Cemirel N, Zenciroglu A, et al. Nosocomial blood stream infections in a neonatal intensive care unit Ankara, Turkey. Turk J Pediatr, 2010, 52(5): 464-470.
[4] 付俊芳. 新生兒重癥監(jiān)護(hù)病房院內(nèi)感染高危因素分析與管理. 中國(guó)誤診學(xué)雜志, 2012, 12(12):3052-3053.
[5] 石偉, 陳昌輝. 新生兒重癥監(jiān)護(hù)病房醫(yī)院感染的危險(xiǎn)因素分析. 中華實(shí)驗(yàn)和臨床感染病雜志(電子版), 2013,7(4):53-55.
[6] 徐敏娟. 新生兒重癥監(jiān)護(hù)病房醫(yī)院感染的高危因素分析及護(hù)理策略// 2012年浙江省婦產(chǎn)科學(xué)及圍產(chǎn)醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)暨《婦產(chǎn)科常見(jiàn)疾病規(guī)范化治療新進(jìn)展》及《圍產(chǎn)醫(yī)學(xué)熱點(diǎn)追蹤》學(xué)習(xí)班論文集. 2012:320.
[7] 李春艷, 刁士燕, 王峰,等. 新生兒重癥監(jiān)護(hù)病房院內(nèi)感染回顧性分析. 中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合兒科學(xué), 2010,2(2):181-183.
[8] 王霞. 新生兒重癥監(jiān)護(hù)病房醫(yī)院感染原因分析及護(hù)理干預(yù). 齊魯護(hù)理雜志, 2013, 19(7):85-86.
[9] 李春杰. 新生兒重癥監(jiān)護(hù)病房的院內(nèi)感染臨床分析. 吉林醫(yī)學(xué), 2010, 31(31):5508-5509.
[10] 哈斯也提·吾買爾, 姜蘭. 新生兒重癥監(jiān)護(hù)病房早產(chǎn)兒院內(nèi)感染分析. 中國(guó)醫(yī)藥指南, 2012(18):201-202.
[11] 陳歷耋. 新生兒重癥監(jiān)護(hù)病房早產(chǎn)兒醫(yī)院感染臨床分析. 南華大學(xué), 2013.
[12] 李含芬, 溫瓊麗, 張燕,等. 新生兒重癥監(jiān)護(hù)病房院內(nèi)感染控制的護(hù)理管理//玉溪市醫(yī)學(xué)會(huì)第十六屆兒科學(xué)術(shù)大會(huì)資料匯編. 2011:218-219.
[13] 劉霞. 新生兒重癥監(jiān)護(hù)病房早產(chǎn)兒院內(nèi)感染分析與管理措施. 國(guó)際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報(bào), 2015,21(10):1465-1467.
[收稿日期:2015-11-16]