◎代霜雪
輕擺渡,濟江川
——減負增效,提升高中生學(xué)習(xí)力
◎代霜雪
學(xué)習(xí)是一種勞動,而且是并不輕松的腦力勞動。求取知識本來就是要花費勞動的,但是我們不能容許青少年學(xué)生從早到晚死啃教科書,拼命使用他們的記憶機器。當前,減輕學(xué)生負擔(dān)、提高學(xué)習(xí)力,已經(jīng)成為高中學(xué)校教育首要解決的問題。教育過程的文明以及學(xué)校的全部教學(xué)和教育工作,都在決定性的程度上有賴于這一問題的實際解決。在新課程背景下,教師怎樣輕松擺渡讓高中學(xué)子順利抵達知識彼岸,更是我們每位高中教師應(yīng)該著力思考的問題。筆者結(jié)合幾年來的教學(xué)經(jīng)驗,對高中語文學(xué)科中有關(guān)提升學(xué)習(xí)力做法的得與失加以反思,希望能為減負增效、提升學(xué)生學(xué)習(xí)力提供一些探討的角度。
減負增效;高中生;學(xué)習(xí)力
掌握知識和獲得實際技巧是學(xué)生在教師指導(dǎo)下進行的一種復(fù)雜的認識活動。強烈的學(xué)習(xí)愿望、掌握知識的愿望,是這一活動的重要動因。因此,若能激發(fā)學(xué)生強烈的學(xué)習(xí)愿望,則會讓復(fù)雜的學(xué)習(xí)過程變得輕松且高效。孔子言:“不憤不啟,不悱不發(fā)”,簡單說就是在學(xué)生努力后再給予指導(dǎo)與幫助。直接的幫助反而會使學(xué)生產(chǎn)生不愛思考的壞習(xí)慣。因此,課堂導(dǎo)入看似簡短、可有可無,倘若用得好,則能事半功倍。
比如,高中語文必修三課文《拿來主義》討論面對外來文化的沖擊和中國封建時代遺留下來的文化,該如何選擇和取舍。時代久遠、語言生澀,學(xué)生閱讀起來沒有興趣。導(dǎo)入時,筆者從學(xué)生生活中愛看韓劇、日劇,愛穿韓版的衣服,偶爾吃西式餐飲入手,讓學(xué)生談?wù)劇皩ι钪型鈦砦幕绊憽钡囊恍┛捶?,大家暢所欲言。有同學(xué)認為盲目崇洋媚外有可能會使傳統(tǒng)文化受到影響,有的認為要有包容的姿態(tài),有的說要“取其精華,去其糟粕”。在這一活動中學(xué)生很自然地領(lǐng)會了“傳統(tǒng)文化”“外來文化”的含義,并有了思考。這時再來學(xué)習(xí)《拿來主義》,學(xué)生則沒有了距離感,反倒帶著興趣去探求魯迅先生是怎樣的觀點。
成功的快樂是一種巨大的情緒力量。這種力量對于中學(xué)生也一樣行之有效。
語文學(xué)科的特殊性,往往會使學(xué)生對于自己的語文學(xué)習(xí)上的收獲多少,缺少感知和成就感,進而懈怠。因此,適時的、階段性的檢測是查缺補漏、激勵繼續(xù)學(xué)習(xí)的必要方法。當然,這種檢測必須注意幾點:1.檢測要有效度。內(nèi)容具有階段性,一定是當前階段所學(xué)習(xí)的內(nèi)容,否則缺失效度。2.評分是方式,但不是檢測的目的。檢測的意義在于查缺補漏和體驗成就。蘇霍姆林斯基認為“評分是教育上最精細的工具之一,因而教師要認真對待,馬虎不得?!睘榱俗屆總€評分都有意義,他提出“如果學(xué)生由于這樣或那樣的原因而沒有能力掌握知識,最好不打不及格分數(shù);如果你看出學(xué)生的知識還比較模糊或表象之下還有不明確的東西,那就根本不要給予任何評分”。3.檢測的方式不應(yīng)僅僅是檢查知識的識記,還應(yīng)有對于知識的運用或重新思考。盡量避免提出一些要求學(xué)生準確無誤地重復(fù)教師所講或書本里背誦的東西的題目。總之,讓檢測和分數(shù)真正起到啟發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性,促進學(xué)生掌握知識的目的。
在語文學(xué)習(xí)中,有不少同學(xué)會使用教輔資料。筆者認為,教輔材料的使用,對于一個學(xué)生的語文閱讀能力的培養(yǎng)弊遠大于利。那些教輔材料中的內(nèi)容,多古今名家的評論,他們博覽群書,通曉古今。因此,他們的評價是建立在縱橫雙向閱讀比較之上,這并不符合高中生的閱讀能力,因此不適合借鑒。長期依賴會使很多學(xué)生語言表達能力逐漸下滑,閱讀鑒賞能力、思路大受限制,習(xí)慣于給鑒賞扣上虛假的大帽子,堂堂課說假話、聽假話,長此以往則失去了興趣、喪失能力。
因此,從第一節(jié)語文課時,筆者就要求學(xué)生盡可能地脫離教輔材料,擺脫對于權(quán)威答案的迷信。用自己的真實眼光體驗漢語言的魅力。一個學(xué)期過去了,筆者發(fā)現(xiàn)學(xué)生們對于文字越來越敏感,能說出它的好,并會有意識地運用佳作中的個別句子。語文能力從鑒賞走向運用順理成章。
每逢考前復(fù)習(xí),學(xué)生自然把語文復(fù)習(xí)重點確定在必修課本的文言專題。在他們看來,考前語文復(fù)習(xí)文言專題是保證自己多拿分少失分的行之有效的方法。但是最終的答卷卻往往不盡如人意:復(fù)雜的會寫錯、簡單的又因為復(fù)習(xí)時不多留意而出錯。而且即使反復(fù)提醒學(xué)生復(fù)習(xí)要細致,也無濟于事。究其原因,筆者發(fā)現(xiàn),很大程度在于復(fù)習(xí)的精細度不夠。每次復(fù)習(xí)都停留在表層,大量的表層式、重復(fù)式復(fù)習(xí)猶如“雁過留聲”,看似聲勢浩大但卻留不住太多痕跡。為此,我們試驗過在復(fù)習(xí)階段,學(xué)生互相出題、互相評分的做法。讓學(xué)生以出題人的眼光審視知識,他們會很快找到應(yīng)該考核的重點、細節(jié)中的難點?;ハ喑鲱}也可以彌補自己復(fù)習(xí)的漏洞等。枯燥的復(fù)習(xí)在樂趣中有了立竿見影的效果。
我們回想一下班級里中等能力學(xué)生的學(xué)習(xí)情形:他們認認真真、勤勤懇懇,但是卻把大部分精力放在背誦、識記和保持上去了,以便每節(jié)課都能回答教師的提問。而學(xué)生閱讀材料中,要求以識記為目的而學(xué)習(xí)的材料所占比重越大,學(xué)習(xí)起來越困難。更何況他沒有時間去讀一點“滿足精神需要”的書(馬斯洛需求層次理論),沒有時間去思考。所以,如果我們想減輕學(xué)生負擔(dān)、提高學(xué)習(xí)效率的話,應(yīng)該多給學(xué)生一些自由支配的時間,讓他們用這些時間去滿足在其他智力活動中的興趣。也只有這樣,學(xué)生才能更有精力和智力應(yīng)對學(xué)習(xí)。
減負增效,是每一位有良知和責(zé)任感的教師同仁一直思考并不斷實踐探索的問題。在此,筆者向堅守在三尺獎臺上的同仁們致敬。
(作者單位:江蘇省六合高級中學(xué)210000)
G633.3
A
1992-7711(2016)08-0034