李麗君
摘要:本文介紹了如何通過英語專業(yè)“學(xué)術(shù)論文寫作實(shí)訓(xùn)”有效培養(yǎng)學(xué)生的批判性思維能力,從微觀角度探討了批判性思維貫穿學(xué)術(shù)論文寫作任務(wù)各個主要環(huán)節(jié)的必要性,包括文獻(xiàn)閱讀、文獻(xiàn)寫作、制訂研究方案、撰寫研究報告等環(huán)節(jié),提供了可以借鑒的教學(xué)實(shí)踐設(shè)計,以促進(jìn)批判性思維這一高級認(rèn)知能力在學(xué)生大腦中的成長。
關(guān)鍵詞:學(xué)術(shù)論文寫作;批判性思維;英語專業(yè)
中圖分類號:G642.0 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號:1674-9324(2016)16-0199-02
一、批判式思維概述
批判性思維(Critical thinking)包括思維過程中洞察、分析和評估的過程。批判性思維作為一個技能的概念可追溯到杜威的“反省性思維”:能動、持續(xù)和細(xì)致地思考任何信念或被假定的知識形式,洞悉支持它的理由以及它進(jìn)而指向的結(jié)論。20世紀(jì)40年代,批判性思維被用于標(biāo)示美國教育改革的一個主題;70年代,批判性思維成為美國教育改革運(yùn)動的焦點(diǎn);80年代成為教育改革的核心。美國批判性思維運(yùn)動的開拓者恩尼斯(Robert Ennis)1962年就認(rèn)真分析了“批判性思維”的概念,新近的表述為:批判性思維是“為決定相信什么或做什么而進(jìn)行的合理的、反省的思維”。哈貝馬斯將批判性思維等同于“解放性學(xué)習(xí)”(emancipatory learning),即學(xué)會從阻礙人們洞察新趨勢,支配自己的生活、社會和世界的那些個人的、制度的或環(huán)境的強(qiáng)制力中解放出來。在現(xiàn)代社會,批判性思維被普遍確立為教育,特別是高等教育的目標(biāo)之一。普林斯頓大學(xué)1993年對本科畢業(yè)生提出了12項(xiàng)衡量標(biāo)準(zhǔn),其中位列前兩項(xiàng)的包括:具有清楚地思維、談吐、寫作的能力;具有批判性和系統(tǒng)性推理的能力。
二、批判式思維與學(xué)術(shù)性寫作
寫作是在語言和思維的共同作用下所表現(xiàn)出的一種外在的書面語表達(dá)能力和運(yùn)用語言表達(dá)思想、進(jìn)行思維的能力。而學(xué)術(shù)論文寫作則要求學(xué)生寫作時必須融入批判性思維,包括其中所涵蓋的各個主要環(huán)節(jié),如文獻(xiàn)閱讀與分析、文獻(xiàn)綜述寫作、設(shè)計并執(zhí)行研究方案、整理并撰寫研究報告等。文獻(xiàn)閱讀所涉及的任何斷言或被假定的知識形式,都需要寫作者不為感性和無事實(shí)根據(jù)的傳聞所左右,而是表現(xiàn)出一種基于充分的理性和客觀事實(shí)而進(jìn)行理論評估與客觀評價的能力與意愿,這恰是批判性思維之根本。同時,批判性思維也并非僅僅是一種否定性思維,它還具有創(chuàng)造性和建設(shè)性的能力——能夠?qū)σ患虑榻o出更多可選擇的解釋,思考研究結(jié)果的意義,并能運(yùn)用所獲得的新知識來解決社會和個人問題。有效地開發(fā)這一能力,可幫助寫作者找出自己的觀點(diǎn),確立有價值的選題和研究方案,有理有據(jù)地支持這些觀點(diǎn),分析思考研究發(fā)現(xiàn),實(shí)現(xiàn)其社會和人文意義。
三、批判性思維技能與“學(xué)術(shù)性寫作實(shí)訓(xùn)”
2000年初,《高等學(xué)校英語專業(yè)教學(xué)大綱》的新版本在全國范圍內(nèi)得到實(shí)施,作為各大高校英語專業(yè)組織教學(xué)與編寫教材的依據(jù)?!缎麓缶V》提出了英語專業(yè)人才的培養(yǎng)目標(biāo):在打好扎實(shí)的語言基本功和牢固掌握英語專業(yè)知識的前提下,拓寬人文學(xué)科知識和科技知識,掌握與畢業(yè)后所從事的工作有關(guān)的專業(yè)基礎(chǔ)知識,注重培養(yǎng)獲取知識的能力、獨(dú)立思考的能力、創(chuàng)新的能力。在《新大綱》中,學(xué)生的獨(dú)立思考能力被單獨(dú)提出,是培養(yǎng)的重中之重。但是,由于學(xué)習(xí)的對象是語言,外語專業(yè)的學(xué)生往往重記憶而輕思考、重模仿而輕創(chuàng)新。而在教學(xué)中,教師也忙于糾正學(xué)生所犯的語法、用詞等基本功問題,無暇顧及引導(dǎo)學(xué)生對于社會熱點(diǎn)問題等進(jìn)行獨(dú)立的分析,結(jié)果是在四年的英語學(xué)習(xí)中,學(xué)生的思辨能力沒有得到明顯的提高,落后于其他專業(yè)的文科學(xué)生。該現(xiàn)象已引發(fā)了國內(nèi)英語界大批學(xué)者的共鳴,黃源深(2010)從培養(yǎng)目標(biāo)、課程設(shè)置、知識結(jié)構(gòu)、教學(xué)方法、學(xué)習(xí)方法等幾個方面談到了英語專業(yè)的教學(xué)現(xiàn)狀與學(xué)生思辨能力的培養(yǎng)幾乎正好是背道而馳;也有學(xué)者運(yùn)用邏輯推理和實(shí)證調(diào)查證明了思辨能力的重要性和英語專業(yè)思辨缺席的廣泛存在(文秋芳、周燕,2006)。對批判性思維能力的廣泛關(guān)注引發(fā)了我校對英語專業(yè)培養(yǎng)方案的再思考,高等教育所培養(yǎng)的合格人才應(yīng)該能夠做出明智的決定,得出正確的結(jié)論,而不是盲目地聽從或行為。在這一理念的指引下,我校為英語專業(yè)高年級的學(xué)生開設(shè)了“學(xué)術(shù)論文寫作實(shí)訓(xùn)”課程,在教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)理念、評估方法等方面開拓創(chuàng)新,探索培養(yǎng)批判性思維能力的有效途徑。核心批判性思維技能具體包括:解釋(interpretation)、分析(analysis)、評估(evaluation)、推論(inference)、說明(explanation)和自我校準(zhǔn)(self-regulation),學(xué)術(shù)性英語寫作強(qiáng)調(diào)理解、分析、批判、綜合,本實(shí)訓(xùn)課的設(shè)計理念是將二者有效整合,在指導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行學(xué)術(shù)性寫作的過程中,引導(dǎo)學(xué)生將批判性思維能力和語言能力有機(jī)地結(jié)合在一起,語言既作為閱讀理解的工具,也做最終呈現(xiàn)自身批判式思維和結(jié)果的形式,包括書面和口頭兩種呈現(xiàn)形式。這一理念具體落實(shí)在論文寫作的各個環(huán)節(jié)。首先在文獻(xiàn)閱讀階段,指導(dǎo)教師強(qiáng)調(diào)學(xué)生應(yīng)做大量廣泛的研究性閱讀,對主要概念、術(shù)語、觀念、標(biāo)準(zhǔn)等進(jìn)行區(qū)分、歸類、描述、解讀,從而培養(yǎng)解釋這個核心技能;在初步搜集相關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,接著需要辨識文獻(xiàn)中意欲的和實(shí)際的推論關(guān)系,辨識問題、概念、描述或其他表達(dá)判斷、理由或意見的表征形式之間的概念上的關(guān)系,辨識主結(jié)論、支持主結(jié)論的前提或理由、深層前提或理由,推理論證的整個結(jié)構(gòu)或推理鏈;較分析更高一層的思維技能是評估,即對陳述、信息的可信性進(jìn)行評價,確定一個論證是否依賴虛假或可疑的假設(shè)或預(yù)設(shè),然后確定它們?nèi)绾侮P(guān)鍵地影響論證的力量,為下一步推論作好鋪墊。比如,當(dāng)選定研究命題,試圖發(fā)展支持該命題的說服性論證時,要判斷有用的背景信息有哪些,并形成一個計劃,要籌劃對這些信息的搜索。這說明即以使人信服的論證形式陳述推理的結(jié)果,例如:對為了研究數(shù)據(jù)分析的目的所選擇的特殊統(tǒng)計試驗(yàn)進(jìn)行說明;陳述在評估一篇文獻(xiàn)時所使用的標(biāo)準(zhǔn)。核心技能的自我校準(zhǔn)是指自覺監(jiān)控自己的認(rèn)知活動,對自己的意見和論證做出客觀、深思的元認(rèn)知評價,并確保在將來的分析、解釋、評估、推論或表述中也是理性的。
就“學(xué)術(shù)論文寫作實(shí)訓(xùn)”而言,批判性思維理念和技能既是教學(xué)目標(biāo)也是主要教學(xué)內(nèi)容和手段,體現(xiàn)在實(shí)訓(xùn)活動的各個環(huán)節(jié)。為了最大程度的保證教學(xué)效果,課程所涉及的各個主要教學(xué)活動都提供了不斷完善的評價標(biāo)準(zhǔn),其中批判性思維是主要維度之一,引導(dǎo)學(xué)生對自己的思維過程、思維結(jié)果進(jìn)行再認(rèn)識,整合批判性思維的各種技能并加以有效運(yùn)用,增強(qiáng)在其他學(xué)科學(xué)習(xí)和日常生活中運(yùn)用這些有力工具的自信心、自覺性和具備良好判斷力。
參考文獻(xiàn):
[1]Dewey,John. How We Think[M]. New York:D. C. Heath and Company,1933.
[2]Facione O',P. California Critical Thinking Skills Test [M] .Millbrae:The California Academic Press,1990.
[3]Geertsen,H. Reed,Rethinking about higher-level thinking [J]. Teaching Sociology,2003,(31.1):1-19.
[4]Yeh,Stuart S. Tests worth teaching to:Constructing state-Mandated tests that emphasize critical thinking[J]. Educational Researcher,2001,(30.9):12-17.
[5]高等學(xué)校英語專業(yè)教學(xué)大綱[Z].2000.
[6]何其莘,黃源深,秦秀白,陳建平.近三十年來我國高校英語專業(yè)教學(xué)回顧與展望[J].外語教學(xué)與研究,2008,(6):431.
[7]胡文仲,孫有中.突出學(xué)科特點(diǎn),加強(qiáng)人文教育——試論當(dāng)前英語專業(yè)教學(xué)改革[J].外語教學(xué)與研究,2006,(5):243-258.
[8]胡文仲.英語專業(yè)“?!痹谀睦??[J].外語界,2008,(6):18-24.
[9]黃源深.英語專業(yè)課程必須徹底改革——再談“思辨缺席”[J].中國外語,2010,(1):14-15.
[10]李莉文.英語專業(yè)寫作評測模式設(shè)計:以批判性思維能力培養(yǎng)為導(dǎo)向[J].外語與外語教學(xué),2011,(8):31-35.
[11]林崇德.思維心理學(xué)研究的幾點(diǎn)回顧[J].北京師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2006,(5):35-42.
[12]羅仕國,秦艷,黃宗杰,梁葉麗,孫莉莉.關(guān)于本科生批判性思維能力的調(diào)查與討論[J].廣西教育,2009,(3):23-25.
[13]彭美慈,等.批判性思維能力測量表的信效度測試研究[J].中華護(hù)理雜志,2004,39(9):644-647.
[14]孫有中.突出思辨能力培養(yǎng),將英語專業(yè)教學(xué)改革引向深入[J].中國外語,2011,(8):49-58.
[15]文秋芳,周燕.評述外語專業(yè)學(xué)生思維能力的發(fā)展[J].外語學(xué)刊,2006,(5):76-80.