賴仁奎,盛小剛,潘光明
·經(jīng)驗交流·
冠心病心力衰竭中醫(yī)證型與NT-proBNP 、hs-CRP、cTnI的相關(guān)性研究
賴仁奎,盛小剛,潘光明
廣東省中醫(yī)院(廣州 510120),E-mail:coldsea82@126.com
摘要:目的探討冠心病心力衰竭病人不同時期、不同證型與N末端腦鈉肽前體(NT-proBNP)、高敏C反應(yīng)蛋白(hs-CRP)、心肌肌鈣蛋白I(cTnI)的相關(guān)性。方法依據(jù)慢性心力衰竭臨床路徑,120例冠心病心力衰竭病人,在急性發(fā)作期,67例辨證為氣虛血瘀水停,53例辨證為陽虛水泛,瘀血阻絡(luò)。在緩解穩(wěn)定期,37例辨證為氣虛血瘀,30例辨證為氣陰兩虛血瘀,53例辨證為陽虛血瘀。測定各自的N末端腦鈉肽前體(NT-proBNP)、超敏C-反應(yīng)蛋白、心肌肌鈣蛋白I。結(jié)果在急性發(fā)作期,兩組的NT-proBNP、hs-CRP、cTnI均有明顯升高,但兩組間無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。在緩解穩(wěn)定期,各組NT-proBNP 、hs-CRP、cTnI較急性發(fā)作期均有顯著性下降(P<0.05)。但3組之間不存在統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論NT-proBNP、hs-CRP、cTnI等與中醫(yī)證型可能無明顯相關(guān)性,依據(jù)NT-proBNP等對中醫(yī)辨證分型可能無益。
關(guān)鍵詞:冠心?。恍牧λソ?;中醫(yī)證型;相關(guān)性
近年來,多項研究表明[1-2],冠心病已成為心力衰竭(CHF)的首要病因。本研究依托慢性心力衰竭的臨床路徑[3],將冠心病心力衰竭病人分期、分型,搜集臨床資料,探討冠心病心力衰竭不同時期、不同證型與N末端腦鈉肽前體(NT-proBNP)、超敏C-反應(yīng)蛋白(hs-CRP)、心肌肌鈣蛋白I(cTnI)的相關(guān)性,揭示冠心病心力衰竭的實質(zhì)。
1資料與方法
1.1診斷標(biāo)準(zhǔn)
1.1.1西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)冠心病診斷參照世界衛(wèi)生組織(WHO)頒布的冠心病診斷標(biāo)準(zhǔn)[4];心力衰竭參照2007年中華醫(yī)學(xué)會心血管病學(xué)分會制定《慢性心力衰竭診斷治療指南》[5]。符合冠心病心力衰竭診斷:①左室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)≤50%。②有陳舊性心肌梗死病史,經(jīng)或未經(jīng)血管重建,經(jīng)皮冠狀動脈介入術(shù)(PCI)或旁路移植術(shù)(CABG)治療;或冠狀動脈造影或冠脈CTA提示冠狀動脈至少一支主要分支管腔直徑狹窄在50%以上,經(jīng)或未經(jīng)血運重建治療;冠脈病變心肌缺血與病人心力衰竭的關(guān)系密切。心力衰竭病史或臨床出現(xiàn)心力衰竭癥狀3個月以上。
1.1.2心力衰竭中醫(yī)辨證和分型標(biāo)準(zhǔn)參照《慢性心力衰竭中西醫(yī)結(jié)合臨床路徑專家共識》[3]制訂,急性加重期分為:①氣虛血瘀水停證;②陽虛水泛,瘀血阻絡(luò)證;緩解穩(wěn)定期分為:①氣虛血瘀證;②氣陰兩虛血瘀證;③陽虛血瘀證。
1.2納入標(biāo)準(zhǔn)符合冠心病、慢性心力衰竭的西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)和中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn),納入本研究。
1.3排除標(biāo)準(zhǔn)①急性冠脈綜合征30 d內(nèi);②血運重建(包括支架植入術(shù)、冠脈搭橋術(shù))3個月內(nèi);③非冠心病心肌缺血引起的心衰,如心肌病、高心病、瓣膜病等;④谷丙轉(zhuǎn)氨酶>正常上限2倍者;⑤血清肌酐>265 μmol/L者;⑥合并甲亢活動期或惡性腫瘤等。
1.4一般資料120例為2013年10月—2015年2月廣東省中醫(yī)院心血管科住院病人。在急性發(fā)作期,67例辨證為氣虛血瘀水停,53例辨證為陽虛水泛,瘀血阻絡(luò)。在緩解穩(wěn)定期,37例辨證為氣虛血瘀,30例辨證為氣陰兩虛血瘀,53例辨證為陽虛血瘀。各證型在年齡、性別無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。各證型基本情況詳見表1。
表1 各證型間基本情況
1.5觀察項目急性發(fā)作期時、緩解穩(wěn)定期后3 d進行NT-proBNP 、hs-CRP、cTnI檢測。
2結(jié)果(見表2)
表2 各證型間NT-proBNP、hs-CRP、cTnI比較
3討論
心力衰竭是各種心臟病的嚴(yán)重階段、最終歸宿。冠心病已經(jīng)成為我國慢性心力衰竭的首要病因。在心肌缺血后,心肌結(jié)構(gòu)和功能會發(fā)生一系列變化,心室重構(gòu)是心衰發(fā)生、發(fā)展的基本機制,引起心肌肥厚、心肌細(xì)胞凋亡。業(yè)已證明,神經(jīng)內(nèi)分泌因素在心力衰竭的發(fā)生發(fā)展中起著非常重要的作用。
NT-proBNP是一種主要由心室合成分泌的激素,當(dāng)心臟容量負(fù)荷增加致心室壁張力及心室壓力增加時,心肌細(xì)胞通過mRNA轉(zhuǎn)錄合成由108個氨基酸組成的BNP前體(proBNP),當(dāng)心室壁張力及心室壓力進一步增加時,proBNP釋放并裂解為無活性的NT-proBNP和有內(nèi)分泌活性的BNP,但NT-proBNP比BNP穩(wěn)定并在檢測左心室功能不全時更敏感[6]。國外多項研究證實,NT-proBNP是診斷CHF 的最佳心肌標(biāo)志物,是心力衰竭病人住院率及病死率的獨立預(yù)測因子,且其升高值與心力衰竭密切相關(guān)[7-8]。
C反應(yīng)蛋白(C-reactive protein,CRP)是一種急性相蛋白,在機體細(xì)胞炎癥因子的刺激下合成明顯增加,能夠敏感的反映機體的炎癥反應(yīng)。研究報道CRP參與了CHF的病理發(fā)展過程,目前一些前瞻性研究顯示它是預(yù)測心力衰竭惡化和再住院率的一個指標(biāo),也是心力衰竭死亡率和發(fā)病率的獨立預(yù)測因子[9]。
cTnI是一種心肌損傷后釋放的蛋白質(zhì)。當(dāng)心肌損傷后,肌鈣蛋白復(fù)合物釋放到血液中,含量升高,具有高度心肌特異性和靈敏度,所以心肌肌鈣蛋白已成為目前最理想的心肌損傷標(biāo)志物。急性心力衰竭時可伴有心肌肌鈣蛋白的升高[10-11],但機制尚未明確,推測可能與急性心力衰竭時血壓升高及左室質(zhì)量指數(shù)增加或左室肥厚有關(guān)[12-13]。
此次入選病人在急性發(fā)作期,NT-proBNP、hs-CRP、cTnI均有明顯升高,但在氣虛血瘀水停、陽虛水泛,瘀血內(nèi)阻兩組中無統(tǒng)計學(xué)意義。在緩解穩(wěn)定期,各組較急性發(fā)作期均有不同程度的下降(P<0.05);但在緩解穩(wěn)定期,各組之間亦無統(tǒng)計學(xué)意義。分析原因有:NT-proBNP、hs-CRP、cTnI等均是在心肌損傷后由心肌釋放入血,釋放的程度與心肌損傷的程度、心功能密切相關(guān),在急性發(fā)作期,兩組心功能分級為Ⅳ級,均為心肌急性損傷,故兩組無明顯差異。反之亦然,在緩解穩(wěn)定期,在心肌損傷減少、心功能緩解后,NT-proBNP等釋放已趨于減少、停止,故在緩解穩(wěn)定期與急性發(fā)作期對比存在統(tǒng)計學(xué)意義。其次,中醫(yī)癥候、證型是隨著正邪相爭而變化,隨著陰陽的消長轉(zhuǎn)化而動態(tài)演變的,心力衰竭病人證型也是隨病情發(fā)展,病勢進退而變化。NT-proBNP等心肌損傷標(biāo)志物是與心肌損傷的程度、心功能相關(guān),與外界陰陽轉(zhuǎn)換等無明顯關(guān)聯(lián)。
NT-proBNP、hs-CRP、cTnI等與中醫(yī)證型可能無明顯相關(guān)性,依據(jù)NT-proBNP等對中醫(yī)辨證分型可能無明顯益處。此次在小樣本量進行初步的觀察,冀望在以后的研究中能大樣本、長期的觀察,甚至在基因水平上進行研究。
參考文獻:
[1]Murdoch DR,Love MP,Robb SD,et al.Importance of heart failure as a cause of death.Changing contribution to overall mortality and coronary heart disease mortality in Scotland 1979-1992 [J].Eur Heart J,1998,19:1829-1835.
[2]Fox KF,Cowie MR,Wood DA,et al.Coronary artery disease as the cause of incident heart failure in the population [J].Eur Heart J,2001,22:228-236.
[3]鄒旭,潘光明,盛小剛,等.慢性心力衰竭中西醫(yī)結(jié)合臨床路徑多中心實施效果研究[J].中國中西醫(yī)結(jié)合雜志,2013,33(6):741-746.
[4]國際心臟病學(xué)會和協(xié)會WHO命名標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)合專題組.缺血性心臟病命名及診斷標(biāo)準(zhǔn)[J].中華心血管病雜志,1981,9(11):75- 77.
[5]中華醫(yī)學(xué)會心血管病學(xué)分會,中華心血管病雜志編輯委員會.慢性心力衰竭診斷治療指南[J].中華心血管病雜志,2007,35(12):1076- 1095.
[6]Emdin M,Passino C,Prontera C,et al.Conparison of brain natriuretic peptide(BNP) and amino-terminal pro-BNP for early diagnosis of heart failure[J].Clin Chem,2007,53(7):1289-1297.
[7]Hermann-Arnhof KM,Hanusch-Enserer U,Kaestenbauer T,et al.N-terminal pro-B-type natriuretic peptide as an indicator of possible cardiovascular disease inseverely obese individuals: comparison with patients in different stages of heart failure[J].Clin Chem,2005,51(1):138-143.
[8]Miller WL,Hartman KA,Burritt MF,et al.Biomarker responses during and after treatment with nesiritide infusion in patients with decompensated chronic heart failure[J].Clin Chem,2005,51( 3) : 569-577.
[9]Anand IS,Latini R,F(xiàn)lorea VG,et al.C-reactive protein in heart failure.Prognostic value and the effect of valsartan[J].Circ,2005,112(10):1420-1434
[10]Saiki A,Iwase M,Takeichi Y,et al.Diversity of the elevation of serum cardiac troponin I levels in patients during their first visit to the emergency room[J].Circ J,2007,71(9):1458-1462.
[11]Peacock WF,De Marco T,F(xiàn)onarow GC,et al.Cardiac troponin and outcome in acute heart failure[J].N Engl J Med,2008,358(20): 2117-2126.
[12]Angheloiu GO,Dickerson RP,Ravakhah K.Etiology of troponin I elevation in patients with congestive heart failure and low clinical suspicion of myocardial infarction[J].Resuscitation,2004,63(2):195-201.
[13]Lowbeer C,Gustafsson SA,Seeberger A,et al.Serum cardiac troponin T in patients hospitalized with heart failure is associated with left ventricular hypertrophy and systolic dysfunction[J].Scand J Clin Lab Invest,2004,64(7):667-676.
(本文編輯王雅潔)
中圖分類號:R541R256
文獻標(biāo)識碼:B
doi:10.3969/j.issn.1672-1349.2016.03.032
文章編號:1672-1349(2016)03-0320-03
(收稿日期:2015-08-24)