四川方言兒化音變

摘 要：四川方言作為北方官話的分區(qū)之一，雖然兒化的數量不及北京話中那么多，但是四川方言的兒化除了具有兒化的一般特征之外，同時也具有自己的獨特性。四川方言中，除了基本詞的兒化之外，還有稱謂詞的兒化。本文主要從兒化音變的角度，探討四川方言的兒化。

關鍵詞：兒化；稱謂詞兒化；兒化音變

0 引言

李延瑞的《論普通話兒化韻及兒化音位》（1996）中提到：漢語北方話中的兒化現象，據李思敬考察，至少已有300多年的歷史了。在北京話里，林燾認為，“兒化韻兒化作用的完成很有可能只是近一百多年的事”。兒化廣泛地存在于我們的語言生活中，其中北京話的兒化數量極多，普通話以北京語音為標準音，因此兒化也存在于普通話中，與北京話相比只是數量上有差異。兒化除了存在于北京話、普通話中，也廣泛存在于各大方言中。因此，無論是從歷時還是從共時角度來說，兒化現象活躍于我們的語言生活中。

學者對兒化現象也給予了極大的關注，從語音、詞匯和語法等方面對兒化進行了分析研究。就語音方面來看，兒化的研究涉及音系分析、聲學實驗、社會調查等多個層面。另一方面，除了關注北京話、普通話的兒化，各方言區(qū)的兒化現象也備受關注，如胡光斌的《遵義方言的兒化韻》、王森的《臨夏方言的兒化音變》等。

1 四川方言兒化音變

黃伯榮、廖序東主編的《現代漢語》認為：“兒化”指的是一個音節(jié)中，韻母帶上卷舌色彩的一種特殊音變現象，這種卷舌化了的韻母就叫作“兒化韻”。但是對卷舌色彩的作用點有不同的看法，有人認為卷舌色彩只作用于音節(jié)的某一個元音上，也有人認為卷舌作用貫穿于整個韻母。其實通過考察兒化音變的規(guī)律，雖然我們發(fā)現韻母環(huán)境不同，兒化音變的具體表現不同，但是無論何種韻母環(huán)境，兒化的音變是根據韻基（韻腹和韻尾）的不同而變化的，如有高元音“i”“ü”韻腹的，加央元音“?”，有“-i”“-n”韻尾的，卷舌時韻尾脫落，有的要改變韻腹或增音。另一方面，卷舌色彩作用于某一個元音上，但是無韻尾或有“u”韻尾時，兒化時只需要加上卷舌動作，兒化音變并未體現在元音上。卷舌作用也并未貫穿于整個韻母，因為兒化音變時，韻頭（介音）不受影響，并未發(fā)生變化。因此，兒化卷舌色彩的作用點是韻基。

王理嘉在《兒化規(guī)范綜論》（2005）一書中提到：在中國這樣一個多方言的國家里，兒化是一種重要的語言現象，兒化“并非只是北京話里的方言土語現象，它同樣也出現在其他漢語方言里，只是兒化的方式各有不同，兒化韻具體的語音表現形式也各有不同罷了”。具體說來，雖四川方言的兒化在數量上不及普通話，但是其兒化有自己的特色。接下來我們主要討論四川方言中的兒化音變。

四川方言的兒化詞大致可以分為兩類：指物詞和稱謂詞。

四川方言中可以兒化的指物詞多為名詞，從音節(jié)形式上看，單音節(jié)、雙音節(jié)、三音節(jié)的兒化詞都有，其音變情況如下：

兔兒[tur] 毽兒[?iar] 亮兒[li?r] 魚兒[y?r]

桑泡兒[paur] 鉤鉤兒 [ki?ur] 遇緣兒[yar] 秧秧兒[i?r]

鋪蓋卷兒[?yar] 新姑娘兒[?i?r] 羅卜櫻兒[i?r] 青菜包兒[paur]

從兒化音變來看，四川方言中指物詞的兒化規(guī)律和普通話的兒化規(guī)律一樣，也就是黃伯榮、廖序東主編的《現代漢語》中提到的兒化規(guī)律：第一，無韻尾或有“u”韻尾，只加卷舌動作；第二，有“-i”“-n”韻尾的，卷舌時使韻尾丟失，有的要改變韻腹或增音；第三，有高元音“i”“ü”韻腹的，加央元音；第四，有舌尖元音[?]、[?]的，變成“?”；第五，有“-ng”韻尾的，卷舌時使韻尾丟失，元音鼻化，有“i”韻腹的要加“?”。

四川方言中的稱謂詞兒化，又可以分為以下三種情況：

姓氏后面加數詞（十以內）構成稱謂詞，除一、二之外都可以兒化。例如：

張三兒 李四兒 周五兒 趙九兒 王六兒 陳七兒 何八兒

其中，表順序的“二”不能兒化，是因為“er”本身就是一個卷舌元音，所以不能添加卷舌動作，故不能兒化。親屬稱謂詞，有一些也可以兒化的，如三爸兒、幺叔兒、四妹兒、大舅兒。還有一些姓名稱謂詞，也可以兒化的，如王桂蘭、王蘭英、李建平、張淑芬、龍軍、何文等。也有一些姓名稱謂詞不能兒化，如龍靈華、李洪依、劉茂輝、何月等。從中我們發(fā)現能不能兒化和韻母有很大的關系。姓名稱謂詞中的人名煞尾字是舌尖鼻音韻尾字才可兒化，不具備此條件的姓名用字通常不兒化。兒化音變的具體規(guī)律和上文中“-n”和“-ng”類韻尾的詞一樣，“-n”類的詞，韻尾脫落，主要元音卷舌；“-ng”類的詞，韻尾脫落，韻腹鼻化并卷舌。

四川方言兒化在詞類上主要是指物類的名詞和稱謂名詞的兒化，而兒化的規(guī)律卻和北京話沒有什么不同。就北京話而言，音都可以兒化，但是放在詞與詞的組合中卻并不是都可以兒化。例如，“ping”這個音，合成“酒瓶兒”的時候，是兒化的，而在“天平”一詞中卻不能兒化。這主要是因為兒化主要出現在日常用語中，從語體來說，“天平”這個用語比“酒瓶兒”更正式。四川方言中個音節(jié)的兒化情況又是如何的呢？從音系角度來看，四川方言的兒化是否是有規(guī)律的呢？

四川方言的韻母，有人說是42個，也有人說是39個。本文將兩者比較并與語言實際結合起來，認為四川方言韻母為36個：

-i[?]字次吃日 a[a]把媽啥拉 o[o]個波落多

ê[?]白北特墨拍 er[?]兒而二爾 ai[ai]擺排買鞋

ei[ei]美非累倍 ao[ao]包早靠熬 ou[?u]斗頭走抽

an[an]班飯但貪 en[?n]等本門跟 ang[a?]傍糖放章

i[i]比起米系 ia[ia]加掐下壓 iai[iai]解街屆懈

io[io]藥腳覺約 ie[i?]撇姐葉切 iao[iau]表要條叫

iou[i?u]牛就球秀 ian[ian]遍篇演年 in[in]領音今請

iang[ia?]兩強香江 u[u]譜不服故 ua[ua]娃抓掛耍

ue[u?]國或括 uai[uai]帥外怪壞 uei[uei]最歲會桂

uan[uan]晚酸關段 uen[u?n]準順困問 uang[ua?]床裝雙逛

ong[o?]風碰同翁 ü[y]懼去許魚 üe[y?]決缺血月

üan[yan]卷全員選 ün[yn]韻均群訓 iong[y?]容窮熊用

通過對四川方言韻母的考察，我們發(fā)現四川方言韻母體系有四個特點：第一，e[?]一般都是發(fā)成圓唇的o[o]；第二，有io[io]、iai[iai]和ue[u?]三個音；第三，en和eng，in和ing各并為一組，即為對應的前鼻韻en和in；第四，eng[??]和ong歸為一組，一般都是發(fā)ong[o?]。在普通話中為同音字的，如要和藥、拍和排在四川方言中歸入不同的音類。像覺和腳，北、白、墨和拍等不同的字歸入同一個韻類。

四川方言中en和eng，in和ing各并為一組，即為對應的前鼻韻en和in，而從上面的稱謂詞中的姓名稱謂詞的兒化情況，我們發(fā)現姓名稱謂詞的兒化就是en和in組的字。

從上面四川方言的韻類來看，四川方言中的音都是可以兒化的（除本身帶有卷舌色彩的“er”外），換句話說就是所有的音的兒化，我們都可以用發(fā)音器官發(fā)出來。在我們的實際語言生活中，所有的音有些兒化而有些不兒化，哪些兒化哪些不兒化，這是長期的語言習慣，即是社會約定俗成的；另一方面，主要是因為詞匯的組合和具體的語言環(huán)境。例如，雖然“酒瓶兒”和“天平”從語音上說都是可以兒化的，但是因為二者的詞匯之間的組合和語言環(huán)境的不同，造成了二者兒化情況的差異。四川方言中兒化的數量比北京話少，也就是有些在普通話兒化的，在四川方言中往往是不兒化的，而是采用其他的表達方式，如北京話中的“酒瓶兒”“盤兒”在四川方言中的表達為“酒瓶子”“盤子”，還有的兒化會添加疊音的形式，如北京話中“頭兒”在四川方言中表達為“頭頭兒”（四川方言中的疊音現象很多）。

2 結語

通過討論四川方言兒化音變，雖然四川方言兒化在詞類上和北京話有同有異，但是它們兒化音變的規(guī)律都是一致的。我們發(fā)現正如上文所說，兒化的發(fā)生主要取決于韻基。王志浩在《兒化韻的特征架構》（1997）中提到：《普通話水平測試大綱》中有一個說法，“兒化韻的音變條件取決于韻腹元音是否便于發(fā)生卷舌動作”，這個說法反映了探討兒化韻規(guī)律的一個共識。理論上有的可以兒化而有的不可以兒化，是因為兒化音變主要是卷舌，也就是說要不具備“舌前”特征的音，才能兒化。因為卷舌本身就是帶有[舌前]特征，也就是說韻腹元音（因為若是帶有“舌前”特征的韻尾，韻尾是可以脫落的，而一個音節(jié)必須具備韻腹）不具備“舌前”特征，才便于卷舌動作的發(fā)生。不具備“舌前”特征的音，一方面元音完成發(fā)音，而舌前部完成卷舌動作，于是就形成了整個兒化過程。

如此一來，上文列舉到的很多兒化音變的情況中，一些具備[舌前]特征的音發(fā)生了兒化音變，看起來這二者是矛盾的，其實不然。雖然具備[舌前]特征的音，不便于卷舌動作的發(fā)生，但是在兒化的過程中，可以進行中和，韻腹（有韻尾的，韻尾脫落）位置發(fā)生改變（大多數情況下變?yōu)檠朐簦藭r舌前部完成卷舌動作，于是整個兒化過程也完成了，這也就是說無論是北京話還是四川方言，理論上所有的音都能兒化的原因。

參考文獻：

[1] 黃伯榮，廖序東.現代漢語（增訂四版）[M].北京：高等教育出版社，2007.

[2] 鄧英樹，張一舟.四川方言詞匯研究[M].北京：中國社會科學出版社，2009.

[3] 林燾，王理嘉.語音學教程[M].北京：北京大學出版社，2013.

[4] 王理嘉.二十世紀現代漢語語音論著索引和指要[M].北京：商務印書館2003.

[5] 李延瑞.論普通話兒化韻及兒化音位[J].語文研究，1996（2）.

[6] 王志浩.兒化韻的特征架構[J].中國語文，1997（1）.

[7] 王媛媛.漢語兒化研究[D].暨南大學博士學位論文， 2007.

[8] 羅韻希，等.成都話方言詞典[M].成都：四川省社會科學院出版社，1987.

[9] 彭金祥.四川方言語音系統(tǒng)的歷時演變[M].成都：巴蜀書社，2012.

[10] 梁德曼.四川方言與普通話[M].成都：四川人民出 版社，1982.

[11] 彭宗平.北京話兒化詞研究[M].北京：中國傳媒大學 出版社，2005.

[12] 張世芳.北京官話語音研究[M].北京：北京語言大學 出版社，2010.

作者簡介：譚菊英（1990—），女，四川儀隴人，上海大學漢語言文字學碩士研究生，主要研究方向：實驗語音學。