賀禹
摘 要:根據(jù)我國《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010—2020年)》的規(guī)劃,我國要在2020年全面實現(xiàn)教育的現(xiàn)代化。我國的教育領(lǐng)域非常重視信息技術(shù)對教育發(fā)展的影響,將教育信息化作為一項社會系統(tǒng)工程。基于此,解讀教育信息化的內(nèi)涵,同時分析在推行教育信息化的過程中遇到的問題,并提出新時期教育信息化戰(zhàn)略發(fā)展的具體途徑。
關(guān)鍵詞:教育信息化;教育變革;賽博基礎(chǔ)設(shè)施
中圖分類號:G434 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號:1673-291X(2017)01-0155-02
在新時期,教育信息化是一項重要的社會系統(tǒng)工程,當(dāng)前我國的教育信息化也進(jìn)入了創(chuàng)新發(fā)展的戰(zhàn)略階段。然而在教育信息化的戰(zhàn)略發(fā)展進(jìn)程中也遇到了一些阻礙,要想真正實現(xiàn)教育信息化,就必須對教育信息化的理念進(jìn)行深入的解讀、改革,形成對教育信息化的正確認(rèn)知,繼續(xù)推進(jìn)教育信息化的發(fā)展。
一、教育信息化的內(nèi)涵
教育信息化是一個復(fù)雜的、多層次的系統(tǒng)工程。從不同的層面和角度研究教育信息化,有助于理解教育信息化的本質(zhì),認(rèn)識教育信息化的功能和價值,推進(jìn)教育信息化的進(jìn)程。
(一)西方文化語境下的教育信息化概念
以宏觀思維為指導(dǎo)對教育信息化的概念進(jìn)行解讀,當(dāng)前西方語境下的教育信息化術(shù)語雖然各有側(cè)重點,但均強調(diào)教育信息化是一種社會實踐,并且認(rèn)為教育信息化涉及到的社會文化心理比較復(fù)雜,不能將其視為一個簡單技術(shù)過程。
Computers in education出現(xiàn)于20世紀(jì)60年代,用來泛指計算機的教育中的應(yīng)用。該術(shù)語側(cè)重于實用主義,研究焦點在于學(xué)習(xí)和教學(xué)的微觀層面。Educational computing流行于20世紀(jì)80年代,具有強烈的心理學(xué)研究色彩。研究的焦點在于對計算機的運算功能進(jìn)行充分的發(fā)揮,以認(rèn)知心理學(xué)為理論基礎(chǔ),將計算機視為一種智能化的教學(xué)機器,技術(shù)色彩比較強烈。Information technology in education或informatiaon and communication technology這個術(shù)語流行于21世紀(jì)初,這也是當(dāng)前概括性最強、應(yīng)用最廣泛的。一個術(shù)語,其囊括了與教育信息化相關(guān)的所有研究,具有比較濃厚的教育學(xué)導(dǎo)向,側(cè)重點在于教育中各種信息技術(shù)的應(yīng)用,全在球化和信息化的大背景下,應(yīng)用教育學(xué)與心理學(xué)來推動教育實踐和理論研究方面的變革[1]。
(二)教育信息化概念的發(fā)展
自從計算機出現(xiàn)以來,人們就開始研究計算機技術(shù)在教育領(lǐng)域的應(yīng)用,能夠支持通訊、處理信息,在教育的各個方面均能夠得到應(yīng)用。20世紀(jì)80年代美國就開始提出了教育信息化發(fā)展的戰(zhàn)略性建議。20世紀(jì)90年代,教育領(lǐng)域出現(xiàn)了教育信息化的潮流,給教育實踐和研究帶來的沖擊,也獲得了社會公眾的廣泛關(guān)注。進(jìn)入21世紀(jì)以來,教育信息化成為了很多國家的教育發(fā)展戰(zhàn)略。2010年,美國政府就在《2010年國家教育技術(shù)規(guī)劃》中提出了“美國教育轉(zhuǎn)型:技術(shù)賦予學(xué)習(xí)力量”,對教育信息化的認(rèn)識得到了深入的發(fā)展。當(dāng)前的教育信息化已經(jīng)超越了計算機對教學(xué)進(jìn)行輔助的發(fā)展階段,計算機成為了教育領(lǐng)域重要的技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施。同時,教育信息化以復(fù)雜系統(tǒng)為基礎(chǔ),形成了多學(xué)科交叉的、課程與信息技術(shù)融合的綜合性研究領(lǐng)域[2]。
二、教育信息化戰(zhàn)略發(fā)展過程中遇到的阻礙
盡管教育信息化理念已經(jīng)得到了全社會的高度認(rèn)同,但是在推進(jìn)教育信息化戰(zhàn)略的過程中仍然遇到了一些阻礙。教育信息化與文化、經(jīng)濟、政治均有著緊密的聯(lián)系,受到學(xué)術(shù)眼光狹隘與孤立的影響,教育信息化的理論研究與創(chuàng)新實踐相比體現(xiàn)出一定的滯后性。
無論是高等教育還是基礎(chǔ)教育領(lǐng)域,對教育信息化的理論研究一直比較薄弱,而在現(xiàn)實層面,信息技術(shù)對學(xué)習(xí)和教育的重要性仍然在不斷地增長,這也導(dǎo)致教育信息化戰(zhàn)略走進(jìn)了淺薄浮躁、急功近利的誤區(qū)。進(jìn)入21世紀(jì)以來,教育信息化的理論研究不足帶來了越來越大的負(fù)面影響,甚至影響到了教育信息化的可持續(xù)健康發(fā)展。
相關(guān)專家指出,出于公眾的期許,當(dāng)前的教育系統(tǒng)紛紛在學(xué)校和課堂中引入信息技術(shù),以此博得學(xué)生和家長的認(rèn)同與支持,得到社會公眾的關(guān)注。但是事實上教育機構(gòu)并沒有深刻地認(rèn)識到信息技術(shù)對教育和學(xué)習(xí)的影響。這也使教育信息化出現(xiàn)了跟風(fēng)的問題,而理論研究的薄弱導(dǎo)致教育信息化的理論無法對實踐進(jìn)行有效的指導(dǎo),沒有發(fā)揮真正的指導(dǎo)意義[3]。
盡管當(dāng)前確實有研究證明信息技術(shù)對學(xué)生的學(xué)習(xí)的確具有促進(jìn)作用,但是大多數(shù)研究的可靠性仍然較低,有學(xué)者提出學(xué)生學(xué)習(xí)績效的改變并不完全是利用信息技術(shù)的結(jié)果,這也使教育信息化研究的力量受到了削弱。在當(dāng)前對計算機輔助教學(xué)的研究中仍然存在著一部分為科學(xué)研究,其研究理論基礎(chǔ)和結(jié)論都難以得到驗證,一定程度上影響了公眾對教育信息化戰(zhàn)略發(fā)展的積極性。
正是由于教育信息化在理論研究方面的滯后,使教育信息化的實踐中出現(xiàn)了很多問題,而人們也無法發(fā)揮理論的指導(dǎo)作用來解決這些問題。造成這種現(xiàn)象的根本原因在于研究人員在對教育信息化進(jìn)行研究時,有浪漫主義和基礎(chǔ)樂觀主義的錯誤傾向,沒有認(rèn)識到教育信息化對教育學(xué)習(xí)變革的深刻性和高度的復(fù)雜性。
三、推動新時期教育信息化戰(zhàn)略發(fā)展的具體途徑
(一)對教育信息化的概念進(jìn)行深入的理解
各國均對教育信息化投入巨大,并予以了廣泛的研究,但卻沒有取得應(yīng)有的效果。有關(guān)專家認(rèn)為,教育信息化戰(zhàn)略發(fā)展受阻的根本原因在于重視硬件建設(shè),同時忽視了質(zhì)量控制。人們在推行教育信息化的過程中,沒有對“信息技術(shù)手段應(yīng)該如何被使用”這一問題進(jìn)行認(rèn)真的思考。事實上,技術(shù)是人的本質(zhì)力量的延伸,每一種技術(shù)進(jìn)入實踐領(lǐng)域之后,都會重組人們的交往模式而創(chuàng)造一種新的環(huán)境,對人們造成改變,對人造成改變的并非技術(shù)本身,而是技術(shù)創(chuàng)造的新的環(huán)境。教育信息化不僅僅是個技術(shù)問題,還會帶來教育制度的變革。在教育信息化的戰(zhàn)略發(fā)展中,技術(shù)工作者和教育工作者都應(yīng)該改變自身的深層技術(shù)觀,將技術(shù)作為改變?nèi)说牧α?。要將傳統(tǒng)的硬技術(shù)和軟技術(shù)的兩分法打破,認(rèn)識到以社會媒體為代表的新技術(shù)對學(xué)習(xí)和教學(xué)實踐產(chǎn)生的影響。在追求技術(shù)的過程中更要重視基礎(chǔ)周圍的社會環(huán)境,使教育信息技術(shù)具備更加濃厚的人文關(guān)懷[4]。
(二)將教育信息化戰(zhàn)略發(fā)展的支點構(gòu)建起來
20世紀(jì)90年代美國提出了信息高速公路計劃,2005年美國又啟動了賽博基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)計劃,其目的在于建造新一代信息高速公路,從而推動美國科教文化的發(fā)展。這一舉動標(biāo)志著教育信息化進(jìn)入了一個全新的發(fā)展階段,我國也可以通過賽博基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)來汲取教育信息化戰(zhàn)略發(fā)展的經(jīng)驗。
1.賽博基礎(chǔ)設(shè)施的含義。賽博基礎(chǔ)設(shè)施是一個大型科教平臺,其具有四個主要領(lǐng)域:學(xué)習(xí)與勞動力發(fā)展、賽博服務(wù)與虛擬組織、數(shù)據(jù)分析和可視化、高性能運算,這四個領(lǐng)域各有重疊。賽博服務(wù)與虛擬組織的作用在于使教育和學(xué)習(xí)共同體,突破時空的限制;數(shù)據(jù)分析和可視化功能用于分析和處理教育實踐中產(chǎn)生的海量數(shù)據(jù);高性能功能則是以海量的實踐數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)進(jìn)行建模。這些領(lǐng)域的相互聯(lián)系,能夠?qū)W(xué)習(xí)和教育方式進(jìn)行改變,有利于推動學(xué)習(xí)變革與勞動力發(fā)展。賽博基礎(chǔ)設(shè)施與高性能運算、大型數(shù)據(jù)庫和國際互聯(lián)網(wǎng)的融合,構(gòu)建了一個具備專門技能、各種應(yīng)用軟件、先進(jìn)的計算機資源和高速互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的科教平臺[5]。
2.賽博基礎(chǔ)設(shè)施的人文性。有別于第一代信息高速公路的是,賽博基礎(chǔ)設(shè)施將“人”作為核心,對技術(shù)本身進(jìn)行了超越,通過人與人組成的“共同體”,能夠?qū)f(xié)同工具、通訊技術(shù)、數(shù)據(jù)資料、分布式計算、軟件與硬件系統(tǒng)有機地連接起來,使其成為一個整體,構(gòu)造公共知識服務(wù)體系和知識網(wǎng)格平臺。通過整合和集成模擬、建模和可視化工具等各種應(yīng)用軟件,以及中間件、大規(guī)模數(shù)據(jù)集、遠(yuǎn)程傳感器和高性能運算,賽博基礎(chǔ)設(shè)施能夠?qū)⑷肆Y源、數(shù)據(jù)信息和技術(shù)手段完美的結(jié)合起來,使其成為一個完整的技術(shù)平臺。這樣一來,能夠更加便利地進(jìn)行數(shù)據(jù)信息和工具手段的共享,并且實現(xiàn)隱性的專業(yè)特長的共享,打造以此為基礎(chǔ)的知識共同體,對于教育信息化的實踐和理論研究起到了積極的推動作用[6]。值得借鑒的是,賽博基礎(chǔ)設(shè)施對人的價值的彰顯,美國教育研究機構(gòu)將其作為推進(jìn)第二次信息技術(shù)革命的動力。將教育賽博基礎(chǔ)設(shè)施的創(chuàng)建作為教育信息化戰(zhàn)略發(fā)展的支點,就要強調(diào)人的中心地位,從而進(jìn)一步推動教育信息化的創(chuàng)新發(fā)展和教育信息基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)。
3.賽博基礎(chǔ)設(shè)施的價值。分布式、跨學(xué)科和協(xié)同性是新型教育信息技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的主要特征,其目的在于教育信息化實踐與理論研究的共同體,推動新方法、新模式、新工具和新思想的產(chǎn)生,使教育信息化戰(zhàn)略得到可持續(xù)發(fā)展。在這個發(fā)展過程中,要促進(jìn)教育的轉(zhuǎn)型和變革,催生新一代師生群體,從而使教育信息化更加具有人性化和個性化,能夠做到因人而異、因材施教、以人為本,使學(xué)習(xí)能夠突破時空的限制。
賽博基礎(chǔ)設(shè)施具有強大的功能,使教育信息化的發(fā)展獲得了新的機遇。對于教育信息化的理論研究和實踐人員而言,應(yīng)該對復(fù)雜概念進(jìn)行可視化和建模,加強相互合作,開發(fā)新的可用于非正式學(xué)習(xí)和正式學(xué)習(xí)情境的教育資源,為學(xué)習(xí)者構(gòu)建個性化的學(xué)習(xí)環(huán)境,并對教育信息化戰(zhàn)略發(fā)展過程中學(xué)習(xí)的過程與結(jié)果進(jìn)行大規(guī)模、及時準(zhǔn)確的跟蹤和評估。以賽博基礎(chǔ)設(shè)施為基礎(chǔ),將家庭、工作場所、圖書館、實驗室、課堂以及其他領(lǐng)域整合起來,打造泛在學(xué)習(xí)環(huán)境,突破舊有的教育信息化發(fā)展模式,推動教育領(lǐng)域的變革。
四、結(jié)語
在新時期,各國都對教育信息化戰(zhàn)略發(fā)展予以了充分的重視。從計算機的產(chǎn)生開始,人們就在不斷地探討如何發(fā)揮計算機的運算功能,將計算機引入教育領(lǐng)域,促進(jìn)教育信息化的發(fā)展。我們要認(rèn)識到教育信息化并非一個簡單的技術(shù)過程,其具有超越單純的技術(shù)邏輯的思維方式,涉及到更為復(fù)雜的社會文化心理。要實現(xiàn)教育信息化的可持續(xù)發(fā)展,就要對教育信息化的內(nèi)涵予以深入的理解,在教育信息化的發(fā)展中彰顯人的價值,吸收美國賽博基礎(chǔ)設(shè)施的有益經(jīng)驗,打造具有個性化、統(tǒng)一性和開放性的學(xué)習(xí)和教育領(lǐng)域。
參考文獻(xiàn):
[1] 吳世勇.從教育口號看建國以來的教育價值取向[J].湖北函授大學(xué)學(xué)報,2015,(6).
[2] 李漢潮.德國教育價值取向的嬗變及啟示[J].教學(xué)月刊:中學(xué)版,2014,(3).
[3] 易玉梅,彭志明.教育價值取向的分裂與創(chuàng)業(yè)教育對教育價值取向的整合[J].湖南社會科學(xué),2011,(1).
[4] 李凱.試論西藏教育價值取向的演變與發(fā)展[J].西藏大學(xué)學(xué)報:社會科學(xué)版,2011,(4).
[5] 于芳.影響創(chuàng)新教育價值取向的幾組關(guān)系[J].中國成人教育,2010,(10).
[6] 王楠,繆凌云.淺議我國現(xiàn)行教育價值取向[J].科技創(chuàng)新導(dǎo)報,2010,(32).
[責(zé)任編輯 史麗麗]