張麗珍
摘 要:課改是現(xiàn)在教學改革的潮流。在課改的探索和實踐中,涌現(xiàn)出了一大批先進的教師和行之有效的教學方法。但課改過程中也出現(xiàn)了一些形而上學的問題,有些課重形式而輕課堂的實質(zhì),課改課成了表演課。本文通過自身教學經(jīng)驗教訓及各方學習心得,提出自己的教學上的思考與感悟。
關(guān)鍵詞:課改;課堂教學;課堂效率;教學思考
在新課改實施過程中,刻意追求形式之風存在于不少的數(shù)學課堂,使得數(shù)學教學極具“觀賞性”,顯示出一派“喜人”的景象。特別是一些公開課、展示課,教師幾乎是使出渾身解數(shù),創(chuàng)設(shè)情境、實踐操作、小組討論、合作交流等,層出不窮,學生的學習興趣被激發(fā)得興致盎然,學生的參與熱情被調(diào)動得淋漓盡致,這似乎說明數(shù)學課程標準理念已經(jīng)落到實處了。但形式的背后露出浮華,折射出一些值得思考的問題:數(shù)學問題少了,思考感悟少了,思維交流少了,能力提高少了。倘若不冷靜反思,則很容易使數(shù)學教學步入“歧途”。那怎樣才能使數(shù)學課堂回歸本色呢?
一、能力提升多一些,過程鋪設(shè)少一些
新課程目標注重學生自己的探索與發(fā)現(xiàn),強調(diào)經(jīng)歷數(shù)學學習的全過程,體驗充分,數(shù)學思考,但又不能放松對基本知識與基本技能的訓練。因此在教學中教師往往盡可能想做到面面俱到,每個過程的鋪設(shè)都盡可能“全”和“齊”,但結(jié)果卻是重了形式而少了實質(zhì),少了學生數(shù)學綜合能力的提升。
特級教師朱樂平說的好:不要對一節(jié)課求全責備。在我們的課堂教學中,不能定太多的、過于豐富的目標,要從課堂整體入手,考慮每節(jié)課的特點,或注重學生自己探索發(fā)現(xiàn)、過程體驗,或注重基礎(chǔ)知識的落實,基本技能的訓練,這樣才能較為全面地落實數(shù)學課程教學目標,當然學生數(shù)學綜合能力的提升也能得到落實。
二、數(shù)學問題多一些,浮華情境少一些
《數(shù)學課程標準》指出,數(shù)學教學要緊密聯(lián)系學生的生活實際,從學生的生活經(jīng)驗和已有知識出發(fā),創(chuàng)設(shè)生動有趣的情境。在數(shù)學教學中,好的問題情境能撥動學生思維之弦,激發(fā)求知欲、喚起好奇心,使看似抽象、枯燥的數(shù)學知識富有吸引力,讓數(shù)學課堂充滿詩意。因此,情境創(chuàng)設(shè)已經(jīng)成為當前數(shù)學教師煞費苦心的一件事,許多教師為了突出“新、奇、趣”,挖空心思地創(chuàng)設(shè)華麗的情境,然而結(jié)果卻引發(fā)了不少問題。
一個好的數(shù)學問題情境應具有衍生性,也就是通過這個情境能夠產(chǎn)生一連串、環(huán)環(huán)相扣、由淺入深的問題。因此,我們在創(chuàng)設(shè)情境的時候,要思考這樣的情境是否存在“華而不實”的狀況,它蘊含了多少數(shù)學問題,激發(fā)了多少數(shù)學思考。我們要讓所創(chuàng)設(shè)的情境,數(shù)學問題多一些,思考價值高一些。
三、思考感悟多一些,低效活動少一些
愛因斯坦曾經(jīng)說過:教育應該使提供的東西,讓學生作為一種寶貴的禮物來享受,而不是作為一種艱苦的任務(wù)來負擔。而課堂活動不但可以促進教師教學行為的轉(zhuǎn)變,而且可以讓學生體驗到數(shù)學學習并不是讓人生畏、令人討厭的,而是其樂融融、美妙至極的一件樂事。但是,現(xiàn)實很多的課堂活動學生的“手”動了,“心”卻未動,操作多了,氣氛活躍了,可思考、感悟少了。
我們說:“數(shù)學教學活動必須建立在學生的認知發(fā)展水平和已有的知識經(jīng)驗基礎(chǔ)之上。教師應激發(fā)學生的學習積極性,向?qū)W生提供充分從事數(shù)學活動的機會,幫助他們在自主探究和合作交流的過程中真正理解和掌握基本的數(shù)學知識與技能、數(shù)學思想和方法,獲得廣泛的數(shù)學活動經(jīng)驗”。因此我認為好的數(shù)學活動應該是寓教于樂,讓學生在活動中感悟數(shù)學、總結(jié)方法、揭示數(shù)學的本質(zhì),使思維更加靈動、活躍。
四、思維交流多一些,空泛提問少一些
“思維從問題開始”,在課堂教學中,教師巧妙地設(shè)置科學的問題,是師生間進行信息和情感交流的重要途徑,是師生的思想認識產(chǎn)生共鳴的紐帶;更重要的是可以激發(fā)學生學習的興趣,促進思維,提高課堂教學的效率。有位教育家說:“教學的藝術(shù)在于如何恰當?shù)靥岢鰡栴}和巧妙的作答?!碧釂柕乃囆g(shù)越高,對激發(fā)學生的求知欲和創(chuàng)造欲就越好。而新課程下的很多課堂提問成為了公開課的一種裝飾,提出的問題沒有質(zhì)量,教師對學生的回答只是隨意的應和,不加以科學的、深度的引導,使得師生間沒有思維得交流,造成課堂從表面看轟轟烈烈,但是卻少了學生對問題的深入思考和思維的有效提升,提問的積極作用也就轉(zhuǎn)化成了消極作用。我認為教師的課堂提問要做到切口適量,具有數(shù)學含量,提一些看似簡單卻能揭示規(guī)律的有價值的問題。教師更要組織學生進行有效的對話,利用集體的智慧,取長補短,更要在學生回答出現(xiàn)偏差時及時地引導,學會與學生思維交流。這樣既能讓學生經(jīng)歷規(guī)律的生成過程,又有利于培養(yǎng)學生思維的嚴謹性和概括性。
以上僅是本人多年教學中的一些粗淺見解。按照新課程標準的要求,想讓學生學好數(shù)學,是一項長期且艱巨的工作,但我堅信,只要我們從小處入手,從點滴做起,必將會更好。