孫啟紅

浙江外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào)編輯部

摘要：句法形式表征為SVO的構(gòu)式在組構(gòu)成分錯(cuò)配時(shí)溢出致使義，產(chǎn)生隱匿致使構(gòu)式。文章從共時(shí)層面出發(fā)，采用定性與定量相結(jié)合的方法，從認(rèn)知構(gòu)式語(yǔ)法角度對(duì)隱匿致使構(gòu)式進(jìn)行的解讀及語(yǔ)料調(diào)查表明其可以作為獨(dú)立的構(gòu)式。其生成機(jī)制是轉(zhuǎn)喻，基于使用的語(yǔ)言規(guī)約性促進(jìn)了構(gòu)式的識(shí)解與固化。

關(guān)鍵詞：SVO；隱匿致使構(gòu)式；錯(cuò)配；轉(zhuǎn)喻；規(guī)約性

一、引言

漢語(yǔ)典型的單賓語(yǔ)構(gòu)式是主語(yǔ)//施事+謂語(yǔ)//動(dòng)作+賓語(yǔ)//受事。學(xué)界關(guān)注單賓語(yǔ)構(gòu)式中的非常規(guī)搭配，如非施事主語(yǔ)單賓語(yǔ)構(gòu)式[1]。但筆者發(fā)現(xiàn)“病人明天做手術(shù)”與“王醫(yī)生在做手術(shù)” 在漢語(yǔ)中并存。“醫(yī)生”是“做手術(shù)”這一事件的施事，后者被稱(chēng)為“施事主語(yǔ)單賓語(yǔ)構(gòu)式”[1]；而“病人做手術(shù)”的說(shuō)法也是符合語(yǔ)法的。對(duì)二者的研究學(xué)界早已有之[2]?！安∪恕笔情g接施事，含間接施事的施事句實(shí)質(zhì)是隱含了某種語(yǔ)義成分的致使句[3]。而“病人做手術(shù)”這類(lèi)結(jié)構(gòu)一般不被歸為致使句。本文從認(rèn)知角度重新審視“病人做手術(shù)”類(lèi)結(jié)構(gòu)，并分析其能作為獨(dú)立構(gòu)式而存在的理?yè)?jù)，及其生成機(jī)制和語(yǔ)用動(dòng)因。

二、隱匿致使構(gòu)式

（一）定義與描述

構(gòu)式語(yǔ)法[4]認(rèn)為構(gòu)式具有以下特征：至少有一方面（形式、意義或功能）是不可預(yù)測(cè)的；足夠的出現(xiàn)頻率?！安∪俗鍪中g(shù)”類(lèi)結(jié)構(gòu)雖形式為SVO，但與施事主語(yǔ)單賓語(yǔ)構(gòu)式不同，即隱匿致使關(guān)系使其區(qū)別于由單個(gè)施為事件構(gòu)成的施事主語(yǔ)單賓語(yǔ)構(gòu)式。試比較“媽媽炒了兩個(gè)菜”和“媽媽燙了頭發(fā)”。此類(lèi)結(jié)構(gòu)中存在致使關(guān)系但又無(wú)明示的致使動(dòng)詞，不同于常規(guī)的致使句，傳統(tǒng)形式句法研究無(wú)法解釋其致使義。試比較：

a.秦孝川又讓兩個(gè)人出示暫住證。

b.老人立即配藥，30包中藥……

句a有明示的致使動(dòng)詞“讓”及因果事件。而句b中，“老人”并不懂配藥，其語(yǔ)義為“老人讓/請(qǐng)中醫(yī)為他配藥”。因此，隱匿致使構(gòu)式可以描述為 [[致事+（V致使+施事）]+[（施事）+V施為O]]，其中括號(hào)內(nèi)的成分是隱含的；其構(gòu)式義為“致事（致使施事）實(shí)施某種事件”。SVO與致使義的錯(cuò)配導(dǎo)致了浮現(xiàn)意義的溢出，即創(chuàng)造新形式—新意義組配的構(gòu)式化過(guò)程。

（二）語(yǔ)料調(diào)查

筆者選取10個(gè)動(dòng)賓組合在CCL語(yǔ)料庫(kù)中進(jìn)行檢索，對(duì)每個(gè)動(dòng)賓組合的隱匿致使和施事主語(yǔ)單賓語(yǔ)構(gòu)式句進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，具體考察方法為：剔除不合格的句子，算出二者的使用頻率；在筆者自查后請(qǐng)相關(guān)研究者進(jìn)行復(fù)查。結(jié)果如下：“拔牙、打針、動(dòng)手術(shù)、開(kāi)證明、看病、裝修”的隱匿致使構(gòu)式使用頻率多于施事主語(yǔ)單賓語(yǔ)構(gòu)式，其中“開(kāi)證明、配藥、理發(fā)”使用頻率相差不大。“拍照、修車(chē)、配藥、理發(fā)”的結(jié)果相反，但相差不大?；谑褂玫恼Z(yǔ)料調(diào)查說(shuō)明：同一動(dòng)賓組合的隱匿致使構(gòu)式使用頻率大多高于施事主語(yǔ)單賓語(yǔ)構(gòu)式。既然施事主語(yǔ)單賓語(yǔ)構(gòu)式是漢語(yǔ)中常見(jiàn)的構(gòu)式，那么隱匿致使構(gòu)式作為獨(dú)立構(gòu)式也有一定合理性。

（三）生成機(jī)制和語(yǔ)用動(dòng)因

隱匿致使構(gòu)式由致使事件[致事+（V致使+施事）]和施為事件[（施事）+V施為P]組成。致使事件和施為事件是相關(guān)的：致事導(dǎo)致施為事件發(fā)生和發(fā)展，施為事件為涉及致事的施為事件。沈家煊[6]認(rèn)為參與整合的兩個(gè)概念是相關(guān)的話就與轉(zhuǎn)喻相關(guān)。隱匿致使構(gòu)式中的致使關(guān)系雖沒(méi)有得到顯性表征，但轉(zhuǎn)喻推動(dòng)了句式緊縮，將致使動(dòng)詞和施事隱沒(méi)。V施為P轉(zhuǎn)喻施為事件，其施事常被預(yù)設(shè)，施事隱沒(méi)后致使關(guān)系依然存在。因此，隱匿致使構(gòu)式的生成機(jī)制是轉(zhuǎn)喻。

Langacker認(rèn)為，規(guī)約性語(yǔ)言知識(shí)是一些新的語(yǔ)言表達(dá)形式或構(gòu)式產(chǎn)出的主要?jiǎng)右?。?guī)約性的語(yǔ)言知識(shí)使得人們對(duì)隱匿致使構(gòu)式形義組配加以識(shí)解。此外，語(yǔ)言規(guī)約性動(dòng)因?qū)﹄[匿致使構(gòu)式起到了固化作用。

三、結(jié)語(yǔ)

本研究采用定性與定量的研究方法對(duì)隱匿致使構(gòu)式進(jìn)行描繪，從基于使用的角度進(jìn)行語(yǔ)料的調(diào)查。其生成機(jī)制是轉(zhuǎn)喻，規(guī)約性動(dòng)因促進(jìn)了構(gòu)式的識(shí)解與固化。本研究缺少歷時(shí)角度的研究，有待于進(jìn)一步研究。

參考文獻(xiàn)：

[1]張建理，房戰(zhàn)峰.論漢語(yǔ)非施事主語(yǔ)單賓語(yǔ)構(gòu)式[J].浙江大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2013（6）：121-131.

[2]劉大為.（V+O）前兩種不同語(yǔ)義性質(zhì)的主語(yǔ)[C].林祥楣主編.漢語(yǔ)論叢.上海：華東師范大學(xué)出版社，1990：67-85.

[3]陳昌來(lái).論現(xiàn)代漢語(yǔ)句子語(yǔ)義結(jié)構(gòu)中的施事[J].吉安師專(zhuān)學(xué)報(bào)，1999（02）：69-77.

[4] Goldberg A E. Constructions at Work： The Nature of Generalization in Language [M]. Oxford：OUP，2006.

[5]沈家煊.“糅合”和“截搭”[J].世界漢語(yǔ)教學(xué)，2006 （4）： 5-12.

[6] Langacker R W. Foundations of Cognitive Grammar[C]//Vol I： Theoretical Prerequisites. Stanford： Stanford University Press，1987.