孫馨

【摘要】標(biāo)識(shí)語是公共場合一種特殊的語言現(xiàn)象，兼具指示管理的顯性功能與形象宣傳的隱性功能。隨著改革開放的不斷深入，各大城市為順應(yīng)國際化趨勢(shì)不斷加強(qiáng)英文標(biāo)識(shí)語翻譯的規(guī)范化。本文以合作原則為理論對(duì)標(biāo)識(shí)語翻譯進(jìn)行研究，分別從數(shù)量準(zhǔn)則、質(zhì)量準(zhǔn)則、關(guān)聯(lián)準(zhǔn)則、方式準(zhǔn)則四個(gè)角度對(duì)標(biāo)識(shí)語翻譯策略進(jìn)行分析，希望能對(duì)未來標(biāo)識(shí)語翻譯和翻譯研究提供參考。

【關(guān)鍵詞】標(biāo)識(shí)語 格萊斯 合作原則 翻譯策略

標(biāo)識(shí)語，又名“公示語”、“ 社會(huì)標(biāo)志語”，廣泛應(yīng)用于社會(huì)公共場合，旨在向公眾傳遞指示性、提示性、限制性、強(qiáng)制性信息，起到維持公共秩序、加強(qiáng)監(jiān)督管理、普及特定信息的作用。隨著改革開放的不斷深入、全球化進(jìn)程的逐步加快，中國與世界各國的聯(lián)系日益密切，這一現(xiàn)狀和趨勢(shì)也迫切要求中國在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面體現(xiàn)國際化的標(biāo)準(zhǔn)，因此加強(qiáng)英文標(biāo)識(shí)語翻譯的規(guī)范化尤為重要。近年來，對(duì)英文標(biāo)識(shí)語翻譯的研究也受到越來越多研究者的重視。

一、格萊斯合作原則

1967年，格萊斯在哈佛大學(xué)作了題為“邏輯與會(huì)話”的演講，闡述了“合作原則”（Cooperative Principle）理論。格萊斯認(rèn)為，人們的言語交際是相互合作的，交談雙方在談話過程中持有特定愿望：互相了解、配合。因此，為保證會(huì)話的正常進(jìn)行，雙方必須共同遵守一些基本原則以實(shí)現(xiàn)這一目的。格萊斯提出合作原則包含四項(xiàng)基本準(zhǔn)則：數(shù)量準(zhǔn)則、質(zhì)量準(zhǔn)則、關(guān)聯(lián)準(zhǔn)則和方式準(zhǔn)則，前三項(xiàng)指導(dǎo)說話者“說什么”，第四項(xiàng)準(zhǔn)則指導(dǎo)“怎么說”。本文以格萊斯合作原則理論為基礎(chǔ)，通過四項(xiàng)準(zhǔn)則對(duì)標(biāo)識(shí)語翻譯進(jìn)行分析，探究以合作原則為指導(dǎo)基礎(chǔ)的標(biāo)識(shí)語翻譯策略。

二、合作原則在標(biāo)識(shí)語翻譯中的應(yīng)用

格萊斯合作原則是以日常交際會(huì)話為研究對(duì)象，但隨著研究領(lǐng)域的不斷拓寬，合作原則在書面語言研究領(lǐng)域也日漸深入，尤其在翻譯領(lǐng)域，已成為文本翻譯的重要指導(dǎo)原則之一。不同于口語交流，標(biāo)識(shí)語不具有同一時(shí)空內(nèi)會(huì)話雙方雙向互動(dòng)的特點(diǎn)，它的信息傳遞方式是單向進(jìn)行的，即“標(biāo)識(shí)語文本—預(yù)期讀者”；除此之外，在這一信息傳遞的過程中，標(biāo)識(shí)語受制于其書面表現(xiàn)形式，無法借助其他信息表達(dá)的輔助手段，如表情、肢體語言等方式進(jìn)行思想情感交流。因此，為了使信息傳遞準(zhǔn)確，更要求譯者有意識(shí)地與預(yù)期閱讀者加強(qiáng)合作。

1.數(shù)量準(zhǔn)則在標(biāo)識(shí)語翻譯中的應(yīng)用。數(shù)量準(zhǔn)則強(qiáng)調(diào)源語與目標(biāo)語信息的對(duì)等性，信息缺失或超出都將違背該準(zhǔn)則。此準(zhǔn)則可以用來檢驗(yàn)英文標(biāo)識(shí)語是否傳遞出與中文標(biāo)識(shí)語同等效力的信息。

在漢語中，為了使標(biāo)識(shí)語表達(dá)更生動(dòng)形象、便于讀者接受，有時(shí)會(huì)采用擬人等修辭，如果直接將信息毫無刪減的翻譯為英語，會(huì)造成主次不分、信息冗雜的情況，所以在翻譯時(shí)應(yīng)找準(zhǔn)關(guān)鍵信息，傳遞最適宜的內(nèi)容?！靶〔輰?duì)您微微笑，請(qǐng)您把路繞一繞”這一標(biāo)識(shí)語如果譯為“The grass is smiling to you. Please walk across”，雖逐字逐句的進(jìn)行了翻譯，前半句喧賓奪主，并沒有真正傳達(dá)出“Please keep off the grass”的信息。從表達(dá)習(xí)慣來看，漢語講求句子間的工整對(duì)仗，音韻上的和諧順暢，相關(guān)的句子成分在結(jié)構(gòu)或意義上能夠彼此配合，有的成分并不用來傳達(dá)標(biāo)識(shí)語中的關(guān)鍵信息；但英文的表達(dá)方式更傾向于“直入主題”。例如在公園草坪上常見有“小草青青，請(qǐng)勿踐踏”，常見翻譯為“The grass is green，so please dont trample on ”，但標(biāo)識(shí)語需要傳達(dá)的是扣主題、有指示性的信息，“請(qǐng)勿踐踏”才是此標(biāo)識(shí)語最核心的內(nèi)容。

2.質(zhì)量準(zhǔn)則在標(biāo)識(shí)語翻譯中的應(yīng)用。翻譯講求“信、達(dá)、雅”，譯文忠實(shí)于原文謂“信”，是翻譯的靈魂所在。質(zhì)量準(zhǔn)則與“信”的要求相似，即強(qiáng)調(diào)信息準(zhǔn)確、真實(shí)、完整，不能有違背原意、模棱兩可之說。因而標(biāo)識(shí)語翻譯從表達(dá)方式到詞匯使用既要切中要點(diǎn)，又要避免冗雜的“溢美之詞”。

標(biāo)識(shí)語的詞匯使用方面，要仔細(xì)斟酌英文單詞的語義及使用語境。如，網(wǎng)吧應(yīng)為“internet café”，但日常生活中我們常見到“internet bar”的使用方法；如，火車站售票處，可用“Ticket”表示，“Train ticket”的表示則畫蛇添足；用“Information”表達(dá) “問詢服務(wù)臺(tái)”，而非“Information desk”。

另外，尤其是一些旅游熱門城市或熱門景點(diǎn)，地名翻譯的準(zhǔn)確性十分重要，如果出現(xiàn)“一地多譯”的現(xiàn)象，會(huì)給游客帶來不便。例如，“解放廣場”這一地名在我國十分常見，但存在多種英文譯法，如Jiefang Square，Liberation Square等。因而，筆者認(rèn)為地名翻譯需要具有唯一性，多種譯名會(huì)造成指示不明確。除此之外，保證拼寫準(zhǔn)確、避免語法錯(cuò)誤也是遵循質(zhì)量準(zhǔn)則的表現(xiàn)，這也是對(duì)翻譯工作最基本的要求。

3.關(guān)聯(lián)準(zhǔn)則在標(biāo)識(shí)語翻譯中的應(yīng)用。關(guān)聯(lián)準(zhǔn)則對(duì)標(biāo)識(shí)語的翻譯要求表現(xiàn)在英譯要相關(guān)、貼切，注重關(guān)聯(lián)信息、主題信息、特色信息，強(qiáng)調(diào)中文與英文間的語義對(duì)應(yīng)。

目前，部分智能翻譯軟件或人工翻譯的譯文不符合英文表達(dá)習(xí)慣，易傳遞錯(cuò)誤信息，導(dǎo)致閱讀者望文生義，勢(shì)必產(chǎn)生一定的誤解和溝通障礙。例如，“小心地滑”這一標(biāo)識(shí)語在樓道內(nèi)十分常見，但英譯的錯(cuò)誤率也極高，諸如“Carefully Slippery”的表達(dá)屢見不鮮。以上表達(dá)只對(duì)原文進(jìn)行逐字翻譯，不禁產(chǎn)生讓人“啼笑皆非”的效果。這種錯(cuò)誤翻譯忽視了原文與譯文之間表達(dá)意義的關(guān)聯(lián)性。

在翻譯時(shí)，也必須關(guān)注不同語言背后文化的關(guān)聯(lián)性。例如，“教師休息室”很容易將其錯(cuò)誤地譯為“Teachers rest room”，但其含義卻與原文大相徑庭，讓外國讀者產(chǎn)生誤解，因?yàn)椤皉est room”或“restroom”在英語中是指公共建筑物內(nèi)的衛(wèi)生間。英語中 “休息室”的表達(dá)方式常為“l(fā)ounge”或“l(fā)obby”等。

4.方式準(zhǔn)則在標(biāo)識(shí)語翻譯中的應(yīng)用。標(biāo)識(shí)語作為指示性語言須簡潔明了，翻譯時(shí)也應(yīng)采用委婉、禮貌的方式。endprint

中文標(biāo)識(shí)語因帶有命令性、警示性語氣，常使用“禁止……”、“嚴(yán)禁……”、“不許……”等表達(dá)方式，若將命令性詞語直譯則顯生硬、不禮貌，表達(dá)效果適得其反。如，“請(qǐng)勿倒置”在翻譯時(shí)，英文表達(dá)不使用“Please dont keep down side up”，直接對(duì)某個(gè)行為進(jìn)行否定，而轉(zhuǎn)換角度譯為“Keep top side up”；在表達(dá)“請(qǐng)勿觸碰”的時(shí)候，以“Hands off”的禮貌方式代替“Dont touch”的直譯；“請(qǐng)勿將手伸出窗外”不宜翻譯為“Dont put your hands out of the window”，“Keep your hands inside”更為適宜。

根據(jù)方式原則，標(biāo)識(shí)語的翻譯應(yīng)遵循禮貌原則。在中文中，我們常使用“請(qǐng)”字，在進(jìn)行英譯時(shí)也需要保留禮貌性用詞“please”。很多標(biāo)識(shí)語旨在為弱勢(shì)群體提供幫助，對(duì)這些群體進(jìn)行翻譯時(shí)要遵循委婉原則，例如“老弱病殘座位”不能直接譯為“Seat for the old，the disabled and the pregnant”，這一表達(dá)方式雖直接，但詞匯使用不當(dāng)，這時(shí)應(yīng)該充分考慮讀者的感受，采用英文中常見的說法“Courtesy seat”，既簡潔又禮貌。

三、結(jié)語

本文通過合作原則下的四項(xiàng)準(zhǔn)則對(duì)標(biāo)識(shí)語翻譯進(jìn)行分析，對(duì)一些錯(cuò)誤翻譯進(jìn)行修正，從合作原則的角度提出翻譯過程中的注意事項(xiàng)、翻譯策略，從而保證譯文信息傳遞達(dá)到準(zhǔn)確、精煉的效果。不難發(fā)現(xiàn)，合作原則既是標(biāo)識(shí)語翻譯的指導(dǎo)原則，也是檢驗(yàn)原則，具有較強(qiáng)的解釋性和指導(dǎo)性。同時(shí)，以合作原則為基礎(chǔ)的翻譯并不是譯者與原文之間的單向交流，而應(yīng)將環(huán)境設(shè)定在與讀者的合作互中，滿足讀者需求。

參考文獻(xiàn)：

[1]賀學(xué)耘.漢英公示語翻譯的現(xiàn)狀及其交際翻譯策略[J].外語與外語教學(xué)，2006（3）：57-59.

[2]何兆雄.新編語用學(xué)概要[M].上海：上海外語教育出版社， 2000.

[3]劉法公，徐蓓佳.公示語漢英翻譯原則的探索[J].外語與外語教學(xué)，2008（2）：47-50.

[4]張新紅，何自然.語用翻譯：語用學(xué)理論在翻譯中的應(yīng)用[J].現(xiàn)代外語，2001，24（3）：285-293.

[5]趙湘.中英標(biāo)識(shí)語的文化差異與語用翻譯[J].外語教學(xué)，2006， 27（2）：72-74.endprint