摘 要:隨著近年來居民文化消費(fèi)需求的不斷增長,文化產(chǎn)業(yè)作為國家宏觀層面的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略,已發(fā)展成為國民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)。文化產(chǎn)業(yè)是一種比較特殊的文化形態(tài)和經(jīng)濟(jì)形態(tài),文化資本是文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的前提和基礎(chǔ),是促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的重要保障。本文通過闡述文化產(chǎn)業(yè)的概念與特征,分析了我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀以及出現(xiàn)的問題,最后提出了相關(guān)的改進(jìn)措施,來促進(jìn)我國文化產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。
關(guān)鍵詞:文化產(chǎn)業(yè);文化資本;文化消費(fèi)
從美國的迪斯尼、日本的動(dòng)漫,韓國的電視劇到萬達(dá)電影,不難看出當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展正在由工業(yè)向文化產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型,文化產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)建設(shè)中的戰(zhàn)略地位越來越顯著。有專家認(rèn)為21世紀(jì)全球最有前途的產(chǎn)業(yè),一個(gè)是高薪技術(shù)產(chǎn)業(yè),而另一個(gè)則是文化產(chǎn)業(yè)。到目前為止,世界各國文化產(chǎn)業(yè)總值占GDP總量的比重不等,美國的31%左右,日本是20%左右,歐洲平均在10-15%之間,韓國也是高于15%,大家都把文化產(chǎn)業(yè)當(dāng)成經(jīng)濟(jì)發(fā)展的優(yōu)勢(shì)股。我們國家也緊跟世界潮流,大力發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)。新頒布的“十三五”規(guī)劃中要求產(chǎn)業(yè)邁向中高端水平,明顯增大消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)。毫無疑問,文化的生產(chǎn)與消費(fèi)已經(jīng)成為現(xiàn)代社會(huì)不可或缺的重要組成部分。
1 文化產(chǎn)業(yè)
所謂文化產(chǎn)業(yè),是“以文化資源作為資本投資,以市場(chǎng)需求為產(chǎn)品導(dǎo)向,以文化產(chǎn)品服務(wù)于社會(huì),并贏得經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益的一種新型行業(yè)”。它是在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,適應(yīng)經(jīng)濟(jì)與文化一體化的趨勢(shì)而發(fā)展起來的。根據(jù)馬斯洛的需求層次理論,隨著人們收入的增加,基本物質(zhì)需求得到滿足后,主要消費(fèi)需求將變?yōu)榫瘛蕵返确矫娴男枨?。文化產(chǎn)業(yè)是生產(chǎn)文化產(chǎn)品和提供文化服務(wù)的部門,能夠滿足人們的精神文化需求,同時(shí)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
文化產(chǎn)業(yè)作為一種特殊的文化形態(tài)和特殊的經(jīng)濟(jì)形態(tài),必然具備文化和經(jīng)濟(jì)的某些特征:
(1)文化產(chǎn)業(yè)的本質(zhì)在于文化的產(chǎn)業(yè)化。產(chǎn)業(yè)化就是資源的集中化,文化產(chǎn)業(yè)是文化和經(jīng)濟(jì)、文化和市場(chǎng)、文化和產(chǎn)業(yè)高度融合的產(chǎn)物,文化滲透了生活的各個(gè)方面,一切可以提升精神生活品質(zhì)的商品生產(chǎn)、服務(wù)就是文化產(chǎn)業(yè)。
(2)文化產(chǎn)業(yè)是一個(gè)知識(shí)密集型的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)。文化是知識(shí)、智慧和靈感的外在表現(xiàn),而創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)正是依靠創(chuàng)意人的智慧、技能和天賦,借助于高科技對(duì)各種資源進(jìn)行創(chuàng)造與提升,通過產(chǎn)權(quán)的開發(fā)和運(yùn)用,產(chǎn)生出高附加值產(chǎn)品,同時(shí)具有創(chuàng)造財(cái)富和就業(yè)潛力的產(chǎn)業(yè)。
(3)文化產(chǎn)業(yè)具有很強(qiáng)的包容性和擴(kuò)展性。文化產(chǎn)業(yè)作為一種新興的產(chǎn)業(yè),它是經(jīng)濟(jì)、文化、技術(shù)等相互融合的產(chǎn)物,具有高度的融合性、較強(qiáng)的滲透性和輻射力,能為發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)及其關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)提供良好的條件,所以,文化產(chǎn)業(yè)是一種具有很強(qiáng)的包容性和擴(kuò)展性的產(chǎn)業(yè)。
(4)文化產(chǎn)業(yè)是一個(gè)高收入的彈性產(chǎn)業(yè),同時(shí)也具有較強(qiáng)的風(fēng)險(xiǎn)性。文化產(chǎn)業(yè)往往處于技術(shù)創(chuàng)新和研發(fā)等產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的高端環(huán)節(jié),是一種高附加值的產(chǎn)業(yè),又因?yàn)槲幕a(chǎn)業(yè)具有很強(qiáng)的包容性和擴(kuò)展性,所以這種產(chǎn)業(yè)本身就充滿彈性。文化產(chǎn)業(yè)的核心是生產(chǎn)文化產(chǎn)品以供出售,而文化消費(fèi)的習(xí)慣卻反復(fù)無常,加之文化生產(chǎn)成本較高、回收期限較長及盜版等問題存在,文化產(chǎn)業(yè)往往也會(huì)帶有較強(qiáng)的風(fēng)險(xiǎn)。
(5)文化產(chǎn)業(yè)作為文化的特殊形態(tài),也具有意識(shí)形態(tài)性。文化產(chǎn)業(yè)雖然是一種產(chǎn)業(yè)、商品,但是歸根結(jié)底,它仍然具有文化的特征,因此,文化產(chǎn)業(yè)這種特殊的文化經(jīng)營方式必然也具有意識(shí)形態(tài)性。
2 文化資本與文化產(chǎn)業(yè)
文化產(chǎn)業(yè)的興起和發(fā)展離不開對(duì)文化資本的投入和運(yùn)用。文化資本是由法國社會(huì)學(xué)家皮埃爾布迪厄從象征支配角度對(duì)馬克思的資本理論進(jìn)行非經(jīng)濟(jì)學(xué)解讀之后提出的一個(gè)重要的社會(huì)學(xué)概念。在布迪厄“文化資本論”這一社會(huì)理論體系中,資本被劃分成經(jīng)濟(jì)資本、社會(huì)資本和文化資本三種形式。其中,“文化資本”是以作品、文憑、學(xué)銜為符號(hào),以學(xué)位為制度化形態(tài),泛指任何與文化及文化活動(dòng)相關(guān)的有形及無形資產(chǎn)直接參與競(jìng)爭(zhēng)。
2.1 文化資本對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的作用表現(xiàn)在:
(1)文化資本是文化產(chǎn)業(yè)興起的內(nèi)在動(dòng)力。一方面,科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步為生產(chǎn)力的發(fā)展注入了活力,先進(jìn)科學(xué)技術(shù)的應(yīng)用大大縮短了文化商品生產(chǎn)的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間,提高了社會(huì)生產(chǎn)率,人們用于生產(chǎn)方面的時(shí)間減少,這就增加了學(xué)習(xí)、休閑、享受文化生活、積累文化資本的時(shí)間,進(jìn)而擴(kuò)充了人們對(duì)文化資本的擁有量,提高了人們的精神生活和技術(shù)技能。另一方面,社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展必然帶來勞動(dòng)者經(jīng)濟(jì)收入的相對(duì)提高和物質(zhì)需求的相對(duì)滿足,“人們生活消費(fèi)中的恩格爾系數(shù)必然下降,文化精神方面的需要相對(duì)會(huì)自然上升。這就變動(dòng)了社會(huì)的需求結(jié)構(gòu),并通過市場(chǎng)機(jī)制的調(diào)節(jié)作用直接改變社會(huì)的生產(chǎn)結(jié)構(gòu),從而必然拉動(dòng)文化產(chǎn)品的生產(chǎn),并進(jìn)一步形成文化產(chǎn)業(yè)”。
(2)文化資本為文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了技術(shù)保障。文化資本品一般是個(gè)性化創(chuàng)新勞動(dòng)的產(chǎn)物,最初不能像物質(zhì)產(chǎn)品一樣被成批量生產(chǎn),有時(shí)僅作為一種象征性而存在,無法實(shí)現(xiàn)其交換價(jià)值。此時(shí)的文化基本都是社會(huì)少數(shù)精英在消費(fèi),因此也稱為“精英文化”。從 19 世紀(jì)后期開始,現(xiàn)代高新科技的應(yīng)用孕育出另一種新的文化現(xiàn)象。收錄機(jī)、電視機(jī)、音像、影碟的出現(xiàn)首先帶來文化作品生產(chǎn)質(zhì)的變化,“文化作品不再是一次性的存在,也不再具有單一的象征意義,而是變得可批量生產(chǎn),可參與交換”,文化生產(chǎn)變成了“文化工業(yè)”。精英文化開始淪為弱勢(shì),大眾文化上升。
(3)文化資本自身價(jià)值實(shí)現(xiàn)的需要促進(jìn)了文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。文化產(chǎn)業(yè)的出現(xiàn)使得文化資本品能夠根據(jù)市場(chǎng)的需求大規(guī)模生產(chǎn)和復(fù)制,文化資本品的社會(huì)生產(chǎn)率提高,價(jià)值降低,從而由個(gè)別走向普遍,從奢侈品走向一般商品,符合大眾的文化消費(fèi)需求和經(jīng)濟(jì)承擔(dān)能力,使得大眾能夠更經(jīng)濟(jì)便利地通過文化市場(chǎng)獲取文化資本,以適應(yīng)人們精神消費(fèi)的要求。同時(shí),文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也為文化資本價(jià)值的實(shí)現(xiàn)提供了有效保障。文化產(chǎn)業(yè)通過文化產(chǎn)品的生產(chǎn),為具體化文化資本的傳承提供了中介,一些凝結(jié)在文學(xué)、藝術(shù)、音樂、遺址等客體中的文化資本,能夠憑借其物質(zhì)性方面的可傳承性,將客體化形式中所蘊(yùn)含的象征性文化資本一代代的傳承下去。文化資本正是通過文化的產(chǎn)業(yè)運(yùn)營,并借助社會(huì)化的市場(chǎng)機(jī)制,實(shí)現(xiàn)自身價(jià)值和增殖的。
(4)文化資本的投資有利于促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,實(shí)現(xiàn)文化資本向經(jīng)濟(jì)資本的轉(zhuǎn)化。文化資本投資并不是像經(jīng)濟(jì)資本投資那樣直接注入式的,而是將文化資本融入投資者的活勞動(dòng)中,進(jìn)而發(fā)揮作用,生產(chǎn)出新的文化產(chǎn)品。這種文化產(chǎn)品的生產(chǎn)活動(dòng)通過市場(chǎng)化運(yùn)作轉(zhuǎn)化為文化產(chǎn)業(yè)。
3 我國目前文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀及問題
我國文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起步較晚。在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下,文化市場(chǎng)逐漸興起,文化產(chǎn)業(yè)得到大力扶持和發(fā)展。根據(jù)前瞻產(chǎn)業(yè)研究院發(fā)布的《中國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展前景預(yù)測(cè)與產(chǎn)業(yè)鏈投資機(jī)會(huì)分析報(bào)告》數(shù)據(jù)顯示,2006年以來我國文化產(chǎn)業(yè)增加值呈現(xiàn)出持續(xù)上升的趨勢(shì),且發(fā)展較為平穩(wěn)。與2006-2010年相比,2011我國文化產(chǎn)業(yè)增加值有較大程度的上升。2012年,我國文化產(chǎn)業(yè)增加值為18071億元,同比增長16.47%。初步估算,2013年,我國文化產(chǎn)業(yè)增加值約達(dá)到21000億元,同比增長16.21%。在居民文化消費(fèi)方面,2015年10月31日,由中國人民大學(xué)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究院發(fā)布的“中國文化消費(fèi)發(fā)展指數(shù)(2015)”中顯示,我國文化消費(fèi)綜合指數(shù)由2013年的73.7%增至2015年的81.2%,平均增長率為5%。文化消費(fèi)環(huán)境、文化消費(fèi)能力、文化消費(fèi)水平指數(shù)均呈上升趨勢(shì)。
雖然目前我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的趨勢(shì)良好,但在發(fā)展過程中仍出現(xiàn)了問題,主要表現(xiàn)在:(1)我國文化企業(yè)規(guī)模比較小,經(jīng)營管理能力較弱。與發(fā)達(dá)國家相比,我國的文化企業(yè)發(fā)展才經(jīng)歷10余年,時(shí)間尚短,整體規(guī)模較小。文化企業(yè)在改革之前,通常由政府管理,資金主要是由政府提供,沒有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的問題。但在文化企業(yè)改革之后,由于思維觀念轉(zhuǎn)變需要較長的過渡期,我國文化企業(yè)的資本來源渠道比較單一,資金的流通運(yùn)轉(zhuǎn)能力較低,從而容易導(dǎo)致生產(chǎn)經(jīng)營規(guī)模的緩慢發(fā)展,影響經(jīng)營管理能力的提高。(2)我國的文化產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力相關(guān)薄弱。我國文化產(chǎn)品在發(fā)展方面缺少創(chuàng)新和新意,其附加值較低,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力比較薄弱。從影視角度分析,我國影視作品題材比較單一,電視類的節(jié)目模仿性比較高。相互抄襲、相互模仿的現(xiàn)象比較嚴(yán)重,缺少民族文化的核心價(jià)值理念。同時(shí),我國文化產(chǎn)品的科學(xué)技術(shù)含量比較低,針對(duì)網(wǎng)絡(luò)和數(shù)字技術(shù)的新型表現(xiàn)形式還不夠深入。(3)我國文化市場(chǎng)運(yùn)營效率比較低下。文化產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)化的時(shí)間比較短,文化市場(chǎng)中的體系不夠健全,文化企業(yè)的發(fā)展比較保守。針對(duì)文化資本運(yùn)營中的收購、建立產(chǎn)業(yè)文化基金以及兼并等方式還不夠了解,無法靈活運(yùn)用。在整個(gè)文化市場(chǎng)的發(fā)展過程中,其發(fā)展的速度較緩慢,市場(chǎng)交易規(guī)模比較小,其活躍程度較低。另外,由于文化企業(yè)的主管部門比較多,政府對(duì)文化企業(yè)經(jīng)營的管理干預(yù)較多,導(dǎo)致文化企業(yè)無法全面的參與文化市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。
4 文化產(chǎn)業(yè)問題的原因分析
4.1 我國文化改革不夠深入
文化體制的改革最能直接影響到文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。我國文化體制改革主要包括三方面的內(nèi)容:首先是對(duì)文化企業(yè)的管理體制進(jìn)行改革和創(chuàng)新;其次是對(duì)文化企業(yè)的投資和融資體制進(jìn)行改革;最后是對(duì)文化企業(yè)的資本運(yùn)營體制進(jìn)行改革。在我國文化體制改革方面,經(jīng)過改革的國有文化企業(yè)所有權(quán)是屬于政府的,國有文化企業(yè)自身的經(jīng)營管理受到政府的干預(yù),缺少自主性,無法將其自身的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)發(fā)揮出來。同時(shí),國有文化企業(yè)的監(jiān)督管理部門沒有明確其職責(zé),存在多頭管理的現(xiàn)象,其監(jiān)督管理工作效率較低。此外,在我國文化企業(yè)的投資和融資的體制方面,國有文化企業(yè)的投資和融資的渠道比較單一,主要是通過自身經(jīng)營的收益進(jìn)行投融資,其次是通過政府補(bǔ)貼進(jìn)行投融資。在我國文化企業(yè)資本運(yùn)營的體制方面,由于國有文化企業(yè)的股權(quán)結(jié)構(gòu)比較單一,基本上是國有獨(dú)資,無法快速的集中社會(huì)資金來擴(kuò)大自身的經(jīng)營規(guī)模,嚴(yán)重影響到自身企業(yè)的發(fā)展。
4.2 我國文化運(yùn)營市場(chǎng)體系不夠完善
我國文化產(chǎn)業(yè)運(yùn)營市場(chǎng)的法律體系不夠完善,主要體現(xiàn)在立法環(huán)節(jié)方面,有關(guān)文化產(chǎn)業(yè)的獨(dú)立的國家基本法比較少。同時(shí),現(xiàn)存的法律大多數(shù)是規(guī)范和管理文化產(chǎn)業(yè)的法律,針對(duì)促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展方面的相關(guān)法律比較少。由于我國建設(shè)文化市場(chǎng)時(shí)間尚短,經(jīng)驗(yàn)不足,尚未形成成熟的文化經(jīng)營市場(chǎng)。
4.3 缺乏經(jīng)營管理人才和市場(chǎng)策劃人才
我國發(fā)展文化產(chǎn)業(yè),應(yīng)該來說,最缺的就是經(jīng)營管理人才和市場(chǎng)規(guī)劃人才。我們的文化工作者有個(gè)通病,就是長于做藝術(shù),而短于做商品,我們的文藝工作者缺乏市場(chǎng)經(jīng)營的理念。在全球化背景下,文化產(chǎn)業(yè)要參與國際競(jìng)爭(zhēng),管理和創(chuàng)新是成功的關(guān)鍵,沒有好的人才也就不具備競(jìng)爭(zhēng)的條件。
文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,有利于滿足群眾多層次、多方位的精神文化需求,由于文化產(chǎn)品的可再生行能夠?yàn)閲覄?chuàng)造巨大的物質(zhì)財(cái)富,因此,要促進(jìn)我國文化事業(yè)的快速發(fā)展,必須加快體制改革,完善政策法規(guī),豐富文化資源,加大資金投入,加快人才儲(chǔ)備,從而增強(qiáng)我國文化產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。
5 與時(shí)俱進(jìn)的體制改革
改革開放以來,我國文化體制改革逐步深化,隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的逐步完善,我國文化產(chǎn)業(yè)面臨的許多新情況、新問題,都迫切要求文化體制改革進(jìn)一步加快,盡快克服制約文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的體制性障礙,從而建立科學(xué)合理、靈活高效的文化管理體制和文化產(chǎn)業(yè)運(yùn)行機(jī)制。 首先對(duì)文化企業(yè)的管理體制進(jìn)行改革,政府應(yīng)該放松對(duì)企業(yè)的管理,讓企業(yè)自主經(jīng)營管理,減少對(duì)企業(yè)的干預(yù)。其次設(shè)立明確的監(jiān)督管理部門,監(jiān)督該企業(yè)的經(jīng)營行為。最后放寬企業(yè)的融資渠道,不能一味地進(jìn)行國家融資,允許并積極鼓勵(lì)社會(huì)資本投資文化產(chǎn)業(yè)。
5.1 健全相關(guān)政策法規(guī)
一方面,加快向國外發(fā)達(dá)國家學(xué)習(xí)文化產(chǎn)業(yè)管理的相關(guān)知識(shí),盡快制定新的專門的文化法規(guī)。特別是在產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面,我國在文化法規(guī)的漏洞便是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)上。這幾年開始重視起來,但仍然要建立完備的產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律體系。另一方面,要繼續(xù)加強(qiáng)對(duì)于外國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀和經(jīng)驗(yàn)的研究,加強(qiáng)對(duì)文化產(chǎn)業(yè)自身發(fā)展規(guī)律的研究,積極推進(jìn)政策創(chuàng)新,繼續(xù)完善文化產(chǎn)業(yè)政策。
5.2 注入豐富的文化資源
我們有著五千年的歷史文化積淀,文化資源豐富。有精神層面的中國傳統(tǒng)文化,有物質(zhì)層面的文化遺產(chǎn),還有制度層面的制度性文化,這些文化資源具有巨大的經(jīng)濟(jì)價(jià)值,是一筆寶貴的文化資本財(cái)富。這些豐富的文化資源是我們區(qū)別于其他民族發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的巨大優(yōu)勢(shì),我們必須要高度重視,充分挖掘、利用和活化這些文化資本,將之轉(zhuǎn)化為活躍的資本,努力促進(jìn)文化資源向文化資本的轉(zhuǎn)變,提高產(chǎn)品的文化附加值,增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力,更好滿足廣大人民群眾日益增長的物質(zhì)精神文化需要,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)變。
5.3 多元的資金投入
無論是文化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,還是文化產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí),最直接的動(dòng)力源都少不了資 金的投入。我們要著力改善投資環(huán)境,積極鼓勵(lì)民間資本投資文化產(chǎn)業(yè),加快文化產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)性建設(shè),改變文化產(chǎn)業(yè)的投資過分依賴于國家財(cái)政,而國家又承擔(dān)不了的狀況。給國內(nèi)民間 資本和利用外資以同等的待遇,來推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。同時(shí)積極引進(jìn)外商投資和吸引國際金融企業(yè)資金,將文化產(chǎn)品打入國際市場(chǎng)。另外,可以建立國家文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展基金,鼓勵(lì)組建各級(jí)各類文化產(chǎn)業(yè)組織,文化投資公司,從而形成投資控股、金融信貸、資本融資、社會(huì)集資等渠道多元的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的綜合性投資和融資格局。
5.4 源源不斷的人才儲(chǔ)備
培養(yǎng)具有國際視野,并且具有較強(qiáng)的市場(chǎng)開拓能力的專業(yè)型文化人才并設(shè)置崗前培訓(xùn),必須開展多渠道、多層次的培訓(xùn)方式,盡快形成一支既有較為深厚的中國傳統(tǒng)文化知識(shí)積累,又掌握文化市場(chǎng)運(yùn)作規(guī)律的復(fù)合型人才隊(duì)伍,包括能適應(yīng)多種產(chǎn)業(yè)融合需求的文化經(jīng)紀(jì)人才,文化資本營運(yùn)人才,文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)營管理人才。完善相關(guān)人才管理制度,以便提高文化企業(yè)的綜合發(fā)展能力。
6 結(jié)語
現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展的一個(gè)重要特征,就是作為第三產(chǎn)業(yè)部類的文化產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為朝陽產(chǎn)業(yè)。文化產(chǎn)業(yè)不僅為人們提供了豐富的精神文化產(chǎn)品,而且為社會(huì)創(chuàng)造了巨大的物質(zhì)財(cái)富。通過對(duì)文化產(chǎn)業(yè)相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行分析,對(duì)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中出現(xiàn)的問題和成因進(jìn)行研究,從而制定出解決措施。通過文化產(chǎn)業(yè)的分析,從而有效的促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展,為實(shí)現(xiàn)全面小康社會(huì)而努力。
參考文獻(xiàn)
[1]方董平.文化資本的理論與實(shí)踐研究[D].廣西師范大學(xué)碩士學(xué)位論文,2010年4月.
[2]荊琳.文化資本與當(dāng)代文化產(chǎn)業(yè)[J].中國文化產(chǎn)業(yè)評(píng)論,2009年1月.
[3]劉麗娟.文化資本運(yùn)營與文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究[D].吉林大學(xué)博士學(xué)位論文,2013年12月.
[4]閆西安.布迪厄文化資本理論及其實(shí)踐價(jià)值研究[D].東北師范大學(xué)碩士學(xué)位論文,2006年5月.
[5]袁維海.文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展問題與對(duì)策探析[J].華東經(jīng)濟(jì)管理,2004年2月.
[6]董蓉.文化資本運(yùn)營與文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究[J].湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版),2015 年6月.
[7]呂慶華.文化資源的產(chǎn)業(yè)開發(fā)的文化資本理論基礎(chǔ)[J].產(chǎn)業(yè)論壇,2006年9月.
[8]靳玉軍.中國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究[D].西南師范大學(xué)碩士學(xué)位論文,2005年5月.
[9]葉朗.文化產(chǎn)業(yè)與我國21世紀(jì)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展[J].經(jīng)紀(jì)人,2002年2月.
[10]田海明.文化產(chǎn)業(yè)的資本運(yùn)作及發(fā)展之思考[J].學(xué)術(shù)探索,2011年1月.
注釋
①陳鋒.文化資本導(dǎo)論[D]:[博士學(xué)位論文].北京:中共中央黨校哲學(xué)部,2005.
作者簡(jiǎn)介
姚敏,1993年6月,浙江工業(yè)大學(xué),馬克思主義中國化專業(yè)