卓元 姚超
[教學內容]蘇教版小學數(shù)學四年級下冊55~56頁
[教學目標]
1.學生在經(jīng)歷探索加法運算律的過程,理解并掌握加法交換律與加法結合律,能運用它們進行解決一些實際問題。
2.學生在探索發(fā)現(xiàn)加法運算律的過程中,培養(yǎng)學生比較與發(fā)現(xiàn)、抽象與概括、歸納與類比等能力,以及提高解決問題的能力,發(fā)展運用意識與符號意識。
3.學生在參與探究的過程中,形成獨立思考的意識與習慣,從而獲得學習成功的體驗,感受到學習數(shù)學的價值,增強對數(shù)學學習的自信心與興趣。
[教學難點]用自己的話概括出運算律并用字母表示。
[教學重點]在探索中經(jīng)歷運算律的發(fā)現(xiàn)過程,理解算式間相等關系,發(fā)現(xiàn)和概括規(guī)律。
[教學過程]
一、“朝三暮四”,初感規(guī)律
師:同學們喜歡看動畫片嗎?
生:喜歡!
師:今天老師帶來一個好看的動畫片,想不想看?
生:想看。
師:但是看動畫片兒是有要求的:一要認真地看,了解動畫片當中的內容;二看完后要積極回答老師提出的問題。(播放視頻《朝三暮四》動畫故事,學生認真觀看動畫片)這個養(yǎng)猴人,原來每天早上給猴子幾顆橡子吃?
生:3顆(師板書:3)
師:原來每天晚上給猴子幾顆橡子吃?
生:4顆(師板書:4)
師:這一天給猴子一共多少顆橡子吃?
生:7顆(師板書:7)
師:也就是3+4=7(師板書:3+4=7)。后來,這個養(yǎng)猴子的人,每天早上給猴子幾顆橡子吃?
生:4顆(師板書:4)
師:后來每天晚上給猴子幾顆橡子吃
生:3顆。(師板書:3)
師:現(xiàn)在每只猴子一天共吃幾顆?
生:7顆。(師板書:7)
師:也就是4+3=7(師板書:4+3=7),猴子一天吃的橡子總數(shù)變沒變?
生:沒有變。
師:這(指3+4=7)一個算式,結果是幾?
生:是7。
師:這(指4+3=7)個算式結果是幾?
生:是7。
師:他們的結果都是多少?
生:都是7。
師:大家看看,能不能寫成這樣的等式?3+4=4+3(板書:3+4=4+3)
生:可以。
【設計說明】“朝三暮四”的故事,意指人說話辦事反復無常等,但這里把它借用過來作為一種給學生數(shù)學學習的特別材料。從早上3顆、晚上4顆,到變成早上4顆、晚上3顆,其實這一天猴子吃的總數(shù)始終是7顆不變。對于猴子來說關注點是吃的多與少的問題,而對于四年級的學生來說,在心理會存有疑問:“朝三暮四”的故事與數(shù)學學習有什么關系呢?這就給學生一種想破解自己心中謎團的心理,在這種欲望心理的驅動下,學生也就會順理成章地進入探究運算律的“圍城”,在“圍城”里會不停地探索而去滿足自己的心理存疑“欲望”。
二、制造懸疑,探索規(guī)律(加法交換律)
師:大家看這個式子(指3+4=4+3)的等號兩邊,左邊結果是多少?
生:7。
師:右邊呢?
生:7。
師:通過計算這兩個式子的結果都是7,所以這兩個式子可以用等號連起來。你能寫出像這樣等號兩邊相等的式子嗎?
生:能。
師:學生寫,教師巡視。通過剛才的巡視,老師發(fā)現(xiàn)大家都可以順利地寫出來,并且寫得十分正確。(教師請一名學生起來說說寫的式子)
生:7+8=8+7(師板書)
師:正確,誰接著說。
生:6+9=9+6(師板書)
師:再找一名同學說說。
生:5+8=8+5(師板書)
師:像這樣的等式還有沒有?
生:有。
師:老師就不再請你們一個一個地說了。這是一位數(shù)加一位數(shù)的情況,想一想,兩位數(shù)加兩位數(shù)能不能寫出這樣的等式?
生:能。
師:能,就寫一個呀(學生寫,教師巡視)。
生:23+48=48+23(師板書)
師:請小A同學來說說。
生:69+82=82+69(師板書)
師:請小B同學來說說。
生:27+58=58+27(師板書)
師:凡是寫好的請舉手(學生舉手),大家都寫了出來,說明這樣的等式是不是有很多很多呢?
生:是的(板書……)。
師:三位數(shù)加三位數(shù)能不能寫成這樣的等式呢?
生:能。
師:能,就寫呀(學生寫,教師巡視)。
生1:126+547=547+123
生2:323+874=874+323
生3:999+111=111+999
生4:745+192=192+745
師:這樣的等式能不能寫完呢?
生:不能(板書……)。
師:兩位數(shù)加三位數(shù)能不能寫出這樣的等式呢?圖(1)
生:能。
師:能,就寫呀(學生寫,教師巡視)。
生1:25+137=137+25。
生2:872+66=66+872。
師:像這樣的等式還有沒有?
生:有(板書……)。
師:0加一個數(shù)能不能寫出這樣的等式?
生:能。
師:能,就寫呀(學生寫,教師巡視)。
生1:0+29=29+0
生2:222+0=0+222
師:這樣的等式還有沒有?
生:有(板書……)。
師:老師發(fā)現(xiàn),這些都是0、一位數(shù)、兩位數(shù)、三位數(shù)相加的情況。你們以前有沒有認識過小數(shù)?
生:認識過。
師:小數(shù)加小數(shù),能不能寫成這樣的等式呢?
生:能。
師:分數(shù)加分數(shù),能不能寫成這樣的等式呢?
生:能。
【設計說明】我們知道,學生對“數(shù)”是十分熟悉的,所以用“數(shù)”寫成的等式學生順手拈來,無論是幾位數(shù)加幾位數(shù),在一位數(shù)加一位數(shù)的基礎上,會毫無疑慮寫下許多兩個數(shù)相加的等式,并且在寫下來的時候,內心充滿了喜悅,自信地確保正確。同時展現(xiàn)在學生面前的不僅僅是許許多多兩個數(shù)相加的情況,而且也展現(xiàn)了兩個數(shù)相加的不同種類,在學生的潛意識里播下了比較、觀察、概括、歸納的種子,為下邊提煉規(guī)律埋下伏筆。
師:無論0,還是整數(shù)、小數(shù)、分數(shù)都是用數(shù)寫成這樣的等式。如果不用數(shù),用漢字行不行?
生:行。
師:用圖形行不行?
生:行。
師:行,就寫呀(學生寫,教師巡視)。
生:△+○=○+△(教師板書)。
師:她用△表示一個加數(shù),用○表示另一個加數(shù),于是就有△+○=○+△。還有嗎?
生:A+B=B+A(教師板書)。
師:用A表示一個加數(shù),用B表示一個加數(shù),于是就有A+B=B+A。還有嗎?
生:甲+乙=乙+甲(教師板書)。
師:他用甲表示一個加數(shù),用乙表示一個加數(shù)。于是就有甲+乙=乙+甲。還有嗎?
生:拼+搏=搏+拼(教師板書)。
師:他用拼代表一個加數(shù),用搏代表一個加數(shù),于是就有拼+搏=搏+拼。還有沒有其他的?
生:有(板書……)
【設計說明】上邊教學中用“數(shù)”來表示相等的式子,此時用“如果”來轉折,把學生引入了一個“五彩繽紛”的世界,寫成這樣的等式用數(shù)可以,用圖形、字母、漢字同樣可以。這為學生下邊使用不完全歸納法,提煉出加法交換律做好有效的奠基。
師:同學們觀察這些式子。等號的兩邊比較一下,你有什么發(fā)現(xiàn)呢?先想一想,想好了在小組里交流。(學生先觀察、比較、思考。并在小組里交流,教師巡視傾聽)
生1:他們那個加數(shù)的位置前后變了,前邊的變到后邊了,后邊變到前面了。
生2:等號兩邊式子的數(shù)沒變,只是位置變了,但和沒有變。
師:也就是(邊說邊板書)“兩個數(shù)相加,交換加數(shù)的位置,和不變?!笔遣皇??
生:是的。
師:你(指一名學生)來說說你的發(fā)現(xiàn)。
生:他們只是交換了加數(shù)的位置,和沒有變。
師:大家的發(fā)現(xiàn)和他們發(fā)現(xiàn)有不一樣的嗎?
生:沒有。
師:兩個數(shù)相加,交換加數(shù)的位置,和不變,這就是加法交換律(板書)。在數(shù)學里一般用a、b兩個字母表示兩個加數(shù),加法交換律可以寫成——
生:(齊說)a+b=b+a(板書)
師:同學們真的了不起呀,從“朝三暮四”的一個動畫故事,像數(shù)學家一樣探究出了加法交換律。
【設計說明】教師的任務不在于教知識,而在于教智慧、教思想。一個智慧的人,思想有多遠,才能走多遠?!凹臃ń粨Q律”的古人思想雛形就是“朝三暮四”,養(yǎng)猴人只是交換了加數(shù)的位置,讓猴子變得欣喜起來。從“朝三暮四”的故事起,一步一步地引導學生累積大量的不同類型的實體習題,這時學生心理發(fā)生瞬間的靈感,那么多的等式加數(shù)不變,只是交換位置的例子,從中會有什么規(guī)律嗎?它們的和不變,只是交換了位置,這是什么規(guī)律呢?這時通過比較與發(fā)現(xiàn),會用自己的語言概括出加法交換律的實質:交換加數(shù)的位置,和不變。這不完全歸納法給學生一種數(shù)學學習的思想,即在萬千的事物中去比較與發(fā)現(xiàn)事物的共同本質特征,并利用這種本質特征去化解生活中的實際問題。讓學生在探索經(jīng)歷中得到成功、快樂,得到發(fā)現(xiàn)的驚詫感到數(shù)學的學習是輕松的、是快樂的、是有興趣的,增強了學好數(shù)學的信心。
三、順水推舟,促生規(guī)律(加法結合律)
師:剛才從兩個加數(shù)相加的情況中探究出加法交換律,如果兩個以上的數(shù)相加,會有什么規(guī)律呢?(出示圖1)
我們學校將舉行跳繩、踢毽子比賽,每個班級都要組隊參賽,我們先選拔出男生28人去跳繩,女生17人去跳繩,女生23人去踢毽子,參加活動一共多少人?你會算嗎?
生:會。
師:會列算式嗎?
生:會。
師:會,就列呀(生列算式,教師巡視)。
生:28+17+23。
師:你們會脫式計算嗎?
生:會呀。
師:那就開始算吧(學生計算,教師巡視,從中找出兩名不同算法的學生待板演),現(xiàn)在老師請兩名學生到前邊進行計算。
生1:28+17+23 生2:28+17+23
=45+23 =28+(17+23)
=68(人) =28+40
答:參加活動一共68人 =68(人)
答:參加活動一共68人
師:請聽聽他們是怎樣計算的。
生1:我是先算出跳繩一共有多少人,再用跳繩的人數(shù)加上踢毽子的人數(shù),就得到一共有68人。
生2:我是先算出女生一共多少人,用男生的人數(shù)加上女生的人數(shù),就得到一共有68人。
師:由此,我們得知相同的算式有不同的計算方法,無論是用什么方法他們的結果都是多少?
生:68。
師:既然都是68,你們看可以寫成這樣〔板書:(28+17)+23=28+(17+23)〕的等式嗎?
生:可以。
師:我們通過計算得出結果相同,但算法不同。(出示圖2)先計算,再填空。
師:通過計算得知(45+25)+16是多少?
生:86。
師:通過計算得知45+(25+16)是多少?
生:86。
師:兩邊都是86。那么○里能不能填等號?
生:能。
師:這一題〔指(39+18)+22○39+(18+22)〕呢?
生:也是填等號。
師:根據(jù)我們探索加法交換律的經(jīng)驗,像這樣的等式還有嗎?
生:有。
師:我們根據(jù)這幾組等式,仔細觀察等號左邊和右邊,通過對比你有什么發(fā)現(xiàn)?想一想,想好了在小組里交流(教師巡視傾聽)。三個數(shù)相加,怎么樣?
生1:三個數(shù)相加,可以先算前兩個,也可以先算后兩個,和不變。
生2:無論是先算前面兩個,還是先算后邊兩個,他們的和是不變的。(板書:三個數(shù)相加,可以先算前兩個加數(shù),也可以先算后兩個加數(shù),它們的和不變。這個規(guī)律叫作加法結合律)
師:如果用a、b、c三個字母表示三個加數(shù),能用字母表示這個規(guī)律嗎?
生:(a+b)+c=a+(b+c)。
師:在古代就有人把加法結合律的思想運用到戰(zhàn)爭當中,請大家體會是如何運用的(播放視頻《遠交近攻》動畫片)。
【設計說明】經(jīng)過上一個規(guī)律的探索,學生具有了相應的探索心理基礎。此時學生會想,這是三個數(shù)相加的情況,剛才兩個數(shù)相加是交換位置,這里位置沒有交換,而是添加了括號確定先算與后算的問題,學生思維中會瞬間一閃,無論是先計算誰和都是不變的,加法結合律的雛形就在學生心里烙下了印。這時教學無需再舉眾多的實體習題,加法結合律的得出就水道渠成了。這樣,作為學生的思維長出了翅膀,凸顯了學生的主體地位,在順手推舟中積累發(fā)現(xiàn)和提出問題的經(jīng)驗,發(fā)展了學生的數(shù)學思維能力,提升了學生的數(shù)學素養(yǎng)。但這里有一個忌諱,17與23的結合“湊整”會誤入“簡便”之途,這里只談“結合”不聊“簡便”,否則會使教學越位超前,削弱了例2的教學。
四、變式練習,再識規(guī)律
1.用線連出左右相等的式子
75+542 342+0
(69+37)+63 (75+25)+123
0+342 542+75
75+(25+123) 69+(37+63)
2.運用加法運算律填空
96+○=○+96 A+○=0+○ X+Z+K=(○+○)+Z
○+598+156=○+244+○ C+d+55=d+○+○
3.○里填入哪些數(shù)可以使計算方便
(36+○)+67=36+(○+67)
(先由學生完成,然后師生共同講評)
【設計說明】習題的內容不多,主要是對運算律理解與鞏固進行設計的,但內容涵蓋了多種類型,正因為類型多從某種意義上來說,是對于加法運算律的逆向思考。正因為有正有逆,加法運算律在學生的思維中扎下根,再運用其解決問題才得心應手。
五、總結內容,強化規(guī)律
蕭伯納說:你有一個思想,我有一個思想,我們相互交流一下,每個人都有兩個思想,或兩個以上的思想。今天老師和大家共同研究出加法的兩個運算律,你對學習數(shù)學有什么感想、感觸呢,請說說吧。(教師提問,學生表述)
六、延伸思考,拓展規(guī)律
師:加法有加法結合律、加法交換律,乘法當中有沒有乘法交換律、乘法結合律呢?
生:有。
生:沒有。
師:到底有沒有呢?在課后寫下你的猜想并舉例驗證你的猜想是不是正確。
【設計說明】一節(jié)教學內容的結束并不是真正的結束,在一個終點的同時又是一個新的起點開始,所以要教給學生一個數(shù)學結論探究的“魔法棒”,讓他們仿照加法運算律的探究過程,去通過大量的實體習題,驗證自己的猜想,學生就會生長出一對高飛的翅膀,今后每每遇到疑問會先去猜想再去舉例最后驗證猜想,有時候猜想不一定正確,但可以導致一個更好猜想的發(fā)生。
(責任編輯:李雪虹)